Сочинение великие нации никогда не беднеют из за расточительства

Обновлено: 01.07.2024

По высказыванию А. Смита "Великие нации никогда не беднеют из-за расточительства и благоразумия частных лиц, но они нередко беднеют в результате расточительства и неблагоразумия государственной власти".

В своем высказывании А. Смит говорит о том, что один человек не может столь и полно влиять на развитие и благополучие страны, как группа людей, имеющая достаточную для того власть. Должно быть частные лица не имеют нужных возможностей и мотивов для расточительства, наверное, они больше думают (а некоторые и делают) во благо страны.

Во-первых, Величие нации, как я думаю, в большей степени зависит от государства. Человек, имея власть, способен на множество "правильных" и "неправильных" поступков. Например, в данном случае именно решения государства влияют на благополучие, на экономическое развитие страны, а следовательно и на величие нации.

Во-вторых, существует экономическая свобода, включающая в себя свободу принятия экономических решений, свободу экономических действий. Однако экономическая свобода неотделима от социальной ответственности. С одной стороны, человек стремится к максимальной прибыли, эгоистично защищает свои собственные интересы. С другой же стороны, он должен считаться с интересами и ценностями общества. Думаю, частные лица довольно часто испытывают противоречие экономической деятельности.

Таким образом, основываясь на вышесказанном, я могу сказать, что согласна с мнением А. Смита. Думаю, он так же хотел сказать, что государство часто поступает неблагоразумно, расточительствует себе во благо, тем самым способствуя увеличению бедности наций, в то время как отдельные люди пытаются сохранить величие собственной.

Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Здесь Вы можете ознакомиться и скачать Сочинение-рассуждение «Великие нации никогда не беднеют из-за расточительства и неблагоразумия частных лиц, но они нередко беднеют в результате расточи.

Если материал и наш сайт сочинений Вам понравились - поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок!

Смысл данного высказывания заключается в том, что упадок государства в той или иной сфере общественной жизни является следствием некомпетентности правительства. Причем отдельно взятый человек никак не влияет на это регрессирующее состояние страны в целом. Из курса обществознания известно, что индивид способен влиять на государственную власть посредством прямого или косвенного участия в его жизни (выборы, референдум, митинги, благотворительные организации), однако изменения формируются суммой общей активности населения. Следовательно, частные лица не могут привести к обеднению государства. Также мы знаем, что импичмент- это инициируемая парламентом юридическая процедура, предусматривающая лишение главы государства его полномочий. Вотум доверия- голосование парламента, на котором депутаты решают, оказывать или нет свое доверие действующему правительству.

Таким образом, при наличии наказания за нарушение неприкосновенности государственной власти, можно утвердить ответственность правительства за меры осуществления политики в той или иной сфере. В качестве примера рассмотрим ситуацию из истории СССР, когда президенту Ельцину был выдвинут импичмент, который, однако, не собрал достаточное количество голосов. Ельцина обвиняли в экономическом (дефолт и кризис), политическом (кадровые споры) и военном (ситуация с Чечней) положении страны. Вследствие этого глава государства, признав свои ошибки перед страной и ее населением, совершил добровольный отказ от власти, и новое тысячелетие ознаменовалось приходом к власти нового президента. Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

В качестве другого примера обратимся к фактам общественной жизни. Ни для кого не секрет, что главы многих населенных пунктов были не раз замешаны в коррупции. Так и на данный момент можно наблюдать упадочное состояние станиц и деревень, в которых органы государственной власти, распределяя общественный бюджет, занимаются махинациями и мошенничеством, вследствие чего население страдает от нехватки средств, выделяемых властью. Наблюдать цифры отстраненных от своих должностей за коррупцию губернаторов и мэров с каждым годом становится сложнее- они увеличиваются непостижимым образом. В заключение хочется сказать, что ответственность государственной власти перед населением гораздо больше ответственности гражданина перед государством, потому что именно от власти зависит состояние страны и ее будущее.

Выдающийся шотландский экономист, философ-этик XVIII века Адам Смит говорил: "Великие нации никогда не беднеют из-за расточительства и неблагоразумия частных лиц, но в результате расточительства и неблагоразумия государственной власти". В данном изречении один из основоположников экономической теории поднимает проблему влияния экономической политики государства на благополучие жизни. А.Смит считает, что в крупных, мощных и сильных странах серьёзный экономический упадок происходит не из-за ошибок или злого умысла простых людей, а по причине недальновидной, неправильной политики государства. Частные лица не могут сильно влиять на экономику, они в силу своего "здорового эгоизма" помогают общему процветанию, поэтому ответственность за спады и кризисы в большей степени лежит на власть имущих структурах.

В целом я согласна с мнением А.Смита. Я считаю, что частные лица могут нанести вред экономике только в том случае, если государство позволяет им это делать.

В функции государства входит регулирование, руководство, координация и контроль за действиями в том числе и экономических субъектов; если властные органы несовершенно выполняют эти функции, нация беднеет.

В 1988 году в России произошёл один из самых тяжёлых экономических кризисов в её истории: страна, богатая природными ресурсами, стояла на краю пропасти. В те годы именно неэффективная политика правительства, денежная политика и в то же время мягкая бюджетная политика, проводимые с середины 1990-х, были основными факторами будущего спада, дефолта, разрушения производства, последствия которых исправляются до сих пор. В истории нашей страны есть и примеры эффективной политики государства. В 1920-е годы в СССР проводился НЭП (Новая экономическая политика): вводилось частное предпринимательства, возрождались некоторые рыночные отношения, проводилась денежная реформа. Несомненным успехом НЭПа было восстановление разрушенной в ходе революции, Гражданской и Первой мировой войн экономики, народного хозяйства, улучшение уровня жизни.

Государство должно тщательно прорабатывать свою экономическую политику, ведь именно власть имущие несут большую ответственность за многие взлёты и упадки страны.

По критериям оценивания задания №29. Демоверсия 2020г.

29.1 Смысл высказывания раскрыт – (1балл) Верно выделена и корректно сформулирована основная идея, связанная с содержанием обществоведческого курса

29.2 Теоретическое содержание не раскрыто. (0 баллов)

Нельзя считать теоретической аргументацией следующее:

1. дать типы экономических систем: традиционная, рыночная, директивная, смешанная; 2. Показать роль государства в каждой из них; 3) сделать упор на смешанный тип экономики в большинстве современных государств 4) функции государства смешанной экономике по недопущению, сглаживанию экономических кризисов и восстановлению экономики после кризиса.

29.3 Корректность использования понятий, рассуждений (наличие или отсутствие ошибок) (0 баллов)

Согласно условиям оценивания: если по критерию 29.2 выставляется 0 баллов, то по критерию 29.3 выставляется 0 баллов

29.4 Фактические аргументы – (1 балл)

(не менее 2-х корректных фактов/примеров; примеры должны быть из разных источников: 1. из общественной жизни современного общества; 2. из личного социального опыта, в т.ч. литературных произведений; 3. из истории)

Приведены фактические примеры: из истории СССР и из истории государства СССР- РФ в 80-90-х годах.

Засчитываем как один пример, т.к. источники одного типа

Можно было так. Привести пример из современной экономической жизни: Банк России проводит жесткую антиинфляционную политику: увеличивает или уменьшает ключевую ставку банковского процента, не давая инфляции обрушить экономику в кризис. Так, недавно, получив статистику о том, что темпы инфляции замедлились, Центробанк немного снизил ключевую процентную ставку с 7% до 6,5%, чтобы оживить экономику.

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Автор обращает наше внимание на то, что в развитых странах на жизнь граждан большее влияние оказывают государственные, а не частные лица. Шотландский экономист и философ-этик Адам Смит в изречении поднимает проблему влияния экономической политики страны на уровень жизни граждан.

Нельзя не согласиться с автором, ведь экономический упадок может произойти из-за деяний не простых людей, а государственных органов власти. Актуальность поднятой проблемы состоит в том, что все население зависимо от экономической системы своего государства.

Обратимся к теории. Экономическая система – это единая структура экономической жизни страны. В обществознании выделяют четыре типа таких систем – традиционный, командный, рыночный и смешанный. Для традиционной системы свойственны натуральное производство, кланы и закрытость от мирового рынка. Развитие общества в традиционных странах статично. Для командной системы свойственны централизованное производство и продажи, монополизм государства и высокая концентрация производства. Частной собственности и бизнеса в государствах с данной экономикой нет. Для рыночной системы свойственны частная собственность и бизнес. Государство регулирует экономику таких стран через законы. Для смешанной системы свойственны компоненты всех вышеперечисленных видов. В наиболее важных и крупных отраслях производства главенствует командная экономика, а потребительский сектор основан на частной экономике.

Обратимся к историческим примерам. В 1988 году Советский Союз поразил кризис, перешедший в 90-е гг. в Российскую Федерацию. СССР славился по всему миру огромными природными запасами и стабильностью политической и экономической систем. Неэффективная политика государственных лиц привела страну к распаду, разрушению производства и бедности. Не простые граждане привели страну к упадку, а органы власти.

Что говорят нам факты общественной жизни? Современный Центральный Банк РФ ужесточил антиинфляционную политику. Он проводит ее с помощью увеличения или уменьшения ключевой ставки банковского процента, не давая наступить инфляции. Например, из-за недавнего снижения инфляции Центробанк снизил ключевую банковскую ставку до 6,5 %.

Подводя общую черту, хотелось бы отметить, что государственные органы регулируют жизни простых граждан. Адам Смит был абсолютно прав в своем изречении.

Читайте также: