Сочинение почему гоголь считал что для спасения россии нужно высмеять все дурное
Обновлено: 03.07.2024
Эпос (epos) в переводе с греческого языка - слово Это повествовательная форма литературы Платон считал, что в эпосе сочетаются лирические элементы (высказывания автора) и драматические (подражание) По мнению Аристоте эля, автор эпоса ведет рассказ \"о событиях как о чем-то постороннем, как это делает Гомер, или от самого себя, не заменяя себя другим и выводя всех изображаемых лиц в действии\" За Гете и Шиллером, автор раз поведает о событии, перенося ее в прошлое, а в драме изображает ее такой, что происходит сейчас По мнению Гегеля, эпос воспроизводит объективность в обьективизуючий форме В Кожинов относит эпос, как и драм в, к изобразительных видов искусствх видів мистецтва.
“Станционный смотритель” — одна из повестей, вошедших в известное произведение А. С. Пушкина “Повести покойного Ивана Петровича Белкина”. В “Станционном смотрителе” автор знакомит нас с тяжелой, безрадостной жизнью простых людей, а именно — станционных смотрителей, во времена крепостного права. Пушкин обращает внимание читателя на то, что во внешне бестолковом и бесхитростном исполнении своих обязанностей этими людьми кроется нелегкий, часто неблагодарный труд, полный хлопот и забот. Что только не ставят в вину станционному смотрителю? “Погода несносная, дорога скверная, ямщик упрямый, лошади не везут — а виноват смотритель. ”. Мало кто из проезжающих принимает станционных смотрителей за людей, больше за “извергов рода человеческого”, а ведь “сии столь оклеветанные смотрители вообще суть люди мирные, от природы услужливые, склонные к общежитию, скромные в притязаниях на почести и не слишком сребролюбивые”. Мало кто из проезжающих интересуется жизнью станционных смотрителей, а ведь, как правило, у каждого из них — непростая судьба, в которой с избытком хватает слез, страданий и горя.
Жизнь Самсона Вырина ничем не отличалась от жизни таких же, как и он, станционных смотрителей, которые, чтобы иметь самое необходимое для содержания своей семьи, готовы были молча выслушивать и так же молча сносить бесконечные оскорбления и упреки в свой адрес. Правда, семья у Самсона Вырина была небольшой: он да красавица дочка. Жена Самсона умерла. Ради Дуни (так звали дочь) и жил Самсон. В четырнадцать лет Дуня была настоящей помощницей отцу: в доме прибрать, приготовить обед, прислужить проезжему, — на все она была мастерица, все у нее в руках спорилось. Глядя на Дунину красоту, добрее и милостивее становились даже те, кто грубое обращение со станционными смотрителями взял себе за правило.
В первое наше знакомство с Самсоном Выриным он выглядел “свежим и бодрым”. Несмотря на нелегкую работу и зачастую грубое и несправедливое обращение с ним проезжающих — неозлобленного и общительного.
Однако как может изменить человека горе! Всего через несколько лет автор, встретившись с Самсоном, видит перед собой старца, неухоженного, склонного к пьянству, тускло прозябающего в заброшенном, неубранном своем жилище. Его Дуня, его надежда, та, что давала силы жить, уехала с малознакомым гусаром. Причем не с отцовского благословения, как это принято у честных людей, а тайком. Самсону было страшно подумать, что его милое дитя, его Дуня, которую он как мог оберегал от всяких опасностей, так поступила с ним и, главное, с собой — стала не женой, а любовницей. Пушкин сочувствует своему герою и относится к нему с уважением: честь для Самсона превыше всего, превыше богатства и денег. Не один раз судьба била этого человека, но ничто не заставило его так опуститься, так перестать любить жизнь, как поступок горячо любимой дочери. Материальная бедность для Самсона ничто по сравнению с опустошенностью души.
На стене в доме Самсона Вырина висели картинки с изображением истории блудного сына. Дочь смотрителя повторила поступок героя библейской легенды. И, скорее всего, как и отец блудного сына, изображенного на картинках, станционный смотритель ждал свою дочь, готовый к прощению. Но Дуня не возвращалась. А отец не находил себе места от отчаяния, зная, чем зачастую заканчиваются подобные истории: “Много их в Петербурге, молоденьких дур, сегодня в атласе да бархате, а завтра, поглядишь, метут улицу, вместе с голью кабацкою. Как подумаешь порою, что и Дуня, может быть, тут же пропадает, так поневоле согрешишь да пожелаешь ей могилы. ”
Ничем хорошим не закончилась и попытка станционного смотрителя вернуть дочь домой. После этого, запив от отчаяния и горя еще больше, Самсон Вырин умер.
В образе этого человека Пушкин показал безрадостную, наполненную бедами и унижениями жизнь простых людей, самоотверженных тружеников.
Я считаю, что одной из достопримечательностей в Росси является город Санкт-Петербург.
Во-первых, в этом городе, много островов и сам этот город "стоит" на воде. На одном из таких островов есть нудийский пляж.
Во-вторых, там есть Петергоф. Он прославился своими фонтанами и Большим Петергофским Дворцом.
В-третьих, в Питере есть Эрмитаж. Этот дворец-музей известен по всему миру. Он стоит наравне с Лувром, Третьяковской галерей и др. известными архитектурными сооружениями и музеями, галереями.
Ещё в Санкт-Петербурге много книжных магазинов, да и сам по себе Питер красивый и душевный город.
Почему писатель так подробно описывает витрины гастронома? Какие другие примеры иной, недоступной героям рассказа жизни окружают
Ключевые слова в стихотворении ОТДАМ ВСЕ СВОИ БАЛЛЫ размышление у парадного подезда. помогите плиззВот парадный подъезд. По тор
При каком обстоятельстве и где упоминается это морское судно:корабль вздымающейся на гребни морского вала. Книга Алые паруса
Для таких долбоебов как ты, высмеивал он жителей Ленинграда, даунич. И чем он был прав? Что вы пиздите на хохлов, а потом хотите хорошего отношения к себе? Еблан тупой, мать твою он высмеивал, что тебя родила
Гоголь считал, что Россию спасти можно только если высмеять в ней "всё дурное", то есть высмеять все пороки человека и общества в целом. Но я считаю, что дело тут не в том, как можно спасти Россию, а в том, можно ли вообще спасти её и разрушить устоявшиеся нормы и строй. Я считаю, что это почти невозможная задача, ведь человек будет меняться, только если его заставят обстоятельства. Чиновников в России всё устраивает, поэтому они будут и оставаться такими порочными, обманывая народ, который настолько привык терпеть и бояться власти, что даже боится высказывать своё мнение и отстаивать свои права. Но если так сложно поменять одного человека, то трудно вообразить, насколько невозможной задачей является изменение людей в такой большой стране.
В комедии "Ревизор" Гоголь высмеивает типичных чиновников - взяточников, обманщиков и лицемеров. Такие люди считают, что проще откупиться взяткой, чем начать что-то менять и улучшать. И действительно: зачем трудиться, если ты можешь дать горстку монет или пачку бумажек и все проблемы будут решены. Человек так устроен, чтобы потратить меньше усилий и получить больше выгоды. Это в нас заложено природой. Нужно обладать невероятной духовной силой, чтобы преодолеть данный инстинкт и создать в себе хорошие качества, которые, к несчастью, очень непопулярны в мире и в России в частности. Возможно, Гоголь надеется именно на таких людей, которые всё-таки имеют совесть, честность и порядочность в таком продажном мире, которые каждый день борются со взглядами большинства, и которые стараются сохранить эти качества в себе и не потерять самих себя. Скорее всего Гоголь считал, что именно они должны спасти Россию и весь мир от пороков, так плотно засевших в наших головах.
Гоголь в своем произведении показывает как особенности жизни всего города, так и характерные черты его отдельных обитателей. В свойственной ему сатирической манере автор высмеивает многочисленные пороки чиновничества: взяточничество, корыстолюбие, казнокрадство, чинопочитание, лицемерие. Без подобных уродливых, извращенных форм человеческих взаимоотношений обитатели уездного городка не мыслят своей жизни, они просто не могут представить себе, что можно жить иначе. Каждый герой пьесы занимается своим делом, считая его главнейшей задачей собственного существования, но со стороны мы прекрасно видим, что все эти заботы и хлопоты мелки и незначительны.
Гоголю очень неприятно, что жители города страдают от произвола чиновников, которые берут взятки и деньги из казны. Они отнимают у людей то, что им принадлежит по закону. Автор тоже над этим смеется, но это уже несколько горький смех, чем радостный… Писателю печально, что от населения города ничего не зависит. Люди страдают, но не могут изменить ситуацию.
2 вариант
События разворачиваются в небольшом городке, куда и дороги-то не всегда доходят; где абсолютный беспорядок и произвол, касающийся каждой должности. Городская власть врет и берет взятки, этим же занимаются и чины пониже.
Пьеса кончается. Хлестаков, а-ля мнимый ревизор, уезжает, а чиновники наконец-то замечают, что их одурачили. Наверное, за все проступки они заслужили гораздо больше, чем просто оказаться в глупом положении. Но Николай Васильевич не наказывает их, он выставляет эту глупость на всеобщее обозрение и с уверенностью возлагает надежды на то, что справедливость восторжествует.
Посредством огласки общественных пороков автор пытается заставить нас искоренить в себе точно такие же недостатки, если вдруг они у нас имеются. Время идет, а написанная Гоголем комедия до сих пор не теряет своей актуальности.
Также читают:
Картинка к сочинению Над чем смеется Гоголь в комедии Ревизор?
Популярные сегодня темы
Мой родной город – Москва. Здесь я родилась, живу и учусь. С уверенностью могу заявить, что лучше города вы ни за что не отыщете на всей планете Земля.
В комедии "Ревизор" Николай Васильевич Гоголь решил "собрать в одну кучу все дурное в России, все несправедливости". В произведении показаны общественные пороки и гнусные черты характера людей. Главным героем является Хлестаков - молодой человек, незнатный, лгун и обманщик.По началу он был "жертвой" обстоятельств, а потом обернул ситуацию в свою выгоду. Это показывает, что он очень хитрый и умеет выходить сухим из воды.
Выдав себя за настоящего ревизора он с легкостью врал о себе и своей жизни, с наглостью просил немалые суммы денег у чиновников, а те безукоризненно давали, заставил их со страхом ему во всем угождать. Иван Александрович так хорошо вжился в роль, что врал просто из тщеславия, чтобы похвастаться своим воображаемым положением в обществе. Из его фамилии и произошло понятие "хлестаковщина". Исходя из прочитанного можно понять, что хлестаковщина означает наглое, легкомысленное хвастовство. Нельзя сказать, он был злым или жестоким персонажем, он всего навсего имел дурную черту характера. В каждом из нас есть хотя бы чуть-чуть хлестаковщины и преодоление этого качества является большой частью совершенствования себя.
В комедии "Ревизор" Николай Васильевич Гоголь решил "собрать в одну кучу все дурное в России, все несправедливости". В произведении показаны общественные пороки и гнусные черты характера людей. Главным героем является Хлестаков - молодой человек, незнатный, лгун и обманщик.По началу он был "жертвой" обстоятельств, а потом обернул ситуацию в свою выгоду. Это показывает, что он очень хитрый и умеет выходить сухим из воды. Выдав себя за настоящего ревизора он с легкостью врал о себе и своей жизни, с наглостью просил немалые суммы денег у чиновников, а те безукоризненно давали, заставил их со страхом ему во всем угождать. Иван Александрович так хорошо вжился в роль, что врал просто из тщеславия, чтобы похвастаться своим воображаемым положением в обществе. Из его фамилии и произошло понятие "хлестаковщина". Исходя из прочитанного можно понять, что хлестаковщина означает наглое, легкомысленное хвастовство. Нельзя сказать, он был злым или жестоким персонажем, он всего навсего имел дурную черту характера. В каждом из нас есть хотя бы чуть-чуть хлестаковщины и преодоление этого качества является большой частью совершенствования себя.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Читайте также: