Сочинение по фильму бен икс

Обновлено: 07.07.2024

Фильм "Бен Х"

"Бен Икс", помимо того, что фильм сильный сам по себе, произвёл впечатление ещё и потому, что моё мироощущение в старшем подростковом возрасте практически совпадало с мироощущением героя с точностью до замены вымышленного мира компьютерной игры ArchLord на вымышленный мир одного фантромана. И дело тут было даже не в трудностях жизни в реале - на wrongplanet по имени Земля меня не устраивало чересчур многое, даже внешний вид людей казался каким-то "неправильным".

Поделюсь впечатлениями о Ben X. Абсолютно не верю в финал. Неожиданное ведро сахару. Или я чего-то не поняла, и Бен всё-таки умер? Или не умер? Не поняла. С трудом отличала маму Бена от Сабины. Кое-где узнала свои "фишки", например, при разговоре с человеком тоже часто смотрю на один глаз, на щеку, ухо, это происходит непроизвольно и отвлекает; очень понятны моменты агрессии. И особенно -- ощущение себя как человека-невидимки. Не все с этим борются, из тех, кто борется, каждый делает это по-своему. Жаль, что не получается это обсудить.

Еще хочу отметить, что у Бена имеются галлюцинации (его девушка), а это признак шизофрении, при чистом СА и аутизме нет сопутствующих галлюцинаций.

Мне показалось, он "перенес" ее из игрушки, как бы "скопировал" в реальность. Хотя такая фантазия (особенно с "переносом" из ситуации в ситуацию) аутисту, наверное, тоже не свойственна, плюс настолько реальное ощущение присутствия девушки. Возможно, это сделано, чтобы зрителю было веселее?

Девушка вначале была настоящая. Галлюцинации у Бена начинаются (ИМХО) после его попытки броситься под поезд. Собственно я восприняла так, что до шизофрении его довели от такой вот "жизни весёлой". Поэтому финал мне видится не таким уж и сахарным.

У Бена Х нет галлюцинаций.
Девушка - это фантазия, а не глюк. Как и вымышленный друг Макса.

Галлюцинируют шизофреники обычно чем-то крайне неприятным. Летающими глистами, например :)

Аргументируйте, пожалуйста, ваши высказывания с указанием ссылок на официальные первоисточники, в противном случае это всего лишь голословные ничем не обоснованные заявления. Напоминаю, что ни "Бен Х", ни "Мери и Макс" не являются документальными фильмами, режиссер и сценаристы могут придумывать что угодно, чтобы привлечь нейротипичных зрителей.

Что именно надо подтвердить ссылкой на официальные первоисточники?
Почему Вы не требуете ссылок у тех, кто приписывает героям шизофрению?
Визуальные галлюцинации вообще не являются характерным симптомом Ш, при ней обычно бывают слуховые (отзвук мыслей). Кроме того, при Ш имеет место дезорганизованность мышления, которой нет у героев этих произведений.
Могу привести ссылку на учебник психиатрии, но, наверное, каждый может найти и скачать его самостоятельно. Да и тема не об этом.

Я не настаиваю что у Бена развилась именно Ш, но по финальной части фильма чёткое ощущение, что он перестал отделять свои фантазии от реальности.
Ну и надо не забывать, что кино - искусство в первую очередь визуальное, всё что можно показать - в нём стараются именно показать. Соответственно и Ш как правило показывают через визуальные галлюцинации, т.к. ориентируются на простого зрителя которому нужна "картинка", а не на спецов, которые знают, как оно бывает на самом деле.

Тупо продолжаю настаивать на своём: это "картинка" не шизофренического, а истерического психоза (если действительно перестал отличать). Истерический психоз всегда развивается как реакция на психотравму, тогда как шизофренический - чаще эндогенного происхождения (см. опять же учебник психиатрии).
Впрочем, зря я сюда пишу, я это уже поняла.

tst2 писал(а): Тупо продолжаю настаивать на своём: это "картинка" не шизофренического, а истерического психоза (если действительно перестал отличать).

Ну ОК, возможно истерического. Для меня главное по фильму, что этот психоз выходит за рамки чисто симптомов СА. Дальше уже нюансы, в которых я возможно не так уж хорошо ориентируюсь.

Лично мое мнение таково, что в "Бен Х" и в "Мери и Макс" неверно показан синдром Аспергера, т.к. там демонстрируется симптом, которого не должно быть при СА.

ghoststory писал(а): Кое-где узнала свои "фишки", например, при разговоре с человеком тоже часто смотрю на один глаз, на щеку, ухо, это происходит непроизвольно

Есть важное для меня расхождение: никогда не смотрю на рот, для меня это абсолютное табу. Это еще более неприятно (до непреодолимости), чем взгляд в глаза. А на какую-то деталь внешности собеседника отвлекаюсь действительно часто (потому удивило, что создатели фильма эту деталь подметили, знали о ней), хотя стараюсь прервать это, отвести взгляд. Но это (насчет рта), наверное, только моя особенность. И, кажется, понимаю, почему это есть в фильме, так же, как и серьезные расхождения с классической симптоматикой. Согласна с утверждением:

Инна И. писал(а): ориентируются на простого зрителя которому нужна "картинка", а не на спецов, которые знают, как оно бывает на самом деле.

2 рецензия. Автор i-want-samadhi
Рецензия на фильм про аутиста, написанная аутистом (т.е. мной)

Ссылку на фильм Ben X я видел ещё в каком-то журнале. Там было написано, что это не фильм про MMORPG, как он повсеместно преподносится, а именно фильм про жизнь обычного аутиста, в который просто ради моды и спецэффектов добавили немного упоминаний о современном интернете. И это действительно так.
Редкостный фильм, который не пропитан насквозь духом социофилии,_которая_косит_под_раскрытие_темы,_нифига_не_понимая, а действительно раскрывает тему таких людей, как я, как они думают и чувствуют изнутри. Многие ситуации, показанные там, прямо скопированы с моей жизни ))
Но есть и серьезные просчеты, вызванные всё той же вездесущей социофилией, фанатично претендующей на свою божественность и всезнание. Например, наличие у главного героя несуществующего друга, которого видит только он, а другие видят со стороны, как он разговаривает с пустотой (как в "Играх разума"). Серьезно заявляю, что у меня никогда не было несуществующих друзей :). И вообще, это чисто социофильская выдумка: типа, не может быть такого, чтобы у человека не было друзей вообще - и поэтому, если этот человек ни с кем никогда не разговаривает, то у него обязательно должны быть несуществующие. Бред, потому что интроверты по своей природе вообще не нуждаются в концепции "друзья" - как и буддизм, например, не нуждается в концепции бога, потому что он и без неё успешно является мировой религией )))
Второй ужасный момент - это попсовое враньё грёбаных гопников-социофилов о том, что якобы они все - высшие и просветлённые существа, а интроверты - наоборот, все какие-то больные и неполноценные. Бред, бред, бред. Как говорилось в "Ночном дозоре", "быть иным - это и не плохо, и не хорошо. Это просто иначе." Я вообще хочу как-нибудь написать статью (или целую книгу), с названием типа "Аутисты рулят, гопники-социофилы мастдай", которая будет предназначена для того, чтобы помочь таким же, как я, избавиться от постоянной депры и всего такого. (а на самом деле - будет предназначена для того, чтобы опубликовать её где-нибудь, и заработать бабок, хе-хе :)))
Самый большой обман - это то, что от интроверсии якобы можно и нужно лечиться. Тогда уж наоборот, это от гопнической социофилии нужно лечиться, чтобы человечество поскорее перешло на следующий уровень эволюции.
Например, я - до сих пор такой же интроверт, как и этот парень, показанный в фильме. И если сейчас меня снова засунуть в какую-нибудь обычную школу (или в армию, например), где такие же гопники начнут так же издеваться надо мной, то я точно так же буду от этого страдать. Но взрослая жизнь намного круче, чем жизнь школьника. Свобода! Равенство! Упячка!11
В общем, я отвлекся, и уже не помню, что хотел дальше написать в рецензии, так что на этом текст завершается :). Это было описание фильма Ben X.

Бен Икс

Марина, а почему решили рассказать об этом фильме? смотрели? понравился чем-то?

В принципе об этом достаточно явным образом я прошу в "правилах раздела", которые не менялись с появления раздела (давно):

Если вы хотите рассказать про что-то с вашей точки зрения интересное - настоятельная просьба, кроме описания фильма или книги добавляйте хотя бы несколько строчек - "чем вам это произведение понравилось - и почему захотелось поделиться с другими).

сначала не про кино.
ПОЧЕМУ? ПОЧЕМУ только мне напоминаете правила раздела? Я не первая, не последняя, не единственная кто так сделал.
Я НЕ УСПЕЛА НАПИСАТЬ СВОИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ, потому что у нас из-за урагана отключили электричество!

Теперь о фильме.
Да, я смотрела этот фильм, как и те два активно обсуждаемые на форуме. Два обсуждаемых смотрела в "просветительских целях", чтоб хоть примерно понимать о чем речь в обсуждениях.
А этот действительно привлек внимание именно "синдромом Аспергера". Стало интересно посмотреть как могут это показать в художественном смысле. Фильм понравился. Оказался очень близким по ощущениям. Закадровое озвучивание мыслей главного героя помогает лучше его понять. Некоторые мысли и моменты поведения схожи с моими.
И если в целом - то это один из фильмов о том, что надо быть терпимыми к тем, кто хоть немного не похож на других. Главному герою это удалось сделать. Это его победа, несмотря на то что фильм заканчивается немного грустно.

Два обсуждаемых смотрела в "просветительских целях", чтоб хоть примерно понимать о чем речь в обсуждениях.

я тоже с трудом.. так как не смотрю, а слушаю, то про Кевина смотреть было скучно и непонятно, про Остров интереснее, так как там текста больше))

А этот действительно привлек внимание именно "синдромом Аспергера". Стало интересно посмотреть как могут это показать в художественном смысле. Фильм понравился. Оказался очень близким по ощущениям.

И если в целом - то это один из фильмов о том, что надо быть терпимыми к тем, кто хоть немного не похож на других.

Судя по всему, вас этот фильм привлек потому, что вам интересно в себе разобраться , а не в других. - в первую очередь.
Мне кажется утопической идея пытаться понимать других, сильно не похожих на нас. Во-первых, должна быть какая-то цель. Например, человек с синдромом Аспергера - ваш родственник, с которым вы вынуждены жить. ну или просто вот любите этого конкретного человека.
Где-то в конституции прописано не разжигать войн, никакой дискриминации. а уж понимать или мимо проходить - личное решение каждого.
Вы делаете акцент уже не первый раз на форуме на толератнтность. Я считаю, что форма подачи своих мыслей должна быть достаточно вежливой (без нецензурщины), а вот чувства высказывать искренние - в этом и ценность. Ведь мысли без страсти - неживые!

Судя по всему, вас этот фильм привлек потому, что вам интересно в себе разобраться , а не в других. - в первую очередь.

А здесь что МЕНЯ обсуждают? И не вам судить.

Я бы сочла это за комплимент, мы здесь все обсуждаем фильмы как они через НАС прошли

а эта фраза вообще ни к кому конкретному не обращена. Просто вобщем: "хорошо когда чувства выражаются, но не до крайностей"

Может там, за седьмым перевалом | Вспыхнет свежий, как ветра глоток
Самый сказочный и небывалый |Самый волшебный цветок

Что-то типа того. Давайте выражать то, что на самом деле думаем . так интереснее). Но, конечно, не так уж, чтобы ухх - с нецензурщиной))

ПОЧЕМУ? ПОЧЕМУ только мне напоминаете правила раздела? Я не первая, не последняя, не единственная кто так сделал.
Я НЕ УСПЕЛА НАПИСАТЬ СВОИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ, потому что у нас из-за урагана отключили электричество!

По фильму.
К сожалению пока не посмотрел, он в списке "к просмотру".

Кстати - есть же ещё один с моей точки зрения неплохой фильм про молодого человека с синдромом Аспергера - Адам - и в какой-то степени - "Ларс и настоящая девушка".

Сразу хочу оговориться. Дело в том, что часть психиатров разделяют точку зрения, что "аутизм" и "синдром Аспергера" - эти диагнозы адекватны только для детей/подростков, в ситуации старших подростков/взрослых речь всё-таки идёт о шизофрении (как о "динамическом" диагнозе, объясняющим происходящее в душе человека, в отличие от "статистического" диагноза в рамках МКБ-10).

И герой фильма - молодой человек с серьёзными нарушениями психики.

Он - тот, кто не в контакте с собственными чувствами - и с собственным телом. Например, когда герой рассказывает, что в детстве "у него что-то происходило с его рукой".

Достаточно слабый контакт с реальностью - например в этой фразе героя: "и почему-то, когда я молчу, когда они ко мне обращаются - они решают, что я глухой".
Так и хочется сказать - "на основании чего герой делает вывод, что другие решают, что он - глухой?"

Можно предполагать наличие проблем в контакте в паре мать-дитя в раннем детстве. Ведь мать говорить, что - "в детстве он не смотрел на меня, как будто бы не видел меня". Но - "за контакт в этой паре "отвечает" в первую очередь мать.

И герой говорит о недостатке внимания к себе, к своей персоне - "ты пытаешься видеть общую картину, и понимаешь, что тебя не замечают" - своего рода потребность во внимании, но не просто, а в "особом" внимании.

То есть он одновременно - и хочет быть замеченным, и - хочет "стать невидимым".

Интересно звучит в фильме "хор докторов" - "у него лёгкое эмоциональное нарушение" - "лёгкая форма психоза" - "просто немного напряжён" - "как и его мама".

Реакция матери на слова врача о том, что у её сына - с.А, приводящий к проблемам в коммуникации, и говорит о своём желании помочь. Мать (в отрицании болезни) - "А для меня это просто мой ребёнок. Для меня Бен - это Бен".

Бен - о "принцессе его мечты" - "которая всегда на моей стороне, когда ситуация выходит из под контроля, которая знает меня, даже не зная, как меня зовут, которая может собрать меня из частей, которая может сделать так, чтобы я спал крепко" - это "идеальная мама в мечтах младенца" - и вероятно та самая "мама", которой Бену так в своё время не хватило.

"Бен, тебе надо научиться чувствовать - если хочешь научиться чувствовать себя хорошо!"
Эта фраза очень понравилась. Очень логичная и правильная мысль!

"Помнишь, в детстве я пытался запихнуть слёзы обратно в твои глаза - это потому что я не хотел, чтобы ты расстраивалась!" Как же важна для Бена связь с мамой. но "ниточки", связывающие их пару - судя по всему изначально были какими-то "особенными".

Яркий момент - как мать проникающее нападает - "почему ты мне ничего не сказал" (про видео в школе). И это провоцирует выплеск агрессии у Бена, который мать продолжает "раздувать". Ну не то чтобы "шизофреногенная мать" - но вобщем-то к сожалению - "раздувающая" "тлеющую в сыне проблему".

Ну и в конце уже показан герой, живущий в мире собственного психоза, с развёрнутыми истинными галлюцинациями. что в любом случае нехарактерно для с.А.

Жалко конечно парня. только вот - хочет ли он - и/или его родные, чтобы кто-то мог бы ему помочь.

Еще один фильм о человеке, как бы выпадающем из мира или даже выпавшим из него. Подросток страдает аутизмом. Я смотрела несколько фильмов со схожими темами, но, пожалуй, этот фильм понравился мне немного больше других. Я.

Хороший фильм.

Совсем недавно я посмотрела британский сериал о семье, в которой пятилетнему мальчику поставили диагноз "аутизм". Там было сказано, что такие дети рождаются один на тысячу, не так уж и мало. А в этом фильме -.

сложный, но актуальный фильм!

Посмотрела фильм, благодаря рекомендации друга на "Отзовике"! Фильм психологически оказался тяжелым для меня. Может быть потому что я работаю в школе и знаю, что сильные часто обижают слабых. Я знаю, что подростки сегодня достаточно жестокие.

Сильный фильм и неожиданный конец

Очень люблю фильмы, в которых все как то не так, как везде. Фильмы, которые либо рвут шаблоны, либо просто чем то оригинальные. И Бен Икс (Ben X) один из таких фильмов. На него мой выбор.

Наедине с недугом

Люблю смотреть подобные фильмы, как "Бен Икс" 2007 года с такой актуальной тематикой, не ослабляющейся с течением времени. Но картина голландо-бельгийского производства не смогла вызвать того спектра эмоций, на которые надеялся еще перед самым начало.

"Почти смерть не меняет ничего, смерть меняет все."

История юноши, которого зовут Бен как вы уже догадались. "Х" - потаму что он особенный как вы уже догадались. А особенность его в том, что он аутист, а точнее его диагноз Синдром Аспергера. Что.

Женщины в наших мечтах

Если игра и играет какую-либо роль в этом фильме, то не больше, чем как декорация. Благодаря образу спутницы главного героя и их долгому общению в он-лайн, у него теперь есть такой приятный, веселый глюк.

"Улыбайся, ты должен улыбаться"

Тяжёлый и неоднозначный фильм. Он снят по книге "Ничего - это всё, что он говорил" Ника Бальтазара, которая, как было указано, написана по реальным событиям, что воспринимается ещё сложнее, ведь о страданиях вымышленных персонажей читать.

До слёз. Или снова об аутизме.

Всем вам доброго времени суток, дорогие мои. Я под таким впечатлением, что прямо сейчас, пока ещё не улеглись эмоции, не могла не написать отзыв. Совсем недавно писала о, давно потрясшем меня, фильме об аутистах Темпл.

Завораживает сознание с первой минуты.

Каждый из нас ищет какое то хобби, способ, чтобы сбежать от реальности на время, окунуться в свой собственный мир, мир, где не будет чужих насмешек, не будет этих пристальных взглядов, кто то делает это с.

впечатлил

Отзыв о фильме "Бен Икс". Данный фильм далеко не новинка и не оригинальный, но сюжет очень интересный, заставляет задуматься об отношении к окружающим, кроме того у фильма интересная развязка. Я всегда сочувствую тем матерям, у.

не сильно впечатлил

Мир одного человека

"Бен Икс" - настолько непростой и неординарный фильм, что глубоко врезается в сознание и надолго остается в памяти. Собственно говоря, что ж такого непростого? Ну парень, который с головой ушел в мир компьютерной игры, и.

Плакать над тем, что не в силах изменить - человеческую, а именно, подростковую жестокость!

ЕСли вы решили посмотреть этот фильм, будьте готовы к тяжести на душе и горьким слезам. И не потому, что фильм плохой, или "действует на психику". Нет. просто вы увидите то, что переживали сами, а может.

"Если хочешь хорошо себя чувствовать, нужно научиться чувствовать"

Я бесконечно удивлён, что внимания к этому творению так мало! Эта картина попала ко мне в очень тяжёлый для меня период жизни. Я был подростком, антисоциальным, не было друзей, принятия социумом и прочие школьные "прелести".

очень интересный

Тема очень интересная в наше время, такая, как издевательство над друг другом. Особенно часто это проявляется у подростков, они всегда смотрят друг на друга с высока, всегда находят до чего можно докопаться, или же просто.

В реальной жизни умереть можно только один раз

Фильм "Бен Икс" поднимает сразу несколько проблем и пытается достучаться до зрителя, показывая мир глазами подростка, отличающегося от других детей. Уйти от реальности с помощью компьютерных виртуальных стратегий, казалось бы, что может быть проще, если.

Очень душещипательное кино!

Доброго времени суток, друзья. В любом, абсолютно в любом обществе есть всегда человек, так сказать " не от мира сего" странный, со своими какими-то причудами и взглядами на реалии. Порой мы можем просто считать его.

Проблема дня

Фильм показал не проблему одного парня, а целую трагедию современного времени! С каждым днем все больше и больше человек сходят сума, полностью погружаются, меняют риал на виртуал лайф, сладкая приправа так манит и забирает наше.

послушался твоего совета — посмотрел.

досмотрел эту оду Жертве исключительно благодаря твоему отзыву, т.к. о чём фильм, стало понятно сразу.

чего ты нашёл там глубокого, не могу понять.

имеется Жертва, которая в своём негативном состоянии винит Тирана.

проблема главного героя фильма (как и режиссёра) — гордыня. именно из-за гордыни человек принимает ложные мысли, вследствие чего точка сборки смещается в позицию жертвы, из которой мир представляется хищной вселенной, где необходимо бороться со злом, с врагами, выживать.

и она же — гордыня — мешает трезво взглянуть на ситуацию, потому что хочется быть хорошим, и не хочется быть плохим, поэтому жертва думает, что переложив ответственность за свою жизнь на других, она решит свои проблемы, веря, что собственное негативное состояние вызвано существованием тиранов.

режиссёр, пребывая в состоянии жертвы (фактически — в состоянии страха), чтобы не было так страшно жить, стремится внушить эту идею другим — вместе не так страшно бояться.

обвинение тиранов в насилии не совсем корректно — если уж и обвинять, то обоих — и тирана, и жертву, ибо разница между ними небольшая — первые пассивные убийцы, вторые — активные. и то достаточно условно. весь фильм т.н. жертва занимается тем, что уничтожает "зло", себя считая положительным персонажем.

как психолог, уверен, ты обратил внимание на его родителей:

в семье с ТАКИМИ родителями вырасти адекватным представляется весьма нетривиальной задачей. у ребёнка, приходящего в такую семью, должна быть высокая степень чистоты, т.е. кротости и смирения.

Привет!
Когда смотрел фильм, я краем сознания отмечал, что там происходит какая-то "несправедливость". Кто-то "жертва", кто-то "тиран". Кто из них кто, можно спорить.

Но мне это абсолютно не интересно!
Для меня этот фильм совершенно о другом и я практически не смотрел на социальные взаимоотношения с точки зрения "правильности", "эффективности", "безупречности".

Этот фильм очень во многом про меня. Как это не больно признавать, но в этом мальчике я узнаю самого себя. Пусть даже образ сильно утрирован, но сходство есть.

Я тоже в школьные годы был изгоем, меня тоже мало интересовали отношения со сверсниками, тоже убегал от реальности и тоже активно раздумывал о "выходе из игры".

Нельзя иметь сразу всё одновременно. Нельзя одновременно быть кем угодно. И это глубокая истина, о которой мы часто забываем. Или не соглашаемся.

состояние героя фильма ещё актуально?

Что может быть актуальнее для человека с подавленными чувствами? Это лейтмотив последних нескольких месяцев моей жизни
вот этот момент я как раз и не понял — по-моему с чувствами у парня всё в порядке. что ты имеешь в виду под подавленными чувствами?

Состояние героя фильма актуально, хотя, конечно, для меня важнее именно мысли о себе в свете того, что было показано в фильме.

Подавленные чувства. Как бы объяснить, что я под этим понимаю?

Смотри, давай условно разделим чувства человека на два вида - те которые он чувствует "внутри" и те, которые показывает "снаружи".

И когда чувства "снаружи" не соответствуют тому, что происходит "внутри" - можно говорить либо о подавленных чувствах, либо об актёрской игре.

Я считаю, что чувства "внутри" нельзя ни как контролировать. То есть с ними можно работать различными способами, например, устраняя источник этих чувств. Но в ситуации, когда они нами переживаются они просто есть. Если человек считает что это "неправильные" чувства или другие не должны видеть меня таким или это не мои чувства и т.д., то он старается не показывать их "снаружи". И занимается их подавлением.

Причём следует заметить, что он подавляет их в принципе, а не временно, чтобы потом сознательно дать им выход в приемлемой обстановке.

Такую ситуацию я часто наблюдал в среде начинающих (и не очень) Кастанедовцев. Когда индульгирование понимается как "неправильное" чувство, которое не отрабатывается (скажем перепросмотром или неделанием), а просто подавляется. Так, признаюсь, делал и я. За что дорого заплатил. Очень дорого!

Теперь я считаю, что нужно индульгировать на полную катушку, осознанно отслеживая все свои состояния. А потом отрабатывать всё, что в результате всплывает. Но при этом не стоит впадать в другую крайность - возвышение индульгёжа.

Если вернуться к фильму, то мне вспоминается не умение главного героя устанавливать социальные взаимоотношения, при богатом внутреннем эмоциональном состоянии. Помнишь, как он не понимал, как можно общаться со своим младшим братом. Как неловко ему было смотреть ему в глаза, как в прочем и другим людям. Хотя стоило ему разрешить себе просто выражать свои чувства, он бы смог общаться (или не общаться, если такие чувства) без внутреннего конфликта (как раз между чувствами "внутри" и "снаружи").

Ещё отличный момент фильма, который отражается и в моём жизненном опыте. Вспомни как вначале фильма он стоял перед зеркалом и пытался натянуть на себя улыбку. Как неловко у него это получалось. Мышцы лица при этой "улыбке" начинали непроизвольно сокращаться.

У меня тоже есть такая фишка, я практически в любой ситуации пытался напялить на своё лицо улыбку. Часто она противоречила внутренним переживаниям. Например, я испытываю страх, раздражение, гнев, но я улыбаюсь. Улыбаюсь криво. И самое ужасное, это то, что мышцы моего лица начинают непроизвольно сокращаться, подрагивать - стараясь принять то выражение лица, которое соответствует истинным чувствам.

Читайте также: