Сочинение на тему в россии ум всегда опасен
Обновлено: 18.05.2024
Сочинение №2
Рассуждение
Грибоедов использовал говорящие фамилии, так, Молчалин – это человек, который соглашался со всем и не имел своей четкой позиции, своего мнения. Изначально Алексей кажется добродушным человеком, не наделенным умственными способностями, над которым можно лишь посмеяться. Но по мере прочтения книги у читателей появляется настоящее отвращение к этому персонажу.
Молчалин был лицемерным и пытался подлизаться ко всем, кто мог бы как-нибудь помочь герою. Он этого не скрывает, ведь действует по отцовским принципам, которые тот завещал Алексею. Герой способен обмануть даже свою невесту, видевшую в Молчалине интеллигентного умного человека, неспособного на двуличие. Однако порой внешность бывает обманчива, Молчалин – как раз тот случай. Внешне он выглядел образованным, но его внутренний мир был абсолютно не привылекательным и гнилым. Алексей был готов пойти по головам, добиваться своих целей любыми средствами, даже самыми бесчестными. Обман Софьи был лишь одним из этапов на пути к хорошему положению в обществе и деньгам.
Молчалин не имел верного понимания о том, что такое счастье, любовь, честь, честность. Герой готов был унизиться ради денег, славы, должности. А после того, как обретет все это, будет способен унизить тех, кто находится в иерархии ниже него. Приспособление к меняющимся обстоятельствам, хитрость, умение солгать – это единственные таланты Молчалина.
Несмотря на то, что Молчалин не является главным героем в произведении, раскрытию его образа уделяется достаточно места. Чацкий так и не воспринял Молчалина как своего настоящего противника, ведь смысл спорить с человеком, за красивым внешним миром которого скрывается пустой, гнилой внутренний?
У читателей такой герой не вызывает теплых чувств, лишь отвращение. На мой взгляд, Молчалин не смешон, он страшен. Ведь для него нет преград на пути к цели, он эгоистичен, способен растоптать чувства невесты Софьи, которая так любила его и видела в нем лишь внешнюю оболочку, не подозревая о том, что на самом деле он не является тем, кем кажется.
Сочинение Смешон или страшен Молчалин
Грибоедов как автор в своих произведениях всегда задевал темы, которые так или иначе касались человеческой личности, её плохих и хороших качеств, тех мыслей и целей, которые движут человеком, и те вещей, которые так или иначе помогают человеку жить и развиваться как личность. В его произведениях читатель может очень часто увидеть размышления на тему человеческого общества, мысли о том, что данное общество уже совсем изжило своё, и о том, что это самое общество живёт совсем не по тем законам и правилам, по которым стоило бы жить. Так или иначе, чтобы ближе ознакомиться с гением автора, то следует ознакомиться с его творчеством. Отличным примером послужит произведение “Горе от ума”. В нём автор рассуждает насчёт темы неправильности человеческого общества, которое осуждает людей просто за то, что они думают иначе, или даже за то, что они просто мыслят дальше этого самого общества. Он говорит о том, что это общество терпеть не может людей, которые каким-либо образом пытаются обособиться от него, и чтобы этого не произошло, общество любыми доступными способами старается вызвать у человека стыд за свои действия, и потому многие люди, которых ещё волнует мнение этого самого общества ломаются и начинают потакать ему, и прекрасным примером такого человека послужит персонаж Молчанина. Молчанин – прекрасный пример того, на что готов пойти человек, чтобы общество просто приняло его. В услужение обществу он начал потакать всему и вся, порой просто забывая о своей чести и гордости. Он буквально готов вылизывать башмаки любому человеку, который так или иначе приблизит его к тому самому обществу, к которому он так яростно и отчаянно стремится. Этого человека можно по праву назвать самым отвратительным персонажем произведения, так как он кроме отвращения ничего и не вызывает. Как человек он двуличен, и также готов идти даже по головам, лишь бы просто достичь своей цели. Однако он не заявляет об этом напрямую, что также характеризует его как жалкого, двоякого человека, который уже не знает, что ему делать, дабы приблизиться к обществу и к его одобрению. Таким образом, автор показывает нам образ довольно жалкого человека, который сломавшись под гнётом общества, начал ему потакать. К сожалению, ничего кроме смеха данный персонаж не вызывает, потому как данный персонаж самый жалкий и отвратительный персонаж произведения.
Популярные сочинения
- Умение прощать — Сочинение рассуждение
В современном мире очень часто такое нужное чувство и умение как прощать забывается. Поколение поменялось, поэтому поменялось и представление о благотворительности, прощении и других моральных качествах - Сочинения по картинам Крымова
Описания картин Крымова - Сочинение на тему Порядочный человек
Несколько дней назад мама рассказала отцу о том, как стала свидетельницей интересной ситуации. На автобусной остановке у женщины из сумочки выпало несколько денежных купюр.
Стиль жизни — приспособленчество
С детства отец объяснял Алёше, чему нужно научиться, чтобы чего-то добиться в жизни. Главным качеством, учил родитель, должна стать готовность угождать тем, кто в обществе стоит хотя бы на ступеньку выше. Тогда и жить будет веселее, и наград станет побольше.
Удобный и бесконфликтный подчинённый
Смышлёный парнишка подрастал и старался соответствовать этому правилу, совершенствовал навыки чинопочитания. Молчалин очень настойчиво и целеустремлённо продвигался к реализации задуманного. Ради успешного продвижения по службе он с лакейской готовностью бросался поднять оброненный носовичок, покорно выслушивал любые, даже не самые справедливые замечания начальства. Почему не оправдывался и не возмущался?
Он придерживался того правила, что в его возрасте ещё непозволительно иметь собственные суждения. Кто повыше чином да побогаче, тот и прав. Так можно кратко охарактеризовать позицию Молчалина. Алексей Степанович подобно хамелеону приспосабливался к мнению руководства.
Вот так и получилось, что благодаря услужливости, почти раболепию по отношению к начальству приехавший из провинции молодой чиновник вскоре стал асессором. Его не единожды награждали. Покорность и угодничество героя за какие-то несколько лет поощрили трижды.
Циничное отношение к женщине
Начавшийся карьерный рост юный приспособленец решил подстраховать. Помочь в этом должна была Софья — дочь его непосредственного начальника. Она по своей неопытности не разглядела истинного лица воздыхателя. Барышня практически сочинила себе образ жениха:
- благородный и внимательный;
- готовый в угоду чужим интересам забыть о себе;
- образованный.
Она и предположить не могла, что у этого человека сердце холодное, как ледяной осколок или камень, а его скромность лишь маска.
На самом деле молодой человек руководствовался вовсе не чувствами, а холодным расчётом. Он видел в Софье лишь средство для решения поставленной задачи и хотел породниться с Фамусовыми, чтобы гарантировать себе продвижение по службе. К тому же женитьба на Софье помогла бы повысить собственный статус и получить возможность стать своим в столичном светском обществе.
Кстати, горничная довольно быстро поняла, что молодой барин не такой уж скромник, ведь с прислугой не стоит притворяться, можно и истинное лицо показать.
Чем опасны Молчалины?
Качества, благодаря которым он получил своё место под солнцем, делают его в глазах читателей и зрителей одновременно и смешным, и страшным человеком.
То, что Молчалин смешон, в пьесе видит только Чацкий. Он высмеивает его крадущуюся походку на цыпочках и стремление всем угодить. Это умение самому герою не кажется ни низким, ни предосудительным, ни смешным. В его представлении – это верх мудрости. Завещана она ему отцом как жизненное наставление.
Вот её суть: необходимо угождать всем без исключения: начальнику, хозяину квартиры, его слуге, дворнику, даже собаке дворника. Молчалин так и поступает. На званом вечере он расхваливает собачонку графини Хлёстовой, её шёлковую шёрстку, маленький рост, не более напёрстка. С таким же восторгом отзывается о некой Татьяне Юрьевне, о Фоме Фомиче.
Ещё более смешно выглядит Молчалин в роли кавалера, который угождает хозяйской дочке. Он не любит Софью, но вынужден играть роль милого друга. Нетрудно представить себе, как комично выглядит он на ночных свиданиях. Наверное, ему нестерпимо хочется спать, трудно подавить зевоту, а надо играть роль влюблённого, вздыхать, изображать несуществующие чувства, развлекать барышню игрой на флейте.
Герой перестаёт быть смешным, стоит только задуматься о его человеческой сущности. Этот аморфный, похожий на медузу или рыбу-прилипалу человек таит в себе много цинизма. У него нет ничего святого за душой. Да и сама душа как хранилище совести и духовных ценностей под большим вопросом.
Если считать предательство самым большим моральным злом, то нет сомнения, что Молчалин к нему всегда готов. Он предаст и Фамусова, и Софью, и многих других ради своей выгоды. А говорить о нём как о гражданине, члене общества вообще не приходится.
Для таких всё равно, страдает ли кто-то, идёт на жертву ради правды, погибает за идею. Молчалин из тех, кто ещё и хворосту подбросит в костёр. Потому он не только смешон, но и страшен.
Рассуждение
Грибоедов использовал говорящие фамилии, так, Молчалин – это человек, который соглашался со всем и не имел своей четкой позиции, своего мнения. Изначально Алексей кажется добродушным человеком, не наделенным умственными способностями, над которым можно лишь посмеяться. Но по мере прочтения книги у читателей появляется настоящее отвращение к этому персонажу.
Молчалин был лицемерным и пытался подлизаться ко всем, кто мог бы как-нибудь помочь герою. Он этого не скрывает, ведь действует по отцовским принципам, которые тот завещал Алексею. Герой способен обмануть даже свою невесту, видевшую в Молчалине интеллигентного умного человека, неспособного на двуличие. Однако порой внешность бывает обманчива, Молчалин – как раз тот случай. Внешне он выглядел образованным, но его внутренний мир был абсолютно не привылекательным и гнилым. Алексей был готов пойти по головам, добиваться своих целей любыми средствами, даже самыми бесчестными. Обман Софьи был лишь одним из этапов на пути к хорошему положению в обществе и деньгам.
Молчалин не имел верного понимания о том, что такое счастье, любовь, честь, честность. Герой готов был унизиться ради денег, славы, должности. А после того, как обретет все это, будет способен унизить тех, кто находится в иерархии ниже него. Приспособление к меняющимся обстоятельствам, хитрость, умение солгать – это единственные таланты Молчалина.
Несмотря на то, что Молчалин не является главным героем в произведении, раскрытию его образа уделяется достаточно места. Чацкий так и не воспринял Молчалина как своего настоящего противника, ведь смысл спорить с человеком, за красивым внешним миром которого скрывается пустой, гнилой внутренний?
У читателей такой герой не вызывает теплых чувств, лишь отвращение. На мой взгляд, Молчалин не смешон, он страшен. Ведь для него нет преград на пути к цели, он эгоистичен, способен растоптать чувства невесты Софьи, которая так любила его и видела в нем лишь внешнюю оболочку, не подозревая о том, что на самом деле он не является тем, кем кажется.
Вариант №2
Многие считают Алексея Молчалина, одного из отрицательных героев, смешным, а некоторые думают, что он страшный. Я считаю, что стоит прислушаться к мнению обеих сторон.
В начале произведения мы знаем о Молчалине лишь со слов Софьи, и он кажется вполне достойным, образованным и воспитанным молодым человеком. Но потом мы видим его и со стороны господ, и со стороны прислуги. Медленно, но верно становится понятно, что все хорошее в нем напускное. Чем дальше читатель углубляется в книгу, тем отвратительнее кажется персонаж.
Чацкий считал, что Молчалин добьется больших успехов, если продолжит также молчать и угождать всем. Разумеется, из контекста было понятно, что Чацкий и его друзья подтрунивали и смеялись над нелепостью и низостью Алексея. Это вполне понятно, ведь этот персонаж, ни капли не стесняясь, врет и льстит каждому, лишь бы получить от этого выгоду и оправдывается тем, что так завещал ему его отец.
Как итог, я думаю, что Молчалин и его поступки не могут вызвать ни хороших чувств, ни даже смеха. Даже страх к нему недостаточно сильно чувствуется. Мне кажется, что большинство испытывают к этому персонажу что-то вроде презрения или отвращения. И я полностью поддерживаю таких людей, ведь если таких людей боятся, они почувствуют свою безнаказанность, и начнут творить еще больше зла.
Сочинение №2
Алексей Молчалин – непростой герой комедии. В начале произведения в герое раскрываются только положительные качества, по началу читатель ничего не подозревает. Обычный секретарь с услужливым характером, который служит уже целых три года.
Истинное лицо Алексея открывается позже. Он оказывается страшным человеком, которые имеет корыстные мотивы. Алексей вырос в мещанской семье, Фамусов его приютил. Любовный роман с Софьей существовал только для того, чтобы подобраться поближе Павлу Афанасьевичу. Молчалин, всего лишь, хотел жить в светском обществе и иметь собственные деньги. На самом деле, Молчалин влюблён в служанку Лизу, с которой ведёт себя непозволительно, в отличие от Софьи.
Алексей растоптал чувства Софьи, жестоко обманул и растоптал её чувства и надежды. Софья не подозревала, что за маской покорного жениха кроется страшное лицо. Вывод: Молчалин – страшный человек, ради своей выгоды готовый на любые подлости.
Неуязвимость
Созданный им самим образ смиренника умиляет Софью. Начитавшись французских романов, она готова верить в его чистые помыслы и высокие чувства между людьми, принадлежащими к разным социальным мирам. Но маска мгновенно слетает с Молчалина, лишь только перед ним появляется человек, которые ниже по статусу. Истинное лицо этого персонажа можно видеть в тех действиях, где он общается с Лизой. О том, что собой представляет секретарь Фамусова, становится ясно и из его разговоров с Чацким. В глазах Молчалина главный герой – неудачник, а значит, он достоин лишь презрения.
Сочинение Смешон или страшен Молчалин
Грибоедов как автор в своих произведениях всегда задевал темы, которые так или иначе касались человеческой личности, её плохих и хороших качеств, тех мыслей и целей, которые движут человеком, и те вещей, которые так или иначе помогают человеку жить и развиваться как личность. В его произведениях читатель может очень часто увидеть размышления на тему человеческого общества, мысли о том, что данное общество уже совсем изжило своё, и о том, что это самое общество живёт совсем не по тем законам и правилам, по которым стоило бы жить. Так или иначе, чтобы ближе ознакомиться с гением автора, то следует ознакомиться с его творчеством. Отличным примером послужит произведение “Горе от ума”.
В нём автор рассуждает насчёт темы неправильности человеческого общества, которое осуждает людей просто за то, что они думают иначе, или даже за то, что они просто мыслят дальше этого самого общества. Он говорит о том, что это общество терпеть не может людей, которые каким-либо образом пытаются обособиться от него, и чтобы этого не произошло, общество любыми доступными способами старается вызвать у человека стыд за свои действия, и потому многие люди, которых ещё волнует мнение этого самого общества ломаются и начинают потакать ему, и прекрасным примером такого человека послужит персонаж Молчанина.
Молчанин – прекрасный пример того, на что готов пойти человек, чтобы общество просто приняло его. В услужение обществу он начал потакать всему и вся, порой просто забывая о своей чести и гордости. Он буквально готов вылизывать башмаки любому человеку, который так или иначе приблизит его к тому самому обществу, к которому он так яростно и отчаянно стремится. Этого человека можно по праву назвать самым отвратительным персонажем произведения, так как он кроме отвращения ничего и не вызывает. Как человек он двуличен, и также готов идти даже по головам, лишь бы просто достичь своей цели. Однако он не заявляет об этом напрямую, что также характеризует его как жалкого, двоякого человека, который уже не знает, что ему делать, дабы приблизиться к обществу и к его одобрению.
Таким образом, автор показывает нам образ довольно жалкого человека, который сломавшись под гнётом общества, начал ему потакать. К сожалению, ничего кроме смеха данный персонаж не вызывает, потому как данный персонаж самый жалкий и отвратительный персонаж произведения.
Другие темы: ← Мое отношение к Чацкому↑ ГрибоедовМильон терзаний Чацкого →
Рабское угодничество
Популярные сочинения
Чем опасны Молчалины
С тех пор, как человек познакомился с трудом и начал становиться таким, как он есть, его мозг очень видоизменился. Ведь каждый прожитый день человека – это новый приобретенный опыт. Опираясь на каждый новый опыт, человек делал обобщения об окружающем мире, создавал свои правила, выводил законы жизни.
И так постепенно формировался и развивался ум человека, наполняясь знаниями. Тяга к знаниям у человека была всегда. Но окончательно он подтвердил свое существование после возникновения письменности. Тогда люди смогли, наконец, собирать приобретенные знания и предоставлять им материального выражения. Начали писать книги, учебники. Впоследствии возникли первые школы. Но те школы были не такими как сейчас, потому что сейчас мы все должны обучаться. А в давние-давние времена учеба в школе была роскошью. Только дети состоятельных и богатых родителей могли позволить себе научиться писать и читать, а бедняки могли всю жизнь остаться не письменными.
Ум всегда был в почете. Умные люди осуществляют исследования, познают окружающий мир, создают книги, законы, которые в свою очередь помогают следующим поколениям лучше ориентироваться в этом мире.
Разум – это свойство исключительно человека (сочинение). Животные не обладают этим признаком. Их жизнь руководствуется инстинктами, жаждой выживания и продолжения рода. В свою очередь, человек, разумное существо, не просто живет ради того, чтобы просто прожить, а пытается оставить какой-то след после себя на Земле. И каждый человек хочет, чтобы его дети были умными.
Но откуда берется ум? Мы ходим в школу, после идем в университеты – может, там? По моему мнению, школы и университеты не дают ума, это лишь среда, где ум должен расти, как росточек в теплице. Человек приобретает опыт общения, пробует себя в новой деятельности и это становится причиной развития его умственных способностей. Кроме того, я думаю, большую роль в этом процессе отведена книгам. Только читая, человек может лучше и глубже познать не только мир, но и себя в нем.
Ум – это невероятная сила. Он открывает человеку глаза на жизнь, позволяет использовать все имеющиеся возможности для своего ума. Развивая и обогащая свой разум, человек обогащает и развивает свою жизнь. Разумным существам на нашей планете отведена особая жизнь – наполненная творчеством, радостью, счастьем, а не единственными лишь инстинктами. Поэтому человек всегда должен стремиться к знаниям, не смотря ни на что, только тогда он сможет иметь полноценную счастливую жизнь.
Чтобы ответить на поставленный вопрос, сначала необходимо определить, что такое опасность. По Википедии опасность – это возможность возникновения обстоятельств, которые могут таким образом повлиять на сложную систему, что приведет к ухудшению или невозможности её функционирования и развития. То есть Молчалин должен каким–то образом отрицательно повлиять на сложную систему, то есть на общество. Чтобы понять в чем это проявляется, обратимся к изучению жизненных идеалов Молчалина.
Из этих слов следует, что для Молчалина главное - чины и веселая жизнь, и при этом он не разделяет эти два понятия, в отличие от самого Чацкого:
Чацкий и Молчалин – люди одного возраста, но являются представителями разных веков. У Молчалина нет стремления к развитию. Свойственный для молодого человека радикальный настрой у него отсутствует, он обокрал самого себя. Все свои личные помыслы, чувства и желания он обнулил, это хорошо заметно в словах Молчалина:
Герой комедии Грибоедова – Молчалин – это человек, которому важно лишь получить чин и веселую жизнь, человек без собственного мнения, не умеющий любить. Он встает на ту сторону, где имеется значительный перевес, где будет удобней.
Так чем же Молчалины опасны для общества? Рассмотрев жизненные идеалы таких людей, можно сказать, что для них главное их личное благополучие и власть. Но что будет, если человек, думающий только о себе, получит эту власть и станет вершителем судеб порядочных людей? Неужели его будут заботить глобальные проблемы общества и жизни простых людей? Ответ однозначный - нет. Именно тем, что Молчалины незаметно и тихо пробираются к власти только для того, чтобы улучшить свое материальное благополучие, они и опасны.
Читаемое в разделе:
Москва начала XIX века. На дворе тихий вечер. Вечер, каких много. К дому Фамусовых, одна за другой, съезжаются кареты, из которых выходят разодетые, очень.
Ранее опубликованные в разделе:
- 1. Где в доме Фамусова происходит диалог героев? В чем драматизм положения для них? – Судя по ремаркам финала предыдущего действия, Софья направляется в свою.
Москва начала XIX века. На дворе тихий вечер. Вечер, каких много. К дому Фамусовых, одна за другой, съезжаются кареты, из которых выходят разодетые, очень.
Читайте также: