Сочинение на тему они сошлись вода и камень

Обновлено: 02.07.2024

Онегин и Ленский абсолютно противоположные люди. У них разные характеры и темперамент. Но, несмотря на это они дружат.

Ленский, представляет из себя романтичного молодого человека. Он очень любит свою невесту Ольгу и верит в дружбу с Онегиным. Юноша привык все идеализировать. Ленский знает правила этикета и постоянно угождает женщинам. Учился он в Германии. Он подобен поэту, пишет стихи и черпает вдохновение в Ольге.

Ленский не проницательный человек, он не может трезво оценивать окружающих его людей. Юному парню не хватает для этого жизненного опыта. Он верит, что занимается серьезной поэзией, но на самом деле это не так. Юноша так же не способен рассмотреть примитивный ум своей избранницы.

Ленский полон энергии и восхищается миром. Он имеет свою точку зрения по любому вопросу. Ленский может отстоять свою позицию.

Онегин является антиподом Ленскому. Он хладнокровен и не показывает излишней эмоциональности. Он ко всему относится с сарказмом и недоверием. Ему надоели его привычные будни. Его жизнь кажется ему скучной и не интересной. Он не видит ни в чем источника, откуда можно черпать вдохновение.

Онегин получал свое образование дома. Поэтому его знания были обрывочными. Все свое основное время он посещал балы и светские приемы. Именно здесь он научился остроумно шутить, обходительно относится к людям, особенно к женщинам. Онегин мог соблазнить любую даму, это у него получалось легко и непринужденно. Парень не серьёзно относится к девушкам-кокеткам. Он считает их пустыми и глупыми. В светском обществе он видит одну фальшь и ложь. По вине его окружения у Онегина со временем очерствела душа.

Несмотря на кардинальные отличия в характере Пушкин А.С. сделал двух героев друзьями. Они постоянно спорили друг с другом из-за своих разных взглядов на жизнь. Ленский и Онегин могли общаться вечерами. У них все же была общая черта. Оба парня любили общаться, размышлять и рассуждать на различные темы. Они не были единомышленниками, но им всегда было, про что поговорить и поспорить. Жизнь их заставила сражаться на дуэли. Ребята не смогли этого избежать.

Мне нравилась их дружба. Между ними не было лицемерия и обмана. Они не боялись говорить друг другу свое мнение.

2 вариант

В своих произведениях Александр Сергеевич Пушкин писал больше чем о просто персонажах, писал больше чем просто интересный сюжет, и писал больше чем о насущных проблемах. Каждое произведения Пушкина по праву можно назвать одним из самых важных феноменов в российской, и мировой литературе. В них автор рассказывал интересную историю, в которой в свою очень находились колоритные персонажи, и которые, несли в себя потрясающую идею, высказать которую в то время никто не решался. Потому Пушкина и называют одним из наиболее гениальных авторов, которые своим творчеством могли менять не только свою страну, но и целый мир, и произведение “Евгений Онегин” отличный тому пример.

В произведении Пушкин рассказывает нам прекрасную историю, которая повествует о крепкой настоящей дружбе, однако также рассказывает об ужасающем предательстве, и о противостоянии двух гордых людей, которое, к сожалению, заканчивается смертью. Пушкин создал поистине уникальную атмосферу в произведении, которую каждый читатель, ознакомившись с произведением, мог чётко и ясно интерпретировать. Таким образом, мы видим, достаточно хорошое структурированное произведение, которое своей уникальной атмосферой так или иначе вдохновляло читателя на достаточно продуктивную деятельность, в какой бы то ни было деятельности. Потому данное произведение очень часто перечитывалось, оно попросту давало читателю мотивацию и цель в жизни, поистине великую цель.

Таким образом, Пушкин уместил сразу два образа в своё произведение, которые хоть и очень сильно отличаются, но всё-таки чем-то похожи.

Сравнение Онегина и Ленского

Евгений Онегин и Владимир Ленский – друзья, но абсолютно разные люди. Каждый имеет своё видение. Оба друга имеют хорошие образование, знают, как правильно вести себя на людях, умеют поддержать любые разговоры. Оба героя очень интересные личности.

Евгений Онегин – молодой человек дворянского рода. С малых лет окружен любящими и заботливыми гувернантами и роскошными условиями. Никогда и ни в чём не знал нужды. Онегин – эгоист, который не задумывается о чувствах и переживаниях окружающих людей. Совершает любые поступки, так как знает, что ему всё сойдёт с рук. Однажды таким образом доигрался до дуэли с Ленским. Онегин решил соблазнить Ольгу, чтобы показать её ветреность. В итоге только вызывал ярость друга.

Онегин имеет знания в области всех наук. Единственно, они все поверхностны. Герой может поддерживать любой разговор. При том зачастую он сам не понимает, о чём говорит. Зато выглядит очень умно. Евгений – критик и скептик. Много льстит и заискивает перед другими людьми. Искренность чужда этому герою. Онегин в совершенстве владеет французским, Евгений знает чужой язык лучше родного. В аристократии французский ценился куда больше, чем русский язык. Если человек не знает французского, с ним никто не станет общаться. Онегин всё время находится в поисках себя, не способен ни на какую работу. Сразу же начинает скучать.

Владимир Ленский – полная противоположность Онегина. Владимир – романтик, мечтатель и поэт. Пишет стихи, увлекается литературой и философией. Герой обучался в Германии. Сейчас имеет богатое состояние. Ленский больше всего ценит любовь и настоящую дружбу. Ленский молод, имеет высокие нравственные идеалы. Без памяти влюбляется в Ольгу, не понимая, что с ней невозможно построить счастливую семью. На флирт друга с возлюбленной Владимир реагирует очень горячо. Недолго думая, Ленский вызывает Онегина на дуэль. Тот никак не ожидал подобного исхода. Руководствуясь другими мотивами, Евгений пытается объяснить другу правду.

Оба героя не имеют конкретных планов на будущее. Они живут сегодняшним днём. Молодые люди имеют красивую внешность, образованны и умны. Юный и наивный Ленский очень приятен в общении. Легко входит в любое общество. Онегин же относится к категории лишних людей. Со своими воззрениями и критикой он нигде не может прижиться. Людей раздражает его поведение и нравоучительные высказывания. Герои в большей степени отличаются друг от друга.

Сочинение Сравнительная характеристика Онегина и Ленского

В романе Александр Сергеевич Пушкин написал больше чем символы, написал больше, чем просто интересный роман, написал о своих настоящих проблемах. Все пушкинские произведения можно назвать самыми важными в мировой и русской литературе. В них он изложил интересные события, которые, в свою очередь, имели различные плюсы и выражали невероятную идею, в то время как никто не осмелился ее выразить. Следовательно Пушкин упоминается как один из наиболее замечательных авторов, которые своим талантом могут изменить не только страну, но и весь мир, и работа "Евгений Онегин" является отличным примером этого.

В этой работе Пушкин рассказывает историю о предательстве и сильной дружбе до него, двух гордых и сильных людей, которые, к сожалению, оканчивается фатально. Пушкин создает собственную атмосферу для творчества и каждый читающий может жить в ней. Мы видим достаточно хорошо структурированное произведение искусства, со своей атмосферой, которая вдохновляет читателя быть умеренно продуктивным в любой деятельности. Таким образом, этот проект, который часто читается, просто дает читателю цель и стимул в жизни, это великие вещи.

В работе главные образы это Ленский и Онегин. Это были два приятеля с подобной философией, которые сначала были очень близки друг к другу, но потом происходит ужасное событие, которое провоцирует двух молодых людей на дуэль между ними, в которой Ленский умирает. Тем не менее это было очень предсказуемо, так как у Онегина был плохой характер и он размышлял, как отомстить за каждую обиду, даже в отношении своего лучшего друга Ленского. Ленский наоборот хотел улучшить его, хотел сказать ему, но Онегин осудил его и решил вести себя как хочет.

Сочинение 5

Они, несомненно, лучшие люди своей эпохи, которые ищут свою цель в жизни, их не устраивает примитивная светская жизнь или обыденные деревенские будни, они ищут чего-то своего, особого.

Евгений Онегин, как и большинство его сверстников, лучшие годы проводят в театрах, на балах, ища любовные приключения. Но герой быстро понимает, что все это бессмысленно и время уходит впустую. Он воспитан как настоящий аристократ. Достаточно образован и умен. Хорошо знаком с классической литературой, творчеством Байрона и Адама Смита. Стать романтиком, в отличии от Ленского, у него не получилось. В один момент, он теряет смысл жизни, ему все наскучило и надоело, душа искала чего-то особенного, что придаст красок в его жизнь.

Во Владимире Ленском автор показывает другой тип светской молодежи. И это полная противоположность Онегина. Ленский также дворянин, получивший прекрасное образование в Германии. Он верит в любовь, искренность, порядочность, дружбу. Его мир – это сплошные мечты. Смотрит на жизнь сквозь розовые очки и везде ищет прекрасное. Светские балы ему не по душе, но он не отказывается, время от времени, с пользой провести там вечер.

Онегина и Ленского объединяет сосредоточенность на своей, якобы, неповторимой натуре.

Евгений по своему привязан к Владимиру, но в то же время общается с ним из-за скуки. Для Ленского же дружба это нечто большее, скорее даже потребность. Он свято верит в преданность, единственную любовь, чистоту человеческих намерений, и это вера, скорее, смысл жизни. Именно поэтому, роковую шутку друга воспринимает как предательство, неверность любимой девушки и идет на дуэль для того, чтобы отстоять чистоту душевных представлений от скептицизма Онегина.

Ленский погибает не в силах противостоять жизненным ударам. Автор происходящим показывает, что такие романтики и мечтатели при столкновении с действительностью, от нее же и страдают.

А циник Онегин остается жить, только жизнь теперь полна страданий и тоске по другу. Он прекрасно знает жизнь, разбирается в людях, чувствует их натуру, но это все не делает его счастливым человеком, а только приводит к хандре и разочарованиям. Это и есть путь к одиночеству, к бесполезности в обществе. В этом его трагедия, жизненный тупик.

Рассуждение

«Они сошлись. Волна и камень,

Стихи и проза, лед и пламень

Онегин получил домашнее образование, которое не было насыщенно знаниями. Жизненный опыт и знания он приобрел на балах, где и научился остроумным высказываниям, ухаживать за дамами и вести светский образ жизни. Но эти навыки открыли перед ним и мир притворства и лжи, что привело Евгения к потере жизненных восторгов и интересов. Он постепенно устает от окружающей его суеты, теряет источники вдохновения и становится хладнокровным, черствым.

Ленский же, наполненный романтикой, юноша. Его манеры приятны, а разговоры с мужчинами и женщинами привлекают своими оборотами и непринужденностью. Учеба в Германии и немецкая философия поспособствовали появлению в нем романтичных взглядов на жизнь. Он влюблен в Ольгу и благодаря этому чувствует вдохновение и интерес к жизни, ставит новые цели. Его юношеский максимализм позволяет отстаивать свои решения и горячо защищать собственные позиции.

Сравнение Ленского и Онегина в романе не случайно. Разные взгляды на жизнь сопровождались дружескими разговорами и обсуждениями, иногда спорами. Но это не мешало им дружить. В деревне было мало людей для подобного общения. Только друг с другом главные герои говорили о высокомерных взглядах Онегина и о романтизме Ленского. Казалось бы, что может быть лучше, чем найти собеседника, который выслушает и поговорит на разные темы? Но их общение было изначально обречено. Нелепая дуэль, от которой никто из них не мог отказаться. Ни Онегин, пренебрегающий сущность общества, ни честный Ленский. Пушкин показал читателям всю правду того времени. Стало понятно, что не все могли быть счастливы. И даже высокое положение в социуме не влияло на это. Ленский и Онегин несчастны, ибо именно общество и обстановка сформировали их личности, сгубили судьбу и задатки умных, благородных людей.

Онегин и Ленский (сравнительная характеристика)

Онегин и Ленский (сравнительная характеристика)

Популярные сочинения

На Руси издавна были популярны былины. Произведения представляли собой особый вид сказок, в которых простой народ в разной степени взаимодействовал с природой. Авторами былин всегда был народ

Чехов А.П. мастер юмористических рассказов. По объему они не большие, но очень интересные и поучительные. Он высмеивает бюрократизм и людей, которые являются жертвами системы.

Роман Пушкина "Евгений Онегин" поражает не только художественным совершенством формы, красотой и легкостью языка, но и многообразием проблем, волновавших русское общество 20-х годов XIX века. Изображая все группы дворянства, поэт ставит безошибочный диагноз двух самых распространенных болезней века — разочарования и идеалистического ухода от действительности. Они находят воплощение в образах Онегина и Ленского — лучших людей эпохи. Этих героев не устраивает ни холодный блеск пустой светской жизни, ни убожество и примитивность деревенских будней. Оба они стремятся к чему-то высшему, пытаясь найти смысл жизни.

Что же сближает этих героев? Наверное, то, что выделяет их из обычной помещичьей среды: ум, образованность, широта интересов, благородство. Именно эти черты, присущие героям, пробудили их взаимный интерес, положили начало их дружбе.

Они сошлись. Волна и камень,
Стихи и проза, лед и пламень
Не столь различны меж собой.

Несходство характеров Ленского и Онегина только усилило взаимную симпатию, придало глубину их общению. Беседы друзей совсем не похожи на обычный в среде деревенских помещиков "вечный разговор про дождь, про лен, про скотный двор". Их любознательный и пытливый ум стремится к познанию смысла жизни, касаясь всех сфер человеческого бытия.

Меж ними все рождало споры
И к размышлению влекло:
Племен минувших договоры,
Плоды наук, добро и зло,
И предрассудки вековые,
И гробы тайны роковые,
Судьба и жизнь в свою чреду —
Все подвергалось их суду.

Пушкин подчеркивает здесь, что споры его героев затрагивают и философские, и экономические, и политические, и нравственные проблемы, волновавшие передовых людей того времени. Беглый перечень тематики споров Онегина и Ленского содержит указание на конкретных авторов, ставящих эти вопросы в своих трудах.

В среде российской интеллигенции был очень популярен трактат французского философа и писателя Жан-Жака Руссо "Общественный договор", который касался одной из самых злободневных проблем государственного устройства — взаимоотношения власти и народа, который имел право свергнуть правительство, нарушившее договор между союзом власти и общиной свободных граждан. Крепостное право в России создавало не только политические, но и экономические трудности, из которых пытались найти выход прогрессивно мыслящие дворяне, внедряя в своих имениях усовершенствованные приемы земледелия, применяя машинную технику. Владелец заводов и вод Онегин и богатый помещик Ленский не могли не задуматься над этим вопросом, который Пушкин называет "плоды наук".

"Добро и зло", то есть этические проблемы, тоже оказывались в центре внимания молодых русских интеллигентов. Теоретические нравственные принципы преломляются в характерах друзей, определяя не только их взгляды, но и поступки.

История взаимоотношений Онегина и Ленского показывает огромное различие между ними, оттеняет противоположность не только характеров, но и их отношения к действительности, к людям, которые их окружают. Даже склонность Ленского к поэзии, стремление выразить в стихах свои настроения и мечты говорит о романтическом настрое его мыслей и чувств. В хорошенькой пустенькой Ольге он видит идеал. Белинский заметил, что Ленский "украсил ее достоинствами и совершенствами, приписал ей чувства и мысли, которых в ней не было". И дружба с Онегиным для Владимира значит очень много. Такой вывод позволяют сделать слова Пушкина о том, каким было представление Ленского о дружбе, чести, благородстве:

Он верил, что друзья готовы
За честь его приять оковы
И что не дрогнет их рука
Разбить сосуд клеветника.

Значит, его отношения с людьми определяла вера в вечную дружбу, в единственную любовь, которая предопределена ему судьбой, в благородную свободолюбивую идею, которая "когда-нибудь нас озарит и мир блаженством подарит". Здесь ярко проступает связь Ленского с декабристскими настроениями, дает основание предположить, что он мог бы сблизиться с прогрессивной дворянской интеллигенцией, которая готовила восстание 14 декабря 1825 года, стать поэтическим голосом своего народа. Именно потому, что вера в любовь, дружбу и свободу составляла для Ленского сущность и цель жизни, он воспринял неудачную шутку Онегина как измену любимой девушки и предательство лучшего друга. И он бросается в дуэль, чтобы защитить чистоту своих романтических представлений от онегинского скептицизма.

Смерть Ленского символична, она невольно приводит к мысли, что идеалист, романтик, мечтатель, не знающий действительности, должен погибнуть при столкновении с ней.

А скептик, реалист Онегин остается жить. Его нельзя упрекнуть в идеализме и незнании действительности. Нет, он знает жизнь и людей очень хорошо, безошибочно определяя их внутреннюю сущность при первом же знакомстве. Но что дает Онегину это знание? Ничего, кроме скуки, хандры, разочарования, сознания своего превосходства над людьми. А это опасный путь, ведущий к разобщенности с миром, к эгоистическому одиночеству Поэтому, думается, Онегин не может стать ни счастливым, ни полезным обществу. В этом его трагедия, которую увидел своим чутким взором гениальный художник.

Значит, образы Онегина и Ленского — это отражение двух разных путей, которыми шла лучшая дворянская интеллигенция первой четверти XIX века. И закончиться они могли или смертью, или жизненным тупиком.

Если материал и наш сайт сочинений Вам понравились - поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок!


Главные образы романа “Евгений Онегин”, носители авторских идей и настроений — Онегин и Ленский. Они воплощают различные настроения в среде русского дворянства после победы в войне 1812 года. В России наступил период реакции, и класс дворян расслоился на группы по принципу отношения к правящему режиму: одна была оплотом режима, другая, наиболее талантливая и прогрессивно мыслящая, готовила государственный переворот в тайных обществах, третья, критически воспринимающая действительность, терзалась праздностью, не находя себе места в существующей политической системе, В романе “Евгений Онегин” представлены все идейно-психологические слои русского дворянства.

Евгений Онегин — сын преуспевающего петербургского чиновника — получил типичное для своего времени и класса домашнее образование. А. С. Пушкин достаточно критически оценивал уровень образованности своего поколения:

Мы все учились понемногу

Чему-нибудь и как-нибудь,

Так воспитаньем, слава богу,

У нас немудрено блеснуть.

Тем не менее Онегин знал латынь, античную литературу, которую, правда, не любил, увлекался прогрессивной экономической теорией, историей, философией:

Бранил Гомера, Феокрита;

Зато читал Адама Смита.

К тому же Онегин всегда играл какую-либо роль, отвечающую определенной светской условности, и удачно прикрывал поверхностность образования продуманным поведением:

Имел он счастливый талант

Без принужденья в разговоре

Коснуться до всего слегка,

С ученым видом знатока

Хранить молчанье в важном споре

И возбуждать улыбку дам

Огнем нежданных эпиграмм.

Евгений вел типичную для столичной аристократии жизнь: балы, рестораны, театры, прогулки по Невскому проспекту, любовные развлечения, в которых он весьма преуспел благодаря способности “шутя невинность изумлять, пугать отчаяньем готовым, приятной лестью забавлять”. И все же он выделяется среди общей массы “золотой молодежи” критическим мышлением, благородством души. Пушкин, называя его “вторым Чадаевым”, признавал свое духовное родство с героем:

Мне нравились его черты,

Мечтам невольная преданность,

И резкий, охлажденный ум.

Онегин отдавал себе отчет в суете и бессмысленности светской жизни, наполненной неискренностью, условностями. Как мыслящий человек, он с горечью сознавал опустошающую душу суету “света пустого”, и им овладела “русская хандра”:

Нет: рано чувства в нем остыли;

Ему наскучил света шум;

Красавицы недолго были

Предмет его привычных дум;

Измены утомить успели;

Друзья и дружба надоели.

Попытки борьбы с “душевной пустотой” из-за неумения систематически трудиться только усугубили его озлобленность, угрюмость, духовное одиночество, пресыщенность жизненной суетой, угасание “сердца жара”.

Очутившись в наследованном имении, Онегин облегчил жизнь крестьян заменой угнетающей барщины “оброком легким”, но непоследовательность, неумение трудиться не позволили ему развить реформаторскую деятельность. “Душевная пустота” не оставляла его и в деревне: пошлые разговоры соседей-помещиков, обнажающие узость кругозора и примитивность мышления, тяготили его, он предпочел им гордое и горькое одиночество.

Душевный сон Евгения был нарушен признанием в любви прелестной, искренней и глубокой девушки, и “чувствий пыл старинный им на минуту овладел”, но внутренняя опустошенность и благородство души не позволили искреннему порыву развиться в любовь.

Знакомство с молодым, образованным романтичным поэтом Владимиром Ленским, также резко выделявшимся в массе поместного дворянства, скрасило Онегину часы досуга, подарило минуты высокого общения. Ленский казался полной противоположностью Онегина: “вольнолюбивые мечты, дух пылкий, всегда восторженная речь”, неопытность и горячность, сердечная неискушенность и искренняя порывистость — все отличало юного поэта от Евгения. Ленский со всем нерастраченным жаром души мечтает о счастье всего человечества, верит в священные узы настоящей дружбы:

Он верил, что друзья готовы

За честь его приять оковы.

Что есть избранные судьбами,

Людей священные друзья;

Что их бессмертная семья

Когда-нибудь нас озарит

И мир блаженством одарит.

Как напоминают эти строки искренние и вдохновенные стихи Пушкина о лицейском братстве или исполненное мужества и благородства стихотворение, посвященное друзьям-декабристам!

Безусловно, Ленский был духовным родственником декабристов, его общественные идеалы столь же гуманны и благородны. Правда, этот “полурусский сосед” Онегина был далек от национальной почвы. Его высокие идеалы были весьма расплывчаты, неопределенны, воплощались в поэзии в “нечто и ту-манну даль”.

Холодный ум, душевная пресыщенность и тоска Онегина не мешали ему любоваться искренностью порывов юного поэта, пылкостью его чувств, горячностью убеждений. Евгений как характер скрытный, одинокий, обращенный в себя даже в ранней юности не отличался такой искренностью, чистотой помыслов, силой убежденности, он всегда играл определенную роль. Возможно, Онегин даже слегка завидовал честности, естественности друга, скрывая за иронией восхищение его прямотой и горячностью:

Он слушал Ленского с улыбкой.

Поэта пылкий разговор,

И ум, еще в сужденьях зыбкой,

И вечно вдохновенный взор, —

Онегину все было ново-Насколько

Онегин душевно испепелен, лишен всяческих иллюзий и идеалов, настолько Ленский чист душой, полон высоких мыслей, благородных устремлений, романтических порывов:

Ко благу чистая любовь

И славы сладкое мученье

В нем рано волновали кровь.

Очень страстно, самозабвенно предается Владимир чувству любви к Ольге. Она представляется ему венцом создания, воплощением совершенства, все в ней видится ему в розовом свете. Глупая ссора привела друзей к дуэли, и они из-за боязни “общественного мненья” (а Ленский еще и из-за неосознанного стремления к героическому) вынуждены были стреляться. Ленский “во цвете радостных надежд” был убит.

Каким же видел Пушкин будущее своих героев, не случись драматической развязки? Ленскому он пророчил судьбу настоящего поэта, народного трибуна, но не исключал и возможности “обыкновенного удела” провинциального помещика. При благоприятном стечении обстоятельств он вполне мог прийти в стан декабристов. Онегин же, пораженный скептицизмом, не мог стать сознательным борцом за справедливое переустройство общества, его ждал путь индивидуального протеста, пассивного отрицания, непротивления злу насилием.

И Онегин и Ленский – образованные молодые люди, которые не могут принять жизнь такой, какая она есть. Каждый из них – красивый молодой человек, который способен на достижение высоких вершин. Они воспитаны и гуманны, каждый из них – яркая целостная личность с собственными взглядами на жизнь. Но идеального мира не существует ни для одного, ни для другого. Светская жизнь, как и спокойный размеренный деревенский уклад, не могут предоставить ни Евгению, ни Владимиру путей к самореализации и ощущению причастности к миру, собственной значимости. От этого кажется, что жизнь потеряна, провалена, не дает должного смысла.

Различия персонажей

Ленский же относится к жизни очень серьезно, поэтично. Он старается наслаждаться каждым моментом, верит в настоящую любовь и дружбу. Для него остро стоят вопросы, которые Евгения и вовсе не интересуют. В их поведении множество различий. Например, если Евгений – опытный обольститель, то Владимир робеет перед женщинами, Евгений старается бежать от чувств, в то время как Владимир не просто ищет настоящей любви, он уже нашел ее. Онегин презирает всех вокруг, а Ленский старается видеть в людях лучшие черты.

От хладного разврата света Еще увянуть не успев, Его душа была согрета Приветом друга, лаской дев.

Он слушал Ленского с улыбкой. Поэта пылкий разговор, И ум, еще в сужденьях зыбкой, И вечно вдохновенный взор.

У Онегина и Ленского разные вкусы были и в том, что касается женщин. Владимир выбрал из сестер Лариных младшую, Ольгу, кокетливую и легкомысленную барышню, а Онегин при знакомстве с сестрами заметил, что на месте Ленского выбрал бы Татьяну:

Всё-таки Онегин, имеющий большой опыт в общении с женщинами, умел в них разбираться. Красивых дам он повидал немало, а вот таких глубоких, искренних, настоящих, как Татьяна, не встречал.

Онегин очень тепло относился к Ленскому, относился к нему снисходительно, понимая, что он ещё слишком молод и наивен. О добрых чувствах к Владимиру говорит и поведение Онегина перед дуэлью, ведь он винил себя за то, что так некрасиво подшутил над любовью своего друга, что не смог предотвратить эту дуэль.

Эти два героя помогают создать контраст в романе, делают его более эмоциональным и глубоким.

Судьба персонажей

Шутка, которую Онегин посчитал невинной, ранит Ленского до глубины души. Это – следствие разных взглядов на жизнь. Так или иначе, Ленский вызывает Онегина на дуэль и проигрывает ее. Ленскому суждено было умереть, и это случилось вовремя. Ведь когда он повзрослел бы, ему пришлось бы смириться с таким существованием. Его восторженные, романтические взгляды разбились бы о суровую реальность. И он бы просто потерял сам себя. Онегин остался жить в своей скуке и со своим тяжелым отношением к жизни как к бессмысленному существованию.

Пушкин а. с. — волна и камень стихи и проза лед и пламень. ..

Главные образы романа “Евгений Онегин”, носители авторских идей и настроений — Онегин и Ленский. Они воплощают различные настроения в среде русского дворянства после победы в войне 1812 года. В России наступил период реакции, и класс дворян расслоился на группы по принципу отношения к правящему режиму: одна была оплотом режима, другая, наиболее талантливая и прогрессивно мыслящая, готовила государственный переворот в тайных обществах, третья, критически воспринимающая действительность, терзалась праздностью, не находя себе места в существующей политической системе, В романе “Евгений Онегин” представлены все идейно-психологические слои русского дворянства. Евгений Онегин — сын преуспевающего петербургского чиновника — получил типичное для своего времени и класса домашнее образование. А. С. Пушкин достаточно критически оценивал уровень образованности своего поколения: Мы все учились понемногу Чему-нибудь и как-нибудь, Так воспитанъем, слава богу, У нас немудрено блеснуть. Тем не менее Онегин знал латынь, античную литературу, которую, правда, не любил, увлекался прогрессивной экономической теорией, историей, философией: Бранил Гомера, Феокрита; Зато читал Адама Смита… К тому же Онегин всегда играл какую-либо роль, отвечающую определенной светской условности, и удачно прикрывал поверхностность образования продуманным поведением: Имел он счастливый талант Без принужденъя в разговоре Коснуться до всего слегка, С ученым видом знатока Хранить молчанье в важном споре И возбуждать улыбку дам Огнем нежданных эпиграмм. Евгений вел типичную для столичной аристократии жизнь: балы, рестораны, театры, прогулки по Невскому проспекту, любовные развлечения, в которых он весьма преуспел благодаря способности “шутя невинность изумлять, пугать отчаяньем готовым, приятной лестью забавлять”. И все же он выделяется среди общей массы “золотой молодежи” критическим мышлением, благородством души. Пушкин, называя его “вторым Чадаевым”, признавал свое духовное родство с героем: Мне нравились его черты, Мечтам невольная преданность, Неподражателъная странность И резкий, охлажденный ум. Онегин отдавал себе отчет в суете и бессмысленности светской жизни, наполненной неискренностью, условностями. Как мыслящий человек, он с горечью сознавал опустошающую душу суету “света пустого”, и им овладела “русская хандра”: Нет: рано чувства в нем остыли; Ему наскучил света шум; Красавицы недолго были Предмет его привычных дум; Измены утомить успели; Друзья и дружба надоели… Попытки борьбы с “душевной пустотой” из-за неумения систематически трудиться только усугубили его озлобленность, угрюмость, духовное одиночество, пресыщенность жизненной суетой, угасание “сердца жара”. Очутившись в наследованном имении, Онегин облегчил жизнь крестьян заменой угнетающей барщины “оброком легким”, но непоследовательность, неумение трудиться не позволили ему развить реформаторскую деятельность. “Душевная пустота” не оставляла его и в деревне: пошлые разговоры соседей-помещиков, обнажающие узость кругозора и примитивность мышления, тяготили его, он предпочел им гордое и горькое одиночество. Душевный сон Евгения был нарушен признанием в любви прелестной, искренней и глубокой девушки, и “чувствий пыл старинный им на минуту овладел”, но внутренняя опустошенность и благородство души не позволили искреннему порыву развиться в любовь. Знакомство с молодым, образованным романтичным поэтом Владимиром Ленским, также резко выделявшимся в массе поместного дворянства, скрасило Онегину часы досуга, подарило минуты высокого общения. Ленский казался полной противоположностью Онегина: “вольнолюбивые мечты, дух пылкий, всегда восторженная речь”, неопытность и горячность, сердечная неискушенность и искренняя порывистость — все отличало юного поэта от Евгения. Ленский со всем нерастраченным жаром души мечтает о счастье всего человечества, верит в священные узы настоящей дружбы: Он верил, что друзья готовы За честь его приять оковы… Что есть избранные судьбами, Людей священные друзья; Что их бессмертная семья Неотразимыми лучами Когда-нибудь нас озарит И мир блаженством одарит. Как напоминают эти строки искренние и вдохновенные стихи Пушкина о лицейском братстве или исполненное мужества и благородства стихотворение, посвященное друзьям-декабристам! Безусловно, Ленский был духовным родственником декабристов, его общественные идеалы столь же гуманны и благородны. Правда, этот “полурусский сосед” Онегина был далек от национальной почвы. Его высокие идеалы были весьма расплывчаты, неопределенны, воплощались в поэзии в “нечто и ту-манну даль”. Холодный ум, душевная пресыщенность и тоска Онегина не мешали ему любоваться искренностью порывов юного поэта, пылкостью его чувств, горячностью убеждений. Евгений как характер скрытный, одинокий, обращенный в себя даже в ранней юности не отличался такой искренностью, чистотой помыслов, силой убежденности, он всегда играл определенную роль. Возможно, Онегин даже слегка завидовал честности, естественности друга, скрывая за иронией восхищение его прямотой и горячностью: Он слушал Ленского с улыбкой. Поэта пылкий разговор, И ум, еще в сужденъях зыбкой, И вечно вдохновенный взор, — Онегину все было ново-Насколько Онегин душевно испепелен, лишен всяческих иллюзий и идеалов, настолько Ленский чист душой, полон высоких мыслей, благородных устремлений, романтических порывов: Негодованье, сожаленье, Ко благу чистая любовь И славы сладкое мученье В нем рано волновали кровь. Очень страстно, самозабвенно предается Владимир чувству любви к Ольге. Она представляется ему венцом создания, воплощением совершенства, все в ней видится ему в розовом свете. Глупая ссора привела друзей к дуэли, и они из-за боязни “общественного мненья” (а Ленский еще и из-за неосознанного стремления к героическому) вынуждены были стреляться. Ленский “во цвете радостных надежд” был убит. Каким же видел Пушкин будущее своих героев, не случись драматической развязки? Ленскому он пророчил судьбу настоящего поэта, народного трибуна, но не исключал и возможности “обыкновенного удела” провинциального помещика. При благоприятном стечении обстоятельств он вполне мог прийти в стан декабристов. Онегин же, пораженный скептицизмом, не мог стать сознательным борцом за справедливое переустройство общества, его ждал путь индивидуального протеста, пассивного отрицания, непротивления злу насилием.

Читайте также: