Сочинение на тему наказание не может быть вечным но вина пребывает вовек

Обновлено: 04.07.2024

Я полностью согласна с идеей автора, так как если с точки зрения права наказание человека имеет определённый срок, то с точки зрения морали чувство вины может преследовать человека всю жизнь.

Рассмотрим основные аспекты проблемы на основе теоретической аргументации. В качестве первого аспекта хотелось бы отметить, что высказывание автора напрямую связано с понятием наказания. Наказание – это мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого человека. Таким образом, каждый виновный должен понести наказание.

Вы видите только 35% текста. Оплатите один раз,
чтобы читать целиком более 6000 сочинений сразу по всем предметам.

Доступ будет предоставлен бессрочно, навсегда. Оплата через Apple Pay, GPay

  • 1 из 1 К1 Раскрытие смысла высказывания
  • 2 из 2 К2 Теоретическое содержание: объяснение ключевого(-ых) понятия(-ий), наличие и корректность теоретических положений
  • 1 из 1 К3 Теоретическое содержание: наличие и корректность рассуждений, выводов
  • 2 из 2 К4 Качество приводимых социальных фактов и примеров
  • ИТОГО: 6 из 6

ко­рот­ко и яс­но
все тре­бо­ва­ния со­блю­де­ны
от­лич­но
глав­ное, чтобы вы­пол­не­ние всех кри­те­ри­ев бы­ло осо­знан­ным, а не слу­чай­ным))

Смысл данного высказывания состоит в том, что ответственность за какое-либо преступление имеет свои временные рамки, в то время как осознание содеянного преследует человека на протяжении всей его жизни. Искупив свою вину перед обществом, он продолжает чувствовать вину перед собой.

Нельзя не согласиться с автором данного высказывания в том, что человек испытывает глубокие эмоциональные чувства по поводу совершенного им проступка. Даже самый злостный преступник осознает тот факт, что он преступил закон, нарушил общественный порядок. На протяжении всей своей жизни он придумывает себе бесчисленные оправдания, пытаясь избавиться от чувства вины перед самим собой. Тем не менее это означает, что совесть не даёт покоя даже самым закоренелым преступникам.

Муки совести

В курсе обществознания наказание – это мера воздействия на человека, которая применяется в целях воспитательного или иного воздействия. Состоит она в сужении правового статуса осужденного, наделении его особыми правами и обязанностями. В современном праве существует четыре вида наказаний: штраф, исправительные или обязательные работы, лишение свободы на определенный срок и смертная казнь. Вина — отрицательно окрашенное чувство, объектом которого является некий поступок субъекта, который кажется ему причиной негативных для других людей, или даже для самого себя, последствий. Для возникновения чувства вины не нужны свидетели, это сугубо личное переживание. Причиной его появления является совесть — психический процесс, вызывающий эмоции и рациональные ассоциации, основанные на моральной философии или системе ценностей личности.

Понтий Пилат умывает руки

Что нам говорят примеры из общественной жизни. Самое большое количество суицидов совершается людьми, избравшими профессию авиадиспетчера. Среди причин эксперты называют чувство вины за то, что в результате допущенной ими ошибки в авиакатастрофах погибают люди. Даже после проведения расследования причин аварии, когда все виновники привлекаются к ответственности, диспетчеры не перестают испытывать угрызения совести. Любое наказание для них – ничтожно по сравнению с тем, что они испытывают в своей душе.

В заключение можно сделать вывод о том, что совесть человека является лучшим контролером правильности его поступков. Если общество с помощью института наказаний в первую очередь защищает себя, то чувство вины испытывает самого человека, никогда не позволяя забыть ему о совершенном проступке.

Идея высказывания заключается в соотношении вины и наказания. Смысл высказывания заключается в том, что наказание носит какие-то временные рамки, а если человек виновен, то это уже до конца его жизни.

Я полностью согласен с мнение автора. Ведь допустим если виновного человека посадили за неумышленное убийство в тюрьму лет на 10, через 10 лет его наказание истекло, но вина будет с ним до конца.

Рассмотрим проблему на теоретическом уровне, что же такое совесть? Совесть - это внутреннее чувство человека, которое ставит человека в некоторые рамки, через которые он не может перейти, а если и перейдет, то эта же совесть будет терзать его сознание. А так же в этой теме важно наказание за содеянный поступок, наказание – это мера воздействия на того, кто совершил проступок, преступление.

Из примеров я бы в первую очередь хотел бы привести то, что я вычитал из книги Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита". Там третьего римского прокуратора терзала вина после того как он струсил и не спас Иешуа (он являлся прототипом Евангилеевского Иисуса Христа).Третьего Римского прокуратора Понтий Пилата терзала вина и после смерти на небесах, а наказание при жизни к нему применено не было, было только после смерти и через 2000 лет его освободили от наказания, но вина с ним и никуда не денется.

Также из примеров можно привести такой случай из истории, о котором я вычитал из биографии Иоанна 4. Иоанн 4 более известный как Иван Грозный убил своего сына Ивана после того как на Грозного напала ярость и он решил, что сын хочет его свергнуть с трона. Произошла драка, в ходе которой Грозный ударил своего сына посохом и через 3 дня сын Иван умер, а Ивана Грозного терзала вина всю жизнь, но наказания никакого не наступило.

На основе всех перечисленных мною фактов я делаю вывод, автор абсолютно прав, что вина прибывает с человеком вовек, а наказание пройдет со временем либо его может не быть .

"Наказание не может быть вечным, но вина прибывает вовек" (изречение из римского права)

Автор поднимает тему соотношения наказания и вины в обществе, которая является одним из основных вопросов в правоведение.

Наказание имеет свои границы и длится лишь определенное время, а вина остается с человеком навсегда - это и есть главная мысль изречения из римского права.

Я полностью разделяю мнение автора. Ведь действительно наказание – это мера воздействия против человека, совершившего преступление. Наказания бывают разных видов: в уголовном праве это лишение свободы и других прав на определенный период времени, в административном это штраф или взыскание. Так или иначе, срок наказания истекает. А вина - это психическое отношение лица к совершенному проступку, преступлению, деянию, внутреннее отношение человека к действию. И время, на протяжении которого человек осознает эту вину и изменит свои взгляды на совершаемые им поступки не ограничено годами или десятками лет. Осознать свою вину человек может как после истекшего периода наказания, так и во время его.

Современная система наказаний за преступления, попадающие под статьи УК РФ, предполагает лишение лица свободы на определенное время. Но как показывает практика многие выпущенные осужденные по статьям 131 -135 УК РФ не осознают своей вины в течении срока лишения свободы, особенно опираясь на тот факт, что в современных тюрьмах, лиц, совершивших преступления по выше указанным статьям, располагают в отдельных камерах, поэтому выходя на волю они продолжают совершать подобные преступления. Но вина за уже совершенное преступление все также остается с этим человеком.

Произведение Михаила Булгакова также является ярким примером, подтверждающим мою точку зрения. Третий Римский прокуратор Понтий Пилат осудил Иешуа за преступление, которого он не совершал, зная об этом. Наказание за это он получил после смерти. Он мучился 2000 лет, но осознанность своей вины помогла ему освободиться от наказания. Это и есть самое важное в наказании: донести до человека, что он виноват, и помочь ему это осознать.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что не всегда важен срок наказания, он в любом случае закончится, важно осознание собственной вины человеком, ведь она с ним останется навсегда.

Выбранное мною высказывание посвящено проблеме правового и морального наказания за правонарушение. С тех самых пор, как только человек впервые преступил негласную норму морали, было придумано наказание. Позднее, чтобы человек знал, как себя вести, были введены чётко зафиксированные нормы и чётко зафиксированные наказания за их нарушения.

Можно привести ряд теоретических обоснований. Рассмотрим правовую сторону вопроса. Право определяется современными обществоведами как система общеобязательных правил (норм) поведения, санкционированных или установленных государством, исполнение которых обеспечивается принудительной силой государства. Любое нарушение права в общественных науках называется правонарушением и определяется как виновное деяние праводееспособного лица, причиняющее вред людям и обществу, нарушающее нормы права, влекущее за собой юридическую ответственность. Юридическая ответственность и есть то самое наказание, которое применяется к правонарушителю.

Также можно привести и пример из личного опыта. Я думаю, что все в своей жизни совершали ошибки, нарушали правила. И наличие чувства вины в случае наказания зависит лишь от того, считает ли человек свой поступок морально оправданным, не противоречит ли он его убеждениям. Например, сомневаюсь, что школьник, которому ставят двойку за то, что тот подсказал другу, ощущает чувство вины.

Нужна помощь в написании сочинение?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Читайте также: