Сочинение на тему иностранцы

Обновлено: 02.07.2024

  • Для учеников 1-11 классов и дошкольников
  • Бесплатные сертификаты учителям и участникам

Россия XVI века представляла собой интереснейшую базу для исследования так, как в то время происходило формирование централизованного, сильного государства. В этот период происходило преодоление, так называемой феодальной раздробленности. В этой связи стоит отметить, что для иностранцев наша страна представляла большой интерес и они, рассматривая её с различных сторон, писали и опубликовывали различные произведения, которые до сих пор представляют огромный интерес для представителей различных стран.

В сочинениях иностранцев образ России XVI века очень популярен. О нашей стране в то время писали представители различных национальностей, в том числе англичане, итальянцы, немцы, шведы, поляки, голландцы, французы. Зачастую это были купцы, приезжие дипломаты, врачи, представители искусства, разведчики, авантюристы, ремесленники, военные, инженеры, ученые и другие.

Так как поначалу в нашу страну приезжало мало иностранцев. Но быстро развивающая торговая деятельность и тесное сотрудничество в области перевооружения армии с различными западными странами в итоге дало о себе знать. В нашей стране появились мастера по взрывному делу, по литью пушек. Уже при Иване IV Грозном в России находился немецкий мастер являющийся инженером по взрывному делу. Именно под его руководством был заложен заряд в подкоп под стеной казанской крепости. Записки, воспоминания, дневники путешествий иностранцев, посетивших Россию в XVI веке, составляют целую библиотеку.

На протяжении данного столетия в нашей стране находились тысячи людей практически из всех стран мира. Политика и культура, экономика и быт, религия и нравы – все отразилось в записках и мемуарах, докладах и тайных реляциях. Огромная страна явилась темой бесчисленных сочинений.

Для наибольшего понимания рассмотрим, иностранцев, которые приезжали и писали о нашей стране в период XVI века ниже.

Флетчер приехал в нашу страну в 1588 года в качестве посланника английской королевы Елизаветы к царю Феодору Иванновичу. Флетчер должен был вести переговоры с Московским правительством по поводу установления беспошлинной торговли с Россией. Но в итоге переговоры не увенчалась успехом, и в 1589 году Флетчер покинул Россию. Неудачная попытка сказалась на его книге, поэтому Московские английские компании, опасались, как бы это произведение, не оскорбило русское правительство и не вызвало неудовольствия его против англичан, торговавших с Россией.

К наиболее неприемлемым местам работы Флетчера следует отнести следующее:

- характеристику налоговой системы русского государства, как клонящейся к выгодам, интересам царя и русского политического режима как тиранического;

- констатацию факта господства неписаного права и отсутствия многих хороших законов, защищающих простых людей.

Многие приезжие иностранцы в России посещали не только Москву, но и другие города, в том числе Новгород. Иностранцы отмечали огромные богатства Новгорода, что являлось следствием его обширной торговли. Представители различных государств, не без основания, называли Новгород лучшим городом государства. По словам Иовия, Новгород выделялся бесчисленным множеством красивых зданий. Иностранцы говорили, что, уступая Москве в достоинстве, Новгород значительно превосходил ее обширность. Австрийский посланник Герберштейн отмечал, что жители города отличались мягкостью нравов и прямотой характера, но с тех пор, как поселились в нем более грубые и криводушные жители из московских областей, нравы города сильно испортились.

К. де Бруин также писал о власти в столице, о ее распределении, сравнивая с предыдущем веком. Если раньше в Москве было единогласие, то впоследствии власть военная и гражданская разделилась.

Иностранцы, посещавшие Россию того времени, единодушно отмечали, что большой популярностью среди населения пользовался Николай Чудотворец. Так, С. Герберштейн, приехавший в Москву в начале XVI века, сообщал следующее: "Среди святых они особенно чтят Николая и ежедневно рассказывают о его многочисленных чудесах".

Таким образом, стоит отметить, что Россию в XVI веке посещало огромное количество иностранцев из многих стран мира, они приезжали с различными целями дипломатическими, экономическими, научными и другими. Их труды на сегодняшний день, безусловно, играют важнейшую роль так, как позволяют более объективно оценивать различные события, произошедшие в тот период времени, имея на руках как отечественные, так и зарубежные источники.

Если материал и наш сайт сочинений Вам понравились - поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок!


Высказывание А.Сталь я понимаю так: в любой стране существует проблема "отцов и детей", непонимания взрослыми людьми молодежи, их новых идей и взглядов на мир. Эта проблема существовала всегда и актуальна в наши дни.

Под молодым поколением автор подразумевает особую социально-возрастную группу, члены которой характеризуются высоким уровнем социальной мобильности, активным поиском "себя", стремлением к идеалу, определенным нигилизмом по отношению к устоявшимся в обществе взглядам, критическим отношением к старшему поколению. Поэтому зрелые люди видят в них "иностранцев", то есть личностей, обладающих иным менталитетом, от того и не могут понять молодых.

Так, в романе Ивана Сергеевича Тургенева "Отцы и дети" ярко представлен конфликт поколений: молодого нигилиста Евгения Базарова и дворянина Павла Петровича Кирсанова.

Они имеют противоположные жизненные позиции, между ними часто возникают споры. Кирсанов активно защищает старые устои, а Базаров агитирует за их разрушение, и каждый искренне не понимает позицию другого, будто они говорят на разных языках.

Известный древнегреческий философ Сократ писал, что молодежь отличается дурными манерами и презирает авторитеты. Таково было мнение о молодых людях в V веке до нашей эры. Это доказывает справедливость мысли о том, что проблема поколений вечна. Взрослые зачастую считают своих потомков дерзкими, неопытными и грубыми, не принимают и не понимают новые идеи их детей, так было, есть и будет всегда.

В заключение хотелось бы отметить, что проблема "отцов и детей" - естественная проблема человечества, возникшая по причине различий окружающей среды в которой вырастают люди. Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

Различные исторические события, происходящие в тот или иной период времени, оставляют след на мировоззрении человека, влекут за собой изменение отношения современной молодежи к миру, формируют особый, характерный для той исторической эпохи, взгляд на мир.

Французская писательница Анна Де Сталь рассматривала проблему молодежи и ее особенностей. Данная проблема является актуальной во все времена, поскольку от ее решения зависит будущее той или иной страны. Писательница обращает внимание на то, что для молодых людей все ново в этом мире; они смотрят на вещи другими глазами, нежели старшее поколение, изучившее особенности жизни. Я согласна с данным высказыванием, так как молодые люди, в большинстве своем, не знают истории прошлых лет, не знают, что и как влияет на нашу жизнь. По этой причине зрелые люди видят в них иностранцев, далеких от традиций чужой страны.

Перейдем к теоретической стороне вопроса. Молодежь – это социально-демографическая группа, выделяемая на основе совокупности возрастных характеристик, особенностей социального положения и определенных социально-психологических качеств.

Главной особенностью молодежи является переходность положения, в котором многие ценности старшего поколения уже изжили себя, а новые еще не успели закрепиться. Молодые люди осваивают новые социальные роли, имеют высокий уровень мобильности и определенный нигилизм по отношению к окружающей действительности. Отрицание общепринятых ценностей молодежью подталкивает к недопониманию в отношениях отцов и детей. Конфликт также возможен из-за таких качетв молодежи, как неустойчивость психики и низкий уровень толерантности. Молодые люди часто объединяются в различные субкультуры. Молодежные субкультуры включают в себя особый язык(сленг), модели поведения, специфические предпочтения в одежде, музыке. Самые известные субкультуры - готы, панки, хиппи, рокеры.

Рассмотрим проблему молодежи на примере из современной жизни. В наши дни молодежь стремится выделиться, отличиться от остальных. Существуют различные субкультуры, о которых мы уже упоминали выше. Например, субкультура панков характеризуется протестом и пренебрежением стандартными правилами морали, нравственности, эстетики. Представители данной субкультуры выступают против массовой культуры. Их отличают разноцветные прически, потрепанная одежда, особый язык и свобода самовыражения. Неудивительно, что старшее поколение не принимает такое поведение и сравнивает эти молодежные группы с иностранцами, менталитет которых кардинально отличается от признанного взрослыми людьми.

Таким образом, молодежь – это самая динамическая часть населения, свободная от стереотипов предыдущих поколений и сильно отличающаяся от этих поколений. Чтобы достичь гармонию в отношениях отцов и детей необходимо понимание и уважение к другим идеологиям.

Не так давно мне выпало оценить всю пользу и вред визитов иностранных писателей в нашу страну. В этой ситуации я нашла лишь отрицательные стороны. Несомненно, иностранцы могут быть опасны для нас, ведь никто не отвечает за их неуязвимые языки. То, что они напишут, узнает весь мир. Никто не гарантирует, что они расскажут лишь хорошее о нас, также велика вероятность, что нас как минимум опозорят, а вдобавок и выдадут ту информацию, которую знать совсем не обязательно.

Вспомните хотя бы Герберта Уэллса: 6 октября он приехал к нам по приглашению Максима Горького, в результате чего появились некоторые критические замечания в нашу сторону. Как известно, в смятение его привел вид закрытых магазинов. "Прогуливаться по улицам при закрытых магазинах кажется совершенно нелепым занятием. Здесь никто больше не "прогуливается". Для нас современный город, в сущности, - лишь длинные ряды магазинов, ресторанов и тому подобного. Закройте их, и улица потеряет всякий смысл. Люди торопливо пробегают мимо; улицы стали гораздо пустыннее по сравнению с тем, что осталось у меня в памяти с 1914 года", - пишет Уэллс. Кроме того, он взял на себя ответственность судить о Российских ценах: по его мнению, цветы у нас слишком дорогие. "За пять тысяч рублей - примерно семь шиллингов по теперешнему курсу - можно купить очень красивый букет больших хризантем", - отметил он. Не умолчал Уэллс и о правительстве: "Большевистское правительство - самое смелое и в то же время самое неопытное из всех правительств мира. В некоторых отношениях оно поразительно неумело и во многих вопросах совершенно не сведуще. В наше время это самое бесхитростное правительство в мире. О его простодушии свидетельствует вопрос, который мне постоянно задавали в России: "Когда произойдет социальная революция в Англии?". Меня спрашивали об этом Ленин, руководитель Северной коммуны Зиновьев, Зорин и многие другие", - записал Уэллс. Герберта Уэллса впечатлили неорганизованность и некомпетентность советских властей. "Самое обычное делопроизводство в русских правительственных учреждениях ведется из рук вон плохо, с неописуемой расхлябанностью и небрежностью. Создается впечатление, что служащие тонут в ворохе неразобранных дел и грудах окурков", - пишет он.

А вспомните случай с Бернардом Шоу. Он посмел делать замечания работникам электрозавода, которые трудятся не покладая рук.

Утром 23 июля Шоу приехал на Московский электрозавод. Он побывал в цехах, встретился с членами заводского литературного кружка.

Потрепав по волосам одного литкружковца. Шоу, смеясь, заметил:

- Сразу видно, что поэт. Ох, эти поэты! Из семи часов, наверно, работают только два.

Директор заступился за заводских литераторов:

- Члены литкружка - ударники! Они трудятся в полную силу, а творят в нерабочее время.

- Если вы будете работать по - настоящему за станком. - сказал Шоу, - не оторветесь от станка, тогда вы станете хорошо писать.

А Теодор Драйзер критиковал правление за нецелесообразную трату денег на негодную фабрику."Мы поехали на текстильную фабрику "Красный Октябрь"; по словам тов. из ГСПС, это одна из самых отсталых фабрик в смысле технического оборудования. Единственное отрадное явление среди старых машин, скудно оплачиваемых бледнолицых работниц и рабочих, был вид вентиляторов новейшей системы, на которые истратили в этом году 3.000.000 т. руб." - писал Драйзер.

Из справки ВОКС "О пребывании Дрейзера в СССР":

Приехав из страны, достигнувшей высшей степени технического развития, его мелкобуржуазный дух не смог приспособиться к стране, где техника, конечно, стоит на более низкой ступени развития, чем в Америке, и при каждом его шаге его привыкшая к стандартному комфорту натура испытывала шоки, которые в известной степени отражались на его выражениях и на его мнениях (грязь на улице, опоздание поездов, запыленные окна, гостиницы без американской техники и бедность одежд).

Джон Рид в конце августа 1917 года поехал в Петроград как специальный корреспондент журнала Masses. Он застал большевитский переворот: видел, как захватывают Зимний дворец, посетил второй Всероссийский съезд Советов, слушал выступления деятелей революции. О всем, что видел, Джон Рид написал книгу "Десять дней, которые потрясли мир". Вот, что пишет Григорий Владимирович Прутцков о дальнейшей судьбе книги Джона Рида:" Книга "Десять дней, которые потрясли мир" после 1924 года в течение тридцати с лишним лет в СССР была фактически запрещена. Дело в том, что в книге среди руководителей большевитского переворота не упоминалось имя Сталина и, наоборот, большое внимание уделялось революционерам, уже репрессированным к тому времени и объявленным "врагами народа".

Как мы видим, каждый иностранец после своего визита к нам, не может не написать о своих впечатлениях и своем времяпровождении. Конечно, я перечислила не всех писателей, не рассказав подробно о Ромене Роллане, Антри Барбюсе, Лионе Фейхтвангер, Уильяме Сарояне, но мы и так понимаем, что это только увеличивает число как положительных, так и ,само собой разумеется, отрицательных очерков и репортажей. Мы не можем сделать так, чтобы писалось только положительное: во-первых, невозможно за всем уследить, во-вторых, иностранцы всегда найдут то, что им будет не по душе. Именно по этой причине лучше прекратить визиты к нам западных писателей.

Следующее сочинение из данной рубрики: Инженер в гидроэнергетике в 21 веке

Сочинения иностранцев по русскому языку :) Теперь можно и умереть спокойно :) Один из немногочисленных бонусов от учебы в РУДН. Возрадовались до плеши)))

ЛЮТО ПОРВАЛО Я РЫДАЛ.это блячть какие то похождения пидоров с сладким преподом и имеющих корову и прочее и которые намочили головку и другие члены.. я пошлый ага. но это вынесло мне мозг)люто проржал)

"Иногда я готовлю еду, молоки, крошу, сардель, сосиски, котлеты, жопку, конфеты и другой пищ. Все считают меня великий повар"
После этого не смог читать, пойду воды выпью :DDD

В 8м классе с классом ездили в Германию в такую же школу, как наша. Оказалось, они русский учат. Просто невообразимо странно сидеть на таком уроке. Дети вроде на год младше тебя, а говорят на русском как четырехлетние или и того хуже. С другой стороны печально было то, что преподаватель у них немка была, которая сама в своё время русский учила, поэтому сама она тоже ошибки допускала и довольно серьезные. А поправлять её на строго-настрого запретили вообще. :(

Иллюстрация к комментарию

Это великолепно

автор, огромное тебе спасибо! сижу весь в слезах и беззвучно ржу, потому как вслух уже не могу, аж пресс заболел, я так не смеялся уже очень давно! прочитал всё, решил сходить на кухню, по дороге вспомнил фразу "там мы увидели прельстивый забор и об него насладились", сполз на пол и минуту в истерике бился XD это шедевр!

Ахах) В "горячее"! Давно так не смеялся, оссобенно с фразы "Хорошо дома в лесу, но в советском лесу лучше")

Вот еще несколько.

Мы с другом шли в сухой и прекрасный день. Голод сосал наши кишки и другие члены. Когда мы ивидили народные достижения то возрадовались и направили наши члены в столовую совецкую. Совецкая столовая всем мила и премудра!

Пишли в писанную столовую и забрали ложку вилку половник и другие инструменты и хлеб совецки тожы.
В столовой нас поимели хлеб, вода, сухарик и другой макарон. Блюда с совецокй пищей вкусно пахли и мы об них с другом насладились. В столовой велики повар угостил нас пищавыми продуктами. например сода, сахар, компот красеный (потомушто совецкий), прижорскики и пюру.
Добрый повар дал нам поднос с пищей и я взял его и упал. Ноя не упал духом а напротив возрадовался, ч то любованя пишща совецки моя. Сторож насиловал поклонился и попрыгал на одной ноге. а повар снова назал меня страшным словом и я возрадовался.
Брольше нимагу писать.

Я нравлюс еду. Это мой любовна пища. Я хочу расказать про мои хороши русский еда. Он мне нравися. Инагда приходил в магазин и мне нравися там покупить и иметь вкусни пищави продукт. Они хороши и забавни но вкусну. Напримере молоко, хлеб, мясо, осел и прижорсики. Готовит я плохой. Но поедать я настоящим мастер. Мне нрався сидеть у блюдой и нухать еду нежидкий и жидкий как чай, кофи, каку. Любовни мясни блюды мои это коровина, телятина, свиняна, куриныи сорделка и сиска. И чибурики с пелменем. Как говарил извесни руски поет «Питатся

Читайте также: