Сочинение как отличить хорошую книгу от плохой

Обновлено: 05.07.2024

Книги – это одно из лучших изобретений человека. Книги являются огромной частью нашей жизни. С самого детства и до конца наших дней книги сопровождают нас повсюду. Детские сказки, которые нам читали мамы пред сном, буквари и азбуки с которыми мы познакомились в школе, энциклопедии, словари и учебники, из которых мы узнали так много информации – все это книги. “Книга – умный и верный помощник”, – говорил Самуил Яковлевич Маршак.

С этими словами трудно не согласиться, ведь книга, действительно, помогает нам в жизни.
С помощью

книг люди передают друг другу важную информацию через года и даже столетия. Именно в виде книг дошли до нас величайшие произведения русской и зарубежной литературы. Книги – это настоящий источник знаний.

Но в современном обществе существует огромное множество книг, и проблема выбора хорошей книги встает все острее.
Чтобы книга принесла пользу, необходимо ее тщательно выбирать. А тем, кто пишет книги нужно писать вкладывая душу. П. Л Капица – ученый, академик, по этому поводу писал: ” Для того, чтобы написать популярную книгу, надо исключительно знать, о чем пишешь”. Действительно, не только от

Ведь писатели – это те, кто обладает умением изложить информацию и составить целую книгу, которая, может быть, изменит чью-то жизнь.
“Чтение – это окошко в мир”, – писал В. А. Сухомлинский. С этими словами трудно не согласиться, ведь книга – это источник знаний, кладезь информации, культурная ценность. Обратимся к стихотворению Д. Н. Кугультинова “Книгорад”. Поэт пишет, что у каждого человека должны быть обязательно любимые книги.

Д. Н. Кугольтинов в своем стихотворении “Книгорад” восхищается и благодарит своих любимых писателей, за возможность читать замечательные книги. Имея большую библиотеку, Д. Н. Кугольтинов пишет, что в ней “из года в год все человечество в ладу живет”. Все это благодаря книгам, которые обогащают человека, дают ему важную информацию.

Поэт пишет, что чтение – очень полезное занятие, а книги позволяют заглянуть в прошлое.
Чингиз Айтматов в своем произведении “Плаха” так же затронул выше названную проблему. К сожалению. В современном обществе, очень малое количество людей увлекаются чтением книг, предпочитая посидеть за компьютером или телевизором. А зря.

Ведь книга делает жизнь человека ярче, насыщеннее, учит и воспитывает положительные качества. В своем произведении “Плаха” Чингиз Айтматов говорит: “Трудно найти среди множества изданий настоящую книгу, которую можно назвать “животворной литературой” и затрагивает важнейшие проблемы человечества. Писатель рассуждает о добре и зле, о проблемах взаимоотношений между людьми о важности книги в жизни человека.

Мы должны искать такие книги, которые учат нас хорошему, открывают новый мир. Молодое поколение должно больше времени уделять чтению, посещать библиотеки, выписывать журналы, тщательно выбирать книгу при покупке.

В.Иванов затронул тему "хороших" и "плохих" книг. Действительно, разнообразие литературы в наше время огромно, но всякое ли чтиво полезно для человека? Попробуем разобраться в этой проблеме.
Сам автор говорит нам о том, что существуют книги, без которых можно прожить, "дурные" книги, которые портят человека, делая его глупее. Автор намекает на неудачный выбор в книжном магазине, где уже не разберешь - "нужную" книгу от "бесполезной" или даже "опасной". Так какая же книга сможет "продлить нам жизнь", а какая только "съедает" ее?
Думаю, старшее поколение оценит классическую богатую русскую литературу, это: Л.Толстой, А.Чехов, Ф.Достоевский, А.Пушкин и другие "основы", на которых держится вся русская литература. Эти люди учили нас любить, смеяться, жить более глубокой жизнью, учили справедливости и доброте, указывали на ошибки власти, чем влияли на политическое настроение, раскрывали жизнь во всех ее проявлениях, отдавая ей честь.
Сегодня роль книги велика, возможно, как никогда ранее. Новое поколение - поколение потребителей, людей, которые требуют все и сразу, которые находятся постоянно в пассивном поиске себя. Им необходима общая идея, пример жизни, раскрытие души. Множество возможностей дает книга. Ты "словно побывал в местах, где никогда не был, сошелся с людьми, с которыми никогда бы не пересекся", а это - новый опыт, новая грань, новый угол зрения.
В современном мире море авторов, из которых сложно выделить "лучших". Стелажи с книгами подобраны на любой вкус, главное отличие при поиске - это индивидуальность, отличие одной книги от другой. Читатель "гоняется" за новыми ощущениями, новыми знаниями. Отсюда и риск "отравиться" книгой. Новые современные "герои", которые продолжают радовать нас, удивляться, искать, чувствовать, любить это - Х.Мураками, Януш Вишневский, Чак Паланик, Дэн Браун, Марк Леви. Число "неудачных" книг становится все больше, а читателю необходимо становиться все более глубже, чтобы попасть прямо в цель и не пройти мимо "своей" книги.
Я думаю, для того, чтобы не ошибиться в выборе книг и не "отравиться" новинками, следует с самого детства приучать ребенка к "хорошим" книгам - к классической литературе, уже давно признавшихся писателей. Р.Бредбери, Х.К.Андерсен, братья Гримм, Шарль Перро и т.д. . Таким образом глаза и язык сами будут отличать добротную литературу от книжек-однодневок.
И все-таки - "живая книга чудом пробивается к читателю". Я верю, что сердца нашей молодежи отзовутся на добрый, чувственный, богатый язык автора. И никакие электронные версии не заменят запах прочитанных страниц.

Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Как выбрать

Во-вторых, хорошая литература неизменно интересна. Яркие образы, событийная насыщенность, глубоко прописанный антураж и внезапные развороты сюжета – все это составляющие хорошей литературы.

В-третьих, хорошая литература должна быть хорошо написана. Литературные нормы еще никто не аннулировал. Хорошо написанная книга увеличит словарный запас читателя, расширит его познания в правописании – грамматики, орфографии, пунктуации. При вдумчивом чтении возможно даже познать азы риторики. Также язык автора определяет его стиль, позволяет узнать творца по неподражаемой структуре текста и так далее.

Чем же различествует плохая литература с хорошей? В плохой литературе все, как водится, наоборот.

Плохая книга всегда безыдейна, или идея упрятана так глубоко, что осознать ее может только сам автор. Плохая книга скучна, незатейлива, изгибы сюжета в ней прогнозируемы, а характеры вялы. В конце концов, плохая книга всегда написана плохо — в ней содержится масса стилистических и даже грамматических ошибок, по которым легко понять, с какой небрежностью и равнодушием автор относится к своему детищу.

Так как же отличить нехорошую литературу от достойной, если нет возможности прочесть книгу, оценить ее и сделать выводы? Как узнать, стоит ли читать понравившуюся книгу или же тратить на нее средства и время – пустая затея?

Вот основные моменты для идентификации хорошей литературы в книжном магазине:

2. Серия. Если вы покупаете книги систематически, то стоит знать, что почти все произведения издательств укладываются в серии. Поэтому предпочтительнее брать книги из проверенной и любимой вами серии. Правило тоже работает не на сто процентов, однако велика вероятность того, что вы получите именно ожидаемое, а не что-то постороннее.

3. Бестселлер. В первом пункте мы уже обсуждали нечто подобное. Редко бестселлеры бывают неудачными. Конечно, в наше время за широкими рекламными раскрутками можно скрыть и пресную, скучную книгу, однако таких случаев крайне мало.

5. Аннотация. Когда сюжет, изложенный в аннотации, напоминает вам какой-то уже знакомый, книга, вероятнее всего, окажется неуспешной. Когда сюжет освещается косвенно или не излагается вообще – книгу не следует покупать. Издательство просто-напросто попыталось скрыть безалаберные потуги графомана-автора за общим текстом, но нас не проведешь!

6. Начало и конец. Пролистайте книгу. Прочитайте первые пару-тройку строк. Интригует? Если да, книгу наверняка стоит покупать. Редкие авторы умеют сразу же сфокусировать внимание читателя, создать напряжение и подтолкнуть его прочесть книгу. И эти авторы – доподлинные профессионалы, поэтому книгу можно и нужно приобрести. Если вам не приглянулось начало, пролистайте до конца. Последние строки – что они содержат? Захотелось ли вам узнать, что же такого сталось между началом и концом этого произведения? Тогда берите смело.

7. Рекомендации, освещённые в издании книги. Если они есть, книга скорее плоха, чем хороша. Рекомендации – элемент рекламы, а когда их включают в сам текст – это нечестный ход со стороны пиар-менеджера издательства. Многие рекомендации идут не от сердца, а оплачены издательством, поэтому доверять им не стоит, а если их еще и включают в книги – это слабые книги, которые можно продать только таким нечестным способом.

Наконец если вы покупаете поэтический сборник – зачитайте одно стихотворение про себя и оцените его. Понравилось? Прочтите еще одно. И это понравилось? Покупайте. Нет? Еще одно. Понравилось? Нет!? Откладывайте в сторонку.

Что ж, под занавес могу сказать, что именно таким способом я сам выбираю свои книжные покупки и еще ни разу не промахивался. Желаю вам успехов в этом нелегком предприятии! Читайте и покупайте лишь великолепные книги

А вот, что предлагают наши эксперты:

Кирилл Гурбанов

Продакт-менеджер и предприниматель. Ведёт блог, где размещает обзоры на прочитанные книги.

Как выбирает книги

Как отличает хорошую книгу от неудачной

«Я читаю содержание, введение, первые пару глав. Если начинают закрадываться сомнения, выбираю несколько интересных по названию разделов, пробегаю их по диагонали и на основе этого, делаю вывод, читать ли дальше.

В деловых книгах имеют значения ссылки на исследования. Чем больше список источников в конце, тем больше доверия вызывает у меня книга. Читаю в основном на английском: перевод, к сожалению, часто искажает смысл.

Сергей Турко

Как отбирает книги для издания

«Часть идей по переводным книгам поступает через рассылки от правообладателей или литагентов. Такие письма идут непрерывно, бывает что по 20 в день. Приходят они не только нам, а паре десятков издателей, поэтому, если книга интересная, реагировать надо быстро.

Многие идеи мы инициируем сами, например, если кому-то из членов редсовета какой-то специалист или эксперт показался достойным, чтобы стать автором книги. Соответственно наша задача — убедить его написать книгу, помочь в этом. Часто бывает и так, что автор приходит к нам сам, ведь всё-таки репутация у "Альпины Паблишер" очень хорошая.

Как отличает хорошую книгу от плохой

Сергей Капличный

Как выбирает книги

Как отличает хорошую книгу от неудачной:

«Я уверен, что неудачных книг не существует, но книга может попасть не той аудитории, не в те руки. Люди разные: кто-то прочитал миллион всего, а кто-то — две книги за всю жизнь. Берёте книгу, читаете аннотацию, введение, заключение, содержание и прикидываете, помогает книга решить ту проблему, которая перед вами стоит, или нет.

Чтобы выбрать подходящую книгу, нужно понимать, какую сложность вы хотите этой книгой решить. Искать, изучать и подбирать её под свой вопрос.

Юлия Масленникова

PR-консультант. Читает по 3-4 книги в месяц.

Как выбирает книги:

«Я редко покупаю книги спонтанно. Как правило, в моём телефоне есть список того, что я хочу прочесть, что меня зацепило.

Я всегда читаю обзоры на книги. Например, мне страшно нравятся обзоры Галины Юзефович. Читая их, я понимаю, будет мне интересно или нет.

При выборе бизнес-литературы я всегда прислушиваюсь к мнениям предпринимателей. Я много общаюсь с российскими технологическими бизнесменами и журналистами, слежу за их соцсетями и постами, подписана на тематические телеграм-каналы про венчур и технологии. Поэтому часто встречаю реокмендации на те или иные книги. Например, я доверяю обзорам Андрея Себранта, Егора Руди, российской версии журнала для предпринимателей Inc и многим другим

Я слежу за тем, что читают люди из моего комьюнити. Я включена в несколько качественных комьюнити, в которых люди делятся книгами и эмоциями от прочитанного. Для меня их мнение всегда важно.

Как отличает хорошую книгу от неудачной:

«Кажется, откровенно плохих книг в моей жизни не было. К тому же, деление на хорошие и плохие книги — чистая вкусовщина: то, что не нравится мне, может понравиться кому-то другому.

Чтобы с первых страниц понять, хорошая книга или нет, откройте её в трёх-четырёх местах и прочитайте по странице. А после ответьте себе на вопросы: все ли вы поняли? было ли вам легко читать? Или, наоборот, сложно? Если легко и понятно, покупайте. Если сложно, лучше не берите. Скорее всего, вам будет тяжело её дочитать до конца.

Помимо этого, важно смотреть на издательство и автора. Всегда запоминайте, нравятся ли вам книги этого издательства или нет? Пришлась ли по душе предыдущая книга этого автора или вы прочитали первые 20 страниц и отложили её?

Григорий Кузнецов

«Меня с детства приучили не выдумывать велосипед там, где это не нужно, — по каждому вопросу, с которым я встречаюсь как менеджер, до меня уже провели исследования, набили шишки, достигли результата, а выводы оформили в книгу. Моя задача: правильно поставить вопрос и найти нужную.

Из всего многообразия я обычно выбираю деловые книги двух видов:

1. Книги первого вида отвечают на конкретный вопрос, например, "как проводить совещания". На большую часть таких вопросов я получаю ответы из статей. Но иногда требуется копнуть глубже. Тогда я прошу знакомых в соцсетях и коллег посоветовать книги по этой теме. Иногда гуглю, но такое случается редко.

Когда список сформирован, я читаю у каждой аннотацию, смотрю оглавление, чтобы понять, есть ли там ответ на мой вопрос, и насколько глубоко и системно автор раскрыл тему, нахожу отрывки с конкретными инструкциями. Если всё сходится, покупаю.

2. Книги второго вида объясняют суть явлений. У меня есть несколько постоянных тем интересов, например, "как работает менеджмент" или "как работает творческий процесс". По ним я стараюсь сформировать вокруг себя информационные потоки — в тех же соцсетях и каналах в мессенджерах. И как только я встречаю упоминание о статье или книге, записываю в отдельный список в телефоне. Затем в свободное время изучаю (как в п.1), и, при попадании, покупаю.

Хорошая книга улучшает настроение. Ее хочется продолжать читать каждую свободную минуту. Прочитав, поставить на книжную полку, а не отнести к мусорному ведру поближе. Когда читаешь, ты переживаешь за героев и примеряешь их судьбу к себе. Иногда даже хочется написать продолжение, или другой конец истории. И, наконец, хорошую книгу со временем перечитываешь.

Позвольте, хорошая книга не всегда улучшает настроение, как правило, она заставляет страдать, задумываться, сочувствовать и т.д. Почему страдать? - потому что в хорошей книге написана правда, а читая правду легко узнать себя в отрицательных героях. Вы скажите - эгоизм, самолюбие. Ну конечно эгоизм и самолюбие!

Сергей Прохоров Мастер (1368) Скажите, "Преступление и наказание" многим подняло настроение? А это плохая книга?

когда читаешь хорошую, не можешь оторваться, хочешь, чтоб она не кончалась. а плохую и читать не интересно, на полкниги откладываешь да и забываешь о ней

Но это только когда читатель "хороший", а если читатель человек плохой или глупый, то ему не понравится хорошая книга или он просто не поймет ее и отложит.

Я думаю плохих книг не бывает. . Бывают такие которые не нравятся лично тебе, но это уже зависит от вкуса.

Почему же не бывает - ведь существуют книги, где написана НЕПРАВДА. Разве могут они считаться хорошими?

Сергей Прохоров Мастер (1368) Понятно дело. Но другого ничего не придумано. Потому что решать только Вам! Всегда. И никакой формулы тут нет. А что там хватает за душу или не хватает. -так это ничего не даёт. Один мой знакомый говорил, что если вам по нервам всё время наждаком, то так возьмёт! И некоторые произведения, они просто за нервы дёргают, а не за душу берут. И увлекательными могут быть далеко не обязательно хорошие книжки. Вобщем, только свой опыт. А вот по прочитанным книжкам я могу понять, кто передо мной - хороший, глубокий человек, или так - пустышка с бантиком.

В первую очередь книга это удовольствие. Если чтение конкретной книги не приносит удовольствия, то ни повод поразмышлять, ни мораль, ни глубинный смысл вы там не сможете найти, потому что просто не будете ее читать. Мне часто говорят, что хорошая книга -это польза для мозгов. Кроссворд тоже польза для мозгов и что? Основная масса людей при выборе книги открывает ее и начинает читать. Понравилось берем, не понравилось ставим обратно. Вот и все.

Вам бы в полемику с Добролюбовым - он считал, что основная цель литературы - пропаганда! А ссылаться на "основную массу" по крайней мере наивно.

Плохих книг не бывает, все книги - бесценный кладезь мудрости и созидания! Только от человека зависит его восприятие, мировоззрение.
Все книги мира - это богатство мудрых писателей для нас.

для литературы важны только призмы личного жизненного опыта, жизненной позции и т. д. (называйте как хотите) , сквозь которую человек воспринимает произведение, и оно ему либо "в душу", либо нет (понравилось/ не понравилось, понял/ не понял и т. д. , опять же по-разному можно назвать). .
И все же есть "плохие" книги - "коммерческие", "модные" по большей части, "на заказ", которые пишутся пачками, и которые хочется оставить в туалете после прочтения. и все же есть определенные "параметры", без которых не может существовать ни одно "хорошее" произведение. О них очень грамотно и просто в свое время написал Владислав Ходасевич. Почитайте, думаю, понравится, если уж Вы задались таким вопросом. ):):):):)

Matt Parker, Почитайте работы Владислава Ходасевича о литературе, в т. ч. об избранных авторах (например, "О форме и содержании", "Колеблемый треножник", "О Сирине" (это о произведениях Набокова) и т. д.
Ходасевич пишет очень понятно, ровно, старается дать объективную оценку (насколько это, конечно, возможно) , "не вешая ярлыков".

Тут сочинение нужно написать.
Очень мне понравился ваш ответ, я ответила бы примерно также.
А автору вопроса - прислушиваться к тому что здесь прочтет, и, стОит последовать хорошим советам.

Ната, очень много плохой литературы, в самом деле нужно прислушиваться к людям, которых вы уважаете и учиться от них только хорошему. Так формировалась моя личность, например. Мне везло в жизни на хооших людей и поныне я им благодарна.

Читайте также: