Сочинение хлестаков и городничий сочинение
Обновлено: 05.07.2024
Сравнительная характеристика городничего и Хлестакова заостряет внимание не только на их различии, но и на сходстве.
Социальный статус, семейное и материальное положение
Ивану Александровичу Хлестакову года 23, он был в чине коллежского регистратора и служил в Петербурге, в канцелярии одного из департаментов. Этот молодой чиновник не женат. У него почти всё время нет денег, так как своё жалование и деньги, присылаемые ему отцом, он очень быстро растрачивал, играя в карты, посещая театры и т. д.
Внешность, речь
Характер и поступки
Городничий — человек серьёзный, солидный, он любит рассуждать и поучать других людей. Автор охарактеризовал его как очень неглупого по-своему человека. За 30 лет службы он научился вывёртываться при ревизорских проверках и гордится этим. Сквозник-Дмухановский умеет угождать, льстить и подсовывать взятки тем, кто стоит выше его по службе.
Со своими подчинёнными и с людьми, которые зависят от него, городничий говорит начальническим тоном, иногда грубит им, берёт у них взятки. Этот герой отлично знает, что все служебные отношения построены на взятках, поэтому поступает так же, как почти все чиновники.
Городничий практичен. Узнав от Бобчинского и Добчинского, что ревизор живёт уже 2 недели в гостинице при трактире, Антон Антонович приказал подчинённым немедленно навести в городе хотя бы внешний порядок.
Хлестаков не выдаёт себя за ревизора и вообще не знает, что чиновники уездного города и городничий считают его за ревизора. Он простодушно думает, что они ведут себя с ним так услужливо просто потому, что хорошие люди. Легкомысленный и глуповатый Хлестаков лишь к концу комедии начал подозревать, что его приняли здесь за высокопоставленное лицо.
Городничего и Хлестакова объединяет то, что оба они трусоваты: первый боится ревизора, а второй — того, что за неоплаченные в трактире обеды и проживание в гостинице городничий упрячет его в тюрьму.
Героев сближает и то, что они лгуны. Городничий обманывает, приписывая себе заслуги. Хлестаков тоже любит присочинить и прихвастнуть, в доме городничего он ведёт себя раскованно и так вдохновенно лжёт о своей роскошной жизни в Петербурге, что сам верит в эту ложь.
Общее у Хлестакова и городничего и то, что они оба не озабочены государственной службой, мечтают о праздной жизни в Петербурге и берут деньги у чиновников и купцов (а Хлестаков — даже у городских помещиков Бобчинского и Добчинского).
Взаимоотношения
Первая встреча городничего и Хлестакова происходит в гостинице. Они оба боятся друг друга. Городничий боится, что ревизор, живя в городе 2 недели инкогнито, узнал о беспорядках и должностных преступлениях. А Хлестаков боится, что городничий увезёт его в тюрьму за долги перед трактирщиком.
Отношение городничего к Хлестакову подобострастное, он дал Хлестакову взаймы четыреста рублей, хотя тот просил двести. Городничий считает, что удачно дал взятку и предлагает Хлестакову переехать из гостиницы. Тот с удовольствием соглашается, простодушно решив, что начальник города очень радушный человек.
Сравнительная характеристика городничего и Хлестакова (таблица)
Вывод
Сравнительная характеристика Хлестакова показывает, что, несмотря на их различие и в служебном положении, и в характере, этих героев объединяет то, что они оба лживы, халатно относятся к своей службе и мечтают о праздной жизни в Петербурге.
Сравнительная характеристика городничего и Хлестакова может пригодиться при написании сочинений и для подготовки урокам литературы.
Городничий — опытный служащий. Он руководит городом уже около 30 лет. Хлестаков — молодой чиновник, который не уделяет много времени службе. Антон Сквозник-Дмухановский мечтает получить чин генерала и всячески пытается это сделать, а Хлестаков не интересуется государственной службой. Ему больше нравится весело проводить время: играть в карты, выпивать, встречаться с женщинами. Городничий также любит играть в карты, но не отдает этому весь приоритет.
Хлестаков — человек глупый, но его воспитание, образованность позволяют ему выглядеть важно в глазах жителей города N. Городничий не может похвастаться таким умением. Он часто может сказать такую фразу, которую не принято говорить в светском обществе.
Хлестаков большое внимание уделяет своему внешнему виду. Он красиво наряжается, ухаживает за прической. Автор не уделяет внимание портрету Городничего. Можно сделать вывод, что для Антона Сквозник-Дмухановского наряды не являются приоритетными.
В конце произведения Хлестаков настолько сильно подружился с Городничем, что хотел жениться на его дочери. Для Антона Сквозник-Дмухановского, это, бесспорно, была бы большая удача, будь Хлестаков настоящим ревизором. Но он был всего лишь юным мальчишкой, который не придавал значения своим словам и иногда даже не думал над своими высказываниями. А вот Городничий продумывал каждый свой шаг, чтобы не ошибиться и не попасться. Это говорит о его своеобразной сообразительности, уме.
Образ Хлестакова
Гоголь в самом начале произведения описывал Хлестакова следующим образом:
Полное имя Иван Александрович Хлестаков. Прибыл из Петербурга. Родом из Саратовской губернии, где живут родители. Чиновник. Шатен невысокого роста с бегающими глазками. Внешность приятная, производил на женщин особое впечатление.
Одеваться Хлестаков любил по моде. Именно любовь к дорогим нарядам сыграла с ним злую шутку. Местные чиновники ошибочно приняли его за ревизора. Речь главного героя отрывиста. Фразы вылетают раньше, чем он успевает подумать.
Что роднит городничего и Хлестакова?
То же и Хлестаков. Вспомним, как он обращается со своим слугой Осипом или трактирным слугой .
Гоголь показывает, как эта аморальная и антидуховная система уродует людей, превращает их в ничтожества, способные на любую низость. Эта система убивает в людях душу, делая их глубоко несчастными.
Это молодой человек лет двадцати трёх, тоненький, худенький, несколько глуповат и, как говорят, без царя в голове. Говорит и действует без всякого соображения. Он не в состоянии остановить постоянного внимания на какой-нибудь мысли. Речь его отрывиста, и слова вылетают из уст его совершенно неожиданно. Образ чистосердечия и чистоты. Одет по моде.
— мелкий чиновник, человек ничтожный. Его не уважает даже его слуга Осип, может оттаскать за вихры отец.
Хлестаков
беден, но не способен работать так, чтобы обеспечить себе хоть мало-мальски приличное существование. Он глубоко недоволен своей жизнью, даже подсознательно презирает себя.
Но глупость, пустота не дают ему возможности осмыслить свои беды и хотя бы попытаться изменить жизнь. Он уверен: нужен лишь случай, и все изменится, он станет великим и значимым. Это и позволяет Хлестакову
так легко и непринуждённо чувствовать себя лицом значительным.
далёк от всего того, о чем он взахлёб вещает. Он не может представить себе, чем в действительности заняты министры, как ведёт себя и что пишет его “друг” Пушкин. Для него Пушкин — тот же
Хлестаков
, но счастливее, удачливее, ухвативший свой случай.
Если бы Хлестаков
был поумнее, сразу понял заблуждение городской верхушки, он начал бы сознательно подыгрывать. И, конечно же, провалился бы. Хитрость, продуманная ложь не обманули бы опытного городничего. Он бы нашёл слабое место в заранее подготовленной выдумке. Городничий не мог предположить в
Хлестакове
чистосердечия, неспособности к сознательной, продуманной лжи.
откровенно глуп и лишён даже практической сметки, и это одна из его основных черт. В каждый данный момент он ведёт себя так, как “
получается
”. Его не кормили в гостинице, ему угрожал арест — и он буквально умолял слугу принести хоть что-нибудь поесть. Несут обед — и он прыгает на стуле от восторга и нетерпения. Он уже вошёл в роль важного господина. “
Ну, хозяин, хозяин… Я плевал на твоего хозяина
!”
Образ Хлестакова
— гениальное художественное обобщение Гоголя. Смысл и значение этого образа в том, что он представляет собой прочное единство “значительности” и ничтожества, огромных претензий и внутренней пустоты.
Хлестаков
– это объединение черт эпохи в одном человеке.
Городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский
Попечитель богоугодных заведений Артемий Филиппович Земляника
Почтмейстер Иван Кузьмич Шпекин
: Любит открывать и читать чужие письма, чтобы узнать, что есть нового на свете, а иногда даже особо понравившиеся письма оставляет у себя.
Смотритель училищ Лука Лукич Хлопов:
Он очень трусливый человек: до смерти запуган тем, что его могут обвинить в вольнодумстве.
И городничий, и его приближенные, которых нельзя не признать людьми сметливыми, знающими жизнь, по-своему неглупыми, ничуть не смущены враньём Хлестакова
. Они тоже уверены, что все дело в случае: повезло — и у тебя хорошая должность, чины, деньги, почёт. Ни труда, ни ума, ни старания не требуется. Надо лишь помочь случаю: кого-то подсидеть, донести, оболгать.
Эти люди типичны для своего времени. Давая взятки «ревизору
Каждый из персонажей пьесы по-своему Хлестаков
. Таков авторский замысел. Потому
Хлестаков
и главный герой, что его черты присущи каждому человеку в той или иной степени. Мечты у всех приблизительно одни: получить чин, большое жалование, уехать в столицу. Так же мелочны и завистливы их жены, мечтающие о балах и нарядах.
Вся администрация города живёт по одному принципу — брать; ограничение одно — брать по чину; да и то не очень соблюдается. С этим взглядом на службу все так сжились, что он является самым обыкновенным и привычным. А иначе в их понимании и быть не может.
Люди с очень узким кругозором, живущие в глуши, обладающие известною властью, привыкают распоряжаться добром казённым и обывательским, как своим собственным. Бесконтрольная вседозволенность зашла так далеко, что уже без взяток и злоупотреблений они неспособны к тем обязанностям, которые номинально исполняют.
Хлестаков в доме Городничего
Хлестаков в доме Городничего
В доме городничего его жена Анна Андреевна и дочь Марья Антоновна стоят у окна и ждут, когда приедет чиновник из Петербурга. Вместо него появляется Добчинский, рассказывает дамам о Хлестакове и передает записку от городничего, чтобы приготовил и для приезжего комнату и самый лучший обед. Дамы идут наряжаться. Появляется Осип с хозяйским багажом.
Приезжают после осмотра города Сквозник-Дмухановский, Хлестаков и чиновники. В больнице, которую осматривали в числе прочих заведений, гостя накормили отличным завтраком, и он очень доволен. Его представляют дамам. Хлестаков начинает плести о своей роскошной жизни в Петербурге, рассказывает о волшебном супе, что доставляют ему прямо из Парижа. об арбузе за семьсот рублей и тому подобном. Договаривается до того, что он писатель, с Пушкиным на короткой ноге, запросто ездит во дворец к царю, который с ним советуется по государственным делам, и скоро его произведу в фельдмаршалы. Все поражены и напуганы. Городничий с почтением уводит гостя в другую комнату отдохнуть. Чиновники уезжают, дамы, которым Хлестаков очень понравился, делятся впечатлениями. Появляется Осип, его начинают расспрашивать о хозяине. Слуга говорит так туманно, что Сквозник-Дмухановский еще больше пугается и дает ему денег.
Разоблачение
Это письмо Хлестакова Тряпичкину, из которого явствует, что молодой человек совсем не ревизор. Более того, Хлестаков пишет обо всех чиновниках, давая им язвительные характеристики. Сквозник — Дмухановский в шоке. Чиновники сетуют на то, что отдали проходимцу так много денег, и начинают искать виновного. Вспоминают, что все началось с рассказа Добчинского и Бобчинского. Тут входит жандарм и докладывает, что прибывший из Петербурга чиновник требует Городничего сей же час к себе в гостиницу. Немая сцена.
Общие и различные черты характера
Два героя типичны для любых веков. Хлестаковых и городничих много среди наших современников. Они меняют облик, занятия, но остаются лгунами и обманщиками чиновничьего мира.
Хлестаков и городничий сочинение
В помощь ученикам
Если в сочинении нет ответа на вопрос темы, это значит, что вы не понимаете, о чём вас спрашивают, и сочинение заслуживает неудовлетворительной оценки.
Выделяем сцены, которые лягут в основу сочинения:
- Замечания для господ актёров
- Действие I, явления III — V
- Действие II, явления VIII — X
- Действие III, явления V — VI
- Действие V, явление I
Возможный план сочинения
Вариант 2
Хлестаков Иван Александрович тоже не идеален, Гоголь заложил в него много отрицательных качеств, взятых главным образом у молодежи девятнадцатого века. Но только искренность отличает Хлестакова от всех остальных героев.
Город, в который приезжает Хлестаков, находится далеко от столицы, но, несмотря на это, общество ничем не отличается, имеет те же проблемы. В пьесе большое внимание уделено проблеме подчинения чиновникам в России. Хлестаков, поняв ошибку чиновников города, начинает злоупотреблять своим положением, благодаря этому и можно наблюдать, как чиновники невежественны, порочны, глупы, делают все для своей выгоды и обманывают народ. Иван Александрович не говорит о своей настоящей должности, только после его отбытия и приезда настоящего ревизора чиновники понимают свои ошибки, в первый раз задумываются о своих действиях и желаниях. Ведь до этого момента только они позволяли себе лгать народу, воровать деньги из казны, злоупотреблять своим положением, а Хлестаков сам смог обмануть большинство чиновников города, поиздеваться над ними и высмеять их недостатки.
Данный случай потряс весь город, но ненадолго. Гоголь показывает, что урок Хлестакова только на мгновение заставляет задуматься этих людей, спустя время чиновники продолжат также себя вести, неуважительно относиться к другим. Их положение в системе не доказывает их ум, знания, лишь подтверждает их наглость, беззаботность, желание возвысить себя, получить как можно больше денег нечестным путем.
Другие сочинения: ← Образ дороги в Мертвых душах↑ ГогольГерои поэмы Мертвые души →
Общее то, что оба они, и это главное, представители чиновничьего мира, наделенные всеми свойственными этому миру отрицательными качествами. Они тщеславные и честолюбивые, корыстные и бессовестные, отъявленные лгуны, мошенники и взяточники, не желающие добросовестно трудиться, привыкшие жить обманом. Оба, лакеи по натуре, умеют приспосабливаться к ситуации, угождать, если нужно.
Итак, Сквозник-Дмухановский , и Хлестаков - бессовестные люди, мошенники, взяточники.
Хлестаков, как только почувствовал благосклонное внимание чиновников к себе, тоже повел себя как царек. Так же, как и городничий, начал беззастенчиво брать деньги , якобы взаймы, все больше наглея, выпросил большую сумму денег, зная, что не вернет ее. Берет деньги и у городничего, и даже после обещания жениться на его дочери.
Еще одна общая черта – высокомерие.
Оба тщеславны и честолюбивы. Поэтому у них есть потаенные мечты, связанные с высоким положением в обществе, собственным величием и властью.
Все, что рассказывает Хлестаков о высшем петербургском обществе, все картины блестящей жизни, развертываемые им, соответствуют самым заветным мечтам и стремлениям городничего, так как их представления о шикарной жизни совпадают.
И, конечно, их объединяет страх перед наказанием за нечестные поступки. Оба они дерзкие в счастье и трусы в беде.
А что вызывает испуг городничего? У городничего причина страха гораздо серьезнее. Уже из первого действия комедии понятно, что высокая должность для Антона Антоновича - средство обогащения, поэтому он очень боится потерять это сладкое место.
Таким образом, оба этих героя - и Хлестаков, и Сквозник-Дмухановский - близки по духу: люди тщеславные и честолюбивые, лгуны и взяточники, корыстные и бессовестные. Они оба представители николаевской России, той аморальной, антидуховной системы, которая уродовала людей, превращала их в ничтожества, способные на любую низость. Эта система убивала в людях душу, делала лакеями по натуре.
Автор показывает его этаким баловнем, пустомелей, который впустую проматывает наследство своего отца -помещика.Он безбожно врет, когда выпьет хорошего вина.К тому же еще молодой человек тщеславен. Для него главное похвалиться. Для него легко совершить подлый поступок, так как Хлестаков не знает ,что такое добро и зло. Наш герой любит играть в азартные игры,приударить за хорошенькой женщиной, однако, как хозяин своих крестьян он плохой. Отчетливо видно, что он постоянно обманывает, и эта ложь предстает как несбыточность его желаний. Иван Александрович с удовольствием ввязывается в ту игру, которую затеяли местные чиновники. Ему это даже понравилось. Но, постоянно он прокалывается. Самое удивительное, что Хлестаков сделал все, как положено проверяющему. Собрав значительную сумму, предложенную ему чиновниками,он исчезает из города, оставив всех в недоумении, особенно городничего, который предстал перед нами центральной фигурой, среди своих сослуживцев.
Мы видим,что вокруг него крутится вся жизнь в городе. Он совершенно неглуп и здравомысляще говорит о приезде ревизора. Но со своими коллегами он ведет себя грубо,бесцеремонно. А перед начальством он заискивает, речь тихая с неким подобострастием. Как нам показал писатель, у городничего мечта-дослужиться до генерала. Он без стыда берет взятки и считает это нормальным. Городничий считает, что карьеру нельзя сделать,если не умаслить начальство. И говорит о том, что такие поступки делает почти каждый человек. Во всем чиновник видит милость Господа.
Вариант 2
Сквозник-Дмухановский давно служил городничим, а значит, опыта ему было не занимать. 30 лет он уже стоит во главе города. У Хлестакова не было такого опыта, так как он был небрежным и безразличным к своей службе. У городничего была давняя мечта, он хотел любыми путями стать генералом. Хлестаков же, наоборот, легкомысленно играл в карты, выпивал, встречался с женщинами. У него не было ни цели, ни мечты. Он просто плыл по течению. Сквозник-Дмухановский, также, время от времени мог присаживаться за карточный стол, но не был зависим от этого.
Хлестаков не был умным человеком, но образованности и важности ему было не занимать. Это помогло лжеревизору пустить пыль в глаза жителям города. Городничий напротив, не умел владеть своим языком и часто употреблял фразы, не используемые в светском обществе.
Хлестаков много времени и денег тратил на свои туалеты. Он тщательно следил, чтобы наряд и прическа были в полном порядке и соответствовали друг другу. Если брать во внимание отсутствие в произведении подробного описания портрета Городничего, то можно сделать вывод, что чиновник не уделял должного внимания своему внешнему виду.
Сквозник-Дмухановский не отличался честностью. Меньше всего он переживает о благополучии жителей города. Деньги, выделенные на его обустройство, он тратит на свои нужды. Городничий был тем еще коррупционером. Глядя на него, взятки брали и остальные чиновники. Этот факт характеризует героя как подлого человека. Хлестаков также не был идеальной личностью. Но, в отличие от городничего, его хулиганство было безобидным. Он лжец и плут, но его ложь не приносит зла окружающим. Ему присуще хвастовство, с помощью которого он рисуется перед дамами. В этом и есть главное отличие наших героев.
Конец комедии удивляет внезапно разыгравшейся дружбой Хлестакова с городничим. Он даже хочет взять в жены его дочь. Городничий, не задумываясь, соглашается, потому что, по его мнению, это шаг к новому званию. Но это был всего лишь врун, который никогда не думал о последствиях своей лжи. В отличие от городничего, который смотрел на несколько шагов вперед, чтобы не ошибиться. Это характеризует его как человека умного и сообразительного.
Образы этих двух героев настолько похожи и различны, что делает произведение еще более комичным и поучительным. Гоголь мастерски высмеял хитрость, лживость и подлость мира чиновников.
Характеристика городничего и Хлестакова из Ревизора
Несколько интересных сочинений
В произведении Куприн повествует нам историю о маленьком осиротевшем мальчике Серёже, его опекуном Мартыном Лодыжкиным, их псом Арто, и помещиками с их избалованным сыном Трилли.
Война – это тяжелое испытание для любого человека. Во время войны приходится испытывать изнуряющие физические и психологические нагрузки. Человек не знает, что его ждет впереди и только в самой тяжелый момент понимает, как он был счастлив ранее
Передо мной иллюстрация одного из многих исторических сюжетов – поход войска фараона.
Толстому в повести Детство удается воссоздать семейный климат своего детства, именно поэтому повесть считается автобиографической
Читайте также: