Сочинение чтобы сделать из людей хороших граждан им следует дать возможность

Обновлено: 02.07.2024

Чтоб сделать из людей хороших граждан, им следует дать возможность проявить свои права граждан и исполнять свои обязанности граждан. (С. Смайле)
В данном выражении С. Смайле ставит проблему реализации гражданами своих политических прав.
Смысл данного выражения состоит в том, что для появления в стране законопослушных людей государству нужно творить такие законы, которые бы способствовали реализации ими собственных политических прав, подходили бы демократическим нормам, принятым в сообществе.
Я безусловно согласна с воззрением творца. Гражданин это индивид, связанный с государством обоюдной ответственностью. Взаимная ответственность значит то, что и государство и гражданин имеют в отношении друг друга права и повинности. Обе стороны заинтересованы в исполнении этих обязанностей, так как им от этого идет обоюдная выгода. Так, правительство заинтересовано в возникновении в стране граждан с высочайшей правовой культурой, которые бы покорялись законам данного страны, потому что тогда будет проще осуществлять муниципальную власть. Но для формирования законопослушности у людей необходимы такие законы, которые бы граждане желали соблюдать, чтоб исполнение закона было выгоднее, чем его нарушение. Самым применимым для таких законов политическим режимом, окончательно же, является демократия. При демократии у народа есть право избирать и быть избранным в органы гос власти. Также существует право свободно выражать свое воззренье, вследствие чего выходит множество разных суждений плюрализм.
Образцом, доказывающим данное выражение, может являться ситуация в России к 1905 году. Тогда граждане не имели никаких политических прав, что и стало одной из обстоятельств волнений, вылившихся в Первую русскую революцию. И после выпуска Манифеста 17 октября, который даровал народонаселению политические и штатские права, кавардаки в стране, хоть и ненадолго, но закончились.
Также, образцом является современная Наша родина. Законы нашей страны закрепляют политические права, которые граждане удачно реализуют, и политические повинности, которые осуществляются большинством народонаселения, и это показывает, что уровень политической культуры довольно высок.
Таким образом, можно сделать вывод, что для того, чтоб граждане исполняли законы своего страны, оно обязано создать такие законы, которые подходили бы принципам демократического страны.

Для внесения ясности в исследуемую проблему обратимся к ряду теоретических положений.

Как известно, у каждого гражданина конкретного государства, будем рассматривать в рамках Российской Федерации, есть определенный ряд прав и обязанностей. Все они организуют жизнь человека. Для начала разберемся с правами человека — это личные или ещё их называют гражданскими, экономические, социальные, политические и культурные права. К личным мы относим право на жизнь, право на выбор места жительства, личную неприкосновенность и неприкосновенность жилища, право на свободу передвижения и т. д. К экономическим мы относим право на труд и отдых, право на предпринимательскую деятельность, право на частную собственность. К социальным относится право на жилище, на получение образования, достойный уровень жизни и тд. К политическим – участие в политической жизни государства, право на организацию мирных собраний и митингов, право на свободу слова и вероисповедования и т. д. И соответственно к культурным относятся право на творчество, доступ к культурным ценностям и также можно отнести право на образование. Обязанностей у граждан РФ значительно меньше по сравнению с правами. А именно обязанность родителей заботиться о своих несовершеннолетних детях и обязанность детей заботиться о престарелых родителях; обязанность получить основное общее образование, защита Отечества, обязанность платить государственно-установленные налоги и сборы, обязанность заботиться о культурно-историческом наследии и сохранять окружающую среду. Как мы видим, обязанностей действительно мало. Также в Конституции РФ — главном законе страны, прописаны основные положения о правах и свободных граждан. Среди них — права и свободы граждан неотчуждаемы и гарантированы государством; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права другого человека. Поэтому, чтобы поистине у государства были достойные и хорошие граждане, оно должно, как заметил автор, предоставлять ему и гарантировать эти права и давать возможность их реализовывать, а также давать возможность исполнять его обязанности.

Следующий пример приведу из истории. В 1970-х годах во главе с А. Сахоровым существовала организация по защите и отстаивании прав и свобод граждан, обиженных государством. Но по средствам деятельности СМИ данную организацию начали обсуждать с негативным помыслом, а вскоре начались и аресты. Государство не дало реализовать права граждан, что вызвало у населения недовольства, тем самым получило обидевшихся на государство граждан, не желающих в конкретной мере ему подчиняться. Данный пример показывает, что только в условиях, когда государство дает возможность реализоваться его гражданам, тогда оно получает в замен хороших, как отметил автор, граждан.

Таким образом, автор был прав в своём высказывании. Действительно, людям нужно давать возможность проявлять свои права и обязанности.

Смысл высказывания раскрыт, НО (!) очень близко к прямому пересказу (отсутствует перифраз). Более того, Вы упомянули лишь один ключевой аспект цитаты - реализация прав граждан. Почему ничего не сказали об обязанностях, если автор напрямую говорит об этом? Снимаю балл по К3 за логику. Благо в выводе Вы исправились. Будьте внимательнее!

• "Как известно, у каждого гражданина конкретного государства есть определенный ряд прав и обязанностей" - не забывайте про тоталитарные государства, в которых права граждан регулярно нарушаются.

•лучше объединить социальные и экономические права в одну группу - социально-экономические. Отсюда небольшая ошибка: право на жилище - не просто социальное, а социально-экономическое (некоторые источники относят конкретно к экономическим) - минус балл

•то же самое с правом на образование - объединяйте его в группу социально-культурных прав

•право на свободу слова и вероисповедования лучше относить к гражданским правам (хотя некоторые относят к политическим)

•"положения о правах и свободных граждан" - .

В первом примере не показана связь с идеей высказывания. Почему гражданина можно считать "хорошим", если он занимается предпринимательством? Добавьте микровывод, я бы снял балл за К3.

ИТОГО: 4 БАЛЛА

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Смысл этого изречения состоит в том, что для распространения в стране добропорядочных и законопослушных граждан государству необходимо создавать такие законы и условия жизни, которые способствовали бы реализации населением своих социальных и политических прав, а также соответствовали бы общепринятым нормам демократии. Смайлс убеждён в том, что только когда каждый гражданин имеет возможность реализовывать в полной мере свои права, государство получает хороших членов общества.

Я полностью согласен с данным мнением видного британского писателя и философа. Действительно, любой гражданин связан с государством узами взаимной ответственности. И государство, и гражданин имеют в отношении друг друга права и обязанности. Каждая из сторон заинтересована в исполнении этих обязанностей, так как выгода от этого взаимна. Однако, для законопослушания граждан нужны такие законы, которые люди бы уважали хотели бы соблюдать; чтоб исполнять законы им было выгоднее, чем их нарушать.

Сэмюэл Смайлс

Обратимся к теоретическим аспектам данного высказывания. Гражданин – это человек, который принадлежит к постоянному населению государства, пользуется его защитой и наделён комплексом разнообразных прав и обязанностей. К его экономическим правам относятся право на труд и отдых, на предпринимательскую деятельность; на владение частной собственностью. К социальным – право на жилище, на получение образования, и т.п. К политическим – право участвовать в политической жизни государства, пользоваться свободой слова, вероисповедования, организации собраний и митингов и т.д. К культурным – право на творчество, на доступ к культурным ценностям и т.д. К гражданским – право на жизнь, на свободный выбор места жительства, личную неприкосновенность и неприкосновенность жилища, право на свободу передвижения и т.п. При демократии все в государстве равны перед законом, и у каждого гражданина есть право избирать и быть избранным в органы власти.

Академик Сахаров

С другой стороны, в современной России были преодолены эти недостатки в отношении прав и свобод граждан. Поэтому людей, имеющих активную гражданскую позицию, в наше время стало больше. Несмотря на то, что Российскую Федерацию ещё нельзя назвать в полной мере демократическим государством, все основные права граждан – от свободы слова до права на неприкосновенность частной собственности – у нас гарантированы. Каждый гражданин может свободно высказывать своё мнение (даже резко критическое и нелицеприятное по отношению к власти), не опасаясь преследований. Запрещена лишь пропаганда терроризма и экстремизма. Пока ещё не достигнуто равенства всех перед законом, но мы идём к этому.

Таким образом, подвести итог своим рассуждениям я хотел бы следующими выводами. Наличие у гражданина определённого круга прав и обязанностей побуждает людей уважать закон и вести себя в соответствии с общепринятыми правовыми нормами. Граждане ответственно относятся к реализации своих прав и начинают действовать разумно, зная о том, что законы в этом государстве едины для всех и хорошо исполняются. Чтобы люди были хорошими гражданами, им нужно давать возможность проявлять свои права и обязанности.


Фазиль Искандер В данном высказывании автор рассуждает о сущности культуры как о внутреннем, духовном развитии и богатстве человека.

Автор ставит проблему проявления нравственных и моральных качеств индивидом. Автор считает, что человек должен поступать по отношению к др.


Тит Ливий Высказывание посвящено сущности и функциям такого источника права как закон. Смысл высказывания состоит в том, что не суще.

Обоснуйте важность навыков самоконтроля для формирования личности. (Обоснование может быть дано в одном или нескольких распространённых пре.

Обоснуйте важность принципа единства прав и обязанностей гражданина в демократическом государстве. (Обоснование может быть дано в одном или.

Главная идея выбранного мной высказывания заключается в том, что главной задачей такой науки как экономика является удовлетворение постоян.

Используя обществоведческие знания, составьте сложный план, позволяющий раскрыть по существу тему « Российская федерация: форма государ.

Обоснуйте необходимость политического многообразия, многопартийности в демократическом обществе. (Обоснование может быть дано в одном или н.


Пьер Буаст Высказывание посвящено специфическому воздействию на поведение людей общественного мнения, выступающего как инст.

В данном высказывании автор затрагивает проблему роли государства в регулировании экономики. Проблема весьма актуальна, так как мировой.

"Чтобы из людей сделать хороших граждан,им следует дать возможность проявить свои права граждан и исполнить свои обязанности граждан"С Самайлс

Основной идеей высказывания английского писателя 19 века С. Смайлса является то, что государство должно дать шанс гражданам проявить инициативу в реализации своих прав и обязанностей, ведь именно так можно создать по-настоящему гражданское общество, которое будет двигать страну вперед к новым вершинам.

Данное высказывание актуально, так как в современно мире люди по большей части даже не знают своих обязанностей и не умеют пользоваться своими правами. В обществе процветает правовой нигилизм, многие граждане не хотят знать свои права и обязанности, не повышают свою правовую культуру.

Я согласен с автором, ведь гражданские права и обязанности- это одна из важнейших сфер жизни в современном обществе, и если люди не будут знать, как реализовывать свои права и обязанности, то мы просто не сможем создать гражданское общество, воспитать хороших граждан.

Обратимся к теоретическому смыслу высказывания. Права - это охраняемая законом мера дозволенного поведения личности, направленная на удовлетворение законных интересов. Обязанности- это закрепленные законом меры должного поведения. Гражданское общество- это важнейший элемент современного общества, это люди, п ридерживающиеся законов в любой ситуации , а также- это общество, способное проявлять инициативу для развития своей страны, вести свое государство к прекрасному будущему. Эти термины неразрывно связаны между собой, ведь права и обязанности гражданина - это важная часть жизни общества и именно их знание создает гражданское общество.

Ярким примером, который прекрасно раскрывает и

Вы видите только 35% текста. Оплатите один раз,
чтобы читать целиком более 6000 сочинений сразу по всем предметам.

Доступ будет предоставлен бессрочно, навсегда. Оплата через Apple Pay, GPay

  • 1 из 1 К1 Раскрытие смысла высказывания
  • 1 из 2 К2 Теоретическое содержание
  • 0 из 1 К3 Корректность приводимых понятий, фактов, выводов
  • 2 из 2 К4 Качество приводимых фактов и примеров
  • ИТОГО: 4 из 6

в тео­рии хо­ро­шо бы­ло бы еще рас­крыть, что та­кое "хо­ро­ший граж­да­нин" с точ­ки зре­ния ав­то­ра
и глав­ное по­ня­тие здесь - граж­дан­ствен­ность
на ЕГЭ за тео­рию я бы не сни­зи­ла, но ошиб­ка яв­ная

Читайте также: