Сочинение что было бы если не было государства
Обновлено: 05.07.2024
В данном высказывании Н.А. Бердяев поднимает проблему сущности государственной власти. Высказывание можно понимать следующим образом: государство не способно претворить в жизнь представления об идеальной жизни каждого человека, главная задача государства состоит в том, чтобы не нарушались основные права и свободы граждан.
С данной мыслью нельзя не согласиться. Государство – это организация политической власти, осуществляющая управление обществом и обеспечивающая его единство и целостность, порядок и стабильность. Одной из функций государства является интегративная функция, заключающаяся в сохранении целостности общества, в предотвращении его распада, в согласовании интересов различных социальных групп. Но какой бы хорошей ни была государственная политика, угодить всем людям и реализовать желания всех людей невозможно. Граждане не могут обрести идеальную жизнь, поскольку у каждого человека свое понимание идеальной жизни. Государство не может обеспечить рай для всех людей, поскольку то, что рай для одного, является адом для другого, и государству нужно выбрать такую политику, которая бы представляла интересы обоих. Государство может лишь обеспечить защиту прав и свобод всех граждан, поддерживая тем самым оптимальный для всех граждан уровень жизни.
В качестве факта, подтверждающего высказанную позицию, может выступать пример из истории. Национал-социализм, поддерживаемый Адольфом Гитлером, является демонстрацией того, что рая на земле не бывает. Приверженцы нацизма считали только собственное мировоззрение правильным, инакомыслие подавлялось насильственными методами. Желая реализовать собственные представления об идеальном мире, Адольф Гитлер и его сподвижники творили настоящий ад для людей, несогласных с ними: принятые Нюрнбергские расовые законы положили начало геноциду различных этнических и социальных групп по всему миру. Данный пример становится доказательством того, что когда государство стремится создать рай на земле, на самом деле оно создает настоящий ад.
человечество совершит рывок в развитии за счет объединения народов и распределение обязанностей по территориальному признаку. обитаемая часть планеты которую сохранят для тех кто выбрал целью создать семью. остальная часть населения переселится на орбиту будет строить заводы для космических кораблей и корабли добывать ископаемые в космосе. освоение галактик. как говорил Академик Сахаров мировое правительство .
22 января 1980 года по дороге на работу был задержан и со своей второй женой Еленой Боннэр без суда сослан в город Горький [9]. Тогда же, за антисоветскую деятельность указом Президиума Верховного Совета СССР, был лишён звания трижды Героя Социалистического Труда и постановлением Совета Министров СССР — звания лауреата Сталинской (1953) и Ленинской (1956) премий (также ордена Ленина, звания члена АН СССР лишён не был)
andrjushonok Мастер (1950) возможно, но только в будущем. или например, из фантастики: при частых нападениях внеземных захватчиков, или не частых )))
Это уже было в каменном веке. Если отменить государства, то будет снова каменный век. Вам это надо? Человек живет в социуме, т. е. в обществе, которое имеет свою структуру. Государство это и есть механизм структурирования общества людей. Форм государственного устройства в истории было много и все эти государства решали вопросы поддержания прядка в обществе, его защиты и развития. Методы были разные. В теории научного коммунизма есть мнение, что с развитием общества государство как машина подавления отомрет и кругом будут жить одни хорошие, сознательные люди с обширными духовными потребностями. Можно верить в это, если эта вера посеет в Вашей деше покой.
я об одном правительстве, которое будет способно регулировать население, энергию, питание и т.д. но нужно еще придумать систему избрания лидера
Нам-то, до лампочки. Есть они, нет. Но всегда находятся уроды с комплексами (больные) которым "ну дай порулить". Такие уроды будут, количества стран им не хватает, появляются новые страны.
Хаос и анархия, где каждый делает только то, что хочет. Захват любыми методами самых удобные мест для проживания, массовый грабёж, резня, убийства и принуждение к рабству. Резня на религиозной почве и по нац. происхождению на уничтожение. Закончиться всё тем же объединением в некое подобие государств для защиты своих интересов, земель и жизни как таковой.
Не раз в своей жизни я слышала, как люди жалели, что не родились где-то в Германии, Британии, США, Японии или другой стране, говорили, что с радостью покинут свое государство и поселятся где-то далеко от дома, будто причиной всех их проблем является гражданство. И это очень обидно. Действительно совсем недавно люди видели, что в России далеко не лучшее образование, социальные условия, не самое честное правосудие. Много талантливых ученых, деятелей культуры покинули Россию, ведь не видели здесь перспектив и не имели необходимых условий, чтобы иметь возможность развиваться и работать, поэтому не удивительно, что выехать за границу стало мечтой и стремлением многих.
Честно говоря, я и сама не редко задумывалась об этом. Но со временем ко мне пришло понимание, что не наше гражданство определяет наш жизненный путь и отношение к нам, а наоборот, мы сами непосредственно влияем на судьбу нашей страны и ее статус в глазах граждан других стран. Государство - это мы. И бежать - не выход. Быть равнодушным - не выход. И только тогда, когда это поймет каждый гражданин, Россия сможет стать на самом деле сильной, развитой экономически и культурно, государством, с которым будут стремиться сотрудничать развитые страны, а вести войну с которой даже не придет никому в голову.
Мы творим нашу страну, и от нас зависит ее судьба. Не стоит думать, что один человек ничего изменить не может, не стоит думать, что вы не играете важной роли. Каждый чиновник, ученый, врач, милиционер, учитель, кассир, студент, ученик является частью этого большого механизма, его движущей силой. Каждый без исключения важен. И об этом необходимо помнить каждый раз, когда вам хочется выбросить мусор на асфальт или выругаться на официанта в ресторане или прохожего просто потому, что сегодня вы не в настроении, каждый раз, когда видите, как вор пытается вытащить кошелек у кого-то из рюкзака в метро. Нельзя быть равнодушным, ведь именно в этом проявляется наше влияние на общее мнение о нашу страну и ее людей.
Если мы объединимся, будем работать на благо нашей родины, мы добьемся успеха и сможем гордиться своей страной и чувствовать гордость за то, что являемся ее гражданами. Да, это нелегко, это займет немало времени, но оно того стоит.
Государство - это мы, и его судьба зависит от нас. Народ - это сила, которой подвластно что-то изменить. Но только объединившись и осознав, что судьба нашей страны в руках каждого без исключения гражданина. Мы сможем достичь успеха, преодолеть невзгоды, трудности, вывести государство на новый уровень. Ведь кто, если не мы?
Разные школы дают праву различные определения. Но, не смотря на то, что вопрос о понятии – дискуссионный, можно смело утверждать одно: без права жизнь общества сильно бы отличалась от того, что мы привыкли видеть каждый день.
Для того чтобы понять, зачем людям право, необходимо обозначить его функции. Их всего две: установить нормы поведения (правила), сделав их обязательными для всех членов общества, и следить за тем, чтобы эти нормы соблюдались. Регулятивная функция осуществляется путем закрепления в различных нормативных актах прав и свобод человека, охранительная – путем установления запретов и реализации наказания за совершенные правонарушения.
В большинстве случаев общее понятие права рассматривается в совокупности с понятием государства, так как оно осуществляет нормотворческую деятельность, и именно посредством государства обеспечивается применение принудительных норм воздействия к нарушителям права.
Нормы права принято классифицировать по их признакам. К первой группе относятся управомочивающие нормы. Они устанавливают, что можно делать. Обязывающие нормы содержат предписания, то есть устанавливают, что нужно делать. Запрещающие нормы, как и следует из названия, устанавливают, чего делать нельзя.
Так как человек на протяжении своей жизни взаимодействует с разными системами, становится участником различных отношений, существуют различные отрасли права (гражданское, уголовное, финансовое, административное, трудовое и так далее). Каждая из них регулирует тот тип отношений, который подпадает под ее нормы. И у каждой отрасли свой метод правового воздействия.
Если бы не существовало системы уголовного права, люди не чувствовали бы себя в безопасности. От многих правонарушений против жизни и здоровья личности, ее имущества, чести и достоинства потенциального преступника останавливает грозящее за правонарушение наказание. Без гражданского права ослабли бы механизмы регулирования договорных отношений, в которые человек вступает каждый день (в магазине, в общественном транспорте, на работе). Цепочку можно продолжить, но какую сферу жизни ни возьми, без права установился бы хаос.
Читайте также: