Разноцветный снег наталия волкова сочинение
Обновлено: 08.07.2024
Мы всегда рады честным, конструктивным рецензиям. Лабиринт приветствует дружелюбную дискуссию ценителей и не приветствует перепалки и оскорбления.
Замечательная книга! Ребенку тринадцати лет тоже очень понравилась. О том, что многие вещи в жизни не однозначны.
Разноцветные поступки разноцветных людей.
У книги прекрасный посыл, рассказать о людях из очень далекого прошлого, благодаря кому мы живем. И заодно рассказать о людях рядом. Еще раз обратить внимание, еще раз призвать посмотреть, оценить и нести это в себе и хорошо бы не только памятью, но и действием. И вот про последнее как раз автор и забыла нам рассказать.
Разноцветный снег - это как аллегория к тому, что не бывает просто черного и просто белого. Что снег, он всегда разный, как поступки людей, как сами люди. Ты можешь видеть только одну их сторону и надо вкопаться глубже, чтобы понять мотивацию, не то, что предполагает человек и выдает за правду, а истинную мотивацию поступков. Только тогда можно понять, что движет человеком. Тогда можно его увидеть не односторонним.
У нас в истории обычные современные школьники, для которых война была далеко, и судьбы людей оттуда их не интересуют, их и люди рядом мало интересуют. Автор очень добрая, она вывела для читателя довольно опрятных ребят, немножко из тех старых книжек, на которых скорее всего сама и росла. Эти ребята могут и объединиться, и что-то сделать безвозмездно, и любить маленьких детей, и стремиться что-то и кого-то защищать. Они не разъединены, но даже у такого доброго автора мы видим, как они все же не могут довести дело до конца, не могут встать стенкой и отстоять своего любимого учителя. Даже найденные сведения о человеке из прошлого еще неизвестно появятся ли там, где все о них узнают и переоценят. Да что далеко ходить, они даже друг другу не могут сказать правды в лицо. Не могут урезонить того, кто, по их мнению, среди них же не прав. Да, автор написала устремленных на правое дело ребят, но они все же кисель, у них нет точки опоры и если посмотреть на список литературы, на которых они росли, то можно понятно почему они кисель. Только одна книга, одна единственная заставила думать, растеряться, озадачиться. И неизвестно появятся ли еще такие, если больше не будет человека, который их будет предлагать и воспитывать людей. Все остальное сказки, фантазии и отношение к ним такое же: нафантазировать, напредставлять. Даже рассуждение о Крюке не доведено до конца. Главная героиня не понимает, как вышло, что она перестала думать о Питере Пэне и теперь считает, что Крюк очень даже хорош. И читатель не понимает. Потому что Крюк как был отрицательным героем, так им и остался, он не изменился. И небольшая ремарка о том, что учитель чем-то походил на актера игравшего Крюка в одном из фильмов - это не объяснение. Здесь нужно делать остановку автору и объяснять, что нет, это два разных человека с совершенно разной мотивацией, и то, что в голове у героини все перемешалось не делает Крюка хорошим героем. Как в принципе и Пэна, если задуматься.
И вот за недосказанность по всей книге очень обидно. Посыл и желание автора рассказать о прошлом и объединить его с настоящим - это прекрасно, но надо доводить все до логической концовки. Нельзя все оставлять размазанным. А отъезд учителя - это размазанность. Желание рассказать всем, а не сам этот рассказ - это размазанность. Пусть бы в конце было письмо главной героини к учителю, или разговор по телефону, что да, произошло задуманное - вот это было бы логическим завершением. Было бы понятно, что люди не потерялись, что они поддерживают связь, что наше героиня под бдительным оком учителя будет читать правильные книжки (как в песне поется), что она сумела отстоять имя одного человека, значит сможет отстоять и другого. А так.
Неплохая книга. Есть красивые моменты, но как такое дать ребенку? Только ради того, чтобы он заинтересовался Ференц Шанта - Пятой печатью и может тогда начал думать глубже, а не поверхностно. А так. да он и так устремлен куда-то и так все до конца не доводит, а тут еще и пример о том, что достаточно подумать. Книга только для разгона, хоть и интересная.
Тринадцатилетняя Стася чувствует себя неприкаянной в своем подростковом возрасте. Случайное знакомство в подъезде с соседом Яковом Семеновичем приводит её в литературный кружок при библиотеке, ведь сосед оказался библиотекарем. В кружке Стася почувствовала себя человеком, раскрылась, обрела новый круг общения. А Яков Семенович стал для неё и других ребят настоящим другом и наставником. Понимая, что в этом возрасте подростки излишне прямолинейны, что все они максималисты и видят лишь черное и…
6 февраля 2021 г. 11:02
4 Разноцветные поступки разноцветных людей.
У книги прекрасный посыл, рассказать о людях из очень далекого прошлого, благодаря кому мы живем. И заодно рассказать о людях рядом. Еще раз обратить внимание, еще раз призвать посмотреть, оценить и нести это в себе и хорошо бы не только памятью, но и действием. И вот про последнее как раз автор и забыла нам рассказать.
Разноцветный снег - это как аллегория к тому, что не бывает просто черного и просто белого. Что снег, он всегда разный, как поступки людей, как сами люди. Ты можешь видеть только одну их сторону и надо вкопаться глубже, чтобы понять мотивацию, не то, что предполагает человек и выдает за правду, а истинную мотивацию поступков. Только тогда можно понять, что движет человеком. Тогда можно его увидеть не односторонним.
У нас в истории обычные современные школьники, для…
18 января 2021 г. 06:32
Не все в этом мире так, как нам кажется. Вроде Антон Старцев предатель и говорить тут не о чем. По крайней мере, практически все взрослые пытаются в этом убедить Стасю и ее друзей, которые пытаются реабилитировать его имя много лет спустя. А паралельно есть Ромка, у которого сестра выпала из окна и сейчас нуждается в дорогостоящей операции. А еще есть Виталик - талантище, как считает он и его родители, но который совершенно не воспринимает критику и не готов работать над своими ошибками. Есть еще Гришка, таня и все они пытаются разобраться в истории семидесятилетней давности, о которой им поведал новый библиотекарь - Яков Семенович. Один момент, который мне не совсем понравился в книге - это история Якова Семеновича. Ему безусловно веришь и доверие, конечно, это хорошая вещь.
30 апреля 2020 г. 23:11
Наверное, снег и правда бывает разноцветный. Особенно при свете ночного фонаря он искрится и переливается разными цветами. В детстве часто приходилось наблюдать за этим. Книга очень трогательная, хотя и не даёт возможности поверить во всё происходящее до конца. Почему? Во-первых, рассматриваем время: цифровая эпоха, дети успешно пользуются различными гаджетами, не читают книжки. Чему тут не верить? Но есть такая несостыковочка, которая подвергает некоторым сомнениям, которая и будет, во-вторых. Директор школы уходит из кабинета, в который легко проникают дети. Хммм. И никакая жвачка в окне здесь не вписывается. Хакер Гришка, который еле учится, даже по информатике тройка, а гений. Всё это никак друг с другом не вяжется. Если бы время было чуть другое в повествовании, лет на…
Guzanovakristina Guzanovakristina написал(а) рецензию
20 марта 2020 г. 17:53
11 ноября 2019 г. 09:22
5 "Здесь сказок нет"
29 мая 2019 г. 08:08
До этого с подобным сюжетом - когда дети пытаются раскрыть какие-нибудь тайны времён войны или там устанавливают личность героя и прочее - могу припомнить только советские книги. Было немного неожиданно читать на такую тему книгу современную. Аж спотыкалась с непривычки об упоминания всяких там гаджетов и прочих атрибутов нынешних времён. Но книга оказалась ничуть не хуже других похожих. По наводке руководителя литературного кружка школьники стараются через много лет найти доказательства невиновности человека, признанного пособником фашистов во время войны. Параллельно и жизнь ребят немного описывается - отношения с родственниками, несчастье, случившееся в семье одного из них. Сюжет увлекательный и не без поучительности, но ненавязчивой и в разумных пределах. Читается тоже очень легко и…
AleksandraRudis AleksandraRudis написала рецензию
19 сентября 2019 г. 09:12
Читала книгу очень долго, чуть ли не по паре страниц в день. Возможно меня не зацепил язык автора, или его попытка "влезть в шкуру" подростка показалась слишком уж корявой, а может быть раздражали постоянные ссылки на героев книг других авторов, через которые она пыталась передать своим персонажам те или иные качества и объяснить их поступки. В общем книга отклика в моей душе не нашла. Да, сюжет интересный и смысл заложен хороший, но лично мне было не интересно. Причем даже в подростковом возрасте навряд ли стала бы читать. Но это я. Это чисто моё мнение. Полно людей, судя по отзывам, которым книга понравилась.
Наверное, снег и правда бывает разноцветный. Особенно при свете ночного фонаря он искрится и переливается разными цветами. В детстве часто приходилось наблюдать за этим.
Книга очень трогательная, хотя и не даёт возможности поверить во всё происходящее до конца. Почему?
Во-первых, рассматриваем время: цифровая эпоха, дети успешно пользуются различными гаджетами, не читают книжки. Чему тут не верить?
Но есть такая несостыковочка, которая подвергает некоторым сомнениям, которая и будет, во-вторых. Директор школы уходит из кабинета, в который легко проникают дети. Хммм. И никакая жвачка в окне здесь не вписывается. Хакер Гришка, который еле учится, даже по информатике тройка, а гений.
Всё это никак друг с другом не вяжется. Если бы время было чуть другое в повествовании, лет на 20-30 назад, то книга бы покорила меня безвозвратно.
Не смотря на эти небольшие ляпы, читать было достаточно интересно.
Дети проводят расследование/исследование, где всё идёт гладко и легко. Что ж, книжка детская, спишем на это. Само исследование затягивает читателя, хотя изначально становится предсказуем результат. Другой вопрос в том, что детям удается обнаружить, тоже весьма оригинально.
Жаль, прабабушка так и не смогла изменить в себе свою "колючесть".
Не совсем понятно, а где же бабушка? Или я что-то упустила.
Как-то местами "прыг-прыг", картинка мелькает.
Книга стоящая, наверное, в детском возрасте читается более проще, не проходит критического осмысления.
С Колыбельной Лермонтова ознакомилась отдельно. Осталось погуглить, есть ли "Пятая печать".
У книги прекрасный посыл, рассказать о людях из очень далекого прошлого, благодаря кому мы живем. И заодно рассказать о людях рядом. Еще раз обратить внимание, еще раз призвать посмотреть, оценить и нести это в себе и хорошо бы не только памятью, но и действием. И вот про последнее как раз автор и забыла нам рассказать.
Разноцветный снег - это как аллегория к тому, что не бывает просто черного и просто белого. Что снег, он всегда разный, как поступки людей, как сами люди. Ты можешь видеть только одну их сторону и надо вкопаться глубже, чтобы понять мотивацию, не то, что предполагает человек и выдает за правду, а истинную мотивацию поступков. Только тогда можно понять, что движет человеком. Тогда можно его увидеть не односторонним.
У нас в истории обычные современные школьники, для которых война была далеко, и судьбы людей оттуда их не интересуют, их и люди рядом мало интересуют. Автор очень добрая, она вывела для читателя довольно опрятных ребят, немножко из тех старых книжек, на которых скорее всего сама и росла. Эти ребята могут и объединиться, и что-то сделать безвозмездно, и любить маленьких детей, и стремиться что-то и кого-то защищать. Они не разъединены, но даже у такого доброго автора мы видим, как они все же не могут довести дело до конца, не могут встать стенкой и отстоять своего любимого учителя. Даже найденные сведения о человеке из прошлого еще неизвестно появятся ли там, где все о них узнают и переоценят. Да что далеко ходить, они даже друг другу не могут сказать правды в лицо. Не могут урезонить того, кто, по их мнению, среди них же не прав. Да, автор написала устремленных на правое дело ребят, но они все же кисель, у них нет точки опоры и если посмотреть на список литературы, на которых они росли, то можно понятно почему они кисель. Только одна книга, одна единственная заставила думать, растеряться, озадачиться. И неизвестно появятся ли еще такие, если больше не будет человека, который их будет предлагать и воспитывать людей. Все остальное сказки, фантазии и отношение к ним такое же: нафантазировать, напредставлять. Даже рассуждение о Крюке не доведено до конца. Главная героиня не понимает, как вышло, что она перестала думать о Питере Пэне и теперь считает, что Крюк очень даже хорош. И читатель не понимает. Потому что Крюк как был отрицательным героем, так им и остался, он не изменился. И небольшая ремарка о том, что учитель чем-то походил на актера игравшего Крюка в одном из фильмов - это не объяснение. Здесь нужно делать остановку автору и объяснять, что нет, это два разных человека с совершенно разной мотивацией, и то, что в голове у героини все перемешалось не делает Крюка хорошим героем. Как в принципе и Пэна, если задуматься.
И вот за недосказанность по всей книге очень обидно. Посыл и желание автора рассказать о прошлом и объединить его с настоящим - это прекрасно, но надо доводить все до логической концовки. Нельзя все оставлять размазанным. А отъезд учителя - это размазанность. Желание рассказать всем, а не сам этот рассказ - это размазанность. Пусть бы в конце было письмо главной героини к учителю, или разговор по телефону, что да, произошло задуманное - вот это было бы логическим завершением. Было бы понятно, что люди не потерялись, что они поддерживают связь, что наше героиня под бдительным оком учителя будет читать правильные книжки (как в песне поется), что она сумела отстоять имя одного человека, значит сможет отстоять и другого. А так.
Неплохая книга. Есть красивые моменты, но как такое дать ребенку? Только ради того, чтобы он заинтересовался Ференц Шанта - Пятой печатью и может тогда начал думать глубже, а не поверхностно. А так. да он и так устремлен куда-то и так все до конца не доводит, а тут еще и пример о том, что достаточно подумать. Книга только для разгона, хоть и интересная.
Много интересных отзывов прочла на Лабиринте прежде чем купить книгу Наталии Волковой "Разноцветный снег".
Мне понравилось, что здесь затрагиваются интересные вопросы. Например, иногда мы видим ситуацию с плохой стороны и даже представить не можем, что на самом деле происходит важный и благородный поступок.
Порой не разобравшись в чем-то, мы пытаемся обвинить человека, не выслушав его точку зрения. Просто мы так увидели эту ситуацию и тут же сложили свое мнение о ней.
Издательский дом КомпасГид. Отличный формат и дизайн книги. Я прочла уже книги "И про тебя там написано" и "Фонарик Лилька" этого издательского дома. Приятное впечатление оставляют эти книги.
Рисунков в книге нет, да они тут и не требуются.
Главные герои книги - это дети, 13-летние подростки. Умные, интересные, прямолинейные, скромные и не скромные, самоуверенные.
Сюжет в книге "Разноцветный снег" очень интересный. События происходят в наше время. Библиотекарь случайно встречает Стасю и предлагает ей прийти в литературный кружок. Там он предлагает разобраться в одном случае, который происходил в Отечественную войну. Тогда учителя немецкого языка посчитали предателем. А был ли он предателем?
В этом вопросе и пытаются разобраться подростки.
Важная тема войны затронута здесь. Об этом мало говорят и нехотя. Когда я читала, то несколько раз глаза наполнялись слезами. Но много и смешных моментов здесь тоже есть. Всё-таки это книга побуждающая к действиям и активной жизни, а не к унынию и грусти по прошлому.
Главная героиня Стася - активная и бойкая девочка, много читает, отлично учится. Хороший пример для подростков. С такими как она дружить интересно.
Еще в книге описывается случай, когда маленькая девочка выпадает из окна. Это не главная тема, она идет параллельно расследованию по делу предателя. Но упоминания этого момента я считаю важным, это и раскрывает главную героиню - Стасю, и дети, которые будут читать воспримут ситуацию ближе к сердцу. Поймут, что чувствуют родители и как необходима им помощь в этот момент.
Читать книгу было очень увлекательно, я не скучала и не пролистывала страницы. Дочка еще не успела прочесть, но думаю, что ей очень понравится. Ведь книгу покупала специально для нее. Знаете, а детские книги написаны не только для детей. Их приятно и интересно читать и нам с вами.
Читайте также: