Преступление остается иногда ненаказанным но оставляющим в покое никогда сочинение
Обновлено: 02.07.2024
Высказывание П. Кребийона посвящено проблеме назначения наказания за содеянное. По мнению автора, безразличие к преступлению является таким же правонарушением, как и само деяние. Ведь смирение в этом вопросе непозволительно, оно только увеличит количество преступлений и пошатнёт общественный порядок.
Сложно не согласиться с П. Кребийоном. Действительно, каждый преступник должен понести справедливое наказание и осознать свою вину. Халатность в этом вопросе недопустима, а люди, считающие наоборот, должны быть обвинены в соучастии, так как они поощряют, одобряют подобное и не видят никакой угрозы, хотя это не так.
Для теоретического обоснования проблемы обратимся к таким понятиям, как “правосудие”, “преступление”, “соучастие”, и установим, на каких принципах базируется правосудие.
Правосудие — это вид правоохранительной и правоприменительной государственной деятельности, результатом которой является судебная власть.
К основным принципам правосудия смело можно отнести: законность, справедливость, независимость судей, равенства всех перед судом и законом, состязательность сторон, гласность, презумпция невиновности, соблюдение прав и свобод человека и гражданина.
Преступление — это общественно-опасное деяние, совершение которого влечёт за собой применение мер уголовной ответственности.
Соучастие — это умышленное участие двух или более лиц в совершении преступления.
Таким образом, проанализировав теоретический материал, можно сделать вывод о правильности высказывания: оставить преступление безнаказанным можно только умышленно, разделяя умыслы преступников, поэтому, согласно принципу справедливости, это можно считать соучастием.
Для подтверждения своей точки зрения обращусь историческим данным и художественной литературе.
В качестве первого примера-аргумента приведу событие 2014 года, происходившее в г. Одесса и унёсшее жизни большому количеству людей, — поджог дома Профсоюзов. Он стал одним из эпизодов войны в Украине. К сожалению, виновники этой трагедии не были преданы правосудию. Этот пример прекрасно иллюстрирует мысль, которую хотел донести автор.
Другим примером может послужить произведение Ф.М. Достоевского “Преступление и наказание”, в котором главным героем, Р. Раскольниковым, было совершено тяжкое преступление — убийство двух человек. Раскольников раскаялся в содеянном Соне, которая вполне могла сокрыть преступление, но вместо этого она направила его на правильный путь, на путь ответственности за собственные поступки. Она могла стать соучастницей, но приняла достойное решение.
Проанализировав теоретическую базу и приведя практические примеры, я могу сделать вывод о том, что высказывание П. Кребийона абсолютно справедливо: укрывательство и бездействие в отношении назначения наказания также являются преступлениями и должны быть расценены, как соучастие.
Раскройте смысл : 'Преступление остается иногда ненаказанным, но оставляющим в покое - никогда.
Смысл в том, что если человек совершил преступление, то его могут не поймать и не наказать, но муки совести он будет испытывать, либопока не раскаится, либо до конца своих дней.
То есть муки совести за совершенное преступление - само по себе наказание.
Великодушные, прошу помогите, ничего не смыслю в истории, заранее всем спасибо?
Великодушные, прошу помогите, ничего не смыслю в истории, заранее всем спасибо.
СРОЧНО?
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, НЕЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ)ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!
Объясните как вы понимаете смысл понятий : осёдлый образ жизни, неолитическая революция, ремесленники.
Раскройте смысл понятия национальный вопрос?
Раскройте смысл понятия национальный вопрос.
Приведите примеры его решения в Западной Европе в XIX в.
Раскройте смысл понятия гражданин?
Раскройте смысл понятия гражданин.
Раскройте смысл понятий : диктатура, единовластие, республика, империя?
Раскройте смысл понятий : диктатура, единовластие, республика, империя.
Для мысли и деяния рожден человек раскройте смысл высказования?
Для мысли и деяния рожден человек раскройте смысл высказования.
ЛЮДИ, ХЭЛП?
"Внутриполитическое развитие советского государства во второй половине 1980х оставляло возможности для сохранения СССР" Нужно 2 аргумента в подтверждение и 2 в опровержение.
Заранее спасибо огромное.
Раскройте смысл понятия библия в камне?
Раскройте смысл понятия библия в камне.
ПОЖАЛУЙСТААА?
Приведите конкретный пример из истории, когда чиновник (или кто - либо другой, занимающих высокое соц положение).
Совершив преступление, остался безнаказанным.
Смысл решения, принятого на съезде в Любече?
Смысл решения, принятого на съезде в Любече.
Желательно сформулировать в 1 предложении.
Поражение русской армии. Потери финансовые, потери территориальные (вернули туркам Азов, срыли Таганрогскую крепость и верфи, ушли из Молдавии и Валахии). Естественно - падение международного престижа царя Петра.
Ответ : Для Новгородской республики характерны некоторые особенности общественного строя и феодальных отношений : значительный социальный и землевладельческий вес новгородского боярства, имеющего давние традиции, и его активное участие в торговой и п..
Солдаты всех стран - участниц первой мировой войны столкнулись с ужасным явлением – окопной войной. Солдаты месяцами сидели в холодных, мокрых окопах, которые то и дело подвергались артиллерийским гаубичным обстрелам и пулемётным огнём. Чтобы ворва..
700 года. До нашей эры.
Скульптуры и рисунки первобытных людей боли более примитивными, достаточно точными, но с меньшим количеством деталей. Они также, как и рисунки древних египтян, изображали людей и животных, их занятия, носили сакральный смысл. Но рисунки древних еги..
Нет, поскольку наций как таковых тогда не было (даже в Европе на нацию тянули только англичане и то условно).
1)он внешне был очень мягким и покладистым , но в то же время мог оказаться достаточно коварным . 2)в основном зажиточное дворянство которому нравится его уклад жизни и которое не хотело ничего менять 3)негласный комитет занимался различным реформ в..
Рунная письменность - это части древних тюркских племен, знаки которой напоминают по форме германские руны.
По джерелам із книги, прийшло книго друкування від особи( Івана Федорова) і його помічників.
© 2000-2022. При полном или частичном использовании материалов ссылка обязательна. 16+
Сайт защищён технологией reCAPTCHA, к которой применяются Политика конфиденциальности и Условия использования от Google.
Так есть ли преступление без наказания? Как видим, нет. Наказание может быть отсроченным по времени, данным человеку обществом или им самим. В любом случае без наказания за совершённое преступление человеческое общество существовать не может.
Любое преступление должно быть раскрыто и преступник наказан
Как часто мы слышим, что преступление должно быть наказано. Безусловно, это так! Но даже суд при вынесении приговора учитывает не только доказательства, но и моральные качества подсудимого, обстоятельства, предшествовавшие случившемуся. Роман Федора Михайловича Достоевского "Преступление и наказание" актуален и сейчас, и я хочу рассказать - почему.
С первых страниц этого произведения мы видим аналог социального кризиса, который с новой силой разгорелся в России в наше время. Нищета, болезни, плохие жилищные условия, деградация общества - все это отражает нестабильную ситуацию в стране. Как следствие - прогрессирует преступность.
Достоевский в своем произведении повествует о жизни и терзаниях "маленького" человека - Родиона Раскольникова. Безысходность приводит к изменению моральных ценностей и Родион решает проверить, кто он есть?! Презирая людей другого социального уровня, он берет на себя роль Бога - вершителя человеческих судеб. Вот только теория главного героя романа "о праве сильного" оказалась не только ошибочной, но и губительной для него самого. "Я не старуху убил, я себя убил", - признается он Сонечке Мармеладовой, и оказывается прав! Вправе ли мы судить его? Думаю, что нет! Кто и как из нас поступил бы на его месте - неизвестно.
Описывая жизненный путь Раскольникова, автор ненавязчиво знакомит нас с другими персонажами романа. Так сестра Роскольникова - Дуня, готова ради получения братом достойного образования пожертвовать своим счастьем и молодостью, выйдя замуж за обеспеченного дельца. Желание выбраться из нищеты любой ценой, стремление помочь близким, побуждение покарать недостойных. Цели у всех разные, но насколько благородными они бы не были, далеко не всегда они оправдывают средства и могут привести к страшным последствиям.
Помните, если есть преступление, значит последует и наказание!
За преступлением обязательно последует наказание
Преступление и наказание - вечная тема в человеческом обществе. В связи с ней возникают сотни вопросов: что движет человеком, совершившим преступление? Какова соразмерность наказания и преступления? Возможно ли преступление без наказания? И возможно ли наказание без преступления?
Конечно, причины, толкающие на совершение преступления разные. Это личный эгоизм,алчность,зависть ,ревность,месть и другие. И преступление может оказаться без наказания в нашем продажном, лживом мире, когда преступник просто откупается от него. Но я попытаюсь ответить на вопрос: возможно ли наказание без преступления? И это возможно в этом мире, когда правоохранительные органы не дорабатывают в расследовании, и часто списывают на человека не совершенное им преступление, используя подтасовки и нечестные методы работы. Но все же,даже за преступлением, которое физически не совершено, а является только намерением, вынашиваемым планом, обязательно должно следовать наказание. И оно является справедливым.
Эту мою мысль хорошо доказывает фантастическая новелла Р. Брэдбери " Наказание без преступления"
Здесь герой рассказа Хилл, съедаемый ревностью, жаждет убить любимую жену за её измену. Но он не может реально выполнить своё желание,а обращается в специальную фирму, помогающую таким людям: они изготавливают кукол - копии жертв, над которыми мечтают поиздеваться потенциальные преступники- избить их , даже убить, избегая при этом реального наказания. И Хилл заказывает куклу- копию жены. Он восхищается ею, вспоминая счастливые годы с ней, умоляет вернуть любовь жены, но, когда она насмехается над ним и хвалится своим новым мужчиной, отвергнутый муж утверждается в своём намерении убить её. Он стреляет в куклу, и она умирает,истекая кровью. Сам Хилл, уже не чувствует гнева, ревности. Он чувствует очищение от своего желания. Он свободен теперь от жажды смерти своей неверной жены, ведь он не сделал реально этого убийства!
Но по выходу из здания этой " замечательной" фирмы его тут же арестовывают за убийство жены,и суд назначает ему смертную казнь. Хилл пытается возразить- ведь он не убивал жену! Перед казнью его приходит навестить живая жена, но он не верит этому, и опять в нем кипит это желание ей смерти. То есть герой не раскаивается в своих намерениях, совесть его не мучает, а значит наказание за вынашивание плана справедливо!
Здесь писатель показывает, что реальное преступление является неотвратимым следствием преступления мысленного, куда более страшного. Поэтому и наказание тут справедливо. И хотя в произведении использованы приёмы гротеска и фантастики, я согласен с автором в целом. Ведь даже по религиозным законам нельзя в мыслях желать зла ближнему, проклинать за что- то, ревновать, мстить. За этим обязательно последует наказание, и человек даже не сразу поймет- за что это с ним Вселенная так несправедлива!
В чём различие между ошибкой и преступлением?
Каждый из нас время от времени ошибается. Сложно представить жизнь без ошибок, ведь невозможно знать практически все. Опыт приходит с годами, вместе с ним за плечами оказывается немало очевидных промахов.
Последствия совершенных поступков могут дать знать о себе через многие годы. И хотя человек пытается предугадать исход определенного события, он не в силах прогнозировать встречающиеся на пути случайности. В итоге кажущееся тщательно продуманным и взвешенным действие может обернуться существенным просчетом.
Со временем мы учимся заранее учитывать возможные случайности. Ошибки учат человека – как собственные, так и чужие, но того, кто упорно топчется по граблям сложно назвать мудрым и рассудительным. В этом случае человек либо не способен критически мыслить и анализировать ситуацию, либо упрям и просто не желает поступаться взглядами, даже понимая ошибочность суждений. Умный оценивает ситуацию с разных точек зрения, поэтому ему проще принять иную точку зрения и признать неправоту. А вот ограниченного невозможно переубедить, он срастается с личным видением настолько, что отбрасывает даже железные факты и аргументы.
Бытовые ошибки влияют на судьбы окружающих, а профессиональные способны обернуться трагедией. Если врач поставит неверный диагноз и будет настаивать на определенном методе лечения, его настойчивость может привести к летальному исходу. Ошибка полицейского может обернуться тюрьмой для невиновного, а просчет водителя – серьезным ДТП.
У каждого из нас есть право на ошибки, но их нельзя повторять. Любое поражение требует тщательного анализа и взвешенного решения. Не стоит отстаивать собственную правоту везде и во всем – по меньшей мере, это глупо. Умение признавать ошибки присуще лишь сильным личностям, не боящимся здоровой критики.
Некоторые люди даже при осознании неправоты продолжают настаивать на своем. Им просто не хватает храбрости, они не готовы чувствовать вину и меняться. Упрямство – неплохое качество, но не всегда уместное. Греческий философ Аристотель еще в древности заметил, что "каждому человеку свойственно ошибаться, но никому кроме глупца, не свойственно отстаивать ошибочное мнение".
Когда мы говорим, что одни преступления открывают путь для других, то имеем ввиду, что человек оступившись раз, может это повторить. В предложенном высказывании смысл заложен даже еще глубже. Дело в том, что иногда преступления остаются без наказания и в итоге это приводит к тому, что человек начинает чувствовать свою вседозволенность и в следующий раз он снова встает на тот же путь.
Что значит безнаказанность?
Сложно не согласиться с утверждением автора, что одни преступления открывают путь другим. В качестве подтверждения можно привести несколько аргументов.
В любом государстве за преступление виновного ожидает наказание. Законодательство устроено таким образом, что даже если преступник не будет наказан сразу, то в будущем это обязательно случится. Таким способом государство защищает себя от повторных правонарушений. Именно неизбежность наказания является основным сдерживающим фактором. Это очень давно всем известно и в законодательстве РФ данный принцип закреплен.
Еще один пример того, насколько опасно оставлять преступления без наказания — это серийные убийцы. В истории можно встретить огромное количество примеров, но самым ярким из всех является дело Андрея Чикатило. Он был известен как в СССР, так и в современной России. За первое его преступление осудили совсем другого человека, а самого убийцу никак расследование не коснулось. Понятно, что в тот момент он остался без наказания. Он ощутил свою безнаказанность и впоследствии совершил очень много преступлений.
Таким образом, мы делаем вывод, что автор совершенно прав в своем изречении. За каждое преступление должно последовать наказание, а если его нет, значит в будущем человек обязательно совершит его еще раз.
К чему приводит безнаказанность?
Например, водитель ехал с нарушениями по дороге и его затормозил сотрудник ГИБДД, но вместо того, чтобы остановиться, он поехал дальше. Это считается преступлением и, конечно, ГАИ бросаются в погоню. Да, он убегает и это уже его второе преступление. Если после поимки он пытается напасть на сотрудников полиции, то уже совершается третье преступление. Таким образом, череда событий привела уже не к одному нарушению закона, от которого можно было отделать штрафом, но и к другим — более серьезным.
Видео: 5 лайфхаков как написать ЭССЕ по обществознанию (ЕГЭ)
Читайте также: