По труду и награда сочинение

Обновлено: 18.05.2024

Помню, еще в 60-е годы, когда слушал я о правительственных наградах труженикам сельского хозяйства, вырастившим хороший урожай кукурузы, меня мучила мысль: а почему же американское правительство не наградило орденом фермера Гарста, вырастившего на своей ферме рекордный урожай кукурузы?

Да за что же ему орден-то давать? Постарался, получил за свою кукурузу приличные деньги. Что еще? И тут же сам собой получился вывод: награждая орденами и медалями за честный, хороший труд, правительство как бы официально подтверждает, что оно недоплачивает труженикам! Больше того, выдавая награды передовикам, оно внушает трудящимся массам мысль, что честный, добросовестный труд – это такое геройство, такой подвиг, что он под силу только немногим героям, а от обычных людей требовать честной работы нельзя!

Вот в чем дело! Вот почему правительственные награды нельзя давать за честный, качественный, добросовестный труд, за который можно расплатиться деньгами. Награды нужно давать за такие деяния, за такие услуги государству, выполняя которые человек ставит на карту свое имя, репутацию, семью, здоровье, самою жизнь.

В предложенном нам для анализа тексте публицист Г. Смирнов поднимает проблему способов оплаты труда человека государством.

Однако сейчас мы знаем нашу Родину такой, какая она есть, не только благодаря людям, защищавшим ее в годы Великой Отечественной войны. Наград заслуживают и люди, которые внесли большой вклад в развитие не только России или Советского Союза, но и всего мира в целом. Ярким примером, подтверждающим эту мысль, является биография Юрия Гагарина. Совершив первый полет в космос, он не только прославил свою родину – СССР, но и вошел в историю как одна из самых легендарных личностей. Несмотря на то, что он получил множество подарков (крупную денежную сумму, машину, квартиру и другие) ни один из них не мог в полной мере выразить благодарность государства за его заслуги перед Отечеством и остальным миром. Но по десяткам государственных и зарубежных наград Юрия Гагарина мы можем судить, насколько большую роль он сыграл в продвижении космонавтики. Таким образом, труд людей, внесших существенный вклад в развитие нашей Родины, не может быть оценен исключительно в денежном эквиваленте, потому что он стоит гораздо больше.

В заключение хотелось бы сказать, что не всегда деньги могут показать, насколько ценен человек для Отечества и всего общества, и именно почётные звания и награды в большей степени выражают благодарность государства и общества за честный труд.

Труд. Стоит ли выдавать награды за трудовые достижения? всегда ли можно наградить отличившихся деньгами? Именно эту проблему поднимает Г. Смирнов в предложенном для анализа тексте.

Автору не совсем понятно, почему в одних случаях правительство зза труд присуждает человеку денежную награду, а в других -- государственную. Автор приводит пример из жизни цезаря Августа, который был очень скуп на почётные государственные награды, потому что такая награда -- высшая благодарность за заслуги человека, за такие поступки, которые нельзя выразить в денежном эквиваленте. Деньги всегда можно найти, а вот репутацию обесценившейся государственной награды спасти не так уж и просто.

Но рассмотрим другой пример.

Отечество в опасности -- идёт долгая, тяжёлая война. Ресурсов не хватает, как и денег у государства. Трудящиеся вкладывают все силы, чтобы спасти Родину. В такой ситуации их заслуги уже нельзя выразить в денежном исчислении, и самым старательным труженикам полагается государственная награда. И это вполне справедливо.

Автор считает, что в обычное, мирное время за добросовестный труд следует расплачиваться деньгами, а государственные награды -- ордена, медали, звания -- давать за такие деяния, выполняя которые человек идёт на жертву и риск. Но когда государству не хватает денег, вполне разумно выдавать государственую награду за трудовые достижения.

Я полностью разделяю мнение автора на этот счёт. Я уверена, что в тяжелые для страны годы труд, направленный на помощь Родине -- одна из бесценных заслуг, невыразимых в денежном исчислении.

В заключение хочу сказать, что любой честный, добросовестный труд должен быть оплачен. В мирное время денежная награда будет вполне достаточной, но когда страна в тяжелом положении, то справедливо выдать человеку государственную награду, и её это никак не обесценит.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

  • Для учеников 1-11 классов и дошкольников
  • Бесплатные сертификаты учителям и участникам

Елочкина Алина, 4 класс

Реликвия – это свято хранимая и почитаемая вещь, связанная с историческими событиями прошлого. Семейная реликвия – это документы и предметы, передающиеся по наследству из поколения в поколение. В нашей семье есть такая семейная реликвия. Это трудовые медали моего прадедушки. Я хочу рассказать, почему медали стали такой реликвией.

Мой прадед Пупыкин Александр Петрович родился 24 апреля 1933 года в посёлке Смирновка в крестьянской семье. В 1941 году его отец ушёл на фронт, воевал на Курской дуге, потом пропал без вести. Осенью 1941 года прадедушка пошёл в школу. Была война, было голодно, но дедушка учился. Он ходил в школу в соседнее село за 3 км. Надевал в школу самодельную шубу и валенки. Книжки носил в холстинной сумке. С малых лет помогал убирать хозяйство: корову, овец, поросёнка. С 10 лет пошёл работать в колхоз. Особенно запомнил, как косил хлеб. Три лошади тащили косилку, прадедушка сидел на передней лошади верхом и управлял ею. Так работал до самой школы, а в сентябре опять шёл учиться. Закончил 8 классов и пошёл работать в колхоз. Многое делали вручную, было очень тяжело, но прадедушка работал хорошо. После войны работал прицепщиком на тракторе, возил на волах и лошадях зерно на элеватор. Приходилось поднимать тяжёлые мешки на трап, часто падал вместе с мешком. После армии прадедушке пришлось работать в лесу – заготавливать брёвна для колхоза. Он так ответственно работал, что после леса его поставили полеводческим бригадиром. Прадед проработал бригадиром почти 20 лет.

За хорошую работу прадедушку ставили работать заместителем председателя колхоза, председателем профсоюзного комитета и главой администрации Сельского Совета. Он так привык трудиться, что когда ушёл на пенсию, он не смог долго сидеть дома и занялся фермерским хозяйством. Сейчас прадедушке 82 года. В своём хозяйстве он выращивает ячмень, пшеницу, гречиху, подсолнечник, просо. Мой папа ему помогает.

Мой прадед очень гордится своими наградами. Он бережно их хранит и часто рассказывает о своём нелёгком ручном труде. Награды дедушке дороги как память о долгих годах нелёгкого сельскохозяйственного труда на благо нашей Родины. Я очень горжусь своим прадедом Пупыкиным Александром Петровичем и нашей семейной реликвией – его трудовыми медалями.

Балашова Наталья Ивановна

Медаль – что это? Медаль – это награда, памятный металлический знак, чаще круглой формы, с выпуклыми изображениями, который вручают за героизм, особые заслуги, в память какого-либо события или какого-либо лица.

Что же такое спорт? Спорт — составная часть физической культуры. Это соревновательная деятельность и подготовка к ней. В нём ярко проявляется стремление к победе, достижению высоких результатов, мобилизация физических, психических и нравственных качеств человека.

Труд в словаре Даля - это работа, занятие, упражненье, дело; все, что требует усилий, старанья и заботы; всякое напряженье телесных или умственных сил; все, что утомляет.

А также, труд — это сознательная деятельность человека, направленная на удовлетворение потребностей человека и общества.

И все же каждая медаль - это результат долгих упорных тренировок. Они изо дня в день повторяют одни и те же физические упражнения, оттачивая свое мастерство. Как же это трудно и нудно! Но еще труднее заставить себя проделывать все это, когда твои сверстники беззаботно играют во дворе, гоняют в футбол или просто смотрят телевизор.

Раньше этой медалью награждались трудящиеся за долголетний добросовестный труд в народном хозяйстве, в области науки, культуры, народного образования, здравоохранения, в государственных учреждениях и общественных организациях, а также рабочие, колхозники и служащие в знак признания их трудовых заслуг.

Труженик - обреченный или сам обрекшийся на тяжкие труды, сподвижник, мученик, трудящийся неутомимо. Именно так: пока одни самоотверженно сражались за Родину, те, кто не мог воевать, неутомимо трудились на благо Отчизны.

Объединенные общей целью и во благо других людей, они долгие годы делали все возможное для ее достижения. Титанические усилия, стойкость духа, вера в победу, сплоченность привели к долгожданному результату. Медалями за трудовую деятельность были награждены и те, кто трудился на благо своей страны в послевоенное время. Измотанный войной народ нашел в себе силы на восстановление разрушенных городов, деревень, домов, заводов, сделал все возможное, чтобы в кратчайшие сроки поднять страну на прежний уровень и помочь ей стать еще лучше.

Так что же получается? Выходит, что настоящий спортсмен, одержимый желанием завоевать награду, занять высшую ступень пьедестала, в своем стремлении победить мобилизует все свои силы, как физические, так и умственные. Тратит все свое время и силы на тренировки, то есть трудится день за днем ради награды. И получает ее, доказав, что достоин. Выходя на мировой уровень, спортсмен перестает доказывать свое личное превосходство, он представляет свою страну, тем самым поднимая ее престиж, то есть трудится на благо своей Родины.

У наших прабабушек и прадедушек не было времени на тренировки. Они были поставлены в тяжелейшие условия не по собственной воле. Те качества, которые спортсмен воспитывал в себе годами: выносливость, терпеливость, мужество и многие другие – неожиданно открывались в стрессовых ситуациях. Истинные патриоты своей Родины, они просто делали свое дело старательно, терпеливо, бескорыстно во имя всеобщего блага, не рассчитывая на награду или похвалу. Их неоценимый труд отмечен государством. Их подвиг не должен быть забыт потомками.

Я тоже каждый день преодолеваю себя, хотя и не спортсмен. Я хочу заработать свою медаль – школьную. Это, наверное, первый этап в сознательной жизни человека, за который он может получить реальную государственную награду.

По тексту Смирнова Помню еще в 60-е годы когда слу­шал я о пра­ви­тель­ствен­ных на­гра­дах ЕГЭ по русскому

Мы напишем - По тексту Смирнова Помню еще в 60-е годы когда слу­шал я о пра­ви­тель­ствен­ных на­гра­дах ЕГЭ по русскому. Подсказки школьнику

Любой труд должен быть оплачен.

Справедливо ли государство оплачивает труд народа? Вот одна из проблем которую затрагивает Г. Смирнов.

В кратком, но весомом тексте автор задается вопросом являются ли медали и звания достойной платой за труд. Обращаясь к историческим фактам, Смирнов поясняет, что ответ на волнующий его вопрос он нашел в писания Жизни двенадцати царей Август цезарь за услуги перед государством не расплачивался почестями т. к.

Считал это вышей наградой и предпочитал рассчитываться деньгами и лишь в редких случаях награждал медалью или зеванием.

Автор не высказывает четкой позиции. Он согласен и с тем, что не только материальными благами хорошо оплачивать труд. Признание и благодарность должны дополнять оплату. Так должно быть… когда Отечество в опасности и у государства нет средств на справедливую оплату, оно в праве давать за труд правительственные награды как признание заслуг невыразимых в денежном исчислении Так же автор скланяеться к тому, что награды нужно давать не за труд а за героические поступки. Награды нужно давать за такие деяния, а такие услуги государству, выполняя которые человек ставит на карту свое имя, репутацию, семью, самую жизнь

Я не во всем согласна с автором, Все мы разные и мотивации к действию у нас разные. Одним хочется за свой труд больших денег, а другому не интересны материальные благи и он желает признания и почестей.

Аргументировать свою позицию я могу приведя пример из художественной литературы. Партос из романа А. Дюма Три мушкетера за признание и барский титул был готов пожертвовать собственной жизнью. А в бессмертной поэме Гоголя Мертвые души Чичикова интересовали только материальные благи.

Сложно дать однозначный ответ на вопрос справедливо ли государство оплачивает труд, так как запросы у всех разные. Все зависит от времени, в котором мы живем.

Читайте также: