По моему убеждению любые попытки замедлить темп сочинение егэ

Обновлено: 02.07.2024

сочинение по тексту Андрея Сахарова : , по моему убеждению, любые попытки замедлить темп научно-технического прогресса, повернуть вспять урбанизацию, призывы к изоляционизму, патриархальности, к восстановленью на базе обращения к здоровым государственным традициям прошедших столетий - нереалистичны. Прогресс неизбежен, его прекращение значило бы погибель цивилизации. Еще не так давно люди не знали минеральных удобрений, машинной обработки земли, ядохимикатов, насыщенных способов земледелия. Есть гласа, призывающие возвратиться к более традиционным и, возможно, более неопасным формам земледелия. Но вероятно ли выполнить это в мире, где и на данный момент сотни миллионов людей мучаются от голода? Бесспорно, напротив, нужна дальнейшая интенсификация и распространение ее на весь мир, на все развивающиеся страны. Нельзя отрешиться от все более широкого внедрения достижений медицины и от расширения исследовательских работ во всех ее отраслях, в том числе и в таких, как бактериология и вирусология, нейрофизиология, генетика человека и генохирургия, невзирая на потенциальные угрозы злоупотребления и ненужных соц последствий некоторых из этих исследовательских работ. То же относится к исследованиям в области создания систем имитации ума, к исследованиям в области управления массовым поведением людей, к творению единичных общемировых систем связи, систем сбора и хранения инфы и т.п. Абсолютно явно, что в руках безответственных бюрократических, действующих под покровом секретности учреждений все эти исследования могут оказаться необычайно небезопасными, но в то же время они могут стать очень важными и необходимыми для человечества, если их исполнять под контролем гласности, обсуждения, научного социального анализа. Нельзя отрешиться от все более широкого использования искусственных материалов, синтетической еды, от модернизации всех сторон быта людей. Нельзя отрешиться от подрастающей автоматизации и укрупнения промышленного производства, несмотря на связанные с этим социальные задачи. Нельзя отказаться от строительства все более мощных тепловых и атомных электрических станций, от исследований в области управляемой термоядерной реакции, поскольку энергетика - одна из основ цивилизации. Я позволю для себя вспомнить в этой связи, что 25 лет вспять мне, совместно с моим учителем, лауреатом Нобелевской премии по физике Игорем Евгеньевичем Таммом, довелось стоять у начала исследовательских работ управляемой термоядерной реакции в нашей стране. Сейчас эти работы приобрели огромный размах, исследуются самые разные направления, от традиционных схем магнитной теплоизоляции до способов с внедрением лазеров. Нельзя отрешиться от расширения работ по освоению околоземного космоса и по исследованию дальнего космоса, в том числе от попыток приема сигналов от инопланетных цивилизаций - шансы на успех таких попыток, возможно, малы, но зато последствия фуррора могут быть грандиозными. Я именовал только некие образцы, их можно помножить. В реальности все основные стороны прогресса тесно связаны меж собой, ни одну из их нельзя отменить, не рискуя разрушить все здание цивилизации; прогресс неразделим. Но необыкновенную роль в механизме прогресса играют умственные, духовные факторы. Недооценка этих факторов, неподражаемо всераспространенная в социалистических странах, вероятно, под влиянием вульгарных идейных догм официальной философии, может привести к извращению путей прогресса или даже к его прекращению, к застою. Прогресс вероятен и неопасен лишь под контролем Ума. Важнейшая неувязка охраны среды - один из примеров, где необыкновенно светла роль гласности, открытости общества, свободы убеждений. Только частичная либерализация, наступившая в нашей стране после погибели Сталина, сделала вероятными памятные всем нам публичные дискуссии первой половины 60-х годов по этой дилемме, но действенное ее решение просит последующего усиления публичного и международного контроля. Военные внедрения достижений науки, разоружение и контроль над ним - иная настолько же критичная область, где международное доверие зависит от гласности и открытости сообщества. Упомянутый пример управления массовым поведением людей, при собственной наружней экзотичности, тоже полностью животрепещущ теснее на данный момент.

помогите пожалуйста написать сочинение ЕГЭ. СРОЧНО НАДО!1) По моему убеждению, любые попытки замедлить темп научно-технического прогресса, повернуть вспять урбанизацию, призывы к изоляционизму, патриархальности, к возрождению на основе обращения к здоровым национальным традициям прошлых столетий — нереалистичны. (2) Прогресс неизбежен, его прекращение означало бы гибель цивилизации. (3) Ещё не так давно люди не знали минеральных удобрений, машинной обработки земли, а также интенсивных методов земледелия. (4) Есть голоса, призывающие вернуться к более традиционным и, возможно, более безопасным формам земледелия. (5) Но возможно это осуществить в мире, где сейчас сотни миллионов людей страдают от голода? (6) Несомненно, наоборот, необходимы дальнейшая интенсификация и распространение прогрессивных методов на весь мир, на все развивающиеся страны. (7) Нельзя отказаться от всё более широкого применения достижений медицины и от расширения исследований во всех её отраслях, в том числе и в бактериологии и вирусологии, нейрофизиологии, генетике человека и генохирургии, несмотря на потенциальные опасности злоупотребления и нежелательных социальных последствий некоторых из этих исследований. (8) То же относится к исследованиям в области создания систем имитации интеллекта, к исследованиям в области управления массовым поведением людей, к созданию единых общемировых систем связи, систем сбора и хранения информации и т. п. (9) Совершенно очевидно, что в руках безответственных бюрократических, действующих под покровом секретности учреждений все эти исследования могут оказаться необыкновенно опасными, но в то же время они могут стать крайне важными и необходимыми для человечества, если их осуществлять под контролем гласности, обсуждения, научного и социального анализа. (10) Нельзя отказаться от всё более широкого использования искусственных материалов, от модернизации всех сторон быта людей. (11) Нельзя отказаться от возрастающей автоматизации и укрупнения промышленного производства, несмотря на связанные с этим социальные проблемы. (12) Нельзя отказаться от строительства всё более мощных тепловых и атомных электростанций, от исследований в области управляемой термоядерной реакции, поскольку энергетика — одна из основ цивилизации. (13) Я позволю себе вспомнить, что 25 лет назад мне, вместе с моим учителем, лауреатом Нобелевской премии по физике Игорем Евгеньевичем Таммом, довелось стоять у истоков исследований управляемой термоядерной реакции в нашей стране. (14) Сейчас эти работы приобрели огромный размах, исследуются самые различные направления, от классических схем магнитной термоизоляции до методов с использованием лазеров. (15) Нельзя отказаться от расширения работ по освоению околоземного космоса и по исследованию дальнего космоса, в том числе от попыток приёма сигналов от внеземных цивилизаций — шансы на успех таких попыток, вероятно, малы, но зато последствия успеха могут быть грандиозными. (16) Я назвал только некоторые примеры, их можно умножить. (17) В действительности все главные стороны прогресса, несомненно, тесно связаны между собой, ни одну из них нельзя отменить, не рискуя разрушить всё здание цивилизации; прогресс неделим. (18) Но особую роль в механизме прогресса играют интеллектуальные, духовные факторы. (19) Недооценка этих факторов может привести к извращению путей прогресса или даже к его прекращению, к застою. (20) Прогресс возможен и безопасен лишь под контролем Разума. (По А. Сахарову*.) * Андрей Дмитриевич Сахаров (1921 — 1989) — советский физик, академик АН СССР и политический деятель, правозащитник, один из создателей советской водородной бомбы, лауреат Нобелевской премии мира за 1975 год.

Мы старались сделать для вас лучшую статью в интернете.
Поделитесь ею с друзьями, так вы поддержите развитие проекта.

Когда вы делитесь записью, вы помогаете ресурсу расти, что стимулирует нас продолжать развивать проект и радовать вас новым профессиональным контентом.
P.S. Если вы не хотите нас поддержать, нажмите на крестик в правом нижнем углу.

1)проблема: Неизбежен ли прогресс для цивилизации?Что повлекло бы за собой прекращение прогресса?И возможно ли держать цивилизацию всегда на прогрессивной сторе?

2)коммент:Для цивилизации прогресс безусловно неизбежен,посколько прекращение прогресса,может привести к гибели цивилизации." Прогресс возможен и безопасен лишь под контролем разума",-пишет в своей статье Сахаров.В действительности прогресс може двигаться в том случае,если ты контролируешь свои мысли и знания,анализируешь и правильно применяешь их во благо науки.

3)Позиция автора очевидна.Автор призывет читателей быть разумнее,то есть,к примеру,учёный,создавший какую-либо технику,должен чётко проанализировать,как это повлияет на будущее цивилизации,к чему это приведёт.

4)Я согласна с автором.В наше время с большой скоростью меняется и улучшается техника,нам становиться легче обучаться при помощи нанотехнологий,но как это отразиться на будущем,ведь прогресс не остановиться,и новая техника так и будет появляться в нашей жизни.Тем самым ,наше поколение будет диградировать,посокльку всю работу за них будет выполнять компьютер.

Здесь Вы можете ознакомиться и скачать Сочинение-рассуждение Быстротечности времени; мгновение. по тексту бондарева.

Если материал и наш сайт сочинений Вам понравились - поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок!

Время – это мгновение. Людям всегда кажется, что время – это бесконечный, нескончаемый ресурс, что нет ему предела и конца. К сожалению, это не так. Время – это промежуток, движущийся с большой скоростью. Отвлекшись лишь раз, не заметишь, как пройдет день, месяц, год. А потом и вовсе настает его нехватка, и ты понимаешь, что то, что ты думал бесконечно – лишь миг.

Все в этом мире подчиняется данному правилу, также и человеческая жизнь. Она не вечна. У всего есть начало и конец. Именно об этом рассуждает Юрий Васильевич Бондарев - русский советский писатель, в своем тексте, поднимая проблему быстротечности времени.

Чтобы доказать данную проблему автор приводит два примера. Во-первых, это звезда северного полушария размером с Солнце, которая в 1976 году взорвалась, выплеснув огромное количество энергии в пространство. Вроде бы, что такое звезда? В моем понимании, это объект, находящийся во Вселенной, в чем-то бесконечном, следовательно, и звезда для меня – что-то вечное, но, несмотря на это, она взорвалась. Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

Время ее существования было ограничено, являлось лишь мимолетным мигом. Ничто не бесконечно, быстротечно. Во-вторых, человеческая жизнь. Автор пишет, что нам отведено 70 лет (по Библии), кажется так много, почти целый век, но в то же время это так мало, ведь живем мы осознано лишь 50 лет, и не всегда за столь короткое время мы успеваем прожить полные, насыщенные различными эмоциями дни, найти ответы на различные вопросы, ведь попросту время – мгновение, которое не останавливается, несмотря на желания человека.

Я согласна с автором. Зачастую мы думаем, что у нас так много времени впереди, и мы можем позволить себе отложить какое - либо дело на потом, но мы ошибаемся. Люди Должны помнить, что нужно жить "здесь и сейчас", ведь время непредсказуемо, может закончиться в любое время, ведь ничто не бесконечно.

В рассказе И. А. Бунина " Господин из Сан-Франциско" главный герой большую половину своей жизни посвятил исключительно работе, зарабатывая на отдых и развлечения, которые оставлял на потом, отодвигал на "второй план". Но, когда он был готов вкусить все радости, у него это не получилось, ибо его время закончилось, ведь оно не зависит от прихотей человека и действует по своим законам. Если ты не успел чего-то, это только твои проблемы, ведь у тебя был шанс.

Читайте также: