Падение ордынского владычества историческое сочинение

Обновлено: 02.07.2024

Аватар

Последствия ордынского ига для Руси было поистине трагичными: многочисленные жертвы, сожженные и разрушенные города, заброшенные сельскохозяйственные угодья, целые отрасли ремесленничества были утрачены, прекратилось каменное строительство, огромная дань тормозила развитие земель, князья вынуждены были проходить унизительную процедуру подтверждения своего право на княжество, страна была отброшена на столетие назад. Именно ордынское иго обусловило отставание Руси от стран Европы. Однако сегодня мы уже прекрасно понимаем, что к тому периоду раздоры и усобица русских князей до такой степени разделила земли русские, что полный развал государства был неминуем. Случилось бы это в середине XIII века или позже, но произошло бы обязательно. И в связи с этим, ордынское нашествие и последующее иго стало той самой каплей, которая окончательно разрушила старую Русь, но послужило причиной зарождения новой Руси, построенной на новых принципах, опирающейся на людей новой формации с более широким мышлением, думающих не только о своей выгоде, но о благе государства.

Несмотря на жестокое иго, русский народ не переставал бороться за свою независимость. Повсеместно на Руси наблюдались народные волнения, которые жестоко подавлялись. Некоторые князья принимали западническую позицию о выступали в открытое противостояние монгольским властям. Так, известен пример галицко-волынского князя Даниила Романовича, который принял ярлык от монгольского хана, но вернувшись в свои земли, начал восстанавливать военные силы. Однако политический курс Даниила состоял в том, чтобы выделить Галицко-Волынское княжество в самостоятельное феодальное государство, ориентированное на Запад. Программа западников заключалась в следующем: опираясь на помощь западных рыцарей, объединить силы всех русских князей и изгнать монголов. К сожалению, будучи крайне привлекательной теоретически, эта программа никак не могла быть выполнена практически. Западные рыцари Ордена вовсе не собирались тратить свои силы на объединение чужого им государства. Они ставили перед собой другую задачу – использовать русских ратников в борьбе с монголами, обескровить Русь и покорить ее, подобно Прибалтике. Кроме того, к середине XIII в. идея объединения Руси уже стала полностью иллюзорной. Это хорошо понимал Александр Невский и совершенно не понимал Даниил Романович. Русь окончательно распалась на Юго-Западную, Северо-Восточную и Новгородскую земли. Понятно, что в этих условиях усилия западников по консолидации русских были обречены на провал. Деятельность самого Даниила Галицкого кончилась для него плохо. После нескольких удачных операций против небольших монгольских отрядов Даниил столкнулся с опытным монгольским тысячником Бурундаем. Бурундай довольно легко разбил галицкого князя и заставил его срыть все крепости, чтобы Галиция и Волынь не имели возможности отделиться. Это был яркий пример неразумных действий и негативных последствий борьбы князей с монголами.

А сам перелом произошел в 1380 году, когда на Куликовом поле московское войско, вбирая в себя массы добровольцев из всех русских земель выступило против ордынского темника Мамая. Русь окрепла, Орда стала терять былую мощь. Политика Александра Невского естественным образом превратилась в политику Дмитрия Донского. Через 200 лет после создания ханом Батыем монгольского государства оно распалось на несколько составных: Большую Орду, Астраханское, Казанское, Крымское, Сибирское ханство, Ногайскую Орду. В то же самое время Московская Русь — напротив — консолидировалась и набирала мощь. После распада Золотой Орды ее геополитическое наследство неизбежно должно было кому-то перейти — оно перешло к новой Руси.

Падение ордынского владычества

Процесс падения ордынского владычества охватывает период с конца XIV до конца XV века. Это время постепенного ослабления власти ордынского хана над русскими землями, вызванного внутренними центробежными тенденциями внутри Золотой Орды и одновременно объединительными процессами русских земель вокруг Московского княжества.

В данном процессе можно выделить следующие события: битву на реке Воже, Куликовскую битву и стояние на реке Угре.

Причинами битвы на Воже в 1378 году было с тремление московского князя Дмитрия Ивановича отразить поход мурзы Бегича на русские земли,которого послал Мамай в продолжение конфликтов русской рати и ордынцев в 1376 и 1377 годах. Основными последствиями сражениями стало разорение Рязанского княжества в 1379 году , ослабление позиций Мамая в Золотой Орде и Куликовская битва в 1380. Битва на Воже продемонстрировала слабые стороны ордынского войска и предотвратила разорение владений Дмитрия Донского.

Большую роль в битве на Воже сыграл московский князь Дмитрий Иванович, который лично принял смелое решение – не ждать неприятеля внутри Москвы, а выехать ему навстречу и попытаться навязать неприятелю свой план боя. Также Дмитрий Иванович лично отдал приказ выстроить русские отряды плавной дугой на небольшом холме с выдвинутыми к реке флангами. Эти полководческие решения привели к победе русской рати и поражению и бегству Бегича.

Также важным событием этого процесса является Куликовская битва 1380 года. Причиной ее является поход Мамая на русские земли, который он организовал, узнав о поражении Бегича в сражении на реке Воже. Важную роль в Куликовской битве сыграл темник Мамай, который лично назначил ордынского богатыря Челубея для схватки с русским Пересветом перед началом битвы, инициировал атаку на Сторожевой и Передовой полк Дмитрия Ивановича, л

Вы видите только 35% текста. Оплатите один раз,
чтобы читать целиком более 6000 сочинений сразу по всем предметам.

Доступ будет предоставлен бессрочно, навсегда. Оплата через Apple Pay, GPay

  • 2 из 2 К1 Указание событий (явлений, процессов)
  • 1 из 2 К2 Исторические личности и их роль в указанных событиях (явлениях, процессах) данного периода истории
  • 1 из 2 К3 Причинно-следственные связи
  • 0 из 1 К4 Значение (последствие) выбранного процесса для истории России
  • 2 из 3 К5 Наличие фактических ошибок
  • 1 из 1 К6 Форма изложения
  • ИТОГО: 7 из 11

Ува­жа­е­мая Ири­на! Слож­ные вы­бра­ли сю­же­ты для ха­рак­те­ри­сти­ки ро­лей. Всё, что по ХIV ве­ку, не очень уда­лось. Не хва­ти­ло точ­ных фор­му­ли­ро­вок. По 1480 г. за­чте­ны и роль кня­зя, и ПСС. Об­ра­ти­те вни­ма­ние на мои со­ве­ты в ком­мен­та­ри­ях, ка­кие ак­цен­ты луч­ше рас­став­лять по кри­те­рию К-2. И помни­те, что про­сто це­поч­ка "пол­ко­вод­че­ские ре­ше­ния" => "по­бе­да в бит­ве" без до­ста­точ­но­го обос­но­ва­ния зна­чи­мо­сти этих ре­ше­ний не бу­дет за­чте­на по К-3. С ува­же­ни­ем и по­же­ла­ни­я­ми успе­хов в борь­бе с со­чи­не­ни­ем, Ве­ра Алек­сан­дров­на.

1380-1480 гг. — период активной борьбы Московской Руси за свержение ордынского владычества.

Активную борьбу за свержение владычества Золотой Орды начал московский князь Дмитрий Иванович, получивший прозвище Донской. Перед началом борьбы с Золотой Ордой Дмитрий Иванович подчинил Москве большинство русских княжеств. В 1374 г. прошел съезд русских князей в Переяславле-Залесском, который служил консолидации антиордынских сил вокруг Москвы. В 1375 г. Дмитрий совершил поход на Тверь, в результате чего Михаил Тверской признал власть Дмитрия и обязался участвовать в борьбе с Ордой. Все это позволило Дмитрию бросить Орде открытый вызов.

В 1376 г. Русь прекратила платить дань Орде. Правивший в Орде темник Мамай подготовил большой поход на Русь, заключив союз с литовским князем Ягайло. 8 сентября 1380 г. на Куликовом поле состоялось сражение, в котором войско Мамая было разгромлено. Однако в Куликовской битве была разбита только часть сил Орды. Уже в 1382 г. хан Тохтамыш, захвативший власть в Орде, разорил Москву, и Руси опять пришлось подчиниться Орде, возобновив выплату дани.

Василий I Дмитриевич, укрепившись на престоле, попытался сбросить власть Орды. В 1395 г. войско Тамерлана разбило Тохтамыша и направилось в пределы Руси, но развернулось у города Ельца. Василий I, воспользовавшись разгромом Тохтамыша, прекратил выплату дани Орде. Осенью 1408 г. новый хан Едигей разорил многие города Московского княжества. Василий не вывел войска на битву против Едигея, но предпринял дипломатические усилия для возобновления борьбы за власть в самой Орде, вынудив Едигея отступить от Москвы. Несмотря на уход войска Едигея, Василию I пришлось возобновить выплату дани.

При Василии II Темном зависимость Руси от Золотой Орды сохранялась, хотя он неоднократно отражал набеги татар на Русь, участившиеся из-за междоусобицы Василия II с его двоюродными братьями Василием Косым и Дмитрием Шемякой.

Историки, в частности А. Н. Сахаров, оценивают период 1380-1480 гг. положительно. Сохранявшаяся власть и внешняя опасность со стороны Орды способствовали образованию единого Русского государства. В результате объединения русских земель была решена важнейшая задача — свержение ордынского владычества.

В XV в. происходит распад некогда могущественной Золотой Орды. В 30-е годы от нее отделяются Крым, Астрахань, а в Среднее Поволжье переходят кочевники бывшего хана Золотой Орды Улуг-Мухаммеда, которые образуют Казанское ханство. Преемницей Золотой Орды стала Большая Орда, ханам которой вынуждены были подчиняться и платить дань русские князья.

§ 3. Система ордынского господства

§ 3. Система ордынского господства Великий историк и писатель Н.М. Карамзин, описавший и осудивший ордынские насилия на Руси, в то же время ошибочно полагал, что ханы все-таки помогли ей — мешали сворам князей, усилению удельной раздробленности, привели русские земли к

КОНЕЦ ОРДЫНСКОГО ИГА

Монгольские завоевания и установление ордынского ига

§3. ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ОРДЫНСКОГО ИГА

Ордынское иго и становление Руси Первые 140 лет ордынского ига

Киевская старина против ордынского влияния

2.3. Монгольское нашествие и установление ордынского ига на Руси

2.3. Монгольское нашествие и установление ордынского ига на Руси К началу XI в. территорию современной Монголии и юга Сибири заселили кереиты, найманы, татары и другие племена, говорившие на монгольском языке. К этому периоду относится становление их государственности.

Новгород на острие ордынского нашествия

Новгород на острие ордынского нашествия Известно, что во время татаро-монгольского нашествия Новгород не подвергся военному разорению, хотя и был одним из вожделенных объектов этого нашествия. Объясняя причины неудач Батыя в походе 1238 г. на города российского

Накануне ордынского вторжения

Накануне ордынского вторжения Войско Джебе и Субэдея, разгромив на Калке ополчение южных русских князей, вошло в Черниговскую землю и дошло до Новгорода-Северского. От Новгорода-Северского повернуло назад. Жители городов и сел выходили навстречу пришельцам с крестами,

Конец ордынского ига

Конец ордынского ига Духовная грамота великого князя Василия Васильевича Темного в длинной череде завещаний московских князей довершила постепенное слияние их московской вотчины со всей территорией великого княжения. Государство стало как бы собственностью великого

§ 3. Система ордынского господства

§ 3. Система ордынского господства Великий историк и писатель Н.М. Карамзин, описавший и осудивший ордынские насилия на Руси, в то же время ошибочно полагал, что ханы все-таки помогли ей – мешали сворам князей, усилению удельной раздробленности, привели русские земли к

§ 8. Освобождение Руси от ордынского ига

§ 8. Освобождение Руси от ордынского ига В 1480 г. Русь освободилась от татаро-монгольского ига. Событие это достаточно хорошо и подробно разобрано в исторической литературе. К. В. Базилевич в своей монографии «Внешняя политика Русского централизованного государства.

Читайте также: