Олег ярославович бондаренко сочинение проблема про кота

Обновлено: 04.07.2024

Короче говоря, проблема. Потому что, написать надо было так, чтобы никого не обидеть и при этом ещё и нормальную оценку получить. Так что, выхода никакого не было, и обратиться пришлось к самому умному, опытному и сообразительному жильцу квартиры – к коту Бусе.

Он, усевшись рядом, задумался на пару минут и, почесавши ухо правой задней лапой, начал:

- Дело серьёзное и подхода требует серьёзного. Тут надо угодить тому, кто кормит. Это самое главное. Так что, пиши, как есть – главный в доме, это мама. Она всех кормит, поэтому пиши про неё и добавь всего, что может ей понравиться. Ну, там, вкусно готовит, красивая и, главное…

Кот поднял вверх правую лапу:

- Главное, напиши, что её кот любит, а значит, его надо кормить в первую очередь! Это самое важное. А со вторым совсем всё просто. Тут надо писать так… - и кот ткнул в тетрадку правой лапой, - Пиши, пиши, кому говорю!

Мальчик послушно взял ручку.

Мальчик посмотрел на Бусю.

Он соскочил со стула и, подойдя к Шарику, поднял вверх его правое ухо. Шарик мирно похрапывал на диване.

- Он - ошибка природы, - ответил Буся. - Он должен был родиться котом, а родился не пойми кем. Вот, например, он воров ловит? Нет!

Мальчик задумался, и тут Бусю понесло:

Мальчик с сомнением посмотрел на Шарика, самой дворняцкой породы.

Глаза его горели вдохновением, и передняя правая лапа выписывала в воздухе кренделя.

- А команды, как любая уважающая себя пограничная собака, он выполняет? А голос басом подаёт? Вот я и говорю. Ошибка природы. Никакая он не собака. А самый настоящий плохой кот!

Ошибка природы, между тем, проснулась и, навострив уши, слушала кошачьи откровения. Потом Шарик поднялся и, спрыгнув с дивана, подкрался к увлёкшемуся коту.

Тот в самую последнюю секунду успел увернуться от собачьих зубов, и помчался по квартире, сметая всё, что попадалось ему на пути.

В доме началась куча мала, неудавшийся кот летел за Бусей, щелкая зубами возле его хвоста и обещая проборцию и ушедрание. Мальчик вынужден был оставить своё сочинение и бегать за ними, пытаясь остановить разгром и назревавшую драку с визгами и слезами.

А когда он опять вернулся к сочинению, то так и написал, как есть:

Мама обещала ему купить жако, и он предполагал, что эта птица, в отличие от Буси и Шарика, окажется мирной, доброй и не скандальной.

Ох, мне эти дети! Наивность и ожидание добра в их характере.

Но ничего, когда птенец подрастёт, он всё расскажет, как есть. Кто в доме главный и кто тут ошибка природы. И очень может быть, что Буся будет сидеть с открытым ртом вместе с Шариком и слушать рассуждения нового питомца.

"За ошейник нам простил, а что к чужим людям отправят вынести не смог", - так пишет М.Карим а своем тексте, посвященном проблеме ответственности хозяев за своих питомцев.

Автор заставляет читателя задуматься над тем, как не нужно относиться к братьям нашим меньшим. В начале текста М.Карим показывает весёлого пса Грея, который "прыгал от радости", когда кто-то из хозяев возвращался домой. Настроение питомца меняется, когда его сажают на привязь: он "крепко обиделся", "весь день скулил и плакал". Однако даже это Грей смог простить, но он "не смог вынести" того, что его отправили к чужим людям.

Пёс после того,как его хозяева уехали "проболел два дня и умер". Противопоставляя эти примеры, М.Карим заставляет читателя осознать то,что человек должен ответственнее относиться к животным.

Авторская позиция заключается в том,что собака может быть настолько предана своему хозяину,что порой не сможет пережить расставание с ним.

С позицией М.Карима я согласна. Я считаю,что,заводя домашнее животное,следует помнить об ответственности,ведь питомцы тоже умеют чувствовать,как и люди.

Эта проблема поднимается также в рассказе Л.Андреева "Кусака",где повествуется о нелегкой жизни бездомной собаки:люди кидали в нее камни,дразнили. Поэтому она старалась избегать всех и стала жить одна на заброшенной даче. Однажды в жизни Кусаки появилась девочка Лёля ,которая дала ей имя, проявляла заботу и ласку. Однако счастье собаки длилось недолго:осенью девочке нужно было уезжать,и она не могла взять питомца с собой. Из-за этого Кусака чувствовала себя покинутой и преданной и выла долго по ночам.

Таким образом,людям, приютившим животных,следует осознавать,что на них лежит ответственность за за жизни братьев наших меньших. Антуан де Сент-Экзюпери писал:"Мы в ответе за тех,кого приручили." Действительно, люди не должны бросать животных, которых приютили, ведь они так же, как и мы способны испытывать одиночество.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Логика - не ясно, кто понимал - если лодочник, то странно, как он мог ''понимать'', не зная ситуации? Если это рассказчик, то, очевидно, он так объясняет свою ложь?

И это естественно - ''нужные бумажки'' - документы, например, - не нужно нигде их оставлять и даже для того, чтобы пылиться.

грамматическая и лексическая несочетаемость - если имеет место ''неправильное'' отношение человека к животным, то как можно установить степень этого отношения ?! - ''насколько'' - больше-меньше-средне .

(1)Через неделю после нас вернулись последним катером с дачи соседи. (2)И вернулись они

без своего кота – огромного серого бандита без правого уха и разными глазами. (3)Всё лето мы с ним воевали на даче: то он воровал у меня еду со стола, то копался в огороде. (4)Короче говоря, привык я к нему. (5)И когда увидел молодую пару, вернувшуюся без серого разбойника, то очень расстроился и попросил жену пойти и спросить, куда делся их кот. (6)Всё оказалось именно так плохо, как я и предполагал: кота оставили на даче. (7)Я мучился и переживал до самого вечера. (8)А потом набрал номер телефона начальника и попросил на завтра выходной. (9)Жена тяжело вздохнула и сказала:

– Осторожно там. (10)Попроси, чтобы лодкой перевезли.

(11)Погода не задалась с самого утра. (12)Свинцовые тучи сеяли колючий, противный дождь,

и ветер гнал пожухлую и примёрзшую местами к асфальту листву. (13)Я битый час бродил по лодочной станции, надеясь, что кто-нибудь всё же соберётся на ту сторону за забытыми вещами. (14)Но никто не находился. (15)И вдруг я увидел здорового мужика в сапогах сорок пятого размера. (16)Он копался в моторе лодки и что-то ворчал. (17)Я объяснил ему, что забыл на даче просто жизненно важные документы, и протянул ему пятьдесят долларов. (18)Он опустил в карман бумажку и, объясняя небесам всё про дачников, которые и голову забудут, спустил лодку на воду.

дождик переходил в снег, точно ледяная крупа.

– (22)Серый, Серый, Серый! – кричал я во всё горло, надеясь, что он всё ещё жив.

(23)И Серый появился. (24)Зябко поёжившись и прижавшись к моим ногам, он жалобно замяукал. (25)Я схватил его на руки и бросился к лодке. (26)Прыгнув в неё, я посадил кота рядом с собой.

(27)Угрюмый мужик вытаращил глаза и открыл рот. (28)Но тут…

(29)Но тут Серый выпрыгнул из лодки и, как-то стеснительно прижав своё единственное левое ухо к голове, просительно и тихонько мяукнул. (30)Потом развернулся и побежал назад.

– (31)Стой, стой, стой, куда ты?! – закричал я.

(32)Потом выскочил и, не обращая внимания на проклятия и обещания бросить нас ко всем

чертям, я побежал за котом. (33)Он нёсся впереди, и я за ним, причитая и заламывая руки. (34)Кот,

вдруг свернув налево, исчез в кустах. (35)Я, подбежав и раздвинув ветки, увидел, как серый одноухий кот прижался к маленькому чёрному котёнку. (36)Тот был мокрый, дрожал как осиновый лист и отчаянно пищал. (37)Серый виновато посмотрел на меня и мяукнул. (38)Я опустился на мокрую землю

и собрался взять в руки обоих. (39)Но тут земля сзади загрохотала. (40)Это угрюмый мужик топал своими огромными сапожищами, изрыгая потоки проклятий. (41)Он возник у меня за спиной и вдруг

затих. (42)Потом совершенно спокойным и приятным на удивление голосом сказал:

– Давай, поторапливайся: сейчас начнётся метель и всё снегом занесёт.

(43)Я поднял Серого и маленького чёрного котёнка, и мы побежали к лодке; как мы перебрались на ту сторону реки, я не знаю. (44)Наверное, Богу просто так было угодно, потому что вокруг

ничего уже не было видно. (45)Только угрюмый мужик вдруг сказал, перекрывая рёв мотора и воды:

– (46)Гад же ты, однако.

– (47)Почему? – смущённо поинтересовался я, с опаской поглядывая на воду, бурлящую за бортом.

– (48)Значит, как получается? – продолжал мужик. – (49)Ты меня обманул про документы и деньги всунул, а сам спасать кота ехал? (50)Ты вроде как человек, а я нечисть какая-то бездушная?

– (52)Так я же боялся, что вы откажетесь, а больше спасти его было некому, – объяснил я.

(53)Мужик замолчал, хмыкнув.

(54)Мы пристали к лодочной станции. (55)Потом он долго искал коробку для котёнка и выстилал её тёплым полотенцем. (56)А когда я уже собрался уезжать

, поблагодарив его, он сказал:

– Ты вот чего. (57)Не бывает так, чтобы всё одному, а другому ничего.

(58)И подойдя к Серому, обратился к нему с речью:

– Ты вот чего… (59)Ты иди ко мне жить… (60)Я на рыбалку хожу… (61)А ты кот справный. (62)Правильный … (63)Героический… (64)Мужик, значит, ты… не бросил малыша.

(65)Кот посмотрел на меня и, виновато мяукнув, подошёл к угрюмому мужику, встал на задние лапы, упершись передними ему в огромные сапоги. (66)Мужик поднял его на руки. (67)И серый

удивительно мягким голосом:

– Я приглашаю вас, молодой человек, на следующие выходные на рыбалку.

(70)И подмигнул мне. (71)А когда я приехал домой и мы с женой стали ухаживать за чёрным малышом, она нашла под тёплым махровым полотенцем пятьдесят долларов.

(72)На рыбалку мы теперь ездим постоянно вместе с добрым, здоровым ворчуном.

(По О. Бондаренко*)

*Олег Ярославович Бондаренко (род. 27 янв. 1964 г.) – современный писатель, блогер, автор рассказов о животных.

В повседневной жизни мы часто сталкиваемся с человеческой жестокостью и безответственностью. Люди перестают ухаживать за животными, забывая известную фразу Антуана де Сент-Экзюпери: "Мы в ответе за тех, кого приручили". Размышляя над этим, О. Бондаренко поднимает в своем тексте проблему халатного отношения к животным.

Так, например, соседи главного героя бросили на даче своего кота, Серого , прекрасно понимая, что тот может погибнуть. При этом у владельцев кота не возникло никаких сожалений, они думали только о себе. Такое поведение по праву можно считать безответственным и недостойным хороших хозяев.

Кроме того , главному герою, поехавшему спасать бедного кота, пришлось соврать лодочнику, сказав, что ему нужно забрать важные документы. Мужчина понимал, что некоторые люди с легкостью могут оставить умирать живое существо, но никогда не оставят пылиться нужные бумажки. Конечно ,

Вы видите только 35% текста. Оплатите один раз,
чтобы читать целиком более 6000 сочинений сразу по всем предметам.

Доступ будет предоставлен бессрочно, навсегда. Оплата через Apple Pay, GPay

  • 1 из 1 К1 Формулировка проблем исходного текста
  • 3 из 6 К2 Комментарий к сформулированной проблеме исходного текста
  • 1 из 1 К3 Отражение позиции автора исходного текста
  • 1 из 1 К4 Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста
  • 0 из 2 К5 Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения
  • 0 из 2 К6 Точность и выразительность речи
  • 3 из 3 К7 Соблюдение орфографических норм
  • 2 из 3 К8 Соблюдение пунктуационных норм
  • 0 из 2 К9 Соблюдение языковых норм
  • 0 из 2 К10 Соблюдение речевых норм
  • 1 из 1 К11 Соблюдение этических норм
  • 0 из 1 К12 Соблюдение фактологической точности в фоновом материале
  • ИТОГО: 12 из 25

Со­чи­не­ние сла­бое, ком­мен­та­рий про­бле­мы пред­став­ля­ет со­бой при­ми­тив­ный пе­ре­сказ, вклю­ча­ю­щий на­ру­ше­ние ло­ги­ки. Речь пи­шу­ще­го не раз­ви­та, сло­вар­ный за­пас бед­ный, на­блю­да­ет­ся на­ру­ше­ние норм грам­ма­ти­ки, при­сут­ству­ет фак­ти­че­ская неточ­ность.

Жена сказала ему отвезти кота подальше от города и выбросить из машины. Пушистый совсем не отличался любовью и уважением к ней. Впрочем, надо признать, что она вполне заслужила это. Властный и резкий характер демонстрировался как на муже, так и на коте. И если муж давно попал под каблук и стал бессловесным и безвольным исполнителем всех её капризов, то кот никогда не подчинялся и отвечал шипением на каждую грубость.
Рожденный свободным, свободным живёт и свободным умирает.
Это был его девиз. И после продолжительной многолетней борьбы с непокорным существом было принято решение. Муж обожал шерстяного бунтовщика. Он видел в нём того, кем ему так и не удалось стать - личность и завидовал его непреклонному характеру. Собственно говоря, он был единственным человеком в семье который ухаживал за котом и кормил его.
Тёща и дочь относились к мужчине точно с таким же презрением, как и его жена. Короче говоря, единственное существо скрашивавшее существование мужа - был кот. И вот теперь он должен был выбросить его далеко от дома.
Ужасно.
Но как осмелиться? Как решиться ослушаться ту, чьи капризы он так давно выполнял, что даже не мог подумать противиться? И вот превозмогая режущую боль за грудиной и жуткий стыд перед кошачьими глазами смотревшими ему прямо в душу он гнал старенький Ситроен, сам не понимая куда. Он даже не заметил, что всё время лихорадочно что-то говорит. Он говорил с собой и котом одновременно и боль отражалась на его лице маской ужаса и муки.
Он не помнил сколько проехал, но в конце концов заглушил мотор и выйдя из машины вынул переноску с котом и открыв дверцу выпустил давнего друга.
Став на колени он долго говорил, говорил и говорил, но не мог поднять глаза, а когда поднял то кота уже не было. Мужчина вернулся в машину и превозмогая дрожь в руках и холод вдруг охвативший всё его тело поехал домой. Он не помнил, как добрался. Только ответил, что всё сделано на вопрос жены.
Кот посмотрел вслед удалявшейся машине и пошел. Он шел много дней. Дождь поливал его шкурку, а солнце высушило и без того исхудавшее тело. Он научился ловить мышей и воровать еду у туристов. Что заставляло его идти, какое чувство, он сам не знал. Пожалуй, любовь к дому. Хотя, нет. К какому дому?
Он на самом деле любил единственную душу, которая болела за него и всё-таки предала. Он понимал это, но не мог не стремиться туда. И он шел. Какая путеводная звезда его вела он не знал, но точно известно одно. Он дошел. Почти через месяц он появился на пороге своего дома и громко мяукнул подойдя к двери. Дверь отворилась и на пороге возникла тёща.
- “Ты смотри. Поганая кошка вернулась”, закричала она и замахнулась. Вслед за ней выскочила жена и попыталась ударить кота ногой. Но юркий пушистик легко увернулся и проскочив между ними бросился в комнату. Он искал его. Своего любимого предателя. Мужчина сидел на стуле. Он сильно изменился. Черты лица заострились, а в глазах темнела пустота. Его взгляд упал на маленькую фигурку остановившуюся напротив него.
- “Боже мой!”, вскрикнул он. Это ты. Ты вернулся. Бог услышал мои молитвы. Ты простил меня.” и упав на колени он взял на руки маленькое исхудавшее тельце и прижал к своему лицу. Какое счастье.
Прижав руку к груди он опустился на пол и улыбаясь и тяжело дыша гладил и гладил своего верного друга.
- “Спасибо Господи, это всё что я хотел и всё что я ждал”, сказал он и последний раз погладив пушистую спинку выдохнул и облокотившись о стену ушел в тот мир, где он наконец то будет свободен от издевательств и где обязательно встретится со своим единственным другом. Кот горестно мяукнул и выскочил на улицу. Ему нечего было больше делать в этом доме, сразу ставшем для него чужим. И он пошел туда откуда шел все эти долгие недели – в лес. Вот такая история о предательстве и любви. И о человеке, который так и не сумел простить самого себя.

© Copyright: Олег Бондаренко 3, 2019
Свидетельство о публикации №219012600972


Задание 27 № 7229

Напишите сочинение по прочитанному тексту.

Сформулируйте одну из проблем, поставленных автором текста.

Прокомментируйте сформулированную проблему. Включите в комментарий два примера-иллюстрации из прочитанного текста, которые, по Вашему мнению, важны для понимания проблемы исходного текста (избегайте чрезмерного цитирования). Дайте пояснение к каждому примеру-иллюстрации. Укажите смысловую связь между примерами-иллюстрациями и проанализируйте её.

Сформулируйте позицию автора (рассказчика). Сформулируйте и обоснуйте своё отношение к позиции автора (рассказчика) по проблеме исходного текста.

Объём сочинения — не менее 150 слов.

Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается. Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается 0 баллов.

Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.

(1)Олег, отец Тимура, привёз из Бирска маленького серого щенка. (2)Внук тогда увлечённо учил английский язык и потому назвал его Грей. (3)Щенок рос не по дням, а по часам. (4)К трём месяцам чутьё навострилось, лучше и не надо. (5)Наши дети живут на третьем этаже. (6)Только кто-нибудь из нас откроет дверь и войдёт в подъезд, Грей сначала прыгает от радости, затем обежит всю квартиру, потом, уткнувшись носом в дверь, ждёт, когда раздастся звонок. (7)А чужие вверх-вниз по лестнице ходят – он и ухом не поведёт.

(17)Оказывается, не только люди к неволе привыкают, но и собаки. (18)К вечеру Грей ожил и, когда кто-то проходил мимо, вставал на задние лапы и пытался обнять. (19)Однако уже не с прежним пылом. (20)Привыкнув к ошейнику, с неволей он не смирился, но по молодости лет простил нас.

(21)Однажды на глазах у Грея у нас с Раузой возник такой разговор:

– (22)Надо что-то делать, — сказала Рауза, – не такие мы люди, чтобы собаку держать, как следует за ней смотреть. (23)И в городе, если детям надо куда-то ехать, оставить не на кого. (24)Только животное мучаем.

(36)Альфия с Олегом пришли к такому решению: до осени подержим Грея на даче, а уж там придётся подарить какому-нибудь охотнику. (37)До тех пор пока и сами не переберутся на дачу, решили держать Грея в городе. (38)Увезли его, а на следующий день я уехал по делам в Москву. (39)Пробыл там около недели. (40)Олег встретил меня в аэропорту. (41)Настроение его показалось мне подавленным.

– (42)Что случилось? — спросил я.

(52)Возможно, что виной тому другая причина. (53)У язычников было такое поверье: порою, когда хозяину угрожает смерть, верный пёс принимает её на себя. (54)Будучи в тот раз в Москве, я переходил улицу и чуть-чуть не попал под машину. (55)Дня и часа теперь уже не помню…

(По М. Кариму*)

* Мустай Карим (1919–2005 гг.) — башкирский советский поэт, писатель и драматург.

Примерный круг проблем:

1. Проблема преданности собаки своим хозяевам. (Почему Грей предпочёл смерть переходу к новым хозяевам?)

2. Проблема ответственности хозяев за своих питомцев. (Как поступают хозяева по отношению к своим питомцам?)

3. Проблема восприятия животными окружающего мира. (Как животные относятся к неволе, несвободе?)

4. Проблема отношения к домашнему животному. (Как человек воспринимает домашнее животное? Как человек должен относиться к домашнему животному?)

Авторская позиция:

1. Собака предана своему хозяину, она порой не может пережить расставание с ним.

2. Хозяева хотели отдать свою собаку в чужие руки — Грей воспринял это как унижение и предательство. Заводя живое существо, необходимо помнить об ответственности, о том, что мы в ответе за тех, кого приручили.

3. Не только люди, но и собаки тяжело привыкают к неволе.

4. Домашнее животное — это не имущество, которым можно полностью владеть и распоряжаться, а живое, чувствующее существо.

Читайте также: