Не должно быть никакой силы над законом сочинение
Обновлено: 05.07.2024
В данном высказывании автор поднимает проблему превышения властных полномочий по отношению к закону.Данная проблема весьма актуальна в условиях современности.В своем высказывании автор размышляет о том, что независимо от объема власти, сосредоточенного в руках, пренебрегать законом нельзя.Полномочия не должны быть выше закона.
На мой взгляд, автор, бесспорно, прав.Действительно, закон должен быть превыше всего.Ведь перед законом равны все, а значит никакая иная власть не может быть выше.А если же власть всё же превысит закон, то за это придется нести ответственность.Чтобы доказать это, обратимся к теории .
Закон-это нормативно-правовой акт, который принимается высшим органом законодательной власти или путем референдума и регулирует наиболее важные общественные отношения.Высшая юридическая сила закона означает, что никакой другой орган кроме высшего органа не может отменить или изменить закон.Нарушение же закона называется "преступление".Преступление-действие нарушающее закон и подлежащее уголовной ответственности.А за преступление, как сказано в определении, следует ответственность.И, как известно, перед лицом закона все равны(принцип демократии), а значит и ответственность за преступления все несут одинаковую.
Таким образом, можно привести пример из СМИ -дело Евсюкова. Денис Евсюков -майор Московской милиции в 2009 году совершил два убийства и 22 покушения на убийство, за что, в результате, был приговорен к пожизненному заключению.А это говорит о том, что даже органы власти не освобождаются от ответственности.
Или же пример из истории Украины:Юлия Тимошенко, премьер министр Украины, была приговорена к 7 годам лишения свободы за превышение должностных полномочий.А если превышаются полномочия, значит нарушается закон.
Следовательно, мы можем сделать вывод:закон-наивысшая власть, а значит никакая иная власть не имеет права её превышать.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Смысл данного высказывания заключается в том, что без инструмента воздействия правовая система не имеет будущего. Только тот, в чьей власти заставить людей действовать определенным образом, соблюдая предписания, может обеспечить функционирование закона.
Нельзя не согласиться с автором данного высказывания в том, что по-настоящему закон начинает работать только в том случае, когда к его соблюдению людей можно принудить. Сам способ воздействия не столь важен, важно только то, что человека можно заставить поступать так, а не иначе. То есть закон в данном случае – это лишь инструмент, а вот его применение возможно только тогда, когда его берет в руки индивид, обладающий волей и разумом, а также желанием воспользоваться этим инструментом.
Данная проблема является актуальной в современных условия потому, что некоторые законы, принимаемые государством, очень правильные и нужные, не работают. Причина этого кроется в нежелании государства контролировать их соблюдение, хотя у него имеется весь перечень средств для этого, в том числе и технические устройства.
В курсе обществознания закон – это нормативно-правовой акт, который принимается представительным (законодательным) органом государственной власти в особом порядке, регулирует определённые общественные отношения и обеспечивается возможностью применения мер государственного принуждения. Государственное принуждение состоит в применении государственными органами и должностными лицами для преодоления правовой аномалии установленных законом мер воздействия, позволяющих посредством системы правового ограничения, лишения, обременения или ответственных действий заставить обязанных лиц исполнять возложенные на них юридические обязанности и соблюдать установленные законом запреты. По характеру различают следующие меры принуждения со стороны государства: психологические, заключающиеся в запугивании, моральном давлении или работе с психологом; имущественные, предполагающие, что человек после совершения каких-либо неправомерных действий может лишиться своего имущества; физические, применяющиеся только к преступникам, которые не желают добровольно нести ответственность за свои незаконные действия; организационные, заключающиеся в отказе от проведения незаконных митингов или собраний.
Обратимся к примерам из истории Древнего Рима. В период республиканского правления и на первых порах императорского Рима войска этого государства состояли из рекрутов, набираемых на подчиненных землях. Во время подавления восстания Спартака в I веке до н. э. римляне неоднократно терпели поражение в битвах с мятежниками и спасались бегством с поля боя, что расценивалось как трусость. Вступив в должность командира армии, которая должна была положить конец войне, позорящей Рим, Марк Лициний Красс первым делом восстановил дисциплину в легионах. Для этого он применил децимацию: казнь каждого десятого в войске, независимо от ранга и срока службы или заслуг. Жертву выбирали жеребьевкой, после чего оставшиеся девятеро забивали камнями несчастного. Если дисциплина – это точное соблюдение правил, то принуждение к дисциплине – это способы, которые позволяли насильственно привить человеку страх перед возможными последствиями, которые влекло за собой нарушение этих правил.
Проанализировав теоретические доводы и приведя практические примеры, можно сделать вывод о том, что закон начинает работать только тогда, когда за этим следит государство. С помощью различных способов принуждения оно заставляет своих граждан действовать в рамках закона, не переступая тонкую границу, отделяющую разрешенное от запрещенного, законное от беззаконного.
Современное общество невозможно без существования законов. Законы ограничивают преступность человека, ставят его в определенные морально-ценностные рамки. Ведь что было бы с нашим обществом, если бы вокруг процветало беззаконие и анархия? Это даже трудно представить.
Одна из главных обязанностей каждого человека и всего общества в целом — это соблюдение законов. Все законы государства прописаны в нормативно-правовых документах: уголовном, административном, гражданско-процессуальном, налоговом, трудовом и т.д.. Изучением и применением на практике этих документов, помимо сотрудников правоохранительных органов, занимаются также юристы, судьи, адвокаты. Адвоката может нанять любой человек, являющийся обвиняемым, которому требуется защита во время судебного процесса. Подводя итог, хочется сказать, что важность законов в жизни человека и государства довольно трудно переоценить.
Другие сочинения: ← Доброе сердце↑ ЧеловекЧеловек часто сам себе злейший враг →
Стоит он из нескольких частей:
Вступление
Сразу скажем, что никакие жесткие требования к работе не предъявляются. Экзаменаторам важно, чтобы тема была хорошо раскрыта. Задача ученика — показать свое знание теории и подтвердить это разными фактами.
Специалисты утверждают, что вступление делать не обязательно, но лучше, если оно будет. Если сразу же с рассуждений начать тяжело, то напишите небольшое введение. Буквально на 2-3 строчки. Вы можете четко сформулировать проблему.
Смысл цитаты
Эта часть тоже маленькая. Она состоит буквально из пяти предложений. Некоторые думают, что надо писать высказывание полностью, но на самом деле это вовсе не обязательно. Достаточно просто сослаться на автора и рассказать смысл своими словами.
Нередко в этой части используются клише:
Клише для эссе
Теория
Теперь выразите свое мнение — согласны ли вы с автором? Обычно школьники соглашаются и описывают смысл цитаты, как они его сами понимают. Еще в эту часть включите примеры в защиту своего мнения.
Факты
Здесь не рекомендуется писать общими фразами, а лучше приводить конкретные примеры.
Заключение
Это самая последняя часть и в ней мы делаем выводы. То есть, ваша задача, подытожить все, что было сказано ранее.
Я всякую беду согласен перенесть, но я не соглашусь, чтоб пострадала честь.
Сила и ответственность, справедливость и благоразумие, преступление и закон. Все на них, на тех людях, что днем и ночью стерегут наш порядок, наше благополучие, нашу жизнь. Служение людям, поддержание порядка, охрана закона — цель их жизни. Они призваны охранять конституционные права граждан, неустанно бороться против преступности.
Я знаю это не на словах, а на деле своего брата, работающего следователем -криминалистом отдела криминалистики следственного управления Следственного комитета России по РТ. Я внимательно отношусь к каждому сказанному им слову, каждой мысли, потому что они мне интересны и понятны. Именно от него я переняла интерес к работе правоохранительных органов, в частности к законам.
Вы спросите, почему мне так интересно изучать законы? Хочу отметить, что в будущем я решила стать прокурором. Я знаю, что для этого нужно получить высшее юридическое образование, овладеть различными юридическими терминами, понятиями, буквально разбираться в огромном количестве кодексов, законов. Все это требует хорошей памяти, выдержки, выносливости и мужества. Это то дело почетное и востребованное. Ведь без этой профессии немыслимо ни одно современное общество, называющее себя правовым.
Думаю, что все люди на Земле хотели бы, чтобы исполнение законов контролировалось честными, справедливыми и неподкупными людьми. Ведь от их личных качеств, от отношения к делу зачастую зависит судьба человека. Я считаю, безусловно, надо обладать высокими моральными устоями, обострённым чувством гражданственности, чтобы справедливо, ни на шаг не отклоняясь от закона, выполнять такого рода работу. И в любых ситуациях поступать по закону.
Нам почему-то кажется, что у нас всегда прав больше чем у других. А если б каждый из нас чувствовал ответственность за свои поступки и хотя бы чуть-чуть старался сделать окружающий мир лучше, то и наше общество стало бы более гуманным.
Мы имеем права и обязанности, свои права мы должны знать, а обязанности неукоснительно выполнять. Только тогда из нас смогут вырасти полноценные будущие граждане нашей страны, способные преумножить её богатства. Ведь нам предстоит создавать историю нашей страны и судьбу нашей Родины. Хочется, чтобы мы всегда оставались людьми честными и справедливыми, были достойными патриотами своей страны.
(МБОУ «Старошаймурзинская СОШ
Дрожжановского района РТ, 9 класс)
Законом же является нормативно-правовым актом, который принимается парламентом для регулирования отношений в обществе.
Не все, что разрешает закон, позволяет совесть
Права государство не создает, оно просто гарантирует их сохранность и защиту. Законы же в обществе должны соблюдать.
Соблюдать законы очень важно, потому что если этого не делать, наше общество развалится. Благодаря законам убийцы, воры и другие преступники всегда получают должное наказание. Кроме всего прочего, различные сделки, договора и так далее тоже регулируются законом.
Давайте рассмотрим пару примеров. С давних времен люди занимались самосудом. Это в итоге привело к тому, что люди были необоснованно жестокими, да и нередко наказывали невиновных людей. Благодаря появлению законов, больше самосудом заниматься не требуется. У нас есть полиция, в современном обществе, которая занимается расследованиями, а также есть суд, принимающий решения о наказании в соответствии с законом. Более того, сам закон предусматривает и наказания, то есть назначить что-то в несоответствии с ним — нельзя.
Представьте, что не было бы закона. Тогда бы Раскольникова никто бы и не стал наказывать. Возможно, он бы продолжил убивать и грабить людей. Соответственно, он бы чинил большой беспорядок.
Как мы понимаем, соблюдать законы очень важно, иначе бы в мире творился полный беспорядок.
Нашли ошибку? В этом, как и в остальных случаях, закон выступает только в свете блага для общества. Подводя общую черту, хотелось бы сказать, что законы в основной своей массе несут лишь благую силу обществу, так как позволяют нам пресекать противоправные действия людей, которые не хотят соблюдать общественные нормы преступники, правовые нигилисты и так далее.
Поэтому с высказыванием Цицерона невозможно не согласиться. Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Спасибо за внимание. В правовом государстве, закону подчиняется как само государство, так и все его граждане. Закон является высшим ориентиром в поступках членов общества.
У нас на сайте представлено огромное количество информации, которая сможет помочь Вам в написании необходимой учебной работы.
Вам нужна качественная учебная работа (контрольная, реферат, курсовая, дипломная, отчет по практике, перевод, эссе, РГР, ВКР, диссертация, шпоры. ) с проверкой на плагиат (с высоким % оригинальности) выполненная в самые короткие сроки, с гарантией и бесплатными доработками до самой сдачи/защиты - ОБРАЩАЙТЕСЬ!
Высказы ва ние Джей м са Абр а ха м а Гарфилда, американ с кого п олит и ка и прези д ента США, жи вш его в 19 веке, продолжает сохран я ть актуальность и сег о дня. Закон, как норматив н о-правовой акт, не м о жет иметь высшей юридиче с кой силы, если з а ним не стоит сила г осударства. С мнением Гарфилда я полностью согласен.
Слабость госуда р ства п роявляется в его неспособности настоять на соблюдении законов. Т а к иногда было в годы п ерестройки, когда вспыхнул се па ратистский мятеж в Чече н ской Республ и к е . Его спро во цировала л иберальная политика Ц ентра по от ношению к суб ъ ект а м федера ц ии. Т олько г осударст ве нная воля, проявленн а я презид ен том Владимиром Путиным, позволила прекратить военные д е йствия. Пр о явление силы иногда выступает нео б ходимостью и во вн е шней поли т ике. Так, благодаря силе российской армии, действовавшей в рамках норм международного права, был предотвращен геноцид южноосетинского народа, Абх аз ия и Южная Осетия стали суб ъ ектами междуна р одного пр а ва.
Если в отдельные кри з исные пер и оды развития общест в а, как, нап р имер, в военное время или в условиях экономиче с кого кризиса, закон у щ емляет чьи-то и н тере с ы, он не перест а ет быть обязательным для исполнения правовым документом. Демокр а тическое государст в о действует в интерес а х всего об щ ества, и оно должно защищать и о бщ е ство и се б я, как м еханизм у п равления, в семи зако н ными сред с твами.
Я считаю, что высказывание Аб ра ма Гарфилда, прези д е н та США в 1881году, о т о м, что
Необходи м ость прояв л ения силы иногда выступает и во внеш н ей политике. Так, благодаря российской армии, действующей с огласно н о рмам международного права, в августе 2008 года, грузино-южн оо сетинский к онфликт был завер ш ён силовым принужде н ием грузи н ской сторо н ы к миру.
С мнением Гарфилда я полностью согласен и считаю, что сила госуд а рственного принужде н ия, стоящая за спиной закона, явл я ется не ч ем иным, как гарантом е г о исполнения, гарантом его равно ц енности для всех гра ж дан.
Читайте также: