Кто является положительным героем в комедии ревизор сочинение

Обновлено: 05.07.2024

Хлестаков - главный персонаж комедии Н.В.Гоголя “Ревизор”. Это очень хитрый человек, склонный к жульничеству. Он искусный врун, который получает удовольствие от своих выдуманных историй. В то же время Хлестаков легкомысленен, легко может менять тему разговора, при этом не задумываясь ни о чем. Ему кажется, чтобы добиться чего-то не нужны усилия, достаточно лишь обладать талантом. С каждым днем становится всё больше людей, которых он обманул. При этом герой не испытывает угрызения совести. Ему потребовался короткий срок времени, чтобы с помощью лжи подняться в глазах людей и использовать это себе во благо.

Сквозник-Дмухановский - образ городничего, который хоть и стар, но неглуп и солиден. Несмотря на свои грехи, он пытается замолить свои грехи в церкви. Но при это он не стесняется брать взятки. Убежденный, что Хлестаков является ревизором, герой готов пойти на всё, чтобы угодить. Городничий совершенно не замечает лжи, настолько им овладел страх опростоволоситься. Когда Хлестаков решает жениться на Марии, Сквозник-Дмухановский думает только о том, какая выгода может быть для него. Разоблачение ревизора становится для городничего страшным ударом. Он не может поверить, что кто-то смог его обмануть.

Анна Андреевна - супруга городничего и мать Марии. Она заинтересована только тем, как выглядит её супруг. Женщина очень любопытна и суетлива, много времени проводит в своей комнате, делая всё, чтобы выглядеть лучше. Анна Андреевна имеет власть над мужем и часто насмехается над ним. Когда в доме появляется ревизор, она начинает соперничать со своей дочерью за внимание Хлестакова, ведомая корыстью. За на первый взгляд красивой и образованной женщиной, скрывается лживая натура. Даже в отношении к дочери её характер проявляется не лучшим образом. Она готова пойти на всё, чтобы выглядеть в чужих глазах не тем человеком, которым является.

Марья Антоновна - дочь Анны Андреевны и городничего. Она так же кокетлива, как и её мать. В то же время девушка всего лишь тень чиновницы. Образ Марии немногословен, всё чем она увлечена это наряды людей. Девушка чаще молчит, но при этом начитана. Она замечает ложь Хлестакова, когда тот говорит, что написал "Юрия Милославского". Девушка яркий пример того, как семья готова была пойти на всё, чтобы удачно устроить жизнь дочери. Чтобы убедиться в словах ревизора, она просит посвятить ей стихи. Девушка больше всех переживает душевные страдания, когда выдумка Хлестакова открывается народу.

Осип - слуга Хлестакова, обладающий умом и смекалистостью. Он может высказать критику о легкомысленности хозяина, так как не является преданным. Порой даже осмеливается нравственно учить своего барина. Это не только показывает отношение Осипа к Хлестакову, но открывает истинную сущность героя. Деревенская натура иногда побеждает всё, чему научился герой за время жизни в Петербурге. Осип понимает, что в случае раскрытия обмана ревизора, ему тоже грозит опасность. Именно он дает совет Хлестакову, чтобы тот уехал из города. Так же Осип помогает господину извлечь выгоду из временных привилегий.

Бобчинский и Добчинский - городские помещики. Оба не являются чиновниками. Услышав какую-либо новость, они первым делом бегут о ней доносить каждому жителю. Для них главным удовольствием является всеобщее внимание. Они чувствуют себя героями, ведь всё остальное время к ним не проявляют уважения. Каждый из них пуст душой, что проявляется и в их речи. Для них очень обидно, что они не входят в число чиновников. И Бобчинский, И Добчинский всеми силами пытаются соответствовать обществу чиновников. Они даже несут взятку ревизору вместе со всеми, хотя для них нет никакого толку в этом действии.

Артемий Земляника - попечитель богоугодных заведений, ещё один представитель общества чиновников. У него большая семья, воспитывает пятерых детей. Земляника без угрызений совести может донести на своих коллег вышестоящим людям. Он выдает всех своих коллег, когда приезжает Хлестаков, в надежде занять их место. Желание высоко подняться по карьерной лестнице делает его услужливым. Герой утверждает, что делает всё только из благих намерений. Для больных он старается закупить лекарства подешевле, а если они умирают, то Земляника говорит, что обычному человеку свойственно умирать.

Амос Ляпкин-Тяпкин - судья, который не стесняется брать взятки. Он типичный представитель чиновников города N. Это человек, чья фамилия описывает всю его работу. Он считает себя очень образованным, хотя за всю жизнь им было прочитано не больше шести книг. Амос не испытывает страха перед городничим и даже вступает с ним в споры. Вместо выполнения своей работы, он предпочитает охоту. В его делах сплошной беспорядок, за годы службы Ляпкин-Тяпкин не научился отличать виновного от невиновного. Все построено на удачных знакомствах и взятках. Он очень самоуверенный и может подолгу излагать свои мысли. Амос готов доносить на своих коллег ради выгоды.

Иван Шпекин - начальник почтовый службы, любимым занятием которого является вскрытие чужих писем. Он без угрызения совести читает чужие письма, оправдывая это любопытством и желанием знать, что нового произошло. Он первым узнает о лжи Хлестакова, так как вскрывает его письмо, отправленное другу. Перед ревизором Шпекин появляется в парадном мундире, отвечает кратко и по делу. Иван ведет себя приятно и услужливо. Когда Шпекин давал взятку, то без нахальства интересовался о замечаниях к работе почты. Он играет в комедии роль сыщика, ведь именно благодаря ему все жители города узнали, что Хлестаков простой мелкий чиновник, а не ревизор.

Христиан Гибнер - лекарь, родом из Германии, который не знает русского языка. Незнание языка приводило к тому, что доктор не мог вылечить больных и они умирали. Земляника покрывал деятельность Гибнера, говорил, что простому человеку свойственно умирать. Он утверждал, что они с лекарем делают всё возможное, хотя Гибнер не понимал ничего из того, что говорит Земляника. Он практически не произносит ни слова на протяжении всей комедии, лишь иногда издавая слабый писк. Через образ Гибнера показано, что во всех жителях города N умерла христианская совесть, что каждый увяз во лжи, грехах и взятках.

2 вариант

Повесть "Ревизор" написанная Николаем Васильевичем Гоголем имеет жанр сатиры. В этой повести автор показал настоящую сторону чиновников, поэтому в этом произведении положительных персонажей практически нет.

Молодой парень дворянского происхождения который имеет самый мелкий чин который бывает у чиновников. Его отношение к службе крайне несерьезно, безответственно и безалаберно. Основной интерес Хлестакова это мелкие удовольствия жизни и общение с женщинами, а вот только умные и знатные женщины не ведутся на его рассказы, и ему приходится довольствоваться обществом деревенских простушек. И это единственный персонаж пьесы, которому удалось обмануть весь город, выдавая себя за важного гостя.

Осип это мужчина средних лет, который уже давно является слугой Хлестакова. У них с хозяином очень похожи черты характера, да только Осип намного мудрее своего молодого хозяина и всегда старается уберечь его от неприятностей. Можно сказать, что хобби Остап это высказывать нравоучения самому себе, когда на самом деле их нужно озвучивать Хлестакову.

Сквозник Антон Антонович прожил не мало лет в этом мире, но за все годы жизни мало что сделал полезного. Его должность обычный городничий, но в своих мечтах он каждый день видит себя в должности генерала. Его внешний вид всегда солидный, поведение спокойное, а поступки всегда обдуманные. Его частые поступки это вранье людям, материальная нажива на своей должности, воровство из государственной казны и взяточничество.

В повести Анна Андреевна является супругой Сквозника. Это женщина около сорока лет, которая к своим немалым годам очень глупа, проста и доверчива. И это подтверждается, тем ,что она с легкостью верит каждому слову обманщика Хлестакова. Её увлечения самые обычные для женщины её положения, это чтение любовных романов и игра в карты. Но анна Андреевна очень мечтает о другой, более светской жизни в Петербурге.

Восемнадцати летняя девушка, которая является дочерью Анны Андреевны и Сквозника. Марья мало чем отличается от своей матери, она такая же глупая и наивная. И она также с легкостью принимает ухаживания Хлестакова и даже соглашается выйти за него замуж.

Должность этого персонажа заниматься богоугодными завещаниями. Его карьера строиться на многочисленных обманах и коварных планах, и его главное умение подать себя очень выгодно. Его отношение к работе очень безответственно, и от этого даже страдают люди в больницах, но его это особо не волнует.

Иван - работник городской почты, такой же безответственный, скользкий и лживый персонаж как все остальные в произведении. Зачастую он любит вскрывать чужие письма, откуда и узнает чужие тайны и секреты.

Повесть "Ревизор" описывает самые негативные стороны чиновников и их реальное отношение работе. Автор прекрасно показал все эти проблемы, совмещая разную характеристику героев произведения, и разбавил весь негатив сатирическими моментами.

Сочинение Главные герои произведения Ревизор (+ второстепенные персонажи)

Произведение Гоголя Николая Васильевича, написанное в 1836 году, до сих пор остаётся культовым, постоянно читается и перечитывается многими людьми. Рассматривая характеры, которыми автор наделил персонажей, в них можно отыскать всех своих знакомых и друзей.

Главных героев в произведении достаточно, каждый из них показан Гоголем очень хорошо, полно. Самый первый человек, за изучение которого следует приниматься, разбирая это произведение – это, конечно же, Хлестаков. Кто же он такой?

Хлестаков – это человек с самым незначительным чином, он является мелким дворянином, который любит покутить и наплевательски относится ко всем свои обязанностям. Он очень любит женщин, постоянно волочится за ними, но все, кроме простушек отвергают его. Несмотря на такое неприлежное поведение, ему всё равно удаётся обмануть всех проживающих в городе людей и заполучить их деньги.

Ещё один похожий характером на Хлестакова человек – это его слуга по имени Осип. Служа у своего барина, он становится таким же кутилой, но всё равно оставляет в своей душе каплю рационализма. Осип сразу понимает, что его барина приняли за другого человека и предлагает ему уехать, пока в город не явился настоящий ревизор.

Сквозник-Дмухановский – это городничий, который хоть и выглядит очень солидно, на деле является самым обычным взяточником и расхитителем казны. Он привык к деньгам, но не привык сдерживать обещания, коих даёт много.

Второстепенные герои, как и главные, тоже играют значительную роль в произведении. Благодаря ним читатель узнаёт нравы города и людей, живущих и служащих в нём.

Хлопов Лука работает смотрителем училищ, по характеру является очень скромным и робким. Он старается жить так, чтобы его никто не замечал. Вдобавок к этому, Хлопов ещё и подкаблучник.

Добчинский и Бобчинский. Эти герои не просто так наделены схожими фамилиями. Сами по себе они похожи друг на друга и всегда говорят вместе, дополняя слова второго. Ничем хорошим не отличаются.

Образы всех этих героев сходятся в одной точке и сливаются воедино, показывая читателю весь истинный облик города, который описывает Гоголь.

Также читают:

Картинка к сочинению Характеристика героев комедии Ревизор

Почему в ревизоре нет положительных героев. Сочинение на тему: Положительный герой комедии Н

По словам самого Н.В.

Он берет взятки, нагло волочится одновременно за женой и дочерью Городничего. Хлестаков врет так, что становится стыдно за него. Он начинает вести себя высокомерно и развязно.

Таким образом, смех для Н.В. Гоголя – средство нравственного исправления людей. И поскольку его можно назвать персонажем комедии, он является единственным положительным героем в ней. Смех утверждает торжество правды, честности и справедливости.

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите
Ctrl+Enter
. Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

7. Рассматривая композицию, мы видим, что одна ситуация является началом и концом пьесы, завязкой и развязкой.

Комедия совершает замкнутый круг.

8. Здесь можно встретить яркие говорящие фамилии: судья Ляпкин-Тяпкин, частный пристав Уховертов, полицейские Свистунов и Держиморда. Этот сатирический прием заимствован Гоголем у классицистов. Гоголь выступает тонким мастером речевой характеристики героев. Речь каждого персонажа представляет собой законченную стилистическую систему, в которой, словно в фокусе, отражается соответствующий характер.

Основа комедийности пьесы — алогизм, излюбленный прием Гоголя-сатирика. В ней, как и во многих произведениях писателя, многое алогично и не поддается объяснению с точки зрения здравого смысла. Как бы поменялись местами городничий и Хлестаков.

На написание пьесы у Гоголя ушло всего два плодотворных месяца и шедевр увидел свет в апреле 1836 года. Премьера имела ошеломляющий успех, поскольку комедия была по истине новым дыханием литературы ее современности. Она произвела настоящий фурор в головах зрителей. Новизна комедии была даже в отсутствии положительного героя. Гоголь впервые рискнул поэкспериментировать с такой формулировкой и постановкой героев, что и вызвало бурю разговоров. Критики обсуждали этот неоднозначный ход и пытались уловить все самые тончайшие нотки комедии, чтобы не упустить ничего существенно важного. Да вот изюминкой пьесы стало то, что автор все же утверждал, что положительный герой все же присутствует. Он считал его смехом, ведь именно к этой конечной цели Гоголь и шел. Смех являлся главным рычагом разоблачения негативных героев и имел оттенок горести в своем нутре.

И все они, ожидая ревизора, попадают в комичную ситуацию. Суть комедийности конфликта пьесы в том, что городничий и чиновники сражаются с призраком, который онй создали в своем воображении (ведь мнимый ревизор — вовсе не ревизор). Но недалекий Хлестаков сумел обмануть и ловко провести и многоопытного, умного городничего, и всех его чиновников.

Образ и характеристика Городничего

Следовательно главный герой оказывается обычным неким скупцом, который ищет во всем выгоду и помогает и любит лишь свою семью, наживается на бедных людях.

Наверно и нашим чиновникам полезно было бы перечитать это произведение Гоголя.

Сочинение 4

Как ни странно, глава города, в руках которого вся власть, был беспорядочным человеком и мошенником, который брал взятки и воровал общественные деньги. Все начинается с того, что городничий зачитывает вслух перед своими подчиненными письмо, в котором изложена весть о скором прибытии ревизора в город. Данная новость привела в изумление всю власть и весь народ, который моментально узнал и распространил слухи. Городничий незамедлительно начинает отдавать приказы, направленные на моментальное благоустройство города.

Уже на этом этапе можно увидеть недобросовестность выполнения обязанностей. Начинается работа: из больниц выписывают больных людей, улучшают внешний вид преподавателей, скрывают забором недостроенные здания, вычищают главную площадь и многое другое. В голову городничего приходит мысль о том, что ревизор уже прибыл в город и скрывается под видом незнакомца. Подходящий под описание человек находится, это Хлестаков, мелкий чиновник. Каждое малейшее движение и шаг Хлестакова все больше убеждают городничего в своей версии. Он делает все, чтобы угодить и понравиться лживому ревизору: угощает изысками и уже ищет выгоду от дружбы с ним. Когда раскрывается правда, городничий приходит в ярость. Он не мог поверить в свою ошибку и в свое чрезмерно хорошее отношение к простому человеку. Ведь он привык хорошо обращаться лишь с теми, кто находится с ним на одном уровне, а простых людей он даже не считал таковыми. Пережив унижение, городничий впервые в жизни понимает свою безнравственность, низость и грешность.

Образ городничего в комедии Гоголя является собирательным образом всей российской власти того времени. Взятки, воровство и беспорядочность должностных лиц не были чем-то удивительным. Через образ городничего автор лишь высмеивает таких людей. Большую комичность Гоголь придает с помощью немой сцены, в которой город посещает настоящий ревизор.

Другие сочинения: ← Характер Тараса Бульбы↑ ГогольГерои произведения Ревизор →

Ни один персонаж не является положительным персонажем, автор разоблачает пороки как власть имущих, так и пороки других социальных сословий. И Хлестаков, и чиновники, и их жены и дети, и купцы, и Осип, и унтер-офицерская жена, и слесарша являются отрицательными персонажами, которые обладают различными пороками. Среди действующих лиц нет ни одного честного человека, который живет в соответствии с законами нравственности. Н.В. Гоголь показывает, что порочно абсолютно все общество, а не только те люди, в руках которых оказалась власть.

Такой род литературы, как драма, не подразумевает присутствие в самом повествовании прямой авторской оценки. Позиция Н.В. Гоголя выражается при помощи смеха, поэтому смех становится не столько приемом, сколько действующим персонажем.

Николай Васильевич Гоголь - великий русский поэт и писатель девятнадцатого века. Написал большое количество произведений, в их числе комедия "Ревизор". Гоголь в своем произведении собрав все пороки России девятнадцатого века, чтобы посмеяться над всеми сразу, отражая, как зеркало, русскую действительность того времени. Николай Васильевич Гоголь описывает уездный город, откуда "хоть три года скачи ни до одного государства не доскачешь".

Городом управляет городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский. Этот человек, является опытным мошенником, берет взятки у купцов и других граждан, а также на все беспорядки в городе закрывает глаза. В суде ходят гуси с маленькими гусятами, охотничий арапик висит на стене. В больнице люди, страдающие разными заболеваниями, ходят в грязной одежде, их лечат самыми дешевыми лекарствами, кормят ужасной пищей.

Но вдруг чиновники узнают, что к ним едет ревизор. Высшие органы власти находятся в растерянности от этого известия, но прежде всего они боятся за себя. Из-за своего испуга чиновники перепутали обычного приезжего из Петербурга с ревизором. Хлестаков, сам ничего не подозревая, в глазах чиновников является ревизором. Иван Александрович - слабовольный человек, любящий играть в карты и не умеющий распоряжаться деньгами, сориентировался в сложившейся ситуации и начал использовать ее в своих целях.

А также Хлестаков в своих поступках, действиях и идеалах ничем не отличался от городничего. Но в конце концов чиновники узнаю всю правду их письма Хлестакова Тряпичкину. Оказывается, что Хлестаков - мелкий чиновник из Петербурга. Узнав об этом, чиновники начинают смеяться. Но если подумать: над чем они смеются? Ответ слишком прост: над собой, над собственной глупостью и невнимательностью, которую они проявили по отношению к Хлестакову.

Таким образом Гоголь выражает свой смех сквозь слезы. Узнав через некоторое время, что приехал настоящий ревизор, чиновники поражены и изумлены этим известием. Комедия заканчивается немой сценой, все присутствующие бездвижно и безмолвно стоят. Произведения Гоголя актуальны и по сей день. Автор поднял те проблемы, которые являются основными в нашем современном обществе, и описал их. Несомненно, Гоголь - наш современник.

Пример сочинения 3

Комедия Николая Васильевича Гоголя “Ревизор” — меткий укол в самое больное место — глупость и невежество народа, который всех и всего боится.
В этой комедии нет ни одного положительного героя. Все персонажи комедии подвергаются жестокой критике автора. Основному удару подверглось чиновничество, которое представлено рядом взяточников, глупцов и просто никчемных людей, которые разворовывают и пропивают городское имущество.
Хлестаков — молодой человек, плут, мошенник, любитель покутить, и поэтому у него почти никогда не было денег, каково же было его удивление, когда ему все начали давать деньги и всячески его опекать. Разгадка крылась в том, что его приняли за ревизора, который должен был приехать и проверить результаты деятельности городского правления.

Характерной и наиболее значительной чертой характера Хлестакова является вранье, с помощью которого он заставляет трепетать местных чиновников перед его, ничего не значащей, персоной. Однако, несмотря на всю эту никчемность, у Хлестакова хватает ума удалиться победителем, оставив в дураках городничего и его приближенных.

Сделал он это с подсказки своего слуги — Осипа. Возможно Хлестакова даже можно рассматривать как отчасти положительного героя, потому что “зло” было наказано, а Хлестаков удалился победителем. Плохо же то, что Хлестаков почувствовал себя безнаказанным и сможет в будущем и дальше играть на страхах чиновников-взяточников.

Такое явление, как “хлестаковщина”, было вызвано тем политическим и социальным строем, в котором жил и сам Гоголь. В этой комедии мы видим всю боль автора, который болеет за Россию и не может безучастно смотреть на те злоупотребления, которые царят в чиновническом кругу.
Гоголя окружало общество, где правили жадность, трусость, ложь, подражание, ничтожество интересов, пренебрежение учебой и люди, готовые на любые подлости для достижения своей цели, готовые утопить все и всех, общество, где преклонялись не перед умом, а перед богатством. Все это и породило такое явление, как “хлестаковщина”.

Люди, похожие на Хлестакова, были и будут всегда, но их цели и меры меняются с течением времени. Гоголь отобразил извечные проблемы России и соединил их в образе Хлестакова и чиновничества.

Против всего этого невежества выступают умные и образованные люди, однако их слишком мало, и они не могут многого добиться в жизни, так как всем в мире управляют такие, как Хлестаков или городничий
.

Пример сочинения 2

Хлестаков — не злой и не грубый человек, но немного глуповат, любит порисоваться перед дамами, любит вкусно поесть, модно одеться и гулять по проспекту, посещать театры. Он простодушен и вовсе не собирался выдавать себя за ревизора или другого высокого должностного лица. Это встревоженные чиновники и объятый страхом городничий представили, что он ревизор, и Хлестаков совершенно непреднамеренно подыграл им. Он вообще долго не догадывался, что его принимают за проверяющего, а простодушно думал, что все угождают ему, потому что хотят доставить ему удовольствие и познакомить с городом.

Хлестаков — легкомысленный и глуповатый человек. Эти черты проявились в том, что он вовремя уехал из города только под давлением хитрого и предусмотрительного Осипа.

Хлестаков — авантюрист, который ищет приключения, но при этом он жалок и ничтожен. Как сказал городничий о главном герое комедии, это сосулька, тряпка, но умеющая себя подать. Никчемный и наглый пустобрех. Что самое страшное, Хлестаков не просто человек, прожигающий свою жизнь, это настоящее детище бюрократии, которая сложилась в царской России.

Вот так, благодаря своей внешности, умению врать, быстро говорить и перескакивать с темы на тему, Хлестакову удается обмануть чиновников.
Фамилия главного героя раскрывает черты его характера: любовь к праздности, нежелание трудиться, пустословие, умение бойко врать, нахальное волокитство.

Пример сочинения 3

Характеры, созданные писателем, очень реалистичны и типичны, они являются живым воплощением своей эпохи. Центральное место в комедии не случайно занимает образ Хлестакова — один из самых ярких типов, созданных Гоголем. В характеристике этого героя наиболее ярко проявилось новаторство писателя.

Обманщики и плуты, лгуны и хвастуны, моты и волокиты осмеивались и другими авторами. Но при этом характеристика типов чаще всего ограничивалась одной какой-нибудь чертой.

Лишенный какого-либо понятия о добре и зле, постоянно готовый приспосабливаться и изворачиваться, он может совершить любую подлость, легко переходит от заносчивости к унижению, от фанфаронства к трусости.

При этом азартный игрок, пошлый волокита и наглый взяточник — он несет в себе задатки всего того, что воспитывало в людях крепостническое общество. Классовая дворянская природа Хлестакова с наибольшей яркостью проявляется в обращении со слугами.
Сам он голодать не может, рассуждает Хлестаков; другое дело мужик — он привык к этому.

С явным превосходством, презрением и грубостью обращается Хлестаков с людьми низшего положения в обществе.
Осипа называет исключительно бранными словами: скотина, дурак, грубое животное; трактирного слугу обзывает дураком, скверным поросенком; людей бедного сословия зовет мошенниками, бездельниками, подлецами.

Подлая, ничтожная натура героя проявляется особенно в тех случаях, где требуется присутствие духа или характер.

При этом, чем яснее и очевиднее из слов и поступков Хлестакова проступает его сущность, тем больше чиновники убеждаются в том, что он именно и есть петербургский ревизор.

Читайте также: