Какие люди нужны россии сочинение

Обновлено: 30.06.2024

Роман И. С.Тургенева “Отцы и дети” – произведение, которое вызывало и вызывает неутихающий спор вокруг поднятой писателем проблемы.

Главный герой этого романа – Евгений Васильевич Базаров. Это человек с очень сложным характером. В произведении он представлен нигилистом, то есть человеком, который отрицает все. Для него не существует никаких принципов, авторитетов.

Жутко становится, когда слышишь его высказывания о великих художниках, поэтах, писателях. Он говорит: “По-моему, Рафаэль гроша медного не стоит”. С цинизмом

и насмешкой Базаров отзывается и о Пушкине, когда замечает увлечение поэзией Николая Петровича Кирсанова. О поэтах вообще Евгений Васильевич отзывается: “Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта”.

Базаров глух и к красоте природы. Но самое главное, он отрицает даже любовь. Какова же была его досада, когда он на себе испытал это чувство!

Да, Базаров неотесан и груб. И все же, мы задумываемся над вопросом: “Нужны ли были России такие люди, как Базаров?” Я думаю, что все-таки нужны.

Нужны хотя бы для того, чтобы в спорах с такими людьми мы отчетливее и ярче осознавали ценность того

наследия, что оставили нам гениальные художники, поэты, писатели, музыканты. Такие люди, как Базаров, нужны, потому что при встрече с ними наша душа получает как бы второе рождение и кричит: “Нет, никогда мы не позволим невежам отрицать красоту, отрицать гениальное!” Благодаря им, мы не становимся равнодушными наблюдателями. Нам хочется броситься в схватку с невежами для защиты красоты и всего того, что развивает душу.

В своей статье Д. И.Писарев об образе Базарова высказывался, что “создавая Базарова, Тургенев хотел разбить его в прах, и вместо этого отдал ему полную дань уважения”.

Образ Базарова очень сложен, но все-таки нельзя закрывать глаза и на его хорошие качества: искренность, честность, ум. И кто знает, может быть, благодаря этим своим качествам он и смог бы достичь чего-либо в жизни и принести пользу человечеству, России? Поэтому, полностью отрицать Базарова, я думаю, нельзя.

Д. И.Тургенев писал, что “у Базарова есть знания и воля, мысль и дело сливаются в одно целое”.

В романе описываются их различные судьбы, а также характер и образ жизни. В итоге, перед читателем встает вопрос: какой человек нужен России: Обломов или Штольц? В романе они изображены как противоположные личности, но, несмотря на различия, они являются лучшими друзьями. Дружба их началась еще в детстве. Мальчишки воспитывались в разных семьях. Воспитание, заложенное в детстве, сказалось на всей дальнейшей жизни героев. И если Илью Обломова опекали больше, чем нужно и приучали к безделью, то отец Андрея Штольца держал его в строгости и приучал к самостоятельности. Получив разное воспитание, Илья и Андрей выросли одинаково честными и порядочными людьми, однако их образы жизни отличались друг от друга. Илья не интересовался ничем, кроме как лежанием на постели. Он много времени посвящал своим мечтаниям и поэтому временами пребывал в собственном воображаемом мире. Был доверчивым и ленивым. Однако вместе с тем он никому не желал зла, и обладал доброй и искренней душой.

Штольц – целеустремленный и настойчивый человек. Он всю жизнь чему-то учиться, постоянно был чем-то занят, имел много идей, читал книги, стремился к знаниям. Путешествовал за границу, где знакомился с новыми людьми и перенимал у них опыт. Благодаря чему, Андрей стал богатым и успешным человеком. В романе главная мысль заключается в том, что ленивый человек своей бездеятельностью может погубить самого себя. А трудолюбивый человек добивается успехов в своей жизни.

Мое мнение: России нужны люди, обладающие чертами характера, как Обломова, так и Штольца, они должны быть такими же трудолюбивыми, настойчивыми и целеустремленными, но также обладать чистой и искренней душой.

Пример сочинения 2

Прежде чем начать свое рассуждение на тему: нужны ли Обломовы России? Я хочу рассказать о И.С, Гончарове и его великом произведении. И.С. Гончаров писатель второй половины 19 века. Свой роман автор написал в 1859 году и опубликовал в журнале "Отечественные записки", по своим взглядам принадлежал к умеренно либеральным сотрудникам "современника".

В "Обломове" Гончаров показывает кризис и распад старой крепостнической Руси. Добролюбов говорил, что Илья Ильич символизирует лень, бездействие и застой всей крепостнической системы отношений . Он последний в ряду "лишних людей" Онегиных, Печориных, Чацких и других.

Добролюбов считал, что в Илье Ильиче типичный комплекс "лишнего человека" доведен до парадокса. Жизнь Обломова ограничена пределами одной комнаты, где лежит и спит герой.

Автор угадывает в предметах домашнего быта, окружающих Обломова, характер их хозяина. На всех вещах следы запустения, валяется прошлогодняя газета, на зеркалах и креслах лежит толстый слой пыли. Внутреннее состояние Ильи Ильича угадано даже через его туфли, мягкие и широкие. Когда хозяин, не глядя спуская с постели ноги на пол, он непременно попадал прямо в них. А халат у него особенный, восточный, "без малейшего намека на Европу". Он как послушный раб повинуется малейшему движению тела Обломова.

Обломов вообще не видит ни в бюрократической, ни в литературной карьере поприща, отвечающего высшему назначению человека, одни м словом, ему ничего неинтересно и все безразлично. Илью Ильича вполне устраивает свое лежание на диване, его лень уже дошла до такой степени, что он затрудняется встать с лежанки. Читая роман Гончарова, мы видим в героях свое собственное отражение, люди как бы сочетают их качества. Отвечая на вопрос, нужны ли Обломовы России, надо отметить, что Обломов безобидный, добрый человек с одной стороны, а с другой опасный для общества.

Можно на минутку представить чтобы случилось, если бы Обломовы управляли в России. Все люди стали бы мнимыми и бездельными, целыми днями лежали бы на диване и не могли подняться с него. За такой жизненной ситуацией следует распад, а потом и гибель человечества.

Поэтому, чем меньше обломовых, тем лучше для других: талантливых, инициативных, стремящиеся к успеху людей. А что касается таких людей, как Андрей Штольц, то они безусловно добиваются блестящей карьеры, обладают умом и расчетливостью, но их окружающие никогда не получают нужной любви, ласки, все, что штольцы делают, то только в свою пользу. А если найти золотую середину между Штольцем и Обломовым, соединить "ленивую доброту" с холодной расчетливостью, может и получиться человек достойный нашей страны.

В романе мы можем проследить развитие характеров главных героев — Обломова и Штольца — начиная с самого детства. Несмотря на то, что они на момент повествования живут в одной среде, читателю бросаются в глаза огромные различия между ними. Они являются близкими друзьями, при этом их мнения на важные вопросы сильно разнятся, они часто спорят.

Обломов и Штольц отражают два мировоззрения – консерватизм и либерализм. Штольц по своим убеждениям – либерал, он осознает необходимость перемен, считает их основным инструментом развития. Для Обломова как для консерватора перемены несут лишь хаос и нервируют его. Невозможно определить правильность или неправильность одной из этих позиций. Несомненно, перемены необходимы России. Так было и в XIX- веке, когда роман был написан, так есть и сейчас, но ведь нельзя жить ими одними. Традиции — тоже важная часть культуры любого общества, на традиционных ценностях базируется мораль и нравственность. Именно в сохранении традиций видят благо консерваторы.

Таким образом, можно сделать вывод, что столь разные по характеру персонажи могут существовать только вместе, дополняя и помогая друг другу. Именно поэтому нельзя однозначно ответить на вопрос, кто же больше нужен современной России, ведь только сохранив качества, присущие обеим личностям, мы сможем сохранить и красоту души, и способность к развитию.

Одной из ключевых фигур произведения является Евгений Базаров - сын лекаря, обладающий ясным умом, умением разбираться в людях, огромным трудолюбием и энергией. Он независим в поступках и суждениях, честен и смел. Базаров отличается от дворян тем, что предпочитает красивым словам дело, отрицает сложившийся веками российский строй, а также дворянскую культуру и религию.

Он готов к борьбе, потому что знает, что для достижения благородной цели иначе нельзя. К сожалению, Базаров не получает поддержки. Подавленность и душевная депрессия спровоцировали невнимательность героя во время вскрытия трупа. Он заразился трупным ядом и умер, так и не успев совершить свои подвиги.

Думаю, такие люди, как Базаров, нужны России. Ведь важно не просто слепо следовать сложившемуся порядку, а трезво смотреть в будущее и всеми силами стараться сделать его лучше. Базаров стремился именно к этому, жаль только не успел воплотить свои идеи в жизнь. Он выступал за прогресс нации. Образ этого героя толкает молодежь задуматься над собственной жизнью. Он призван разрушать авторитеты и готовить почву для нового мировоззрения.

Пример сочинения 2

Он сам создал его, сам дал ему жизнь, но судьбы изменить не смог.

Нужен ли Базаров России? Это сложный и неоднозначный вопрос. Конечно же, он, как и любой другой человек нужен в обществе. Он приносит определенную пользу, занимаясь исследованиями в области медицины и помогая больным.

Будучи нигилистом, он вносит в общество новые идеи, которые многим кажутся прогрессивными и справедливыми. Он даже находит последователей и учеников в лице Аркадия Кирсанова и Ситникова.

По этой причине в масштабах огромного государства он чувствует себя ненужным. В какой-то момент герой даже сравнивает себя с червем, который ползает по земле и никому не нравится. Перед смертью он признает свою ненужность и готов умереть. Ведь человек живет, пока он кому-то нужен.

Казалось бы, за свою короткую жизнь Базаров не сделал ничего выдающегося, но он всегда помогал окружающим. За угрюмой внешностью героя пряталось доброе сердце. На мой взгляд, такие люди как он нужны, возможно, не целой стране, но отдельным людям.

Так, например, своим родителям он был очень дорог, а пациентам приносил только пользу. Поэтому, можно сделать вывод, что Базаров был нужен своим родным, друзьям, знакомым и пациентам.

А принося пользу хотя бы малой части общества, человек несет положительные изменения и в масштабах всей страны.

Пример сочинения 3

Я считаю, что такие люди, как Базаров нужны стране, ведь иногда не мешало бы понаблюдать за происходящим, не затмевая разум пеленой романтики, воспоминаниями о старине. Кроме того, Евгений – прекрасный ученый, человек отданный своему делу. Поражает его целеустремленность. Герой готов посвящать все свое время работе, лишь бы достигнуть того, что задумал. Именно такие люди делают открытия, помогающие обществу развиваться, двигаться вперед. Базаров занимается медициной, а эта сфера – одна из самых важных. Думаю, современной медицине Базаровы очень нужны. Такие ученые-медики могли бы избавить человечество от многих болезней.

Евгений Базаров при любых обстоятельствах твердо отстаивает свою позицию. Он не покоряется никому, не обращает внимания ни на возраст противника его взглядов, ни на положение в обществе. России нужны такие деятели в том случае, если они будут отстаивать то, что полезно для развития страны, ее процветания.

В то же время мне кажется, что недопустимо отрицать традиции, старину, как Евгений. Мир не стоит на месте, поэтому нельзя жить прошлым, но и забывать его тоже не стоит. Опыт наших предков – сокровищница мудрости, в которой каждое поколение может найти что-то полезное. Нельзя отрицать и морально-этические нормы, истоки которых в верованиях народа и религии. Именно такие нормы помогают нам оставаться людьми, относиться к окружающим справедливо, с уважением, пониманием.

Чтобы такое грубое отрицание всего духовного и старого не превратилось в разрушающую силу, рядом с Базаровыми должны быть такие люди, как Аркадий, Николай Петрович и Павел Петрович Кирсановы. Они хранители романтики, доброты, искусства. Если бы в обществе преобладали такие нигилисты, как Евгений, духовные ценности были бы стерты прагматизмом. Я считаю, что такого допускать нельзя, ведь природа, искусство – отдушина для человека, источник вдохновения и желания творить добрые дела.

Я думаю, что Базаровы нужны России, ведь такие люди – двигатель прогресса. Но некоторые проявления нигилизма могут быть вредны для общества, поэтому место Базаровых между романтиками, аристократами и приверженцами традиций, старины.

Пример сочинения 4

По моему мнению, Базаровы не просто нужны России, они ей необходимы. Причем не только России, но и вообще любой стране.

Во-первых, Базаров – нигилист. Я не утверждаю, что это слово говорит само за себя и свидетельствует о каких-то положительных качествах человека. Но я и не считаю, что нигилизм портит человека.

Нигилист – это человек, который просто так ничего не принимает на веру; он не считает нужным соглашаться с тем, что говорят окружающие. Он – скептик, который всегда имеет собственное мнение на происходящие события. И это хорошо, так как значит, что, скорее всего, он никогда не поддастся стадным инстинктам толпы. Такие люди всегда в оппозиции по отношению к существующему режиму и устоявшимся мнениям, а как мы знаем – определенный процент оппозиционно настроенных людей в обществе – гарантия его развития и профилактика застоя.

Во-вторых, Базаров (возможно, в силу того, что является разночинцем) понимает, что всего в жизни нужно добиваться самому. А такие люди всегда нужны, потому что они просто не умеют останавливаться на достигнутом, и именно среди них появляются великие лидеры.

В-третьих, Базаров не боится никаких новшеств. Так, например, собираясь в будущем стать врачом, он не удовлетворяется знаниями докторов XIX века. Он пытается узнать что-то новое, лучше понять принцип действия живого организма, экспериментируя на лягушках. Люди, желающие что-то делать, узнавать, открывать, всегда были и будут нужны. Они – авторы всех революционных открытий, двигатели эволюции человечества.

Из всего вышесказанного следует, что Базаровы нужны России. Но тут есть одна проблема. Базаров опережает свое время, он не похож на других. А люди почему-то всегда негативно относятся к тем, кто мыслит хоть чуть-чуть иначе, чем они.

Что за человек Обломов?

Прежде чем понять значимость каждого из героев, для начала следует разобраться с каждым из них в отдельности. Начнем, пожалуй, со Штольца, который родился в обыкновенной небогатой семье. Его отец был немцем, а мать русской дворянкой, из-за различного происхождения его родителей, мальчик получил разностороннее воспитание. Отец с самого детства воспитывал в нем настоящего мужчину, заставлял учиться, работать и выполнять все обязанности по дому. С утра до вечера мальчик бегал по различным поручениям отца, и никогда не забывал сделать то, что приказал ему отец. Мать была женщиной со старым нравом, ей казалось, что мальчик глубоко несчастен из-за постоянных поручений отца, потому она как могла, в утайке от родителя, холила его и лелеяла. Она обучила его литературе, тем самым вырастив его высокодуховным человеком.

Взрослому Штольцу удалось взять у родителей их самые лучшие качества, подобно отцу он был человек с сильным характером и высокой силой воли. У матери он позаимствовал хорошее воспитание и доброту души. Но, несмотря на все перечисленные выше его хорошие качества, Штольц, как и все немцы был расчётлив и черств душой.

Что же касается нашего главного героя, Илья Ильича Обломова, то он являлся полной противоположностью своего друга. Мужчина вырос в обычной дворянской семье, их поместье было олицетворением покоя и благодати. Люди, жившие там, все, в полть до слуг, просыпались очень поздно, садились трапезничать, после чего отдыхали на крыльце дома. Мамочки всегда бегали за своими детьми, прощали им все проказы и давали полную свободу на весь день. Обломовщина — это место где людям не нужно работать, они живут за счет своего поместья и деревень, которые находятся в их владениях. Обломова учили грамоте и различным наукам, но все это проходило лишь на поверхностном уровне.

Можно ли винить его за то, что он вырос ленивым и простодушным барином. При всех своих недостатках, которые лишь омрачаются перед достоинствами Штольца, стоит заметить, что у Обломова было то, чего его друг был лишен. Наш главный герой был очень добрым и чувственным человеком, он не строил свою жизнь вокруг денег, как делал это Штольц. Мало кому было известно о внутренним мире Обломова, ведь люд видели только лентяя, которого заботило лишь собственное благополучие. На самом же деле он был человеком высоко чувственным, порой обдумывая в голове те или иные проблемы, он внутренне плакал и сочувствовал бедам несчастных людей.

Как эти двое могли стать друзьями? Ответ очень прост, их двоих с самого начала сближала доброта и порядочность, которой они оба обладали. Штольц это либерал, который требует перемен на благо общества. Обломов напротив консервативен, его пугают перемены, он убежден в том, что они могут вызвать разруху и несчастье в жизнь российских людей. Я отдаю свое предпочтение Штольцу, человеку, в котором нуждается Россия. Ей необходимо идти вперед, упорно добиваться своего на мировой арене. Только люди подобные Штольцу смогут завести этот процесс перемен. Но, я бы хотела добавить к их характерам хотя бы чуточку доброты Ильи Ильича. Ведь мало быть целеустремленной и способной личность, нужно все время оставаться добрым и честным человеком.

Андрей Штольц

Так кто же нужней России?

На первый взгляд, может показаться, что Штольц и Обломов – две противоположности, которым непросто найти общие темы для разговора. Однако именно разные точки зрения помогают им видеть мир и других людей объективно, со всех сторон. Поэтому они дружат, понимают друг друга и дополняют друг друга. И задумавшись о том, кто же нужен России больше, мы приходим в парадоксальному выводу – они оба. Несомненно, Андрей Штольц образованнее и успешнее друга, однако именно Илья Ильич обладает такими истинно русскими качествами, как доброта и сострадание, тонкость чувств, которые получил благодаря воспитанию. Поэтому каждый из них способен внести свой важный вклад в развитие страны.

Сочинение-рассуждение предоставлено Надеждой Эль Сайед.

Советую посмотреть:

Почему Базаровы нужны России?

В чём беда и в чём вина Ильи Обломова, школьное сочинение

Кто нужен России Обломов или Штольц?

Можно ли в России честно заработать? Многие в этом сомневаются. Даже в ответ на этот мой пост некоторые писали, что мол мой преуспевающий троюродный брат - мелкий вор в крупной структуре. Это не так. И давайте об этом поговорим.
Итак, Лёша. Ему недавно исполнилось сорок лет. Женат. Детей пока нет, но планируются, поэтому пока в своем доме на 450 квадратных метров они живут вдвоем с женой. Дом этот он строил лет пять-шесть. И в нем есть бильярдная, бассейн, сауна, две кухни, охранная система с десятком камер, выведенных на компьютер, пара гостевых комнат с санузлами и т.д. Помимо самого дома на участке с вековыми соснами стоят три гаража на шесть машин. И все заполнены. У Лешки пара машин - для зимы кроссовер "Инфинити", для лета какая-то легковушка, у жены то же самое. А третий гараж - для мелкой техники, там стоят пара мощных скутеров и два огромных "форвиллера" - четырехколесных мотоцикла. Один хозяйский, другой гостевой, потому что одному кататься скучно.
В этом доме Лешка не живет, а использует его, как дачу, поскольку в Москву сложно пробраться из-за пробок. Живет он в столице в трехкомнатной квартире. И есть у него еще одна наследственная квартира, доставшаяся от мамы.
Леша не пьет спиртного вообще и не курит. Он соучредитель одной из мириадов фирм, продающих сухие строительные смеси. То есть лешкино богатство свидетельствует не только о его коммерческом таланте, но и богатстве всей страны, поскольку разжиться на строительных смесях можно только в государстве, где непрекращающийся строительный бум, то бишь население активно строится, то есть богатеет.
Лешка закончил еще при Советах кулинарный техникум, высшего образования у него нет, да оно ему и не нужно, поскольку с лихвой заменятся тем, о чем я уже писал - коммерческой жилкой. Он с ранней молодости имел тягу к бизнесу и руководству людьми. Пара примеров.
Когда Лешка давным-давно купил свои первые сраные "Жигули", у него там чего-то сломалось. Леша в машинах не разбирался, поэтому пригласил своих друзей, после чего нарисовалась такая картина: кто-то из его друзей лежит под машиной, кто-то с головой погрузился под капот, кто-то еще чего-то делает, а Лешка стоит рядом и. командует. С той же хваткой он руководит и персоналом своей фирмы. Заглянет порой в офис от двери и молча смотрит. И все тут же забывают про свои игры, кружки с чаем и начинают суетиться.
Тяга к коммерции у него была всегда. Даже служа в Советской Армии Лешка умудрился вернуться оттуда не голым, как все прочие солдаты, а привез сумасшедшие по советским временам бабки - 3000 рублей. Как он их сделал? Договорился с медсестрой, та выписывала ему какие-то рецепты, он покупал ампулы с анаболическими стероидами (шприц в подарок к ампуле) и втридорога продавал их качкам (тогда культуризм только-только входил в моду). В общем, молодец.
Такие люди и есть соль земли, поскольку бизнес создает богатство любой страны. Бизнесмены - офицеры экономики. Именно на бизнесе держится страна, она из него состоит. И потому предприимчивые люди дела составляют ее главную ценность. Остальные - те, кто трудится по найму - рядовые экономики, ее солдаты, пушечное мясо. В них никогда нет недостатка. Недостаток есть в талантливых полководцах разного уровня.