Как крепостное право влияет на людей сочинение

Обновлено: 05.07.2024

Одной из главных черт социально-экономического развития в России во второй половине XVIII века является усиление крепостничества. С данным явлением связаны такие события и процессы, как дарование помещикам права ссылать крестьян в Сибирь, разрешение отправлять крестьян на каторгу, запрет крестьянам жаловаться на помещика императору, а также восстания крестьян, крупнейшим из которых была Крестьянская война под предводительством Пугачева.

Важным событием является введение запрета крестьянам подавать жалобы лично императору. Значимую роль в этом событии сыграла сама императрица Екатерина Вторая. Она рассмотрела опыт предыдущих подобных указов, подписала новый соответствующий указ, при этом в одном из новых указов обосновала запрет жалоб необходимостью обеспечения непредвзятости и справедливости вынесенного решения, чему якобы препятствовало личное рассмотрение жалобы правителем. В результате действий Екатерины была предпринята очередная формальная уступка дворянам. Причинами запрета были необходимость для Екатерины заручиться поддержкой дворянского сословия, поскольку именно оно обеспечило ей приход к власти в результате дворцового переворота, а также необходимость для императрицы делегировать работу с большим количеством жалоб низшим инстанциям. Следствием стало формальное ужесточение условий подачи жалоб для крестьян, однако впоследствии условия смягчались.

Важным процессом, связанным с усилением крепостничества, является Крестьянская война под предводительством Пугачева. Основную роль в ней сыграл сам Пугачев: он объявил себя Петром III, призвал народ к бунту, разослал "прелестные письма" с агитацией, выпустил Жалованную грамоту крестьянству и повел войско на Казань. Именно благодаря решительным действиям Пугачева и его харизме к восстанию присоединилось множество людей из различных социальных групп, что обеспечило масштабность бунта. Причины Крестьянской войны были следующие: усиление крепостного гнета, недовольство казаков ликвидацией казацкого самоуправления, а также тяжелое положение рабочих людей. Следствием стали жесткое подавление восстание и казни, а также ликвидация Запорожской Сечи.

Усиление крепостничества во второй половине XVIII века привело к нарастанию социального напряжения. С наступлением XIX века отношение к крестьянам постепенно будет становиться более гуманным: так, если в XVIII веке помещики получили право ссылать крестьян в Сибирь, то в 1809 году право ссылать крестьян в Сибирь будет запрещено. Жестокое восстание Пугачева показало необходимость отмены крепостного права. Осознавая это, Павел I сделает один из первых формальных шагов к отмене крепостного права, издав манифест о трехдневной барщине, носивший рекомендательный характер. Александр I продолжит политику по ослаблению гнета крестьян, издав указ о вольных хлебопашцах в 1803 году. Николай I, несмотря на его в целом реакционную политику, также будет стремиться к ослаблению крепостного гнета, например, благодаря реформе государственной деревни в 1837-1841 гг. Наконец, при Александре II, в 1861 году, крепостное право будет отменено.

Денис Фонвизин жил во время Просвещения, во время крепостного права. В его комедии "Недоросль" ярко выделяется проблема существования крепостного права и отношения к нему. Крепостное право "накладывало крест" на человека. Люди были собственностью, к ним относились, как к имуществу. Хозяева часто били их, оскорбляли, унижали, продавали, что было обычным делом в ту эпоху.

Такую ситуацию можно наблюдать и в комедии "Недоросль", в семье Простаковых. Госпожа Простакова не раз за всю комедию оскорбляла своих слуг-крепостных. Например, няня Митрофана, Еремеевна, которая из-за дня в день выслушивала и терпела унижения хозяйки. Все мы помним момент, когда Еремеевна говорит Кутейкину и Цифиркину: "По пяти рублей на год, да по пяти посщечин на день". Она все терпела лишь потому, что это было ее обязанностью. А как госпожа Простакова разозлилась на Тришку! Бедный малый был вне себя от страха, когда барыня свирепствовала, из-за неправильно, по ее мнению, сшитого кафтана. Также могу заметить в то время образование было не у всех и богатых людей. Простаковы и Скотинин ( при том, что они были помещиками) не имели образования. Мы узнаем об этом, когда пришло время читать письмо. Они отказались и признались, что не умеют читать. Что уж говорить о Тришке! Указ, который прочитал Правдин, о аресте, поверг Простакову в ужас. По нему она лишалась власти над своими крепостными, что было для нее, как впрочем и для других знатных (богатых) особ, непривычно. Как это так, крепостные крестьяне не в их подчинении?! "Указ о вольности дворянской" изданный в тысяча семьсот шестьдесят втором году Петром Третьим, освободила дворян от обязательной службы государству, но крепостные по прежнему были зависимы от своих господ. Служение дворянам был единственный способ прокормить и себя и свою семью, элементарно выжить. Продавать свой труд - единственный заработок для непривилегированного слоя общества в то время. Увы! Крепостное право еще надолго осталось существовать в России, не давая выбора людям. Но Фонвизин заложил фундамент отрицательного отношения к крепостному праву, который стал отправной точкой для развития идей свободного общества.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Проблема происхождения и развития крепостного права в России является одной из наиболее сложных в отечественной истории. Подобный процесс проходил и в других европейских государствах, однако в нашей стране он имел свои характерные особенности, а именно: более поздний срок возникновения, большую, чем на Западе длительность существования крепостного права, особую связь этого процесса с эволюцией земельной собственности и т.д.

Содержание работы

1 Возникновение и развитие крепостного права в Росии.
2ПРЕДПОСЫЛКИ ОТМЕНЫ КРЕПОСТНОГО ПРАВА И КРЕСТЬЯНСКАЯ РЕФОРМА 1861 г
3 ЗАКЛЮЧЕНИЕ
4 Приложение
Список литературы

Файлы: 1 файл

Содержание.doc

1 Возникновение и развитие крепостного права в Росии.

2ПРЕДПОСЫЛКИ ОТМЕНЫ КРЕПОСТНОГО ПРАВА И КРЕСТЬЯНСКАЯ РЕФОРМА 1861 г

В советской историографии, начиная с Б.Д. Грекова, утвердилась концепция постепенного зарождения и развития крепостного права со времен “Русской правды”, через судебники XV – XVI вв и до Соборного Уложения 1649 г. В дальнейшем большинство историков отказались видеть крепостное право в законодательстве до конца XV века. В качестве компромисса стали проводить разграничение понятий “крепостничество” - проявление внеэкономического принуждения в различных формах при феодализме – и “крепостное право” - т.е. прикрепление крестьян к земле феодала в законодательстве, начиная с конца XV века.

Неоднозначно оценивается и роль крепостного права в России. С одной стороны крепостное право помогало государству в восстановлении и подъеме производительных сил, регулировании процесса колонизации огромной территории и решении внешнеполитических задач, с другой - консервировало неэффективные социально-экономические отношения.

Нет единой точки зрения и по поводу того, могла ли Россия избежать крепостного права, так, одни исследователи считают, что перед Россией в XVI веке была альтернатива развития, минуя крепостное право; другие оценивают XVI – XVII вв. как расцвет крепостничества, третьи – как последний резерв клонящегося к упадку феодализма.

Для того чтобы достаточно подробно осветить вопрос о крепостном праве в России, необходимо рассмотреть его развитие поэтапно, основываясь на законодательных актах, наиболее полно и объективно отразивших постепенное закрепощение крестьянского населения и изменение правового статуса сельских жителей.

Отметим, что в работе будет сделан акцент на такие ключевые моменты в истории крепостного права, как, во-первых, его зарождение (возникновение) и дальнейшее развитие, а во-вторых, кризис и отмену крепостного права. Все это в итоге покажет нам роль крепостного права в истории русской цивилизации.

1 ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ КРЕПОСТНОГО ПРАВА В РОССИИ

Все помещики составляли одновременно и ратную силу Московского государства. То есть поначалу помещики не только возглавляли и организовывали крестьянский труд, но и защищали в периоды военной опасности как самих сельских жителей, так и государство. Прикреплением людей к земле решалась также и важнейшая задача по вовлечению подданных русского государства к труду. В противном случае вольные люди, праздно шатающиеся по необъятным просторам России, легко перерождались, становясь бродягами, разбойниками или ворами. Разбойничьих шаек по Руси было в тот период немало. Они занимались грабежом купцов, устраивали набеги и на мирное население. Первый указ, запрещавший свободный переход крестьян из села в село и из волости в волость, был издан еще в период царствования государя Феодора Иоанновича (согласно Карамзину, в 1592 или 1593 году).

Крестьянин был лично свободным и держал земельный участок по договору с владельцем поместья. Он обладал правом выхода или отказа; то есть правом уйти от землевладельца. Землевладелец не мог согнать крестьянина с земли перед жатвой, крестьянин не мог покинуть свой участок, не рассчитавшись с хозяином по окончании жатвы. Судебник Ивана III устанавливал однообразный срок для крестьянского выхода, когда обе стороны могли рассчитаться друг с другом. Это неделя до Юрьева дня (26 ноября) и неделя, следующая за этим днём.

И лишь при царе Алексее Михайловиче Соборное Уложение от 1649 г. устанавливает бессрочную прикрепленность к земле (то есть невозможность крестьянского выхода) и крепость владельцу (то есть власть владельца над крестьянином, находящимся на его земле).

С 1741 года помещичьи крестьяне устраняются от присяги, происходит монополизация собственности на крепостных в руках дворянства и крепостное право распространяется на все разряды владельческого крестьянства; 2-я половина XVIII в. — завершающий этап развития государственного законодательства, направленного на усиление крепостного права в России. Однако на значительной части территории страны, на русском Севере, на большей части Уральского региона, в Сибири (где основную массу сельского населения составляли черносошные, затем государственные крестьяне), в южных казачьих областях крепостное право не получило распространения.

Однако Борис Годунов несколько ослабил тот закон в 1601 году, разрешив вновь частичные переходы определенным категориям крестьян. Тем самым, впрочем, царь навлек на себя значительное неудовольствие многих крупных и влиятельных землевладельцев. Таким образом, крепостное право следует рассматривать, очевидно, как явление вынужденное и сугубо историческое, ибо оно существовало не только в России, но и (незадолго до того) во многих странах Западной Европы с нравами и пороками еще более мрачными и жестокими, нежели на Руси ("свободная" же Америка, нуждаясь в рабочих руках, решила эту проблему путем введения у себя рабства в самых отвратительных формах путем насильственного вывоза из Африки темнокожих невольников). Следует заметить, что вначале царскими указами предусматривалось лишь усиление прикрепления крестьян к земле, но не к помещику. Постепенно же начались злоупотребления отдельных помещиков, посягавших на личность самих крестьян. Далее крестьяне были отданы в собственность дворян, более того, их уравняли с холопами, лишив свободы и прав на самоопределение.

Крепостное право просуществовало два с половиной столетия и распространялось в середине XIX века на половину крестьян. В момент введения (конец XVI века) оно воспринималось как неизбежное тягло; Россия, обороняясь от врагов, выходила тогда к своим жизненно важным геополитическим рубежам, и служить государству были обязаны все - и крестьяне, и дворяне, и сам царь. Однако Петр I и его преемники небывало ужесточили крепостной строй, к тому же Екатерина II освободила дворян от повинного служения, отдав им крестьян в собственность, чем нарушила прежнее понятие о справедливости и внесла раскол в общество.

Если быть более точным, то общая служебная повинность с дворян была снята еще манифестом Петра III (от 18 февраля 1762 года). Этот манифест был встречен среди крестьянства с большим неодобрением. Крестьяне хорошо понимали, что крепостное право - явление временное и вынужденное, ибо существовала тогда острая необходимость высвободить дворян для службы государю. По словам историка Платонова, "волновались и крестьяне: в них ясно жило сознание того, что они обязаны государством работать на помещиков именно потому, что помещики обязаны служить государству; в них жило сознание, что исторически одна обязанность обусловлена другой. Теперь снята дворянская обязанность, следует снять и крестьянскую". А вот вотчинные права над прикрепленными крестьянами были окончательно утверждены действительно в царствование Екатерины II, согласно жалованной дворянской грамоте 1782 года. В XVIII веке вместо прежней поместной раздачи земли стало практиковаться монаршее жалование поместий вместе с крестьянами. Это приводило к концентрации в одних руках невероятно больших количеств крестьянских душ. Так, Петр Меньшиков был владельцем 1 000 000 крепостных! При Екатерине II крепостные крестьяне действительно стали превращаться порой в подобие рабов.

Вместе с тем сама императрица Екатерина II в своих проектах вынашивала планы постепенного уничтожения крепостной зависимости и освобождения крестьян. Но влияние заинтересованного окружения во многом определило ее политику.

Первым из русских государей, кто принял решительные и действенные меры против крепостного произвола, был император Павел I (оклеветанный масонскими историками как царь душевнобольной и малоспособный к царствованию).

2 ПРЕДПОСЫЛКИ ОТМЕНЫ КРЕПОСТНОГО ПРАВА И КРЕСТЬЯНСКАЯ РЕФОРМА 1861 г После Крымской войны в истории России началась новая полоса. Многие современники называли ее эпохой Освобождения, или эпохой Великих реформ. Этот период русской истории прочно соединился с именем императора Александра II.

У Александра было одно увлечение, которое странным образом повлияло на события в начале его царствования. Он был страстным охотником , и не мог пройти мимо “Записок охотника” И.С.Тургенева. Впоследствии он говорил, что эта книга убедила его в необходимости отмены крепостного права.

Если материал и наш сайт сочинений Вам понравились - поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок!

Такую ситуацию можно наблюдать и в комедии "Недоросль", в семье Простаковых. Госпожа Простакова не раз за всю комедию оскорбляла своих слуг-крепостных. Например, няня Митрофана, Еремеевна, которая из-за дня в день выслушивала и терпела унижения хозяйки. Все мы помним момент, когда Еремеевна говорит Кутейкину и Цифиркину: "По пяти рублей на год, да по пяти посщечин на день". Она все терпела лишь потому, что это было ее обязанностью. А как госпожа Простакова разозлилась на Тришку! Бедный малый был вне себя от страха, когда барыня свирепствовала, из-за неправильно, по ее мнению, сшитого кафтана. Также могу заметить в то время образование было не у всех и богатых людей. Простаковы и Скотинин ( при том, что они были помещиками) не имели образования. Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

Мы узнаем об этом, когда пришло время читать письмо. Они отказались и признались, что не умеют читать. Что уж говорить о Тришке! Указ, который прочитал Правдин, о аресте, поверг Простакову в ужас. По нему она лишалась власти над своими крепостными, что было для нее, как впрочем и для других знатных (богатых) особ, непривычно. Как это так, крепостные крестьяне не в их подчинении?! "Указ о вольности дворянской" изданный в тысяча семьсот шестьдесят втором году Петром Третьим, освободила дворян от обязательной службы государству, но крепостные по прежнему были зависимы от своих господ. Служение дворянам был единственный способ прокормить и себя и свою семью, элементарно выжить. Продавать свой труд - единственный заработок для непривилегированного слоя общества в то время. Увы! Крепостное право еще надолго осталось существовать в России, не давая выбора людям. Но Фонвизин заложил фундамент отрицательного отношения к крепостному праву, который стал отправной точкой для развития идей свободного общества.

Читайте также: