Итоговое сочинение какой путь развития человечества эффективнее эволюционный или революционный
Обновлено: 04.07.2024
Почему в одних обществах прогрессивные изменения нарастают быстрыми темпами, а другие застыли на том же экономическом, политическом и духовном уровне? Человечеству всегда хотелось ускорить развитие экономики и общества в целом. Но в разных странах добивались этого разными путями – одни путем ведения захватнических войн, другие путем проведения прогрессивных реформ, нацеленных на преобразование общества и хозяйства. В ходе истории развития человечества определились два пути развития общества – революционный и эволюционный.
Уникальными являются в конце XVII – начале XVIII вв. реформы Петра I, начавшего со стрижки бород у бояр и закончившего суровыми карами по отношению к противникам реформ. Эти реформы русского императора были в духе революционного пути развития общества. В конечном итоге они способствовали значительному прогрессу в развитии России, укреплению ее позиций в Европе и мире в целом на многие годы вперед.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
Феномен Востока: два пути развития
Феномен Востока: два пути развития Восток с его тайнами и загадками всегда интересовал европейских (в том числе и российских) историков и социологов.Одним из основных вопросов востоковедения являлась попытка определения момента, когда пути Востока и Запада разделились.
1. Особенности развития гомеровского общества
Два пути развития
Два пути развития В тех местностях, где был выбор: заниматься скотоводством или земледелием, – люди, как правило, начинали со скотоводства, как дела более простого и быстрее приносящего отдачу, но позже все же осваивали и земледелие, которое дает более устойчивый
Два пути развития сельского хозяйства
Два пути развития сельского хозяйства Наиболее часто критикуется основное положение социалистического уклада — общественная собственность: общее — значит ничьё.Это мнение не лишено оснований. Хотя так рассуждает далеко не каждый. Тот, кому хотелось бы поживиться
Условия и обстоятельства выбора пути развития
Условия и обстоятельства выбора пути развития Вернемся, однако, к проблеме выбора пути развития. Проблема эта для стран зависимых встала в начале XX в., для колоний – после деколонизации в середине века. Однако если учесть сложность и неоднозначность процесса выбора и
Региональные особенности развития латиноамериканского общества в XIX в.
Региональные особенности развития латиноамериканского общества в XIX в. Развитие латиноамериканского региона характеризовалось общими, типичными чертами, в большей или меньшей степени свойственными всем находящимся в регионе странам. Вместе с тем, отдельным
НАВСТРЕЧУ НОВОЙ СТУПЕНИ РАЗВИТИЯ ПРИМИТИВНОГО ОБЩЕСТВА
НАВСТРЕЧУ НОВОЙ СТУПЕНИ РАЗВИТИЯ ПРИМИТИВНОГО ОБЩЕСТВА Период перехода от палеолита к неолиту был временем кардинальных перемен во всех областях как материальной, так и духовной жизни тех групп людей, которые десять тысяч лет назад населяли нынешнюю территорию
Траектории развития по пути капитал + принуждение
Траектории развития по пути капитал + принуждение Не вся Верхняя Адриатика одинаково хорошо иллюстрирует капиталистический путь в развитии государства. Со временем, например, Австрия заявила права на значительный кусок побережья, включая Триест, и подчинила его
6. Индия и Пакистан. Какие пути развития?
6. Индия и Пакистан. Какие пути развития? Закон о независимости Индии предусматривал создание двух доминионов – Индийского союза и Пакистана. Бывшая колония Великобритании была разделена по религиозному признаку. Размежевание происходило в условиях острой
1.2. Гласность как средство ускорения развития общества
1.2. Гласность как средство ускорения развития общества Горбачеву предстояло решить нелегкую задачу, ибо чувство хозяина человек должен был обрести там, где все является коллективным. Попытки устранить это очевидное противоречие не отличались последовательностью.
115. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА XX в. И ЕГО СОЦИАЛЬНАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ
115. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА XX в. И ЕГО СОЦИАЛЬНАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ На протяжении XX в. в мире боролись противостоящие друг другу общественные тенденции – демократическая и авторитарная, интернационализм и национализм, интеграция и сепаратизм. Исторический опыт
Разнонаправленные пути развития
Разнонаправленные пути развития Берлинский конгресс увеличил территорию Сербии и Черногории, однако и Австро-Венгрия стала больше по территории после оккупации Боснии и Герцеговины. В результате количество сербов, проживавших в независимых государствах и в монархии
ПУТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
ПУТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ Главным последствием Крымской войны стала, как известно, отмена крепостного права в России. Реформа пришла и в Крым. Однако здесь, где формально число крепостных не превышало 4% населения, это событие не несло с собой таких масштабных сдвигов,
Со времени выхода в 1859г. работы Ч. Дарвина “Происхождение видов путем естественного отбора”, в умах обывателей прочно укоренилась мысль об эволюционном пути развития биологических систем. Если и возникают споры, то они относятся, скорее, к более поздней работе “Происхождение человека и половой отбор”, вышедшей в 1871г., в которой выдвинута теория о происхождении человека от обезьяноподобного предка.
Эволюционная модель развития, первоначально построенная для биосистем, претендуя на абсолютную универсальность, стала применяться для моделирования технических, экономических, общественных и прочих систем. Нестыковки, натяжки, и, даже, факты явного несоответствия эволюционной модели реальным процессам в лучшем случае не обсуждаются, а в худшем, прячутся за нагромождения уточнений, ограничений, исключений.
Как пример из общественных наук, вполне подходит эволюционное развитие социализма в развитой социализм, а затем в коммунизм. В качестве пограничных условий принимается решение триединой задачи – соответствующее развитие материально-технической базы, создание справедливых производственных отношений, воспитание человека нового типа.
Я не ставлю под сомнение эволюционный процесс, как таковой. Он имеет место и в эволюции видов и в точных, и в прикладных науках. Вопрос в том, насколько точно и полно эти модели описывают процессы для различных временных горизонтов. Пожалуй, я соглашусь, что в краткосрочной, и, с некоторым натягом, в среднесрочной перспективе, эти модели неплохо работают. Опыты Менделя с разноцветным горошком достаточно убедительное подтверждение. Для более долгосрочных периодов они абсолютно не пригодны.
Вся планетарная история это цепь сплошных катастроф. Возникновение континентов, извержения вулканов, падения гигантских метеоритов, возникновение атмосферы, наступления и отступления ледников. Список поистине бесконечен. Если безоговорочно принять эволюционную модель, то после отступления ледников, у мамонтов, например, были отличные шансы выжить, приспособившись к климатическим изменениям, сужению кормовой базы и пр. благодаря генным мутациям и их закреплению за видом. Последняя популяция мамонтов, обнаруженная на острове Врангеля, вымерла около 3600 лет назад. Казалось бы, времени приспособиться к внешним условиям, у них было в избытке. Факт, тем не менее, говорит об обратном. Так же не смогли приспособиться к изменениям внешней среды и короли Юрского периода – динозавры. Полагают, что причиной их исчезновения послужило падение гигантского метеорита, после чего вымерло почти все видовое многообразие доисторических гигантов.
Альтернативные, революционные модели практически нигде не используются. В чем здесь дело? Видимо, интуитивно легче свыкнуться с мыслью, что развитие происходит путем накопления незначительных изменений в течение сколь угодно длительного времени, чем принять факт резкого качественного изменения за короткий временной отрезок. Недоверию к модели революционного развития способствует личный опыт. Индивид, наблюдая в течение своей жизни какое-либо явление, как правило, не видит явных изменений, на основе которых можно сделать обобщения, выявить тенденции и проверить правильность гипотез. Трудности так же возникают при фильтрации шумов, вызванных флуктуацией изучаемой переменной. Например, теория глобального потепления находит подтверждение в косвенных данных, поддающихся количественному замеру. Это рост средних температур, изменение береговой линии южного полюса, повышение уровня мирового океана и т.д. Однако, достоверные данные о цикличности процессов планетарного масштаба почти полностью отсутствуют, что ставит под сомнение причины, вызывающие этот процесс, делает невозможным оценку эффективности мер по его стабилизации, и, даже, сам факт необходимости противодействия изменениям климата.
Пожалуй, единственная, принятая всеми безоговорочно, революционная модель описывает развитие производственных процессов. Научно-техническая революция. Парадоксально звучит, но и в науке, и в производстве эволюционная модель развития оказывается неприемлемой именно по причине сравнительно коротких временных интервалов, которые она охватывает.
Авиации чуть более 100 лет, но как отличается космический корабль от самолета Можайского! Создание аэродинамического профиля крыла, реактивного двигателя, преодоление звукового барьера, создание ракетного двигателя, первый космический спутник, первый полет человека в космос, высадка астронавтов на Луне. Это далеко не полный перечень революционных событий, которым предшествовали качественные изменения в смежных отраслях – металлургии, связи, энергетике, информационных технологиях, прикладных и теоретических науках, и которые сами послужили катализатором для других революционных процессов в различных отраслях. Например, всем знакомая шариковая ручка изначально была разработана для использования в условиях невесомости.
Зачем же искусственно ограничивать применение революционных моделей рамками НТР? Они прекрасно объясняют исчезновение видов на планете, описывают процессы в различных отраслях народного хозяйства, гораздо лучше, чем эволюционные!
Чем больше я размышляю на эту тему, тем больше склоняюсь к выводу, что нестабильность любой системы – это ее естественное состояние. Этот вывод в равной степени применим и к общественно-политическим, и природно-экологическим, и экономическим, и к производственным, и прочим системам. Эволюция – всего лишь краткий миг между революциями, не дольше, чем период полураспада Нептуния 239.
Отправляя любой текст через специальные формы на сайте, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности данного сайта. Все авторские права на произведения принадлежат их авторам и охраняются действующим законодательством. Перепечатка и копирование произведений возможны только с согласия их автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за содержание произведений закреплена за их авторами на основании правил публикации и российского законодательства. При нарушении правил сайта и официального судебного запроса Администрация сайта предоставит все необходимые данные об авторе-нарушителе.
Чистый консерватор – это тот, кто создал в своей жизни идеальный порядок: у него всё разложено по полочкам – и в доме, и в делах, и в голове. У него устоявшееся мировоззрение, налажены все взаимосвязи и отношения. Он считает свой образ жизни самым лучшим и правильным, и не намерен ничего менять. Более того, он готов защищать его ценою жизни, т.к. всё это было достигнуто большим трудом, ценою усилий не только личных, но и совместных, его семьи, родных и друзей, отцов и дедов. Всё это является частью его культуры, менталитета, теми духовными ценностями, которые ему дороги. И его консерватизм можно понять.
В каждом из нас есть и консерватор, и революционер. И для нормального развития важно уметь различать: что следует сохранить, а что необходимо изменить или даже разрушить? Что является вечной ценностью, а что является преходящим и подверженным совершенствованию? Только обладая этим различением, можно создавать устойчивые, развивающиеся системы. И я имею в виду не только социально-политические или экономические системы.
Каждый организм, каждый биологический вид представляет собой эволюционирующую систему, стремящуюся к самосохранению. Это делает нас консервативными по своей природе. Наше тело было сформировано приспособленным к данным условиям среды. И на подсознательном уровне мы не хотим, чтобы эти условия менялись. Наши привычки и пищевые предпочтения, наша культура поведения и образ жизни формировались на протяжении множества поколений, и мы не можем измениться в одночасье, даже при всем желании. Всё это составляет ту силу инерции в природе, благодаря которой возникают и сохраняются материальные структуры.
Я не берусь утверждать, что техническая цивилизация – это зло, но и делать из неё самоцель, строить мировоззрение вокруг неё было бы большой ошибкой. Если мы будем ставить во главу угла наши научно-технические или экономические достижения, то никогда не сможем прийти к согласию. Ведь эти цели и достижения субъективны и преходящи. Это то, что всегда подвержено изменениям, совершенствованию, прогрессу.
И поэтому, если вы считаете мир несовершенным, то в первую очередь, надо начинать с себя и своего сознания, с осознания своей природы и своего происхождения. Это то, что является объективным, а значит не подлежит оценке.
Вы можете считать себя коммунистом или либералом, верующим или атеистом, правым или левым, противником или сторонником чего-либо, но всё это субъективно и не отражает вашу истинную сущность. А то, как вы живете, где родились, чем питаетесь, кого любите, кто ваши родители, деды и прадеды, какие у вас отношения в семье и в роду – это то, что составляет вашу сущность, определяет ваши черты, потребности и наклонности.
Проявлением высшей степени разумности является способность создавать устойчивые и гармоничные экосистемы, наиболее совершенные, благоприятные и здоровые для всех обитателей условия жизни. А гармония между экосистемами создает общий климат на планете. И то, что сейчас происходит с климатом, говорит о том, что мы живем в эпоху глобальных перемен.
Как оптимист по натуре я вижу в этом возможности для развития, для создания более устойчивого и совершенного образа жизни на Земле и перехода на новый уровень развития сознания. И я вижу очень много зачатков нового мира – не того нового, которое стремится разрушить всё старое, а того, которое берет от него всё самое лучшее и преобразует в новое качество, совершенствуя всю систему в целом. Это эволюционный, а не революционный путь развития.
Изменения: эволюция или революция?
Мао Цзэ-Дун заявлял о том, что политическая власть вырастает из ствола винтовки. Развитие революционного движения часто имеет место там, где потерян контроль над ситуацией. Руководит процессом, как правило, один человек в окружении небольшой группы доверенных единомышленников. Сам процесс изменения становится зависимым от личности. Что касается эволюционных изменений, то лидер должен взять курс на изменение до того, как это сделает более радикально настроенный вожак. Какой метод изменения является верным? Несмотря на то что большинство людей интуитивно предпочитают эволюционный путь, он не всегда является целесообразным.
Взаимосвязь двух противоположных понятий
Чем различаются эволюционное и революционное развитие? Поведение людей определяется прежде всего прошлыми событиями и переживаниями, а не тем, что ожидает впереди. Расширяя этот тезис проблемами организационного развития, можно выделить ряд фаз развития, каждая из которых начинается с периода развития, устойчивого роста и стабильности, а заканчивается революционным периодом значительных организационных потрясений и изменений. То, насколько революционный период был целесообразен, и определяет, будет ли человечество двигаться вперед в своем очередном этапе эволюционного роста и развития.
Детально рассматривая тему о том, чем различаются эволюционное и революционное развитие, принято считать, что эволюция – это общий путь прогресса на физическом, умственном и духовном уровне во вселенских рамках времени и пространства. Однако некоторые изменения за всю историю человечества имели поистине революционный характер, несмотря на то, что они были переходными и постепенными. В этой связи можно предположить, что революция может произойти в процессе эволюции, и она будет просто рассматриваться как ускорение процесса, считаться гигантским скачком вперед.
Эволюция
Культура и общество развивались от простого к сложному, от дикости через варварство к цивилизации. Такое понятие, как прогресс, стало неотъемлемой частью эволюции. В чем выражается эволюционный характер развития общества? В органическом развитии, которое включает в себя ряд сопутствующих изменений в определенном направлении. Эволюция – это последовательность взаимосвязанных явлений, направленных на трансформацию. Это процесс непрерывного перехода от нижнего уровня на более высокий и сложный по мере постепенного усиления контроля человека над окружающей средой.
Революция
Революционная теория развития проявляется во внезапном, радикальном или полном изменении, базовой переориентации и реорганизации. Это фундаментальное изменение в политической организации или в правительстве, отречение от конституции или незапланированное свержение одного правителя другим. Революция может подразумевать применение как насильственных, так и ненасильственных действий.
Это глубокие качественные перемены в развитии разнообразных явлений природы, общества или познания. Отвечая на вопрос о том, чем различаются эволюционное и революционное развитие, важно отметить, что это резкое прерывание постепенного развития, с кардинальной ломкой всего старого. Как показывает история, такие скачки часто приводят к замедлению темпов развития.
В чем выражается эволюционный характер развития общества?
С точки зрения антропологов и других ученых, культура в целом развивается в равномерной и прогрессивной манере. Эволюционисты, опираясь на теорию эволюции Дарвина и естественный отбор, стремились проследить развитие культуры во времени. Считалось, что большинство обществ проходят через определенную серию этапов развития. В чем выражается характер эволюционного развития? Одна из схем, предложенная философом Монтескье в 18 веке, состояла из трех этапов: охота (дикость), пастушество (варварство) и цивилизация. Деление на эволюционные этапы, от примитивных к цивилизованным, является основополагающим для новых идей социал-эволюционистов девятнадцатого века.
Теория эволюции
Опираясь на теорию Дарвина и культурные, исторические и археологические данные, социальные эволюционные теоретики создали конкурирующие схемы общего социального и культурного прогресса, также они объясняли происхождение различных институтов. Сюда входят религия, брак и семья. Подводя итог всему сказанному выше, можно сказать, что эволюционное развитие общества является изменением путем постепенной корректировки существующей системы, в отличие от революционных мер, с помощью которых происходит полная либо частичная замена существующего порядка.
Читайте также: