Историческое сочинение феодальная раздробленность

Обновлено: 02.07.2024

ОТЛИЧНОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ СОЧИНЕНИЕ
"Формирование системы земель – самостоятельных государств в 12- нач 13 в". (взято из сборника ФИПИ)
Также эта работа может подходить и под другую тему из сборника ФИПИ:
"Развитие Северо-Восточной Руси в 12 веке"

Данный период характеризуется началом феодальной раздробленности на Руси, формированием отдельных политических центров Руси, таких как Новгородская земля, Владимиро-Суздальское княжество, бурный расцвет градостроительства, развития архитектуры в Северо-Восточной Руси в период правления Юрия Долгорукого, Андрея Боголюбского и других князей.

В 12 веке шёл бурный расцвет градостроительства, развития архитектуры в Северо-Восточной Руси. Причиной развития можно считать политическую раздробленность, в ходе которой государство распалось на несколько княжеств, которые самостоятельно развивались и формировали собственные культуры, у княжеств, которые перестали платить дань Киеву оставались средства, которые они вкладывали в развитие и строительство новых городов, а уже в больших городах процветало и архитектурное строительство. Особую роль в этом процессе сыграл Юрий Долгорукий. Юрий был князем Ростово - Суздальской земли и вёл достаточно активную градостроительную политику. Он основал города: Москва, Звенигород, Дмитров. Это способствовало миграции населения в земли этого княжества, в 1147 году Юрий Долгорукий позвал князя Святослава Олеговича в Москву, что говорит о том, что это был уже тогда известный город. В память о важной роли Юрия Долгорукого как основателя Москвы был установлен памятник ему на Тверской площади в Москве.

Свой вклад внес в развитие архитектуры Северо-Восточной Руси и Андрей Боголюбский. Андрей Юрьевич в своё время ослушался отца и убежал из юго-западных земель и стал князем Владимиро - Суздальского княжества и сделал город Владимир его столицей. Он приказал основать храм Рождества Богородицы, Покрова на Нерли, Успенский собор во Владимире, замок Боголюбово, который стал собственной резиденцией князя. Таким образом, на Руси, из - за появления самостоятельных княжеств, произошло формирование новых культурных ценностей, строительство множества новых объектов разного масштаба и значения. Благодаря архитектурной деятельности Андрея Боголюбского Владимир-на-Клязьме имеет огромные культурные богатства, входящие в настоящий момент в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Также благодаря архитектурным сооружениям Боголюбского Владимир является одним из главных городов Золотого кольца России.

Феодальная раздробленность Древнерусского государства ослабила обороноспособность страны, привела к междоусобным войнам, что в конечном счёте приведёт к Батыевому нашествию и закабалению древнерусских земель, которое продержится в этом положении вплоть до 1480 года. Но с другой стороны, до Батыева нашествия ряд древнерусских княжеств, Владимиро-Суздальское переживало расцвет градостроительства и культуры, эти многие постройки не были уничтожены Батыем и в настоящий момент привлекают многих туристов со всего мира.

Период с 1132 по 1237 год — это эпоха феодальной раздробленности на Руси. Киев в данный период утратил значение политического и экономического центра русских земель. А власть великого князя стала лишь номинальной, не распространявшейся далее пределов Киевского княжества. Владимиро-Суздальское княжество, наоборот, достигло большого политического и экономического могущества.

Началом распада Руси на удельные княжества в историографии считается 1132 год, когда ушёл из жизни великий князь киевский Мстислав, сын Владимира Мономаха. В годы правления Мстислава единство, обеспеченное государственным гением Мономаха, ещё сохранялось. Но потом процесс распада на удельные княжества и их обособления друг от друга стал уже необратимым.

Причины раздробленности на Руси

Распад Древнерусского государства был закономерным: такие же процессы проходили в большинстве держав раннего Средневековья. Причинами раздробленности были:

Ослабление Киевского и возвышение Владимиро-Суздальского княжества

В начале XIII века общее количество княжеств достигло на Руси 50-ти. В то же время, наряду с распадом и дроблением, в Северо-Восточной Руси образовался и центр будущего объединения русских земель.

Памятник Юию Долгорукому

Влиятельные и решительные правители Владимиро-Суздальского княжества – Юрий Долгорукий, его сыновья Андрей Боголюбский и Всеволод Большое Гнездо неуклонно расширяли свои владения, укрепляли их экономическую мощь.

Андрей Боголюбский стал первым правителем, который придал Владимирскому княжеству статус Великого, вступив в прямую конкуренцию с Киевом. В 1169 году коалиционное войско во главе с Боголюбским захватило Киев и разграбило его, словно вражескую крепость.

Последствия распада Руси на удельные княжества

Раздробленность русских земель привела к снижению их оборонного потенциала, и это совпало по времени с крайне опасной внешнеполитической ситуацией. В 1223 году, когда в пограничные с русскими землями половецкие степи вторглись передовые отряды монголо-татар, князья показали неспособность в условиях раздробленности противостоять серьёзной военной угрозе извне.

В битве на реке Калке (31 мая 1223 года) галицко-волынские, киевские, черниговские смоленские и турово-пинские дружины действовали не сообща, а независимо друг от друга, разбросанными по большой территории и не имеющими единого командования, согласованного плана.

Битва на Калке

Тяжёлое поражение на Калке ничему не научило русских князей. К основному нашествию хана Батыя в 1237 году, связи между русскими землями – начиная от политических и экономических контактов и заканчивая упоминанием друг друга в летописях – достигли минимума. Бо́льшая часть ранее существовавших княжеств ещё сильнее раздробились на обособленные уделы изнутри.

В условиях раздробленности и частых междоусобиц Русь не могла эффективно противостоять мощному вторжению извне, и была обречена на поражение от монголо-татар. Распавшееся и ослабшее государство подверглось агрессии и с других направлений: на северо-западе на русские территории претендовали шведы и немецкие крестоносцы, на западе – литовцы.

Первой страшной жертвой нашествия Батыя стала Рязань: город в 1237 году был сожжён дотла и более не возродился на этом месте; княжество подвергнуто полному разорению. Другие князья не успели или не захотели прийти на помощь Рязани, и были впоследствии разбиты поодиночке.

Историческая оценка итогов периода раздробленности

Дата, с которой начинается этот период, 1132 г. — год смерти Мстислава Великого, сына Владимира Мономаха. Именно с этого мо­мента в исторической науке принято отсчитывать фактический распад Древнерусского государства и начало феодальной раздробленности на Руси. Первой причиной тому стала сложная система наследования престола (лествичное право) и разросшийся род Рюриковичей. Любечский съезд князей 1097 г. во избежание княжеских распрей устано­вил династический принцип наследования, что не прекратило усобиц и вдобавок привело к закреплению княжеских столов за отдельными ветвями династии Рюриковичей и отделению этих земель от Древне­русского государства. Другой причиной распада единой Древней Руси стало натуральное хозяйство, при котором отдельные земли могли чувствовать себя обособленно, так как всё необходимое производи­лось земледельцами и ремесленниками на своей территории.

Завершающий исторический период 1236 г. представляет собой по­следний год перед началом Батыева нашествия на Северо-Восточную и Южную Русь и последующим ордынским владычеством. Событием, которое показало неспособность русских князей противостоять се­рьёзной военной угрозе, стала битва на реке Калке в 1223 г. Князья Южной Руси и половецкие ханы с объединённым войском выступили навстречу новому врагу. Несогласованные войска русских и половцев потерпели сокрушительное поражение от небольшого монгольского от­ряда, русские князья были казнены.

Этот исторический период получил неоднозначную оценку в историче­ской науке. С одной стороны, распад единого Древнерусского госу­дарства в политическом отношении не привёл ни к чему хорошему: произошло снижение обороноспособности, политические распри и от­сутствие единства среди русских князей, ожесточение жителей раз­ных княжеств друг против друга. Достаточно вспомнить хотя бы то, как владимирские и суздальские воины с лёгкостью разграбили Киев! С другой стороны, этот период характеризуется взлётом культуры русских земель. Самобытные школы иконописи, зодчества, ювелирно­го искусства появились в Новгородской, Владимиро-Суздальской, Галицко-Волынской и других землях Руси. Успенский собор, отстроен­ный во Владимире в этот период, на протяжении столетий являлся эталоном для строительства.

Пояснение:

К1. В данном сочинении упоминается сразу несколько исторических событий периода 1132—1236 гг. Это смерть Мстислава Великого в 1132 г. — условная дата распада Древнерусского государства; пер­вое летописное упоминание Москвы в 1147 г.; захват Киева Юрием Долгоруким в 1155 г. и его смерть в 1157 г.; захват и разграбление Киева Владимиро-Суздальским войском под командованием Андрея Боголюбского в 1169 г.; убийство этого князя в результате боярского заговора в 1174 г.; битва на реке Калке в 1223 г. и поражение объ­единённого русско-половецкого войска от монголов. В общей слож­ности перечислено не менее пяти-шести событий русской истории. Также упомянут один важный исторический процесс — феодальная раздробленность на Руси. Княжеские усобицы, которые фигурируют в тексте, могут рассматриваться как историческое явление.

К2. Подробно проанализирована деятельность двух исторических лич­ностей — Ростово-Суздальского князя Юрия Долгорукого и его сына Владимиро-Суздальского князя Андрея Боголюбского. Обратите вни­мание на то, что в тексте описаны не черты характера данных князей, не их намерения, а конкретные действия с указанием вли­яния этих действий на российскую историю. Остановиться на объ­яснении прозвища Юрия Долгорукого было бы ошибкой, важно пе­речислить его действия: основывал города, в том числе Москву, боролся за киевский стол и занял его. Разгром Киева Андреем Боголюбским в 1169 г. привёл к утрате этим городом прежнего по­литического и экономического значения как центра русских земель. В одном предложении указано и действие, и результат этого дей­ствия.

КЗ. С данным критерием часто возникают сложности, так как по­вторять причинно-следственные связи, указанные ранее при анали­зе действий исторических личностей, нельзя. Таким образом, кроме упоминания об утрате Киевом своего значения, необходимо найти другие причинно-следственные связи, возникшие между событиями (явлениями, процессами) в этот период. Безусловно, важным истори­ческим процессом стала феодальная раздробленность на Руси. Нужно вскрыть её причины: лествичную систему наследования и разросший­ся род Рюриковичей, решение Любечского съезда, натуральную фор­му хозяйства и др. Есть и ещё одно важное событие — поражение князей на реке Калке в 1223 г. В сочинении приведены некоторые причины такого исхода события, равно как и последствия в виде по­падания Руси в зависимость от Золотой Орды — государства, соз­данного монголами.

К5. Данный критерий подразумевает правильное использование исто­рической терминологии. Термины, понятия, использованные в со­чинении, должны быть применимы к тому периоду, о котором идёт речь, а их значение не должно быть искажено. В данном сочинении упоминаются следующие термины: феодальная раздробленность, лествичное династическое право престолонаследия, натуральное хозяй­ство, князь, боярин, ордынское владычество, иконопись, зодчество и др.

Logo

Все материалы авторские. Размещение на других сайтах ЗАПРЕЩЕНО.


16 ноября в 18.00 состоится вебинар на тему: "Сочинение по литературе в декабре"


-->

12-13 вв. Историческое сочинение

12-13 вв. Историческое сочинение.

Эпоха начального периода феодальной раздробленности

Новгородское вече. Художник-передвижник Лебедев К.В.( 1852-1916)

Новгородское вече.
Художник-передвижник Лебедев К.В.( 1852-1916)

12-13 вв.

Этот период в истории Древней Руси – начальный период феодальной раздробленности

В данный период правили князья:

  • 1153-1187 – Ярослав Осмомысл
  • 1199-1205 – Роман Мстиславович
  • 1221-1246 – Даниил Романович

Общая характеристика эпохи

Начальный период феодальной раздробленности – один из наиболее сложных в истории Руси. Именно в это время происходит постепенное дробление огромной Руси на отельные уездные княжества: если сначала их было 15, то к 14 веку станет около 250 .

Наиболее заметные события ( явления, процессы) периода:

  1. Отрицательные
  • Ослабление военной мощи Руси
  • Постепенное падение роли Киева
  • Неудачная битва на Калке с монголо-татарами, закончившаяся поражением Руси
  • Ухудшение жизни людей из-за постоянных междоусобиц

2.Положительные

  • Рассвет культуры, особенно архитектуры
  • Открытие новых торговых путей
  • Появление новых политических центров
  • Возникновение новых городов и развитие уже имеющихся, рассвет ремёсел в них.

Исторические события (явления, процессы)

1.Стремление князей усилить политическое единство Руси.

С этой целью проводились съезды князей, на которых решались наиболее важные для всех князей вопросы.

Инициатором всех съездов был переяславский князь Владимир Мономах. Он тогда не был ещё киевским князем, однако имел огромный авторитет. К нему прислушивались князья.

Велика роль и киевского князя Святослава Изяславича, который во многом поддержал Мономаха. Эти два князя много сделали для предотвращения усобиц, которые уже фактически начались задолго до 1132 года- года, когда, по мнению историков, началась раздробленность.

феодальная раздробленностьсъезды князей

Пояснение: данные события — съезды князей — можно описать и в третьем периоде истории Киевской Руси, и в периоде феодальной раздробленности. Поэтому в данной статье я даю ТРИ события.

Раздробленность принесла много бед Руси: опустошений, разгромов, смертей. Однако в этот период были и положительные явления. Одним из них является развитие культуры. Каждый удельный князь хотел показать своё величие, богатство, а здания архитектуры, прежде всего, культовые здания — храмы, соборы, церкви — очень удобны для демонстрации своего величия.

Дмитриевский собор во Владимире (1193-1197)

3.Политческое и военное ослабление Руси пред лицом нового врага — монголо-татар.

В 1223 году произошла битва на реке Калке. Давние враги — русичи и половцы- вместе выступили против войск могущественного тогда Чингисхана. Однако битва закончилась поражением. Нужно было князьям сделать уроки из этого: объединиться для борьбы с врагом, решить вопросы безопасности страны. Однако почти 15 лет, которые были им даны для этого , до нашествия Батыя в 1237 году на Русь, выводы не были сделаны, ничему не научила данная битва князей.

Со стороны русских князей в битве участвовало много князей (всего около 20 князей), но ведущую роль играли киевский князь Мстислав Романович и галицкий князь Мстислав Удалой. Именно к ним обратился половецкий хан Котян за помощью. Русские воины храбро бились, однако половцы не выдержали натиска врага и побежали, сея панику среди русских войск. Десятая часть русских войск вернулась с битвы.

Большая часть центральной Руси лишилась князей. Но зато повысилась роль Владимиро-Суздальского княжества, не участвовавшего в битве, и Галицко-Волынского, которое усилит будущий князь Даниил Галицкий- участник битвы.

Причинно-следственные связи

Причинные связи данных событий.

1.Как ни странно это звучит, но общая причина данных событий — феодальная раздробленность. Развитие культуры, особенно её архитектуры — это положительное явление раздробленности, результат демонстрации князьями силы, богатства.

2.Поражение на реке Калке — это тоже результат раздробленности, усобиц, обособления князей. Отсутствие единого войска, общего руководства привело к ослаблению военной мощи Руси, в результате чего — поражение на реке Калке, гибель половины князей и множества воинов.

Следственные связи событий.

Следствием событий стало:

1.Дальнейшее разъединение князей, их обособление, стремление вести самостоятельную политику, как экономическую, политическую, так и политику в области развития культуры.

2.Обособление во всех сферах привело к самому тяжёлому разъединению — к отсутствию военного единства, единого руководства, единого войска. Этим и воспользовались войска Батыя, начав в 1237 году свои походы на Русь.

Личности, связанные с данной эпохой

Личности Деятельность.
Киевский князь Глеб Брат Андрея Боголюбского, именно его посадил князь Андрей в Киев.
Князь Черниговский Мстислав Святославич Принимал участие в битве на Калке.
Примечание: Ярких личностей данного периода не было, кроме самих князей. Поэтому, подбирая явление для анализа, старайтесь выбирать такое, которое связано с деятельностью князей.

Историческая оценка значимости данного периода для истории России

Период феодальной раздробленности был исторически обусловлен, подготовлен радом объективных причин. Значение его для развития Руси неоднозначное. С одной стороны, это ослабление политического единства. Именно раздробленность привела к игу Золотой Орды. А с другой стороны, — наличие многих положительных явлений, которые привели к развитию культуры, к появлению многих ярких правителей , развитию городов.

Так же неоднозначна оценка данного периода историками. Взгляды порой противоречивые. Так Гумилёв Л.Н. считал, что раздробленность была результатом спада пассионарной энергии, то есть стремления к обновлению и развитию( «пассионарный- то есть обладающий повышенной активностью,энергией). Поэтому и произошли данные явления, чтобы Русь обновилась, это был толчок к её дальнейшему развитию.

Читайте также: