Идея двигатель прогресса сочинение

Обновлено: 05.07.2024

Воображение важнее знания
А. Эйнштейн
Все, чего на протяжении веков человечество добилось в науке, технике и культуре, было достигнуто благодаря воображению. Ни Циолковский, ни Юрий Гагарин, ни первые американские космонавты на Луне были бы невозможны без первого мечтателя, вообразившего себя летающим, как птица. Его прыжок с колокольни с самодельными крыльями на руках предвосхитил космическую эру человечества. Русский Икар был не одинок.

Известно, что на своем наброске первого летательного аппарата Леонардо да Винчи написал пророческие

слова: “Человек вырастит себе крылья”. Летательный аппарат художника эпохи Возрождения действительно мог пролететь несколько футов, но церковь навесила на него ярлык “инструмента дьявола”.
Итак, коллективное воображение способствует быстрейшему развитию прогресса. Особо хочу отметить значение воображения творческих личностей. Писатели-фантасты всего мира создали удивительную страну, которой нет на географической карте, но она обозначена в душе каждого человека, умеющего мечтать. Это – страна ФАНТАСТИКА.

Она живет по своим законам и порядкам. Там исполняются все желания и сбываются

Вспомним Жюля Верна: из области, подчиненной ему, в реальный мир перекочевали подводные лодки, а наши ученые утверждают, что летающий космический аппарат, нарисованный писателем, очень похож на космические корабли “Союз” и “Аполлон”. Коллективное мировое воображение подпитывает и творчество таких замечательных писателей-фантастов, как Иван Ефремов, Аркадий и Борис Стругацкие.
У нас издана целая “Библиотека современной фантастики”. Даже беглое знакомство с ней заставит читателя убедиться в стремлении авторов продолжить традицию научного предвидения. Но даже если в произведениях современных фантастов нет конкретных научных открытий, они все равно работают на прогресс человечества.

Например, произведение Стругацких “Жук в муравейнике” ставит нравственные проблемы, которые как бы подготавливают человечество к психологическому равновесию среди сверхсовременных аппаратов на земле и в космосе. Я считаю, что проблема не только в том, чтобы сформировать в мыслях то, чего еще не было в физическом мире, но и в том, как человек воспользуется этим чудом техники. Ошибки такого рода привели к атомным взрывам в Японии.

Человечество до сих пор живет в страхе перед ядерным и другим сверхсовременным оружием массового уничтожения.
Творчество писателей-фантастов является стихийным протестом против общественных отношений, уродующих и калечащих человеческую душу. Именно по этой причине величайшие достижения науки и техники в наши дни многими людьми воспринимаются как непреодолимое зло, как средство еще большего порабощения человечества. Писатели создают произведения, в которых фантастика является только фоном, на котором разыгрывается трагедия неразрешимых противоречий между человеком и кибернетическим роботом.
Например, в рассказе австралийского писателя-фантаста Ли Гардинга “Поиски” некто Джонстон ищет уголок настоящей природы за пределами гигантских городов, покрывающих всю планету броней из металла и пластика. После долгих поисков ему удается найти прекрасный парк. Птицы, трава, аромат цветов восхищают его.

Там даже сторож живет в деревянном домике. Герой собирается остаться там навсегда, но сторож его отговаривает: “Вам надлежит помнить, мистер Джонстон, что вы представляете собой часть уравнения. Чудовищного уравнения, которое помогает муниципальным киберам поддерживать плавное течение мирового процесса”.

Не считаясь с предупреждением, Джонстон остается в парке, срывает с куста розу и с ужасом убеждается, что цветок синтетический. Все в парке искусственное, и даже сторож оказывается роботом. Отчаявшись, герой вскрывает себе вены, испытывая последнюю радость, что хоть кровь у него настоящая.

Но кровь вытекает вся, а герой не умирает. И только патрульный робот убивает его пучком ионов.
Хочется надеяться, что творческое воображение когда-нибудь будет невозможно использовать против человека, а только для решения мировых проблем. Хорошо сказал об этом американский писатель Роберт Энтони: “Мы никогда не должны думать о ситуации как о безнадежной или неразрешимой. Вера в то, что мы находимся на пути к саморазрушению – просто заблуждение”. Я совершенно согласен с американским писателем.

Идея – двигатель
прогресса. Эта довольно расхожая фраза, тем не менее, действительно указывает
на одну из составляющих научно-технического развития. Довольно любопытно проследить
на отдельных примерах, как вновь возникшая идея перерастает в масштабную теорию
или воплощается в значимых технических решениях, рождая новые науки и отрасли
производства.

Здесь мы не берем на себя смелость провести анализ того,
каким образом идея
выступает в роли
двигателя, а приведем лишь факты, демонстрирующие влияние этой её роли на
прогресс в определенной технической сфере.

В недалеком прошлом (1926 г.) выдающийся русский металлург П. Г.
Соболевский предложил оригинальную идею
по изготовлению деталей машин. Он вместо традиционной многоступенчатой технологии,
состоящей из выплавки стали, проката, производства металлических заготовок и т.
д., предложил новую, укороченную – автоматизированный процесс прессования и
спекания металла в виде порошка.

Идея Соболевского
легла в основу так называемой порошковой
металлургии
, которая исключает не только плавку, литье металла, но и его
механическую обработку на соответствующих станках, что резко снизило отходы металла
в виде стружки. Эта идея
привела к прогрессу
не только в металлургии, но и в машиностроении, затронула ряд других отраслей
промышленности.

Первоначальная идея упрощения изготовления деталей машин в
дальнейшем получила применение в следующих областях: в электро- и радиотехнике,
электронике (ферриты, полупроводники, резисторы…); в горнодобывающей и
инструментальной промышленности (твердые и сверхтвердые материалы); в авиации,
космической технике и ядерной энергетике (теплоизоляционные, антикоррозийные материалы…) и др.

Обогащаясь новыми идеями, идея порошковой металлургии, вышла
на новый уровень применения – производство материалов, а именно: способствовала появлению нового класса материалов – композитов. Эти материалы получены путем
армирования металлической порошковой массы неметаллическими компонентами,
например различными органическими наполнителями. Так с помощью композитных
материалов стало возможно изготовление
специальных медицинских инструментов, обладающих необходимой прочностью и
гибкостью.

На следующем этапе идея порошковой технологии несколько
видоизменилась, реализуясь в виде металлического порошкового напыления, с
помощью которого удалось повысить износостойкость и антикоррозионные свойства
металла. Потребность в увеличении эффективности порошкового напыления и расширения
сферы его применения стимулировала к появлению новых плодотворных идей,
воплотившихся в разработке так называемых газотермических технологических
процессах, основанных на вакуумных методах нанесения покрытий.

Хочется надеяться, что приведенный пример расширения и преобразования,
казалось бы, узконаправленной идеи, но имеющей элемент актуальности и содержащей
побудительный стимул для творческой личности, в определенной степени
демонстрирует непрерывный процесс обогащения и влияния идеи на научно-технический
прогресс.

Идея – двигатель
прогресса в области молекулярной биологии. Часть 2.

Иногда появлению
выдающейся идеи предшествует ряд изобретений, открытий, выступающих в роли её фундамента или катализатора. Так идее,
способствующей настоящей революции в молекулярной биологии, послужили открытия
ДНК и ревертазы.

И только в 1994 году американский исследователь Эвери,
заинтересовавшись ДНК, сделал величайшее открытие
: ДНК отвечает за
передачу и хранение наследственной информации. Это открытие всколыхнули научные
круги.

Под воздействием дерзкой
идеи о возможном существовании особых физических закономерностей живого
организма, биологией заинтересовались физики. Дальнейшие исследования структуры
ДНК позволили получить модели части спирали ДНК (физики Д.Уотсон и Ф. Крик). Идея
не замедлила дать свои результаты, и была выведена единица наследственности –
геном, как часть ДНК, руководящая биосинтезом белков.

Но ДНК находится в ядре, а биосинтез происходит в цитоплазме
клетки, в рибосомах. Как информация поступает к рибосомам? Было установлено,
что переносчиком закодированной информации от ДНК к рибосомам является
информационная рибонуклеиновая кислота (РНК).
Белковая молекула синтезируется по РНК, как по своеобразной матрице.

Это открытие сыграло наиважнейшую как теоретическую, так и практическую роль в
области формирования центрального постулата молекулярной биологии, проблемы
злокачественного роста клеток и генной инженерии.

Таким образом, благодаря открытию ревертазы, центральный постулат
молекулярной биологии, гласящий, что информация всегда направлена от ДНК к
синтезируемой на ней РНК, а последняя, в свою очередь, служит матрицей для
синтеза белка, претерпел серьезные изменения.

В общем случае информация может поступать как от ДНК к РНК,
так и от РНК к ДНК. Разностороннее исследование свойств ревертаз, выделенных из
разных опухолеродных вирусов, предоставила
возможность ученым для поиска путей борьбы с бичом человечества – раком.

Самой впечатляющей идеей 70-ых готов прошлого века была идея,
разработки методики синтеза гена в пробирке. Искусственное получение гена
позволило конструировать микроорганизмы с новыми неизвестными природе
сочетаниями потомственных признаков. Так было положено начало генной инженерии
– продукту прогресса биотехнологии.

Назовем лишь пару уникальных достижений в области генной
инженерии.

Получен опытно-промышленным путем медицинский препарат интерферон,
для получения которого ранее требовалась донорская кровь, что не позволяло
изготавливать его в достаточных количествах.

Эффективно решена проблема с инсулином. Получаемый ранее для лечения
диабета животный инсулин в ряде случаев вызывал тяжелые аллергические реакции. Идея синтеза инсулина человека,
реализованная с помощью генной инженерии,
в значительной степени облегчила участь больных диабетом.

Жизнь любого человека тесно связана с прогрессом. Сам прогресс является жизненной необходимостью и его никак нельзя назвать случайностью, что и говорил великий социолог Спенсер.

Век, в котором мы все живем, поистине можно назвать веком технологий. Постоянно изобретаются новые технологии или усовершенствуются до этого существующие. Именно техника просачивается в жизнь каждого человека и становится ее неотъемлемой частью. Как же технические новинки облегчили труд человека и облегчают с каждым разом все больше. А досуг нынче и вовсе трудно представить без участия в нем технологий. Многие дети и подростки с большей охотой поиграют в компьютерные игры и обрадуются подарку в виде новенького смартфона.

Но между прогрессом и моралью всегда происходят конфликты. Увы, но технический прогресс во многом идет вразрез с нравственностью. Этот конфликт постоянно рассматривали и обсуждали даже писатели в своих произведениях. К примеру, была книга Беляева, в котором преподносилась история о том, как прогресс шагнул настолько вперед, что человек может жить без головы. Такая возможность открывала многое перед людьми, хотя бы бессмертие. Да, все звучит заманчиво и неплохо, но в это же время идет наперекор нравственным нормам. Такое открытие было бы способно перевернуть традиционное представление о смерти.

Конечно, в настоящей жизни нет таких ошеломляющих изобретений, и прогресс шагнул не настолько далеко. Но сколько же изобретений в медицине облегчило жизнь человеку! Так стали возможны операции на сердце и более быстрое лечение переломов. Церковь же долго выступала против пересадки органов, так как это совершало переворот в жизни общества. К слову, церковь всегда была противницей науки.

Прогресс касается всех сфер общества. Появляются новые виды орудий труда, оружия и развивается транспорт. Когда-то люди передвигались на лошадях, а сейчас способны перемещаться на самолете, поездах или автомобилях. Но нельзя не заметить, что при этом происходят несчастные случаи, аварии и гибнет множество людей.

Смартфоны теперь есть у каждого, как и свободный доступ в интернет. Всем этим пользуется такое большинство людей, что, скорее, человек без удобного гаджета станет диковинкой, чем сам телефон когда-то.

В сфере образования тоже пришли нововведения. Чего стоят одни интерактивные доски, проекторы, компьютерные классы. Некоторые преподаватели и вовсе доходят до помощи интернета и через него передают учащимся задания. Стало возможным дистанционное обучение, что благополучно сказывается на людях с ограниченными возможностями или тому, кто хочет сэкономить свое время до максимума.

Но при всех этих плюсах есть и свои минусы. Часто можно услышать фразу от старшего поколения, что в их молодость все было иначе. Да, они спокойно обходились стационарным телефоном, если такой вообще имелся, писали мелом на досках и готовили рефераты в библиотеках. А их общение было сугубо личным, как и знакомились раньше все на улице, а не при помощи сети интернет.

Прогресс дает, как положительные моменты, так и отрицательные. Вряд ли нынешнее общество сможет отказаться от всех удобств, что сейчас предоставлены человеку. Куда лучше и комфортнее путешествовать на самолетах и переписываться с друзьями. Скорее, произойдет отказ от нравственных норм. К тому же, отказ будет мотивироваться, что это все создано в благих целях – дальше будет только лучше и проще жить.

2 вариант

Привычный мир подразумевает наличие такого понятия, как прогресс. Определением данного понятия является то, что он предполагает развитие в какой-либо сфере. Также, можно сказать о том, что если происходит резкое улучшение условий или достижение успеха в чем-либо, то это тоже пример прогресса. При этом, в различных сферах, успех и прогресс трактуются по-разному, и для них определены совершенно различные критерии. Стоит сказать о том, что, например, в физике, проведение успешного эксперимента с выявлением чего-то нового, является примером данного понятия. В спорте это может быть покорением новых вершин, в музыке и творчестве – поднятие на более высокий уровень.

Говоря про абсолютно противоположное понятие прогрессу, которое называется регрессом, стоит сказать о том, что из-за него происходит застой в различных сферах деятельности человека, и именно поэтому, следует избегать подобных стагнаций, и идти уже по намеченному пути. Только при прогрессе общества возможно улучшение условий проживания для каждого человека. Стоит заметить и то, что при процессе регресса наблюдается повышение уровня преступности в стране, из-за чего не может быть достигнуто понимание между людьми и правоохранительными органами. Повышение преступности говорит также и о том, что уровень образования в стране находится не на столь высоком уровне, как того требует современный мир.

Также читают:

Картинка к сочинению Прогресс

Популярные сегодня темы

Сказка Царевна-лягушка является народной, поэтому определенного автора у нее нет. Предположительно, она создавалась на протяжении десятилетий и веков. Переходя из уст в уста

Говоря о Петре Ивановиче Добчинском, невозможно не упомянуть и не провести сравнение с Петром Ивановичем Бобчинским. Да, Гоголь дал этим персонажам одинаковые имена, отчества и даже похожие фамилии.

Филиппок был младший в семье, и когда брат Костя уходил в школу, ему становилось очень грустно и одиноко. Мальчик давно мечтал тоже быть учеником и ходить с братом в школу.

У каждого из нас есть своя любимая вещь. У кого-то это велосипед, у кого-то – компьютер. Моя любимая вещь – книга.

Подход классиков марксизма к материалистическому пониманию истории следует признать конечно же плодотворным и ценным.
Но увы, слишком криво и расширительно исполненным.
Очень уж хотелось им привязать к "материалистическому" принципу все подряд.
А их последователям - тем более.
Отсюда появление даже чисто рекламных слоганов типа "Обязательное" соответствие производственных отношений производительным силам.
Отсюда склонность все исторические события объяснять исключительно "материальными" интересами. (почему я ставлю кавычки - объясню позже)

В действительности исторический процесс далеко не прост и не однолинеен.
И ему наплевать на все схоластические схемы.

Грубо говоря в истории есть несколько слоев.

Первое - по-современному - технический прогресс.
Уровень технологических знаний и умений.
Но это собственно, не материальные интересы и отношения,
а материальный уровень, материальная база общества.
Сюда конечно, следует включить и чисто внешние ресурсы.
Хотя они от уровня технического развития не зависят.
Разве что их освоение.

Но даже на уровне технически-технологического прогресса
поступательное развитие можно усмотреть лишь "в среднем".
Причем в среднем по всему цивилизованному миру,
а не по отдельной стране.
Даже в масштабах всего мира техническое развитие шло неравномерно, рывками с застойными периодами, а то и перидами отступления.
И определялось далеко не только "материальными" факторами.

Гигантским заблуждением "материализма" является тезис о том,что что-там в науке и технике возникает, когда в этом есть общественная потребность.
Увы, подобная белиберда неоднократно озвучивалась даже в беллетристике.
Одной "потребности" и теоретической возможности совершенно недостаточно.
Так скажем, люди тысячу лет мучились с ужасно неудобными римскими цифрами, пока арабы не завезли современную систему записи чисел из Индии.
А ведь ничто не мешало изобрести это и за две тысячи лет до нашей эры.
Или скажем изобретение "стенометрии" - системы очень быстрого ручного счета. (увы, сделаное в эпоху, когда уже появились калькуляторы).
Алфавитное письмо могли бы изобрести и намного раньше. Да сам факт, что оно было изобретено лишь однажды (в отличие от иероглифики) уже показателен.
От одомашнивания лошади до изобретения седла и стремян (т.е. до полноценного боевого использования) прошло две тысячи лет.
Линзы и оптические приборы могли бы быть созданы после освоения выплавки стекла, а не в новое время.
Приемы борьбы с засолением почв могли бы быть найдены и шумерами.
Очень многие изобретения и усовершенствования могли бы быть сделаны намного раньше, чем это реально произошло.

Таким образом, даже в плане технического прогресса
явно немалую роль играет "индивидуальный идеальный" фактор.

Хотя конечно, есть масса вещей, которые не будучи
изобретены одним, довольно скоро изобретаются другим.
Но примеры как правло черпают из нового времени, где
это положение гораздо полнее выполняется, чем в древние времена.
Либо из области банальных вещей.
В наше время "запаздывание" изобретения на сто лет - большая редкость. А вот в древние времена - и тысяча лет - не исключение.
Эта иллюзия - накладка современности на древность - достаточно распространена.

Дело не только и в изменении науки и техники.
Дело в изменении ПОДХОДА. В древности развитие науки и техники было пущено на самотек. Изобрели - хорошо. Нет - ну и фиг с ним.
Уже в древности развитие общества могло бы чрезвычайно ускориться, если бы развитие науки и техники стало государственной политикой.
Но правители и правительства озабочивались чем угодно, только не вопросами научно-технического прогресса.
Вопрос о том, что инновации нужно искать и поощрять - в принципе не ставился.
Даже в жизненно важном для многих военном деле - не существовало лабораторий по поиску оптимальных длины и веса меча, щита, параметров лука, конкурсов на лучшую конструкцию колесницы итд. Все отдавалось на откуп традиции.
Мысль о поощрении и подталкивании прогресса - даже не приходила в голову. Научный, технический, технологический эксперимент, тем более, поиск - вещи, чуждые для древности. Отдельные оригиналы, конечно, время от времени находились, но это отнюдь не было системой, поощряемой властями.

Сама "идея прогресса" была чужда древним обществам, наоборот - господствовал культ старины, старинных, древних знаний. В фольклоре герой не изобретает что-то свое - а напитывается мудростью и могущественными знаниями от мудрецов-учителей.
Даже в наше время - упорное цепляние за фундаментализм, за старину - доминанта во многих странах. Особенно в религиозной жизни.

Главной "находкой" западной цивилизации следует признать не отдельные достижения, а саму идею прогресса, движения вперед, а не стремление законсервировать старое.
Твори, выдумывай, пробуй!
И исторический прогресс мог бы невероятно ускориться - приди эта идея в голову могущественным правителям древности.

Рискну предположить, что решающую роль играла продолжительность жизни. Понятно, что если все долгие 25 лет проводишь в тяжёлом труде и борьбе за выживание, то ни о какой системе задуматься нет ни сил ни времени. Для этого должны были появиться компактные группы праздных особей, чьи родители научились паразитировать на своих сородичах и имели возможность предоставить своим отпрыскам заниматься чем угодно, от скуки, в том числе и изобретательством. Однако, как только происходило какое-либо открытие, имеющее практическую ценность, открыватель тут же был оторван родителем от дальнейшего развития идеи для воплощения того что уже открыто на выжимание из него бабла. Это и называлось, и до сих пор называется, "прогрессом", хотя на самом деле таковым, как вы правильно сказали, фактически, не очень-то им является.

Я полагаю. не столько продолжительсность. сколько занятость.
.
С уважением

Портал Стихи.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Читайте также: