Хлестаков чиновник из петербурга сочинение

Обновлено: 16.05.2024

Главным героем комедии Н.В. Гоголя является Иван Александрович Хлестаков. В сюжете пьесы Хлестакова принимают за чиновника из Петербурга. Эпизод основывается на том факте, что испуганные чиновники ожидают тайный приезд проверяющего человека. Но они по истечению обстоятельств принимают за ревизора случайного гражданина, угодничают, подхалимничают ему и дают деньги.

Комическая ситуация в пьесе настолько смешна, что считаемый проверяющий Хлестаков до концовки пьесы не понимает, за что ему такие почести.

Хлестаков – обычный проезжий из Петербурга. Его небогатая семья проживает в глубинке, в Саратовской области. Работает он в должности регистратора в обычной канцелярии. У него самая обычная должность. Родители его в недоумении, почему их сын в Петербурге до сих пор не добился высокого положения в обществе. Все очень просто. Хлестаков ленив. Зачастую может не явиться на работу. Помимо этого, он постоянно играет в азартные игры, проигрывая приличные деньги. Родители систематически присылают деньги, но Хлестаков проматывает их. Эти черты Ивана Александровича Хлестакова подтверждает тот факт, что он несамостоятельный, несерьезный человек. Он легкомыслен, ничтожен и глуп, в чем проявляются его поведение. Человек стремится к роскоши, богатству, но сам для этого ничего не сделал.

Иван Хлестаков не авантюрист и мошенник. Он всего лишь оказался заложником возникшей ситуации, которую принял в своё наслаждение. Он с удовольствием сыграл чужую роль, очень выгодно проведя время. Брав деньги в долг, он был уверен, что их отдаст. Только в конце развязки Хлестаков начинает понимать, что его приняли за особо важное лицо. Он торжествует, издевается и смеется над наивными чиновниками.

Хлестаков и чиновники

хлестаков и чиновники

Иван Александрович Хлестаков, петербургский мелкий чиновник, является в пьесе лицом случайным; он играет роль ревизора, но остается все самим собою до конца; всего общества провинциального он нисколько не характеризует, но он необходим в общем ходе комедии, хотя завязка лежит не в нем, а в чиновниках, но нужна была какая—нибудь посторонняя сила, чтобы вызвать в их душах наружу то, что лежало на дне ее.

Такой посторонней силой и явился Хлестаков; он заставил всколыхнуться все болото. Все основано не на нем, а на самих же чиновниках. С другой стороны Хлестаков является тем лицом, которому, по мнению некоторых критиков, надлежало покарать всех действующих лиц комедии. Дело в том, что чем пустее и комичнее, чем меньше похож на ревизора Хлестаков, тем обиднее для городничего и всех чиновников тот самообман, в который они впали под влиянием страха и сознания своей виновности; тем сильнее выступает наружу их невежество, в том самом смысле, в котором они так гордились, т. е. в умении обманывать и, действительно, Хлестаков представляет в комедии воплощение пошлости и ничтожества. По своей внутренней пустоте он стоит ниже и городничего, и других чиновников, и жены, и дочери городничего, и даже своего слуги Осипа. Те хоть умеют связно мыслить и говорить, а Хлестаков положительно неспособен ни к какому мышлению. Мысль его постоянно перескакивает с одного предмета на другой, оттого и речь его отрывиста и часто состоит просто из отдельных слов.

В противоположность провинциалам-чиновникам Гоголь в лице Хлестакова изображает человека из совершенно другой среды и обстановки. Типы уездных чиновников — это продукт захолустного быта, условий жизни тех медвежьих углов, которых в тот период было так много на Руси; они, благодаря успехам образованности и развитию общественной жизни, пожалуй, уже и невозможны в настоящее время. Черты же, представленные в Хлестакове, можно встретить и теперь: отдельные его качества попадаются у людей разных положений и званий.

Хлестаков — столичный франт и щеголь, пустейший человек из самых бестолковых; чтобы занять свою пустоту и удовлетворить чувству мелкого тщеславия он проматывает деньги, присылаемые ему отцом, и зачастую доходит до того, что пускает в оборот платье, за бесценок продает его на рынке. Хлестаков —типичный дворянский недоросль, Митрофанушка в модном платье от петербургского портного.

Роль Хлестакова в пьесе

Характеристика Хлестакова

Начальная характеристика Хлестакова дана уже самим автором, как рекомендация для актёра, который будет воплощать этот образ на сцене. Он характеризуется, как пустой и крайне глупый человек. Однако по ходу действия пьесы, образ Хлестакова открывается более полно, во всём его комическом разнообразии.

Именно эти попытки удаются ему с успехом при случае общения с местными чиновниками. Для местных чиновников боязнь разоблачений своих неблаговидных поступков на службе и врожденное чинопочитание закрывают, казалось бы, очевидную глупость приезжего. А Хлестакова, как говорится, уже понесло.

Хлопов

Цитаты из комедии Ревизор характеризующие героев

Поросенок ты скверный Как же они едят, а я не ем? Отчего же я, черт возьми, не могу так же? Разве они не такие же проезжающие, как и я?

Вот еще насчет женского полу, никак не могу быть равнодушен. Как вы? Какие Вам больше нравятся – брюнетки или блондинки?

Я люблю поесть. Ведь на то живешь, чтобы срывать цветы удовольствия. Я – признаюсь, это моя слабость, – люблю хорошую кухню.

Боже мой, какой суп! Я думаю, еще ни один человек в мире не едал такого супу: какие-то перья плавают вместо масла.

Я сам, по примеру твоему, хочу заняться литературой. Скучно, брат, так жить; хочешь наконец пищи для души. Вижу: точно нужно чем-нибудь высоким заняться.

И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры, курьерыМожете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров!

Я бы, признаюсь, больше бы ничего и не требовал, как только оказывай мне преданность и уваженье, уваженье и преданность.

Ну, ну, нуоставь, дурак! Ты привык там обращаться с другими: я, брат, не такого рода! Со мной не советую.

Я пригласил вас, господа, с тем чтобы сообщить Вам пренеприятное известие: к нам едет ревизор.

Нет человека, который бы за собою не имел каких-нибудь грехов. Это уже так самим богом устроено.

Ей-ей, и почестей никаких не хочу. Оно, конечно, заманчиво, но перед добродетелью все прах и суета.

Унтер-офицерша налгала Вам, будто бы я ее высек; она врет, ей-богу, врет. Она сама себя высекла.

Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками. Это совсем другое дело.

Больным велено габерсуп давать, а у меня по всем коридорам несет такая капуста, что береги только нос.

Я, признаюсь, так воспитан, что, заговори со мною одним чином кто-нибудь повыше, у меня просто и души нет и язык как в грязь завязнул.

Черт побери, есть так хочется, и в животе трескотня такая, как будто бы целый полк затрубил.

2 вариант

Кульминация комедии заключается в раскрытии лжи Ивана Александровича Хлестакова. В этом помог почтмейстер, который принес письмо, где Иван Александрович рассказывал своему другу Тряпичкину, приключившеюся с ним историю. Он рассказывает городничему об обмане. Жандарм возвещает о прибытии чиновника из Петербурга, после этого наступает немая сцена.

Подводя итог, Гоголь в своей камеди показал всех героев как отрицательные. Хлестакова он вел, чтобы раскрыть всех чиновников полностью. Поэтому Иван Александрович был наделен примерными чертами чиновника, как из Петербурга, так и всех чиновников города N. В этой пьесе Гоголь хотел с помощью Хлестакова и чиновников показать все плохое, что было в это время в России.

Также читают:

Картинка к сочинению Иван Александрович Хлестаков - чиновник из Петербурга

Происхождение главного героя

Из художественного текста можно выделить следующие сведения из биографии Ивана Андреевича Хлестакова. Ему 23-24 года, он родом из небогатой семьи, которая имеет своё поместье в Саратовской области. Хлестаков работает коллежским регистратором в канцелярии, это самая низкая должность, которая заключается в переписывании бумаг. Жизнь в Петербурге впечатляет героя своей роскошью и шиком, но он ужасно ленив, чтобы сделать карьеру или добиться какого-либо повышения.

Хлестаков имеет привычку не являться на работу, а его родители искренне недоумевают, почему сын не может добиться успехов на своей должности. Помимо прочего, родители постоянно помогают сыну деньгами из-за его пристрастия к карточным играм и мотовству. Это говорит о несамостоятельности, незрелости героя, он не стремиться обеспечить себя, а также помочь родным материально. Тема легкомыслия, лености, ничтожности и глупости раскрывается в произведении особенно ярко.

Жизнь в Петербурге

Детство и юность наш герой провёл, видимо, в Саратовской области, поэтому дорогая, роскошная жизнь Петербурга стала для него смыслом жизни. Он поклонник театров, зрелищ, городского блеска и светского шика. Внешняя сторона богатой жизни не даёт покоя Хлестакову, он жаждет признания, значимости. Иван Александрович большой модник, но отношение к деньгам не позволяют ему быть на высоте в этом плане: герой то и дело проигрывает в карты всё, до последней рубашки. Стремление к роскоши, пустому блеску затмевает в молодом чиновнике здравый смысл: он делает долги повсюду, не задумываясь о том, кто будет погашать их.

Хлестаков видит смысл жизни в том, чтобы “срывать цветы удовольствия”. Легкомысленная, беспечная жизнь – вот его идеальное времяпрепровождение. Ни забот, ни ответственности, только развлечения и удовольствия – вот жизненное кредо героя. В образе главного героя автор подчеркнул очень животрепещущую, наболевшую проблему своего века. Образ Хлестакова типичен, его пороки никогда не будут истреблены – они актуальны и сегодня.

Мошенник или заложник ситуации

Хлестаков оказывается в ситуации, когда ему выпадает своеобразный подарок судьбы: его принимают, как важного гостя, стараются исполнить любое желание героя, предлагают деньги, щедро угощают, пресмыкаются перед ним. Не каждый высокоморальный человек мог бы устоять перед такой перспективой. Что говорить о трусливом, глупом и в сущности пустом – Хлестакове. Он принял условия “игры”, не пытается внести ясность в ситуацию, не ищет причины всеобщей любви и благосклонности. Герой почивает на лаврах: пользуется гостеприимством чиновников, принимает их подарки, нагло лжёт, пытаясь поднять свой статус в глазах и без того запуганных местных жителей.

Важно отметить то, что Иван Александрович не является мошенником, хитрецом и лгуном. Он скорее заложник обстоятельств, который по своей недалёкости очень выгодно проводит время, исполняя чужую роль. Беря деньги, якобы в долг, он искренне уверен, что отдаст их спустя какое-то время. Только в конце произведения Хлестаков понимает, что его приняли за какое-то важное лицо. Этот факт не ранит самолюбие героя, скорее наоборот, – он ликует и открывает глаза своим “благодетелям” на их пороки.

Иван Александрович Хлестаков - главный герой комедии Н.В.Гоголя “Ревизор”. Хлестакова принимают в уездном городе за проверяющего только потому, что герой приезжает из Петербурга. Пожалуй, руководствуясь лишь тем, что молодой повеса оказывается столичным чиновников испуганные бюрократы готовы видеть в нем высокопоставленное лицо. Боясь лишится своих доходных мест, они готовы заискивать перед Хлестаковым, окружать почестями, давать ему взятки, доносить друг на друга.

Что же на самом деле представляет из себя столичный чиновник? Хлестаков родом из небогатой семьи. Имение его родителей находится в Саратовской губернии. Молодой дворянин служит в канцелярии коллежским регистратором. Согласно Табели о рангах, Хлестаков занимает самый низкий чин. Поэтому так сильно разочарование городничего, который узнает, что его обманул простой “элистратишка”. Хлестаков снимает квартиру на четвёртом этаже, что говорит о его скромном материальном положении. В 19 веке на верхних этажах селились бедные дворяне. Отец повесы хочет, чтобы его сын построил карьеру. Однако самого Хлестакова работа интересует мало.

Хлестаков является примером безответственности и лени. Молодой повеса не мыслит своей жизни без Петербурга. Герой посещает балы, званные приемы, театры. Часто он проигрывает в карты последние деньги. На помощь сыну приходят родители, которые не оставляют его без материальной поддержки. В такой жизни Хлестаков не видит ничего предосудительного: ему нравится проводить время в увеселениях и праздности. Все это говорит о несамостоятельности и легкомыслии молодого пройдохи. Роскошная жизнь в Петербурге - то, к чему стремится главный герой. Хлестаков жаждет общественного признания, всеобщего восхищения, поэтому большое внимание уделяет своему наряду, пошитому по последней моде. Чтобы выглядеть красиво и модно, герой экономит на еде и жилье. Свой скудный, даже нищий внутренний мир Хлестаков прячет под пышными богатыми одеждами.

В уездном городе судьба преподносит пройдохе неожиданный подарок, местные чиновники принимают его за ревизора. Без зазрения совести, не испытывая ни малейшего стыда Хлестаков обворовывает нечестных на руку бюрократов. Герой вовремя покидает город, оставшись безнаказанным. Образ Хлестакова не вызывает симпатии, молодой повеса и мот ведет себя легкомысленно и безнравственно. Это малодушный несамостоятельный человек, не желающий нести ответственность за свои поступки.

Вариант 2

Идею пьесы "Ревизор", написанной в 1835 году, Н.В. Гоголю подсказал А. С. Пушкин. Он поведал историю о неком П. П. Свиньине, которого приняли за влиятельное лицо, приехавшее с целью ревизии. Тема сатирического произведения – пороки российского общества, произвол чиновников по отношению к подчинённым, духовная бедность, раболепие, человеческая глупость.

Легкомысленная, пустая, беспечная жизнь – вот его повседневное времяпрепровождение. Молодой человек весь в долгах, как в шелках. У него даже не остаётся денег добраться до своего имения. Он две недели живёт в гостинице уездного городка и ни за что не платит. И вдруг оказывается в центре событий. Его принимают за ревизора, которого как раз здесь ждали, оплачивают его долги, приглашают к себе, кормят, поят, выслуживаются и пресмыкаются перед ним. Почему они это делают? У каждого из них рыльце в пушку на своём рабочем месте.

Иван Александрович Хлестаков - чиновник из Петербурга

Несколько интересных сочинений

Ни для кого не станет открытием, что политическая ситуация очень влияет на литературу и поэзию. Поэтому, когда в 1956 году прозвучал доклад Хрущева, поэзии был дан зеленый свет. А еще в этот период отечественным читателям

Перед тем, как начать рассуждение на тему сочинения, мне сразу хочется указать свое четкое мнение на этот счет. Нет, нет и еще раз нет. Не может интернет заменить живое общение и никогда не сможет. А теперь объясню, почему я так считаю.

Шорох листьев и прохлада – это признаки осеннего утра. На улице дворник сметает листья в большие кучи, которые вывозят грузовики за город. Листья такие разноцветные.

Иван Александрович без зазрения совести брал у чиновников взаймы, обещая все вернуть, хотя знал, что этого ни когда не будет. Он позволяет себе ухаживать сразу за двумя дамами, обманывая обоих. Возможно, Хлестаков еще долго мог бы так жить, но в конечном итоге закончилось бы это плачевно. Судьба распорядилась так, что Иван Александрович уехал из города до момента своего разоблачения.

Образ Хлестакова явился гениальным художественным обобщением Гоголя. Объективный смысл и значение этого образа состоят в том, что он представляет собой нерасторжимое единство “значительности” и ничтожества, грандиозных претензий и внутренней пустоты. В каждом из персонажей пьесы немало хлестаковщины. Таков авторский замысел. Потому Хлестаков и главный герой, что его черты присущи каждому человеку в той или иной степени. Они комичны, лишь собранные воедино и выставлены на сцене.

Пример сочинения 2

С явным превосходством, презрением и грубостью обращается Хлестаков с людьми низшего положения в обществе. Осипа называет исключительно бранными словами: скотина, дурак, грубое животное; трактирного слугу обзывает дураком, скверным поросенком; людей бедного сословия зовет мошенниками, бездельниками, подлецами. Подлая, ничтожная натура героя проявляется особенно в тех случаях, где требуется присутствие духа или характер.

Пример сочинения 3

Хлестаков – один из ключевых персонажей произведения, на действиях которого, в основном, построен его сюжет. Хотя автор ставил своей целью высмеять негативные стороны российской действительности и существующего строя, типаж и действия самого данного героя комедии представляют собой не такое редкое явление и в наше время.

Гоголь стремился показать глупость и бездарность чиновников, в ведении которых отданы огромные средства и судьбы миллионов. С этой целью он подчеркивает ничтожность персонажа, который нее просто ввел и заблуждение, заставив верить, что ревизор из столицы, но сделал это не столько по своему злому умыслу, а благодаря страху чиновников перед начальством и глупости.

Главное качество Хлестакова и других, подобных ему – это самомнение. Молодой человек дослужился только до низкого чина гражданской службы, но, даже оказавшись без денег в незнакомом городе, под угрозой ареста за долги, он не теряет уверенности в себе и ведет себя достаточно нагло. Безграничное самомнение хлестаковых — их главное оружие, которое, однако, можно успешно применять лишь против недалеких людей.

Другая показательная черта данного персонажа и подобных ему – это глупость. Гоголь постоянно показывает, что речи Хлестакова бессвязны и могут казаться правдоподобными, если не рассматривать их в комплексе. Мнимый ревизор одновременно говорит о себе, что достиг больших успехов на государственной службе, при этом же является видным литератором, автором многих произведений, знакомым Пушкина. Однако все это лишь красивая обертка. Из слов Хлестакова видно, что он не обладает глубокими знаниями ни по одному из предметов, по которым высказывается. Позволяет ему играть данные роли его вовлеченность в петербургскую жизнь, без которой он не может жить. Театр, светские мероприятия, на которых ему приходилось бывать, дают герою комедии неких незначительный запас сведений, используемых им для конструирования важных социальных ролей.

Показательно в Хлестакове и сочетание страха одновременно с готовностью подвергать себя риску. Он труслив, но любовь к хорошей жизни, женщинам и вкусным обедам пересиливают опасения расплаты, которая должна постигнуть его рано или поздно.

Хлестаковщина – более распространенное явление, чем может показаться на первый взгляд. Герой комедии является воплощением безосновательного самомнения, глупости и неспособности к достижению реальных результатов практически в любых областях. Он не расчетливый авантюрист или мошенник, сознательно рискующий ради выгоды, но человек, который может лишь создавать вокруг себя впечатление значимости. Подобных ему, к сожалению, очень много в нашем мире и сегодня.

Пример сочинения 4

Одним из ключевых героев комедии является молодой помещик, лет 23, Иван Андреевич Хлестаков. Легкомысленный, самоуверенный молодой человек, проигравший в карты по дороге в свое поместье, остановился по пути в гостинице небольшого городка N.

Пребывающий поначалу в недоумении, Хлестаков решает воспользоваться сложившимся положением, и, не боясь разоблачения, исполняет роль ревизора. Постепенно входя во вкус, он приударяет за дочерью городничего, попутно очаровывая и ее мать.

Его вранье, которое без труда можно было бы разоблачить в каком-нибудь другом обществе, остается незамеченным местной элитой. Даже если они и замечают какое-то несоответствие, то не обращают на это внимание, считая мелочью.

Желающий получать от жизни самое лучшее, мнимый ревизор уверен в том, что все должны ему потакать и помогать. У Хлестакова отсутствуют всякие моральные принципы. Он берет в долг, зная, что не отдаст. Несмотря на то, что он не собирается жениться, делает предложение дочке городничего. Его не волнуют чувства других людей. Черствость и беспринципность – вот основные качества Хлестакова.

Однако Хлестаков не настолько глуп, как могло бы показаться вначале - он вовремя уезжает из города, так и оставшись безнаказанным.

Изображая Хлестакова, Гоголь хотел показать алчность и невежество, являющиеся вечной проблемой России. Ведь даже приезд настоящего ревизора ничего не изменил в сознании местного бомонда, вызвав лишь досаду, что Хлестаков оказался не тем, за кого себя выдавал. Его поведение, рассказы и хвастовство не вызвали у них смущения, так как они были присущи всему тогдашнему чиновничеству.

Черты Хлестакова можно узнать во многих людях, живущих в настоящее время. Люди, желающие нажиться на чужой глупости, и уверенные в своей безнаказанности, существовали во все времена, существуют и сейчас. Наглый мошенник Хлестаков, трусливые, жалкие людишки, заискивающие перед высшим начальством - все эти образы актуальны до настоящего времени.

Читайте также: