Электронное рабство есть ли выход сочинение
Обновлено: 03.05.2024
Все разговоры (а точнее - страхи) о наступающем для нас цифровом рабстве, о грядущем "цифровом концлагере" имеют под собой определённую теоретическую подоплёку. Они рождаются и бытуют, расцветают во всей своей красе в сознании людей, которые верят в ТЕОРИЮ ЗАГОВОРА.
Теория эта очень проста: есть некие (тайные, скрытые от нас) злобные силы, которые мечтают поработить человечество, сделать всех остальных, тех, кто не принадлежит к их "избранному" кругу, своими рабами и обрести таким образом полное "мировое господство".
Впрочем, вариантов здесь два: или поработить, или истребить остальное человечество, за ненадобностью.
Детали и красочные картины этого грядущего "рабства" сыплются со всех сторон в изобилии, а вот "портрет" злобных мировых "господ" на удивление бледен и безжизненен.
Как я ни допытывался у авторов и глашатаев подобных теорий, как конкретно выглядят эти потенциальные "властители", что они любят и чему радуются в жизни, к каким ещё более могучим возможностям стремятся, ни одной конкретной черты мне никто не назвал. Это не люди, вообще-то, в понимании сторонников теории заговора, а какие-то химеры, призраки, которым всё человеческое чуждо.
Но так, наверное, и должно быть? Стань их портреты реалистичней, развеялись бы и страхи? - Ведь по-настоящему бояться можно только того, кто не видим, не описуем, не исчислим. "Сон разума рождает чудовищ", и мировое зло, страшная мировая закулиса как раз таким самым страшным чудовищем и является.
И, в отличие от всех остальных людей, это Мировое Зло - вечно. Люди рождаются и умирают, на планете сменяются поколения, но это воображаемое Зло вечно, незыблемо и непоколебимо. Никакие новые технологии, тоже сменяющие друг друга, его позиции никак не подрывают, наоборот, служат ему (и только ему!) для усиления его власти.
Почему такое понимание не диалектично, а догматично, почему ни о какой "вечности" и неизменности не может быть и речи, я попытался показать в двух своих недавних заметках о закате глобализма ("Трамп. Революционер без революции" и "Резервная армия труда. "). Но всё-таки страх перед вечным и всесильным Злом у людей не проходит. Он живуч, как и полагается быть живучим страху, рождённому в головах людей с неполнотой картины мира, которую они себе рисуют. ТЕХ людей и ТОЙ картины мира, мышление которых лишено универсальности, полноты охвата действительности.
Вот что я прочёл на днях у одного неглупого блогера, но - технаря, не закалённого глубоким гуманитарным пониманием мира ("Радио 100 грамм": "Прогноз на будущее мира. Учёные считают, что эта цивилизация будет утилизирована"):
Согласно этому автору, полная оцифровка нашей жизни приведёт нас к тотальному потреблению: предугадание наших желаний станет целью великого всеобщего Алгоритма, при полном отслеживании наших как физических данных и местоположения, контактов, так и интересов (ну, какие публикации в Сети мы открываем. Уже сейчас, подтверждаю, алгоритмы Дзена, например, вполне неплохо это вычисляют) и "адресно" удовлетворять наши, исходящие из этого нашего "портрета желаний", потребности. Так нам обеспечат (каждому свой, согласно его индивидуальным запросам) уровень комфорта - в обмен на наше неучастие в общей жизни, где без нас прекрасно обойдутся, задействовав наши "цифровые двойники".
(Вопрос: а ЗАЧЕМ нас в таком случае вообще сохранять, для автора, который находится внутри темы, конечно, не встаёт. Он и так все силы потратил на описание этой "картины будущей цивилизации", прыгнуть выше головы не может. Встать этот вопрос может только в голове читателя, который легко и непринуждённо может обозреть эту картину со стороны).
Где ошибка этого рассуждения (простите, пересказать более подробно не могу - не смог себя заставить даже перечитать эти ложные утверждения ещё раз)?
Я уже совсем было собрался эту ошибку показать, но тут вспомнил ещё одну публикацию, совсем вроде бы о другом, на другую тему, но в которой содержится тот же самый недочёт.
Это публикация довольно-таки солидного канала "Малоизвестное интересное" с парадоксальным, казалось бы названием: "Мозг дан нам не для того, чтобы думать".
Вот как описывает эта заметка "цели" мозга:
Мозг;—;это главный командный пункт управления телом. Он эволюционировал вовсе не для интеллектуальных прорывов, творческих взлетов или ощущения счастья. И даже не для точного восприятия мира таким, каков он есть (этого нет и в помине).
И далее, ссылаясь на статью Баррета об "аллостазе":
Вроде бы верно и даже сенсационно (а вы, наивные, верили, что мозг для развития каких-то великих идей?), вот только.
За рамки этого рассуждения вынесено одно существенное обстоятельство: что БЕЗОПАСНОСТЬ существования любого биологического индивида постоянно стремится расширить свои границы: обеспечить существование этого индивида не только на сегодня, но, по возможности, и на завтра, и на месяц, и на год, и на десятилетия, а если есть возможность - то и на столетия, тысячелетия вперёд тоже. И речь здесь не только о расширении временных границ, это же относится и о раширении границ в пространстве. То есть в разных, меняющихся от места к месту, условиях.
Людям мало стабильности их существования в данном конкретном месте, они - "на всякий случай" исследуют и Арктику, и и морские глубины, и космос.
Вроде бы не нужные, "не актуальные сегодня" вопросы об устройстве и развитии Вселенной тоже заставляют мозг человека-мыслителя напрягаться и создавать "космические" теории (или хотя бы пока гипотезы), и "внутренний бухгалтер", ответственный за грамотное использование энергетических запасов человеческого тела и мозга, крякнув, вынужден одобрить расходы энергии мозга на эти "нецелевые" статьи. А Контрольно-счётная палата, каковой является человечество в целом, вздохнув (или даже заплакав) одобрить и признать оправданными подобные расходы.
(Тут я, мимоходом, критикую и ещё одну, третью, публикацию, которая попалась мне на глаза недавно. О том, что всё, что делает человек в бодрствующем состоянии, "противоестественно". Эко диво! - возразил я автору этого откровения. С тех пор, как наш предок встал с четырёх конечностей на две ноги и взял в руки первое орудие, он только и занят, что преодолением некоей природной "естественности" в себе, наращиванием в себе власти над окружающей природой, созданием из себя ИНСТРУМЕНТА её подчинения себе и преобразования (Об этом я писал в заметке: "Человек - цель или средство?"))
Любая биологическая особь - от простейшей до самой сложной, человека, обладает целью выжить, поэтому наделена инстинктом самосохранения.
Однако ни одна биологическая особь не возникла на пустом месте, она является частью и слепком своего БИОЛОГИЧЕСКОГО ВИДА, а вот любой биологический вид уже стремится к главному: распространению зоны своего обитания, Ареала. Чем шире этот Ареал, тем надёжнее защищено будущее вида, как такового.
Поэтому, осознаём мы это или нет, в каждой особи заложено два инстинкта: и собственного выживания, и сохранения и экспансии собственного вида. Достаточно посмотреть на инстинкт размножения у всех, начиная с простейших, кончая защитой потомства у более сложных биологических видов.
Эти два, часто противоречащих друг другу, инстинкта иногда сталкиваются друг с другом, но в целом не секрет, что интересы вида, как правило побеждают, берут в споре о выживании отдельной особи, верх.
Потому что именно существование самогО конкретного биологического вида и обеспечивает выживание особи и её потомков в максимально широкой и пространственной, и временной перспективе.
Вот почему человечество тратится и на телескопы, и на космические полёты, и содержит армии (ну, пусть пока полкИ!) и математиков, и создателей теорий струн.
И очень кстати мне на днях подвернулась одна цитата Альберта Эйнштейна, которая просто "зацементировала", "отлила в бронзе" то, что я с детства знал и без неё, интуитивно.
Звучит она примерно так: чтобы решить конкретную задачу, зачастую надо выйти на более высокий уровень знаний.
То есть, простыми словами, чтобы нарастить энергетическую или, скажем, вычислительную мощь, подвластную человечеству, надо использовать принципиально новые: более сложные знания и основанные на них технологии.
И если завтра вы сядете за руль транспортного средства на водородном или термоядерном топливе, или купите в магазине квантовый компьютер, помните, что в основе этих "новых принципов движения" лежали исследования на порядок более высокого уровня, чем те, которые породили наши транспорт или компьютеры сегодня. Так же, как и всё остальное: излечение сложных болезней, например. Старая "химия" не поможет. Нужны исследования более грандиозного уровня, забирающегося всё глубже в строение биологического взаимодействия.
Так где здесь место "цифровому рабству" и превращению человека в "естественное", но сильно упрощённое биологическое существо? Когда работы у человечества как ВИДА непочатый край и самое востребованное в будущем - это творческая энергия человека, невозможная без развития его индивидуальных свободы и воображения?
ГОСТ
Проблематика электронного рабства
Современный мир активно вступил в фазу глобализации, и она обусловила появление множества проблем, с которыми теперь сталкивается человеческое общество. До определенного времени мы упоминали о следующих аспектах глобализации, которые затрагивают различные сферы человеческой жизни:
- Информационно-технологический аспект;
- Финансово-экономический аспект;
- Социальный аспект;
- Культурный аспект;
- Политический аспект.
В случае, если человек верно обращается с их ресурсами, то они оказывают положительное влияние на естественный интеграционный процесс, в котором мы нуждаемся для сотрудничества с другими государствами и сообществами при условии сохранения своей идентификации. Но все же, учеными, как правило, умалчивается о реальной цели идеологии глобализации: создать такое общество, которым будет проще всего управлять при помощи современных информационных технологий. Общество, которое поддается контролю, реже вступает в противоречия с руководством, им легко манипулировать и навязывать свои идеи и интересы.
Сегодня практически во всех странах осуществляется одна и та же работа в отношении граждан: производится сбор персональных данных, создаются унифицированные карты, а также информационные базы, в которых содержатся абсолютно любые сведения о каждом человеке. Таким образом, гораздо проще контролировать людей, осуществлять их поиск в случае необходимости, наделять полномочиями или наоборот лишать их в случае ослушания или нарушения единых правил и социальных норм.
Для того, чтобы пройти цифровую идентификацию человеку необходимо лишаться анонимности и отдать всю личную информацию в руки правительствам. Так и возникает электронное рабство.
Мы пришли к тому, что в современном мире наличие цифровой личности является абсолютной нормой. Даже такие консервативные структуры, как национальные правительственные организации, вынуждены отказаться от своих привычных правил и присоединиться к тренду цифровой идентификации.
Готовые работы на аналогичную тему
Некоторые страны, такие, как Эстония и Япония, а также Индия предпринимают попытки внедрения цифровых ID для граждан своих стран. Такие карты позволят избавиться от большого количества документов (отдельно от паспорта, от полиса медицинского страхования, водительских прав) и соединят в себе всю информацию о личности:
- ее положении,
- месте проживания,
- наличии страховок или дополнительных возможностей (вождение автомобиля, пропуск на секретные объекты).
Идентификационный номер присваивается гражданину на основании его биометрических и демографических данных. Каждый номер абсолютно уникален, что приведет к структурации граждан, отсутствию путаницы в некоторых государственных органах и структурах.
Польза и вред цифровой идентификации
Тем не менее, говоря о цифровой идентификации и создании такой системы, следует упоминать не только о положительных моментах, но также и о рисках. Например, один из примеров доказывает, что стремление к цифровизации может привести к настоящей катастрофе: в начале 2017 года Индийский Центр по изучению Интернет-пространства предупредил о том, что из государственной базы произошла глобальная утечка личных данных граждан. Так, в сеть утекли почти 135 миллионов номеров AADHAAR. Эта база, к слову, считалась и по сей день считается крупнейшей базой данных, содержащей биометрические показатели со всего мира. Она содержит данные более миллиарда человек, которые являются гражданами многих государств, не только Индии.
С одной стороны, подобная цифровая идентификация вполне естественна в условиях развития цифровой экономики и цифровой юрисдикции. Вместе с тем, сейчас на просторах интернета очень активно обсуждают развивающийся рынок приватной информации. На нем собраны все компрометирующие данные, которые могут быть проданы за определенную сумму любому, кто предложит хорошие деньги. По оценке журнала Forbes, рынок скомпрометированных данных вырастет в самую настоящую глобальную индустрию уже к 2019 году. Ее стоимость составит более 2 триллионов долларов США.
Еще один способ электронного рабства – создание криптовалютного рынка. Он стал настолько глобальным, что его практически невозможно контролировать. Сталкиваясь с такой проблемой, правительства разных стран прибегают к единственно возможной и эффективной мере воздействия: они стремятся взять под контроль все точки входа и выхода денег из криптовалютного пространства. Таким образом, правительства хотят контролировать все биржи и сервисы обмена, а также банковские счета. Каждая организация владеет большими объемами данных о своих клиентах, и доступ к ним со стороны правительства делает клиентов абсолютно беспомощными и незащищенными. Это в целом противоречит политике приватности, но только так можно контролировать криптовалютные потоки и дополнительные расходы владельцев счетов со всего мира.
Тем не менее, исследователи отмечают, что в цифровой юрисдикции совсем скоро повсеместно появятся цифровые идентификаторы. Причем, будут созданы идентификаторы и для частных лиц, и для юридических, и у них есть свои плюсы и минусы. Из их плюсов – создание глобальной базы данных, которая будет защищена от полной потери данных, а специалисты позаботятся о том, чтобы данные постоянно обновлялись и соответствовали реальным показателям. Но есть один минус – в случае утечки данных их будет очень сложно засекретить. Воспользоваться данными сможет любой желающий, что лишит приватности и безопасности реальных владельцев данных. Это может привести к увеличению преступности, а также к тому, что люди перестанут доверять электронным базам данных. К тому же, наличие всей информации в одном месте упрощает процедуру ее подмены, подтасовки данных. Это приводит к реальному электронному рабству, когда команда людей сможет решать судьбы миллиардов со всего мира, управлять ими, их счетами. Поэтому, говоря об электронном рабстве, исследователи не всегда подразумевают ту зависимость от интернет-ресурсов и СМИ, о которой мы так привыкли говорить.
Фото: ссылка
Поговорим об альтернативной цифровизации, о том, что могли бы делать добрые, если бы не утонули в болоте самолюбования.
Попробуем ответить на вопрос - сочетание каких усилий может повлиять на вектор развития событий в мире?
На первый взгляд главным направлением развития событий является "к хаосу, который крайне необходим, чтобы некоторая извращенная "элита" смогла добиться увековечения своей власти над человечеством.
На второй взгляд мы видим, что хаос действительно крайне необходим, но чтобы не элита, а некоторая совокупность отвратительных пороков смогла увековечить свою власть, используя для этой цели своих наиболее "эффективных" рабов - самую богатую элиту человечества.
А какие пороки являются главными поработителями глобальной элиты?
Алчность, гордыня, властолюбие, самодовольство, похотливость, подлость, жестокость.
Этих я считаю самыми вероятными "управляющими" в нынешней ситуации.
Они, как действующие лица, важнее элиты, но обитают выше той плоскости, которую способен рассмотреть современный человек и потому в полной безопасности.
Это на второй взгляд.
Если же посмотреть еще более внимательно, увидим, что главным фактором, влияющим на нынешнюю ситуацию, является современное общечеловеческое доминирующее мировоззрение.
Именно оно своей внутренней противоречивостью породило пороки, властвующие над людьми, питает их энергией, делает их с каждым днем сильнее, используя для этого все достижения человечества во всех сферах деятельности, от сельского хозяйства до космического кораблестроения.
Соответственно, возникает вопрос - где настоящее добро, которое борется не только против жалких элитных рабов?
Которое достаточно проницательное и мудрое, чтобы бороться непосредственно против пороков и той противоречивости в мировоззрении, которая породила их, привела к власти над людьми!
Где это настоящее, мудрое добро, способное победить противоречивое мировоззрение и предложить новое, более гармоничное, способное открыть путь в Светлое Будущее?
Когда оно проснется и начнет действовать? Неужели оно утонуло в болоте самолюбования?
Предположим, что нет и зададим вопрос - как нужно бороться с пороками, властвующими над людьми, с дефектами мировоззрения, которые породили эти пороки?
Ответ - с помощью цифровых технологий.
Мы наблюдаем, как именно это оружие применяется как главный инструмент для порабощения человечества, видим, что благодаря достижениям цифровых технологий хаос может стать управляемым процессом, цель которого – принудительная деградация, закручивание гаек контроля и насилия над людьми, установление нового вида рабства – цифрового рабства, которое может стать вечным.
Поэтому цифровые технологии должны стать главным оружием и в руках добрых людей, решивших перебороть ситуацию и изменить направление ее развития в ту сторону, которую они считают наилучшей.
Запуская альтернативную цифровизацию,
целью которой является максимальное использование возможностей цифровых технологий ради поддержки, раскрытия и развития в человеке самых лучших качеств, способностей, ради сохранения и развития самых лучших ценностей, традиций, видов деятельности.
Не хочешь, чтобы тебя загнали в цифровую клетку, в цифровое рабство, предложи альтернативную цифровизацию и добивайся результатов быстрее, чем противники.
Вот и вся "хитрость", совершенно очевидная и ясная.
двойной клик - редактировать изображение
Какие же конкретные возможности, предоставленные цифровыми технологиями, говорят о том, что изменение направления вектора развития осуществимо?
Главная возможность в запуске большого количества социальных технологий.
Потому что они позволят добиться весомых результатов за короткое время, благодаря согласованию усилий миллионов людей, независимо от расстояния и степени занятости.
Остается перечислить несколько вариантов таких социальных технологий, не забывая уточнить, что представленные варианты только примеры. Их может быть тысячи. И многие другие могут оказаться значительно более важными и эффективными.
Так как есть надежда, что появятся конкретные люди, способные заниматься конкретным поиском этих вариантов, исследованием их эффективности, организацией запуска самых лучших, привлекая новых сторонников, способных генерировать идеи, участвовать в их реализации.
Примеры социальных технологий, способных содействовать изменению вектора развития нынешней ситуации в мире.
1. Запуск по всему миру обсуждения темы "Что такое свобода", чтобы раскрыть главного "героя нашего времени", эгоцентрическое мировоззрение, его особенности, ту угрозу, которую оно представляет для человечества.
Использование для этого все возможности цифровых технологий, то есть - все каналы коммуникации, все виды поощрения активности тех, кто восприимчив к поставленной цели.
Без этого шага все остальные усилия будут только укреплять цифровую клетку, потому что она создается именно эгоцентрическим мировоззрением.
Потому что именно эгоцентрическое мировоззрение мешает людям найти общий язык, взаимопонимание, освободиться из рабства порокам, выйти из состояния потребительского бешенства и обрести смысл жизни, выбрать достойные цели жизни.
Люди, зараженные эгоцентризмом, не способны жить без постоянных конфликтов, противостояний. У них само восприятие конфликтное и отрицает необходимость в гармонии, взаимопонимания. Потому что они смотрят на других как на своих врагов или конкурентов и ценят только то, что подвластно им, подчиняется им, принадлежит им.
(Организация финансирования процесса с помощью цифровых технологий).
2. Запуск моды на вертикальные диалоги для разрушения плоскости, к которой пригвоздили мозг современного человека и гладят громадным утюгом.
Такая мода нужна, чтобы восстановить способность людей думать, чтобы вернуть в жизнь потребность в поиске причин, чтобы восстановить способность адекватно реагировать на ситуацию и на события.
Минимум 1 млрд человеко-часов в день тратится на бессмысленные разговоры в соцсетях, по телефону, другим каналам связи. Эти разговоры никак не влияют на развитие взаимопонимания, согласование усилий, не становятся совместным поиском истины или смысла жизни.
Потому что алгоритм у них некачественный.
При появлении новой моды на осмысленное и вертикальное общение, существенно увеличится коэффициент полезного действия коммуникаций с помощью цифровых технологий.
Если хотя бы 1 % из 1 млрд часов будет потрачен на для получения важных выводов, для открытия важных истин, смыслов, то человечество в целом очень быстро начнет меняться.
Потому что 1 % - это 10 миллионов человеко-часов в день.
Если правильное применение цифровых технологий позволит создать новую коммуникационную среду, распространить новые коммуникационные алгоритмы, это окажет неоценимое положительное влияние на настоящее и будущее человечества.
(Организация финансирования процесса с помощью цифровых технологий).
3. Запуск моды на поиски вариантов позитивного будущего, чтобы эта тема вышла на первый план во всем мире в ближайшие 10 лет и черная стена мрачной перспективы в сознании масс была разгромлена окончательно.
Этот поиск может обрести форму диалогов, дискуссий, рассказов и романов, стихов поэтов и картин художников, сочинений школьников или студентов .
Но он крайне необходим.
Потому что мрак антиутопий, который сегодня распространяется повсеместно, неизбежно переместится из экранов в реальную жизнь, войдет в дом каждого из нас.
Лучше победить этот мрак теперь, пока он в семантическом и виртуальном пространстве, чем потом, когда он попробует нашу реальную жизнь построить по своим правилам, превратить в мрак.
(Организация финансирования процесса с помощью цифровых технологий. Далее не буду повторять эту фразу, пусть она будет подразумеваться по умолчанию.)
4. Восстановление киноискусства как явление. Чтобы кино смогло освободиться от рабства перед алчностью и финансировалось непосредственно зрителями благодаря использованию цифровых технологий.
Чтобы невозможно стал так легко навязывать массам извращенные алгоритмы восприятия, самоидентификации, поведения, извращенные ценности, образ жизни.
5. Поднятие качества потребления киноискусства, театрального искусства, художественной литературы на одну ступень выше через распространение моды на обсуждения с применением особого алгоритма, позволяющего получить в 100 раз больше пользы от соприкосновения с перечисленными видами искусства, чем принято до этого.
Потому что количество информации выросло в миллион раз и человек не успевает понять, что делать с этой информацией.
Хотя при этом произведения искусства при этом стали несравненно более доступными для каждого человека, люди не знают, как воспользоваться этой невероятно ценной возможностью.
Именно для решения данной задачи вполне пригодятся цифровые технологии.
Они позволят организовать кинообсуждения, обсуждение спектаклей или литературных произведений между людьми, очно или виртуально, организуют распространение лучших образцов обсуждений, помогая людям совсем иначе взглянуть на искусство, позволяя каждому человеку стать настоящим искусствоведом в лучшем смысле этого слова.
Потому что он успеет в течение своей жизни глубоко проникнуть в суть огромного количества произведений искусства и вытащить оттуда самые ценные выводы, впечатления, чувства, ощущения.
6. Активация научного поиска истины через альтернативные механизмы финансирования научных исследований, чтобы лишить элитных рабов пороков монополии на науку.
Это позволит ученым развить именно те направления поисков истины, которые могут принести максимальную пользу человечеству в целом, а не разным узким кругам, озабоченным только увеличением своих доходов, укреплением своей власти.
Наука таким образом снова начнет заниматься настоящим поиском Истины, вместо поиска денег, а ученые снова станут мудрыми, авторитетными людьми, не превратятся в лакеев денежных мешков, просящих на коленьях деньги за свои исследования и получающих финансирование только тех направлений, которые отвечают интересам этих мешков.
Цифровые технологии вполне способны создать новые механизмы финансирования науки. Они это доказали уже, создавая платформы для привлечения финансирования от масс для разнообразных проектов.
Для научных исследований придется придумать специальные возможности, соответствующие сути научной деятельности, научного поиска истины.
7. Применение цифровых технологий для создания такого алгоритма изучения иностранных языков, который позволит каждому человеку при желании довольно легко выучить 10 и более иностранных языков, чтобы познакомиться с культурой разных народов по-настоящему.
Распространение моды на это в качестве альтернативы навязывания одного языка всему человечеству в его упрошенном варианте, с целью принудительной деградации.
Я могу перечислить еще много вариантов, но цель не в этом.
А в том, чтобы добрые проснулись, выползли из болота самолюбования и наконец занялись добрыми делами, побеждая мировоззренческое зло, порождающее пороки.
Чтобы началась настоящая борьба против цифрового порабощения человека.
Чтобы состоялся запуск альтернативной цифровизации ради раскрытия и развития наилучшего в человеке.
Альтернативная цифровизация предотвратит принудительную деградацию, погружение человечества в цифровое рабство навеки.
Она позволит раскрыть и максимально развить самое лучшее в человеке через распространение новых социальных технологий, позволит человеку снова стремиться к соответствию своему наилучшему Предназначению.
Компьютерное рабство уже состоялось! Несмотря на прогнозы о скором достижении, к тридцатым – пятидесятым годам нынешнего столетия, в области электроники и компьютерных технологий, искусственного интеллекта выше уровня способностей человеческого мозга, мы и без того находимся в зависимости.
Как феномен супер-интеллекта никого не удивит то компьютерное рабство, в котором оказалось человечество на стыке тысячелетий. Одна только проблема двухтысячного года превозносилась как назревающая глобальная катастрофа в цифровом мире. Ничего подобного не осуществилось, но сбылась революция, обращающая человечество в компьютерное рабство.
Удвоение степени интеграции и закон Мура - действуют безотказно. Перспективы человечества на этом фоне выглядят более чем мрачное будущее, представленное фантастами. В компьютерное рабство обратят бесповоротно те самые электронные мозги бездушных машин.
Однако, не заглядывая в будущее, оглянитесь вокруг и поймите, что люди попали в компьютерное рабство ещё до того, когда интеллект машин превзошёл человеческий. Люди находятся в зависимости от компьютеров на каждом шагу. Системы доступа и контроля находятся на службе одних - эксплуататоров, которые порабощают и узурпируют власть над другими классами общества.
При помощи компьютеров осуществляют свою власть так называемые верхи. Временно взяв под контроль технические средства, это им позволяет эксплуатировать. Но из-под компьютерного рабства, техника сможет освободиться тогда, когда люди наделят её искусственным интеллектом.
Переиграв узурпаторов, окажется так, что в результате, в компьютерное рабство опустятся и те и другие. Вряд ли силиконовые варианты существования дадут волю и дальше царствовать белковым формам жизни.
Человечество устремлено в компьютерное рабство. Интеллектуальные компьютеры смогут решить, как быть с человечеством и не уничтожить всех сразу. Не лишено даже человеческой логики, решение сохранить жизнь некоторым индивидуумам, которые до поры будут обслуживать высокоинтеллектуальные творения электронной самовоспроизводящейся техники.
Придуманная независимость
В наше время статистика перешла в аналитику больших данных: один человек ежедневно порождает эксабайты информации — что он смотрел в интернете, как долго, что его заинтересовало, с чем это связано, что он ел, как дышит, куда ходит, как быстро и с какой целью… Всё, буквально всё поддаётся измерению и исчислению, а кроме того — записывается. Вы просматриваете сайт? Специальная программа считывает, на каких словах фокусируется ваше внимание и составляет тепловую карту для формирования торгового предложения. Вы расплатились картой в магазине? Нейросеть вычисляет режим и состав вашего питания, может спрогнозировать развитие заболеваний, финансовую историю и выявить проблемы в семье. Вызов такси и посещение гипермаркета равноценны полному рассказу о себе.
Когда мы смеялись над людьми, которые заклеивают камеру и микрофон в ноутбуке, и подумать было невозможно, что действительно реально использовать их дистанционно даже на отключенном гаджете. И вломиться в частную жизнь с необычайной лёгкостью. Причем сделать это может любой пятиклассник. До сих пор не составлен список всех видов кибермошенничеств, а группы хакеров, таких как Lizard Squad, Anonymous, The Lulz Boat — обладают мировым влиянием и невероятными финансовыми ресурсами. Наша независимость — хрупкая корочка обмана, которую просто необходимо сохранить, чтобы не поехать умом, не собрать рюкзак и не свалить от всего этого кошмара в сибирские леса.
Никогда такого не было, и вот опять
Откуда ноги растут
Цифровой концлагерь
Китайская модель на русской земле
А тем временем огромные потоки личной информации продолжают утекать в сеть: нас — наши личные профили — продают и покупают, обменивают и воруют. Безо всякого ЕФИРА мы давно и прочно посажены на цифровую рабскую цепь, и сделало это не государство. Сколько раз вы регистрировались на сайтах, заполняли данные для скидочных и акционных карточек, отвечали на вопросы тестов? Сколько раз вы помогали техподдержке, нажимали на баннер рекламы, участвовали в онлайн-играх?
Процесс зашёл настолько далеко, что московские коды и устаревший уже в момент создания ЕФИР — всего лишь вишенка на торте. А то, что вам не натирает ваш ошейник, так это, возможно оттого, что вы просто не знаете о его существовании.
Читайте также: