Экологическое движение сообщение по истории
Обновлено: 02.07.2024
ЗЕЛЕНОЕ ДВИЖЕНИЕ (ЗЕЛЕНЫЕ) – общее название групп, течений, неправительственных и политических организаций, занимающихся борьбой с разрушением окружающей среды и добивающихся большей гармонии во взаимоотношениях между человеком и природой. Зеленый цвет, который используется участниками движения в качестве общей эмблемы, служит символом природы, надежды и обновления.
Импульсы и истоки.
Последствия экологических проблем вызывали все большее недовольство среди самых широких слоев населения, в особенности тех, кто не имел возможности компенсировать их за счет своих высоких доходов. Уже в 1960-х отдельные исследователи и публицисты в различных странах мира стали обращать внимание на ненормальность сложившегося положения вещей. В США, Западной Европе, Японии и других развитых индустриальных обществах в конце десятилетия появились первые инициативы и объединения граждан, недовольных разрушением среды их обитания (сооружение вредных для здоровья предприятий, электростанций, транспортных объектов и т.д.). Столкнувшись с нежеланием фирм, корпораций и государственной бюрократией учесть их требования, участники инициатив постепенно приходили к мысли о необходимости оказать давление на процесс принятия решений в обществе.
Гражданские инициативные группы, занимавшиеся вопросами атомной энергетики и связанным с ней риском (угрозы аварии, опасность хранения, захоронения и переработки отходов) вырвались на ведущее место в экологическом движении. В течении 1970–1980-х годов они организовали во многих странах мощные антиядерные выступления. Наибольший резонанс получили конфликты вокруг сооружения АЭС в Вюле (на стыке территорий ФРГ, Франции и Швейцарии, 1975), Брокдорфе (ФРГ, 1976–1981), завода по переработке ядерных отходов в Ваккерсдорфе (ФРГ, вторая половина 1980-х гг.), атомных станций и фабрик во Франции, Великобритании и т.д. В ходе акций, участие в которых принимали подчас сотни тысяч людей) широко использовались такие формы, как демонстрации, блокады дорог и объектов, захваты стройплощадок; происходили столкновения с полицией.
В ходе противостояния с властями экологическое движение начало выходить за чисто местные рамки и разрабатывать начала собственного мировоззрения. Возникали региональные и даже национальные объединения гражданских инициатив в области защиты окружающей среды. К примеру, в ФРГ федеральный союз подобных групп и объединений возник в 1972; в конце 1970-х он выдвинул программу требований, нацеленную, в самых общих чертах, на создание нового, справедливого и гуманного общества.
Хотя в большинстве крупных конфликтов успех оказывался в итоге не на стороне экологического движения, деятельность антиядерных инициатив привела к активизации групп, занимающихся другими вопросами и темами защиты окружающей среды. Десятки или сотни тысяч людей приняли участие в выступлениях, направленных против крупных транспортных объектов: строительства аэропорта Нарита в Японии (конец 1970-х) расширения аэропорта во Франкфурте-на-Майне (ФРГ, начало 1980-х), сооружения туннеля Сомпор (на границе Франции и Испании, 1990-е) и др. Более того, обращение к ядерной и транспортной проблематике вынудило экологистов заниматься и вопросами военной политики; зеленые группы приняли самое активное участие в антивоенном и антимилитаристском движении (блокаде военной базы США в Гринэм-Коммон, Великобритания, в 1980-х гг., демонстрациях и маршах против размещения ракет средней дальности в ФРГ, Нидерландах и Бельгии в 1982–1983 и т.д.).
Зеленые партии.
Формируется международное объединение политических организаций зеленых. После выборов в Европейский парламент 1979 была учреждена Европейская координация экологических и радикальных партий. В 1983–1984 она была преобразована в Координацию Европейских зеленых. Наконец, в июне 1993 образовалась Европейская федерация зеленых партий, в которую вошли экологисты не только из Западной Европы, но и из бывших стран Восточного блока и СССР, в том числе из государств, не входящих в Европейский Союз (включая Украину, Россию и Грузию).
Это позволило зеленым войти в правительства ряда стран, как правило, в коалиции с социал-демократами и другими левыми организациями, иногда – в составе более широкой коалиции: Франции (1992–1993, 1997–2002), Финляндии (1995–2002), Италии (1996–2001), ФРГ (с 1998), Бельгии (с 1999). Опыт пребывания у власти оказался для зеленых достаточно противоречивым: им удалось закрепиться на политической арене и подчас даже проникнуть в государственный истэблишмент, но это было достигнуто ценой отказа от многих ключевых и основополагающих принципов движения. К примеру, они нигде не смогли добиться отказа от атомной энергетики, не настаивают на том, чтобы прекратить сокращение социальных расходов и приватизацию, стали терпимо относиться к НАТО и Европейскому Союзу (хотя продолжают настаивать на демократизации институтов последнего) и даже поддерживать проведение военных операций за рубежом (к примеру, в 1999 в Югославии).
Вадим Дамье
Л.М. Яо
Социальная экология
Учебное пособие. – Казань: Изд-во Казан. гос. технол. ун-та, 2007. – 280 с.
15.1. Характеристика эволюции экологического движения в РФ
Экологическое движение – социально-политический феномен, возникший в условиях усиления воздействия общества на природу, как результат взаимодействия всех социальных групп, заинтересованных в сохранении природы во имя будущих поколений. Экологическое движение вобрало в себя коллективную обеспокоенность состоянием окружающей среды и объединило совместную деятельность по предотвращению экологических угроз отдельных индивидов, социальных групп, общественных объединений.
Экологическое движение в Российской Федерации прошло несколько этапов.
3 этап – н.60-70-х гг. ХХ в. Этот период связан с активностью научного сообщества и литературных работников, связанных с грандиозными национальными стройками – строительством целлюлозно-бумажным комбинатом на берегу озера Байкал, затоплением сел и деревень после строительства гидростанций. Художественные произведения В. Распутина, В.Астафьева, С.Залыгина всколыхнули общественное сознание, поставили вопросы о цене побед в битве с природой. В этот период создаются студенческие Дружины по охране природы (ДОП). Первый студенческий отряд был организован 13 декабря 1960 г. на биофаке МГУ. Ежегодно их численность возрастала на треть.
4 этап – 1986-1991 гг. ХХ в. Авария на Чернобыльской АЭС взорвала тлевшее подспудно недовольство население состоянием окружающей среды. Впервые по стране прокатилось мощное протестное движение, в котором соединилась борьба за правду о Чернобыле, против поворота стока северных рек на юг, против строительства канала Чограй. По подсчетам специалистов численность экологических общественных организаций достигала в этот период 1155, численность ДОП – 145.
ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ — борьба за сохранение окружающей человека среды и природы, стихийная и организационно оформленная в общественные организации различного уровня.[ . ]
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: экологическое прогнозирование, социаль-но-экологический мониторинг, ландшафтное проектирование, инженерная экология, экологическое образование, экологические движения.[ . ]
Движение экологическое — движение за сохранение среды, окружающей человека, и природы, как стихийное, так и организационно оформленное в общественные объединения различного уровня.[ . ]
Начало экологического движения относится к XVIII в., когда представители русской интеллигенции стали призывать правительство принять меры по охране леса, охотничьей фауны и рыбных богатств.[ . ]
Возникли экологические общественные объединения или экологические движения, включающие не только отдельные ячейки (секции, клубы), но и целые организации.[ . ]
Земельное движение — решает вопросы от охраны природы до возрождения национальных и исторических ценностей. В 1993 году оно оформилось как партия. Однако слабая поддержка избирателей пока не позволяет этой партии принимать участие в выборах. Накануне выборов в Государственную Думу шестого созыва на фоне политической борьбы появилось экологическое движение КЕДР. Его задачи не ограничивались только экологией. Однако и оно не получило большинства на выборах.[ . ]
Современное экологическое положение в России характеризуется резко возросшей в последнее время социальной активностью граждан, усилением влияния различных экологических движений на весь механизм отправления представительной и исполнительной ветвей власти.[ . ]
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ДВИЖЕНИЯ — развивающаяся форма общественных объединений, выступающих в защиту окружающей среды, не имеющих фиксированного членства. Возрастает роль О. э. д. в осуществлении политики экологической.[ . ]
Общественное экологическое движение необходимо организовать на каждом предприятии, в каждом городе, районе так, чтобы работающие и население не только митинговали по поводу экологических нарушений, но и принимали самое активное участие в разработке и внедрении экологических программ для всех сред их обитания.[ . ]
Общественное экологическое движение в России.[ . ]
Образовательное экологическое движение ставит своей целью не только подготовку грамотных специалистов, но вооружение их самыми современными компьютерными технологиями. Необходимость идти в ногу со временем, все возрастающие объемы информации требуют гибкого подхода в этой сфере.[ . ]
Действительное же экологическое движение в России находится в стадии становления. Пока еще оно не вылилось в действительно массовое, тем более всенародное, его практическая направленность пока еще крайне слабо выражена. Сегодня в стране более характерны экологические митинги, чем экологические субботники1. Многим движениям и организациям все еще явно не хватает конструктивности.[ . ]
КЕДР — Конструктивное экологическое движение России (Экологическая партия России), кнтп — комплексная научно-техническая программа.[ . ]
Оценки социальной базы экологического движения, %.[ . ]
Обширное поле экологии и экологически ориентированных наук охватывает все области практики. Принято считать, что ныне возникает экологическая культура или, во всяком случае, человечество переходит к формированию экологического этапа общемировой культуры. Для высокоразвитых стран такая точка зрения может быть принята. Для стран третьего мира едва ли она справедлива. Там лишь начинают говорить о проблемах среды жизни в основном как о неизбежных и пока не устранимых или с трудом ликвидируемых тяготах. Сама мысль о необходимости экологизации в этих странах так или иначе подавляется, а экологические движения нередко считаются антигосударственными, подрывающими социально-экономические устои страны. Обладая значительными территориями и не предъявляя высоких требований к сохранению среды жизни, многие развивающиеся страны стали ареной вывоза загрязнений в двух основных формах: 1) размещения предприятий с вредными выбросами и, как правило, с устаревшей технологией, в том числе очистки и 2) размещения полигонов захоронения химически вредных и радиоактивных веществ. Наука о географии загрязнений (геомолисмология) пока не существует ни в физико-географическом, ни в экономико-географическом плане. Между тем глобально от перемены места загрязнения сумма воздействий изменяется очень мало (главным образом лишь в смысле отсутствия островных эффектов — равномерность распределения загрязнений несколько повышает буферные свойства глобальной среды).[ . ]
Вместе с тем общественное экологическое движение в стране развивалось и получало определенную поддержку от государства. В конце 1924 г. по инициативе профессоров МГУ Г.А. Кожевникова и Н.М. Кулагина было образовано Всероссийское общество охраны природы (ВООП), которое впервые в России поставило цель привлечь к борьбе за охрану окружающей среды возможно большее количество людей. ВООП и сейчас самая массовая экологическая организация, заслуги которой в деле охраны природы велики и хорошо известны. Работа общества широко освещалась и освещается в средствах массовой информации.[ . ]
Особенностью Российского экологического движения является то, что его учредителями стали общественные объединения самой различной направленности, оно поддержано профсоюзами и рядом других организаций, но с момента учреждения не получило должного развития, в чем в какой-то мере повинны его руководители и учредители. Медленно идет процесс формирования низовых структур, не проводится должная работа по отработке программы и других организационно-правовых документов движения. Многие руководители комитетов по охране окружающей среды в субъектах Федерации состоят в других движениях и партиях или остаются нейтральными и практически не осуществляют орга-низационно-массовую работу по формированию низовых структур движения.[ . ]
Большое влияние на развитие экологического движения в мире оказало принятие Хартии экономических прав и обязанностей государств на 29 Генеральной Ассамблее ООН в 1974 г.1 Хартия содержит ряд важных положений: требование всеобщего и полного разоружения и использование высвобождаемых ресурсов на экономическое и социальное развитие, в том числе и на нужды развития развивающихся стран; познание принципа мирного сосуществования; право государств на контроль за деятельностью иностранных монополий, право суверенитета государств над природными ресурсами своих стран. В Хартии осуждалась гонка вооружений, колониализм, расовая дискриминация, все формы эксплуатации, в том числе хищническое использование природных ресурсов развивающихся стран многонациональными корпорациями.[ . ]
Вместе с тем в США расширяется движение за экологические права населения (создаются организации государственного и местного масштаба, типа Клуба Съера, Лиги Исаака Уолтера, Общества Аудобен и др.) [193]. Известны факты, когда экологически опасные отходы размещались в поселках, где жили преимущественно выходцы из Мексики или чернокожие американцы. Экологический расизм" переплетен с низкой квалификацией рабочих из национальных меньшинств, которым приходится жить в "дымных" районах, где они могут найти применение своему труду. С другой стороны, подъем экологического движения, например, в Калифорнии, чреват оттоком промышленности в другие центры (где экологические требования ниже), а также в промышленный пояс Мексики на границе с США. Отсюда — попытки объединить усилия экологических групп разных штатов Юго-Запада США и наладить контакты с такими же группами в Мексике.[ . ]
Во второй половине 1980-х гг. политический климат в стране начал изменяться. Экологическое движение стало одной из первых возможных форм массового протеста против тоталитарного политического режима в стране. Одним из первых объектов критики режима стали дорогостоящие, неэффективные и экологически неблагоприятные гидромелиоративные сооружения и проекты, то есть выдвигались соображения, подобные приведенным выше для США. В конце концов руководство страны того времени приняло решение остановить все работы по переброскам, включая научные исследования.[ . ]
КЕК — осадок (сточных вод) или активный ил, обезвоженный до 60— 85 % влажности (ГОСТ 25150-82). КЕДР — см. Конструктивное экологическое движение России. КИНЕЗИС [от гр. kinesis движение] — ненаправленные реакции животных в ответ на действие раздражителя.[ . ]
Параллельно с НТЦ “Экология” я создал “Комитет спасения Ика”, общественную организацию, которая, по моему предположению, встанет во главе широкого экологического движения по всей огромной Икской долине от Ик - Вершины до Камы. Предпосылки к тому, что в районах экологического неблагополучия такие движения развернуться и приведут, в конечном счете, к конструктивным практическим шагам по развитию экологически чистых технологий во всех отраслях народного хозяйства, были. Однако в большинстве случаев экологические движения не смогли выбрать конструктивных путей, они потухли в сплошной болтовне на тему об охране окружающей среды и были умело, использованы политиканами различных уровней и пошибов в борьбе за власть самых различных уровней.[ . ]
В целом картина социальной активности в точности соответствует Марксовым моделям: чем больше материализма, тем больше революционизма. Ясно, что в такой плоскости вопрос об экологических движениях является мифическим. Социальная энергетика расходуется на решение проблем физического и социального выживания: сохранить достигнутые стандарты жизни или, в худшем случае, обеспечить себе и семье физическое выживание. Проблемы природы в этом случае всегда являются проблемами второго порядка. Это значит, что чем дольше будет продолжаться социально-экономический кризис, тем меньше шансов снизить экологическую напряженность населения, тем дальше проблемы природы будут отодвигаться на периферию общественного сознания.[ . ]
Конец 1980-х, 1990-е гг. - наиболее противоречивые в истории развития промышленности Башкортостана. В условиях появившейся свободы слова и гласности в республике возникло мощное экологическое движение. И хотя стихийность и протестный характер движения (особенно в первое время) не всегда были лучшими советчиками, оно сыграло большую роль в формировании новой экологической политики руководства республики.[ . ]
Возникает и много других вопросов. На эти и другие вопросы дает ответ социальная экология. В ее задачу входят: природоохранные, социально-демографические, социально-экономические и политические аспекты экологии, проблемы экологического воспитания и образования, экологического движения и международного сотрудничества.[ . ]
В эру огромного дефицита федерального бюджета вашингтонские власти, как считает автор работы [127], действуют исходя из принципа "живи по средствам" и борьба за федеральные средства будет неизбежно возрастать. В связи с этим он предлагает активистам экологического движения выработать более жесткую стратегию действий в бюджетных органах конгресса США.[ . ]
Да, это действительно так. Журнал и по форме и по содержанию заслуживает значительного улучшения. Он переживает кризисное состояние, но действует, набирает силу, судя по содержанию статей (за 1994 и 1995 гг.). В них приводится интересная информация по многим аспектам экологии: экологическому воспитанию и образованию, гуманизации экономики, демографии, рыночной экономике, освещается экологическое движение в России и успешно ведется международный экологический обзор.[ . ]
При рассмотрении вопросов социальной экологии внимание сосредоточено преимущественно на тех из них, которые являются ключевыми и составляют стержень, предмет изучения. К ним можно с полным основанием отнести: методологические, мировоззренческие вопросы и размышления философов о взаимодействии человека и природы; ретроспективный мониторинг и его социальный аспект; социально-демографи-ческую политику, социально-экологические, политические и духовно-нравственные (включая экологическое воспитание и образование) аспекты, а также вопросы экологического движения и международного сотрудничества.[ . ]
Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Трифонова Г. А., Чувашенко И. А.
Статья посвящена изучению истории развития экологическо-го движения в России и анализу его структуры на современном этапе. Авторами рассматриваются различные этапы становле-ния и формы экологических организаций, их функции и социальная роль в обществе.
Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Трифонова Г. А., Чувашенко И. А.
Институционализация экологических движений Европы: от появления общественных организаций до политических партий
РАЗВИТИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИИ Г.А. Трифонова; И.А. Чувашенко, Дальрыбвтуз, Владивосток
Статья посвящена изучению истории развития экологического движения в России и анализу его структуры на современном этапе. Авторами рассматриваются различные этапы становления и формы экологических организаций, их функции и социальная роль в обществе.
Экологическое движение - это многообразное и во многом уникальное явление, которое изучает и защищает окружающую человека среду, все живое на Земле. Очень часто экология подменяется биологией, изучением животных в заповедниках или химией. Однако корень экологических проблем лежит в области социальной культуры и структуры общества.
Современное мировое экологическое (природоохранное, зеленое, инвайронментальное) движение возникло во второй половине двадцатого века как ответ на обострение экологического кризиса, дальнейшего углубления конфликта между интересами индустриального общества и возможностями биосферы. Однако его истоки можно увидеть в природоохранных обществах, возникших во многих странах, в том числе и в России в конце XIX - начале XX вв.
В истории развития экологического движения в России выделяют следующие этапы:
2) петиционный (ориентировочно 1982-1989 гг.).
3) популистский (1989-1991 гг.).
4) альтернативистский (с 1992 г. - по настоящее время) [12, с. 45-76].
Отсутствие экологического движения в дореволюционной истории
России обусловило ряд серьезных отличий отечественного экологического движения от других общественных течений. Экологи не имели отечественной традиции, к которой могли бы апеллировать. С этим связаны первоначально медленные темпы эволюции, важность западного опыта, отсутствие в течение длительного времени самостоятельного позитивного идеала и ряд других особенностей.
Генезис экологического движения в СССР проходил в условиях сверхмонополизированной государственно-индустриальной
частью нарушений экологических стандартов. Была легализована и общественная активность, направленная против этих нарушений, но не затрагивающая политических аспектов.
Цель этих организаций - осуществление общественного контроля за соблюдением природоохранного законодательства, борьба с браконьерством. В их рамках действовали инспекции, дружины, отряды зеленого патруля, проводившие регулярные рейды, пикеты, патрулирование природоохранных объектов.
Тем не менее накопление опыта институционализированного природоохранного движения позволило постепенно прийти к выводу о невозможности решать масштабные экологические проблемы в рамках официальных структур.
Кризис движения вызвал к жизни его новый этап - петиционный, который характеризуется ростом самостоятельности и массовости экологического движения. Оно еще остается природоохранным и апеллирует преимущественно к властям, намереваясь изменить их частные решения и в то же время не менять систему. Но экологические движения и группы самостоятельно выбирают объект атаки, не считаясь с позицией верхов, прибегают к средствам массовой мобилизации - апеллируют к населению с предложением поддержать обращение к властям.
В этот период движение приобретает преимущественно негативную направленность. Экологи выступают против наиболее разрушительных объектов и проектов, рассчитывая на сдерживание индустриальной экспансии и локализацию ее вредных последствий. Такая стратегия объединяет в экологических организациях людей
самых разных воззрений от консервативно-этнократических до анархистских.
Массовые публичные форумы, митинги протеста, демонстрации, пикеты стали повседневностью общественной жизни периода перестройки в условиях реформ гласности и демократизации.
Стали заметны успехи экологического протеста, обращенного к правительственным структурам. Были остановлены десятки вредных предприятий, запрещены (как оказалось, на время) проекты перебросок водных ресурсов, энергетических гигантов (Катунская ГЭС, например).
Необходимость координации усилий в петиционных и митинговых кампаниях вызвала к жизни широкие объединения экологических организаций и движений. В 1987-1988 гг. был создан Социальноэкологический союз (далее СоЭС). В 1989 г. Зеленое движение стало массивным. Для этих лет (1987-1989 гг.) характерен рост всевозможных экологических движений и проводимых ими акций. Движение приняло взрывообразный характер.
Это привело к усилению сопротивления экологическому движению со стороны режима, что, в свою очередь, не могло не вызвать политизации экологических масс.
Несмотря на локальные успехи зеленых, продолжал разрастаться экологический кризис, вызванный попыткой осуществить научнотехническую революцию, сохранив структуры вертикального управления производством. Эта безвыходная ситуация означала упадок не только правительственной политики в области экологии, но и самого экологического движения. Проблемы нарастали быстрее, чем удавалось закрывать предприятия (что тоже не решало проблемы). Экологическому движению была необходима конструктивная альтернатива, положительный идеал, который мог бы предложить разрешение проблемы в принципе.
Естественно, что экологические движения с самого начала разрабатывали альтернативные программы, способные предложить выход из локальных экологических кризисов. Однако эти альтернативы были преимущественно техническими. Их большая сложность по сравнению с простыми, но экологически вредными проектами и решениями государственных органов, требование дополнительных затрат препятствовали внедрению экологических проектов.
Первые симптомы популистского этапа обнаружились во время предвыборной кампании 1989 г., когда экологическое движение поддержало кандидатов, выдвинувших экологические лозунги.
Политизация экологического движения и переход большинства экологических организаций в открытую оппозицию КПСС к 1990 г. требовали выдвижения политической идеи, которая не расколола бы единства собравшихся в них активистов, в частности, идеи национального возрождения.
Однако национальный фактор, который способствовал подъему экологического движения в России в 1982-1986 гг., в дальнейшем не играл значительной роли в большинстве организаций и сменился абстрактно-демократической идеей. Основная часть экологического движения восприняла ее после того, как общедемократическое политическое движение перешло в открытую оппозицию режиму.
Относительно медленное формирование общественно-политической позиции экологического движения позволило общедемократическим группам возглавить экологов и включить их актив в свой состав.
Появление групп, предупреждавших о ложности надежд на либеральных выходцев из КПСС и предлагавших философию поиска
Западная ориентация внешней политики и экономических связей все более отчетливо обозначала перспективу превращения страны в импортера промышленных и радиоактивных отходов. Новые экономические отношения не ослабили, а скорее усилили расхищение природных ресурсов и нарушение экологических стандартов.
Все эти факторы обусловили заметный спад экологического движения, развал множества организаций и падение численности оставшихся.
Те группы, которые пережили кризис 1991 г., приобрели опыт общественной деятельности, разработки конструктивных программ. При всех разногласиях установилось понимание подчиненности локальных проблем глобальным, необходимости проведения комплексных реформ, принципы которых исходят из экологических приоритетов.
Конференция экологических организаций показала способность самых разных экологических движений как партийных, так и непартийных к формированию самостоятельной общественной позиции, нашедшей коммерческую и политическую основу.
Все это создало предпосылки для нового подъема экологического движения в 1992 г. и начала нового альтернативистского периода в развитии экологического движения.
История развития экологического движения определила чрезвычайное многообразие его форм. Экологические организации
можно классифицировать по различным признакам. Прежде всего, это география деятельности, численность, связь с правительственными организациями, направления работы, организационное строение и самоидентификация, направления работы, методы работы, идеология.
Рассмотрим классификацию современных экологических движений, исходя из направлений и форм работы [2, с. 17-48].
1. Движение зеленых ставит целью защиту естественных природных территорий общественного природоохранного контроля: ценных участков лесов, озер и рек, а также растений и животных. Упор делается на создании охраняемых территорий (заказников и памятников природы) и на контроле экологических правонарушений.
Деятельность зеленых включает разработку методик ведения общественного расследования, создание напряженной обстановки на контролируемом объекте (статьи в прессе, судебные иски и др.), проведение регулярных сезонных кампаний (елочная, цветочная, рейды патрулей) и экологических ролевых игр, формирующих экологическое сознание. Инициативные группы по спасению памятников природы разрабатывают туристические маршруты.
Объединенные в неформальную сеть природоохранных организаций, они постоянно взаимодействуют между собой, координируют действия, обмениваются информацией, а также работают со средствами массовой информации.
2. Экополитическое движение занимается преимущественно местной экополитикой. Репертуар действий экополитиков включает выдвижение и поддержку кандидатов на местных выборах, участие в деятельности экологических комитетов и комиссий законодательного собрания, инициирование и лоббирование экологических проектов местного и регионального уровня, участие в общественных слушаниях и общественной экспертизе проектов.
3. Движение ученых, основные цели и задачи которого -экологический мониторинг и аудит, изучение техногенной нагрузки на окружающую среду, разработка и внедрение экологических технологий, т.е. исследовательская и экспертно-консультационная работа. Основной формой их работы является выполнение экологических и образовательных проектов. Большинство из них специализируется на экологических полевых исследованиях.
Как правило, создаются они на базе структур российской науки (естественно-научные факультеты вузов, научно-исследовательские и
образовательные институты, научные общества), поддерживая при этом разнообразные связи как внутри научного сообщества, так и с другими экологическими организациями. Это способствует сращиванию государственных и негосударственных экологических структур, сопровождаемому взаимовыгодным использованием ресурсов.
Возникнув в рамках кризиса российской науки, эти организации создают новые возможности для ученых. В современных условиях научно-ориентированные экологические организации занимаются экологическим предпринимательством, развивая экологический бизнес и способствуя внедрению экологических технологий. Ряд подобных организаций разрабатывают концепции развития природопользования, создают проекты экологически безопасного сельского хозяйства в регионах, организуют фермы, опытные студенческие крестьянские хозяйства, летние сельскохозяйственные лагеря. Представители этих групп дают консультации и координируют работу по пропаганде и использованию наиболее эффективных и экологически безвредных методов сельского хозяйства.
4. Информационное движение возникло во второй половине 1990-х годов в связи с увеличением потока экологической информации и распространением новых компьютерных технологий и специализируется на сборе и распространении экологической информации, на обеспечении экологического сектора современными электронными средствами связи (многие из них имеют собственные издания).
Информационные организации способствуют формированию экологического сознания, экологически озабоченных настроений среди населения, борются за свободный доступ к экологической информации и соблюдение прав человека на чистую окружающую среду, повышают уровень информированности общественности в области экологии, освещая различные экологические проблемы России. Они участвуют в организации семинаров по устойчивому развитию и стремятся вовлечь другие экологические организации в этот процесс, используя акционистские социологические методы. Их информационная работа может быть разовой, эпизодической (как правило, исследовательские проекты) или более регулярной.
5. Образовательное движение включает структуры, которые ставят своей целью воспитание экологического сознания среди населения с помощью специальных просветительских программ [7, с. 66-69].
Главным образом, они ориентированы на обучение школьников, лишь малый процент их работает среди взрослого населения, студентов и дошкольников, в основном в форме кружков, клубов по интересам, летних экологические лагерей и исследовательских экспедиций. Школьники-участники таких объединений получают разнообразные навыки экологической работы: участвуют в прямых экологических действиях по очистке и благоустройству территорий; они в состоянии провести экологическую экспертизу, описание
биоразнообразия природных территорий, проанализировать конкретную экологическую проблему.
Образовательные экологические объединения активно
сотрудничают между собой. Они знают о существовании друг друга, обмениваются опытом внедрения программ, проводят совместные обучающие семинары, олимпиады, конкурсы, организовывают
совместные экспедиции, в которых участвуют и взрослые, и дети. Ими выполняется функция внешкольного воспитания детей и подростков, которую в советский период осуществляли
политические детские коммунистические организации. В связи с этим многие формы работы воспроизводят практики деятельности детских советских организаций. Идеология же экологического воспитания и образования в корне отлична от коммунистической, хотя в той же мере воспитывает общественную и организационную активность детей, придавая ей иную направленность.
6. Экофилософское движение относится к экологическому движению не однозначно, поскольку экологическая деятельность не является для них приоритетной.
Экофилософские организации ставят своей целью развитие экологического сознания, практикуют и пропагандируют экологически сенситивный стиль жизни. Свое сообщество они представляют как автономное, изолированное и самодостаточное. Совокупность объединений этого типа условно можно разделить на две подгруппы: ассоциации духовного просвещения и группы здорового образа жизни.
Е.И. Рерих и Н.К. Рериха [7, с. 95]. Ряд таких организаций
ориентированы на экологическую деятельность: очистку территорий, реставрацию заброшенных парков; организацию экотуризма и
экологических лагерей для детей и взрослых.
Организации здорового образа жизни видят духовное просвещение как результат определенных телесных практик. Их деятельность ориентирована на формирование и поддержание здоровья,
Активисты подобных клубов верят в возможность организовать поселение, где будут пропагандироваться здоровый образ жизни и соответствующая философия.
7. К движению за альтернативный образ жизни можно отнести объединения, которые стремятся поддерживать альтернативный экологически ориентированный образ жизни по месту жительства, на уровне домашних хозяйств и поселений. Некоторые из них ориентированы на возрождение элементов традиционной российской культуры в новых условиях. Другие же в значительной мере вдохновлены опытом западных экопоселений и групп альтернативного образа жизни (экогруппы).
Таким образом, за время своего существования экологическое движение претерпело заметную эволюцию. Начав с роли общественного помощника государственных органов - ниши, в которой вызревали оппозиционные настроения, - экологическое движение позднее превратилось в один из рычагов, которыми была опрокинута существовавшая форма автократии.
В то же время процессы разрушения окружающей среды человека продолжают развиваться нарастающими темпами, и со временем
экологическое движение может принять самые разнообразные формы от движения гражданских инициатив до экофашизма и стихийных разрушительных бунтов. Выбор этих форм зависит не только от сегодняшних теоретических и практических поисков активистов экологического движения, но и от той формы общества, которой рано или поздно сменится общество индустриальное.
Кризис индустриального общества, проявляющийся прежде всего в экологическом кризисе, может быть разрешен путем глобальной катастрофы, способной отбросить цивилизацию далеко назад или даже покончить с человечеством, или путем качественного преобразования общества при сохранении тех достижений цивилизации, которые не ведут к разрушению среды обитания человека.
1. Аберкоромби Н., Хилл С., Тернер Б. Социологический словарь / Пер. с англ. под ред. С.А. Еровеева. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1997.
2. Болотова А., Тысячнюк М., Воробьев Д. Анализ и классификация экологических неправительственных организаций Санкт-Петербурга / Экологическое движение в России. СПб., 1999.
3. Гущин В.А., Лустберг А.Э. Молодежное экологическое движение Ленинграда - Санкт-Петербурга. Исторические этапы, культура и субкультура / Подростковые и молодежные инициативы. СПб., 1997.
4. Досон Д., Цепилова О.Д. Мобилизация экологического движения в Ленинграде // Социология общественных движений: Эмпирические наблюдения и исследования / Отв. ред. В.В. Костюшев. Кн. 2. М.; СПб.: СПбФ ИС РАН, 1993.
5. Забелин С.И. Время искать и время терять. М.: Социальноэкологический союз, 1998.
6. Здравомыслова Е. Парадигмы западной социологии общественных движений. СПб.: Наука, 1993.
7. Негосударственные экологические организации Санкт-Петербурга: Справ. / Сост. Е. Кобец Э. Лахти. СПб.: Нотабене, 1998.
8. Общественные культурные организации Санкт-Петербурга: Справ. СПб., 1996.
9. Устав Всероссийского общества охраны природы. М.; 1991.
10. Фомичев С.Р. Крайне зеленые // Социологический журнал. 1995. № 8.
11. Цепилова О.Д. Экологические движения: предпосылки, тенденции, идеологические парадигмы, организационные структуры / Образ мыслей и образ жизни / Отв. ред. Я.И. Гилинский. М.: ИС РАН, 1996.
12. Шубин А. Экологическое движение в СССР и вышедших из него странах (вступительная статья) / Экологические организации на территории бывшего СССР: Справ. М., 1992.
13. Яницкий О.Н. Экологическое движение и контекст становления гражданского общества в посттоталитарной среде // Социологические исследования. 1992. № 12.
14. Яницкий О.Н. Двенадцать гипотез об альтернативной экополитике // Социологический журнал. 1994. № 1.
Представляем вам краткую историю возникновения и развития организаций по защите окружающей среды. Энвайронментализм (environment — окружающая среда) — социальное движение, возникшее и распространившееся в Европе в 20 веке, которое направлено на усиление мер по защите окружающей среды. В 21 веке это движение породило возникновение науки об охране окружающей среды – энвайроментологии, к которой, в свою очередь, появилось техническое приложение – энвайроменталистика (инженерная защита окружающей среды, создание и изучение технологических приёмов улучшения качества экологии).
Зарождение движений
Основные этапы развития
А во Франции в это время было положено начало явлению антиглобализма, когда протестные кампании не позволили расширить военную базу на плато Ларзак. В это десятилетие, как и в предыдущее, беспокойство активистов состоянием окружающей среды было тесно связано с антиполитическими настроениями в отношении атомного вопроса. Именно тогда стали появляться партии Зелёных, которые отличались более радикальными и глобальными действиями, чем энвайроменталистские движения, ставшие впоследствии политическими.
Вообще, конец 80-х и 90-е были ознаменованы постановкой глобальных экологических задач и их решений, так как вопросы потепления, кислотных дождей, биологического разнообразия и озонового слоя могут решаться лишь на межнациональном уровне. США, как огромная экономическая держава, осознававшая своё масштабное отрицательное влияние на природу, в лице экологов чувствовала особую ответственность перед миром. В результате в 1987 году Штатами и ещё 139 странами был подписан Монреальский Протокол по веществам, разрушающим озоновый слой. На протяжении десятилетия США было принято несколько глобальных законодательных мер по улучшению заботы об окружающей среде. Но в 2001 году Джорж Буш отменил некоторые из них. Не смотря на это, американским энвайроменталистам удалось существенно снизить количество выбрасываемых производственных отходов, таких как, например, термоусадочная пленка, очистить многие водные ресурсы и воздух – это показывают официальные цифры, начиная с 70-х годов.
Сегодня
Первое десятилетие 21-го века характеризуется повышенным международным вниманием к глобальным экологическим вопросам на научном, политическом и общественном уровнях. Основной заботой природоохранных движений является работа над снижением техногенного воздействия на окружающую среду. Такие старейшие экологические организации, как Гринпис и WWF обрели статус всемирных и открыли представительства в нескольких десятках стран и насчитывают по несколько миллионаов членов и сторонников. Они являются полноправными членами и официальными наблюдателями в различных международных конвенциях по охране окружающей среды. Гринпис существует только на пожертвования и принципиально не принимает их от правительств, политических партий и крупных бизнес-корпораций. WWF в этом плане более либеральны. Среди обеих организаций декларируется принцип финансовой прозрачности. В заслугах этих организаций большое количество успешных акций по охране природы.
Сегодня существует огромное количество некоммерческих и коммерческих, правительственных и независимых организаций. Ещё больше региональных сообществ и экодвижений, появившихся не только в каждой стране, но в каждом городе. В интернете обилие порталов на тему экологии – как просто информационных, так и объединяющих людей для совместных акций. Учебные заведения постепенно открывают экологические факультеты, готовя специалистов в этой области. Ведущие страны мира активно разрабатывают программы по альтернативной энергетике. Можно сказать, что начало 21 века как никогда в истории ознаменовано усиленной заботой об экологии, так как критические изменения в климате и биологическом разнообразии Земли уже серьёзно пугают общество. Однако, сильнейшее отрицательное техногенное воздействие на природу, которое длилось на протяжении десятков лет, невозможно нейтрализовать за один десяток. Усилия по сохранению комфортной жизни на земле должны быть направлены, прежде всего, на законодательную базу государств. Многие европейские страны уже пришли к этому, контролируя, например, вредные выбросы в атмосферу. Россия в этом отношении на уровне государства занимает довольно пассивную позицию. Будем надеяться, что ненадолго.
Читайте также: