Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего и вы не узнаете нынешней россии сочинение
Обновлено: 01.06.2024
Пред моим отъездом в Саратов председатель Совета министров статс-секретарь Столыпин оказал мне честь продолжительной беседы со мною, как с председателем газеты “Волга”.
В исходе 3-го часа, 23 сентября, я был принят П.А. Столыпиным в его рабочем кабинете в Елагинском дворце.
– Вы выезжаете в Саратов на днях? Завидую вам. Я сохранил о Саратове наилучшие воспоминания.
С удовольствием беседую с вами, как с представителем провинциальной печати, так как именно печати провинциальной и ее развитию придаю особое значение. Задача провинциальной печати – верно и точно выражать настроение страны, ибо столичные газеты слишком много отдают места вопросам так называемой “высокой политики” и партийному политиканству, руководимому весьма часто закулисными интригами.
Сколько времени, например, было потрачено, да и до сих пор тратится на бесплодные споры о том, самодержавие ли у нас или конституция? Как будто дело в словах, как будто трудно понять, что манифестом 17 октября с высоты престола предуказано развитие чисто русского, отвечающего и народному духу, и историческим преданиям государственного устройства? Государю угодно было призвать народных представителей себе в сотрудники. Можно ли после того говорить, что народное представительство что-либо “урвало” от царской власти.
Еще укажу на один недостаток столичной печати. Судя по газетным статьям, можно подумать, что страна наша охвачена пессимизмом, общим угнетением. Между тем я лично наблюдал, да и вы, я думаю, можете подтвердить, что в провинции уже не замечается подъем бодрого настроения, свидетельствующего о том, что все в России начинает понемногу втягиваться в бодрую работу.
Посмотрите на Запад. Какое положение завоевала там провинциальная печать! С ней серьезно считаются общественные и правительственные круги и внимательно прислушиваются к ее голосу. Некоторые из провинциальных газет приобрели значение положительно государственное. Достаточно назвать “Kolnische Zeitung”, “Konigsberger Zeitung”, “Hamburger Nachtrichte” – известный орган самого князя Бисмарка.
Нельзя не отметить и того, что и у нас в России заметно стали выделяться некоторые провинциальные газеты, например “Киевлянин”, приобретший областное значение для всего Юго-Западного края. И этому отрадному явлению я придаю большое значение.
Бодрый оптимизм, наблюдаемый в нашей провинции, совпадает с проведением в жизнь земельной реформы.
Я полагаю, что прежде всего надлежит создать гражданина, крестьянина – собственника, мелкого землевладельца, и когда эта задача будет осуществлена – гражданственность сама воцарится на Руси. Сперва гражданин, а потом гражданственность. А у нас обыкновенно проповедуют наоборот.
Это великая задача наша – создание крепкого единоличного собственника – надежнейшего оплота государственности и культуры – неуклонно проводится правительством.
До сих пор у нашего стомиллионного крестьянства, зависимого всегда от других, была одна лишь карьера – карьера мужика – кулака. Теперь перед ним открываются иные, более светлые горизонты. Становясь личным собственником, единоличным кузнецом своего счастья, наш крестьянин получает широкую возможность проявлять свою личную волю и свой личный почин в разумном устроении своей жизни, своего хозяйства.
До моего губернаторства в Саратове я долго жил в Западном крае. Там я имел возможность лично убедиться в преимуществах личного хуторского хозяйства. Меня поражал самый вид этих свободных хлебопашцев, бодрых и уверенных в себе.
Могу вам сообщить, что за время действия этого закона уже 7 млн дес, т.е. целая площадь иного европейского государства, перешла к крестьянам на началах единоличного владения.
Самый успех земельной реформы в ее осуществлении на местах уже доказывает, что она не могла быть выдумана чиновниками. Это было бы слишком высокой честью для них. Реформа эта, очевидно, отвечает потребностям самой жизни. Она может быть ошибочна в частностях; в своих основаниях она глубоко жизненна.
Между прочим, правительство опасалось, что не хватит людей для землемерных работ. Нас пугали тем, что новая армия землемеров, посланная на места, станет орудием революционной пропаганды… Все это были одни пустые страхи. Отовсюду приходят ко мне одни только хорошие отзывы о деятельности этих молодых людей, самоотверженно отдавшихся увлекающей их самой работе землеустройства.
Кстати о чиновниках. У нас принято валить на них все зло русской жизни. Между тем я лично знаком с русским чиновником и могу сказать, что он вовсе не так уж плох. Чиновники и землевладельцы – часто одни и те же лица. Сегодня он помещик, завтра чиновник
Итак, надо надеяться, что понемногу, естественным путем, без какого-либо принуждения раскинется по России сеть мелких и средних единоличных хозяйств. Вероятно, крупные земельные собственности несколько сократятся. Вокруг нынешних помещичьих усадеб начнут возникать многочисленные средние и мелкие культурные хозяйства, столь необходимые как надежнейший оплот государственности на местах.
Сейчас у нас на очереди другая важная реформа. Я говорю о реформе местной.
Проектируемый правительственным законопроектом новый институт уездных начальников встречает на местах далеко не сочувственное отношение. Нам приписывают стремление умалить авторитет уездных представителей. Это совершенно несправедливо. Исторически, традиционно сложившаяся крупная местная сила является авторитетом, который правительству ломать не приходится. Задача заключается в том, чтобы суметь скомбинировать с этой местной властью, остающеюся в уезде первенствующею, власть доверенного, уполномоченного правительственного лица.
Наше местное управление должно быть построено по той же схеме, как и во всех других благоустроенных государствах. Посмотрите на Францию и Германию. Везде одно и то же. Внизу основой всего – самоуправляющаяся ячейка – сельская община, коммуна, на которую возложены многие обязанности и государственные, как-то: дела полицейские, дела по воинской повинности и пр. Ни у одного государства нет материальных средств, чтобы довести принцип разделения власти правительственной от общественной до самых низов государства. Но уже в уездах везде на Западе подобное разделение. Наряду с самоуправляющими единицами во Франции – правительственные субпрефекты, в Германии – правительственные ландраты.
Нечто аналогичное необходимо создать и в России. Пока же государственная власть объединяется у нас лишь в губернии в лице губернатора; в уезде же, кроме исправника, несущего одни лишь полицейские обязанности, такого лица нет.
В недостаточности правительственной власти в уездах я убедился на личном опыте, когда во время беспорядков 1905-1906 гг. я был губернатором в Саратове. Сомневаюсь, чтобы кто-либо мог по совести сказать, что существующий порядок уездного управления не нуждается в изменении.
Перехожу к земской реформе. Новое земство, по правительственному законопроекту, должно перестать быть сословным, но землевладельцы должны сохранить в нем все свое влияние. Землевладелец – это крупная культурная сила в великом деле устроения государства. Культурный землевладелец и впредь должен оставаться яркой лампадой, распространяющей на далекое расстояние свой живительный свет.
Напрасно опасаются, что в случае принятия законопроекта старые, испытанные земские работники, создавшие в течение 40 последних лет нынешнее земство, будут заперты новыми лицами. Они будут ими не заперты, а подкреплены.
Я уже говорил вам, что оптимизм провинции не находит достаточного отклика у нас в столице. Даже и нынешний исключительный урожай не в состоянии подбодрить наших неисправимых столичных пессимистов. Но и помимо урожая есть еще и другие, не менее очевидные основания для уверенности в неисчерпаемых ресурсах нашей страны.
Если мы вспомним, что правительство лишь в 1905-1906 гг. серьезно задумывалось над судьбою нашего денежного обращения, то не вправе ли мы изумляться тому, что уже через 3 года, в 1909 г., наши государственные доходы столь значительно превысили все сметные предположения? Добавьте к этому, что огромный урожай этого года еще не реализован.
Правда, доходы от винной монополии сократились в настоящем году на несколько миллионов, но это можно лишь приветствовать в интересах общегосударственных, как несомненный признак уменьшения пьянства. С другой стороны, одновременно сильно повышается доход от крепостных пошлин.
Это ли не служит доказательством того, что народ наш, так легко пропивавший ссуды, свою собственную сбереженную копейку предпочитает затрачивать на покупку драгоценной для него земли?
Таков диагноз министерства финансов, и я не могу вместе с ним не признать в этом отрадном явлении уменьшение пьянства и заслуги депутата Челышева. Его фанатичная проповедь, по крайней мере, на поволжские губернии, несомненно, оказала свое влияние.
Вы приезжаете в Саратов в значительные для края дни. У вас открывается университет.
Знаете ли вы, что нас и в этом вопросе старались напугать. Нам говорили: “Ведь для процветания наук требуется центр, наиболее спокойный. Как правительство могло избрать Саратов? Где вы основываете университет!”
Однако я уверен, что жизнь вашего университета потечет нормально, что молодежь займется делом. К тому же значительная часть смуты в наших учебных заведениях шла от инороднического элемента. В Саратове этого элемента будет немного.
Вот высокая задача для газеты университетского города: сделайте нашу молодежь, наконец, патриотической! Развейте в ней чувство здорового, просвещенного патриотизма!
Я недавно был в Скандинавии. Как приятно поразил меня вид тамошней молодежи, одушевленно и гордо проходившей стройными рядами, с национальными флагами, перед любовавшимися ими иностранцами – туристами.
Прощаясь со мною, председатель Совета министров, как бы резюмируя высказанные им мысли, произнес:
– Итак, на очереди главная наша задача – укрепить низы. В них вся сила страны. Их более 100 миллионов! Будут здоровые и крепкие корни у государства, поверьте, и слова русского правительства совсем иначе зазвучат перед Европой и перед целым миром.
Дружная, общая, основанная на взаимном доверии работа – вот девиз для нас всех, русских.
Дайте государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России!
Так вот в принципе на эту тему уже где-то лет сто тому назад в 1909 г. очень примечательно высказался один из последних великих министров Российской Империи Пётр Столыпин. (Кусочек взят у mikle1 в Никто нам не даст и минуты покоя) Дословно Столыпин сказал следующее:
" На очереди главная наша задача — укрепить низы. В них вся сила страны. Их более 100 миллионов и будут здоровы и крепки корни у государства, поверьте — и слова Русского Правительства совсем иначе зазвучат перед Европой и перед целым миром… Дружная, общая, основанная на взаимном доверии работа — вот девиз для нас всех, Русских. Дайте Государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней Poccии".
За свою политическую деятельность Столыпин отметился важными высказываниями по поводу происходящего в России.
Не смотря на то, что фразе более 100 лет, всё она ещё вполне себе актуальна и верна.
А вот откуда эта самая известная его цитата(правда без "гнид" и "гиен"):
Беседа с Председателем Совета министров П.А Столыпиным 1 октября 1909 г.
В исходе 3-го часа, 23 сентября, я был принят П.А. Столыпиным в его рабочем кабинете в Елагинском дворце.
— Вы выезжаете в Саратов на днях? Завидую вам. Я сохранил о Саратове наилучшие воспоминания.
Еще укажу на один недостаток столичной печати. Судя по газетным статьям, можно подумать, что страна наша охвачена пессимизмом, общим угнетением. Между тем я лично наблюдал, да и вы, я думаю, можете подтвердить, что в провинции уже не замечается подъем бодрого настроения, свидетельствующего о том, что все в России начинает понемногу втягиваться в бодрую работу.
П.А.Столыпин с супругой, 1906 г.
Бодрый оптимизм, наблюдаемый в нашей провинции, совпадает с проведением в жизнь земельной реформы.
Я полагаю, что прежде всего надлежит создать гражданина, крестьянина — собственника, мелкого землевладельца, и когда эта задача будет осуществлена — гражданственность сама воцарится на Руси. Сперва гражданин, а потом гражданственность. А у нас обыкновенно проповедуют наоборот.
Это великая задача наша — создание крепкого единоличного собственника — надежнейшего оплота государственности и культуры — неуклонно проводится правительством.
До сих пор у нашего стомиллионного крестьянства, зависимого всегда от других, была одна лишь карьера — карьера мужика — кулака. Теперь перед ним открываются иные, более светлые горизонты. Становясь личным собственником, единоличным кузнецом своего счастья, наш крестьянин получает широкую возможность проявлять свою личную волю и свой личный почин в разумном устроении своей жизни, своего хозяйства.
До моего губернаторства в Саратове я долго жил в Западном крае. Там я имел возможность лично убедиться в преимуществах личного хуторского хозяйства. Меня поражал самый вид этих свободных хлебопашцев, бодрых и уверенных в себе.
Могу вам сообщить, что за время действия этого закона уже 7 млн дес, т.е. целая площадь иного европейского государства, перешла к крестьянам на началах единоличного владения.
Самый успех земельной реформы в ее осуществлении на местах уже доказывает, что она не могла быть выдумана чиновниками. Это было бы слишком высокой честью для них. Реформа эта, очевидно, отвечает потребностям самой жизни. Она может быть ошибочна в частностях; в своих основаниях она глубоко жизненна.
Между прочим, правительство опасалось, что не хватит людей для землемерных работ. Нас пугали тем, что новая армия землемеров, посланная на места, станет орудием революционной пропаганды… Все это были одни пустые страхи. Отовсюду приходят ко мне одни только хорошие отзывы о деятельности этих молодых людей, самоотверженно отдавшихся увлекающей их самой работе землеустройства.
Кстати о чиновниках. У нас принято валить на них все зло русской жизни. Между тем я лично знаком с русским чиновником и могу сказать, что он вовсе не так уж плох. Чиновники и землевладельцы — часто одни и те же лица. Сегодня он помещик, завтра чиновник
Итак, надо надеяться, что понемногу, естественным путем, без какого-либо принуждения раскинется по России сеть мелких и средних единоличных хозяйств. Вероятно, крупные земельные собственности несколько сократятся. Вокруг нынешних помещичьих усадеб начнут возникать многочисленные средние и мелкие культурные хозяйства, столь необходимые как надежнейший оплот государственности на местах.
Сейчас у нас на очереди другая важная реформа. Я говорю о реформе местной.
Проектируемый правительственным законопроектом новый институт уездных начальников встречает на местах далеко не сочувственное отношение. Нам приписывают стремление умалить авторитет уездных представителей. Это совершенно несправедливо. Исторически, традиционно сложившаяся крупная местная сила является авторитетом, который правительству ломать не приходится. Задача заключается в том, чтобы суметь скомбинировать с этой местной властью, остающеюся в уезде первенствующею, власть доверенного, уполномоченного правительственного лица.
Наше местное управление должно быть построено по той же схеме, как и во всех других благоустроенных государствах. Посмотрите на Францию и Германию. Везде одно и то же. Внизу основой всего — самоуправляющаяся ячейка — сельская община, коммуна, на которую возложены многие обязанности и государственные, как-то: дела полицейские, дела по воинской повинности и пр. Ни у одного государства нет материальных средств, чтобы довести принцип разделения власти правительственной от общественной до самых низов государства. Но уже в уездах везде на Западе подобное разделение. Наряду с самоуправляющими единицами во Франции — правительственные субпрефекты, в Германии — правительственные ландраты.
Нечто аналогичное необходимо создать и в России. Пока же государственная власть объединяется у нас лишь в губернии в лице губернатора; в уезде же, кроме исправника, несущего одни лишь полицейские обязанности, такого лица нет.
В недостаточности правительственной власти в уездах я убедился на личном опыте, когда во время беспорядков 1905-1906 гг. я был губернатором в Саратове. Сомневаюсь, чтобы кто-либо мог по совести сказать, что существующий порядок уездного управления не нуждается в изменении.
Перехожу к земской реформе. Новое земство, по правительственному законопроекту, должно перестать быть сословным, но землевладельцы должны сохранить в нем все свое влияние. Землевладелец — это крупная культурная сила в великом деле устроения государства. Культурный землевладелец и впредь должен оставаться яркой лампадой, распространяющей на далекое расстояние свой живительный свет.
Напрасно опасаются, что в случае принятия законопроекта старые, испытанные земские работники, создавшие в течение 40 последних лет нынешнее земство, будут заперты новыми лицами. Они будут ими не заперты, а подкреплены.
Я уже говорил вам, что оптимизм провинции не находит достаточного отклика у нас в столице. Даже и нынешний исключительный урожай не в состоянии подбодрить наших неисправимых столичных пессимистов. Но и помимо урожая есть еще и другие, не менее очевидные основания для уверенности в неисчерпаемых ресурсах нашей страны.
Если мы вспомним, что правительство лишь в 1905-1906 гг. серьезно задумывалось над судьбою нашего денежного обращения, то не вправе ли мы изумляться тому, что уже через 3 года, в 1909 г., наши государственные доходы столь значительно превысили все сметные предположения? Добавьте к этому, что огромный урожай этого года еще не реализован.
Правда, доходы от винной монополии сократились в настоящем году на несколько миллионов, но это можно лишь приветствовать в интересах общегосударственных, как несомненный признак уменьшения пьянства. С другой стороны, одновременно сильно повышается доход от крепостных пошлин.
Это ли не служит доказательством того, что народ наш, так легко пропивавший ссуды, свою собственную сбереженную копейку предпочитает затрачивать на покупку драгоценной для него земли?
Таков диагноз министерства финансов, и я не могу вместе с ним не признать в этом отрадном явлении уменьшение пьянства и заслуги депутата Челышева. Его фанатичная проповедь, по крайней мере, на поволжские губернии, несомненно, оказала свое влияние.
Вы приезжаете в Саратов в значительные для края дни. У вас открывается университет.
Однако я уверен, что жизнь вашего университета потечет нормально, что молодежь займется делом. К тому же значительная часть смуты в наших учебных заведениях шла от инороднического элемента. В Саратове этого элемента будет немного.
Вот высокая задача для газеты университетского города: сделайте нашу молодежь, наконец, патриотической! Развейте в ней чувство здорового, просвещенного патриотизма!
Я недавно был в Скандинавии. Как приятно поразил меня вид тамошней молодежи, одушевленно и гордо проходившей стройными рядами, с национальными флагами, перед любовавшимися ими иностранцами — туристами.
Прощаясь со мною, председатель Совета министров, как бы резюмируя высказанные им мысли, произнес:
— Итак, на очереди главная наша задача — укрепить низы. В них вся сила страны. Их более 100 миллионов! Будут здоровые и крепкие корни у государства, поверьте, и слова русского правительства совсем иначе зазвучат перед Европой и перед целым миром.
Дружная, общая, основанная на взаимном доверии работа — вот девиз для нас всех, русских.
Дайте государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России!
Уже по одному этому интервью видно, умный был человек. Неизвестно ещё, как бы пошла наша история, не убей его шибко умные революционеры "во имя светлых идеалов".
СРОЧНО ! ! ! Это не ваксына, это осеменение Тайна говида раскрыта.
25 цитат Николы Теслы. 1. «Мой мозг - только приемник, во Вселенной есть ядро, из которого мы.
За ночь в Австралии зафиксировано 1,3 миллиона ударов молнии За последние 24 часа в Австралии п.
Как отличить высоковибрационных людей: 9 признаков личностей с сильной энергетикой Люди с высок.
Что ожидает владельцев Qr кодов Добрый день дорогие друзья, приветствуем вас на канале Проект Про.
-Метки
-Приложения
-Музыка
-Ссылки
-Фотоальбом
Афонские монахи 21:10 22.09.2011 Фотографий: 14 дожди.. снег. города. 20:38 22.09.2011 Фотографий: 10 Радуга над Россией! 13:15 15.08.2011 Фотографий: 5
-Видео
-Я - фотограф
НАШИ ЛЮБИМЫЕ ЯГОДЫ
-Поиск по дневнику
-Интересы
-Друзья
-Сообщества
-Статистика
П. А.Столыпин (1862-1911). "Дайте Государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней Poccии."
"Дайте Государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней Poccии."
Из книги "Ставка на сильных. Жизнь П. А.Столыпина". Монах Лазарь
Эта книга — о Петре Аркадьевиче Столыпине (1862–1911), великом русском политическом деятеле, православном христианине, борце за достойную жизнь русского человека и русского государства. Темные силы ненавидели бесстрашного и мудрого кормчего, стоявшего у руля управления огромной Российской Империей шесть лет. Он пережил 18 покушений на свою жизнь и был убит в расцвете своих духовных сил. Россия воистину осиротела и попала тогда в руки разрушителей. Невольно думается, что только он знал, что нужно сделать для благоденствия России.
"Государственное дело Столыпина не умерло, оно живо, и ему предстоит возродиться в России и возродить Россию." И.А.Ильин.
Пётр Аркадьевич Столыпин (2 [14] апреля 1862,[1] Дрезден, Саксония — 5 [18] сентября 1911, Киев) — государственный деятель Российской империи. В разные годы занимал посты уездного предводителя дворянства в Ковно, Гродненского и Саратовского губернатора, министра внутренних дел, премьер-министра.
"Что я такое – я не знаю. Но я верю в Бога и знаю, наверное, что все мне предназначенное я совершу ,не смотря ни на какие препятствия, отчего мне назначено- не совершу, но при каких ухищрениях. Я верю в Россию. Если бы я не имел этой веры, я бы не в состоянии был ничего сделать." П.А.Столыпин.
"Каждое утро, когда я просыпаюсь и творю молитву, я смотрю на предстоящий день как на последний в жизни и готовлюсь выполнить все свои обязанности ,уже устремляя взор в вечность. А вечером… должен благодарить Бога за лишний дарованный мне в жизни день." П.А.Столыпин.
"Это была жизнь за Царя и за Родину, и это была смерть за Царя и за Родину." А.И.Гучков.
"На Столыпине не лежало ни одного грязного пятна: вещь страшно редкая и трудная для политического человека… Все чувствовал, что это -русский корабль и что идет он прямым русским путем." В.В.Розанов.
"Бисмарк был бесспорно величайшим государственным деятелем, преданным Престолу своей Родины ,но не всякого сомнения, что Столыпин был во всех отношения значительно дальновиднее и выше Бисмарка." Император Вильгельм II.
"Столыпин был великий человек. Он был по-моему мнению наиболее замечательной фигурой во всей Европе… Я имел с ним близкие отношения и знал его хорошо." Артур Никольсон, английский посол в России.
"Он любил Россию и русский народ и знал ,что нужно было делать для его блага. Он предвидел свой конец и сознательно шел к нему из чувства долга; он думал только о том, чтобы успеть провести в жизнь свои мероприятия." Мария Петровна Бок, дочь П.А.Столыпина.
"Он разбудил дремавшее национальное чувство, осмыслил его и одухотворил." Н.М.Родзянко.
"Умные, выразительные глаза в глубоких орбитах смело смотрели на людей… Крупная характерная голова с выдавшимся перед лбом; небольшая стриженная еще темная бородка довольно густо обрамляла его лицо хорошо очерченные губы. Беседовал он всегда оживленно, с большим вниманием выслушивая и охотно свои мысли." Н.П.Шубинсий.
П. А. Столыпин в Орле, 1907
"Социалисты ни в своей программе ,ни в своих выступлениях в государственной думе не скрывали, что они вообще против существующего государственного монархического строя,и были того мнения,что пока у власти будет находится Столыпин,то им ни при каких условиях не удастся добиться свержения существующего государственного строя и захвата власти в свои руки.Поэтому террористическая группа социал- революционеров с самого вступления Столыпина на пост министра внутренних дел и Председателя Советов министров в плоть до его смерти принимали все меры к тому, чтобы путем покушений на него добиться его смерти." А.В.Зиньковский.
Министр Императорского двора барон В.Б.Фредерикс и председатель Совета министров П.А.Столыпин. Финляндия, 1910.
Представление императору Николаю II еврейской депутации и поднесение ею Торы 30 августа 1911
Сказано! Петром Аркадьевичем Столыпиным.
Наш орел, наследие Византии, — орел двуглавый. Конечно, сильны и могущественны и одноглавые орлы, но, отсекая нашему русскому орлу одну голову, обращенную на Восток, вы не превратите его в одноглавого орла, вы заставите его только истечь кровью… (31 марта 1908; Гос. Дума третьего созыва; речь П. А. Столыпина в защиту сооружения Амурской железной дороги)
Там, где деньги — там дьявол. Родина требует себе служения настолько жертвенно чистого, что малейшая мысль о личной выгоде омрачает душу и парализует работу (речь П. А. Столыпина обращенная к бюрократии)
На очереди главная наша задача — укрепить низы. В них вся сила страны. Их более 100 миллионов и будут здоровы и крепки корни у государства, поверьте — и слова Русского Правительства совсем иначе зазвучат перед Европой и перед целым миром… Дружная, общая, основанная на взаимном доверии работа — вот девиз для нас всех, Русских. Дайте Государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней Poccии.
Только война может погубить Россию.
Правительство должно избегать лишних слов, но есть слова, выражающие чувства, от которых в течение столетий усиленно бились сердца русских людей. Эти чувства, эти слова должны быть запечатлены в мыслях и отражаться в делах правителей. Слова эти: неуклонная приверженность к русским историческим началам в противовес беспочвенному социализму. Это желание, это страстное желание обновить, просветить и возвеличить родину, в противность тем людям, которые хотят её распада. (16 ноября 1907; Гос. Дума; речь П. А. Столыпина в ответ на выступление члена Гос. Думы В.Маклакова)
Народы забывают иногда о своих национальных задачах; но такие народы гибнут, они превращаются в назем, в удобрение, на котором вырастают и крепнут другие, более сильные народы. (5 мая 1908; Гос. Дума; речь П. А. Столыпина о Финляндии)
В политике нет мести, но есть последствия. (речь П. А. Столыпина перед польскими депутатами, посетившими его перед роспуском второй Думы)
России необходим такой флот, который в каждую данную минуту мог бы сразиться с флотом, стоящим на уровне новейших научных требований. Если этого не будет, если флот у России будет другой, то он будет только вреден, так как неминуемо станет добычей нападающих. (24 мая 1908; Гос. Дума; речь П. А. Столыпина в защиту воссоздания флота)
Внушите нашей армии хотя бы обрывок мысли о том, что устройство её зависит от коллективной воли, и мощь её уже перестанет покоиться на единственной, неизменной, соединяющей нашу армию силе — на Власти Верховной. Думе же, в предуказанных ей рамках, остается большая работа на преуспевание нашей армии. Но противозаконно было бы использование законодательными учреждениями своих бюджетных или кредитных прав для закрепления в армии угодного ей порядка… […] В деле защиты России мы все должны соединить, согласовать свои усилия, свои обязанности и свои права для поддержания одного исторического высшего права, права России быть сильной. (31 марта 1911; Гос. Дума; ответы П. А. Столыпина на запрос 32-х членов Государственной Думы, обвинявших Правительство в постоянном преуменьшении прав Думы в вопросах, подлежавших её рассмотрению, в частности, в вопросе об армии)
Stolypina Doceri. 1900-e. Karl Bulla
Адъютант Столыпина А. Н. Замятнин, фактически спасший Столыпина от смерти ценой своей жизни
Полиция и пожарные у остатков экипажа после взрыва на даче П.А.Столыпина на Аптекарском острове. 12 августа 1906 (25 августа 1906в юлианскому календарю)
Убийца Столыпина Богров
захоронение Петра Столыпина. Киев, 5 (18) сентября 1911
Памятник Петру Столыпину в Москве
Могила Столыпина (Киево-Печерская лавра)
Портрет Столыпина на фоне Дворцовой площади в Санкт-Петербурге и российского флага
Буквально в первые минуты первой серии зрителю транслировали ряд известных высказываний.
Первая цитата подлинная, эти слова произнёс Пётр Аркадьевич Столыпин в 1907 году, будучи председателем Совета министров Российской империи. Следующее высказывание приписывается Владимиру Ильичу Ульянову (Ленину). Именно приписывается, так как в известных источниках ленинские слова с подобным содержанием не прослеживаются. Однако фраза и её смысловые аналоги гуляют в печати, сети Интернет, проскальзывая даже на государственные каналы.
Полемика с меньшевиком Даном и Мартовым. Ни слова о Столыпине, что вполне предсказуемо. Дело в том, что речь произнесена на II петербургской конференции РСДРП: в феврале 1906. Столыпина назначили председателем Совета министров в апреле, реформа началась в августе-ноябре. Налицо фальсификация, сознательно допущенная автором. Почему сознательная фальсификация, откуда такая уверенность?
Назаров сам утверждает внимательного читателя в этой мысли. В том же абзаце сказано следующее:
Ссылка в книге: Троцкий Л. История русской революции. Берлин, 1931. Т. I. С. 72
То есть мысль Ленина, якобы имевшую место, подтверждал Лев Троцкий в более позднем сочинении, когда появилось время осмыслить произошедшее и вдумчиво его описать.
То есть цитату Льва Давыдовича автор тоже фальсифицировал. Ну а две подобные ошибки в одном абзаце встретиться не могут чисто статистически. Это сознательный обман, ложь, введение читателя в заблуждение, называйте как угодно. В самом деле, зная взгляды Ленина (и Троцкого) на аграрный вопрос в России и методы его разрешения, было бы странно предполагать возникновение подобных высказываний.
Ленин писал о столыпинской реформе буквально следующее:
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 23. 271-275
Ленин В. И. Полн. собр. соч. т. 17, с. 32
Далее необходимо проследить внимательнее за самим автором несомненной фальшивки. Кто такой Михаил Назаров?
То есть его работы — это попросту пропагандистский материал, направленный на вполне определённые цели. Одной из них, без сомнений, является формирование положительного образа дореволюционной России. Причём образа явно шизофренического: царская Россия периода столыпинской реформы была сокрушена Февральской революцией, а не Октябрьской.
Остаётся надеяться, что творческий коллектив сериала транслировал на голубой экран развесистую пропагандистскую клюкву из ведомства доктора Геббельса по недоразумению, а не сознательно.
Читайте также: