Что лучше книга в классическом виде книга в букридере или аудиокнига сочинение
Обновлено: 26.07.2024
Частенько в интернете я попадал на споры о преимуществах или недостатках определённого вида книг. Эти споры порой настолько ожесточенные, что люди начинают забывать, что нас все-таки объединяет любовь к литературе, несмотря на то, в каком виде мы её "потребляем". Мы на одной стороне))
Сам я с недавнего момента пользуюсь и аудио, и электронными, и бумажными версиями. Так что хотел бы вам рассказать о плюсах и минусах различного вида чтения и о том, как я распределяю форматы литературы в своей жизни. Может быть кто-то возьмет себе на заметку мои методы))
Аудиокниги
Совсем недавно приобщился к этому формату. Не знаю как другим, но мне достаточно тяжело втянуться в аудиоповествование. Вначале я все время отвлекаюсь, и мне нужно минут 10, чтобы сфокусироваться на голосе. Именно поэтому я так долго их откладывал. Но пол года назад, во время длительных прогулок я все-таки приобщился к аудиокнигам и полюбил их.
Из плюсов отмечу однозначное удобство аудиокниг почти в любой момент времени. Их можно слушать практически всегда. Лично я их слушаю во время прогулок или езды на авто и велосипеде. Также прекрасно засыпаю под них. Но перед сном включаю то, что уже читал, так как потом сложно понять, где остановился (уснул же).
И для меня еще огромный плюс в том, что аудиокниги можно слушать в ускоренном режиме. Читаю текст я не очень быстро, так что в звуке заканчиваю произведение почти в 2 раза раньше (для блогера это важно). Изначально слушаю на обычной скорости, но потом постепенно увеличиваю.
А из минусов тот самый момент, что иногда тяжело войти в поток, но со временем мне становится все легче. И я лично у себя замечал, что бумажные книги я лучше запоминаю. Даже не знаю почему, может из-за того, что в текстовой книге я люблю иногда остановиться и подумать о прочитанном, в аудио это не всегда удобно, особенно на высокой скорости.
Электронные книги
Для меня это такой рабочий вариант чтения. Удобно, что можно читать почти в любом месте. Конечно, аудио в этом плане превосходит все, но тут я буду говорить только про текст и преимущество перед бумажными.
Я читаю электронные книги в каких-то непредвиденных кусочках свободного времени. Например, когда пришел на почту, а там очередь. Тут как раз я и достаю телефон с любимой книгой. Лишь бы никто сильно не отвлекал)
Еще для меня большой плюс электронных книг, что я могу читать их в отсутствии хорошего освещения. С бумажными в этом плане все сложнее.
А из минусов, наверное, только то, что устают глаза. Хотя и тут многое зависит от качества экрана, модели электронной книги или телефона.
Бумажные книги
Это мой фаворит чтения. Для меня чтение бумажной книги - это особый акт сосредоточения и получения информации. Когда ты удобно садишься или ложишься, наводишь вкусного чайку, включаешь музыку, достаешь любимую книгу, которая пахнет и приятна на ощупь. В общем целый ритуал. Не то, что обрывочное чтение электронной.
Ну и кроме тактильных ощущений и аромата, у меня такое чувство, что лучше всего воспринимаю и запоминаю я именно бумажные книги. Вполне вероятно, что это очень субъективный момент, но все же.
А из минусов, как ни парадоксально, тот самый ритуал. Мне нужно создать почти идеальные условия, чтобы почитать бумажную книгу. А этому могут иногда как следует мешать. Ну и книга может испортиться, порваться, измазаться. Тут с аудио и электронными проще, но зато бумажная полностью автономна и ее можно взять на необитаемый остров))
Итог
Получается, что сейчас я пользуюсь всеми форматами книг. И если вкратце, то
- бумажные читаю дома в уютной атмосфере
- электронные в свободное время, когда бумажной нет под рукой
- а аудио перед сном и во время движения, когда неудобно держать в руках книгу или телефон
Книгу в букридере удобно брать с собой. Небольшое устройство способно уместить в себе миллионы книг. Аудиокнига создана для быстрого восприятия литературы на слух. Огромное количество произведений может таиться всего в одном предложении на смартфоне. Также аудиокнига удобна для восприятия людьми с заболеваниями, например, с дислексией. Но читатель становится очень зависим от диктора: не всегда получается сконцентрироваться, может не устраивать динамика чтения, манера. Читая же бумажное издание, мы отдаём всю ответственность за восприятие текста своему внутреннему голосу. Визуалам и кинестетикам такой вариант особенно удобен. При этом такая книга не отличается компактностью и чаще пылится на полке.
Так, единого мнения не найти. Что лучше, каждый решит для себя. Что же касается меня, то мне удобна книга в классическом варианте. Только она способна превратить чтение в своеобразный ритуал погружения в мир литературы. Перелистывая страницы, мы проживаем историю, пишем заметки на полях, будто письма в будущее: себе или другим – пока не ясно. Только бумажное издание способно сохранить всё это и передать другим поколениям.
Елизавета СЕЛЕДКОВА, 10 кл. МАОУ "Викуловская СОШ №2"
Другие материалы по тегу "размышления по поводу"
Так поёт российский бард Олег Митяев. И с ним не поспоришь, потому что лето – это действительно удивительное время: тепло, солнечно, открываются пляжи, а ласковое море ждёт отдыхающих.
Современному человеку открыты все пути для чтения: хочешь – слушай книгу через наушники, хочешь – читай электронные книги, хочешь – оставайся верен классическому изданию. Но что же лучше?
Как часто вы задаёте себе такой вопрос, когда что-то выбрасываете в мусорное ведро, которое обычно стоит в шкафчике под раковиной на кухне?
Тихий осенний вечер… Смотрю в окно и вижу, как спешит, торопится осень, находя всё новые и новые краски для своих картин. Небо покрыто хмурыми тучами, а холодный дождь смывает пёстрый убор листьев. В такие дни остро ощущаешь приятную грусть… Хочется окунуться в тепло пылающего камина, предаваясь своим мыслям. Я начинаю вспоминать…
19 марта отмечается необычный праздник – Первый день без шапки. Дата выбрана неслучайно, ведь именно к середине марта начинает таять снег и появляются первые, по-настоящему тёплые, лучики солнца.
Все мы разные: кому-то больше нравится читать бумажные книги, ощущать запах и слушать шелест страниц, а кто-то предпочитает слушать аудиокниги, записанные разными дикторами и актерами. Что следует выбрать? Есть ли оптимальный для каждого вариант?
Бумажная книга
Текст, который написан на бумаге, - это всегда тайна. Из слов рождаются приключения, драма. Появляются рыцари и драконы, влюбленные и друзья. Благодаря книге мы можем очутиться на месте героя, пережить все, что переживает он. Из написанных слов вдруг возникают звуки и появляются целые картины.
Глиняные таблички, папирусные свитки, надписи кистью на шелке – люди всегда стремились сохранить информацию и историю. Причем пока не появился печатный станок, книга была материальной ценностью, а не только миром воображения. Ведь на ее создание уходило много сил и времени.
Когда человек читает, он одновременно выполняет много задач: перелистывает страницы, вдыхает аромат старой или новой бумаги, вглядывается в буквы, анализирует, запоминает и оценивает ситуацию. Чтение помогает развивать волю, память, воображение и эмоциональный мир человека.
В случае с бумажной книгой человек представляет образы самостоятельно, идет игра его воображения, а не воображения диктора, читающего книгу. Немецкий философ Мартин Хайдеггер говорил, что язык — это дом бытия. Но язык, схваченный буквами и вложенный в буквы и строки,— это тот же дом бытия, только в миниатюре. И в каждой книге сквозит бытие.
Однако книга требует много времени и усилий. А жизнь современного человека полна забот и разных дел, и времени на чтение обычно не хватает. Современный темп жизни – враг чтения. И поэтому намного проще слушать голос чтеца и в это время дремать, говорить, мечтать, ехать. Получается, что основная работа (по чтению книги, ее осмыслению) выполняется не самим человеком, а диктором, читающим книгу.
Аудиокнига: польза или вред?
Аудиокнига – это самостоятельный жанр. Она записывается с помощью актера или группы актеров. Когда человек слушает книги, играет его воображение, но при этом он воспринимает уже готовую интонацию актера (в отличие от бумажной книги, когда интонация будет восприниматься иначе, ведь у каждого человека она может быть абсолютно разной).
У аудиокниги несомненно есть плюсы. Прежде всего, существует тип людей, которые лучше воспринимают информацию на слух, - аудиалы. Конечно, им проще будет слушать аудиокнигу, а не читать бумажный вариант. Однако иногда все же стоит обращаться к обычной книге, чтобы дать нагрузку, которая пусть и не очень привлекает, но все же необходима.
Кроме того, если нет времени на чтение, то аудиокниги серьезно помогут. Во время поездки в транспорте, мытья посуды, уборки, пробежки можно прослушивать аудиокнигу. Особенно полезно это, если надо получить какую-то важную информацию: прослушать курсы, изучить иностранный язык.
Что же выбрать?
Невозможно сказать, что обычная книга всегда лучше аудиокниги и наоборот. У каждой есть свои достоинства и недостатки.
Достоинства аудиокниги очевидны. Ее можно слушать во время поездки в транспорте, уборки в доме, приготовления пищи. То есть, не отрываться от дела. Такую книгу может слушать незрячий человек. Да, и при хорошем зрении она будет полезна (не придется напрягать глаза). Кроме того, если книга хорошо озвучена, то напоминает радиопьесу. Это очень интересно.
Каковы же достоинства обычной книги? У человека при регулярном чтении улучшается зрительная память, пополняется словарный запас, улучшается знания языка, на котором книга написана. В книге можно подчеркнуть важные моменты. А еще очень важно, что именно обычная книга позволяет самостоятельно придумывать образы героев, в то время как, аудиокнига уже дает определенную информацию с помощью интонации того, кто ее озвучивает.
Аудиокниги могут выручить в дороге, когда нет возможности самостоятельно читать. Скажем, в самолете, где из-за гула двигателей порой не слышно самого себя. Или если нет времени, много дел, но изучить информацию необходимо.
Настоящую книгу не заменишь, но аудиокнига может помочь открыть заново что-то подзабытое, если вдруг чтец оказался хорошим и сумел приключение слов сделать приключением голоса. Но чтец может и испортить произведение — непониманием того, что читает.
В каком-то смысле аудиокнига — это всегда замена. Поэтому идеальный вариант: вначале читать текст, а потом, если есть желание, — уже слушать его.
Люди привыкли думать, что скорость получения информации зависит только от того, насколько они умны. Если ваш мозг быстро впитывает материал, вы умный. Если нет - лучше не проходить тест на IQ, чтобы не опозориться. Но на самом деле, наука доказала, что внешние факторы и техника играют огромную роль в том, как быстро мы учимся. И даже небольшие на первый взгляд изменения, такие как формат, который вы используете для чтения, могут повлиять на качество восприятия информации. Итак, что же лучше: аудио, электронные или бумажные книги? Специалисты подскажут.
Проблема не в интеллекте
Почему такой разрыв?
Разница почти в четверть. Но почему прослушивание и чтение материала оказывают такой разный эффект на обучение? Уиллингем объясняет, что, вероятно, действуют два фактора. Во-первых, большинство из нас читает медленнее, чем слушает, особенно когда учитывается пауза и перечитывание. И когда вы отвлекаетесь или задумываетесь, вы вынуждены повторно проговаривать материал. "Примерно от 10 до 15 процентов движений глаз во время чтения на самом деле регрессивны — это означает, что глаза возвращаются и перепроверяют прочитанное", - объясняет он "Таймс". "Это происходит очень быстро, на подсознательном уровне и никак не осложняет процесс чтения текста".
Во-вторых, книги предлагают визуальные подсказки, которые помогают нашему мозгу организовать и понять новую информацию. Такие вещи, главы, подзаголовки и списки помогают нам понять смысл материала и распределить его по важности. Чужой голос же собирает весь материал "в кашу", а структура текста теряется.
Что выбрать?
Вывод прост: не чувствуйте себя виноватым или отсталым в развитии, когда сообщаете кому-то, что любите аудиокниги. Голосовой вариант книги - это отличный способ отвлечься от повседневных проблем, погрузится в фантастический мир литературы, особенно если у вас развито воображение. Только выбирайте приятный голос - от читающего также многое зависит. Однако, нужно помнить, что когда дело доходит до того, чтобы усвоить полезную информацию (научную литературу, например), то ничто не заменит старый добрый печатный учебник.
Что на счет электронных книг?
Не будет лишним сказать, что цифровые носители берут на себя слишком многие аспекты нашей жизни. Так, вы можете пойти еще одним путем и купить себе электронную книгу, либо же просто скачать приложения на свой гаджет. Но, несмотря на все преимущества, которые цифровые носители предоставили нам, за последние несколько лет появилось все больше доказательств того, что наш мозг предпочитает более примитивные способы получения информации.
Норвежские данные
Еще одно исследование ученых из Норвегии показало, что те, кто читает бумажную книгу, запоминают детали и последовательность событий лучше, чем те, кто читает текст на экране.
"Мы обнаружили, что те, кто читал бумажную книгу, давали более правильные ответы на вопросы, связанные со временем и хронологией (например, когда что-то произошло в тексте? Как долго это продолжалось?), чем те, кто читал на планшете", - говорит доктор философских наук Анна Манген. "И когда участников попросили отсортировать 14 событий в правильном порядке, те, кто читал на бумаге, справились с этим лучше".
По старинке лучше
Ученые еще не определились, но аудиокниги и электронные версии текста, похоже, имеют свой шанс на жизнь. Если вы много читаете и чувствуете себя недостаточно стильно со старой книгой, покупайте наушники или планшет. Но если хотите почерпнуть максимум знаний, делайте так, как привыкли делать в детстве: берите учебники с полки и штудируйте. Если не верите, проведите эксперимент самостоятельно.
Читайте также: