Что лучше книга или фильм сочинение собачье сердце

Обновлено: 05.07.2024

Затем Булгаков вводит читателя в жизнь известного профессора Филиппа Филипповича Преображенского и доктора Борменталя. Они яркие представители интеллигенции, которые, согласно автору, живут исключительно нравственно.

После эксперимента по пересадке гипофиза, профессор Преображенский из бездомного пса Шарика и погибшего в кабацкой драке мужчины делает нового человека, которому в дальнейшем дают имя Полиграф Полиграфович Шариков.

Но новое существо проявляет далеко не сыновьи чувства к профессору. Новоиспеченный Шариков постепенно становясь человеком, указывает профессору на общественную неравность. Михаил Афанасьевич Булгаков в повести противопоставляет Шарикова и Преображенского. Новый мир и старый. Но Шариков у него — это не просто пролетарий, это скорее всего те бездельники, которые стали во главе революции, желая зацапать свой кусок от чужого.

Филипп Филиппович Преображенский, видя, к чему привел его эксперимент, решает вернуть Шарикова в исходное положение и вновь возвращает ему собачий вид.

Вариант 2

Мне очень нравится фильм, но книга мне понравилась еще больше!

И еще важная мысль, что мало создать, так надо еще и воспитать. А у профессора Преображенского не было времени и возможности. То есть Шариков был себе нормальный пес, его можно было наказать, если что… Но вот он получил силу — могущество человека, и пиши пропало! Такой уж он и глупый, и вредный… И самое страшное — опасный! Трусливый предатель. Вот как — деньги, слава тоже могут показать человека. Некоторые не готовы к ним. И вот свалилось все это — начинают пить и буянить. Шариков, по-моему, сам был не готов к тому, чтоб стать человеком.

Думаю, что само человечество не готово еще к таким операциям. Если б еще профессор не страдал от этих странных большевиков! А тут никакой поддержки, а наоборот.

Сейчас, я слышал, клонировали обезьян. Так тут до человека совсем близко, а сколько о клонах писали фантасты. Все варианты разрабатываются писателями, мыслителями… Кстати, клонов предлагают использовать тоже для органов, хотя бы частично. То есть предлагают выращивать не полного клона, а отдельно почку или легкое, которое будет полностью соответствовать тебе. Вот тоже интересный вариант! Лишился пальца — вырастил новый.

Но опять же боюсь, что надо для начала развить духовность — сердце, чтобы оптимально решить все эти вопросы тонкие и сложные, которые будут возникать тем чаще, чем больше человек развивается в технологиях.

Булгаков – сторонник вечных ценностей

Он исправляет ситуацию – делает операцию, возвращая Шарика в его первоначальное состояние. Эксперимент провален, но выводы, которые он приносит гораздо важнее итога. Идея произведения в том, что новый тип людей не ужился в обществе, они несостоятельны, их политика, методы и принципы противоречат естественному ходу жизни, насилие не может породить ничего здорового.

Полиграф Шариков – нечто удивительно показательное: он вбирает в себя самое плохое из человеческой натуры, из пороков общества и из собачьей породы. Герой очень быстро осваивается в новом облике, идёт по пути наименьшего сопротивления: не спешит трудиться, переворачивает существующую идеологию в своих интересах, обзаводится себе подобными друзьями (как собаки собираются в стаи).

Сочинение 3

Достаточно интересна и печальна история данного произведения. Из-за того, что оно было написано, как гротеск на современную Россию, долгое время запрещалось правительством. И только в 1988 году оно было напечатано и появилось в общем доступе.

Конечно, для этого есть причины. В произведении поднято не мало проблем, связанных с политикой, человечностью и другими вещами. Имеют они почву остро социальную.

Повесть можно назвать весьма автобиографичной. Одним из главных героев является профессор Преображенский, совершающий главное действие – эксперимент. Вероятнее всего, этот доктор является прототипом самого Михаила Афанасьевича, который, кстати, тоже был врачом.

Итак, главные герои произведения весьма разнообразны и ярки.

Профессор Преображенский – известный врач, который принимает на дому. Он очень умный, образованный и недоволен политической обстановкой в стране. Живет он весьма состоятельно и занимается решением многих медицинских проблем. Давно из головы не выходит идея о продлении молодости. Для этого ему нужен был труп и пес. Он хотел произвести операцию по пересадке гипофиза. И вот когда подвернулось удачное человеческое тело (им стал Клим Чугункин).

Скоро из собаки по кличке Шарик, подобранной на улице, и тела Клима Чугункина, происходит новое существо. Сначала из собаки с пересаженным гипофизом человека вырастает новое существо. Постепенно оно развивается и берет имя Полиграф Полиграфович Шариков. Существо развивается с каждым днем, узнает новые слова, обучается навыкам и наглеет. Он вступает в партию большевиков и под влиянием Швондера он начинает активно заниматься партийной деятельностью. Скоро Шариков надоедает своей бессовестностью Преображенскому и его возвращают к начальному виду.

Гениальный учёный-медик Преображенский и его ассистент Борменталь проводят необычный эксперимент: в чисто научных целях они пересаживают собаке человеческие семенные железы и гипофиз мозга. И бездомный Шарик, к изумлению профессора, преображается в человека. Но с собачьими повадками. Так что теперь Преображенскому предстоит заниматься с новоиспечённым Полиграфом Полиграфовичем Шариковым нравственно-психологическими проблемами.

Автор: Александр Варламов

Влияние человека на животное (в ходе научного эксперимента)

Жила-была живая душа – пёс Шарик. По-своему справлялась с действительностью, страдала и радовалась. И была эта душа ни плохой, ни хорошей, а просто живой, способной и приврать, и притвориться, когда это для дела нужно. Жестокие правила улицы заставили Шарика заняться самообразованием. Он стал осторожен и недоверчив. Но тут в его жизни появился человек, круто изменивший всё его существование: профессор Преображенский сделал из пса человека, пересадив гипофиз умершего мужчины животному.

Внимание!

Если вам нужна помощь с академической работой, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 экспертов готовы помочь вам прямо сейчас.

Расчет стоимости Гарантии Отзывы

Сущность Человека

Кого можно назвать человеком с большой буквы? Того, кто, невзирая на внешние обстоятельства, всегда им остаётся. А это не каждому под силу. У профессора Преображенского было чему поучиться. Но учиться пришлось долго и трудно. Оказалось, плохое, низкое и примитивное пристаёт к нам гораздо быстрее и проще, чем хорошее. Окружение тоже влияет. Так, судьбоносную роль в судьбе Шарикова сыграли Швондер и его компания. Возможно, Шариков путём жёсткого воспитания стал бы всё-таки человеком…

Последствия научного эксперимента

Проблема интеллигенции и революции. Проблема взаимодействия интеллигенции с народом

Влияние власти на человека

Просмотр фильма отличается от вдумчивого чтения книги. В настоящее время фильмы помогают школьникам, не желающим читать. Лично я, прочитав литературное произведение русской классики, всё-таки стремлюсь посмотреть фильм, снятый по мотивам данной книги. Это позволяет окунуться в особую атмосферу, ощутить эмоции, заложенные в литературном произведении. Сценарий фильма может отличаться от сюжета самого произведения, но это помогает мне взглянуть на известную историю совершенно по-другому.

Книга и фильм повествуют нам о том, как профессор Преображенский с помощью доктора Борменталя, совершили потрясающее открытие.

После пересадки гипофиза, принадлежавшему Климу Чугункину, их подопытный пес Шарик постепенно начал приобретать образ человека. У него появляются все черты того самого Чугункина.

Профессор Преображенский — гениальный доктор и талантливый ученый. Он доказал, что уметь говорить, не значит быть человеком. И действительно, одна из ярких сцен в книге и она же прекрасно представленная в фильме, доказывает, что умение говорить, не делает собаку человеком. Это сцена, когда Шариков будучи в образе человека, увидел кошку и начал за ней гоняться , заперся в ванной и затопил квартиру. Да, да, это сделал Шариков-человек или Шариков-собака?

Создатели фильма отлично уместили в две серии все основные события повести. Сюжет фильма совпадает с историей книги. Превосходный и понятный сценарий, отличная игра актеров, квартира, в которой проживал профессор, спроектирована так, как описано в книге — всё это присутствует в фильме. Самое главное: создатели фильма бережно, тактично, с большим уважением отнеслись к повести Михаила Афанасьевича Булгакова, сохранили все его замыслы, все поучительные моменты произведения, и преподнесли их в фильме в более ясной форме.

При чтении повести и при просмотре фильма я испытывала совершенно разные чувства. Читая книгу, воображала, представляла сцены в голове. Когда же смотрела фильм, видела все своими глазами, слышала интонацию голоса каждого героя.

Современное кино нуждается в хороших сценариях, оно должно привлекать зрителей. Можно сказать, что в настоящее время дефицит хороших сценариев. Поэтому обращение к русской литературе является одним из основных способов поиска сценария для кинематографа. Конечно, нельзя сделать фильм во всех отношениях равный произведению литературы. Различия будут. Главное, чтобы кинематографическое произведение было интересным, чтобы был передан главный замысел произведения какого-либо писателя русской литературы. Как и произошло с повестью Михаила Афанасьевича Булгакова.

Подводя итог, хочу отметить, что русская литература играет огромную роль в отечественном кинематографе. А читать литературные произведения или смотреть фильмы, созданные по их мотивам. каждый выбирает для себя…

Вариант 2

Мне очень нравится фильм, но книга мне понравилась еще больше!

И еще важная мысль, что мало создать, так надо еще и воспитать. А у профессора Преображенского не было времени и возможности. То есть Шариков был себе нормальный пес, его можно было наказать, если что. Но вот он получил силу — могущество человека, и пиши пропало! Такой уж он и глупый, и вредный. И самое страшное — опасный! Трусливый предатель. Вот как — деньги, слава тоже могут показать человека. Некоторые не готовы к ним. И вот свалилось все это — начинают пить и буянить. Шариков, по-моему, сам был не готов к тому, чтоб стать человеком.

Сейчас, я слышал, клонировали обезьян. Так тут до человека совсем близко, а сколько о клонах писали фантасты. Все варианты разрабатываются писателями, мыслителями. Кстати, клонов предлагают использовать тоже для органов, хотя бы частично. То есть предлагают выращивать не полного клона, а отдельно почку или легкое, которое будет полностью соответствовать тебе. Вот тоже интересный вариант! Лишился пальца — вырастил новый.

Сочинение 3

Итак, главные герои произведения весьма разнообразны и ярки.

Также читают:

Картинка к сочинению Рассуждение по повести Собачье сердце Булгакова

Популярные сегодня темы

Новогодняя сказка Морозко знакома нам с детства. В ней речь идет о девушке, которая живет с родным отцом, мачехой и ее дочкой. Героев сказки можно разделить на положительных и отрицательных

Роман поднимает ряд актуальных для человечества тем. Изначально автор планировал назвать произведение по-другому, первоначально роман назывался Житием великого грешника. Главным героем должен был быть Версилов

У меня есть дедушка. Зовут его Анатолий, ему уже 70 лет. Мой дедушка сильно ждал моего рождения. Наше с ним знакомство произошло в роддоме, когда он приехал с моим папой забирать нас из больницы.

Настоящие друзья не смотрят на ваше материальное благополучие. Настоящий друг может посоветовать, как одеться и что купить.

С тех самых пор, как люди открыли в себе все прелести кинематографа, книги ушли на второй план. Читать стало не модно и неинтересно. Зачем мучить себя литературой если можно просто посмотреть фильм, удобно устроившись на диване?

У книг и фильмов есть много плюсов и минусов, выбрать что-то одно порой очень трудно и зависит напрямую от предпочтений каждого человека. Я считаю, что книга гораздо лучше фильма и попробую это доказать.

Фильм, это урезанная версия литературного произведения. Что бы уложиться в доступные временные рамки, режиссёру приходится убирать второстепенных персонажей, сокращать диалоги и даже вырезать некоторые сцены, из-за этого теряется полнота всей картины и можно упустить многие важные детали. Задача кинематографа – это создание яркой, динамичной картины, в которой будет присутствовать основной смысл и ничего лишнего. Во время чтения можно наслаждаться долгим и неторопливым описанием каждого героя, его манеры речи и в своем воображении создавать образ описываемого персонажа. В фильме могут отсутствовать какие-то мелкие детали, которые способствуют больше узнать своего героя, обогатить его образ.

Одним из самых серьезных отличий кино от книги – является наличие воображения. Фильм предлагает зрителю уже готовую картину, которую остается просто смотреть, тогда как книга, развивает воображение и раскрывает потенциал каждого читателя. Литературное произведение способно создать целый мир в сознании человека. Читатель может сам представлять себе каждого персонажа, его окружение, ситуации и это просто удивительное ощущение. На экране вы видите знакомых героев, но способны лишь наблюдать за ними, тогда как, читая книгу, можно вникнуть в душу каждого персонажа и прожить с ним все печали и радости, которые предлагает нам автор. Читая, вы словно становитесь частью произведения, способны переживать его жизнь, общаться его словами.

Одним из лучших примеров противопоставления книги фильму, по моему мнению, является вселенная Гарри Поттера, которую создала неподражаемая Джоан Роулинг. Несомненно, фильм вышел качественный, зрелищный и яркий, но только книга смогла полностью раскрыть каждого персонажа, его жизнь, судьбу. В кино не было показано огромное количество важных деталей, которые помогли бы зрителю лучше понять героев. Например, все видели, как на столах появлялось огромное количество разнообразной еды, но никому не пришло в голову показывать в фильме откуда она появлялась, а вот в книге подробно описано это событие. На четвертом курсе обучения главные герои узнают о том, что в Хогвартсе есть большая кухня, в которой работает множество домовых эльфов, именно они всегда готовили это огромное количество еды. Это же удивительный и интересный факт, который обычный зритель не узнает, не ознакомившись с книгой.

В заключении хочу сказать, что чтение книг расширяет кругозор, улучшает навыки письма и хорошо сказывается на памяти. Литературное произведение лучше, чем кино, так как позволяет полностью раскрыть каждого персонажа, помогает прочувствовать их судьбу и прожить с ними все важные события, которые подготовил для нас автор.

Для учеников 1-11 классов и дошкольников
Бесплатные сертификаты учителям и участникам

«Собачье сердце"-фильм режиссёра Владимира Бортко,ставший шедевром кинематографа.Снятый по повести Михаила Булгакова, фильм моментально стал "народным" и разошёлся на цитаты.Советские люди обсуждали,цитировали фразы из фильма,это было настоящим событием в жизни советского общества. Центральное телевидение организовало показ и весь Союз замер перед экранами телевизоров.

Влияние человека на животное (в ходе научного эксперимента)

Сущность Человека

Последствия научного эксперимента

Проблема интеллигенции и революции.

Влияние власти на человека

Блестящий актёрский состав-Евгений Евстигнеев,Владимир Толоконников и Роман Карцев,сделали экранизацию повести лучшей,из экранизаций произведений Булгакова. Неподражаемый, харизматичный острослов,истинный московский интеллигент-профессор Преображенский, сошёл со страниц повести и заклеймил позором глупость,наглость и серость пролетариев,Евстигнеев создал такой образ мирового светила науки,что переиграть его невозможно. Шариков -это образ эпохи революции, недоделанный пролетарий,с узким мышлением и паршивыми манерами.Что может быть смешнее и плачевнее,чем роль Толоконникова, неповторимая и неподражаемая.Домком Швондер стал именем нарицательным, благодаря таланту Карцева.

Фильм оставляет неизгладимые впечатления,его хочется смотреть снова и снова,вслушиваясь в каждую реплику персонажей,и пересматривая каждый эпизод фильма.Смех сквозь слёзы,гротеск на грани абсурда,каждый сам выбирает себе определение,для любимого фильма.

Читайте также: