Четвертая мировая война курпатов сочинение

Обновлено: 28.06.2024

Продлите подписку сейчас и не пропустите ни одной самой важной книги, способной изменить вас и ваш бизнес!

Получите бесплатно обзор этой книги на свой email прямо сейчас.

Спасибо!

Мы непременно учтем ваше пожелание!

Спасибо за ваше мнение!

Комментарий появится на сайте через минуту.

Спасибо!

Спасибо!

Обновите страницу, чтобы статья открылась для чтения.

Спасибо!

Файл доступен вам по ссылке.

Apple

для вас идеален формат epub. Абсолютно все устройства Apple автоматически его распознают и открывают через стандартное приложение iBooks.

Android

для вас подойдут и формат epub и формат fb2. Мы советуем использовать приложения MoonReader , FbReader , EbookReader.

Файлы откроются в этих приложениях, они всегда будут в вашем доступе. Вы сможете настроить визуально текст для своего комфорта.

Если вам привычно читать формат pdf и возникают проблемы, то мы подскажем, как их решить.

Windows

мы советуем формат epub и приложение EbookReader .

Файлы откроются в приложении, будут всегда у вас под рукой, вы также сможете настроить шрифт и яркость.

Если вы предпочитаете читать с экрана компьютера или в распечатанном виде, то рекомендуем скачивать формат pdf.

Для электронных книг мы советуем формат epub или pdf. Вам необходимо будет скачать файлы сначала на Пк, а затем перенести их в память электронной книги через карту памяти или шнур USB.

Спасибо!

Спасибо!

Вы скачали уже три обзора книг. Для вас доступ к дальнейшему скачиванию закрыт. Вы сможете читать обзоры, только оформив подписку.

Спасибо!

В течение пары минут вы получите на свой e-mail письмо с бесплатным обзором.

Спасибо!

С Праздником вас!

Обзоры лучших книг для вас!

Чтобы скачивать обзоры, подпишитесь.

Если вы уже подписаны — авторизуйтесь.

Заказ подписки

Оставьте ваши данные для оформления подписки.

Заказ подписки

Активировать код

Личный кабинет

Поиск по сайту

Четвертая мировая война. Будущее уже рядом

Варламова Дарья

Автор обзора:
Дарья Варламова

О книге

Известный психиатр и психотерапевт Андрей Курпатов в своем бестселлере "Четвертая мировая война. Будущее уже рядом" рассказывает о трендах, возможностях и угрозах будущего. Главный тезис, который приводит автор, таков: "Если новые технологии будут бесконтрольно развиваться в том же направлении, это может привести к кризису, а то и краху человечества, потому что мы будем использовать их как костыли и реже пользоваться своим интеллектом и свободной волей". В обзоре мы разберем ключевые аргументы Курпатова в пользу этого тезиса.

Ценность нашего обзора по этой книге


В обзоре вы найдете ответы на вопросы: 1. Правда ли, что искусственный интеллект лучше наших мозгов и почему; 2. Какие критические изменения скоро переживет мир, и почему уже сейчас нужно заниматься развитием своего мозга и мышления; 3. В чем реальная опасность искусственного интеллекта, и почему человечество глупеет, а искусственный интеллект умнеет; 4. Каким будет мозг человека будущего.

Искусственный интеллект, по мнению Андрея Курпатова, в разы превосходит так называемый венец природы. В отличие от людей ИИ продолжает ускоренно самосовер­шен­ствоваться. Человек в то же время безоста­новочно глупеет, облегчая задачу поработителя.

Стремительное развитие ИИ поставило человечество перед системной проблемой, которая имеет техноло­гическое, экономическое, общественно-политическое и экзистен­циальное измерения.

Андрей Курпатов прогнозирует, как изменится окружающий нас мир, когда ИИ начнут использовать во всех областях человеческой деятельности.

Искусственный интеллект уже сочиняет музыку и пишет сценарии к фильмам. сможет заменить работника, вторую половинку, а для некоторых даже икону.

Если ИИ будет развиваться и дальше, а люди продолжат деградировать, нас ждет Третья мировая война — за контроль над данными, ежесекундно производимыми человечеством. И если люди переживут Третью мировую, они и не заметят, как проиграют Четвертую — искусственному интеллекту. Цель книги — встряхнуть читателей, раскрыть им глаза на надвигающуюся трагедию, пока не стало слишком поздно.

Почему ИИ не победил раньше

Нехватка вычисли­тельных мощностей оборудования

В 1960-е мощность современного смартфона обошлась бы в триллионы долларов, а сегодня этот мини-компьютер стоит не больше тысячи.

До середины 1980-х среди исследо­вателей ИИ господствовал нисходящий подход. Считалось, что по сложности искусственный интеллект должен быть сразу же подобен механическому человеку. Сегодня от этого подхода отказались.

Отсутствие больших данных

Огромные массивы информации существовали еще со времен появления письменности. Тем не менее с приходом интернета количество данных превысило человеческие возможности их самосто­ятельно обработать. Сегодня ни один эксперт не может быть в курсе всей актуальной литературы, выпускаемой по его специализации.

Сначала надо научить ИИ азам, а потом дать ему данные для обучения. Дальше нужно позволить машине самой постепенно прийти к успешному результату.

Такой подход напоминает взросление ребенка или эволюцию человека. не требуются постоянные наставления или вмешательство природы. Кроме того, скорость обучения ИИ в разы превышает человеческие возможности.

Теперь, когда главные препятствия развитию ИИ исчезли, эволюция искусственного интеллекта подчиняется двум законам:

Закон Мура

Закон Мура был сформулирован Гордоном Муром, нынешним основателем компании Intel. Изначально правило касалось только технологии транзисторов, которые стремительно дешевели и становились энергоэко­номичнее.

Согласно закону Мура, мощность компьютеров будет увеличиваться каждые 18 месяцев. В течение примерно этого же времени размер компьютера и цена, затрачиваемая на его производство, будут уменьшаться. Вполне возможно, что технологии ИИ продолжат развиваться согласно этому закону.

Закон ускоренной отдачи

Согласно мнению изобретателя и футуролога Рэя Курцвейла, новые изобретения испытывают экспонен­циальный рост. Он проходит в три этапа:

I. Медленный рост, когда ведется поиск путей применения изобретения. На этом этапе происходит разработка слабого, узконаправ­ленного ИИ.

Пример слабого искусственного интеллекта — Deep Blue, суперкомпьютер компании IBM. Тем не менее не стоит обманываться названием: так называемый слабый ИИ обыграл в 1997 году чемпиона мира по шахматам Гарри Каспарова.

Узконаправленный искусственный интеллект может решить какую-то конкретную задачу в определенной области. Если он запрограм­мирован отслеживать акции, он не сумеет сыграть сонату Бетховена, а тем более написать свою.

II. Быстрый рост возможностей и мощностей изобретения. Этой стадии соответствует сильный или общий ИИ.

Общий искусственный интеллект способен успешно справляться с задачами самого разного характера. пока не создан.

III. Стабилизация — завершающий этап после резкого скачка роста, создает новую действи­тельность.

После стабилизации появляется новая техноло­гическая парадигма, модель сосуществования технологии и людей, которая изменяет общество до неузнаваемости.

Одновременно само изобретение становится обыденностью, как некогда диковинные паровоз, телефон или интернет.

Человечеству еще предстоит узнать, как изменится мир на последнем этапе развития, когда появится сверхсильный интеллект. Он будет справляться с любой задачей лучше, чем ярчайшие умы современности.

Что творится с человеческим мозгом

Слабости человека

Бытует мнение, что искусственный интеллект никогда не превзойдет людей, так как он не сможет воспроизвести уникальные особенности человека. Однако это заблуждение вызвано наивностью и высокомерием. ИИ возобладает над людьми именно потому, что не похож на них.

Человечество проиграло ИИ первый матч в 2016 году в битве при Сеуле. Принадлежащая Google программа ИИ AlphaGo обыграла чемпиона мира по игре в го Ли Седоля со счетом 4: 1. Это был новый рубеж, так как эта игра требует интуиции и стратеги­ческого мышления (тех качеств, которыми так гордится человечество). Кроме того, в го число возможных позиций превышает количество атомов во Вселенной.

У сознания человека есть несколько роковых слабостей, которых нет у ИИ:

Линейность мышления. Большинство людей видят мир как нечто постепенное, поэтому не понимают, что ИИ развивается по экспоненте.

Царь Шерам пожелал вознаградить Сету за изобретение шахмат. Мудрец попросил одно зерно за первую клетку шахматной доски, два за вторую, четыре за третью, восемь за четвертую Царь перебил Сету и заверил, что выдаст ему этот жалкий мешок пшеницы в ближайшее время. Однако Шерам даже не подозревал, что всех урожаев мира не хватит, чтобы заполнить шестьдесят четыре клетки зернами. Точно также человечество находится в неведении о скорости развития ИИ в будущем.

Искажение информации. Люди воспринимают одну и ту же информацию по-разному. Они пропускают ее через себя, и на выходе получается уже совсем другое содержимое.

Зарегистрируйтесь на Smart Reading и получите доступ к этому и ещё 600 пересказам нонфикшен-книг. Все пересказы озвучены, их можно скачать и слушать фоном. Первые 7 дней доступа — бесплатно.

Понравился ли пересказ?

Ваши оценки помогают понять, какие пересказы написаны хорошо, а какие надо улучшить. Пожалуйста, оцените пересказ:

Что скажете о пересказе?

Что было непонятно? Нашли ошибку в тексте? Есть идеи, как лучше пересказать эту книгу? Пожалуйста, пишите. Сделаем пересказы более понятными, грамотными и интересными.

На главную страницу

— Главная — Сочинение итоговое

Добрый день, Екатерина.
Вам удалось в своём сочинении достаточно полно раскрыть тему, но всё же на вопрос темы сочинения - Какие научные открытия опасны?- вы не ответили в полной мере.

В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

К1(соответствие теме) +1 балл
Думаю, было бы правильнее назвать конкретные научные открытия, которые представляют опасность для человечества: создание ядерного оружия, атомной бомбы, создание искусственных вирусов и т.д.

К2(наличие литературного аргумента) +1 балл

Вы привели два аргумента, достаточно было и одного, но анализ надо делать более глубокий, чтобы он соответствовал ответу на вопрос, вынесенный в тему сочинения. Лучше взять одно произведение, чем просто сумбурно пересказывать краткое содержание двух.

К3(логика и композиция) +1 балл

Композиция сочинения трёхчастная(вступление, основная часть и заключение), что соответствует нормам данного жанра, но советую избегать некоторых утверждений, которые могут посчитать нарушением логики, например, таких:

Я считаю, что сам человек, в силу свойственной ему лени, привыкает к комфорту, теряет некоторые навыки, становится глупее. Появляется опасность для всего человечества, которую замечают далеко не все люди.

Неуместно в данном случае говорить о том, что люди становятся глупее, и от этого появляется опасность для всего человечества.

Наверное, почти каждый человек задумывался о том, к чему приведет развитие технологий.
Многие мечтают увидеть через несколько лет перед собой летающие машины, различных роботов.
Современный мир характеризуется особенно быстрым развитием технологий, поэтому с каждым днем увеличивается количество изобретений.

особенно- ненужное слово; различных технологий- так будет правильнее; поэтому изобретений становится всё больше- это более правильный вариант;

Если бы после этого предложения вы написали-ОНИ МОГУТ БЫТЬ И ОПАСНЫ - то ваша вступительная часть больше соответствовала бы теме сочинения.

Кроме того, общество все чаще перекладывает свою работу на машины , а такая привязанность к технике может привести к страшным последствиям.

Общество не может перекладывать свою работу на машины, в данном случае надо говорить ЛЮДИ; привязанность к технике- неудачное выражение(есть привязанность к детям, к родственникам, то есть это чувство любви), вам лучше написать -ЗАВИСИМОСТЬ ОТ ТЕХНИКИ.

Из-за этого теперь многие не могут держать в голове большое количество информации , не в состоянии запоминать сложные маршруты.

(Очень корявое предложение, стиль речи здесь у вас разговорный, избегайте этого.) Именно поэтому многие плохо запоминают информацию - достаточно было так написать.

. Очень важно не потерять контроль и понимать, что предел есть у каждого действия.
Таким образом, изменения, происходящие из-за технического прогресса, являются не всегда положительными.

Надо: . не всегда бывают положительными ( нарушение порядка слов, при этом слово ЯВЛЯЮТСЯ заменим на БЫВАЮТ)

К5(грамотность)+1 балл

Орфография

Ошибок нет.

Нужна запятая после причастного оборота; союз И соединяет два простых предложения в составе ССП, перед ним нужна запятая.

Люди сейчас не пользуются картами , ведь маршрут проще узнать с помощью специальных приложений в телефоне; общество стали меньше интересовать книги , ведь гораздо доступнее и быстрее найти всю информацию в

Вместо выделенных запятых лучше поставить тире, так как вторая часть каждого из этих предложений объясняет причину того, о чём говорится в первой части.

Я считаю, что сам человек, в силу свойственной ему лени, привыкает к комфорту, теряет некоторые навыки, становится глупее.

Неправильное употребление предлога: нужен ОБ, так как следующее за предлогом слово начинается с гласной буквы.

мир подвержен постоянным изменениям и если уже сейчас не задумываться над этим, то можно утратить навыки, которыми обладаешь.

Несоответствие видо-временных глагольных форм: что сделан?-подвержен, можно что сделать?-утратить, НО: что делать? не задумываться, НАДО: если уже сейчас не задуматься;

Итак, ваше сочинение оценивается на "зачёт", но вам следует обратить внимание на то, что речевых ошибок достаточно много. Работайте над их устранением. Успехов вам!


Четвертая мировая война - Андрей Курпатов книга кратко

Книги

Будучи известным психотерапевтом, автором популярных книг, объясняющих принципы работы мозга, Андрей Курпатов решил выразить свой взгляд не только на настоящее, но и предсказывать будущее человечества с позиции футуролога в своей книге “Четвертая мировая война”. Предисловие новой книги выглядит логично и представительно: в нём Курпатов ставит цель проанализировать, как технологии способны повлиять на психические процессы и поведение человека, но уже в ходе повествования автор заметно отклоняется от заданной темы. Несмотря на значительное число конспирологических теорий, психотерапевт демонстрирует современные направления и тренды, связанные с прогнозированием роли технологий в жизни человечества. Для тех, кто только начал интересоваться этой темой, такой обзор станет неплохим введением в проблему, но для более продвинутых читателей, знакомых с мыслями современных футурологов, книга может показаться вторичной.

Основной посыл работы Курпатова заключается в необходимости регулировать развитие технологий, иначе человечество станет перекладывать всю работу на машины, переставая проявлять свободную волю и задействовать собственный интеллект. Автор последовательно приводит несколько аргументов для доказательства своего утверждения. В статье мы приводим краткое изложение основных идей книги “Четвертая мировая война”.

Аргумент 1. Искусственный интеллект развивается значительно быстрее человека


Вычислительная мощность компьютеров непрерывно улучшается, в то время как человеческий мозг не способен к таким быстрым преобразованиям. Если раньше прерогатива мыслить считалась исключительно человеческой, то теперь ИИ превосходит людей в некоторых областях:

  1. Суперкомпьютер IBM Watson, участвующий в западной телевикторине, с 2011 года побеждает всех игроков не просто за счет подключения к разным базам данных. Он научился распознавать вопросы, в которых есть метафоры, двойной смысл и подтекст.
  2. Компьютер AlphaGo, являющийся разработкой Google, в 2016 году одержал победу в логической настольной игре го над признанным чемпионом Ли Седолем.
  3. В 2018 году нейросеть, созданная корпорацией Alibaba, показала более успешные результаты в тестах Стэнфордского университета, чем среднестатистический абитуриент.

Каждый из этих опытов показывает, как быстро может обучаться искусственный интеллект, насколько он становится многомерен в восприятии и обработке информации.

Аргумент 2. Компьютеры понимают людей больше, чем они сами


После этого начинается самостоятельная работа нейронной сети, но будет ли она пользоваться привычной нам логикой или начнет выстраивать ход мыслей по-своему, невозможно предсказать. Кроме того, это ставит людей в уязвимое положение: машина сможет прогнозировать человеческие поступки, обладая знанием о нашем логическом мышлении, но даже ее создатели не смогут предугадать ход ее мыслей.

Компьютеры собирают информацию о нас через множество устройств: смартфоны, камеры, фитнес браслеты и т.д. Их отличительная особенность – видеть не то, что мы хотим продемонстрировать, но то, какой выбор мы на самом деле совершаем. И это открывает огромный простор для манипуляций людей, в чьих руках окажутся подобные технологии.

Аргумент 3. Самосознание может быть не только у человека

Для каждого человека самосознание – большая ценность, благодаря которой он может чувствовать, анализировать и выстраивать внутренний диалог. По сути, эта способность представляет собой результат действия электрических импульсов, возникающих по определенной схеме. И все внутренне наполнение: воспоминания, эмоции, размышления выполняет прежде всего функциональную роль – помощь в решении поставленных задач.

Для каждой психической реакции существует свой ассоциативный ряд и язык, помогающий человеку описать происходящее. Это разделяет сигналы нашего тела на две системы: первая представляет собой бездумную реакцию на внешние раздражители, вторая – дает нам понимание того, как мы реагируем на происходящее. Язык объясняет наши эмоции: положительные они, негативные ли – все можно выразить при помощи слов.

Аргумент 4. Наши когнитивные способности снижаются


Это приводит к парадоксальной ситуации, в которой с одной стороны, одна из потребностей человека заключается в саморазвитии и познании, с другой, ему важно экономно расходовать свои когнитивные силы, из-за чего он останавливается на чем-то привычном и понятном, не заглядывая глубоко. Психика первобытных людей формировалась в условиях, когда доступ к информации был ограничен, и знания являлись большой ценностью. Сейчас информация поступает отовсюду с такой скоростью, что человек не успевает все перерабатывать и запоминать. В результате простые упражнения вроде объяснения смысла прочитанного вызывают значительные затруднения из-за невозможности целенаправленной концентрации внимания.

Такие выводы особенно тревожны, потому что человечество всегда делало ставку на творчество и креативность, если речь шла о сравнении с компьютерами. Результаты исследования, проведенного в Америке преподавательницей Мэри Кюнг Хи Ким, показали, что последние пятьдесят лет детская креативность последовательно снижалась. Такие дети, вырастая, становятся взрослыми, не проявляющими тягу к творчеству, то есть не выходящими за рамки рутинной повседневности.

Нахождение в интернете: игры в приложениях или просмотр ленты в социальных сетях вызывает в нашем мозге нейрохимическое подкрепление, дающее положительную реакцию на процессы, связанные с поиском, распознаванием образов или решением задач. Мозг одинаково рад и обнаружению грибов на опушке, и чтению постов в фейсбуке, приравнивая эти события по ценности к пониманию какого-то многопланового философского учения или выполнению сложной рабочей задачи. Приятным бонусом становится то, что первое сделать гораздо легче, чем второе, а удовольствие при этом одинаковое. Несмотря на обилие интересного и познавательного контента, мозг в погоне за быстрым и легким удовольствием выберет скорее поиграть в какую-нибудь легкую игру, чем почитать лонгрид, посвященный курсу биткоинов.

Примечательно, что сам факт наличие смартфона рядом уже оказывает влияние на работу мозга. Психологи Адриан Ф. Уорд и Маартен В. Бос тестировали 1500 студентов, предложив им работу, состоящую из задач разной сложности. Тестируемых разделили на группы: у первой смартфон был в соседней комнате, смартфоны второй поместили вне поля зрения, не уведомив участников об их местонахождении, у третьей группы телефоны остались на столе, но студентам не разрешалось к ним прикасаться. Результаты теста показали, что третья группа хуже всех справилась с вопросами, что психологи связывали с постоянным отвлечением на смартфон, находящийся рядом.

В результате получается, что технологии качественно снижают когнитивные процессы в следующих направлениях:

  • ухудшают концентрацию внимания;
  • уменьшают тягу к творчеству;
  • осложняют процесс восприятия и запоминания информации.

Аргумент 5. Технологии усиливают разрыв между людьми


Экономические процессы становятся все теснее завязаны на ИТ-технологиях. Они уже включены во многие сферы государственного и общественного функционирования: от массовых коммуникаций и сферы развлечений до тяжелой промышленности и сельского хозяйства. Разработка месторождений проходит под контролем автоматизированных машин, состояние полей можно оценить при помощи дронов, проектирование и тестирование новых материалов, искусственных органов проходит компьютерную обработку, прежде чем начать полноценно функционировать на практике. При этом подавляющее число способов коммуникации проходит через интернет. Современные тенденции демонстрируют, что со временем такое положение будет только усиливаться, ведь уже сегодня число людей, работающих удаленно, неуклонно возрастает.

Там, где технологии владеют пространством и информацией, открывается большой простор для манипуляций посредством гаджетов и социальных сетей, что в сочетании с отсутствием должного уровня кибербезопасности вызывает опасения. ИТ-компании получают такую же власть как парламент отдельной страны или президент, при том что их возможности простираются гораздо дальше. При этом развитие технологий, глобализация, возможность дистанционного обучения все еще не в силах сократить социальное расслоение. Экономический разрыв между разными слоями населения становится все более отчетливым, а противостояние демократических и автократических систем растет. Это иллюстрирует ситуацию борьбы контроля и свободы: богатым технологии дают доступ к большим возможностям, бедные же не могут удовлетворить даже элементарные потребности.

Но опасность представляют не только возможные технократы, политически мотивированное использование технологий давно не редкость. Примером может служить китайская система социального рейтинга, которая пока не охватила всю страну, но уже функционирует в регионах. Информация о каждом человеке бесперебойно фиксируется: его поведение в интернете, переписки, покупки, даже будучи вне сети он находится под контролем многочисленных камер. Аналитические системы собирают о нем информацию и оценивают степень лояльности, присваивая или отнимая баллы, которые впоследствии формируют рейтинг. Высокий рейтинг дает преимущества в виде льгот, низкий мешает при приеме на работу, обслуживании в частных учреждениях и т.д.

Заключение

Несмотря на то, что определенные риски, связанные с развитием искусственного интеллекта существуют, не стоит поддаваться панике и пытаться полностью изолировать себя от мира технологий. Курпатов в своей книге “Четвертая мировая война” констатирует факты, хоть и делает это в несколько предапокалиптической трактовке. При этом сам автор показывает, что важно в первую очередь сохранять бдительность, а не ополчаться против мира в целом. Его книга может стать неплохим пособием, иллюстрирующим, как важно развивать в себе вдумчивость и осознанность, чтобы кто-то не подменил их своими идеалами.

В ближайшие десятилетия мир переживёт самую значительную трансформацию за всю историю человечества. Технологии радикально изменят политику и экономику, среду обитания и отношения между людьми. Изменимся и мы сами. До неузнаваемости. Эта книга расскажет о том, почему искусственный интеллект — не выдумка, о том, как это работает, и почему он лучше наших мозгов. Вы узнаете, как он думает, и к каким последствиям приведут новейшие научные открытия. Вас ждут все сценарии возможного будущего… Поможет.

За что боролись на то и напоролись

Если вам в не хочется читать всю рецензию, смело листайте до конца и можете посмотреть видео, которым всё сказано )))

Целью автора является сделать попытку(так как всё таки полноценный анализ происходящего в мире –это уже совершенно другой уровень, нежели популярная книжка) обобщить имеющеюся информацию о том, что это собственно такое, в каком направлении всё это развивается и к чему приведет. И даже не анализ, а попытку побудить читателя задуматься и обратить внимание на Проблему ИИ.
Конечно, мне как заядлому книголюбу, было, интересно может ли ИИ писать интересные книги лучше человека и наконец, получить подтверждение, что Пелевин и есть одна из продвинутых версий ИИ в этой области. Но увы, речь идет о другом.

Сначала Курпатов, как опытный врач-психотерапевт (не вздумайте назвать его психологом), машет перед читателем конфеткой. Рассказ о технологических прорывах последнего времени действительно впечатляет. Тут и точные пророчества Рея Курцвейла о том, что уже к 2041 году мы будем жить совсем в другом мире, а еще раньше на каждой кухне будет стоять 3D принтер, способный напечатать пиццу и пельмени одновременно. Наноработы разберутся с раком и другими напастями. Да и в целом ИИ решит все проблемы человечества раз и навсегда. Читаешь и зажмуриваешься от предвкушения сладкой жизни. Это самые занимательные главы. Но.

Это она кривая графика апокалипсиса. Вторая же кривая — это экспоненциально возрастающая тупость отдельного человека и человечества в целом. И то , что человек обложил себя со всех сторон гаджетами и прочими костылями для мозгов ему не помогает, а скорее наоборот. В этой части книги автор честно пересказывает идеи из свой Андрей Курпатов - Чертоги разума Убедительно, между прочим излагает. Так и хочется отбросить в сторону смартфон и сесть повторять таблицу умножения. Но если серьезно, то всё очень грустно. Самое печальное в том, что человек этого не видит, не признает и не собирается что-то с этим делать. Аргументы подкреплены графиками, ссылками на исследования, логикой.

В 2018 году на международной выставке высоких технологий Computex был представлен чип под названием Jetson Xavier (ещё его зовут Isaac). Компания-производитель NVIDIA утверждает, что это идеальный мозг для роботов, ориентированных на использование искусственного интеллекта и глубокое машинное обучение.

Забавно, но в книге К. Роберт Каргилл - Море ржавчины робота, начавшего революцию, приведшую к уничтожение человечества начал ИИ по имени Isaac. Совпадение? Не думаю)))

"Тегмарк и Курцвейл" для чайников

Впервые сталкиваюсь с работами Андрея Курпатова, никогда не видел его передач, не читал его рубрики в журнале "Сноб", не слышал его видео, лекций и интервью. Вот так получилось, что я решился познакомиться с книгой автора из-за двух причин - мне интересна современная полемика о состоянии и будущем искусственного интеллекта - что говорят ученые - понятно, что додумывают футурологи - известно, а вот, как оценивают готовность человечества к новым состояниям наши современные психологи - был для меня вопрос вопросов. Во-вторых, я поддался на очень высокие оценки, ставимые книгам автора на Литресе. И подумал, а почему бы не послушать, что же такого важного вещает Курпатов.

Да, оказался удовлетворенным. Конечно, тем, кто глубоко интересуется вопросами развития Искусственного интеллекта, надо читать не Курпатова, а Курцвейла, Тегмарка, Рассела, Маска, Хокинга, Харриса - как говорится, подняться до уровня мэтров. Но, хочу сказать, что читателям "не в теме" очень понравится Курпатов, ибо он доставляет информацию мэтров простым и понятным языком,можно сказать, подходящим для "чайников".

Что чисто как от психологов важное для себя в этой книге уловил - это мнение о том, как негативно влияют социальные сети и "постоянное присутствие" в сети на уровень интеллекта человека. Как педагог, в этом полностью согласен с мнениями психологов - тенденция к шагам назад очевидна. Есть положительная сторона обилия информации, но ее надо дозированно и целенаправленно использовать, а это - не так просто - вот тут и стоит современная задача педагогов, правильно использовать современные информационные технологии при воспитании подрастающего поколения.

Что же касается глобальных страшилок по поводу "четвертой мировой войны" - человек против интеллекта - здесь можно еще о многом поспорить, да и Курпатов сам не так уж чтобы очень апатично настроен. Ну, и, конечно, введенное автором понятие "информационной псевдодебильности" не обошло стороной и эту книгу, на фоне изменений человека при помощи интеллекта, легко можно указывать на слабые стороны в изучении и коррекции проблем с личностной психологией человека. Здесь получилась самая сильная часть книги, потому что вместо ретрансляции мыслей современных ученых и футурологии здесь автор реально выражал именно свою личную оценку наступающим событиям.

Слабым место было объяснение понятия "четвертая мировая" и освещение имеющей свое место "третьей мировой" - здесь политологи и экономисты владеют материалом лучше, но автор не подготовился глубоко и скомканно высказывает свои мнения о причинах и развитиях этой "войны".

В любом случае, было интересно познакомиться с книгой. Курпатов пишет живо, легко и понятно, так что провел время с интересом. Александр Федоров начитал книгу логично и слушабельно, так что можно и в аудиорежиме знакомиться с книгой. Придется только рассмотреть отдельно несколько представленных схем на бумаге, отсылки к которым делает в книге автор.

Всем сингулярность, пацаны

На первый взгляд переход от темы работы мозга к теме современных будущих технологий кажется резким и неожиданным. Однако на деле оказалось, что Курпатов поднимает отчасти те же вопросы, что и в предыдущих частях серии, а именно информационную псевдодебильность, оглупление людей под влиянием информационного потока, принципы работы человеческого интеллекта в контексте развития искусственного интеллекта и тому подобное. Но самая главная тема этой книги все же несколько иная, хоть и вытекающая из вопроса интеллектуальности и разумности, а именно – подчинение человека машине. Четвертая часть серии самая мрачная. И это притом, что описывается в ней дивное прекрасное будущее. Будущее в котором не надо работать – роботы всё сделают за тебя, количество смертей в результате ДТП сократится до минимума, потому что человеку перестанут доверять управление таким опасным приспособлением, как автомобиль, виртуальная реальность достигнет такого уровня развития, что образы будут транслироваться прямо в мозг и тому подобные радужные и прекрасные вещи. Что может быть лучше?

Борьба цифры с человеком

Книга о том какие технологические прорывы ждут нас в ближайшее время и как это повлияет на общество. Казалось бы неожиданным то, что Андрей Курпатов решил разобрать столь нетипичную для психиатра тему. Все дело в том, что основной прорыв происходит сейчас в области искусственного интеллекта, который принято сопоставлять с привычным нам человеческим интеллектом и мышлением. Автор же посвятил теме мышления три свои предыдущие книги, на которые зачастую ссылается на страницах этого труда.

Почему у книги такое название? Все очень просто – по мнению автора сейчас идет третья мировая война, но не на уровне простых людей, а между крупными технологическими гигантами (Apple, Google, Amazon, Alibaba), которые со своими базами пользователей и информацией о них стали виртуальными квазигосударствами. Кроме того в этой войне активно пытаются принимать участие существующие государства, регулируя гигантов. Четвертая же мировая будет проходить уже между человечеством в целом и искусственным интеллектом – и это событие наступит намного скорее, чем кажется.

Технология искусственного интеллекта уже влияют на множество сфер жизни, а в скором будущем будет способна кардинально видоизменить общественное устройство. За последние несколько лет на наших глазах активно развивается ИИ в области самоуправляемых автомобилей, безопасность которых несоизмеримо выше машин управляемых человеком. Кроме того стоимость лидаров – устройств для оснащения автомобиля компьютерным зрением уже стремится к нескольким сотням долларов.

Другой яркий пример – недавнее появление компьютера Watson от компании IBM, который в числе своих областей применений имеет медицину и его точность постановки диагноза выше, чем у среднего врача терапевта. Из исследований американского исследовательского агентства RAND известно, что на сегодняшний день 45% жителей США страдают от неквалифицированной медицинской помощи и неверно поставленных диагнозах. Все движется к тому, что ИИ в скором времени прочно займет свое место и в сфере здравоохранения.

Сложно поверить, что эти технологии уже в самое ближайшее время проникнут к нам в жизнь. Но сложность представления связана с тем, что нам привычнее думать в парадигме линейного развития, в то время как технологическое развитие зачастую происходит по экспоненте, в соответствии с законом Мура. Закон Мура был выведен эмпирическим путем и гласит о том, что каждые 24 месяца количество транзисторов на процессорах удваивается, а стоимость снижается. Задумайтесь как быстро смартфоны с момента своего появления оказались доступны всем желающим.

Курцвейл прогнозирует, что уже к 2045 году будет достигнута технологическая сингулярность. За этим красивым термином стоит то, что вся Земля будет представлять собой единой информационное поле, управляемое искусственным интеллектом. Это будет непредсказуемая и неуправляемая человеком реальность. Единственное на что мы сейчас можем попытаться повлиять сейчас – на направление развития искусственного интеллекта. Мы являемся свидетелями рождения новой сущности, алгоритмы которой справляются с множеством задач эффективнее людей и нам с этой сущностью в скором времени придется считаться. От нас зависит будет ли он развиваться во благо человечества или станет относиться к нам также как мы относимся к домашним животным. Например в Калифорнии уже основана технократическая религия, которая видит в этой сущности нового Бога.

В то время как искусственный интеллект совершенствуются, человечество в среднем тупеет. Тест креативности Торренcа показывает, что с 90-х годов люди в среднем справляются с ним хуже с каждым годом. Снижение креативности происходит в том числе по причине развития технологий, доступности разнообразных гаджетов и гипернасыщенной информационной среды, окружающей нас. Если для совершенствования алгоритмов ИИ чем больше информации – тем лучше, то для человека избыточное потребление информации приводит к снижению когнитивных функций. Мозг так устроен, что человек может либо потреблять информацию, либо ее обрабатывать и обдумывать, но не одновременно – по аналогии с питанием. Поэтому чем глубже мы скроллим ленту социальных сетей, тем больше теряем возможности по настоящему включить мозг. К сожалению то, что не используется со временем усыхает.

Кто победит в Четвертой мировой пока сложно сказать, но то, что к моменту ее наступления человечество утратит свой нынешний облик и функционал – бесспорно.

Читайте также: