Человек сумма своих поступков сочинение

Обновлено: 07.07.2024

О человеке судят не по словам, а по поступкам. Эта простая истина часто звучит из уст наших учителей и родителей. Почему так говорят? Почему слова – это не основное? Все очень просто – потому что в поступках человек раскрывается больше всего. Часто бывает, что у человека поступки расходятся со словами. Человек говорит, что поможет, но не делает этого. Или обещает быть рядом, но не осуществляет обещание. Порой человек говорит: "Я твой друг! Рассчитывай на меня!". Но когда у тебя случается сложная жизненная ситуация, ты понимаешь, что эти слова пустые. Часто люди говорят о том, что не смогут делать. Или восхваляют себя и свои достижения, когда таких нет. Такие слова – это пустой звон. Надо смотреть на поступки.

Есть такая поговорка про добро: добро надо делать левой рукой так, чтобы правая об этом не знала. То есть, хорошие поступки не делают с криком и восхвалением. Искреннее добро не раздается на каждом шагу, оно делается бескорыстно, потому что не преследует какой-то выгодной цели. Поступки – это зеркало человека. Посмотрите, как человек (сочинение) живет, чем он занимается, как помогает другим – и это будет свидетельствовать о нем лучше, чем любые слова.

Поступки людей бывают разными. Они зависят от людей. Одни люди делают добрые поступки, стараясь помогать и поддерживать других, потому что их так воспитывают и они не могут иначе. Другие люди делают добро для телевизионных камер, чтобы люди посмотрели и сказали: "О, это действительно добрый человек!". Кто-то вообще не делает добрые поступки, а лишь совершает зло. Они подставляют других людей, творят зло, грабят. У каждого человека свои мотивы и причины для поступков.

По моему мнению, на поступки людей влияет много факторов. Первое – это воспитание. От того, что именно человеку привили его родители, какие ценности вложили в его воспитание, зависит то, каким человек вырастет и к чему будет стремиться в жизни. Воспитание имеет очень важное значение в жизни человека.

Другая очень важная вещь в жизни каждого человека – это его окружение. Человек постоянно находится в обществе. С детского сада идет в школу, после в университет. Там он наблюдает за другими людьми, находится под влиянием многих условий и от того, что человек переймет от общества, тоже зависит то, каким он будет и какими поступками предоставлять преимущество.

Мы живем в таком мире, когда все человеческие поступки находятся на виду. Мы включаем телевизор и видим много разнообразных событий: благотворительность, война, убийства, помощи нуждающимся и больным. Мы заходим в Интернет – здесь просто клубок различных событий и поступков. Улица дарит нам свои примеры и от каждого человека требуется сделать выбор: кем он хочет быть в этом мире?

Люди выбирают себе кумиров, или какой-то шаблон поведения и придерживаются его. Правда, в том, что у каждого своя, правда. Порой люди бывают такими упрямыми, что их очень трудно в чем-то убедить. Очень важно оставаться адекватным человеком, уметь различить добро и зло, лишнее и необходимое. И всегда нужно нести ответственность за свои поступки, понимать, что каждое наше слово, каждый наш поступок влияет не только на нас, а на окружающих людей тоже. И это влияние не должно причинять им зла, ибо все в мире имеет склонность возвращаться – и добро, и зло.

В одном интервью И.Бродский сказал:
«Человек не должен себя определять как еврея, русского, итальянца, испанца и т. д. За него это часто делает государство или язык. Человек должен определить себя в более конкретных категориях.

Человек сначала на эти вопросы должен себе внятно ответить и только потом он должен начать себя определять в категориях национальности, культуры, географии, философии, религии и т. д.

Потому что все и большие категории очень замутняют самоопределение. Потому что ты думаешь что, если ты читал Гегеля или Бердяева, то ты уже хорош. Это примерно так же, как бороться с советской властью — если ты борешься, то ты уже хорош. Когда есть объективное зло, оно избавляет тебя от самоанализа и ты не думаешь, что ты подонок. …

Сейчас на сайте

Психолог, КПТ ДБТ схема-терапия

Психолог, T-shaped КПТ ЭФТ

№0 | Азаматова Галина Геннадьевна писал(а):
Человек не сумма того, во что он верит, на что он уповает, не сумма своих убеждений.

Психолог, Супервизор, Клинический

Психолог, Супервизор, Клинический

Человек – существо природное, но уже качественно иное. Он есть не вещь и не средство, не разумное животное, не самая умная машина, не биосоциальное существо (никакие предикаты здесь не будут исчерпывающими). Это значит, что он способен в качестве человека стать, быть, удержаться и нормально жить (не томясь, не психуя, не деструктируя) лишь в культуре. Причём в культуре как в третьем доме бытия. .

Психолог, T-shaped КПТ ЭФТ

№4 | Азаматова Галина Геннадьевна писал(а):
Ирина Константиновна, можно ли говорить о человеке вне социального контекста?

№0 | Азаматова Галина Геннадьевна писал(а):
Человек сначала на эти вопросы должен себе внятно ответить и только потом он должен начать себя определять в категориях национальности, культуры, географии, философии, религии и т. д.

Сейчас на сайте

Причиной невроза, по-вашему, является эмоционально-волевая регуляция?
Или, может, все-таки в его возникновении играют роль и другие стороны? Например, "хочу" и "могу"?

Сейчас на сайте

В своей жизни человек совершает разные поступки и нельзя их делить по принципу" добрые и злые", и по совершенным поступкам можно судить о человеке, потому что они выражают его сущность. Заметив поступок, можно проанализировать его, выделив цель и намерения этого человека, может, кому-то это покажется близким себе, кому-то вообще непонятным, а кто-то осудит человека, как делают большинство - по внешности. Но человек не выбирает, каким ему родиться, здесь нельзя определить цель, значит и нельзя судить о человеке, можно, конечно, наблюдать стиль одежды, прическу, но разве в этом сущность? Отчасти можно сказать и так, если человек опрятно и аекуратно выглядит, то с ним уже, на первый взгляд, будет приятно иметь дело, но самое главное в человеке стоит оценивать по поступкам, ведь именно они являются"слагаемыми", образуя сумму всего человека.

Сочинение на тему "Человек это сумма своих поступков".


В своей жизни человек совершает разные поступки и нельзя их делить по принципу" добрые и злые", и по совершенным поступкам можно судить о человеке, потому что они выражают его сущность.

Заметив поступок, можно проанализировать его, выделив цель и намерения этого человека, может, кому - то это покажется близким себе, кому - то вообще непонятным, а кто - то осудит человека, как делают большинство - по внешности.

Но человек не выбирает, каким ему родиться, здесь нельзя определить цель, значит и нельзя судить о человеке, можно, конечно, наблюдать стиль одежды, прическу, но разве в этом сущность?

Отчасти можно сказать и так, если человек опрятно и аекуратно выглядит, то с ним уже, на первый взгляд, будет приятно иметь дело, но самое главное в человеке стоит оценивать по поступкам, ведь именно они являются"слагаемыми", образуя сумму всего человека.


Сочинение на тему "между желанием и поступком - океан"?

Сочинение на тему "между желанием и поступком - океан".


Пожалуйста помогите написать сочинение на тему "Человек - сын своего времени и своей страны"?

Пожалуйста помогите написать сочинение на тему "Человек - сын своего времени и своей страны".


Небольшое сочинение - рассуждение (около странички) на тему "Всегда ли нужно отвечать за свои поступки и придерживаться определенных правил?

Небольшое сочинение - рассуждение (около странички) на тему "Всегда ли нужно отвечать за свои поступки и придерживаться определенных правил?


Помогите пожалуйста?

Нужно мини сочинение на тему " Быть хозяином своей земли.

Как я это понимаю" или же " Что привлекает меня в сверсниках".


Помогите пожалуйста?

Сочинение на тему : "У каждого своя родина".


Сочинение о своем смелом поступке?

Сочинение о своем смелом поступке.


Человек это сумма его поступков?

Человек это сумма его поступков.

Сочинение 12 - 15 предложений.


Напишите сочинение на тему Доброта спасёт мир?

Напишите сочинение на тему Доброта спасёт мир.

Дать определение слову Доброта, привести примеры добрых поступков, в том числе и своих.


Сочинение публицистического характера на тему : "О благородном поступке своего друга"?

Сочинение публицистического характера на тему : "О благородном поступке своего друга".


Пожалуйста?

Тема сочинения : "Ваш момент раскаянья.

Зачем нужно оценивать свои поступки?

" Напишите мне ответ на вопрос, на счёт раскаянья я напишу сама.

На этой странице находится вопрос Сочинение на тему "Человек это сумма своих поступков"?, относящийся к категории Русский язык. По уровню сложности данный вопрос соответствует знаниям учащихся 5 - 9 классов. Здесь вы найдете правильный ответ, сможете обсудить и сверить свой вариант ответа с мнениями пользователями сайта. С помощью автоматического поиска на этой же странице можно найти похожие вопросы и ответы на них в категории Русский язык. Если ответы вызывают сомнение, сформулируйте вопрос иначе. Для этого нажмите кнопку вверху.


НачИтанный, ударение падает на 2 слог, на букву "и" Другие проверочные слова : чИтка, зачТтывать, перечИтывать, отчИтывать.


Читка, зачитывать, отчитывать перечитывать.


Вдова первого председателя суда Шуйкова Анатолия Васильевича, участника Великой Отечественной войны Шуйкова Нина Алексее.


А1 - 1 А2 - 2 А3 - 3 А4 - 4 А5 - 4 В1 - ним В2 - помогающий В3 - трудно уживаться В4 - 1, 5, 9 В5 - 7. В6 - зато В7 - 2, 8.


Достать - сов. В Что _с_делать? Если есть - с - , то пишем сов. В если что делать, то не пишем .


Что * с * делать? Достать Совершенная.


Я думая вечерние звездочки это салют.


1. Съезд, адъютант, компаньон, ин. Яз. , субъект, вьюга, инъекция, объект, предъюбилейный, объяснение, пьеса, премьера, фельдъегерь, трёхъёмкостный, арьергард, сверхъестественный, необъятный. 2. Воспеть, ниспослать, расшить, сделать, чрезмерный, во..


Родину, как родителей, не выбирают. Я родилась в самом прекрасном городе на земле, городе Калинграде, именно этот город стал для меня моей малой родиной. Что я знаю о ней? Так мало, и так много. У Калинграда немецкое прошлое, так написано в учебн..


1)Вот водой брызнул. Солнце скрылосьза горизонтом. Спит медведица. 2)Щенка напоили молоком. На травинке сидел зелёный кузнечик. 3) Мы рисуем картину (плакат - дополнение). Ребята собирали пазл (пазл - дополнительное).

© 2000-2022. При полном или частичном использовании материалов ссылка обязательна. 16+
Сайт защищён технологией reCAPTCHA, к которой применяются Политика конфиденциальности и Условия использования от Google.

Смысл высказывания немецкого поэта и философа Фридриха Шиллера состоит в том, что истинная сущность человека отражается полностью именно в его поступках.

Анализируя данное высказывание, я прихожу к мысли, что поведение человека- это своеобразное зеркало, в котором каждый показывает свой настоящий облик. Особенности характера, темперамента, потребности, взгляды и привычки, степень уверенности или неуверенности в себе- все это отражают человеческие поступки.

Я согласна с мнением автора. Действительно, можно доверять словам человека, но его истинное лицо можно будет увидеть по его действиям, по отношению к себе и окружающим его людям.

Свою точку зрения могу подтвердить примером из СМИ.

Недавно я прочитала в одном из новостных порталов статью, в которой говорилось о московском убийце. Мужчина убил свою жену в собственной квартире по неизвестной причине. Все его знакомые отзывались о нем как о порядочном и приятного человеке, однако на самом деле оказалось не так, и это показал поступок, совершенный им. Из этого следует, что в действительности человек определяется по своим поступкам.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что поступки человека- показатель его сущности. Увидев то, что делает человек, можно понять, что он из себя представляет, узнать о его характере и взглядах.

К1) Смысл высказывания раскрыт верно: выделена основная идея и тезис =1

К2) Теоретические положения (понятия и обществоведческая теория) отсутствует =0

К3) Не приведены связанные между собой последовательные и непротиворечивые рассуждения в виде теоретических положений =0

К4) Приведённые 1 пример весьма противоречивый, так как знакомые знали мужчину, сложили свое мнение также по его поступкам (в связи с этим аргумент не очень удачный) =1

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Читайте также: