Цена победы большевиков в гражданской войне сообщение

Обновлено: 02.07.2024

Не очень понятно, как надо оценивать потери в гражданских войнах в Финляндии, Латвии и в Польше.

Многое зависит от устоявшейся традиции. Скажем, советско-польскую войну принято считать частью Гражданской войны. А гражданскую войну в Финляндии — не принято.

Еще менее понятно, следует ли считать частью Гражданской войны события 1918—1919 годов в Венгрии, Германии и Австрии. Это тем более независимые государства, но события в них протекали далеко не без участия русских коммунистов (впрочем, сами себя они русскими не считали).

В Финляндии погибло порядка 100 тысяч человек, в Австрии — около 4 тысяч, в Венгрии — 70 тысяч, в Германии — 20—25 тысяч.

В Польше около 30 тысяч поляков поги&ро не от рук советских оккупантов, а от рук других поляков. В Латвии погибло около 40 тысяч человек, и очень трудно разделить жертв своей внутренней войны и жертв общероссийской Гражданской войны. В Грузии эти потери порядка 10 тысяч человек, в Армении — не менее 30—40 тысяч (учитывая мусульманский террор и войну с Турцией).

Боевые потери Гражданской войны

Боевые потери красных оцениваются разными авторами от 663 до 702 тысяч. Белых — от 127 до 229 тысяч. При этом под белыми понимаются, как правило, все некоммунистические силы. Далеко не все из этих 229 тысяч погибших называли бы себя белыми.

Убитые крестьянские повстанцы с трудом могут быть отделены от мирного населения. Поэтому их учитываем как жертвы террора. Но в число военных потерь Гражданской войны вполне можно включить убитых солдат национальных армий. Многие из них, как грузины, туркмены и таджики, воевали и с белыми, и с красными. Эти потери можно оценить только примерно: поляков 70 тысяч человек, эстонцев — 2 тысячи, финнов — 3 тысячи, латышей — 7 тысяч, прибалтийских немцев — 2 тысячи, грузин — 10 тысяч, мусульман Средней Азии — 30 тысяч.

Число жертв красного террора настолько превосходит число жертв любых других правительств, что часто политических врагов, убитых Комучем или казачьими атаманами, просто не учитывают. Но ведь в Сибири при Колчаке расстреляли порядка 25 тысяч человек. Столько же уничтожено Комучем.

Число жертв красного террора трудно оценить с такой же точностью: слишком их много.

По данным Мельгунова, статистика выглядит так:

Наиболее известные акты массового террора Время Действие Число жертв 1918 Январь—февраль Расстрелы в Армавире 1342 Февраль Киевские расстрелы 2000 Лето Подавление Ярославского восстания 1500 Осень Подавление Ижевско- Воткинского восстания 7000 Декабрь Расстрел бастующих рабочих в Мотовилихе 100 1919 Март—апрель Подавление II Астраханского восстания 2000-4000 Март—июнь Расстрелы в Харькове 3000 Февраль—август Киевские расстрелы 3000 Апрель—июль Расстрелы в Полтаве 2000 Апрель—сентябрь Расстрелы в Одессе 2200 Весь год Монастырская слободка под Саратовом 1500 1920 Начало года Истребление уральских казаков 130 000? Зима—весна Красноярский концлагерь 40 000 Март Уничтожение Николаевска-на-Амуре 20 000 Март и далее Архангельские расстрелы 3000 Август 1920 Расстрел в тюрьме в Екатеринодаре 1600

Время Действие Число жертв 1921 Декабрь по июль Крымские расстрелы 50 00076 000 После февраля Расстрелы в Грузии 24 000 Март Кронштадтский расстрел 2103 Март—апрель Расстрелы в Архангельске и Пертоминске 424 Весна Подавление ЗападноСибирского восстания 75 000 Лето Подавление Тамбовского восстания 70 00090 000 Ноябрь Расстрелы заложников на Украине 5000 Частичный итог 482 500

Ее источник не указан; возможно, это данные британской разведки (русское население ходило в британские представительства с жалобами на большевиков).

В списке явно не хватает казаков (если они не скрыты в числе офицеров и солдат) и членов их семей и неполно охвачены другие массовые убийства. Но итог близок к оценке деникинской Особой комиссии по расследованию злодеяний большевиков (1 миллион 700 тысяч человек).

Впрочем, в обоих списках нет истребленных башкир, русских и нерусских последствий резни на Северном Кавказе, некоторых других сведений. Данные явно неполны.

Жертвы красного террора 1918—1922 гг. по британским данным Епископов 28 Священников 1219 Профессоров и преподавателей 6000 Врачей 9000 Землевладельцев 12 950 Офицеров 54 000 Полицейских 70 000! Рабочих 193 290 Солдат 260 000 Различных работников умственного труда 355 260 Крестьян 815 000 ИТОГО 1 776 747

Сюда же — убитые прямыми безыдейными уголовниками. Еще столько же, если не больше.

Получается уже колоссальная цифра: от 2 600 ООО человек, по самым скромным подсчетам, и до 3 300 000 максимально.

Но и это далеко не все. Жертвы голода в городах, в первую очередь в Москве и в Петрограде в 1918—1920 годах, — порядка миллиона человек.

Жертвы страшного голода сельского населения 1921 года — не менее 5 миллионов человек, а очень возможно, что и 7—8 миллионов.

Жертвы тифа и других смертельно опасных заболеваний — по разным оценкам, от 400 тысяч до миллиона человек.

Демографы учитывают не только прямые человеческие потери, но и тех детей, которые могли родиться и не родились из-за гибели родителей или из-за невыносимых условий существования.

Россияне, жившие в Российской империи к 1917 году, могли стать папами и мамами 20—30 миллионов никогда не родившихся детей. Страна недополучила порядка 30—40 миллионов прерванных или непоявившихся жизней — четверть всего населения.

Демографическая катастрофа такого масштаба в Европе последний раз происходила в XIV веке, во время пандемии чумы.

Потеря качества населения

Может быть, самое ужасное в том, что убивали не просто какой-то процент населения, а людей определенных классов общества. Большевики сознательно хотели оторвать голову обществу, чтобы самим стать этой головой.

Истребление лучших представителей народа не могло пройти безнаказанно. А ведь работа по истреблению лучших продолжалась и при Советской власти.

Глубоко прав Солоухин: больше всего нам не хватает и будет всегда не хватать именно этих людей и их потомков265.

Всякая война обесценивает человеческую жизнь, поднимает на поверхность жизни разного рода накипь, учит беспощадности, цинизму и жестокости.

А тут еще классовая мораль Павлика Морозова, сдавшего отца войскам НКВД, и Любови Яровой, спасенной мужем и предавшей мужа в той же ситуации266. Поколения воспитывались на Марютке, собственноручно убивающей любимого, потому что он — белый, а она — красная267.

Современные психологи считают, что после любой войны полезно проводить психологическую реабилитацию всех ее участников. После Гражданской войны такая реабилитация была бы полезна всей России — да никто ее не проводил, последствия только углублялись.

Потрясающий репортаж Булгакова о московском убийце, уничтожившем больше сотни человек. Заманивал к себе в дом покупателей лошадей и убивал — буквально ради нескольких рублей. Он очень цинично и пренебрежительно относился к человеческой жизни и к своей собственной В ТОМ числе268.

Сумму экономических потерь оценивают от 40 миллиардов до 3 триллионов американских долларов того времени. В современных долларах это будет в 11 раз больше.

Это — цена прямых экономических разрушений, разрыва связей, места страны в системе международного разделения труда, недополученной прибыли.

В этих цифрах нет оценки последствий хозяйничанья большевиков-коммунистов после Гражданской войны.

Огромное количество культурных ценностей было уничтожено в ходе Гражданской войны. Причем меньше всего — в ходе самих военных действий. Даже разрушения Московского Кремля восстановимы. Снаряды, падающие на церковь с колокольней, чтобы подавить бьющий с колокольни пулемет, наносят зданию не такой уж большой ущерб.

Но большевики сознательно уничтожали целые пласты культуры — в первую очередь дворянской и религиозной.

Истребление и высылку за границу носителей высших культурных ценностей, ученых, поэтов, философов и музыкантов тоже надо отнести за счет культурных потерь.

Подсчитать эти потери просто физически невозможно.

Эти потери трудно оценивать, потому что в них входят в основном территории стран, входивших в Российскую империю.

Но есть только одна страна, которая обязательно вышла бы из состава Российской империи независимо от Великой и от Гражданской войн. Это Польша. Остальные страны, включая и Финляндию, требовали для себя широкой автономии — по типу Венгрии в Австро-Венгрии между 1848 и 1918 годами.

Когда народам бывшей Российской империи (и всем ее соседям) стали навязывать коммунизм, они побежали из империи так быстро, как только сумели. Коммунисты не смогли завоевать Финляндию, но смогли завоевать государства Прибалтики, Закавказья, Украину, Казахстан и Среднюю Азию.

Но эти завоевания были не особенно прочны.

Вторая Речь Посполитая, родившаяся в огне Гражданской войны, оторвала Западную Украину и Западную Белоруссию. Румыния оторвала от России Бессарабию. Потеряны были более 500 тысяч квадратных километров территории с населением в 25 миллионов человек.

Политическая цена для России

До 1914 года Российская империя рассматривалась как одна из европейских стран. Специфичная, особенная, но Европа. И в любом случае страна как страна.

До Первой мировой войны существует единая Мировая цивилизация. После 1918 года появилась, после 1922-го утвердилась новая, параллельная цивилизация. Это была цивилизация воплощенной в жизнь утопии. Так и говорили: Первый мир и Второй мир. А был еще Третий мир, развивающихся государств. Развивающиеся государства вели себя все более независимо и создавали собственные цивилизации.

Вся история Земли между 1918 и 1991 годами — история сосуществования разных цивилизаций и Утопии. Утопия стремилась поглотить все остальные цивилизации. Мировая история 1918—1991 годов — история войны Утопии со всем остальным миром. Утопия проиграла. Но какой ценой для самой себя и для всего мира?

Вероятность виртуальной истории

Среди прочих сторон немецкого комплекса вины есть и такая сторона: немцы очень огорчаются, что предки подбросили нам Ленина. За Гитлера они тоже очень каются, но в Германии не первое поколение каждый мальчишка знает: не было бы Ленина, не было бы и Гитлера.

Итог Гражданской войны привел к тому, что появилось государство нового типа. Советская Утопия планировала Мировую революцию и активно поджигала ее во всем мире. Не будь такого государства на карте мира, не про* води она именно такую политику — не появилась бы и Германия национал-социалистов.

Первая мировая война, скорее всего, осталась бы Единственной мировой войной. Великой войной, память о которой не стала бы заслонять память об^еще одном таком же кошмаре, о Второй мировой войне.

В число жертв и потерь Гражданской войны можно, хоть и косвенно, включить жертвы и потери событий 1939—1945 годов.

Большевики победили в Гражданской войне с белыми ценою больших потерь. Они победили благодаря разложению армии белых и недовольству народа. Но при этом страна потеряла около 13 миллионов человек в боях. Больше 2-х миллионов сбежали из страны. Хозяйство было разрушено постоянными стачками, красным/белым террором. Производительный дух был подавлен, а большинство трудоспособного населения были деморализованы в ходе военных действий. Большевики свернули демократию и ввели тоталитарный контроль за всеми сферами.

Человеческие потери

Многое зависит от устоявшейся традиции. Скажем, советско-польскую войну принято считать частью Гражданской войны. А гражданскую войну в Финляндии — не принято.

Еще менее понятно, следует ли считать частью Гражданской войны события 1918–1919 годов в Венгрии, Германии и Австрии. Это тем более независимые государства, но события в них протекали далеко не без участия русских коммунистов (впрочем, сами себя они русскими не считали).

В Финляндии погибло порядка 100 тысяч человек, в Австрии — около 4 тысяч, в Венгрии — 70 тысяч, в Германии — 20–25 тысяч.

В Польше около 30 тысяч поляков поги&ро не от рук советских оккупантов, а от рук других поляков. В Латвии погибло около 40 тысяч человек, и очень трудно разделить жертв своей внутренней войны и жертв общероссийской Гражданской войны. В Грузии эти потери порядка 10 тысяч человек, в Армении — не менее 30–40 тысяч (учитывая мусульманский террор и войну с Турцией).

Боевые потери Гражданской войны

Боевые потери красных оцениваются разными авторами от 663 до 702 тысяч. Белых — от 127 до 229 тысяч. При этом под белыми понимаются, как правило, все некоммунистические силы. Далеко не все из этих 229 тысяч погибших называли бы себя белыми.

Убитые крестьянские повстанцы с трудом могут быть отделены от мирного населения. Поэтому их учитываем как жертвы террора. Но в число военных потерь Гражданской войны вполне можно включить убитых солдат национальных армий. Многие из них, как грузины, туркмены и таджики, воевали и с белыми, и с красными. Эти потери можно оценить только примерно: поляков 70 тысяч человек, эстонцев — 2 тысячи, финнов — 3 тысячи, латышей — 7 тысяч, прибалтийских немцев — 2 тысячи, грузин — 10 тысяч, мусульман Средней Азии — 30 тысяч.

Жертвы террора

Число жертв красного террора настолько превосходит число жертв любых других правительств, что часто политических врагов, убитых Комучем или казачьими атаманами, просто не учитывают. Но ведь в Сибири при Колчаке расстреляли порядка 25 тысяч человек. Столько же уничтожено Комучем.

Число жертв красного террора трудно оценить с такой же точностью: слишком их много.

По данным Мельгунова, статистика выглядит так:

Наиболее известные акты массового террора

В списке явно не хватает казаков (если они не скрыты в числе офицеров и солдат) и членов их семей и неполно охвачены другие массовые убийства. Но итог близок к оценке деникинской Особой комиссии по расследованию злодеяний большевиков (1 миллион 700 тысяч человек).

Впрочем, в обоих списках нет истребленных башкир, русских и нерусских последствий резни на Северном Кавказе, некоторых других сведений. Данные явно неполны.

Жертвы красного террора 1918–1922 гг. по британским данным

Небоевые потери

Сюда же — убитые прямыми безыдейными уголовниками. Еще столько же, если не больше.

Получается уже колоссальная цифра: от 2 600 ООО человек, по самым скромным подсчетам, и до 3 300 000 максимально.

Но и это далеко не все. Жертвы голода в городах, в первую очередь в Москве и в Петрограде в 1918–1920 годах, — порядка миллиона человек.

Жертвы страшного голода сельского населения 1921 года — не менее 5 миллионов человек, а очень возможно, что и 7–8 миллионов.

Жертвы тифа и других смертельно опасных заболеваний — по разным оценкам, от 400 тысяч до миллиона человек.

Демографическая цена

Демографы учитывают не только прямые человеческие потери, но и тех детей, которые могли родиться и не родились из-за гибели родителей или из-за невыносимых условий существования.

Россияне, жившие в Российской империи к 1917 году, могли стать папами и мамами 20–30 миллионов никогда не родившихся детей. Страна недополучила порядка 30–40 миллионов прерванных или непоявившихся жизней — четверть всего населения.

Демографическая катастрофа такого масштаба в Европе последний раз происходила в XIV веке, во время пандемии чумы.

Потеря качества населения

Может быть, самое ужасное в том, что убивали не просто какой-то процент населения, а людей определенных классов общества. Большевики сознательно хотели оторвать голову обществу, чтобы самим стать этой головой.

Истребление лучших представителей народа не могло пройти безнаказанно. А ведь работа по истреблению лучших продолжалась и при Советской власти.

Глубоко прав Солоухин: больше всего нам не хватает и будет всегда не хватать именно этих людей и их потомков.[276]

Психологическая цена

Всякая война обесценивает человеческую жизнь, поднимает на поверхность жизни разного рода накипь, учит беспощадности, цинизму и жестокости. Гражданская война делает эту страшную работу во много раз интенсивнее любой другой.

А тут еще классовая мораль Павлика Морозова, сдавшего отца войскам НКВД, и Любови Яровой, спасенной мужем и предавшей мужа в той же ситуации.[277] Поколения воспитывались на Марютке, собственноручно убивающей любимого, потому что он — белый, а она — красная.[278]

Современные психологи считают, что после любой войны полезно проводить психологическую реабилитацию всех ее участников. После Гражданской войны такая реабилитация была бы полезна всей России — да никто ее не проводил, последствия только углублялись.

Потрясающий репортаж Булгакова о московском убийце, уничтожившем больше сотни человек. Заманивал к себе в дом покупателей лошадей и убивал — буквально ради нескольких рублей. Он очень цинично и пренебрежительно относился к человеческой жизни и к своей собственной в том числе.[279]

Экономическая цена

Сумму экономических потерь оценивают от 40 миллиардов до 3 триллионов американских долларов того времени. В современных долларах это будет в 11 раз больше.

Это — цена прямых экономических разрушений, разрыва связей, места страны в системе международного разделения труда, недополученной прибыли.

В этих цифрах нет оценки последствий хозяйничанья большевиков-коммунистов после Гражданской войны.

Культурные потери

Офомное количество культурных ценностей было уничтожено в ходе Гражданской войны. Причем меньше всего — в ходе самих военных действий. Даже разрушения Московского Кремля восстановимы. Снаряды, падающие на церковь с колокольней, чтобы подавить бьющий с колокольни пулемет, наносят зданию не такой уж большой ущерб.

Но большевики сознательно уничтожали целые пласты культуры — в первую очередь дворянской и религиозной.

Истребление и высылку за границу носителей высших культурных ценностей, ученых, поэтов, философов и музыкантов тоже надо отнести за счет культурных потерь.

Подсчитать эти потери просто физически невозможно.

Территориальные потери

Эти потери трудно оценивать, потому что в них входят в основном территории стран, входивших в Российскую империю.

Но есть только одна страна, которая обязательно вышла бы из состава Российской империи независимо от Великой и от Гражданской войн. Это Польша. Остальные страны, включая и Финляндию, требовали для себя широкой автономии — по типу Венгрии в Австро-Венгрии между 1848 и 1918 годами.

Когда народам бывшей Российской империи (и всем ее соседям) стали навязывать коммунизм, они побежали из империи так быстро, как только сумели. Коммунисты не смогли завоевать Финляндию, но смогли завоевать государства Прибалтики, Закавказья, Украину, Казахстан и Среднюю Азию.

Но эти завоевания были не особенно прочны.

Вторая Речь Посполитая, родившаяся в огне Гражданской войны, оторвала Западную Украину и Западную Белоруссию. Румыния оторвала от России Бессарабию. Потеряны были более 500 тысяч квадратных километров территории с населением в 25 миллионов человек.

Политическая цена для России

До 1914 года Российская империя рассматривалась как одна из европейских стран. Специфичная, особенная, но Европа. И в любом случае страна как страна.

Политическая цена для мира

До Первой мировой войны существует единая Мировая цивилизация. После 1918 года появилась, после 1922-го утвердилась новая, параллельная цивилизация. Это была цивилизация воплощенной в жизнь утопии. Так и говорили: Первый мир и Второй мир. А был еще Третий мир, развивающихся государств. Развивающиеся государства вели себя все более независимо и создавали собственные цивилизации.

Вся история Земли между 1918и 1991 годами — история сосуществования разных цивилизаций и Утопии. Утопия стремилась поглотить все остальные цивилизации. Мировая история 1918–1991 годов — история войны Утопии со всем остальным миром. Утопия проиграла… Но какой ценой для самой себя и для всего мира?

Вероятность виртуальной истории

Среди прочих сторон немецкого комплекса вины есть и такая сторона: немцы очень огорчаются, что предки подбросили нам Ленина. За Гитлера они тоже очень каются, но в Германии не первое поколение каждый мальчишка знает: не было бы Ленина, не было бы и Гитлера.

Итог Гражданской войны привел к тому, что появилось государство нового типа. Советская Утопия планировала Мировую революцию и активно поджигала ее во всем мире. Не будь такого государства на карте мира, не проводи она именно такую политику — не появилась бы и Германия национал-социалистов.

Первая мировая война, скорее всего, осталась бы Единственной мировой войной. Великой войной, память о которой не стала бы заслонять память об еще одном таком же кошмаре, о Второй мировой войне.

В число жертв и потерь Гражданской войны можно, хоть и косвенно, включить жертвы и потери событий 1939–1945 годов.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Глава 6 Цена красной победы

Глава седьмая Цена победы в воздухе (побежденные и победители)

Глава седьмая Цена победы в воздухе (побежденные и победители) Существует непреложный закон: побежденных нельзя сразу превратить в победителей. Антуан де Сент-Экзюпери История не знает ни одного случая, когда победа досталась бы слабейшему. А. Гитлер 1 В беседе с

Цена победы

Цена победы Между выдвинутыми в Дикое поле отлично вооруженными крепостями Голицына и Перекопом лежала непреодолимая по европейским канонам полоса степей, за которую крымчаки — лучшая по выездке и маневренности, хотя и слабо вооруженная кавалерия — будут биться

Глава 7 ЦЕНА ПОБЕДЫ: СПЕКУЛЯЦИИ И РЕАЛЬНОСТЬ

Причины и цена победы

Причины и цена победы Разгром фашистской Германии был результатом усилий многих стран, но основной вклад в победу внесли народы Советского Союза. Они же заплатили за нее самую большую цену. На 1 января 1941 г. население СССР насчитывало 196,6 млн человек, а на начало 1946 г. –

Цена победы

Цена победы От западных границ России до Парижа казачьи полки графа М.И. Платова нанесли французской армии ощутимый урон: в боях уничтожили 18 366 солдат и офицеров, взяли в плен 10 генералов, 1 тыс. офицеров и 39 511 солдат; захватили 115 знамен, 364 пушки и 1066 зарядных ящиков. Указом

Глава IV. Цена и последствия победы

Глава IV. Цена и последствия победы Подсчет потерь и издержек. (Стр. 190) — Движущие силы и последствия победы для крепостной России. (Стр. 200) — Апогей русской славы и выбор пути развития. (Стр. 203)— Русская армия после 1815 г. (Стр. 214) Страну, безусловно, возвышает одержанная

ЦЕНА ПОБЕДЫ

ЦЕНА ПОБЕДЫ Между выдвинутыми в Дикое поле отлично вооруженными крепостями Голицына и Перекопом лежала непреодолимая по европейским канонам полоса степей, за которую крымчаки — лучшая по выездке и маневренности, хотя и слабо вооруженная кавалерия — будут биться

ЦЕНА ПОРАЖЕНИЯ, ЦЕНА ПОБЕДЫ

Глава 33 Цена победы?

Глава 8. Цена победы

Цена Победы

Цена Победы В результате Победа досталась нам страшной ценой. До сих пор так и неизвестно точное число погибших. Сначала сам Сталин назвал цифру в 10 миллионов. Потом она возросла до 20, а теперь некоторые говорят уже о 30 и более миллионах. Останки сотен тысяч погибших еще

Хронологические рамки граж­данской войны в ее широком понимании охватывают период с осени 1917 года до октября 1922, то есть с первых попыток сопротивления новой власти до завершения воо­руженной борьбы на Дальнем Востоке.

В настоящее время историки выделяют пять этапов в ходе гражданской войны:

1. Октябрь 1917 — май 1918 года. Уже в самом начале своего существования новая власть восстанавливает против
себя часть социальных групп, слоев и партийных объедине­ ний. В частности, большевики своими указами запрещают
деятельность всех политических партий, кроме левых эсе­ ров и их печатные издания. Декретом ВЦИК распускается
Учредительное собрание. В стране ликвидируется местное самоуправление.

На первом этапе предпринимаются лишь отдельные по­пытки выступить против новой власти: мятеж Керенского-Краснова, создание Добровольческой армии на Дону, тради-ционные^террористические акции эсеровских групп. Поло­жение большевиков отягощается наступлением германских войск. Подписав 3 марта 1918 года Брестский мирный дого­вор на чрезвычайно тяжелых условиях (потеря громадной территории с населением свыше 50 млн человек), власть получила временную передышку.

2. Лето-осень 1918 года. Стадия эскалации войны, свя­занная с началом аграрной революции в деревне. Летом
1918 года большевики ужесточили хлебную монополию и ввели продовольственную диктатуру. Такая аграрная по­
литика новой власти вызвала недовольство зажиточных крестьян и середняков. Тем самым большевики создают
массовую базу для контрреволюции. Подписание унизи­тельного договора с Германией вынудило часть офицер­
ства, прежде занимавших нейтральную позицию или со-трудничавших с большевиками, выступить против них.

Советская власть оказалась в тяжелом положении: вы­садившиеся в Мурманске английские, французские и аме­риканские войска захватывают весь Дальний Восток. Вос­стал растянутый от Волги до Урала Чехословацкий кор­пус, поддержанный эсерами и белогвардейцами. Активизи­руются донские и кубанские казаки под предводительством Краснова и Дутова и Добровольческая армия Деникина. Создается ряд правительств (наиболее сильное в Самаре).

Большевики начинают формирование регулярной Крас­ной Армии, создают организационную структуру репрес­сивных органов (ВЧК, ревтрибуналы) и развязывают мас­совый террор в государственном масштабе. К осени 1918 года большевикам удается захватить ряд крупных горо­дов:.Самару, Симбирск, Казань и др..

Советское правительство аннулирует Брестский договор в связи с революционными событиями в Германии, выводит немецкие войска с территории Украины, Белоруссии, При­балтики. На юге страны укрепляется власть генерала Дени­кина, на северо-западе — Юденича, на севере — Миллера, в Сибири к власти приходит адмирал Колчак. Восточный фронт объявляется главным фронтом гражданской войны.

В течение этого года белогвардейцы предприняли три грандиозных, но плохо скоординированных штурма про­тив большевиков, контролировавших центр России.

Из-за того, что две крупнейшие армии (генерала Деникина и адмирала Колчака) выступили в разное время и старались каждый первым войти в столицу, большевики смогли орга­низовать достойный отпор противнику и перейти в контр­наступление. К концу ноября 1919года Красной Армии удалось разгромить основные силы белогвардейцев.

5. Период последних вспышек гражданской войны. В но­ябре 1920 года войска Южного фронта окончательно овла­девают Крымским полуостровом. Внутри России усиливает­ся влияние эсеров и меньшевиков, возглавлявших антисо­ветские выступления крестьян. В отношениях новой власти с крестьянством обозначается острый кризис, связанный с недовольством среднего и зажиточного крестьянства поли­тикой военного коммунизма после разгрома основных сил белых армий.

Причины победы большевиков.

Вчем заключаются при­чины победы большевиков в гражданской войне?

Необходимо учитывать, что подавляющая часть крестьянства судила о большевиках только по толад£* что они выступали за раздачу помещичьей земли крестьянам, за равенство, за жизнь без эксплуататоров, и ничего не веда­ла об их дальнейших планах, основах их программы.

Антибольшевистские силы, напротив, проявили непос­ледовательность в решении аграрного вопроса. Во многих случаях они не могли утвердить даже такой свершивший­ся факт, как переход земли в руки крестьянства из-за давления помещиков. Сами лидеры белого движения долгое время оттягивали решение аграрного вопроса до созыва Уч­редительного собрания.

Последствия войны.

Рассматривая последствия граждан­ской войны, необходимо отметить, что данная война оказа­лась самой кровопролитной за всю отечественную историю. Людские потери при минимуме сражений составили 15 миллионов человек (в три раза больше, чем за всю первую мировую войну). Не менее двух миллионов чело­век эмигрировали за рубеж.

Значительно упал уровень производства, сократилась доля посевных площадей. Национальный доход упал с 11 млрд рублей в 1917 году до 4 млрд в 1920 году.

Социальная структура российского общества претерпе­ла качественные изменения. Прежде всего, страна потеря­ла часть западных, наиболее развитых областей. Некото­рые социальные слои были фактически ликвидированы (по­мещики, капиталисты, интеллигенция).

констатировать, что социальная структура российского общества в условиях наличия высокоразвитого промыш­ленного производства индустриального характера скати­лась на уровень традиционных аграрных обществ, оказав­шись на одной стадии развития с государствами восточ­ной деспотии.

Причины победы большевиков в Гражданской войне

— Единство и организованность большевистского правительства.

— Создание Красной Армии.

— Цементирующая роль большевистской партии.

— Поддержка большевиков со стороны подавляющей части населения – крестьянства.

— Использование противоречий в рядах противника, у которого отсутствовало военное, идейно-политическое и социальное единство.

— Контроль над центральной частью страны.

Поскольку население России преимущественно состояло из крестьян, позиция именно этого сословия определяла победителя в гражданской схватке. Получив землю из рук Советской власти, крестьянство занялось ее переделом и мало обращало внимание на происходившие в городе политические события.

Голытьба, вошедшая в актив этих комитетов, указывала где зажиточные крестьяне прячут хлеб, за что получала от продотрядовцев часть изъятого хлеба. Таким образом, сельское население оказалось разведенным по разным лагерям, и гражданская война перекинулась в деревню. Насильственное изъятие продовольствия оттолкнуло массы крестьян от новой власти.

Их ответом было создание повстанческих армий, восстания, сопровождавшиеся убийством продотрядовцев.

С другой стороны – в ходе наступления белых войск сельское население получило возможность сравнивать. И это сравнение получалось не в пользу белых, которые в обозе своих армий везли бывших владельцев земли, возвращавших свою собственность. Снабжение войск также было возложено на плечи крестьян. Реквизиционные команды белых, как и продотряды красных отнимали крестьянский хлеб.

Таким образом, Советская власть забирала хлеб, но оставляла землю.

Красная армия, начав формироваться на добровольной основе, уже в 1918 г. перешла к мобилизационному принципу комплектования. К концу гражданской войны полупартизанские части превратились в регулярные соединения со строгой дисциплиной, основанной на единоначалии.

Большую роль в создании боеспособного войска сыграл Председатель Реввоенсовета Л.Д.Троцкий. Извлекая уроки из первых месяцев войны, для укрепления дисциплины он провел следующие мероприятия: ввел смертную казнь за дезертирство; создал из проверенных коммунистов заградительные отряды, которые расстреливали отступавших без приказа солдат; насильственными мерами и средствами агитации привлек офицеров старой царской армии – военных специалистов, которые поставили дело на профессиональную основу.

В 1918 г. военные специалисты из офицеров царской армии составляли три четверти командного состава красноармейских частей, для контроля к каждому офицеру прикреплялся комиссар из большевиков.

У командования Красной армии не было больших проблем со снабжением боеприпасами, амуницией и продовольствием. Большевикам исторически повезло, под их контролем оказались центральные промышленные губернии России, где изготовлялась необходимая армии продукция.

Эти мероприятия, проводившиеся в качестве эксперимента по введению коммунизма, объективно смогли превратить страну в единый военный лагерь и сконцентрировать все ресурсы для обеспечения армии.

Большое значение для нейтрализации всех противников большевистской власти имел красный террор, введенный официально декретом ВЦИК от 5 сентября 1918 г.

Своей национальной политикой и обещанием независимости большевики смогли привлечь на свою сторону или нейтрализовать население национальных окраин империи.

Безусловно, во многом сила большевиков была в слабости их противников. Идеологические разногласия в среде антибольшевистских сил закончились столкновением между ними, в ноябре 1918 г., когда А.В. Колчак разогнал уфимское правительство правых эсеров. В самом белом движении отсутствовала скоординированность в боевых действиях. Это позволило большевикам, перебрасывая свои части на наиболее опасные участки фронта, громить своих противников поодиночке.

Так как офицерский корпус белых армий в основном состоял из дворян-землевладельцев, ни правительство Колчака, ни Деникин не решались, как это сделали большевики, безвозмездно отдать землю крестьянам. Формировавшиеся на сельскохозяйственных окраинах белые армии были лишены возможности обеспечить своих солдат оружием и обмундированием, и попадали в зависимость от поставок их зарубежных союзников.

Не вступив ни в одно сражение с Красной армией, интервенты занимались откровенным грабежом, вывозя промышленное оборудование, природные ресурсы, золото. За все поставки белым правительствам иностранные представители требовали конкретной платы. Эти причины в совокупности способствовали упрочению Советской власти и победе большевистского режима в гражданской войне, унесшей более 10 млн.человеческих жизней.


Историки говорят, что история не терпит сослагательного наклонения, и то, что в Гражданской войне в России победили красные — медицинский факт. Но чем обернулась для страны эта, поистине пиррова, победа?




Ущербность большевизма состоит в том, что он не может обходиться без ненависти и лжи. Посмотрите на современных сторонников коммунистических идей, им постоянно нужно кого-то ненавидеть, чтобы чувствовать себя психологически комфортно, и постоянно врать и подтасовывать факты, чтобы обосновывать свою ошибочную ущербную идеологию. Большевизм, изначально являясь человеконенавистнической идеологией, не может научить людей органичному ощущению общественной солидарности, потому что, по своей природе (классовая теория) способно, и даже призвано сеять только социальный раздор. Человек как автономная личность большевизм не интересует.

Историческая обреченность большевизма заключается в его идеологической несостоятельности – жизнь полностью опровергла абстрактную и не связанную с реальностью концепцию марксизма-ленинизма.







Новочеркасский инцидент доказывает тот факт, что коммунистический режим никогда не теряет своей кровожадности и холодного равнодушия даже по отношению к простым людям (детям, старикам и женщинам). В случае участия в несанкционированном митинге и забастовке в капиталистической стране эти люди, в крайнем случае, отделались бы административной ответственностью.

В чем тогда секрет живучести большевизма? Полагаем, что его живучесть во многом объясняется тем, что в кризисное время обездоленные люди склонны винить не себя в своих проблемах, а других людей, которые оказались более удачливыми в жизни. Теория классовой борьбы, которая на практике означает ненависть и зависть неудачника к более успешным и достойным людям, служит аутсайдеру психологической компенсацией, давая ему иллюзию социального реванша. Тем самым в самой теории большевизма заложено постоянное генерирование гражданской войны в холодной и горячей форме. Только искоренение большевизма может искоренить источник этой продолжающейся перманентной гражданской войны в сердцах неокоммунистов.

И сейчас, когда большевики жаждут реванша и восстановления коммунистического правления, все здоровые силы общества должны последовательно разоблачать ложь и обман, сопутствующие красной пропаганде, напоминать о зверствах большевизма во избежание новой кровавой вакханалии .

Большевистская иллюзия равенства

Итак, только интеллект, тесно связанный с совестью, и есть тот стержень, который формирует здоровое, солидарно человеческое общество. Общество, в котором люди различны по интеллекту и взглядам, но равны по правам и возможностям. Идея общества равных возможностей является одной из краеугольных и системообразующих в Западном обществе. По существу данная идея наиболее адекватно отражает общественные потребности по сравнению с идеями эгалитарного равенства, исповедуемых социалистами. В СССР идея эгалитарного равенства проводилась в жизнь наиболее последовательно и полностью провалилась. И не могла не провалиться. Эгалитарное общество невозможно и неэффективно. И чем больше общество отличается от казармы или исправительной колонии, тем больше искусственно поддерживаемая властью уравниловка вызывает раздражение у потенциально успешных людей, от которых зависит развитие общества. Поэтому всякие спекуляции левых политиков о нравственном характере эгалитарного равенства изначально утопичны. Социализм не только не позволяет личности раскрыть свой творческий потенциал, но своей уравниловкой, равнением на отстающих способствует всенаростающей социальной энтропии. Социальная энтропия – это хаотизация общества, неспособность адекватно реагировать на возникающие проблемы и вызовы, беспорядок в организации его институтов, подавление индивидуальности и творческого потенциала личности.

Большевизм на деле способствовал деградации социума, устанавливая искусственные барьеры всему неординарному красивому, гармоничному, культурному и высокоорганизованному, подавлял личность и творческую инициативу, и в этом его богоборческая сущность.

Альтернативой правоконсервативному свободному обществу является деспотическая и тираническая модель, включающая в себя те или иные формы концлагеря и государственного террора для устрашения недовольного населения. При этом в таких антизападных обществах судебная система представляет собой придаток деспотической государственной машины. В этом смысле все попытки уйти от консервативной модели политической системы, предпринятые в ХХ веке в разных странах мира в виде коммунистических режимов, провалились и принесли своим народам неисчислимые страдания. Коммунисты не смогут привести ни одного исторического примера современного антизападного общества, которые обходились бы без деспотии. В той мере, в которой государство отклоняется от правоконсервативной модели развития, зависит та или иная мера деградации и деформации личности, государственной власти и судебной системы.

Читайте также: