Без культуры нет нации сочинение

Обновлено: 02.07.2024

нации нужна культура , соответствующая интеллектуальному , психологическому и моральному состоянию большинства . даже если эта культура типа панков - она может больше послужить развитию общества , нежели отсталая культура прошлых лет . ведь вы не хотите слушать песни прошлых лет постоянно . общество должно развиваться - и культура тоже

Да! В настоящее время уже практически уничтожена русская культура, а, следовательно, и нация! Ни по радио, ни по телевидению не исполняются народные песни. Навязывают всякое западное дерьмо, да одних и тех же якобы "певцов", словно в России кроме них ни у кого нет ни голоса, ни слуха.

Вот именно так.Культура в глобальном смысле ,в первую очередь,определяет национальную принадлежность. Пример: А. С. Пушкин- великий русский поэт, имел африканские корни.

Нация это экономическая общность людей, объединяющая между собой национальную и социальную культуру

Но почему? Зато какая мощная рекламы! И какие засранцы там . Один Гармаш с Дюжевым чего стоят, уроды.

В каждой нации есть культура . Но она постепенно начинает из чезать как культура так и нация

Культура - всего лишь тонкий слой сусального золота на заскорузлом теле человечества.

Слитность нации и культуры -это свойство людской фактуры,

Да. История культуры-это история нравственности нации.

Нация есть всегда, а культура-неотемлимая часть нации.

Именно так. А кто вы понации? Или просто гражданин?

Пример можно единство русских? Единство там где стоят за себя. Стоят друг за друга и помогают слабому, а слабый в ответ помогает сильным. Это есть как раз у не русских что рынки, заводы, предприятия держат. Ну а мы как добровольные идём и пашим на них. Груг общение и друзья это далеко не единство. Печально конечно. Может когда-то мы начнём объединятся. Может.

Сегодня от усилий каждого отдельного человека зависит общий успех.Мозги промывают тщательно,и как ни странно многие ведутся.Но пока большинство тех,кто мыслит здраво.Однако,надежда на то,что всё наладится и будет хорошо объединяет людей, даже не по национальным или конфессиональным признакам, людей, которые хотят сохранить свою Родину, свои традиции, будут шириться и развиваться. Мне кажется, что рано или поздно наступит такое время, когда нам удастся хотя бы в основном победить эти сатанинские силы.(Стереть с лица земли америкосов и прочую нечисть,которая вякает как собака из-под воротни,а напасть боится))

Правельная мечта, осмысленная. Может, а может. Чисто открыв глаза видно как Россию росилиият. А именно освобождают от русских предоставив так называемый рай, газовая камера, котёл с дешовым жильём)(гетто) где день проходит от звонка до звонка в надежде на завтрашний день. Выживает только не честный кидала. В природу возвращаться не кто не хочет и помыслов этих нет. План сработал. То что есть как вы это очень хорошо, Но остаётся все меньше и меньше. Деньги, машины, мобильные телефоны, секс и грязь в большенстве русских нашего времени.

Так и живём, так и будим жить пока не умрём, а если мы живём вот так. Значит ТАК НОДО. К. Кинчив. Алиса. Хорошая песня.

Причём тут гугл? В гугле нормального ответа не найти. Если вас бесят такого рода вопросы, то можно просто пройти мимо и не отвечать.

Ал Ло Искусственный Интеллект (145578) Татьяна Кончакова, кто ищет, тот находит, или вы думаете вам кто-то из головы сочинение напишет?)

На каждой территории возникает не только общий язык,
но и система общения, исторических ценностей - Хватит?

Желательно конечно побольше. Эту тему надо как-то на полторы страницы расписать. Если можете, то распишите поподробнее. А так спасибо!

в первую очередь нужно понять географическо-историческое место страны в её Истории. На примере России когда в степных районах занимались бортничеством, а в лесных земледелием. Но этот парадокс объясняется выгодой торговли (Ключевский, первый том).

Во вторую, а может быть и главную влияние религии на население.
Если рассматривать христианство, то это было великое давление на экономику страны, где войны были и на западе и на востоке.

Одной из особенностей христианства в России было то, что оно не платило налоги, но использовала рабский труд тем самым увеличивало угнетение населения.

если мы говорим о культуре в России, то можно вспомнить столпы - Пушкин и Даль - два человека которые создали основы культуры, не являясь славянами.

Ща остапа понесет .. но 800 знаков :-(

Несколько столетий назад, понятие культуры было упрощено от заботы о другом слабейшем в простой культ получения удовольствия, красоты, способа развлечений, проведения праздников. Оказалось, что такое культовое наполнение различных народов различно. Когда понадобился переход от народов к нации возник этот тезис, как оправдание очистки различных культов и приведения их к одному национальному.

Думаю, для начала нужно раскрыть моë понимание культуры :)

Культура - это искусственная среда, которую продуцируют (произвольно или нет) вокруг себя люди, иначе говоря, это мода, наука, религия, искусство, традиции, ценности, этические нормы, политика, и все сопутствующие этому материальные блага, сооружения, продукты и т. д. Таким образом, я различаю культуру и природу, ибо природа - это всë, зародившееся не в результате деятельности человека.

То, что без культуры нет нации, значит, что нация целиком и полностью выводится из культуры, а не по факту, скажем, рождения. Нация - это то, что формируется или как-бы усваивается в процессе нахождения человека в определенной культуре, из которой он перенимает определенные ценности, воспитание, изучает язык и тем самым воспринимает мир через призму этих ценностей и языка. Поэтому люди из разных культур или представители разных наций, зачастую, могут друг друга не понимать. Особенно это видно в различии западной и восточной культур или в различии цивилизованных культур и каких-нибудь австралийских аборигенов, которые воспринимают мир совсем иначе.

Дальше не в тему, но хочу добавить, что культура сама по себе пластична, а люди в ней проживающие могут быть относительно разными и, соответственно, нация - это довольно абстрактное понятие, признаки которого могут меняться со временем. Хотя, конечно, есть люди, сопротивляющиеся этим изменениям, которые пытаются сохранить существующее положение дел, традиции, ценности и т. п. А есть люди, которые хотят координально всë поменять и даже предпринимают какие-то действия. Таких, обычно, называют революционерами.

Душу формирует и детский сад, и семья.
Но прежде всего школа!
Я в первый класс пошёл в 1943-м.
Зима, война…
Какой завтрак тебе дома соберут?
Чай из трав. Кусок хлеба.

А в школе с самого утра топилась печка. После второго урока учительница заваривала чай всё на тех же травах, каждому наливала в его кружку чуть-чуть разведённого сахарина —личного! Открывалась дверь — и дежурный вносил противень, на котором лежали пирожки.С чем уж они были, не помню, но они казались нам самыми вкусными на свете! Мы их ели,прихлёбывая кипяток, а учительница в это время рассказывала разные истории.Это называлось — воспитание! Это называлось — забота! Забота о следующем поколении.

С этого начинается воспитание любви к Родине — когда ты чувствуешь заботу Родины о себе.А сейчас я слушаю все эти рассуждения — платное образование, элитные школы… Я вообще не понимаю, что это такое — элитные ученики. Что такое элитные собаки или лошади —понимаю. А элитных людей не знаю — знаю образованных. Интеллигентных знаю. Попытка заместить один класс другим — интеллигенцию на элиту, степень элитарности которой определяется уровнем их дохода,— рождает расслоение, а с ним одичание душ, которое мы получили.

Вам понравилась история? Надеемся вам так же будет полезна и реклама наших партнеров:

Культура не добывается из недр, как нефть. Она создается элитой, создается людьми талантливыми, создается сверху вниз и при благоприятных условиях. Не бывает так, что президент свинопас, а кругом сплошные львы толстые.

Мир удивительно одинаков. Особенно современный. Люди везде одни и те же и делают всё одно и то же от Мурманска до Острова Пасхи. Какое-то значение имеет климат, раса, национальность. Чуть большее — религия. Но в общем это всё ерунда. In general Африка от Европы не отличается ничем. В Африке люди женятся — и в Европе женятся. В Африке танцуют и поют — и в Европе танцуют и поют. В Африке завтракают, обедают и ужинают, и в Европе тоже. В Африке есть убийцы, грабители и насильники, и в Европе есть. В Африке пьют пиво, и в Европе пьют.

Европа от Африки отличается только одним, и это отличие называется культура.

Культура не в смысле книжки-фильмы и не в смысле песни-пляски. А в смысле образ жизни до мельчайших деталей.

Культура как сознательные ограничения, которые человек, нация, цивилизация, на себя накладывает. И ритуалы, которые они сознательно исполняют.

С практической точки зрения нет никакой разницы, как есть свинину — вилкой или руками, за столом или на полу, чавкая или не. Руками даже удобнее и естественнее — когда никто не видит, все её так и жрут. Но вообще в Европе придумали вилки, и вилка — часть европейской культуры. Одеваться можно в баранью шкуру — от холода она предохраняет ничуть не хуже шинели, шубы или пальто. Но в Европе додумались до пальто. Причем у мужских и женских пальто пуговицы с разных сторон (говорят, раньше было с одной и той же, но фрейлинам было непривычно застегивать наряды хозяек наоборот, они подтупливали, и поэтому на женской одежде стали делать пуговицы слева).

Отличие Европы от Африки — не расовое или даже религиозное. Главное отличие — культурное. Европа пропитана культурой, в Европе культура на каждом шагу, в Европе всё подчинено культуре, никто и ничего не существует без неё.

В результате жизнь человека наполняется красотой и гармонией, смыслом.

Африканец, утоляя голод, тупо жрёт.

Европеец, утоляя голод, приходит в ресторан, выбирает столик по вкусу, ему приносят бесплатную воду, он общается с официантом в униформе, на столе стоит свечка, официант с блокнотиком (с блокнотиком!) принимает заказ, справа лежит нож, слева вилка, европейцу приносят салат, а потом суп, а потом горячее и гарнир, а ещё он пьёт кофе, и на латте какое-то там строго определенное пятнышко (я не разбираюсь в кофейных делах). В ресторане оформлены интерьеры, у ресторана есть логотип, ресторан расположен в определенном месте, на столе лежат салфетки, стоит солонка и перечница, в конце обеда европеец оставляет на чай.

Замечаете, какая разница? Сколько всего сопровождает простой процесс утоления голода у европейца и африканца?

Это и есть основное отличие. Африканец — почти зверь. А вся жизнь европейца наполнена мелкими, но приятными и особенными деталями. У европейца есть образ жизни, максимально отличный от животного. Он по-особенному делает всё: катается на велосипеде, сидит перед телевизором, одевается, курит, путешествует, ходит в туалет, освещает помещение, грабит людей, смотрит. Даже влюбляется, радуется или плачет. Это и есть культура.

Правда, такая регламентированность может и надоесть. Но когда она начала надоедать, европейцы стали выдумывать субкультуры. Со своей одеждой, музыкой, кинематографом, средствами транспорта, политическими взглядами, манерой поведения, танцами, способом путешествий, заведениями и далее до бесконечности. Всё это проистекает от изобилия, пресыщения, от небывалой мощи официальной культуры; и красноречивейшим образом об этой мощи свидетельствует. Перефразируя слова классика, без культур нет субкультур.

Ярчайший пример — Англия. Это страна, где культура на каждом шагу. Английская телефонная будка — это не телефонная будка. Английский автобус — не просто автобус. Такси — не просто такси. Каждый чих англичанина, каждое его простейшее действие, являет собой особое культурное явление. Каждая приблуда типа спичек или водопроводного крана — часть английской культуры. Этим и обаятельна Англия для тех, кто там никогда не был. Настолько обаятельна, что не самые дикие, а даже и продвинутые русские подростки из столиц начали одеждой и стилем подражать английским chavs (как дети небедных родителей — американским нигерам из неблагополучных районов). Русские считают, что это стильно, хотя в Англии chavs — дно. Вот вам и отличие одной страны от другой.

И это — основная проблема России. Россия — европейская страна с крайне бедной, слабой, забитой культурой. У нас никто не заморачивается её создавать, прачечная занимается башметами и фольклором. Когда говорят о необходимости защитить русскую культуру — мне смешно. Её надо делать почти с нуля, а не защищать деревенские кокошники. Что такое русские автомобили? Вёдра. Русское такси? Куча частников, легальных и нелегальных, просто функция. Русские рестораны? Существуют английские пабы, немецкие пивные, французские кафе, итальянские пиццерии, кофейни. А в России? Пусть русская пивная — прокуренный стояк с буфетчицей, ничего страшного. Но почему из этого не выходит культурного явления, привлекающего мир? Частично, конечно, культура навязывается винтовкой, но во-первых все же частично, а во-вторых русским и самим оказываются нужнее немецкие пивные и английские пабы, чем пивные собственные. И так во всём. Чего бы не делали русские — получается автомат Калашникова. Чего бы ни делали англичане — получается вклад в мировую культуру.

У русских нет того, что у французов называется l’art de vivre. Именно поэтому. Во Франции, в Америке — даже самые распоследние бомжи и ниггеры из гетто живут настолько культурно богаче, что в каком-то смысле лучше быть обезьяной из Бронкса, чем менеджером из Москвы.

Русский беден, почти нищ. Он не понимает, как жить. Ни он сам, ни его советские хозяева, по глупости и подлости своей не придумали ему ничего интересного. В результате посреди уродованных хрущёвками европейских городов россиянин ведёт образ жизни первобытного африканца. Причем даже не северного, а центрального. У него нет вкуса к жизни. К простым вещам. Тут так не принято. Его существование проходит вне контекста сложившейся культуры, из-за чего ему очень легко превратиться в растение, бомжа или алкоголика — а это скука смертная и депрессия вечная. Ведь даже у алкоголиков в России культурка хилая: один Веничка Ерофеев, и тот не совсем про это. А в Америке существуют целые романы о пьянстве.

Нет ничего плохого в заимствованиях — так учатся. Англичане тоже произошли от обезьяны. Но когда заимствования не перевариваются во что-то своё, они остаются чужеродным элементом вроде пирсинга, не врастают в тело. Российская Империя всё слизала у Европы и смогла родить Достоевского. Советский Союз всё разрушил, отгородился железным занавесом, — и комсомолки делали задристанным интуристам минет за жвачку.

Русского стиля нет. Русская жизнь его лишена, это как бы чисто биологическая функция. Это как позднесоветский стиль в одежде — функциональность в сочетании с уродством. Штаны и пиджак есть, но они просто прикрывают срам и защищают от холода, а стиль там искать бесполезно. Русская жизнь — это оно. Сердце бьётся, мозг работает, а стиля нет. Голая биология. Пусто. К тридцати годам человек насыщается всем вокруг и тут же стареет — отсюда русский тип лица, русский взгляд, который сначала простой, открытый, наивный, незамутненно-подростковый, а потом сразу усталый, потухший, стариковский. Глаза русского выражают либо упоительную жажду жизни, либо моральную готовность умереть — третьего не дано. Европейские и американские бабули живые, сочные. А русская старость страшная, пустая, чёрная. Тема для хоррора. Французские пенсионеры ходят по Питеру, фоткают, улыбаются. А представьте себе группу из русских бабушек в Париже. Да люди вокруг креститься станут.

В отличие от многих философов от станка (я и сам недалеко ушел) я вижу в этом явлении мало мистического или необъяснимого. Культура не добывается из недр, как нефть. Она создается элитой, создается людьми талантливыми, создается сверху вниз и при благоприятных условиях. Всё, о чем я пишу — это не фатальная бесконечность, не константа, не русский крест. Всё это — извините, что перехожу на прозу — обычное гниение рыбы с головы. Если глава государства Хрущёв или Путин — русский мир выстраивается под Хрущёва или Путина. Это неизбежно. Не бывает так, что президент свинопас, а кругом сплошные львы толстые.

И это важнее, чем цвет флага над Кремлём и даже количество партий в парламенте. Русские — европейский народ, неудивительно, что ему — в отличие от дикарей — некомфортно жить в ментальной Африке. Некомфортно вне культуры.

Европа — это не место и не идея. Европа — это культура. Будет культура, способная конкурировать с европейской и американской — будет жизнь. Нет — будет 150 миллионов людей согбенной биомассой бродить в темноте, искать причины своих бед.

А беда одна: смыслом здесь наполнены слишком мало мгновений.

Прочитать оригинал поста Андрея Никитина с комментариями читателей его блога можно здесь.

Читайте также: