Базаров мой любимый герой сочинение
Обновлено: 05.07.2024
Евгений — сын уездного доктора, бунтарь, любящий точные науки. Отец не смог подарить своему ребенку счастливое будущее, и поэтому Базаров стал сам зарабатывать. Сложная жизнь с низкооплачиваемым трудом не баловала молодого юношу и придала его лику суровость.
У Евгения была положительная репутация в социуме, он мог построить успешную карьеру. Добиться небывалых высот он бы смог благодаря своему уму, а не низким поклонам и заступничеством влиятельного дяди.
Если проанализировать все цитаты автора, то можно прийти к выводу, что отношение Тургенева к Базарову нейтральное, он не делает из него злодея.
Общая характеристика
Настоящий человек
- одних шокирует и раздражает;
- других подчиняет своей воле.
Как человек действительно умный, он не повстречал себе ровню и не раз об этом говорил. Также стоит отметить и другие черты характера героя:
- Евгений самовлюбленный и пленный гордостью человек. Он смотрит на всех сверху вниз и не скрывает свое презрение к определенным людям.
- Он не был знаком с чувством любви, ни о ком не тосковал, никого не боялся и поэтому был беспощаден.
Сложно понять людей, которые игнорируют весь мир. Базаров же всегда поступал так, как ему захочется, все делал для своей выгоды. Им управляли его собственные желания и расчеты. Как о. Ироничное отношение этого героя к мечтам, романтике, художественным произведениям литературы и лирике переходит в жесткий цинизм.
Но, несмотря на свои явные недостатки, он сильный, благородный и настоящий, местами даже искренний: он относится к окружающим так, как их видит.
Если кратко, Базаров — это образ, в котором сразу собраны все качества, которые частично были во всех передовых и прогрессивных личностях того времени.
Неординарные люди всегда привлекают внимание. Не знаю, стремился ли Базаров завладеть вниманием, но его поведение выделяется на фоне других людей. В некоторые моменты, как я думаю, он просто пытался скрыть себя настоящего за маской холодности, спокойствия и цинизма. Критическая литература в герое Тургенева видит, в первую очередь, представителя разночинцев, который противопоставлен либерально настроенной части русского общества. Я хочу рассказать о человеке Базарове.
На мой взгляд, его жизнь можно разделить на две части. Первая – до знакомства с Анной Сергеевной, вторая – после этой роковой встречи. В имении Кирсановых мы видим человека, уверенного в своих взглядах, в нерушимости своих идей. В общении с братьями Кирсановыми он играет роль нигилиста. Герой начитался книг немецких материалистов, после чего у него сложилось убеждение, что существует только материальный мир. Все, что за его пределами, – выдумки людей сентиментальных и романтичных. Базарова до поры до времени устраивает такое положение вещей. Он препарирует лягушек, изучая их строение, изучает медицину, собираясь, как отец, стать доктором. Я думаю, что он вполне искренен, когда говорит, что не замечает красоты природы, что равнодушен к поэзии. Он смеется над увлечением музыкой и поэзией Николая Петровича, с некоторым презрением относится к светским привычкам Павла Петровича. История его любви к княгине Р. вызывает у него негативную оценку. Он уверен, что никогда бы из-за женщины не потерял бы себя. Если бы он знал в тот момент, как сильно ошибается и какой сюрприз готовит ему судьба! О любви он в то время рассуждает только с физиологической точки зрения. Он молод и не знаком с этим чувством, поэтому считает его выдумкой поэтов. Тургенев на какое-то время оставляет его в этом заблуждении. Впоследствии именно любовь к женщине не оставит камня на камне от его убеждений. Нерушима останется только медицина, но и та сыграет с ним злую шутку.
Встреча с Одинцовой разрушила жизнь героя до основания. Она дала понять, что нематериальный мир существует. Все убеждения Базарова строились на прочном фундаменте материализма. Есть только то, что можно увидеть глазами, потрогать руками. После знакомства с Одинцовой Базаров уже не тот. Он подавлен, растерян, даже Аркадий обращает на это внимание. Сам Базаров, наверное, удивлен не меньше произошедшими с ним переменами.
Возможно, когда он сам влюбился, то вспомнил историю Павла Петровича. Страсть к женщине разрушила карьеру блестящего офицера, светского льва. Жизнь Базарова и вовсе оборвалась из-за любви. Да, конечно, он был болен, и все же основной причиной я считаю любовные переживания, и вот почему. Он стал тихим, задумчивым, рассеянным. Это заметили родители, когда он, раненный любовью, приехал в отчий дом. Здесь он ведет себя подобно большинству обычных людей, которые идут за помощью и поддержкой к близким людям. Он вряд ли хотел бы в этом признаться, но это очевидно. В родительском имении Базаров пытается понять себя, решить, как ему жить дальше. Он влюблен, поглощен страстью к Анне Сергеевне, поэтому не может мыслить хладнокровно и расчетливо, как это было раньше. Это проявляется в его необдуманных поступках. Он вскрывает покойника, скончавшегося от опасной болезни, не подготовившись к этому, не имея при себе необходимых медикаментов. Руки его лишены обычной твердости, и он поранился скальпелем, занеся смертельную инфекцию в организм. Тургенев поступает жестоко, лишая героя жизни, но по-другому нельзя, потому что история нигилиста, которого мы видим в начале романа, закончилась. Перед нами обычный человек без ума влюбленный в женщину, человек, которому свойственны душевные порывы, который может ошибаться.
Тургенев позволил своему герою уйти вовремя и достойно. Он провел Базарова через испытание любовью и смертью, и каждое из этих испытаний герой выдержал с честью. Он не убежал от любви, признался Анне Сергеевне в своих чувствах. Перед лицом смерти он тоже не спасовал, встретил ее как мужчина. Он оказался обычным человеком в том смысле, что ничто человеческое ему не чуждо. И все же он превосходит других людей по уму и силе чувств.
Недостатки
Главным противоречивым моментом в судьбе Базарова стала его теория нигилизма. Во многом она сковывала его в собственных поступках, ограничивая и требуя невозможного. Под конец своей жизни Базаров увидел, что его теория подверглась сомнениями, реальная жизнь показала, что отрицание всех принятых норм невозможно по своей природе.
Эгоизм – главный недостаток Базарова. Герой привык смотреть на людей сверху вниз, нередко открыто показывая свое пренебрежительное отношение. Все это делает Евгения одиноким человеком.
Каждый читатель имеет собственное мнение относительно главного героя. Но в этом и оригинальность образа: каждый думает так, как считает нужным.
Образ Евгения Базарова
Базаров обладает весьма специфической, даже отталкивающей внешностью, у него длинные волосы, грубые руки, неряшливая одежда. Но при этом все окружающие удивительным образом проникаются к нему симпатией. Возможно, потому, что Евгений искренен в своих высказываниях, не лицемерит и не пытается понравиться всем вокруг, в отличие от того же Павла Петровича. Тургенев стремился создать именно такой образ, боясь, что за излишней прямолинейностью читатель не сумеет разглядеть истинную сущность Базарова и понять авторскую задумку. Главное противоречие в отношении Базарова к окружающим заключается в том, что хотя он и свято верует в свою идеологию, отрицает любые нематериальные вещи, он всё же не может устоять перед инстинктами и влюбляется в хорошую знакомую Аркадия – богатую и образованную вдову Анну Сергеевну Одинцову.
Тургенев относится к своему герою противоречиво.
Он писал Фету: "Хотел ли я обругать Базарова или превознести?
Я этого сам не знаю, ибо я не знаю, люблю ли я его или ненавижу,
но читая роман мы видим, что автор симпатизирует Базарову,
и уже, конечно, не делает его пародией на Добролюбова,
как считали многие современники писателя.
Но и превозносить Евгения Базарова Тургенев не хотел, потому
что не разобрался в нём до конца.
И хотя автор жалеет своего героя, переживает за него, что мы видим
в сцене угасания сильного духом человека, он крушит теорию нигилизма.
Но потребность "воспроизвести истину" была в Тургеневе сильнее
политических симпатий и антипатий, что и отметил Писарев в статье
"Базаров".
Во-первых, единственный персонаж в этом романе, который придерживался стабильной точки зрения, устоявшегося взгляда на вещи (по крайней мере первую половину книги, до встречи с Одинцовой) Признавал только точные науки, считал любовь глупостью.. .Любовь, которая впоследствии перевернула всю его жизнь.
Роман был написал во второй половине 19-го века. Это свзано с отменой крепостного права.
или
Образ Базарова-собирательный, потому что Тургенев хотел изобразить подлинного героя нового времени. Оттого что автор честно пытался понять этот ти людей и дать, насколько это возможно объективную оценку, характер героя получился очень сложным, многогранным и противоречивым. Конечно, герой Тургенева несовершенен, как каждый из нас, но я искренне хочу разобраться, что мне нравится, а что я не могу принять в этом человеке.
Многим не понравится уже сам внешний вид"нового героя":худое лицо, висячие бакенбарды песочного цвета, длинные волосы и длинный балахон с кистями. Для меня его лоб-это свидетельство ума. Балахон, бакенбарды и длинные волосы-вызов устоявшей моде. Евгений намеренно демонстрирует манеры свои. Такие ка: грубость, вульгарность, угрюмную недоверчивость к людям. Интонации его речи категоричны, а его самоуверенные высказывания порой чересчур насмешливыТрагическое возмездие приходит к Базарову через любовь к Одинцовой. Это чувство расскалывает его душу на две части .Трагическое положение Базаров еще больше усугубляется в родительском доме, где его замкнутости и холодости противостоит огромная сила беззаветной, искренней родительской любви.
Вот таков в моем представлении Евгений Базаров, герой романа "отцы и дети",не лишенный недостатков, но все же заслуживающий глубокого уважения и искренней симпатии.
Не знаю, подошло или нет, пусть будет как пример
А с чего это вы взяли, что Базаров любимый герой, Тургенев его вовсе не любит, потому и закопал, что не знал, а что же с ним дальше делать.
У героя возникает конфликт с самим собой. Он пытался выстроить свое существование на основе теории нигилизма, но жизнь неподвластна сухой идее. Базаров, отрицая принцип чести, принимает вызов на дуэль от Павла Петровича, где ведет себя благородно.
Финал романа грустный: Базаров умирает. Перед смертью он предстает перед нами совершенно с другой стороны. Евгений понимает, что ошибался и осознает, что нельзя отрицать все на свете. Потому что главные ценности, те от которых нельзя отказаться – это семья, любовь, дружба, героизм и благородство.
Пример сочинения 2
К концу романа герой меняется, сам того не принимая. Евгений вдруг почувствовал, что в нём присутствует многое из того, что он высмеивал в других людях: романтичность, глубокая любовь к родителям, сомнение в собственном предназначении, безответные чувства к женщине, красноречивость. Базаров не желает признать, что ему присущи эти качества, размышления и поступки. При этом Евгений всё больше ощущает, что что-то он не осмыслил в жизни, в чём-то он ошибся. Он начинает понимать, что не всё в жизни подчинено логическому расчёту, что существует нечто, что выше всяких наук. Но его озарение приходит поздно: смерть забирает его у тех, кому он так и не успел признаться в любви.
Образ Базарова очень трагичен, ведь перед нами человек с большими возможностями и природными задатками, который так и не реализовал свой потенциал. Его категоричность, несгибаемость, желание все разрушить и оспорить — это те качества, которые помешали ему стать счастливым и обрести свое значение в обществе и даже мире.
Пример сочинения 3
Евгений Базаров любит спорить с "аристократами" по рождению и приводит весомые аргументы, отражающие свое отношение к ним. Споры с Павлом Кирсановым тому доказательство. Ему не нравится его безделье, отношение к простому человеку. Павел Петрович же понимает, что Базаров - циник и его не уважает.Базаров - атеист, материалист. Он даже перед смертью не желает исповеди и прощения .Он - волевой, умный, искренний человек. С любовью к Одинцовой он "справляется", в истории с дуэлью ведет себя порядочно. Он не жалуется на страшную боль перед смертью и мужественно принимает ее. Странным ему кажется увлечение искусством , биографию Пушкина он совсем не знает. Он считает эмоции , чувства равными всем явлениям природы, а также полагает, что дружба, привязанность - это ощущения. Сие - грубый материализм. Тургенев субъективно относился к познаниям разночинской молодежи.В жизни ни Добролюбов, ни Чернышевский ( революционеры - демократы) такими не были.
Описания жизни героя Тургенев не дает. Сатирически изображает его сторонников : Ситникова и Кукшину. Да и приятелю, увлекшемуся его идеями Аркадию, как покажет время, с ним не по пути. Он - одинок. Время таких героев еще не пришло. Не может быть мира между " отцами" и "детьми", и конфликт между ними - не возрастной, а идейный.
Пример сочинения 4
Герой романа Евгений Базаров – человек простого происхождения, который не подчиняется ни каким принципам и авторитетам, он нигилист. Базаров очень уверен в своих убеждениях, силу его убеждений мы видим в сцене словестного поединка с Павлом Петровичем Кирсановым. Базаров спокойно и хладнокровно рассказывает свои основные убеждения, Кирсанов же горячиться и пытается противоречить нигилисту, но все его примеры неудачны и он терпит поражение.
Несомненно, убеждения и доводы Евгения по поводу нигилизма справедливы, но не во всем. Он не признает творчества и красоту природы, неуважительно относится к великим писателям, таким как Пушкин, Гоголь, хотя толком и не знаком с их творчеством. Базаров отрицает все, что это непонятно – и это несомненно, минус нигилизма.В романе мы можем заметить весьма красочные и частые описания красоты природы, которые говорят нам, что природа – это храм божий, в то время как сам Базаров говорит, что природа не храм, а мастерская: то есть автор постоянно опровергает своего героя.
Герой достаточно скептически относится к любви: “Человек, который всю свою жизнь поставил на карту женской любви и, когда ему эту карту убили, раскис и опустился до того, что ни на что не стал способен, этакой человек – не мужчина… “. Но в романе мы видим его горячее сердце, скрывавшееся за внешней холодностью, после того как он влюбляется в Одинцову. Его взгляды на любовь разбиты и он злиться на себя за это.
Базаров весьма мужественно переносит свою приближающуюся смерть. Он скрывал от матери свою болезнь, так как не хотел его огорчать, подбадривал своего отца и не внушал себе бессмысленных надежд на выживание. На исходе своих дней, герой понимает, что главное для него это любовь и ни что иное. Его смерть своего рода гибель не только героя, но и нигилистских убеждений.
Автор в романе подчеркивает в своем герое черты деятельного и сильного характера, с острым умом, гордостью, прямолинейностью. Этот человек был обречен на гибель, так как он стоял в преддверии чего-то нового. Такие люди подготавливают почву для великих дел, выдерживают все испытания с высоко поднятой головой, а когда наступит время борьбы, без колебаний вступят в нее.
На мой взгляд, Базаров, это герой который мог бы стать представителем разрушающей силы настоящего. Без таких людей было бы невозможно рождение нового.
С чего начать произведение? Чем его закончить? На какие части оно будет делиться? Что надо сообщить читателю сразу, а что потом? О чем рассказать подробно и о чем коротко? От чьего лица вести повествование? Эти и многие другие вопросы, возникающие перед писателем, связаны с композицией художественного произведения. И решать эти вопросы нужно не порознь, а вместе, на основе единого композиционного принципа. Некоторые ученые называют такой принцип архитектоникой (по-гречески — "строительное искусство"). Не случайно, что это слово по происхождению и смыслу близко к слову "архитектура". Подобно архитектору, писатель вырабатывает какой-то план, проект будущего здания, и сам же выступает строителем своего словесного здания.
Продумывая композицию, писатель стремится к тому, чтобы читатель поверил в правду художественного изображения и с наибольшей глубиной воспринял внушаемые ему мысли и чувства. При этом писатель исходит из своего понимания действительности и законов и принципов художественного творчества данной эпохи.
В 50-е годы И. С. Тургенев впервые обращается к жанру романа, ставшему в дальнейшем основным в его творчестве, так как роман — большое эпическое произведение, и сюжет его содержит больше фабульных линий и поворотов, чем, скажем, сюжет рассказа. "Форма и условия романа, — писал В. Г. Белинский о главной особенности этого жанра, — удобнее для поэтического представления человека, рассматриваемого в отношении к общественной жизни, и вот, мне кажется, тайна его необыкновенного успеха. "
В романе ставятся важнейшие проблемы эпохи, воссоздаются широкие картины общественной жизни, изображается жизнь человека в его многообразных и сложных связях с другими людьми, социальной средой, народом. Потому-то в романе всегда больше действующих лиц, чем в рассказе или повести, судьбы героев сталкиваются и переплетаются.
Жанр романа наиболее полно отвечал стремлению Тургенева глубоко исследовать современную ему жизнь, духовную историю героя его времени.
В ту пору, когда писался роман "Рудин", начиналась новая эпоха в жизни России. И.С. Тургенев считал, что наступило время реформ и преобразований. Главная идея романа "Рудин" состоит в том, что в русской жизни наступило время, когда знания, культура, свободолюбивые настроения должны соединиться с преобразовательной, практической деятельностью. Эта идея не получила в романе яркого художественного воплощения в образе положительного героя, хотя она и является основой тургеневской критики Рудина. Как признавал сам писатель, в середине 50-х годов ему еще были неясны настоящие представители новых передовых общественных идей — разночинцы-демократы, которые пришли на смену дворянской интеллигенции.
Современные Тургеневу критики и писатели определили историческое значение деятельности дворянской интеллигенции 30-40-х годов и критически раскрыли социальную сущность типа "лишних людей", их характер и духовный облик. Революционные демократы показали, что время Рудиных прошло. Добролюбов писал: ". Теперь нужны нам не такие люди, которые бы еще более возвышали нас над окружающей действительностью, а такие, которые бы подняли — или нас научили поднять — самую действительность до уровня тех разумных требований, какие мы уже сознали".
Уродливые стороны жизни Тургенев изображал в большинстве своих Произведений и в то же время, запечатлевая "образ и давление времени", он показывал и передовых людей. Как ни мало их было, в них, по словам Герцена, "было будущее России", на этих людях, по убеждению Тургенева, лежала обязанность "быть передавателями цивилизации народу". Изображение этих людей — чаще всего небогатых, образованных дворян — и занимает самое большое место в повестях Тургенева 40-50-х годов. Только в этой среде возникал тогда сознательный протест против несправедливого устройства общества. Однако во всех своих начинаниях — общественных и личных — эти герои неизменно терпят неудачи, им не находится места в жизни, они становятся, по выражению одного из таких героев, "лишними людьми".
Таков Дмитрий Рудин — обаятельный собеседник, умный, образованный, и, несомненно, талантливый человек. Он искренне и честно хочет добра и счастья для народа, умеет увлечь других своим красноречием, внушить им благородные стремления, но в практических делах оказывается робким и беспомощным. К тому же личный конфликт обнаруживал общественную, социальную несостоятельность "лишних людей". Покорность судьбе, то есть обстоятельствам, парализует все начинания Рудина, как и других тургеневских героев этого типа. Нежелание жить так, как живут все — быть чиновником или помещиком, — делало лучших людей "лишними" в России, а сознание своей практической беспомощности в условиях огромной крепостной страны делало их бессильными перед судьбой. А.М. Горький писал: "Приняв во внимание все условия времени — и гнет правительства, и умственное бессилие общества, и отсутствие в массах крестьян сознания своих задач, — мы должны будем признать, что мечтатель Рудин. был человеком более полезным, чем практик. Мечтатель — он являлся пропагандистом идей революционных, он был критиком действительности. "
В "Рудине" наиболее ярко проявляются особенности мастерства Тургенева-романиста. Именно в этом романе писатель представил замечательный образец сжатой композиции, которая открывает широкие возможности для богатого содержанием действия и обрисовки характеров.
Главное, что отличает композицию романа "Рудин", — это ее необычная простота, отсутствие всякого рода эффектов. Простота достигается несложной фабулой и соподчиненностью всех элементов произведения одному центральному образу, что определило монологический характер романа и ход развития событий. Но ни простота в ходе действия, ни небольшой объем романа, ни ограниченность действующих лиц не помешали увлекательной, занимательной фабуле "Рудина".
Действие в романе протекает последовательно, с ясной мотивировкой каждой ситуации, но без ненужных эпизодов и деталей. При этом Тургенев не увлекается бытовыми описаниями, что было характерно для значительной части прозы 40-х годов.
В произведении любого жанра полная художественная глубина достигается тогда, когда в композиционном строительстве активно участвует слово, индивидуальный авторский язык, своя, неповторимая интонация. Все это находит отражение в изображении Тургеневым персонажей романа. Главное внимание писатель уделяет не их психологии, а их духовной жизни. Роман насыщен рассуждениями на философские и научные темы, спорами об искусстве, просвещении, морали; он начинается со спора Рудина и Пигасова об убеждениях и системах. Рудин произносит горячие речи "о значении просвещения и науки, об университетах. ". С Наташей и Басистовым Рудин часто и долго в течение двух месяцев беседует о долге человека, искусстве, свободе и любви. Воспоминания Лежнева о кружке Покорского показывают образ Рудина-оратора, произносящего вдохновенные речи о Гегеле, истине и общечеловеческих идеалах.
Внутренняя задача композиции — непрерывность движения художественной мысли и чувства. Для этого нужно, чтобы каждый новый композиционный элемент включался в связи со всеми предыдущими. Такая связь частей и целого может считаться идеалом художественной композиции. Тургенев показывает Рудина в определенной социальной среде. Он сталкивает своего героя и ставит его в определенные отношения с людьми разного типа, с различными мировоззрениями и идеалами, разным уровнем образования и разной социальной сущности. Автор заставляет Рудина, внутренний мир которого, его психологический облик дан в связи с его стремлениями к общественной деятельности, действовать на различных поприщах, показывая его удачи и поражения, взлеты и падения, достоинства и недостатки. Но при этом фигуры, события и впечатления не заслоняют и не мешают друг другу. Все в романе подчинено главной идее, все гармонирует между собой и целым. Не случайно критика "Современника" видела в "Рудине" новый плодотворный этап в творческом развитии Тургенева. В обзорной статье Н.А. Некрасов отмечал: "При многих недостатках "Рудина" в художественном отношении он показывает, что для г. Тургенева начинается новая эпоха деятельности, что его талант приобрел новые силы, что он даст нам произведения еще более значительные, нежели те, которыми заслужил в глазах публики первое место в нашей новейшей литературе после Гоголя".
Читайте также: