Законотворческий процесс в днр реферат
Обновлено: 05.07.2024
1. Конституция ДНР, государственные символы.
2. Гражданин
• Лицо, принадлежащее к
постоянному населению данного
государства, пользующееся всеми
правами, обеспеченными
конституцией, и исполняющее все
установленные конституцией
обязанности.
3. Обязанности граждан ДНР
• Каждый должен соблюдать Конституцию ДНР. Незнание
официально опубликованного закона не освобождает от
ответственности за его несоблюдение.
• Родители или лица, их заменяющие, должны обеспечить
получение детьми основного общего образования.
• Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду,
бережно относиться к животному и растительному миру.
• Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и
культурного наследия, беречь памятники истории, культуры и
природы.
• Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
• Защита Отечества является долгом граждан
5. Конституция
• (от лат. constitutio — устройство,
установление, сложение) — основной
закон государства, особый
нормативный правовой акт, имеющий
высшую юридическую силу.
Конституция определяет основы
политической, правовой и
экономической систем государства.
6. Государственный строй Донецкой Народной Республики
Согласно Конституции, ДНР является
унитарным, суверенным, независимым,
демократическим, правовым государством.
По законам ДНР, государственная власть в
стране осуществляется на основе
разделения её на законодательную,
исполнительную и судебную. Форма
правления характеризуется как
президентская республика
7. Действующая Конституция ДНР состоит из :
• Глава 1. ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО
СТРОЯ ( статья1-11 )
• Глава 2. ЗАЩИТА ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА
И ГРАЖДАНИНА (статья 12- 53)
• Глава 3. ГОСУДАРСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО
ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ (статья
54-55)
• Глава 4. ГЛАВА ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ
РЕСПУБЛИКИ(статья 56- 62)
8. Глава 5. НАРОДНЫЙ СОВЕТ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ(статья 63- 74) Глава 6. СОВЕТ МИНИСТРОВ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ
• Глава 9. ПРИНЯТИЕ КОНСТИТУЦИИ
ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ И
ВНЕСЕНИЕ В НЕЕ ИЗМЕНЕНИЙ(статья 84- 85)
Глава 10. ПЕРЕХОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ(статья
86)
• Председатель Верховного Совета Донецкой
Народной Республики Д. В. Пушилин
Протокол № 1 от 14 мая 2014 года.
12. Гимн ДНР
14. Законодательная власть
• это ветвь государственной власти,
которая занимается разработкой и
принятием законов и др. нормативных
актов, регулирующих общественную
жизнь, принимает и контролирует
бюджет страны.
15. Народный Совет Донецкой Народной Республики
• Высшим органом законодательной власти является Народный
Совет Донецкой Народной Республики. Председателем
Народного Совета является Денис Пушилин.
• На своих регулярных сессиях Народный Совет проводит
инаугурацию избранного главы республики и утверждает
предложенные им основные направления государственного
курса на пятилетний срок. Глава ДНР несёт ответственность
перед Народным Советом, который может объявить ему
импичмент, собравшись для этого на внеочередную сессию.
• Депутаты Народного Совета избираются на срок 4 года в ходе
прямых всеобщих парламентских выборов, проводимых по
пропорциональной системе в многомандатных округах.
Количественный состав Совета, регламентируемый
действующим законодательством, 100 человек.
16. Исполнительная власть
• подзаконное регулирование;
• осуществление управленческой деятельности, направленной на
исполнение законов и реализацию государственной политики в
различных сферах жизни общества;
• административное правоприменение;
• осуществление политики государства по лицензированию,
регистрации и сертификации;
• административный контроль за соблюдением правовых норм и
общеобязательных правил;
• охрана правопорядка, то есть непосредственное обеспечение
безопасности граждан и общества;
• информационное обеспечение органов государственной власти.
17. Совет Министров
• Главой государства и руководителем исполнительной ветви власти
является глава Донецкой Народной Республики, в настоящее время —
Александр Захарченко.
• Глава государства вправе совмещать или не совмещать свою должность с
должностью Председателя Совета министров.
• Глава ДНР избирается сроком на 4 года тайным голосованием на всеобщих
прямых выборах, один и тот же человек не может занимать этот пост
более двух сроков подряд. Глава ДНР формирует и возглавляет
правительство. В правительство входят министры (возглавляют
министерства) и главы ведомств, не имеющие министерской должности,
но официально приравниваемые к министрам по статусу. Количественный
состав и структура правительства не регламентированы законодательно и
определяются главой республики.
• Глава государства назначает министров и, по своему усмотрению,
Председателя Совета министров по согласованию с Народным Советом
ДНР. Однако, в случае, если предлагаемая кандидатура дважды
отклоняется, Глава ДНР вправе назначить министра без согласования с
парламентом.
18. Судебная власть
• Субъектом, осуществляющим её, является не
любой государственный орган, а вся система
судебных органов, которая обладает присущими
только ей возможностями и способностями
воздействия на процессы, происходящие в
обществе. С учетом этого судебную власть можно
было бы определить как реализуемые
занимающими особое положение в
государственном аппарате органами (судами)
присущие им возможности и способности
воздействия на поведение людей и социальные
процессы.
19. Верховный суд
• Высшая судебная власть принадлежит
Верховному суду. В его ведении
находятся системы уголовного,
гражданского, административного,
торгового и налогового правосудия, он
является высшей апелляционной
инстанцией по соответствующим
делам.
В Донецкой Народной Республике законотворчество представляет собой одну из важнейших форм осуществления функций государства. Законотворческая деятельность является основной деятельностью депутатов Народного Совета Донецкой Народной Республики и полностью зависит от качества выполнения ими своих непосредственных обязанностей.
Верховным Советом и Народным Советом Донецкой Народной Республики неоднократно озвучивалась концепция усиления интеграционных процессов между Донецкой Народной Республикой и Российской Федерацией, а также необходимость руководствоваться в законотворческой деятельности принципом максимальной гармонизации законодательства с Российской Федерацией.
Согласно статье 80 Конституции Донецкой Народной Республики полномочия, порядок образования и деятельность судов Донецкой Народной Республики определяются законами.
В связи с чем, в феврале – марте 2015 года в Народный Совет, согласно Регламенту были направлены проекты законов, разработанные Верховным Судом, регулирующие деятельность судебной ветви власти, а именно:
Статьёй 99 Регламента Народного Совета , утверждённого Постановление м Народного Совета Донецкой Народной Республики № 11 от 28.11.2014, закреплена императивная норма, согласно которой проект нормативного правового акта, не принятый в первом чтении, направляется субъекту законодательной инициативы, внесшему проект, для доработки с учетом замечаний и предложений, поступивших при обсуждении.
Между тем, данная норма (как и все другие) не была исполнена Аппаратом Народного Совета Донецкой Народной Республики.
В нарушении Регламента вышеуказанные законопроекты были направленны в Верховный Суд ДНР лишь в октябре 2015 года после настоятельного требования Председателя Верховного Суда.
Как и ожидалось, направленные законопроекты не имели никаких замечаний и предложений.
Данный факт свидетельствует о вопиющем незнании норм законодательства и грубом неисполнении своих должностных обязанностей руководством Аппарата Народного Совета, который должен обеспечивать деятельность депутатского корпуса.
С целью нормализации дальнейшего плодотворного сотрудничества, депутаты Народного Совета Кадыров Г.Р. и Коваль А.П. решили обратиться с аналогичным пакетом законопроектов в Народный Совет в декабре 2015 года. Но данный пакет законов до настоящего времени даже не направлен в парламент для прохождения процедуры первого чтения.
Причины грубого, неоднократного нарушения Регламента Народного Совета до настоящего времени неизвестны.
Руководитель Комитета Народного Совета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству был замечен руководством Аппарата Народного Совета в фальсификации документации, о чём руководство Аппарата Народного Совета неоднократно информировало руководство Верховного Суда.
В свою очередь Верховным Судом только за 2016 год подготовлено и направленно в Аппарат Народного Совета более 130 заключений по законопроектам подготовленных различными субъектами законодательной инициативы.
Вышеизложенное свидетельствует о низком уровне правовой культуры в деятельности Народного Совета и его Аппарата, что в конечном итоге, негативно влияет на становление государственных институтов Донецкой Народной Республики.
По состоянию на сегодняшний день:
С удами общей юрисдикции Донецкой Народной Республики рассмотрено – 61 934 судебных дела и материала, среди которых:
- 12 090 уголовных дел и материалов в отношении 12 847 лиц, в том числе в отношении 4 041 лица, содержащегося под стражей;
- 39 964 гражданских дела и материала;
- 9 880 дел и материалов об административных правонарушениях.
Верховным Судом по первой , кассационной и надзорной инстанциям рассмотрено – 4 556 судебных дел и материалов, среди которых:
- 1 737 уголовных дел и материалов;
- 2 446 гражданских дел и материалов;
- 121 дело и материал об административных правонарушениях;
- 252 арбитражных дела и материала.
Специализированными судами Донецкой Народной Республики в частности:
Арбитражным судом Донецкой Народной Республики рассмотрено 887 судебных дел и материалов.
Военно-полевым судом Донецкой Народной Республики рассмотрено – 57 уголовных дел и материалов.
Надеемся, что в новом 2017 году законотворческая деятельность высшего законодательного органа ДНР – Народного Совета будет более плодотворной и прогнозированной, что естественно улучшит качество и реализацию принимаемых законов.
Несмотря на тяжёлое время, различные внешние и внутренние факторы, усложняющие деятельность судебной системы молодой Республики, суды ДНР различных уровней работают в штатном режиме.
Аннотация. В статье рассмотрена ситуация сложившееся в ДНР в сфере законотворчества, исполнении и исполнения законов действующих на территории государства. Сделан краткий обзор и проведен анализ основных направлений законодательного развития в Республике, сформированы основные тенденции ее будущей реформы. При анализе использовались правовые акты, материалы исследований отечественных и зарубежных ученых.
Ключевые слова: закон, законотворчество, нормативно-правовые акты, адаптация, концепция законодательного развития.
THE FORMATION OF THE LEGAL SYSTEM OF THE DONETSK NATIONAL REPUBLIC IN MODERN CONDITIONS
Abstract. The article describes the situation in the DNI in the field of lawmaking, the enforcement and execution of laws operating on the territory of the state. This is a brief review and analysis of the main directions of legislative development in the Republic, formed the main trends of its future reform. In the analysis we used legal acts, materials of researches of domestic and foreign scientists.
Keywords: law, lawmaking, legal acts, adaptation, the concept of legislative development.
Актуальность проблемы. В настоящее время в Донецкой Народной Республике актуальными являются вопросы, разработки и принятия концепции законодательного развития ДНР.
В этих условиях, начиная реформирования правового поля Республики с целью его усовершенствования, важным, является понимания особенностей и специфики формирования целостного законодательства при построении правового и демократического государства,
Анализ последних исследований и публикаций свидетельствует, что вопросами реформирования законодательства, разработкой концепции законодательного развития как в отдельной сфере правового регулирования так и в целом посвящены работы отечественных и зарубежных ученых, таких как Ю.М. Гайдидей Ю.М. [1], Мамутова В.К. [3], Чердаков О.И.[4], Субботин Г.В. , Тихомиров Ю.А. , Черданцев А.Ф. , Разуваев Н.В., Блауберг И.В., Пикуров Н.И., Корчевский Д.С., Черненко А.К., и др.
Однако, недостаточно освещенными остались вопросы проведения законодательной реформы в ДНР, создания специального и постоянно действующего органы по совершенствованию законодательства, что и обуславливает актуальность темы исследования.
Целью исследования является обоснования необходимости разработки и принятия концепции законодательного развития ДНР, определения ее основных задач и направлений развития правовой системы Республики.
Основное содержание. Существующая практика и действующая в Донецкой Народной Республике нормативная правовая база свидетельствуют о недостаточной согласованности действий государственных органов при проектировании путей развития Республики.
Принятие на законодательном уровне Концепции законодательного развития ДНР на 2017-2019 год, позволит выстроить эффективный механизм взаимодействия всех ветвей власти, а так же определить направление развития правовой системы и обеспечить её согласованность с реформами в социально-экономической, политической и других сферах.
Только комплексный подход к формированию правовой политики даст возможность модернизировать всю нормативную правовую базу, действующую на территории ДНР в соответствии с частью 2 статьи 86 Конституции ДНР в контексте общей стратегии развития государства, направленной на сближение с Российской Федерацией. В том числе, по выстраиванию качественно новой модели государственного управления в Республике, основанного на принципах результативности, опережающей конкурентоспособности по сравнению с моделью управления Украиной.
Уже сегодня нам необходимо наметить новые концептуальные подходы к вопросам систематизации законодательства Республики, для чего в целях повышения эффективности нормотворческой деятельности всех ветвей власти, в первую очередь, наладить работу по систематизации действующего законодательства, в соответствии с частью 2 статьи 86 Конституции ДНР, дальнейшей консолидации его в разрезе отдельных отраслей права, освобождению от устаревших и дублирующих норм, восполнению пробелов в правовом регулировании, устранению внутренних противоречий в действующем праве, минимизации отсылочных норм в законах и расширению практики принятия законов прямого действия. [5]
В условиях наращивания темпов работы Народного Совета ДНР прослеживается потребность уделять больше внимания, в первую очередь, вопросам законодательной деятельности и адаптации ее к стандартам качества работы над законопроектами Российской Федерации, а так же внутреннему упорядочению, корреляции законодательных актов между собой, а в случаях невозможности последнего — разработки с привлечением профильных специалистов новых законопроектов, адаптированных к ее действующему правовому полю.
Простое механическое заимствование отдельных норм из законодательства других стран без согласования со всем массивом нормативных актов, действующих на территории Республики, льёт воду на мельницу наших врагов, давая им в руки пример неэффективности республиканских институтов и дискредитирует саму идею сближения с Российской Федерацией. Мы должны стремиться к тому, чтобы законодательная система ДНР была эффективной не только ПОСЛЕ завершения процесса гармонизации, но и ВО ВРЕМЯ гармонизации с российским правовым полем.
В странах ЕврАзЭС, на которые мы ориентируется, как правило, основной целью законотворческой деятельности является усовершенствование действующих законов, проверенных временем, согласованных с другими нормативно-правовыми актами различных форм и видов, по которым имеется собственная правоприменительная практика. Такой прагматичный подход к законотворчеству с целью создания эффективного механизма правоприменения, предполагает сохранение структуры закона, который хотят усовершенствовать и нумерации статей, чтобы не вносить дополнительные сложности и путаницу в изучение права и имеющуюся правоприменительную практику.
Донецкой Народной Республике на этапе становления государственности, целесообразно следовать аналогичным путем, что позволит сохранить стабильность гражданско-правовых отношений на территории страны. В этих условиях нельзя допускать безосновательного отказа от действующих правовых норм, разработанных до провозглашения независимости ДНР и обвального низвержения накопленного опыта в составе Украины. Любая реформа в Республике должна проходить в условиях осмотрительности, взвешенности, сохранения преемственности и использовании положительного опыта для недопущения политической дестабилизации в стране.
Именно поэтому в наиболее развитых государствах мира среди действующих законов есть такие, которые принимались несколько десятилетий, а то и столетий тому назад. Наша Республика также не является исключением. Так в настоящее время на территории ДНР действует:
— Кодекс законов о труде Украины от 10 декабря 1971 года № 322-VIII;
— Жилищный кодекс Украинской ССР от 30 июня 1983 года № 5465-X.
Конечно, законодатель имеет право менять содержание законов, но не в угоду сиюминутной политической выгоде, а с целью их усовершенствования, где последнее, должно нести улучшение правовому полю Республики.
Это заставляет нас топтаться на месте и свидетельствует о недооценке значимости накопленного, колоссального по своим размерам и значимости, интеллектуального труда, опыта, нашедшего отражение в действующих на территории Республики законах и подзаконных нормативно-правовых актах.
При разработке и формировании собственного правового поля Республики необходимо руководствоваться современным российским подходом к законотворческой деятельности, характеризующимся стремлением к минимизации радикальных изменений, к совершенствованию ранее принятых законов, желанием постоянно повышать качество действующих законов, а не заменять их новыми или наращивать их количество. Именно такой подход позволяет России суммировать позитивные изменения и обеспечивать необходимую для правоприменительной практики стабильность законодательства. И мы, следуя этим путем, сможем в кратчайшие сроки сформировать прозрачное законодательство с известными главами и статьями законов с сохраненной нумерацией, которая уже используется в научном и практическом обороте. Концептуальная модель формирования законодательного поля ДНР изображена на схеме (рис.1).
Рис. 1 Концептуальная модель формирования законодательного поля ДНР (авторская разработка)
Следует отметить, что обеспечить реализацию системно-синтезирующего подхода к созданию системы права и законодательства в ДНР, сочетающего обновление с сохранением ценного юридического материала, позволяющего обеспечить синтез стремления к собственному законодательству с учетом своего, нового виденья решения тех или иных вопросов и предыдущего опыта как собственного, так и российского, позволит только первоначальная, одновременная кодификация всего законодательства Республики, имеющая системный характер адаптационных изменений.
При этом стоит отметить, что право, по сравнению с политическими системами, всегда должно показывать более высокую степень стабильности и правопреемственности. [3]
Безусловно, на современном этапе для сохранения системного подхода и роли кодекса, как системообразующего закона, необходима разработка механизмов адаптации как существующих кодексов к новым законам и социальной практике, так и новых законов к действующим кодексам. [6]
Положительным примером может служить работа над Земельным кодексом ДНР. При разработке проекта данного кодекса авторским коллективом учтено, что земельное право является самостоятельной отраслью права, неразрывно связанной с природоресурсным, гражданским, административным правом.
В проекте Земельного кодекса сохранены научно-обоснованные, проверенные временем нормы и термины, привычная для участников земельных отношений структура кодифицированного акта. Предложенные новации (отдельные из которых позаимствованы из законодательства Российской Федерации, Республики Беларусь) направлены на реализацию норм Конституции ДНР, общей стратегии развития государства, учитывают особенности социальной, экономической и политической обстановки, пробелы, коллизии и другие недостатки действующего законодательства, исключают нормы, пролоббированные отдельными заинтересованными группами в ущерб интересов государства.
Вместе с тем, предложенный при разработке проекта Земельного кодекса ДНР концептуальный подход, обеспечит правовое урегулирование решения неотложных вопросов и задач, возникших при становлении Республики, а также до формирования собственной нормативной базы Республики, позволит применять другие нормативные правовые акты, действующие в данной сфере.
Указанные меры позволят установить долгосрочные ориентиры развития государственной системы управления и вселить в людей оптимизм по поводу дееспособности государства и их будущего.
Только наличие собственной, развитой системы права сможет обеспечить легитимность правового статуса Донецкой Народной Республики.
Выводы. На основе проведенного исследования можно заключить:
Системный характер адаптационных изменений и прагматичный подход к законотворчеству в ДНР с целью создания эффективного механизма правоприменения, позволит сохранить целостное законодательства при формировании национального правового поля для создания правовой системы.
Альтернативой данной концепции может стать только полное реформирование всего правового поля Республики и начало его формирования с нуля, что связано с большими трасакционными расходами, как на его формирование, так и в период формирования новой правоприменительной практики.
Список литературы
Братковский Мирон Леонидович
ГО ВПО «Донецкая академия управления и государственной
г. Донецк, ул. Челюскинцев, 163а
Рубин Сергей Викторович, депутат Народного Совета ДНР,
аспирант ГО ВПО «Донецкая академия управления и государственной
г. Донецк, ул. Челюскинцев, 163а
Bratkovsky Myron Leonidovich
GUO institution «Donetsk Academy of management and the state
Donetsk, Chelyuskintsev street, 163a
Rubin Sergey Viktorovich, the Deputy of the people’s Council DPR,
graduate student GUO institution «Donetsk Academy of management and the state
ГОСТ
Понятие законодательного процесса
Законодательный процесс - это процедура формирования и вступления в силу различных законов.
В нашей стране все законы формирует Государственная Дума По данной теме мы уже выполнили реферат Государственная дума подробнее , а утверждаются они Советом Федерации. В то же время Президент нашей страны занимается подписанием и выдвижением этих законов. Такая сложная процедура вступления законов в силу необходима для того, чтобы исключить создание поспешных, не до конца продуманных или даже ошибочных, ненужных никому законов. К тому же, такая сложная система помогает решить проблему наличия финансовых ресурсов, необходимых для их реализации, и предотвратить противоречия в правовой системе.
Главная роль в процессе формирования тех или иных законов принадлежит главному законодательному органу государства, которым является парламент и все его имеющиеся структуры. В пределах их полномочий процесс формирования законов определяется уже закрепленными парламентскими процедурами. Они определяются не только действующими законами, но и специальными правовыми актами, которые фиксируют план работы конкретного законодательного органа.
После утверждения закона он пять дней находится в Совете Федерации. Стоит отметить, что Совет Федерации По данной теме мы уже выполнили реферат Порядок формирования Совета Федерации. подробнее может не обсуждать или рассматривать некоторые законы, поступающие из Государственной Думы По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Государственная Дума РФ подробнее , что подразумевает автоматическое принятие сформированного закона.
Готовые работы на аналогичную тему
Однако это не относится к следующим законам:
- федеральный конституционный закон По данной теме мы уже выполнили курсовую работу конституционный строй РФ подробнее ;
- законы, связанные с функционированием бюджета государства, различными налогами и сборами, а также денежным, кредитным, эмиссионным и таможенным регулированием;
- законы, связанные с принятием или расторжением каких-то международных договоров нашей страны;
- законы, связанные с охраной границ нашей страны.
Стадии законодательного процесса
Процедура формирования законов в России проходит через следующие этапы:
Законодательная инициатива. Возможность и способность внесения какого-то определенного закона в Государственную Думу дается Президенту нашей страны, Правительству, участникам Совета, депутатам, а также Конституционным и Высшим арбитражным судам По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Административное судопроизводство в арбитражных судах подробнее .
Этап рассмотрения закона в Государственной Думе. Обычно закон рассматривается в трех чтениях. В процессе первого чтения делается анализ каких-то важных и общих положений. В процессе второго чтения обычно внимание уделяется каким-то деталям, а также вносятся определенные корректировки. В процессе третьего чтения внесение корректировок уже становится невозможным: проверяемый закон утверждается или полностью отклоняется.
Этап одобрения законов членами Государственной Думы. Все рассматриваемые законы принимаются и в дальнейшем вступают в законную силу тогда, когда за эти законы проголосовало большее число членов Государственной Думы. Стоит отметить, что федеральные конституционные законы считаются одобренными, если за них проголосовало две трети членов Государственной Думы. После голосования все принятые законы отдаются в Совет Федерации. Срок передачи этих законов - 5 дней.
Утверждение законов. Обычно законы утверждает Совет Федерации. Переданные федеральные законопроекты являются принятыми в том случае, если за них проголосовало большая часть Совета Федерации. В то же время все федеральные конституционные законы считаются одобренными, если за них проголосовало более 3/4 депутатов. Все представленные в Совет Федерации законы должны быть приняты или отклонены в течение двух недель.
Подписание законов президентом Российской Федерации По данной теме мы уже выполнили реферат Государственность России. подробнее . Принятый и утвержденный закон сразу передается Президенту нашей страны. Стоит отметить, что Президент должен подписать или отклонить закон в течение двух недель. В том случае, если закон по какой-то причине был отклонен, то он сразу же возвращается обратно в Государственную Думу для повторного рассмотрения и внесения поправок. Решение Президента может быть пересмотрено и даже преодолено в том случае, если более 2/3 членов Государственной Думы и Совета Федерации проголосуют за этот закон в ранее созданной редакции, в которую еще не вносились какие-то корректировки. В такой ситуации Президент нашей страны будет просто обязан принять и подписать данный закон в течение недели.
Публикация и вступление в силу. Закон, подписанный Президентом Российской Федерации, должен быть обнародован в течение недели. А приобретает законную силу этот закон через 10 дней (если иное не указано) после того, как он был официально опубликован в полном содержании в специальных сборниках, газетах.
Стоит отметить, что верховенство права становится заметным тогда, когда закон вступает в силу. А заканчивается верховенство в тот момент, когда этот же закон прекращает свое действие на территории страны. Иногда закон просто заменяется другим, более удобным и правильным законом. А бывает и такое, что просто заканчивается тот промежуток времени, на который данный закон был введен. Получается, что при совершении какого-то преступления будет применяться тот закон, который действовал на момент совершения данного преступления.
Вообще, законы, которые были приняты в стране, имеют законную силу только на территории этой же страны. А правила поведения за границей обычно распространяются на всех людей, которые находятся в стране. Это касается и жителей этой страны, и иностранцев, и людей без гражданства. В других случаях нормативно-правовые акты более точно определяют тот круг лиц, к которому адресуются все установленные нормы.
Читайте также: