Законодательство о третейских судах в рб реферат

Обновлено: 18.05.2024

В соответствии с действующим гражданским законо­дательством (ст. 10 ГК) защиту нарушенных или оспорен­ных гражданских прав осуществляют в соответствии с подведомственностью, установленной процессуальным законодательством, наряду с государственными органами правосудия (общими и хозяйственными судами) и негосу­дарственные третейские суды.

Третейский суд - суд, избранный или учрежденный по соглашению сторон для рассмотрения уже возникшего или могущего возникнуть спора гражданско-правового характера с обязательством подчиниться его решению 1 . Примерно такое же определение третейского суда дают другие белорусские и российские процессуалисты.

Поиски эффективного механизма альтернативного разрешения споров велись юристами со времен Древнего Рима. О необходимости создания альтернативной системы разрешения споров в России еще в 1803 г. писал автор Ус­тава Третейского совестного суда 1801 г. министр юсти­ции Г.Р. Державин в докладе Александру I. Право изби­рать посредников для решения спорных дел предусматри­валось и в Уставе гражданского судопроизводства 1864 г. Декретом о суде № 1 1917 г. было закреплено право граж­дан передавать свои споры о праве гражданском на рас­смотрение третейского суда. В период НЭПа рассматри­ваемый институт использовался частными предпринима­телями, заинтересованными в том, чтобы их споры по коммерческим операциям не стали достоянием гласности. В 30-е гг. XX ст. СССР были образованы два постоянно действующих третейских суда - Морская арбитражная ко­миссия и Внешнеторговая арбитражная комиссия. В 1959 г. было допущено формирование судов для разрешения кон­кретных хозяйственных споров между предприятиями, организациями и учреждениями. В Республике Беларусь в настоящее время действуют третейские суды - Междуна­родный арбитражный суд при Белорусской торгово-про­мышленной палате (далее - MAC) и Морская арбитраж­ная комиссия МАСа. На территории Российской Федера­ции среди постоянно действующих третейских судов мож­но выделить, например, Международный коммерческий арбитражный суд и Морскую арбитражную комиссию при торгово-промышленной палате, Третейский суд для раз­решения экономических споров при торгово-промышлен­ной палате, Третейский суд ассоциации российских бан­ков, Третейский суд при Союзе юристов, Арбитражную комиссию при Московской межбанковской валютной бирже.

Третейская форма защиты гражданских прав имеет свои достоинства. Большинство процессуалистов призна­ют, что в качестве таковых выступают: возможность вы­бора арбитра; отсутствие публики; упрощенная процедура рассмотрения спора; выбор удобного для сторон места и времени разрешения спора; конфиденциальность (любая информация по делу может быть сообщена только с со­гласия сторон); специализация арбитров и т.п.

Хотя третейские суды и не являются органами право­судия, в основе их организации и деятельности положены те же принципы, что и в государственных судах: равенст­во сторон, состязательность, устность разбирательства, диспозитивность, непосредственность и т.п.

В разных странах мира различают следующие виды третейских судов:

а) по кругу лиц, участвующих в рассмотрении спора:
третейские суды по рассмотрению споров с участием

субъектов предпринимательской деятельности;

третейские суды по рассмотрению споров с участием граждан;

б) по предмету компетенции:

третейские суды общей компетенции (они вправе рас­сматривать все гражданско-правовые споры);

специализированные третейские суды (они рассматри­вают только споры определенной категории). Примером

такого третейского суда в Республике Беларусь является Морская арбитражная комиссия МАСа;

в) по срокам действия третейского суда:

постоянно действующие третейские суды, или институциональные (например, MAC). Постоянно действующие третейские суды - это органы, которым по соглашению сторон поручена организация третейского разбирательства конкретного спора. Они могут создаваться торговыми палатами, биржами, объединениями и организациями. Порядок организации, деятельности и разрешения споров для постоянно действующих третейских судов определяется правилами, установленными создавшими их органами (причем под правилами следует понимать положения, уставы, регламенты и другие документы);

г) по территориальному признаку:

внутренние третейские суды, рассматривающие граж­данско-правовые споры только между субъектами данно­го государства;

международные третейские суды, рассматривающие гражданско-правовые споры с участием иностранных лиц.

Основными нормативными правовыми актами, кото­рые регулируют организацию и деятельность третейских судов в Республике Беларусь, являются:

2)Нью-Йоркская конвенция о признании и приведе­нии в исполнение иностранных арбитражных решений (1958 г.) 1 ;

3)Европейская (Женевская) конвенция о внешнетор­говом арбитраже (1961 г.);

4)Московская конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из от­ношений экономического и научно-технического сотруд­ничества (1972 г.) 2 -

Кроме того, ХПК также предусматривает, что по письменному соглашению сторон спор, вытекающий из гражданских правоотношений и подведомственный хозяй­ственному суду, до принятия им решения может быть пере­дан сторонами на рассмотрение третейского суда (ст. 28). Это означает, что подведомственные хозяйственному суду экономические споры, возникающие из административ­ных правоотношений, дела о банкротстве, об установле­нии фактов, имеющих юридическое значение, не переда­ются на рассмотрение третейского суда.

18.2. Порядок возбуждения и рассмотрения дела в третейском суде. Третейское разбирательство дел в Международном арбитражном суде при БелТПП

Процедура возбуждения и разрешения дела зависит от вида третейского суда. Например, стороны по своему ус­мотрению могут определить порядок разрешения спора в третейском суде adhoc. При отсутствии соглашения сто­рон о порядке разрешения спора, его может определить сам суд с учетом норм процессуального законодательства, в частности ХПК. Если разрешение спора передается в постоянно действующий третейский суд, то процедура ус­танавливается в соответствии с положением, регламен­том, уставом суда.

Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате (MAC) является единст­венным в Республике Беларусь постоянно действующим третейским судом. Но законодательство не препятствует образованию любого количества третейских судов всех видов.

MAC является негосударственной, некоммерческой организацией, которая осуществляет свою деятельность на возмездной основе.

MAC вправе рассматривать:

споры между любыми субъектами права, возникаю­щие из осуществления внешнеторговых и иных междуна­родных экономических связей, если местонахождение или место жительства хотя бы одного из этих субъектов нахо­дится за границей Республики Беларусь;

споры между предприятиями с иностранными инвести­циями, международными объединениями и организация­ми, созданными на территории Республики Беларусь;

споры этих юридических лиц с другими юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями Респуб­лики Беларусь;

споры между иностранными юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, расположенными за пределами Беларуси;

иные споры экономического характера, если соглаше­нием сторон предусмотрена передача спора на разреше­ние международного арбитражного суда и если это не за­прещено законодательством Республики Беларусь.

Предметная компетенция MAC может быть также ус­тановлена иным законом или международным договором Республики Беларусь.

Спор на рассмотрение MAC передается заинтересо­ванными лицами только при наличии арбитражного со­глашения, которое может быть в виде арбитражной ого­ворки (часть договора) или в виде самостоятельного дого­вора.

Количественный состав MAC для разрешения кон­кретного спора определяется соглашением сторон, а при отсутствии такого соглашения спор разрешается в суде тремя арбитрами.

Арбитры избираются сторонами из Рекомендательно­го списка арбитров (Приложение к Регламенту). Сторо­нам предоставлено право избирать арбитрами также лиц, которые не включены в указанный выше список.

Если стороны договорились о рассмотрении спора од­ним арбитром, они называют избранных ими основного и запасного арбитров.

Если стороны договорились о рассмотрении спора тремя арбитрами, истец в своем исковом заявлении назы­вает избранных им основного и запасного арбитров. От­ветчик должен в течение тридцати дней с момента получе­ния копии искового заявления сообщить суду об избрании им основного и запасного арбитров.

Два избранных сторонами арбитра в течение десяти дней выбирают основного арбитра-председателя. Если сторона в установленный срок не избирает арби­тра, соответствующего арбитра назначает Председатель MAC. Аналогично решается вопрос и об арбитре-предсе­дателе.

Отвод арбитру может быть заявлен лишь в случае, ес­ли существуют обстоятельства, вызывающие обоснован­ные сомнения относительно его беспристрастности или независимости, либо если арбитр не обладает необходи­мой квалификацией. Сторона может заявить отвод арбит­ру, которого она назначила, только в связи с обстоятель­ствами, ставшими ей известными после его назначения.

Арбитр может заявить самоотвод. Порядок отвода ар­битра решается по взаимному соглашению сторон. Если стороны не договорились, заинтересованная сторона в пятнадцатидневный срок, исчисляемый со дня, когда ей стало известно о назначении соответствующего арбитра, вправе подать в суд мотивированное заявление об отводе арбитра. Данное заявление рассматривается двумя осталь­ными арбитрами до начала разбирательства дела. Если они не придут к соглашению, вопрос об отводе арбитра решает председатель MAC.

Рассмотреть дело и вынести решение суд обязан не по­зднее шести месяцев с момента его формирования.

Стороны могут по своему усмотрению договориться о месте проведения заседания суда. При отсутствии такой договоренности место проведения заседания определяется судом с учетом обстоятельств дела и мнения сторон.

Язык судебного разбирательства определяется согла­шением сторон.

При разрешении спора MAC руководствуется законо­дательством, действующим на территории Республики Беларусь, а также международными договорами. При от­сутствии законодательства, регулирующего спорное пра­воотношение, он может прибегнуть к аналогии закона или к аналогии права.

Истец излагает свои требования в виде искового заяв­ления, которое по содержанию и форме должно отвечать требованиям ст. 21 Регламента MAC.

О возбуждении производства по делу председатель MAC выносит определение. Об этом в недельный срок должны быть уведомлены стороны.

При рассмотрении дела в суде в качестве доказа­тельств могут быть использованы объяснения сторон, по­казания свидетелей, письменные и вещественные доказа­тельства, заключения экспертов, а также другие носители информации (ст. 33 Регламента).

Расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела (арбитражный сбор, оплата проезда свидетелей и др.), распределяются между сторонами по взаимному соглаше­нию, а при отсутствии такого соглашения - по решению суда.

Рассмотрение дела в MAC, как правило, оканчивается вынесением решения, содержание которого должно отве­чать требованиям ст. 40 Регламента.

В процессе рассмотрения дела стороны могут достиг­нуть соглашения об урегулировании спора. В этом случае судом выносится решение с учетом условий данного со­глашения.

Решение суда постановляется по большинству голо­сов. Судья, оставшийся в меньшинстве, вправе изложить особое мнение, которое приобщается к делу.

Решение должно быть вынесено в письменной форме и подписано арбитром (арбитрами - при коллегиальном составе суда). Если стороны не договорились об ином, в решении суда должны быть указаны мотивы, на которых оно основано.

После вынесения решения каждой стороне выдается копия этого решения.

одна из сторон при заключении арбитражного согла­шения была полностью или частично недееспособна или это соглашение недействительно по праву, которому сто­роны это соглашение подчинили, а при отсутствии такого указания - по праву Республики Беларусь;

сторона не была должным образом уведомлена о на­значении арбитра или о разбирательстве дела либо по другим уважительным причинам не могла представить свои объяснения;

решение вынесено по спору, не предусмотренному ар­битражным соглашением или не подпадающему под его условия, или содержит положения по вопросам, выходя­щим за пределы арбитражного соглашения. При этом ес­ли некоторые положения могут быть отделены от тех, ко­торые не охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть решения суда, которая со­держит положения, относящиеся к вопросам, не охваты­ваемым арбитражным соглашением;

состав международного арбитражного суда или поря­док разбирательства дела не соответствовали соглаше­нию сторон.

Решение MAC может быть отменено Высшим Хозяй­ственным Судом также в случаях, если предмет спора не может быть предметом арбитражного разбирательства согласно законодательству Республики Беларусь или если решение противоречит публичному порядку Республики Беларусь.

Ходатайство об отмене решения MAC может быть за­явлено в течение трех месяцев со дня, когда сторона полу­чила данное решение.

Высший Хозяйственный Суд по просьбе одной из сто­рон может отложить рассмотрение ходатайства об отмене решения, предоставив возможность MAC совершить дей­ствия, позволяющие устранить основания для отмены ре­шения суда.

Исполнение решения MAC на территории Беларуси производится по правилам раздела IV ХПК судебными ис­полнителями на основании приказа, выдаваемого хозяйст­венным судом по месту нахождения должника.

Исполнение решения MAC за границей производится на основании соответствующих международных догово­ров, в частности, на основании Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных ар­битражных решений (1958 г.).

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

2. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г. N 219-З Принят Палатой представителей 11 ноября 1998 года. Одобрен Советом Республики 26 ноября 1998 года.

3. Борико С.В. Судоустройство: Учебник. - Мн.: Амалфея, 2000.

4. Завадская Л.Н. Реализация судебных решений. М: Наука, 1982.

5. Мартинович И.И., Пастухов М.Н. Судебно-правовая реформа в Республике Беларусь. Минск, 1995.

6. Каменков В.С., Жандаров В.В. Хозяйственный процесс в Республике Беларусь. - Мн.: Амалфея, 2007 - 221с.

7. Практикум по хозяйственному процессу: Учебное методическое пособие / В.С. Каменков, С.В. Лунев, В.В. Жандаров, А.А. Гариовский: Под общ. ред. В.С. Каменкова. - Мн.: Амалфея, 2000. - 208 с.


Верховный Суд
Республики Беларусь

Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь

220020, г. Минск, ул. Орловская, 76

  • Политика конфиденциальности
  • История
  • Нормативная база
  • Статистика
  • Органы судейского сообщества
  • Международная правовая помощь
  • Альтернативные способы разрешения споров
    • Примирительная процедура
    • Медиация
    • Третейские суды
    • Публикации

    Электронное судопроизводство по экономическим делам


    Банк данных судебных постановлений

    Образцы документов для обращения в суд

    Актуально

    Третейские суды

    Третейским судом является организация, не входящая в судебную систему Республики Беларусь, создаваемая для разрешения споров в виде постоянно действующего третейского суда или третейского суда, образуемого по соглашению сторон для разрешения конкретного спора.

    Третейский суд разрешает любые споры, возникающие между сторонами, заключившими третейское соглашение, за исключением споров, непосредственно затрагивающих права и законные интересы третьих лиц, не являющихся сторонами третейского соглашения, и споров, которые не могут быть предметом третейского разбирательства в соответствии с законодательством Республики Беларусь или законодательством иностранного государства, если применение законодательства иностранного государства предусмотрено третейским соглашением или иным договором между сторонами

    Преимущества

    • высокая степень доверия сторон к избранным ими арбитрам;
    • простота и оперативность процедуры разбирательства;
    • отсутствие жестких процессуальных норм;
    • возможность сохранить деловые партнерские отношения.

    Третейское соглашение

    Третейским соглашением является соглашение сторон о передаче спора на разрешение третейского суда, указанного в соглашении сторон.

    Третейский судья

    Третейским судьей избирается физическое лицо, не заинтересованное в исходе дела, являющееся независимым от сторон и давшее согласие на исполнение обязанностей третейского судьи.

    Третейский судья, разрешающий спор единолично, должен иметь высшее юридическое образование и стаж работы по юридической специальности не менее трех лет.

    В случае коллегиального разрешения спора высшее юридическое образование и стаж работы по юридической специальности не менее трех лет должен иметь председатель состава третейского суда

    Третейское разбирательство

    Третейское разбирательство – процесс разрешения спора, который осуществляется третейским судом при наличии третейского соглашения о передаче спора этому третейскому суду.

    Правила третейского разбирательства определяются Законом о третейских судах, а также регламентом постоянно действующего третейского суда, третейским соглашением, которые не должны противоречить Закону о третейских судах и иным актам законодательства Республики Беларусь.

    Российское законодательство далеко от идеала, поэтому с целью усовершенствования в него регулярно вносятся различные изменения.

    Новшество внес изданный Федеральный закон от 29.12.2015 г. №382-ФЗ , регулирующий деятельность третейских судов.

    Понятие

    Под третейским судом понимается единоличный судья или коллегия арбитров, которые рассматривают спорные вопросы гражданско-правового характера, возникающие при осуществлении предпринимательской или другой экономической деятельности.

    В России эти учреждения создаются при некоммерческих организациях, получивших право осуществлять свои функции, но они не являются государственными.

    При рассмотрении спорного вопроса используются не только нормы законодательства РФ, но и договоренность между сторонами, которая оформляется письменным договором или соглашением между участниками.

    Какие дела рассматривают?

    В таком суде можно рассматривать практически любые гражданско-правовые споры.

    В большинстве случаев это дела:

    • о взыскании долгов;
    • связанные с внесением изменений в договоры или с их расторжением (аренды, купли-продажи и т.д.);
    • корпоративные споры о таких делах, как ущерб, нанесенный фирме руководителем, раздел акций и т.д.

    Третейский судья

    К арбитрам указанного суда применяют менее жесткие требования по сравнению с государственными служащими:

    • возраст судьи должен быть не менее 25 лет;
    • арбитром может стать только дееспособное лицо;
    • требуется отсутствие неснятой или непогашенной судимости.

    На эту должность не допустят лицо, если оно до последнего времени служило в правоохранительных органах, также было судьей, адвокатом и т.д., но было уволено за нарушение правил профессиональной деятельности.

    При коллективном разбирательстве спорного вопроса достаточно лишь одного судьи с высшим образованием, остальные могут его не иметь, но должны отвечать ряду требований.

    Третейского судью не могут привлекать в качестве свидетеля, если обстоятельства дела стали известны при его рассмотрении.

    Решение третейского суда

    Если стороны в ходе разбирательства пришли к соглашению, выносится соответствующее решение. После этого можно обратиться в государственный суд, чтобы получить исполнительный лист для дальнейшего принудительного взыскания. С письменным заявлением победителю спора можно обратиться либо по месту жительства должника, либо по месту, где находится суд.

    Оспаривание

    Законом дано право всем заинтересованным лицам оспаривать решение третейского суда. Сторона, не согласная с резолюцией по делу, пишет заявление в районный суд и уплачивает госпошлину.

    Следует тщательнейшим образом аргументировать все выявленные недостатки или ошибки в разбирательстве.

    Решение могут отменить по следующим основаниям:

    • разбирательство не подпадает под юрисдикцию третейского суда;
    • участника не уведомили должным образом о времени и месте процесса, из-за этого он не присутствовал при рассмотрении;
    • состав арбитров не соответствует действующему законодательству.

    Указанное обращение будет рассматриваться в районном суде в течение 1 месяца.

    Преимущества и недостатки

    Что такое третейский суд?

    Наиболее сильными сторонами этого способа разрешения споров являются:

    • судьи выбираются участниками самостоятельно с учетом квалификации;
    • можно выбрать место рассмотрения спора;
    • еще до суда можно согласовать максимальную сумму, которая обязана будет выплатить проигравшая сторона;
    • можно договориться разделить расходы по оплате за услуги третейского разбирательства;
    • срок рассмотрения спора значительно меньше, чем в иных судах;
    • гибкость суда, так как правила определяют сами участники совместно с судьями;
    • полная конфиденциальность рассмотрения дела.

    Как и во всех судебных системах, разбирательства в третейских судах имеют отрицательные стороны. К ним можно отнести:

    • решение третейского суда может отменить государственный суд, если будет установлено, что рассматриваемый спор не относится к компетенции первого;
    • оперативность прохождения всего процесса зависит от всех его участников. Если кто-либо откажется сотрудничать, то разбирательство может затянуться;
    • правовой статус ниже, чем у государственного, поэтому для начала исполнения принятого решения третейского суда арбитражный суд должен признать этот вердикт;
    • в финансовом плане разбирательство может обойтись дороже, так как нужно будет оплатить услуги судьи, при необходимости также стоимость проезда, проживание в гостинице и иные расходы, связанные с рассмотрением дела.

    Палата третейского суда

    Существует международный действующий арбитражный орган — Постоянная палата третейского суда, созданная специально для мирного разрешения международных споров.

    В основном она специализируется на коммерческих и финансовых конфликтах.

    Изменения с 2020 года

    С сентября 2016 г. началась реформа третейских судов. На тот момент их насчитывалось около двух тысяч, сейчас количество резко сократилось. Это связано с тем, что для осуществления своей деятельности эти организации должны получить специальное разрешение.

    На начало 2020 г. действующими являются:

    Этот список может измениться, если некоммерческие организации смогут добиться соответствующего согласования.

    Резюме

    Таким образом, третейские суды претерпели изменения для более качественного оказания юридической помощи. Современный институт третейского разбирательства является действенным инструментом разрешения споров. Судьи могут не иметь высшего образования, но решение об их назначении будет принимать контролирующий государственный суд.

    Юристы нашей компании обладают большим запасом знаний и готовы проконсультировать вас по любым вопросам судебных процессов.

    Решение третейского суда вступает в законную силу в день его принятия и не может быть обжаловано в рамках третейского разбирательства . Вместе с тем решение третейского суда может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 29 ХПК.

    Обжалование решения третейского суда может быть произведено лишь путем заявления ходатайства в суд, рассматривающий экономические дела, о его отмене . При этом в этих нормах указаны следующие основания для отмены решения:

    1) третейское соглашение является недействительным в соответствии с Законом о третейских судах;

    2) одна из сторон не была надлежащим образом уведомлена о времени и месте третейского разбирательства либо по другим уважительным причинам не могла реализовать свои права, предусмотренные ч. 4 ст. 22 Закона о третейских судах;

    3) решение вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением, или по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если в решении третейского суда выводы по вопросам, которые охватываются третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые выходят за пределы третейского соглашения, то может быть отменена только та часть решения третейского суда, которая содержит выводы по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения;

    4) состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали требованиям Закона о третейских судах, регламенту постоянно действующего третейского суда, третейскому соглашению;

    5) имеются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны одной из сторон;

    6) вступившим в законную силу приговором суда установлены заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие принятие незаконного или необоснованного решения третейского суда;

    7) если предмет спора не может быть предметом третейского разбирательства согласно законодательству Республики Беларусь;

    8) если решение международного третейского суда противоречит публичному порядку Республики Беларусь.

    Для оценки любого из перечисленных доводов экономическому суду необходимо исследовать материалы самого третейского дела. Обязанность третейского суда выслать дело экономическому суду в течение пяти дней со дня поступления запроса суда, рассматривающего экономические дела, содержится в ч. 2 ст. 254 ХПК. В отсутствие дела суд вправе констатировать недоказанность в принципе факта подведомственности спора третейскому суду (наличия между сторонами третейского соглашения), т.е. противоречие публичному порядку Республики Беларусь.

    Приведем пример

    Публичный порядок — это основы правопорядка Республики Беларусь, под которыми необходимо понимать основополагающие принципы международного права, нормы Конституции, положения международных договоров Республики Беларусь.

    Основы правопорядка включают также основные принципы основополагающих отраслей права, принципы законности, обязательности и окончательности решений судов, добросовестности и разумности участников гражданского оборота. Эти принципы обязательны к применению, в том числе в деятельности третейских судов, что отражено в ст. 5 Закона о третейских судах.

    Решение третейского суда может быть обжаловано и отменено, в том числе в случае, если третейское разбирательство не соответствовало требованиям Закона о третейских судах, регламенту постоянно действующего третейского суда, третейскому соглашению .

    Третейским соглашением является соглашение сторон о передаче спора на разрешение третейского суда, указанного в соглашении сторон.

    Третейское соглашение заключается в письменной форме в виде самостоятельного соглашения сторон о передаче на разрешение соответствующего третейского суда всех или отдельных споров, которые возникли или могут возникнуть из связывающего стороны правоотношения, или в виде третейской оговорки — отдельного положения, содержащегося в договоре .

    Третейское разбирательство в третейском суде для разрешения конкретного спора осуществляется в соответствии с правилами, установленными регламентом постоянно действующего третейского суда, при условии, что в третейском соглашении содержится указание об обязательности для сторон регламента конкретного постоянно действующего третейского суда.

    Аналогичные требования содержатся в Типовом регламенте постоянно действующего третейского суда.

    Таким образом, законодательство Республики Беларусь закрепляет принципы законности, обязательности и окончательности вступивших в силу решений третейского суда в качестве основ правопорядка Республики Беларусь, а следовательно, и ее публичного порядка.

    Международный арбитражный (третейский) суд, третейский суд, иной постоянный арбитражный орган обязаны выслать дело в суд, рассматривающий экономические дела, не позднее пяти дней со дня поступления запроса суда, рассматривающего экономические дела, в международный арбитражный (третейский) суд, третейский суд, иной постоянный арбитражный орган .

    Определение суда было обжаловано в апелляционном и кассационном порядке и оставлено в силе.

    Таким образом, рассмотрение третейским судом спора в отсутствие соглашения сторон о передаче спора на разрешение данного третейского суда свидетельствует о нарушении публичного порядка Республики Беларусь.

    Читайте этот материал в ilex
    *по ссылке Вы попадете в платный контент сервиса ilex


    В данной форме Вы можете изложить свой вопрос адвокату. В целях оперативности рекомендуем использовать мобильную связь или Viber/WhatsApp/Telegram.

    Третейский суд как правовой институт имеет давние исторические основания. Применительно к Беларуси такими основаниями являются Статуты Великого княжества Литовского, которыми в своё время регулировалась деятельность третейского (полюбовного) суда. Вероятно, до появления этих источников писанного права элементы третейского суда основывались на княжеских грамотах, которые являлись своеобразными третейскими соглашениями.
    Современный третейский суд, хоть и имеющий исторические предпосылки, существенно отличается от своего предшественника, поэтому в статье мы поговорим о том, чем является третейский суд в нынешнем его виде.
    В Республике Беларусь существует дуализм правового регулирования третейского судопроизводства, то есть деятельность схожих по правовой природе институтов (третейский суд и международный коммерческий арбитраж) урегулирована двумя нормативными правовыми актами:

    1. Закон Республики Беларусь от 18.07.2011 года №301-З "О третейских судах"
    2. Закон Республики Беларусь от 09.07.1999 года №279-З "О международном арбитражном (третейском) суде"

    Для понимания вопроса следует указать, что третейский суд и международный арбитраж очень близкие правовые явления. В общих чертах их разница обусловлена субъектным составом участников спора и его экономическим характером. В международном коммерческом арбитраже, как правило, одним из участников спора является иностранное юридическое лицо, при этом сам спор должен быть экономическим вне зависимости от их субъектов. Таких ограничений для третейских судов (не коммерческих арбитражей) в законодательстве Республики Беларусь не имеется.
    Основываясь на критерии субъектности можно условно подразделить третейские суды на два вида:

    • внутренние третейские суды
    • внешние третейские суды (международный арбитраж).

    Мы будем вести речь о внутренних третейских судах, созданных в соответствии Законом Республики Беларусь от 18.07.2011 года №301-З "О третейских судах" (далее - Закон о третейских судах).

    Понятие третейского суда

    Третейским судом является организация, не входящая в судебную систему Республики Беларусь, создаваемая для разрешения споров в виде постоянно действующего третейского суда или третейского суда, образуемого по соглашению сторон для разрешения конкретного спора (третейский суд для разрешения конкретного спора) (статья 1 Закона о третейских судах).
    Из изложенного понятия следует, что третейский суд может быть создан в виде:

    1. постоянно действующего третейского суда, который в свою очередь, является:
      • некоммерческой организацией;
      • либо обособленным подразделением юридического лица.
    2. третейского суда для разрешения конкретного спора (такие суды еще принято называть "ad hoc", то есть на один раз).

    Необходимо понимать, что третейские суды не входят в судебную систему Республики Беларусь и не осуществляют правосудие, поэтому судами в собственном смысле слова они не являются. Третейский суд не наделен властными полномочиями, не может наравне с государственным судом применить меры принудительного воздействия на участников процесса, лишен многих других признаков органа государственной власти.

    Почему третейские суды всё же называют судами?

    Ответ на этот вопрос можно искать в исторической ретроспективе, возможно также в этимологии, что, очевидно, не будет соответствовать цели раскрытия поставленного вопроса, так как третейский суд интересует нас лишь как юридическое явление, которое, основываясь на созвучии названий, должно иметь общие с "созвучным" черты. В связи с этим мы находим, что важнейшее свойство, которое в равной мере присуще как третейскому суду, так и суду государственному, состоит в их общей способности разрешать споры о праве.

    Третейское соглашение

    Закон о третейских судах называет единственное основание для возникновения компетенции у третейского суда - это третейское соглашение.
    В соответствии с частью 1 статьи 9 Закона о третейских судах третейским соглашением является соглашение сторон о передаче спора на разрешение третейского суда, указанного в соглашении сторон.

    Преимущества третейского разбирательства

    Граждане (физические лица) и юридические лица вправе заключить соглашение, в соответствии с которым один или несколько их правовых споров будут переданы на рассмотрение третейского суда. Другими словами, участники третейского соглашения могут договориться о том, что их юридическое дело не будет разбирать государственный суд. Данное обстоятельство само по себе преимуществом не является, однако третейская форма защиты права, как альтернатива правосудию, имеет свои особенности, некоторые из которых можно назвать преимуществами. Выделим по собственному мнению некоторые из них:

    • По общему правилу стороны вправе избрать третейских судей, которые будут разрешать их спор. Государственные суды такой возможности не предоставляют.
    • Отсутствие некоторых формальностей, присущих правосудию. Это делает третейские суды более привлекательными с точки зрения взаимоотношений участников процесса и скорейшего разрешения спора.
    • Конфиденциальность третейского разбирательства. Это общее правило, стороны вправе договориться об обратном.
    • Высокая степень свободы участников третейского соглашения, которые в ряде случаев и при наличии соответствующих условий вправе самостоятельно влиять на то как, где и на каком языке будет проходить разбирательство их дела в третейском суде.
    Какие споры могут быть переданы на рассмотрение третейского суда?

    Очевидно, что не любой спор, возникший между, например, двумя гражданами может быть предметом третейского разбирательства. В общих чертах статья 19 Закона о третейских судах отвечает на этот вопрос, который, отметим, с точки зрения юриспруденции является очень сложным. Еще больше упрощая ответ на него, можно сказать, что третейский суд вправе разрешать частные споры граждан и юридических лиц, не затрагивающие публичные интересы общества и государства, а также частные интересы других граждан и юридических лиц, не являющихся участниками третейского соглашения.

    Резюмируя, нужно отметить, что третейский суд, несмотря на свои глубокие исторические корни, является сравнительно молодым правовым институтом для Республики Беларусь. Это обусловлено десятилетиями его фактического неприменения, поэтому нужно время для его возрождения.

    Записаться на консультацию к адвокату Клиндуховой О.В. можно по номеру телефона: +37529-3534322.

    Читайте также: