Юридические конструкции в праве реферат

Обновлено: 05.07.2024

Юридические конструкции – это один из важнейших элементов правотворческой техники в праве. Они являются способом упорядочения общественных отношений и придания им точности и четкости в правоприменительной деятельности. Этот феномен дает возможность теоретически осмыслить, с первого взгляда, бесформенную массу феноменов в целях последующего их правового регулирования и распределения в нормативно-правовых актах в соответствии с четко сформулированными идеями. Юридические конструкции позволяют идентифицировать и классифицировать юридические явления (факты) путем определения их так называемой юридической природы.

Юридическая конструкция — это создаваемая с помощью абстрактного мышления модель общественного отношения (его типовая схема), элементы которой жестко увязаны между собой.

Перечислим признаки данного явления:

1. В конструкции предметом обобщения являются разнородные явления(кража, бандитизм, получение взятки, изнасилование и т. п.). Отсюда следует, что выделить общие признаки у этих ситуаций не представляется возможным.

2. Юридические конструкции — это обобщения различных сложных правовых явлений, элементов юридической деятельности по их внутренней структуре или строению (например, структура правоотношения, структура иска).

Содержание каждой конструкции состоит из набора таких элементов, свойственного только данному отражаемому в ней виду общественных отношений.

Конструкция договора, например, состоит из следующих взаимосвязанных элементов:

§ права и обязанности сторон;

§ санкции за невыполнение обязательств.

Если в нормативном акте не отразится один из этих элементов договорных отношений (допустим, санкции), конструкция потеряет свой правовой характер.

4. В юридической конструкции находят отражение не любые связи, а лишь типичные, т. е. всегда имеющие место, если речь идет об аналогичных юридических фактах, правовых ситуациях, общественных отношениях.

Правовая конструкция брака состоит из следующих элементов (Семейный кодекс РФ (далее — СК РФ)):

§ сторонами его могут быть мужчина и женщина;

§ достигшие возраста 18 лет;

§ не находящиеся в близких родственных отношениях;

§ выразившие взаимное добровольное согласие на вступление в брак.

5. Характер связей между элементами отношения, явлениями всегда жесткий; отсутствие хотя бы одного элемента приводит к разрушению конструкции в целом.

§ право на активные действия;

Если убрать право притязания, суб. право станет незащищенным. Если в конструкции лишить права на активные действия, субъективное право станет фикцией. Если удалить из конструкции субъективного права право требования, реализация интереса управомоченного лица может быть поставлена под угрозу.

Таким образом, данные признаки свидетельствуют о том, что любая юридическая конструкция – это системно-структурное построение правового материала на основе обобщений, присущих сходным ситуациям, действиям, поведению, или, иначе, — она есть их модель (образец, стандарт).

Подобная модель общественных отношений представляет собой отражение юридических явлений, встречающихся в общественной жизни. Модели, закрепленные в нормативных актах, — это и есть юридические конструкции.

Перечислим примеры юридических конструкций:

-Общие юридические конструкции, которые используются во всех отраслях права. Их довольно много (например, юридическая конструкция субъективного права, юридической обязанности, законодательства);

Значение и функции юридических конструкций:

Можно отметить несколько особенностей и связанных с ними функций, выполняемых юридическими конструкциями:

1.Юридические конструкции позволяют осуществить законодательную экономию. Благодаря юридическим конструкциям можно повысить степень абстрактности права и экономно упорядочить правовое поле;

2.Юридические конструкции способствуют концентрированному выражению содержания права. Созданная модель — это своего рода болванка, лекало, она позволяет сразу урегулировать целый ряд жизненных ситуаций

3. Юридическая конструкция — мощный инструмент обобщения жизненных ситуаций, позволяющий сразу выстроить очень большое правовое пространство. Отсюда следует, что юридические конструкции дают возможность ликвидировать пробелы в праве;

4.Юридические конструкции положительно влияют на правоприменительную деятельность, повышая ее производительность. Разрешение юридического дела по заранее определенным позициям (элементам юридических конструкции) гораздо быстрее приведет к искомому результату.

Средневековье: основные этапы и закономерности развития: Эпоху Античности в Европе сменяет Средневековье. С чем связано.

Образцы сочинений-рассуждений по русскому языку: Я думаю, что счастье – это чувство и состояние полного.

Общее представление о модели урегулированных правом общественных отношений и их составляющих элементов. Определение сущности конструкции юридических фактов. Состав и признаки правонарушения. Перечень функций, выполняемых юридическими конструкциями.

Рубрика	Государство и право
Вид	доклад
Язык	русский
Дата добавления	14.12.2015
Размер файла	16,8 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Уральский государственный юридический университет

Кафедра теории государства и права

Екатеринбург, 2015 год

Юридическая конструкция - это модель урегулированных правом общественных отношений, их элементов или юридических фактов. Наиболее общими конструкциями являются конструкции состава правоотношения.

Общей конструкции юридических фактов наукой не разработано, да это и невозможно по причине разнохарактерности юридических фактов, отсутствия единого структурного их строения. Наиболее общим характером среди юридических фактов, имеющих структурное строение, обладают правонарушения. Поэтому общей теорией права по аналогии с составом преступления разработана конструкция состава правонарушения.

Признаки юридической конструкции:

1. Если в понятии и дефиниции, которая его разъясняет, объединяются однородные явления, предметы, действия, их результаты и т. д., по многим присущим им существенным признакам (например, депутаты - это выборные представители народа от разных избирательных округов), то в конструкции предметом обобщения являются разнородные явления (кража, бандитизм, получение взятки, изнасилование и т. п.). Отсюда следует, что выделить общие признаки у этих ситуаций не представляется возможным;

2. Юридические конструкции - это обобщения различных сложных явлений, элементов юридической деятельности не по признакам, а по их внутренней структуре или строению (например, структура правоотношения, структура иска);

3. В юридической конструкции находят отражение не любые связи, а лишь типичные, т. е., всегда имеющие место, если речь идет об аналогичных юридических фактах, правовых ситуациях, общественных отношениях;

4. Характер связей между элементами общественного отношения, явлениями всегда жесткий, отсутствие хотя бы одного элемента приводит к разрушению конструкции в целом;

5. В отличие от понятия, которое тоже есть результат обобщения, юридическая конструкция - обобщение более глубокое. Если в дефиниции отражаются общие признаки однородных явлений, предметов, действий и т. д., т. е., их существенные свойства, то в юридической конструкции, помимо элементов, ее составляющих, находят отражение связи между этими элементами различных явлений юридических фактов или общественных отношений.

Примеры юридических конструкций:

- общие юридические конструкции, которые используются во всех отраслях права. Их довольно много (например, юридическая конструкция субъективного права, юридической обязанности, законодательства);

- конструкции прямой демократии, представительной демократии, легитимности, гражданства, федерализма и др. (конституционное право);

- конструкция общего интереса, породившая понятие публичной власти (административное право). Здесь приходится оперировать конструкциями административных актов, консультативных заключений, государственных служащих, мер по поддержанию общественного порядка, предоставления общественных услуг и проч.;

- конструкции бюджетного финансирования государственных органов, прямые налоги, косвенные налоги, налоговые сборы, пошлины и др.;

- конструкция собственности (гражданское право). Другие конструкции имеют характер дополняющих, т. е., развиваются как ответвления от одной базовой концепции. Таковыми являются конструкции государственной, муниципальной, совместной, интеллектуальной собственности. Широко применяется конструкция договора. Известны и такие конструкции, как злоупотребления правами, движимое имущество, недвижимое имущество, вещные права, личные права, интеллектуальные права, взаимозаменяемые вещи, незаменяемые вещи, возмещение вреда, возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности, и проч.;

- конструкции обществ с ограниченной ответственностью, акционерных обществ, акций, облигаций и проч. (предпринимательское право);

- конструкции коллективного договора, трудового контракта, приема на работу, увольнения и проч. (трудовое право);

- конструкции состава преступления, должностные преступления, военные преступления, экономические преступления, алиби, смягчающие обстоятельства, отягчающие обстоятельства, крайняя необходимость, необходимая оборона (уголовное право);

- конструкции признания государства, международного соглашения, международного обычая, нейтралитета, состояния войны и др. (международное право).

Человечество стало применять юридические конструкции с давних времен. Еще в римском праве использовалась, например, конструкция договора, в средневековой Англии появились исковые формуляры. В дальнейшем число юридических конструкций только возрастало.

Увеличение числа юридических конструкций с развитием человечества не случайно. Можно отметить несколько особенностей и связанных с ними функций, выполняемых юридическими конструкциями:

1. юридические конструкции позволяют осуществить законодательную экономию. Из-за усложнения социальной жизни постоянно расширяется сфера правового регулирования. Но благодаря юридическим конструкциям можно повысить степень абстрактности права и экономно упорядочить правовое поле. Юридические конструкции облегчают восприятие и изучение всего многообразия явлений права, так как упрощают все это множество частных случаев юридической практики;

2. юридическая конструкция - это мощный инструмент обобщения жизненных ситуаций, позволяющий сразу запрограммировать очень большое правовое пространство. Отсюда следует, что юридические конструкции дают возможность ликвидировать пробелы права;

3. особенностью юридической конструкции является жесткая связь между ее элементами. Следовательно, законодатель вынужден излагать нормативный материал в определенной последовательности, что придает нормативному документу четкость.

Таким образом, особая значимость юридических конструкций состоит в том, что они выступают в качестве:

1) метода познания права и правовых отношений, гносеологического инструмента правовой науки; право юридический правонарушение

2) средства юридической техники, средства построения нормативного материала (конструкция, будучи выраженной в нормах права, становится нормативной юридической конструкцией);

3) средства толкования норм права и установления юридически значимых фактов в процессе реализации норм права.

Если юридические конструкции находят выражение в нормах права, то отсюда вытекает возможность и необходимость их использования в процессе толкования правовых норм. Подводя итог, следует отметить, что разработка наиболее типичных и детальных конструкций для каждой отрасли науки и права является основной задачей отраслевых наук и юридической науки в целом. Это, безусловно, обогатит инструментарий каждой отраслевой науки, законодателя и юрисдикционных органы. Следовательно, разработка указанной проблемы имеет не только теоретическое, но и практико-прикладное значение, ибо в конечном счете использование законодателем тех или иных конструкций ведет к совершенствованию законодательства.

Подобные документы

Изучение сущности, признаков, содержания и форм правоотношений - общественных отношений, урегулированных нормами права, участники которых имеют соответствующие субъективные права и юридические обязанности. Понятие и классификация юридических фактов.

курсовая работа [43,3 K], добавлен 09.01.2011

Развитие институтов юридических фактов. Правоотношение как основа взаимодействия субъектов общества. Классификация юридических фактов. Анализ механизма правового регулирования общественных отношений. Пути совершенствования института юридических фактов.

курсовая работа [50,4 K], добавлен 17.12.2015

Понятие и сущность юридических фактов как предпосылок возникновения правовых отношений. Диалектика юридических фактов, правовых норм и правоотношений. Классификация юридических фактов, их дефектность. Сложные юридические факты и фактические составы.

курсовая работа [587,7 K], добавлен 29.08.2014

Понятие юридического факта. Функции юридических фактов. Классификация юридических фактов. Сложные юридические факты. Фактические составы. Установление и доказывание юридических фактов. Фиксация и удостоверение юридических фактов.

курсовая работа [31,5 K], добавлен 12.05.2007

Понятие и основания возникновения юридических фактов. Характеристика состава основных видов юридических фактов. Определение правоспособности юридического лица, правовой статус его представительств. Состав имущества как основного объекта гражданских прав.

Специальное исследование по поводу юридических конструкций на протяжении многих лет ведет А. Ф. Черданцев. Его работы считаются основополагающими в деле изучения юридических конструкций1.

Итак, что такое юридическая конструкция?

Ранее подчеркивалось, что многие приемы юридической техники вырабатывались юридической практикой Юридические конструкции, напротив, — это образец положительного воздействия правовой науки на юридическую практику. Это умозрительные построения, выработанные юридической наукой на основе использования и организации тех или иных элементов прав или обязанностей. В правотворческой технике они используются для облегчения исследования и анализа явлений права.

Целью установления юридических конструкций является сведение воедино нормативных положений и основных решений, связанных с тем или иным конкретным вопросом, областью деятельности или правовой проблемой.

Юридические конструкции представляют собой один из важнейших элементов правотворческой техники права. Они являются способом упорядочения общественных отношений и придания им при анализе точности и четкости. Они дают возможность теоретически осмыслить поначалу бесформенную массу феноменов в целях последующего их распределения в законах в соответствии с четко сформулированными идеями. Юридические конструкции позволяют идентифицировать и классифицировать юридические явления путем определения их так называемой юридической природы.

Юридическая конструкция — это создаваемая с помощью абстрактного мышления модель общественного отношения (его типовая схема), элементы которой жестко увязаны между собой.

Перечислим признаки юридической конструкции.

1. Если в понятии и дефиниции, которая его разъясняет, объединяются однородные явления, предметы, действия, их результаты и т.д. по многим присущим им существенным признакам (например, депутаты — это выборные представители народа от разных избирательных округов), то в конструкции предметом обобщения являются разнородные явления (кража, бандитизм, получение взятки, изнасилование и т.п.). Отсюда следует, что выделить общие признаки у этих ситуаций не представляется возможным.

2. Юридические конструкции — это обобщения различных сложных явлений, элементов юридической деятельности не по признакам, а по их внутренней структуре или строению (например, структура правоотношения, структура иска).

В самом деле, кража и изнасилование — это принципиально различные виды посягательства на права других лиц. Да, они имеют сходство: это посягательства, причиняющие значительный урон интересам субъектов права. Но это сходство поверхностное.

Конструкция договора, например, состоит из следующих элементов: стороны договора; предмет договора; права и обязанности сторон; санкции за невыполнение обязательств.

Если мы в нормативном акте не отразим один из этих элементов договорных отношений (допустим, санкции), конструкция не будет иметь правового характера.

3. В отличие от понятия, которое тоже есть результат обобщения, юридическая конструкция — обобщение более глубокое. Если в дефиниции отражаются общие признаки однородных явлений, предметов, действий и т.д., т.е. их существенные свойства, то в юридической конструкции, помимо элементов, ее составляющих, находят отражение связи между этими элементами различных явлений юридических фактов или общественных отношений.

4. В юридической конструкции находят отражение не любые связи, а лишь типичные, т.е. всегда имеющие место, если речь идет об аналогичных юридических фактах, правовых ситуациях, общественных отношениях.

Правомерно поступают многие люди (учатся, трудятся, женятся, воспитывают детей, приобретают имущество и т.п.), но независимо от того, в чем выражается их правомерное поведение, мы всегда можем определить, кто поступает в соответствии с нормами права (т.е. субъект), какую выгоду он извлекает из своего поведения (т.е. объект), в каких действиях выражается правомерное поведение (т.е. объективная сторона) и присутствует ли при этом осознание своего поведения как полезного, нужного (т.е. субъективная сторона). Все это вместе составляет конструкцию правомерного поведения.

Правовая конструкция брака состоит из следующих элементов (Семейный кодекс РФ (далее — СК РФ)):

5. Характер связей между элементами общественного отношения, явлениями всегда жесткий; отсутствие хотя бы одного элемента приводит к разрушению конструкции в целом.

— право на активные действия;

Если убрать право притязания, субъективное право станет незащищенным. Если в этой конструкции лишить субъекта права на активные действия, субъективное право станет фикцией. Если удалить из конструкции субъективного права второе звено (право требования), реализация интереса управомоченного лица ставится под угрозу.

Таким образом, обозначенные пять признаков свидетельствуют о том, что любая юридическая конструкция есть не что иное, как системно-структурное построение правового материала на основе обобщений, присущих сходным ситуациям, действиям, поведению, или, иначе, — она есть их модель (образец, стандарт).

Перечислим примеры юридических конструкций:

общие юридические конструкции, которые используются во всех отраслях права. Их довольно много (например, юридическая конструкция субъективного права, юридической обязанности, законодательства);
конструкции прямой демократии, представительной демократии, легитимности, гражданства, федерализма и др. (конституционное право);
конструкция общего интереса, породившая понятие публичной власти (административное право). Здесь приходится оперировать конструкциями административных актов, консультативных заключений, государственных служащих, мер по поддержанию общественного порядка, предоставления общественных услуг и проч.;
конструкции бюджетного финансирования государственных органов, прямые налоги, косвенные налоги, налоговые сборы, пошлины и др. (финансовое право);
конструкция собственности (гражданское право). Другие конструкции имеют характер дополняющих, т.е. развиваются как ответвления от одной базовой концепции. Таковыми являются конструкции государственной, муниципальной, совместной, интеллектуальной собственности. Широко применяется конструкция договора (купли-продажи, аренды и др.). Известны и такие конструкции, как злоупотребления правами, движимое имущество, недвижимое имущество, вещные права, личные права, интеллектуальные права, взаимозаменяемые вещи, незаменяемые вещи, возмещение вреда, возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности, и проч.;
конструкции обществ с ограниченной ответственностью, акционерных обществ, акций, облигаций и проч. (предпринимательское право);
конструкции коллективного договора, трудового контракта, приема на работу, увольнения и проч. (трудовое право);
конструкции состава преступления; должностные преступления, военные преступления, экономические преступления, алиби, смягчающие обстоятельства, отягчающие обстоятельства, крайняя необходимость, необходимая оборона (уголовное право);
конструкции признания государства, международного соглашения, международного обычая, нейтралитета, состояния войны и др. (международное право).

Если задаться целью, можно дать полный список существующих юридических конструкций, но только на определенный период времени, ибо право постоянно развивается и количество юридических конструкций не остается неизменным. На взгляд непосвященного в тонкости права человека любая юридическая конструкция — это тайна за семью печатями. Однако изучение различных отраслей права помогает со временем воспринимать эти категории как нечто несложное и вполне доступное.

Значение юридических конструкций

Юридические конструкции трудно переоценить. Не случайно человечество стало применять их с давних времен. Еще в римском праве использовалась, например, конструкция договора, в средневековой Англии появились исковые формуляры. В дальнейшем число юридических конструкций только возрастало.

в связи с постоянным повышением интеллектуального потенциала общества и увеличением способности людей к абстрагированию становятся возможны типизация ситуаций, требующих правового регулирования, и создание новых юридических конструкций как способа реализации интеллектуальных возможностей человечества, в частности возможности производить обобщения;
юридические конструкции позволяют осуществить законодательную экономию. Из-за усложнения социальной жизни постоянно расширяется сфера правового регулирования. Но благодаря юридическим конструкциям можно повысить степень абстрактности права и экономно упорядочить правовое поле. Юридические конструкции облегчают восприятие и изучение всего многообразия явлений права, так как упрощают все это множество частных случаев юридической практики;
юридические конструкции способствуют концентрированному выражению содержания права. Созданная модель — это своего рода болванка, лекало, она позволяет сразу урегулировать целый ряд жизненных ситуаций;
юридическая конструкция — это мощный инструмент обобщения жизненных ситуаций, позволяющий сразу запрограммировать очень большое правовое пространство. Отсюда следует, что юридические конструкции дают возможность ликвидировать пробелы права;
особенностью юридической конструкции является жесткая связь между ее элементами. Следовательно, законодатель вынужден излагать нормативный материал в определенной последовательности, что придает нормативному документу четкость;
юридические конструкции, структурируя правовые ситуации, придают нормативному акту логическую стройность. Пользоваться таким нормативным актом просто и удобно;
юридические конструкции выполняют функцию классификации при регламентации различных юридических ситуаций и проявлений права в жизни общества. В целом они являются факторами точности и четкости при регулировании юридических феноменов;
юридические конструкции явно выделяются в числе способов формирования содержания нормативных актов, так как существенно повышают качество и производительность правотворческой работы;
юридические конструкции оказывают благотворное влияние на правоприменительную деятельность, повышая ее производительность. Исследование юридического дела по заранее определённым позициям (элементам юридической конструкции) гораздо быстрее приведет к искомому результату.

А. Ф. Черданцев отмечает большую роль юридических конструкций в интерпретационной и образовательной деятельности, и с этим нельзя не согласиться.

Утверждение сущности волеизъявления в виде норм-предписаний является основной типовой схемой, с которой, как правило, начинается юридическое-техническое формирование права.

Основным принципом здесь является то, что все нормативные конструкции должны содержать логические связи между различными уровнями – как между элементами нормы, так и между составными частями нормативного акта и всей правовой системой в целом. Самое главное, что благодаря юридической консолидации нормативные и защитные нормативные положения неразрывно связаны между собой.

Юридическая конституция

Юридические конструкции играют особую роль в нормативных конструкциях – такой договоренности правового материала, которая характеризуется внутренним единством прав, обязанностей и ответственности соответствующих участников правоотношений.

С этимологической точки зрения конструкция относится к структуре, устройству, сопоставлению частей и отдельных частей, составляющих структуру, к устройству, или комбинации слов, которые находятся в данном статическом или динамическом взаимодействии.

Из этих позиций выбираются и соответствующие виды правовых норм, в частности обязательные, запрещающие, разрешающие. Также учитывается соотношение нормативного регулирования с индивидуальным регулированием (диспозитивные и императивные нормы, абсолютно определенные и относительно определенные нормы).

Юридическую конструкции можно представить как идеальную модель, отражающую структурную структуру общественных отношений, регулируемых законом.

Признаки юридических концепций

В. В. Чевычелов видит в правовом проектировании средство законодательной техники, состоящее из моделирования, определенной логической конструкции нормативного материала, а также выступающего в качестве метода изучения и толкования права. Он рассматривает признаки юридических конституций в широком и узком смысле. В широком смысле под правовыми структурами следует рассматривать практически все правовые явления, имеющие определенную структуру, например, отрасль права, институт права, правовые нормы, правосознание и т.д. В узком смысле правовая структура является средством правовой установки.

Юридические конструкции – это и технический инструмент, и правовая модель, состоящая из некоторых элементов, а также метод познания и толкования закона.

Юридические конструкции часто называют средствами, а не правовыми методами. Более того, по мнению Иванчина А.В, необходимо различать правовое оформление как средство законодательной техники и то, как результатом его использования являются элементы различных преступлений, различных договоров и других законодательных конструкций. То есть юридические конструкции служат прототипами, на основе которых создаются отдельные законодательные конструкции.

Существует ряд требований к юридическим структурам:

нормативный стандарт должен быть снабжен стандартом защиты, который устанавливает юридическую ответственность за нарушение запретов и несоблюдение обязательств;
материальный стандарт должен быть подкреплен процессуальными нормами, определяющими порядок применения и реализации норм материального права;
каждый обнародованный закон должен регулироваться постоянным обязательством соответствующих субъектов, обеспечивающим реализацию этого права;
последовательность, полнота, непротиворечивость.

избирать;
быть избранным в представительный орган муниципального образования;
голосовать на референдуме;
по достижению возраста, установленного Конституцией Российской Федерации, федеральные законы, конституции (уставы), законы субъектов Российской Федерации, – быть избранным депутатом законодательного (представительного) органа государственной власти, выборным должностным лицом.

Т.В. Кашанина отмечает, что характер связи между элементами юридической конституции всегда отличается жесткостью, отсутствие хотя бы 1-го элемента ведет к разрушению конституции в целом.

В литературе называются следующие признаки правовой конструкции (рис.1):

является отражением правовой реальности;
несет абстрактную форму;
обеспечивает более детальное знание регулируемых связей с общественностью.

Рисунок 1. Признаки юридической конструкции

Юридические конструкции очень разные и могут быть классифицированы по разным причинам. Таким образом, в зависимости от цели применения можно выделить юридические концепции:

общеправовые (отрасль);
межотраслевые (вина);
отраслевые (состав преступления).

Внутренние строение юридической концепции

Различается внутренние строение юридической конституции в зависимости от:

ступенчатых (юридических конституций, в которых все элементы строго последовательны);
суммарных (юридических конституций, состоящих исключительно из слагаемых компонентов).

По происхождению различают конструкции:

заимствованные (рецептированные) (апробированные в других отраслях внутреннего и международного права);
собственные.

В зависимости от юридического воплощения концепция является:

Юридические концепции обычно создаются путем законодательного закрепления, но невозможно недооценивать значимость доктринальных концепций, которые нередко становятся прототипами концепций, закрепленных в законе. К примеру, в течении долговременного периода времени, создание политической партии существовало только в доктрине и было нормативно закреплено только в 2001 году принятием соответствующего закона.

Пример готового реферата по предмету: Право и юриспруденция

Содержание

1. Понятие, виды и значения юридических конструкций в уголовном праве 7

1.1. Понятие и значение юридических конструкций в уголовном праве 7

1.2. Виды юридических конструкций в уголовном праве 18

2. Конструкции основных составов преступлений 22

3. Особенности конструирования основных составов преступлений 28

4. Конструкции санкций статей Особенной части УК РФ 35

Список использованной литературы 58

Выдержка из текста

Список использованной литературы

1. Актуальные вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники в уголовном праве и процессе: Сб. науч. статей / под ред. Л.Л. Кругликова; Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 2004.

2. Актуальные проблемы дифференциации ответственности и законодательная техника в уголовном праве и процессе: Сб. науч. статей / под ред. Л.Л. Кругликова. Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 2003.

3. Алексеев С.С. Общая теория права. В двух томах. Т. II. М., 1982.

4. Бойко Л.М. Законодательная техника (теория и практика): Авто —

реф. дис… канд. юрид. наук. Ташкент, 1984.

5. Дифференциация ответственности и вопросы юридической техники в уголовном праве и процессе: Сб. науч. статей / под ред. Л.Л. Кругликова. Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 2001.

6. Законодательная техника: Научно-практическое пособие / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров. М., 2000.

7. Законодательная техника и дифференциация ответственности в современном уголовном праве и процессе России: Сб. науч. ст. / Под ред. Л.Л. Кругликова. Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 2005.

8. Законодательная техника и дифференциация ответственности в современном уголовном праве и процессе России: сборник научных статей / под ред. Л.Л. Кругликова; Яросл. гос. ун-т им. П.Г. Демидова — Ярославль: Б.и., 2005. — 188 с.

9. Иванчин А.В. Уголовно-правовые конструкции и их роль в построении уголовного законодательства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. 26 с.

10. Иванчин А.В. Законодательная техника в механизме уголовного правотворчества: учеб. пособие для вузов / А.В. Иванчин; Науч.-метод. совет ун-та; Яросл. гос. ун-т им. П.Г. Демидова — Ярославль: Б.и., 2009. — 186 с.

11. Иванчин А.В. Законодательная техника и ее роль в уголовном правотворчестве: монография. / А.В. Иванчин — М.: Юрлитинформ, 2011. — 206 с.

12. Ильюк Е.В. Законодательная техника построения диспозиции

статьи уголовного закона: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. — Свердловск,

13. Карташов В.Н. Теория правовой системы общества: учебное пособие. В 2 т. Т. I. Ярославль, 2005.

14. Кашанина Т.В. Юридическая техника: учебник. М., 2007.

15. Керимов Д.А. Законодательная техника: Научно-методическое и учебное пособие / Д. А.Керимов — М.: НОРМА-ИНФРА, 2000. — 122с.

17. Кругликов Л.Л., Иванчин А.В. Техника конструирования состава преступления (методологические вопросы) // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Ярославль, 2007.

18. Кругликов Л.Л., Спиридонова О.Е. Юридические конструкции и символы в уголовном праве. СПб., 2005.

19. Нормотворческая и правоприменительная техника в уголовном и уголовно — процессуальном праве: Сб. науч. статей / Под ред. Л.Л. Кругликова. Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 2000.

20. Панько К.К. Методология и теория законодательной техники уголовного права России. Воронеж, 2004.

21. Панько К.К. Проблемы технико-юридического конструирования от

дельных уголовно-правовых норм // Правовая наука и реформа юридическо-го образования: Сб. науч. Трудов. Вып.

15. Российское правовое государст-во: Итоги формирования и перспективы развития. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2003.

22. Пономарев Д.Е. Генезис и структура юридических конструкций:

подходы к пониманию // Академический юридический журнал. — 2005. — №

23. Пономарев Д.Е. Юридические конструкции: исходная проблематика

// Академический юридический журнал. — 2004. — № 3. — С. 4-9.

24. Проблемы юридической техники: Сб. статей / под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2000.

25. Проблемы совершенствования юридической техники и дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе: Сб. науч. статей / Под ред. Л.Л. Кругликова. Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 2006.

26. Семенов И.А. Законодательная техника советского уголовного

права: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. — Свердловск, 1983.

27. Соловьев О.Г. Юридическая техника в механизме уголовно-правового регулирования : проблемы теории и практики: учеб. пособие для вузов / О.Г. Соловьев; Науч.-метод. совет ун-та; Яросл. гос. ун-т им. П.Г. Демидова — Ярославль: Б.и., 2008. – 166 с.

28. Тарасов Н.Н. Юридические конструкции в праве и научном ис

следовании (методологические проблемы) // Российский юридический жур

29. Устинов В.С. Техника конструирования дефиниций в уголовном

законодательстве // Законотворческая техника современной России: состоя

ние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. У Под ред. В.М.

Баранова. — Н. Новгород, 2001. — Т. 2. — С. 206-213.

30. Ушаков А.А. О понятии юридической техники и ее основных

проблемах // Ученые записки ПТУ им. А.М. Горького. Т. XIX. Вып. 5 (юрид.

31. Черданцев А.Ф. Юридические конструкции, их роль в науке и

практике//Правоведение. 1972. № 3.

32. Чупрова А.Ю. Юридическая техника и вопросы квалификации

преступлений против собственности // Проблемы юридической техники:

Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова. — Н. Новгород, 2000. — С. 606-612.

33. Юков М.К. Место юридической техники в правотворчестве. //

Правоведение. 1979. № 5. С. 45.

35. Юридическая техника: [учеб. пособие по подготовке законопроектов и иных нормативных правовых актов органами исполнительной власти]

/ под ред. Т.Я. Хабриевой, Н.А. Власенко; Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ — М.: Эксмо, 2009. — 271 с.

36. Юридическая техника и технология: метод. указания / сост. Н.В. Вантеева; Яросл. гос. ун-т им. П.Г. Демидова, Науч.-метод. совет ун-та — Ярославль: ЯрГУ, 2012. – 48 с.

Читайте также: