Юридические факты акты сделки в римском праве реферат

Обновлено: 05.07.2024

Понятие юридических фактов (обстоятельств). Правомерные и неправомерные акты (деяния), их характеристика. Сущность правомерной сделки. Соблюдение принципа формального равенства и соразмерности (справедливости). Отличие конклюдентного действия от "gestum".

Подобные документы

Понятие, классификация и функции юридических фактов. Правомерные и неправомерные действия. Юридические факты-состояния, презумпции и фикции. Сложные юридические факты и фактические составы. Фиксация, удостоверение и доказывание юридических фактов.

курсовая работа, добавлен 19.10.2010

История, функции и классификация юридических фактов. Правомерные и неправомерные действия. Фиксация, удостоверение и доказывание юридических фактов. Признание наличия возникновения правоотношения. Влияние юридических норм на общественные отношения.

курсовая работа, добавлен 07.12.2013

Понятие и классификация гражданских юридических фактов. Характеристика, основные виды, сущность и значение сделок как основного юридического факта. Определение сторон, предмета, условий действительности и недействительности сделки, форм их заключения.

курсовая работа, добавлен 09.04.2015

Понятие и классификация юридических фактов. Существенные элементы сделки, определяющие ее действительность. Привходящие (акцидентальные) элементы сделки. Пороки формирования воли. Сделки, заключенные под влиянием обмана или насилия (вымогательство).

реферат, добавлен 22.03.2018

Характеристика особенностей сделки. Рассмотрение её места в системе иных юридических фактов. Анализ аспектов полного соответствие воли и волеизъявления при осуществлении сделки. Изучение её основных признаков. Исследование основных видов сделки.

курсовая работа, добавлен 18.01.2014

Отличительные особенности гражданских правоотношений от других видов. Основанием возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений, юридические факты. Правомерные и неправомерные действия. Отличие юридического поступка от сделки.

реферат, добавлен 17.11.2013

Понятие сделки как одного из наиболее распространенных юридических фактов в гражданском праве. Признание формы сделки способом выражения (объективирования) воли субъекта. Анализ юридической цели сделки. Деление сделок на виды. Разделение условий сделки.

курсовая работа, добавлен 18.11.2011

Роль сделок в хозяйственной жизни. Опосредование обмена между участниками гражданского оборота в сделке как правовой форме. Признаки сделки как одного из наиболее распространенных юридических фактов. Основание (цель) сделки как правомерного действия.

курсовая работа, добавлен 28.10.2014

Классификация юридических фактов - обстоятельств, с которыми нормы гражданского права связывают возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений. Понятие, виды и формы сделки. Сделки, не соответствующие требованиям законодательства.

реферат, добавлен 16.01.2011

Понятие и признаки сделки. Основополагающий признак сделки. Отличие сделки от юридического поступка. Роль формы, в которой выражается воля сторон на совершение сделки и сам порядок ее совершения. Основная классификация гражданско-правовых сделок.

Цели и задачи данной работы – показать современное состояние и возможные пути решения некоторых актуальных проблем теории юридических фактов; проанализировать полученный материал; систематизировать полученную информацию; логически обосновать и сформулировать выводы.
Авторы исходят из того, что юридические факты – многогранное явление правовой реальности. Они допускают неоднозначные подходы, различные теоретические истолкования.

Прикрепленные файлы: 1 файл

ВВЕДЕНИЕ.docx

В процессе создания юридических норм, разработки и совершенствования нормативных актов правотворческий орган должен стоять на твердой почве реальности: недопустимо ни забегание вперед, ни отставание от достигнутого уровня социального развития. Для этого нужна полная информация о социальной обстановке действия нормативного акта, финансовых, организационных и иных затратах, которые потребует его реализация; необходимо знать объективные интересы участников правовых отношений, их установки и мотивы деятельности изучить возможные побочные последствия и многое другое. Только на базе такой информации можно разработать модель юридических фактов, способную оказать позитивное воздействие на развитие общественных отношений.

В учебниках по теории государства и права воспроизводятся давно разработанные вопросы юридических фактов, авторы, как правило, дают понятие юридических фактов и приводят их классификацию. И все же сказать, что разработка теории юридических фактов завершена, нельзя.

Практический смысл и научная ценность теории юридических фактов заключается в том, что она изучает один из аспектов фактической обоснованности правового регулирования. Система юридических фактов - одна из важных гарантий законности.

Использование прав и свобод человека, закрепленных в Конституции РФ, зависит не только от социальных возможностей общества, но и от соблюдения законодательства. Эффективная ответственность невозможна без четкого определения условий ее наступления, т.е. юридических фактов.

Юридические факты — это одна из основных проблем юридической практики. Неверная оценка фактов ведет к тому, что одним обстоятельствам не придается должного правового значения, а другим — приписываются несвойственные им качества. Умение работать с фактами является необходимым элементом общей правовой культуры.

Решение любого юридического дела предполагает, с одной стороны, точный анализ юридических норм и выяснение того, какие факты предусмотрены нормой в качестве юридических; с другой стороны, — тщательный анализ фактических обстоятельств дела и установление того, действительно ли наступили факты, предусмотренные нормой права. С практической точки зрения применение норм и представляет собой в значительной части деятельность органов юстиции. Вот почему практическим работникам необходимы точные и полные знания о юридических фактах, их особенностях, разновидностях и составах. Юридические факты — это та область действия права, где правовые нормы соприкасаются с жизнью, с конкретной действительностью. Следовательно, юридические факты позволяют вывести правоотношения в плоскость проблематики фактических отношений, показать связь изучения правовых отношений с социологией, теорией управления и другими общественными науками.

Наибольшее развитие теория юридических фактов получила в гражданском праве. Так как набирающий силу капитализм требовал детальной регламентации имущественных отношений: оснований возникновения права собственности, отдельных обязательств, наследования и т.д. На этой основе начинает разрабатываться общее понятие юридического факта.

Авторы исходят из того, что юридические факты – многогранное явление правовой реальности. Они допускают неоднозначные подходы, различные теоретические истолкования. При раскрытии темы данной курсовой работы использовались такие методы научного познания, как: метод сравнительный, логический, формально-юридический.

1.1 История вопроса. Юридический факт в римском частном праве

Еще в римском праве различалось несколько оснований возникновения правоотношений. В Инструкциях Гая, Юстиниана их четыре: контракт, квази-контракт, деликт, квази-деликт.

Позже стали выделять пятое основание – одностороннюю сделку.

В соответствии с Инструкциями Гая Контракт – это договор признанный цивильным правом и снабженный исковой защитой (Гай называет такие, как реальные, вербальные, консенсуальные, литтеральные, безымянные).

Квази-контракт – это обязательства как бы из договоров. То есть договора на самом деле нет, но тем не менее возникает обязательство. Например – если лицо, которому другое лицо не поручало ни управление имуществом, ни распоряжение имуществом берется за ведение управления, то возникает обязательство, аналогично которому устанавливается договором поручения.

Деликт – это противоправное действие (правоотношение). Деликт бывает публичным, бывает частным.

Квази-деликт – это как бы деликт (п. 432 Инструкции Гая). Понятие квази-деликта римскими юристами не сформулировано, однако их примеры перечислены и перечень их является открытым. Например: обязанность возмещения невиновного возмещения причиненного вреда – при предъявлении actio quod causa не к лицу, учившему metus, а к третьему лицу, которое не будучи соучастником, извлекло выгоду из действий лица виновного в совершении metic (п. 591 Инструкции Гая).

Рассматривая дальше развитие юридической мысли следует сказать, что в качестве оснований возникновения правоотношений (то есть юридического факта) стали выделять – сроки; основания заключения брака; основания перехода вещей по наследству. Это деление было предусмотрено Кодексом Наполеона и развито в буржуазном законодательстве.

Буржуазная цивилистическая наука, в отношении юридических фактов, преследовала следующую цель – стройной классификационной системы, которая охватывает собою все явления, приобретает юридическое значение согласно предписаниям закона; отражала бы в своих рубриках и подразделениях внешние правовые особенности и свойства, присущие различным явлениями (забегая вперед скажу, что им это не удалось).

Согласно этой системы:

Юридически значимые факты противопоставляются фактам юридически иррелевантным, могут выступать либо как события, либо как волевые действия, непосредственно не направленные на юридические цели, но обуславливающие наступления правовых последствий (например, находка) или непосредственно направлены на возникновение или прекращение правоотношений (например сделки).

Затем М. Галунский и М. Строганович подтвердили данную систему некоторым изменениям и дополнениям – в нее включается специальное указание на действия противоправные нормам права (правонарушения); затем выделяют сложные юридические факты, состав которых образует известное единство событий и действий (то есть это было аналогично составу преступления в уголовном праве).

Далее анализируется вопрос о так называемом предварительном действии (или прообразе права); и наконец, предпринимаются попытки построения общей системы юридических фактов, охватывающей собою обстоятельства, которым придается юридическое значение как в области частного, так и в области публичного права.

Выявление сущности юридического факта предлагает установление целей, для достижения которой юридическое значение придается известным волевым действиям и внешним событиям: и анализ материальных причин, вследствие которых закон снабжает эти факты определенной юридической функцией – только таким образом будет решен вопрос о причинно-следственной связи между законом, юридическим фактом и правовыми последствиями.

Вопрос этот в буржуазной юриспруденции получил следующие ответы:

Первая группа ученых настаивала на правообразующем значении самих юридических фактов, считая, что сами факты являются причиной наступления юридических последствий;

Другая группа ученых отрицали это, они признавали за юридическими фактами лишь вторичные признаки (функции), по сравнению с функциями самого закона.

Таким образом закон, и никакие лежащие за его пределами явления, не могут рассматриваться как причина правовых последствий, так как всякое правовое действие есть действие закона, - и в этом случае юридические факты объявляются условие или достаточным основанием наступления правовых последствий.

Ряд ученых предлагали компромиссное решение этого вопроса – юридический факт рассматривался одновременно и как причина и как достаточное основание возникновения и прекращения правоотношения либо придавая правообразующее значение как самому закону, так и действиям субъектов правоотношений и наступления независимо от их воли внешним событиям.

Но в итоге проблема причинно-следственной зависимости между правом, юридическим фактами и правовыми последствиями – вообще не существует практически и является теоретически бесплодной, так как причина и следствие представляют собою лишь единичные звенья в общей системе взаимодействия, и то, что в одном месте в одно время выступает в качестве причины определенного следствия, то в другом месте и соответственно в другое время может иметь это следствие в качестве причины.

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что правообразующее значение юридического факта может быть выявлено в результате исследования общей системы взаимодействия взаимодействия между правом и определяющими его материальными условиями общественной жизни (к ним принято относить природные явления и деятельность людей).

1.2 Понятие юридических фактов.юридический факт гражданский Содержащиеся в гражданском законодательстве правовые нормы сами по себе не порождают, не изменяют и не прекращают гражданских правоотношений. Для этого необходимо наступление предусмотренных правовыми нормами обстоятельств, которые называются гражданскими юридическими фактами.

Поэтому юридические факты выступают в качестве связующего звена между правовой нормой и гражданским правоотношением.

В.Б. Исаков выделяет две группы признаков юридических фактов. «Первая группа характеризует материальную сторону юридических фактов. Юридические факты есть обстоятельства: конкретным, определенным образом выраженным вовне. Юридическими фактами не могут быть мысли, события внутренней духовной жизни и тому подобные явления. Вместе с тем законодательство учитывает субъективную сторону действий (вину, мотив, цель, интерес) как элемент сложного юридического факта, например, состава правонарушения; Необходимо учитывать, что юридическое значение могут иметь не только позитивные (существующие), но и негативные факты (отсутствие родства и т.п.), несущие в себе информацию о состоянии общественных отношений.

Читайте также: