Высокоточное оружие средства дистанционного минирования и радиоэлектронной борьбы реферат

Обновлено: 07.07.2024

Совершенствование управляемых средств поражения - ракет, снарядов, бомб, мин, торпед - достигло такого уровня, что для поражения одиночных целей оказалось достаточным сделать всего лишь один-два пуска, сброса или выстрела. Это дало основание присвоить им специальное название - прецизионное или высокоточное оружие (ВТО). Объявление Пентагоном, затем и нынешним президентом США приоритетности этого оружия привлекло к нему внимание не только специалистов, но и общественности. Особенно обострили интерес к ВТО успехи его применения многонациональными силами в недавней войне против Ирака.

Можно снисходительно говорить, что ВТО США намеренно рекламировалось. Но в любом случае высокая эффективность его применения бесспорна. И, что следует подчеркнуть особо, к этому имеются строго научные, объективные предпосылки.

Под эффективностью оружия обычно понимается его способность поразить цель. Это основной критерий, характеризующий качество оружия. Он зависит от многих факторов, но главными выступают два: мощность боезаряда и точность попадания. И вот, как показали теоретические исследования, подтвержденные экспериментами, в значительном диапазоне условий применения оружия соотношение между этими факторами таково, что относительное увеличение точности в несколько раз (три и более) сильнее сказывается на приросте эффективности, чем увеличение мощности боезаряда. При этом точность обычно характеризуется среднеквадратическим отклонением точки попадания от точки прицеливания (наведения).

Заметим, что с появлением ВТО возросла не только эффективность удара по одиночной цели. Применение ракет и бомб с кассетным боевым снаряжением, залповое применение ВТО с одного носителя (комплекса) позволили достичь высокой эффективности удара и по групповым целям. В совокупности это дает основание считать, что в указанном смысле ВТО приблизилось к тактическому ядерному оружию.

Однако и этим не исчерпываются достоинства ВТО. Во многих случаях точность попадания в цель оказалась независящей или слабо зависящей от дальности стрельбы и от того, как себя ведет, маневрируя, носитель оружия после пуска ВТО. Это резко увеличило диапазон эффективности дальностей применения ВТО, позволило его носителям уклоняться от встречного огневого противодействия. И если, например, под эффективностью комплекса понимать среднее число типовых объектов (цепей), которые он сможет поразить за свою "боевую жизнь", то оказывается, что в типовых условиях боевого применения ВТО относительное приращение вероятности непоражения носителя во много (двадцать и более) раз "полезнее", чем приращение вероятности поражения цели. Вспомним успехи многонациональных сил, снизивших потери своих самолетов до допей процента!

Так же прослеживается "полезность" повышения точности оружия и на показателях более высокого иерархического уровня, когда оцениваются боевые возможности сразу большого количества (группировки) комплексов. Обычно это делается на математических моделях боя (операции). Оказывается, что повышение точности стрельбы и снижение потерь комплексов более "полезно", чем наращивание их количества автоматическое моделирование подтверждает и еще одну сторону "сходства" ВТО с тактическим ядерным оружием. Речь идет о возрастании интенсивности боевых действий, что приводит к быстрому "истощению" сил воюющих сторон, если их боевые потенциалы примерно равны, либо к быстрому достижению решающего преимущества в войне той стороной, которая обладает более точным, более эффективным оружием и умело меняет его.

И наконец, военно-экономические оценки. Рассчитав удельные затраты на поражение одной типовой цепи различными комплексами, вооруженными различным оружием, удалось показать, что опять-таки повышение вероятности поражения цели в сочетании со снижением потерь носителей при оснащении их ВТО многократно (в десять раз и более) более значимо, чем относительно большая стоимость ВТО по сравнению с неуправляемым оружием.

Таким образом, возрастание роли ВТО в системе современных средств вооруженной борьбы - отнюдь не всплеск моды, а объективно существующая реальность, имеющая ясное естественнонаучное объяснение.

Заметим только, что высокая эффективность образцов ВТО, и особенно носителей этого оружия, достигается лишь при соответствующем уровне их информационного обеспечения, что предполагает одновременно с внедрением ВТО интенсивное развитие систем разведки, связи (обмена данными), радиоэлектронной борьбы и автоматизированного управления войсками (оружием).

Опыт боевых действий с применением ВТО полностью подтверждает и военно-техническую, и военно-экономическую целесообразность оснащения им вооруженных сил. Сопоставление данных о производстве ВТО в ведущих странах мира показывает все возрастающую его долю в общем объеме средств поражения.

Если в военных конфликтах последних лет хорошо зарекомендовали себя лишь отдельные типы ВТО, например противокорабельные ракеты в районе Фолклендских (Мальвинских) островов, противорадиолокационные ракеты и управляемые авиабомбы в Ливане, то в войне против Ирака это оружие использовалось широко и сыграло решающую роль. Противорадиолокационные крылатые ракеты в сочетании со средствами радиоэлектронной борьбы обеспечили многонациональным силам завоевание господства в воздухе. И только там, где высокая точность не требовалась, а противодействие ПВО было практически исключено, например, при подавлении боевых порядков войск Ирака, успешно использовалось неуправляемое оружие. В 80 тыс. боевых вылетов было израсходовано, по-видимому, от 30 до 50 тыс. управляемых средств поражения. Именно их применение позволило практически сокрушить военный потенциал Ирака и предопределить исход войны до перехода в наступление наземных войск. Очевидно, что без ВТО эта война выглядела бы совершенно иначе.

С военно-экономической точки зрения использование ВТО также оказалось рациональным для стран коалиции. Заметим, что возможности стран НАТО позволяют им пополнить свой арсенал высокоточных вооружений до прежнего уровня менее чем за один год.

Сегодня есть все основания считать, что современное неядерное ВТО привело к новому качественному скачку в развитии вооруженных сил многих стран, обладающих научно-техническими и экономическими возможностями для его производства.

Действительно, революционное влияние ВТО на военное дело состоит в том, что его появление привело к изменению характера боевых действий, построения боевых порядков и даже структуры вооруженных сил. Массовое внедрение высокоточных управляемых средств в различные виды вооружений предопределило изменения в тактике, оперативном искусстве и стратегии.

В тактике речь идет прежде всего о новой форме боя - дальнего огневого. Не вступая в непосредственное соприкосновение, войска, оснащенные ВТО, имеют возможность вести бой на расстояниях, которые прежде не рассматривались как эффективные. Ранее в тех случаях, когда использовалась дальнобойная артиллерия, это делалось главным образом для поражения стационарных объектов (укреплений]. Теперь же в отдельных боевых эпизодах, в дуэльных ситуациях боевые комплексы, например самолеты-истребители, вооруженные управляемыми ракетами, могут провести дальний ракетный бой, при котором их экипажи так и не увидят противника визуально. Аналогично может выглядеть дальний ракетный бой между самолетами прорыва ПВО, оснащенными противорадилокационными ракетами, и комплексами, вооруженными ракетеми класса "поверхность - воздух". Разнообразие дальних огневых бое" велико.

В оперативном искусстве также произошли изменения. Появление концепции воздушно-наземной операции потребовало увязки применения ВТО в оперативном масштабе с одновременным использованием средств радиоэлектронной борьбы. В равной степени потребовалось планировать и комплекс мероприятий, препятствующих применению ВТО противником.

Затем появились новые стратегические концепции, в частности, уничтожения ядерного потенциала противнике при ведении военных действий с применением только обычных, неядерных средств поражения. Стал возможен удар дальнобойным ВТО, например крылатыми ракетами, по противнику, который еще не развернул свои сипы и войска которого находятся в местах их постоянной дислокации. В войне с применением дальнобойного ВТО все большее значение приобретает нанесение ударов без крупномасштабного перемещения войск (сил).

Отметим и ряд других оперативно-тактических положений, обусловленных свойствами ВТО:

отпадает необходимость концентрировать огневые средства вблизи линии боевого соприкосновения войск, поскольку точность стрельбы почти не зависит от дальности:

с появлением неядерного ВТО, способного поражать одним ударом групповые цели, боевые порядки следует строить "разреженными";
при "разреженных" боевых порядках возрастает эффективность применения маневренных групп, но з душных и морских десантов;
высокая вероятность "просачивания" сил в тыл противника стимулирует разработку высоко мобильных средств;
изменение характера боя и операции резко повышает требования к системам разведки и РЭБ, опознавания и связи, управления войсками и оружием;
возрастает значение маскировки, скрытности функционирования боевых систем и управления ими;
для самого оружия и обеспечивающих его применение систем все более важными становятся такие качества, как универсальность, унификация, совместимость с разными комплексами;
различие между степенью поражения войск первого эшелона и резервов становится все меньше и меньше, что затрудняет концентрацию и отвод войск для переформирования, работу тыловых органов.
Нетрадиционный характер современной операции (боя), обусловленный массированным применением ВТО, полностью проявился в воине многонациональных сип против Ирака. Заметим, что вооруженные сипы Ирака также имели в своем распоряжении некоторые типы ВТО производства СССР, Франции и других стран. Дело не в том, что это оружие было не самым совершенным. Главное, что применение ВТО требует высокого уровня управления вооруженными сипами, умелого сочетания возможностей оружия со средствами связи, разведки и РЭБ. Именно в этом плане армия Ирака оказалась несостоятельной.

Из тактических новинок войны в зоне Персидского залива следует отметить одновременное применение с одного носителя нескольких управляемых средств, имеющих трансляционно-командные системы наведения. Это позволяло оператору после наведения первой ракеты (бомбы) на цель увидеть со второй результаты удара и варьировать (уточнять) точку попадания каждого последующего средства поражения в зависимости от ударов предыдущего.

Можно утверждать, что совершенствование систем наведения ВТО, например, для залпового применения по сложной цели предопределит появление других высокоэффективных тактических способов использования этого оружия, его носителей и обеспечивающих средств.

Не менее перспективны и новые формы боевых действий, которые возникнут в связи с успешной разработкой сложных "интеллектуальных" технических средств, позволяющих создавать разведывательно-ударные системы нефиксированного состава на время операции (боя).

Теперь коротко о влиянии ВТО на уровень военной стабильности. В настоящее время признано, что военно-стратегический паритет является решающим фактором недопущения войны. Вместе с тем сам по себе паритет, особенно на высоких уровнях противостояния, не является гарантией от вооруженного нападения. Только осознание неотвратимости возмездия может остановить потенциального агрессора. И если мы признаем, что эффективность ВТО приближается к эффективности тактического ядерного оружия, то должны сделать и следующее умозаключение: 6ТО становится сдерживающим фактором, приближающимся и в этом смысле к ядерному оружию. Осознание агрессором эффективности ответного удара высокоточными средствами по тем объектам, уничтожение которых для него действительно неприемлемо, становится фактором, предотвращающим попытку достижения политических цепей военными средствами.

При таком подходе к достаточности для обороны проявляются принципиально важные качества высокоточного оружия. Во-первых, ударное ВТО обороняющейся стороны способно обеспечить избирательное, дозированное поражение важнейших объектов агрессора, сведя к минимуму воздействие на мирное население. Во-вторых, ВТО позволяет нанести максимальный урон наступающему, военная техника и личный состав которого демаскируют себя в силу необходимости сосредоточения и выдвижения для наступления. В-третьих, если агрессор все-таки прорвет оборону, то ВТО обороняющейся стороны может уничтожить скопление его сил второго эшелона (резерве), предназначенных для ввода в сражение и развития успеха.

Оборонительная доктрина не должна быть "беззубой", а ВТО, как и ядерное оружие, может выступать не только в качестве средства поражения, но и средства сдерживания агрессии. Есть, конечно, среди многих типов ВТО и такие, которые могут служить только наступательным целям. Их запрещения следует добиваться на переговорах. К остальным же надо относиться с крайней осторожностью, чтобы огульно не отбросить экономически неразорительные неядерные средства сдерживания потенциальных агрессоров.

В.И, ЦЫМБАЛ,
полковник, доктор технических наук,
профессор

Новейшем видом высокоточного оружия являются разведывательно-ударные комплексы (РУК). При создании этой системы оружия военные специалисты ставили перед собой цель достичь гарантированного поражения хорошо защищенных объектов (прочных и малоразмерных) минимальными средствами. РУК объединяют в себе два элемента: поражающие средства (самолёты с кассетными бомбами, ракеты, оснащенные боеголовками… Читать ещё >

  • современное оружие
  • дальность поражения

Высокоточное оружие. Современное оружие, дальность поражения ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

Новейшем видом высокоточного оружия являются разведывательно-ударные комплексы (РУК). При создании этой системы оружия военные специалисты ставили перед собой цель достичь гарантированного поражения хорошо защищенных объектов (прочных и малоразмерных) минимальными средствами. РУК объединяют в себе два элемента: поражающие средства (самолёты с кассетными бомбами, ракеты, оснащенные боеголовками самонаведения, которые способны проводить селекцию целей на фоне других объектов и местных предметов) и технические средства, обеспечивающие их боевое применение (средства разведки, связи, навигации, системы управления, обработки и отображения информации, выработки команд). Такая интегрированная автоматизированная система управления предполагает полностью исключить человека (оператора) из процесса наведения оружия на цель.

К высокоточному оружию относят также управляемые авиационные бомбы (УАБ). По внешнему виду они напоминают авиационные бомбы обычного типа и отличаются от последних наличием системы управления и небольших крыльев. УАБ предназначены для поражения малоразмерных целей, требующих большой точности попадания. В зависимости от вида и характера, целей УАБ могут быть бетонобойными, бронебойными, противотанковыми, кассетными и т. п. с кумулятивным размещением взрывчатого вещества в корпусе боеприпаса. Бомбы сбрасываются с самолётов, которые не доходят до цели многие километры, и при помощи систем радиои телеуправления наводятся на цель.

Комплекс РЭБ

Наземный комплекс мощных помех "Пелена-1". Предназначен для подавления РЛС самолетов ДРЛО.

Анализ вооруженных конфликтов конца XX – начала XXI вв. показывает, что радиоэлектронная борьба (РЭБ, или по западной терминологии, радиоэлектронная война) становится одним из ключевых элементов современных войн. Организационно РЭБ является одной из составляющих информационных операций.

Сущность РЭБ заключается во временном или постоянном снижении эффективности применения средств разведки, оружия, боевой техники противника путем радиоэлектронного или огневого подавления (уничтожения) его радиоэлектронного оборудования, систем управления, разведки, связи. Таким образом, РЭБ может включать в себя как временную дезорганизацию работы радиоэлектронных систем противника путем постановки помех, так и полное уничтожение данных систем (огневое поражение или захват). Также РЭБ включает меры по радиоэлектронной защите (РЭЗ) своих информационных систем и радиоэлектронной разведке.

Насыщение современного поля боя информационными системами определяет исключительно важную роль радиоэлектронной борьбы в современных и будущих войнах. Опыт военных учений последнего времени показал, что даже если одна из противоборствующих сторон имеет подавляющее превосходство в высокоточном оружии, она не может гарантированно рассчитывать на победу, если ее управляющие структуры оказываются подавлены средствами РЭБ.

Объектами основного воздействия в ходе операций РЭБ являются:

  • элементы систем управления войсками и оружием;
  • средства разведки;
  • системы хранения, обработки и распределения информации;
  • радиоэлектронные средства;
  • автоматизированные системы, базы данных и компьютерные сети;
  • личный состав, участвующий в процессах принятия решений и управления.

Увеличение роли РЭБ в современных войнах определяется двумя факторами.

Во-первых, увеличение масштабов и глубины проведения операций, насыщение войск современными средствами автоматизации, управления и разведки привели к резкому увеличению в операциях доли обеспечивающих сил. По оценкам западных специалистов, в современных боевых операциях около 2/3 всех сил решают задачи разведки, управления, РЭБ, обеспечения и т.п.

Во-вторых, возрастание возможностей сил и средств РЭБ по воздействию на системы боевого управления противника. Современные системы РЭБ очень универсальны: они могут применяться на глубину как отдельной боевой операции, так и всего театра войны, в любое время суток, использовать летальные и нелетальные средства поражения, действовать в составе различных многоцелевых интегрированных систем (боевого управления, связи, компьютерного обеспечения разведки, огневого поражения, борьбы с системами боевого управления противника), обеспечивать всеобъемлющую защиту своих систем управления и даже использовать компьютерные сети противника в своих интересах.

Сейчас очень быстро происходит дальнейшее совершенствование технических средств и методов РЭБ. Прежде всего, это касается вооруженных сил США и Великобритании. Вооруженными силами данных стран и ОВС НАТО хорошо отработана методика одновременного или поэтапного нанесения ударов по противнику с применением огневых средств, РЭБ, стратегической и тактической маскировки, дезинформации и психологической войны.

РАЗВИТИЕ РЭБ В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ СТРАН НАТО

Развитие РЭБ в ВС США и ОВС НАТО можно разделить на три этапа.

Первый этап – до 1980 г., когда РЭБ играло небольшую роль в боевых действиях. Операции РЭБ носили поддерживающий характер и заключались в воздействии помехами на вражеские средства разведки и связи, а также имитации работы различных радиоэлектронных средств с целью введения противника в заблуждение относительно реальной боевой обстановки.

Второй этап – 1980-1993 гг. Создание концепции комплексного применения сил и средств РЭБ для воздействия на системы боевого управления и связи противника. Она подразумевала согласованное применение средств радиоэлектронного подавления, разведки, дезинформации и огневого поражения для борьбы с вражескими радиоэлектронными системами. Однако несовершенство средств автоматизации, малая пропускная способность каналов связи и отсутствие интегрированной системы управления войсками не позволили использовать весь потенциал РЭБ в боевых операциях.

Во время наземного наступления средства РЭБ сухопутных соединений США обеспечивали подавление иракских радиосетей на глубину дивизии.

Таким образом если на первом этапе РЭБ была одним из видов поддержки ударных сил, на втором – составной частью боевых действий каждого вида вооруженных сил, то на третьем – компонентом информационной войны и одной из составляющих военного потенциала.

РАЗВИТИЕ РЭБ В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ РОССИИ

В России РЭБ имеет давнюю историю. Впервые подавление вражеских радиосетей помехами для нарушения координации артиллерийского огня было успешно применено русскими связистами еще в 1904 году. Также во время Первой мировой войны русские средства радиосвязи использовались для создания помех работе германских радиосетей.

После войны происходит быстрое совершенствование средств радиосвязи, радиолокации и бортовых РЛС самолетов и кораблей, создание ракет с радиолокационными головками самонаведения. Одновременно возникла необходимость как снижения эффективности применения оружия и радиоэлектронных систем противника, так и защиты своих радиосетей и радиоэлектронных систем от подавления. Для этого 1950-х гг. разрабатываются и поступают в войска специальные средства РЭБ: передатчики радиопомех, дипольные и уголковые отражатели. С целью квалифицированного применения средств РЭБ в Советской армии в этот же период создается специальная служба радиоэлектронной борьбы.

В дальнейшем для оснащения частей РЭБ, защиты самолетов, вертолетов, кораблей, танков и другой боевой техники стали создаваться автоматизированные комплексы РЭБ, включающие в себя средства раз­ведки, создания помех в различных диапазонах волн и аппаратуру ана­лиза, обработки информации и управления.

С целью проведения исследований и подготовки квалифицированных кадров в сфере РЭБ в СССР была создана разветвленная сеть научных центров и учебных заведений. В 1960 г. был создан головной институт по РЭБ – 21 НИИЦ (сейчас 5 ЦНИИ). В научно-исследовательских институтах, на полигонах и в центрах боевого применения вооружения и военной техники видов Вооруженных Сил создавались специализированные отделы и лаборатории. В интересах РЭБ работали специалисты таких учреждений как 30 ЦНИИ МО, ГНИКИ ВВС, 4 ЦБП и ПЛС фронтовой авиации, 43 ЦБП Дальней авиации, Военно-воздушной инженерной академии им. Н.Е.Жуковского.

В 1980 году создано Воронежское высшее военное инженерное училище радиоэлектроники (позже – Воронежский военный институт радиоэлектроники – ВИРЭ), занимающееся подготовкой квалифицированных технических специалистов в области РЭБ. Также был создан целый ряд военных ВУЗов, выпускавших специалистов в сфере РЭБ в Киеве, Харькове, Минске, Риге и т.д., однако после распада СССР их потенциал оказался для России утрачен. Фактически, ВИРЭ остался единственным профильным российским военным ВУЗом, выпускающим специалистов РЭБ для армии. Однако в 2006 году данное учебное заведение по непонятным соображениям было присоединено в качестве факультета РЭБ к Воронежскому военному авиационному университету.

Подготовка младших специалистов РЭБ для всех видов и родов войск, офицеров запаса, а также иностранных курсантов производится в Тамбовском Межвидовом учебном центре (ТМУЦ), образованном в 1962 году.

Практический опыт советские специалисты РЭБ получили во время войн в Корее, на Ближнем Востоке и в Афганистане.

Во время первой чеченской кампании, боев в Дагестане и последующей контртеррористической операции на территории Чеченской республики российские подразделения РЭБ принимали активное участие в боевых действиях.

НВФ на территории Чечни создали разветвленную систему управления и связи, включавшую сотовую, транковую, радиорелейную, коротковолновую и ультракоротковолновую, кабельную и спутниковую связь. Задачами российских подразделений РЭБ были вскрытие и подавление систем связи НВФ, а также сбор информации путем радиоразведки о численности, местонахождении отрядов боевиков, планах чеченского командования и т.д.

Действия сил РЭБ давали хорошие результаты. Нередко боевики во время радиопереговоров сами же указывали местонахождение своих баз, скоплений живой силы и.т. Эти данные тут же реализовывались российскими войсками в виде артиллерийских и авиационных ударов по указанным местам. Вот только один эпизод.

20.03.1995. Из радиоперехвата переговоров чеченских командиров:

«- Где ты находишься?

По скоплению боевиков и техники в районе указанного перекрестка были нанесены удары артиллерией, в результате которых было уничтожено 2 БТР и две автомашины с боевиками.

Во время штурма Грозного в период с 10 по 20 декабря 1999 года подразделения РЭБ только путем радиоразведки полностью вскрыли систему обороны и численность сил противника, оборонявших юго-восток города. Подобными действиями специалисты РЭБ значительно облегчали проведение операций ударными частями и помогли сохранить немало жизней российских солдат. Находясь под постоянным прессингом РЭБ, отряды чеченских боевиков постепенно теряли управляемость и координацию действий, что сыграло важную роль в исходе боевых действий на территории Чеченской республики.

Комплекс РЭБ ПВО

Мобильный автоматизированный комплекс РЭБ ПВО. Полностью исключает возможность нанесения прицельного ракетного или бомбового удара по защищаемому объекту.

Велось противодействие и радиоэлектронной разведке, проводимой с кораблей НАТО в Черном море.

После шока от первых потерь вмешались представители Главного командования ВВС, которые разработали рекомендации для экипажей самолетов и вертолетов, участвующих в боевых вылетах. Значительное место в них было отведено мерам радиоэлектронной защиты. В частности, не использовать в боевых действиях самолеты, не имевших индивидуальных средств РЭБ, выход из атаки самолетами Су-25 производить при массированном отстреле тепловых ловушек, ударные самолеты применять только под прикрытием групповых средств защиты самолетами и вертолетами РЭБ. После этого потери в авиации прекратились. Однако, по мнению специалистов, российские ВВС имеют серьезные пробелы в сфере РЭБ, как с точки зрения подготовки личного состава, так и технического оснащения, и в столкновении с действительно сильной ПВО потери были бы во много раз выше.

В 2009 году части и подразделения радиоэлектронной борьбы были преобразованы в отдельный вид войск Вооружённых Сил РФ, включающий соединения, части и подразделения РЭБ в составе оперативно-стратегических командований.

По словам бывшего командующего войсками РЭБ О. Иванова, сегодня эффект воздействия средств РЭБ становится сравним с применением современного высокоточного оружия, по некоторым показателям даже превосходит его. При этом российские системы РЭБ не уступают зарубежным аналогам. Кроме модернизации существующих, создаются новые многофункциональные комплексы, некоторые из которых можно отнести к технологическим прорывам. По мнению О. Иванова, перед РЭБ сейчас открываются большие возможности. Правда, сам он, что странно, в июле 2011 года добровольно ушел в отставку с поста командующего войсками РЭБ в возрасте 45 лет, когда, казалось бы, открывались большие перспективы для успешного карьерного и профессионального роста. По мнению некоторых экспертов, среди причин отставки – несогласие с положениями проводимой в России военной реформы, в частности, с внедрением новой электронной автоматизированной системы управления войскам ЕСУ ТЗ которую военные критикуют за многочисленные недостатки, заложенные еще на уровне технического задания.

ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ И СРЕДСТВА РЭБ

Палубный самолет РЭБ EA-18G Growler

Палубный самолет РЭБ EA-18G Growler

Целями для РЭБ в современной войне становятся не только дезорганизация систем боевого управления противника, но и лишение его возможности использовать информацию о боевой обстановке, обеспечение упреждения противника в принятии боевых решений, снижение своих потерь в ходе боевых операций.

В соответствии со взглядами американского командования, основным элементом РЭБ является радиоэлектронная атака с использованием средств РЭБ наземного и воздушного базирования, а также переносных и забрасываемых в тыл противника.

Средства радиоэлектронной атаки условно делятся на два вида: неразрушающего и разрушающего воздействия.

Разрушающие средства – это средства направленной энергии (электромагнитное оружие), высокоточное оружие и боеприпасы с головками самонаведения на радиоэлектронное излучение.

На оружии направленной энергии стоит остановиться немного подробнее. Данные системы еще называют магнетронами, а в западной терминологии – активными антенными решетками с электронным сканированием (active electronically scanned array, AESA). Это оружие воздействует на электронные системы вражеской техники СВЧ-волнами, выводя их из строя. С его помощью можно полностью отключить бортовую электронику самолета, остановить двигатель автомобиля или корабля и т.д. При воздействии на большую площадь данное оружие может действовать как неразрушающее.

Оружие направленной энергии на базе автомобиля

Оружие направленной энергии на базе автомобиля "Хэмви"

Оружие направленной энергии поступило на вооружение ВС США сравнительно недавно. Им оснащены новейшие американские самолеты: F-35 (правда, его электромагнитное вооружение носит оборонительный характер и предназначено для вывода из строя вражеских ракет) и палубный самолет РЭБ Boeing EA-18G Growler. Последний может нести пять подвесных контейнеров с вооружением РЭБ, в том числе с оборудованием AESА. EA-18G успешно применялся при подавлении ливийской ПВО в 2011 году. Существуют планы установки излучателей направленной энергии на кораблях и наземной боевой технике. Также созданы прототипы нелетального оружия направленной энергии, предназначенные для воздействия на человека (разгона толпы и т.п.).

Говоря об оружии направленной энергии следует упомянуть также об испытаниях США лазерного вооружения для борьбы с баллистическими ракетами, но в конце 2011 года данная программа была закрыта.

Задачами разрушающих средств радиоэлектронной атаки являются: подавление, поражение, разрушение вражеских средств разведки, навигации, управления, электронных систем боевой техники и оружия; поражение личного состава противника, участвующего в обслуживании данных систем.

Важным элементом РЭБ является радиоэлектронная защита своих войск. Она включает три направления:

  • непосредственная защита радиоэлектронных систем (защита от помех противника, атмосферных помех, оружия, наводящегося на радиоизлучение, средств направленной энергии, электронной дезинформации);
  • обеспечение электромагнитной совместимости на пунктах управления и в боевых порядках войск (защита радиоэлектронных систем своих войск от взаимных помех, в том числе от средств радиоэлектронной атаки, применяющихся против РЭС противника);
  • радиоэлектронная защита при проведении информационных операций (защита информации, циркулирующей в системах боевого управления, информационная защита средств разведки, радиоэлектронной атаки и радиоэлектронной защиты).

В интересах радиоэлектронной защиты осуществляется комплексный технический контроль. Его задача – контроль за возможностью сбора противником разведывательной информации с радиоэлектронных систем.

Комплексный технический контроль включает:

  • радиоконтроль – контроль за информацией, циркулирующей в своих радиосетях;
  • радиотехнический контроль – контроль возможности сбора противником информации о технических параметрах своих РЭС;
  • радиолокационный контроль – контроль за тем, чтобы мощность, характер, направленность и виды излучений своих РЭС не превышали строго установленных нормативов с целью затруднить сбор информации о них противником (радиоэлектронная маскировка);
  • электронно-оптический контроль – контроль за возможностью получения информации противником с помощью телевизионных камер, приема теплового излучения;
  • акустический и гидроакустический контроль – контроль возможности получения информации противником путем приема звуковых сигналов, распространяющихся в воздухе и воде.

Программирование и перепрограммирование средств РЭБ в ходе боевой операции хотя и не являются составляющей радиоэлектронной войны, однако напрямую влияют на ее эффективность. Их задачами являются: обеспечение своевременной нацеленности средств РЭБ на приоритетные объекты; перестройка средств РЭБ в связи с требованиями обстановки; достижение наивысшей эффективности их применения по мощности, направлению, типу радиоэлектронной атаки (защиты) при изменении объектом атаки (защиты) параметров электромагнитного излучения и совершении им маневра; резервирование и своевременная замена средств РЭБ при выходе их из строя.

ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РЭБ

Исходя из опыта боевых операций начала XXI в. можно выделить основные тенденции в сфере РЭБ на ближайшее будущее:

  • использование сил РЭБ совместно с системами боевого управления в информационных операциях;
  • переход от решения отдельных задач к комплексному ведению РЭБ в интересах всей группировки войск;
  • принятие на вооружения новых универсальных средств РЭБ со значительно расширенными диапазоном частот и функциональностью;
  • увеличение количества целей, одновременно контролируемых, поражаемых, подавляемых одним комплексом РЭБ;
  • расширение перечня объектов воздействия РЭБ в связи с созданием оружия направленной энергии;
  • создание систем РЭБ с открытой архитектурой построения, функциональность которых можно изменять, добавляя дополнительные модули.

Во время войны в Персидском заливе 1990-1991 гг., известной как операция "Буря в пустыне", группировка союзников в среднем ежедневно потребляла: 57 млн. л пресной воды, 95 тонн льда, 687 тыс. л бензина, 456 тыс. л дизтоплива, 198 тыс. л авиационного керосина. Количество вывозимых отходов составляло 145 тонн в день. Все это потребовало беспрецедентных усилий от 22-го командования армии США, занимавшегося тыловым снабжением группировки многонациональных сил.


Новые формы военных действий, реализуемые СшА и странами блока НАТО в рамках концепции сетецентрических операций, стали возможными благодаря широкому применению в военных системах современных радиоэлектронных и информационных технологий и созданию на их основе интегрированных информационно-управляющих систем. Это обеспечило качественный скачок в эффективности применения обычных вооружений, характеризуемый существенным (в два шесть раз) повышением оперативности управления войсками и оружием и боевого потенциала ударной группировки войск. Вместе с тем высокая насыщенность радиоэлектроникой систем управления войсками (оружием) и разведки вооруженных сил передовых стран делает эти системы уязвимыми для средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ). При этом именно РЭБ в асимметричном ответе может свести на нет преимущество вооружений наиболее развитых зарубежных государств перед Вооруженными Силами Российской Федерации (ВС РФ). В условиях использования современных информационных, телекоммуникационных и радиотехнологий в системах военного и государственного управления страны актуальными являются задачи обеспечения их устойчивого функционирования с позиции электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств и защиты от технических средств разведки противника. Современный уровень развития отечественной системы РЭБ не в полной мере удовлетворяет предъявляемым к ней требованиям и техническому уровню радиоэлектронных систем и средств ведущих зарубежных стран. Это обстоятельство предопределило необходимость как организационно-структурного реформирования системы РЭБ, так и качественного изменения ее технического облика на основе создания техники РЭБ нового поколения.

Основные факторы, определяющие актуальность развития системы РЭБ РФ Глубокое проникновение информационных технологий во все сферы деятельности государства Увеличение отрыва ведущих государств в области радиоэлектронного вооружения Обострение борьбы в информационной сфере и активизация захвата радиочастотного ресурса Недостаточный уровень координации и взаимодействия ФОИВ по вопросам РЭБ Использование средств РЭБ обеспечивает решение задач по дезорганизации систем управления войсками и оружием противоборствующей стороны в минимальные сроки и с минимальными затратами Значительный вклад сил и средств РЭБ в борьбу с современными средствам и самонаводящегося оружия, а также оружия, использующего в качестве управления геофизическими процессами электромагнитное излучение Факторы, определяющие необходимость развития системы РЭБ РФ 2 Система РЭБ Российской Федерации Подсистема управления (ПУ) Основной компонент системы РЭБ Обеспечивающий компонент системы РЭБ Межведомственные координационные органы Органы и ПУ ВС, других войск, воинских формирований и органов ПУ специализированных структурных подразделений ФОИВ Войска РЭБ ВС, включающие: стратегическую систему радиопомех ВС; соединения, воинские части и подразделения РЭБ военных округов и родов войск ВС Силы и средства РЭБ ФОИВ Межведомственная система КТК Предприятия и организации ОПК, осуществляющие разработку и производство техники РЭБ Межведомственная система сервисного обслуживания и ремонта техники РЭБ Межведомственная система испытаний техники РЭБ Специализированные средства РЭБ, установленные на образцах ВВСТ Межведомственная многоуровневая система подготовки (переподготовки) специалистов РЭБ Единая сеть электросвязи Российской Федерации Объединенная автоматизированная система связи ВС Военно-научный комплекс Состав и структура системы РЭБ Российской Федерации прежде всего высокоточного оружия РЭБ, техники РЭБ на новых физических принципах, беспилотных летательных аппаратов РЭБ. Следует подчеркнуть, что повторение практики зарубежных государств в разработке перспективного вооружения, как показывает ретроспективный анализ, является малоэффективным и приводит к увеличению существующего разрыва в уровнях развития конфликтующих систем.

Читайте также: