Возрождение отечественной социологии реферат
Обновлено: 07.07.2024
При этом в конце 20-х — начале 30-х гᴦ. социологические исследования свертываются. Этому способствовало несколько обстоятельств. Социология была объявлена составной частью диалектического материализма, и тем самым сразу был поставлен под сомнение вопрос о ее самостоятельном статусе как науки. Более того, среди идеологов страны возникла "антисоциологическая" линия, отрицавшая вообще право социологии на существование.
|Этим "аргументом" немедленно воспользовался Сталин, котрому социология как наука, раскрывающая противоречия общественных процессов широкого социального и локального характера, была не нужна. Тоталитарная система вполне могла обойтись без их изучения. Социология объявляется буржуазной| лженаукой, термин "социология" изымается из употребления.
Социология не просто не развивается в ближайшие 30 лет, но, по существу, отбрасывается назад. Целое поколение людей оказалось лишенным всякого представления о возможностях этой науки.
Социологические исследования вновь приобретают права | гражданства лишь в конце 50-х — начале 60-х гᴦ., во время "оттепели". Начинается новый период в развитии социологии, который продолжался вплоть до середины 80-х гᴦ. В границах этого периода социология добилась заметных результатов. Прежде всего она стала легально развиваться и как теоретическая, и как эмпирическая наука. Были проведены важные исследования культурно-технического уровня рабочего класса, научно-технического прогресса, отношения рабочих к труду, бюджетов времени различных категорий населения, брака и семьи, молодежи И др.
Размещено на реф.рф
В 1969 ᴦ. был создан Институт конкретных социальных исследований (с 1972 ᴦ. — Институт социологических исследовании с 1990 ᴦ. Институт социологии АН СССР, с 1992 ᴦ. — Институт социологии РАН). С 1974 ᴦ. стал издаваться журнал "Социологические исследования".
Появилось немало ярких ученых, среди которых известными голько в нашей стране, но и за рубежом стали Б. А. Грушин, И Заславская, А. Г. Здравомыслов, Л. Н. Коган, И. С. Кон, Левада, Г. В. Осипов, А. Г. Харчев, О. И. Шкаратан, Шляпентох, В. Н. Шубкин, В. А. Ядов и др.
При этом на состоянии социологии не мог не сказаться общий дух перриода "застоя". Науке с большим трудом приходилось преодалевать сопротивление командно-административной системы. Партийно-бюрократическому аппарату социология если и была мы, то только лишь как инструмент апологетики его деятельности. По этой причине со стороны аппарата постоянно чинились препятствия талантливым ученым, выводы ряда интересных исследований не были опубликованы вследствие остроты анализируемых проблем. Некоторые социологи были подвергнуты гонениям, отдельные ученые вынуждены были уехать за рубеж.
Более благоприятные условия для развития социологии стали возникать лишь в последнее время. В годы перестройки начинается третий период в развитии отечественной социологии, которому суждено, по нашему мнению, стать по-настоящему "этапным". Разумеется, возможности, особенно материальные, для проведения социологических исследований пока еще достаточно скромны. Государственные ассигнования весьма ограничены, но они должны расти по мере того, как социология в качестве эффективной социальной науки будет утверждаться все больше и больше. Чем активнее проявит себя наука, тем благоприятнее станет поле ее деятельности. Хотя вместе с тем действует и иная тенденция: чем больше вложения в развитие социологии, тем больше шансов у нее доказать свое право на них. Стала возможной публикация таких материалов, о которых раньше и мечтать было нельзя. В стране, наконец, признан статус социологии как самостоятельной науки. Профессия социолога полностью "узаконена". Подготовкой будущих специалистов в этой области научно-практической деятельности занимаются почти на 50 факультетах и отделениях вузов России.
Сегодня нет сколько-нибудь важной сферы общественной жизни, в которой не велись бы социологические исследования. Крупные ученые-социологи стали привлекаться для разработки и экспертизы документов, имеющих важнейшее общественно-политическое и народнохозяйственное значение. Появился шанс не только наверстать упущенное, но и преодолеть разрыв в уровне развития отечественной и зарубежной социологии, который существует сегодня и является общепризнанным фактом.
Возрождение отечественной социологии - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Возрождение отечественной социологии" 2017, 2018.
Изучение основных обстоятельств, которые повлияли на социологические исследования. Рассмотрение процесса создания Института конкретных социальных исследований. Ознакомление с предпосылками конфликтных ситуаций против социологов в советский период.
Рубрика | Социология и обществознание |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 20.05.2014 |
Размер файла | 186,4 K |
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
HTML-версии работы пока нет.
Cкачать архив работы можно перейдя по ссылке, которая находятся ниже.
Подобные документы
Об истории российской социологии. Проблематика "счастья" как объект исследования в дореволюционной социологии. Религиозно-традиционалистские основания социальных идей русских консерваторов XIX – начала XX вв. Значение наследия российской социологии.
реферат [20,2 K], добавлен 07.11.2009
Развитие социологии в России, направления и специфика данного процесса. Социологические теории народничества и натурализма. Психологическое направление социологии. Ортодоксальный, легальный марксизм. Новый период в развитии социологии в конце 50-х годов.
курсовая работа [69,3 K], добавлен 06.03.2012
Психологическая школа социологии - субъективно-идеалистическая концепция общества конца 19 века. Знакомство с французским социологом Г. Лебоном. Характеристика школ субъективной социологии. Социологические исследования П. Лаврова. Знание психологии масс.
реферат [22,9 K], добавлен 24.02.2011
Структура социологии. Социологические исследования - инструмент познания социальной реальности. Объект социологического исследования. Социология в системе социальных наук. Социология - наука об обществе, отдельных социальных институтах.
контрольная работа [16,7 K], добавлен 01.10.2005
Изучение истории зарождения и этапов развития российской социологической школы. Рационализация нигилизма. Советский марксизм и социология. Социальные обследования и политический контроль. Модернизация советской социологической доктрины в 1950-е годы.
В содержательном отношении период 1970 — 1980;х гг. был отмечен появлением ряда интересных и значимых работ, изданных как в Москве и Ленинграде, так и в отдельных регионах, прежде всего в Западной Сибири и на Урале. Несмотря на стремление партийно-идеологического аппарата запретить либо существенно ограничить развитие теоретических и методологических исследований в социологии, её наиболее видные… Читать ещё >
Социология в России 20 века ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )
Содержание
- Введение
- Глава 1. Периоды развития российской социологии во второй половине XIX — начале XX в
- 1. 1. Первый период: господство субъективной социологии и позитивизма
- 1. 2. Второй период: господство неокантианства
- 1. 3. Третий период: господство неопозитивизма
- 2. 1. Отечественная социология в 1917 — 1922 гг
- 2. 2. Отечественная социология в 1920 — 1930-е гг
- 3. 1. Возрождение отечественной социологии (конец 1950-х — начало 1970-х гг.)
- 3. 2. Социология в СССР в период застоя (1970 — 1980-е гг.)
Возникли, утвердились и развивались региональные отделения Советской социологической ассоциации (в Центре, на Северо-Западе, в Поволжье, на Северном Кавказе, Урале, в Сибири, на Дальнем Востоке и, конечно же, во всех союзных республиках). В самой ассоциации появились исследовательские комитеты по многим направлениям социологических исследований, которые возглавлялись, как правило, авторитетными учеными. Региональные отделения и исследовательские комитеты сыграли значительную роль в популяризации социологии, особенно там, где было мало вузов и не существовало академических структур (институтов, отделов, секторов, лабораторий) с социологическим уклоном. Они участвовали в подготовке и проведении конференций и семинаров (вместе с партийными и государственными структурами, а также с вузами и академическими учреждениями), издании социологической литературы.
В середине 1980;х гг. наконец-то появились первые социологические отделения, но только прикладной социологии в Московском и Ленинградском университетах. Другой социологии в стране тогда не существовало. Первые выпуски профессиональных социологов (по 25 человек в каждом университете) были сделаны в 1989 г.
Дело в том, что первые два поколения отечественных социологов не имели специального профессионального образования, которое появилось в стране только в конце 1980;х гг. Подавляющее большинство профессоров и доцентов, ведущих преподавание социологии как общенаучной социогуманитарной дисциплины и осуществляющих профессиональную подготовку кадров социологов, не имеют его и сегодня. Количество заводских социологов росло достаточно быстро. Отдельные, наиболее дальновидные руководители промышленных предприятий с пониманием относились к этим работникам, создавая для них благоприятные условия деятельности, выделяя ставки, предоставляя необходимое помещение и оборудование. Отдельным социологам давались даже квартиры. На предприятиях создавались социологические бюро, лаборатории, отделы и даже службы. Представители заводской социологии стали защищать диссертации. Все это продолжалось вплоть до конца 1980;х — начала 1990;х гг., пока не начался настоящий разгром промышленной социологии, но уже не по идеологическим, а экономическим и финансовым соображениям.
Можно по-разному оценивать такую ситуацию: и как невысокий уровень работы социологов, их невостребованность на заводах, и как недопонимание роли социологии руководством предприятий, и как следствие отношения к этой науке в стране, но факт остается фактом: заводская социология была подрублена под корень и, по существу, прекратила свое существование. Осталась очень небольшая группа специалистов, как правило руководителей социологических служб, которым предлагалось не увольняться с предприятий, а занять какие-либо иные должности.
В содержательном отношении период 1970 — 1980;х гг. был отмечен появлением ряда интересных и значимых работ, изданных как в Москве и Ленинграде, так и в отдельных регионах, прежде всего в Западной Сибири и на Урале. Несмотря на стремление партийно-идеологического аппарата запретить либо существенно ограничить развитие теоретических и методологических исследований в социологии, её наиболее видные представители в стране не могли лишить себя возможности работать в этой области. В первую очередь это касается работ В. А. Ядова , посвященных методологии и методике социологического исследования и развитию диспозиционной концепции социального поведения личности, Б. А. Грушина о проблемах массового сознания, Т. И. Заславской о методологии системного анализа сельских регионов, А. Г. Здравомыслова об изучении структуры личности, И. С. Кона о самосознании личности, Г. В. Осипова о развитии социологических исследований в стране, В. Н. Шубкина о проблемах молодежи и др.
Глава 4. Отечественная социология с конца 1980;х гг. до середины 1990;х гг.
Своеобразная монополия философии на социальное познание общества была, таким образом, ограничена. В системе общественных наук социология заняла своё достойное и равное с другими науками место. В постановлении было подчеркнуто значение не только теоретических, но и прикладных социологических исследований для решения задач социально-экономического развития СССР.
Принятие постановления означало новые возможности институционализации социологии. Это, прежде всего, развитие научных исследований в рамках не только академических, но и иных, новых, ранее не существовавших структур. Был создан Всесоюзный (впоследствии, после распада СССР, Всероссийский) центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), директором которого стала в 1988 г. академик Т. И. Заславская . Её заместителем был назначен Ю. А. Левада , с 1992 г. ставший директором центра. Одна из основных задач ВЦИОМа заключалась в проведении мониторинга общественного мнения по основным экономическим, социальным и политическим проблемам развития нашей страны.
В 1991 г. Институт социологии разделился, появился Институт социально-политических исследований, директором которого стал Г. В. Осипов . На сугубо добровольных началах произошло распределение научных сотрудников по двум институтам: кто захотел остаться — остался, кто захотел уйти в новый институт — ушёл туда.
Однако процесс институционализации в сфере социологической академической науки означал создание не только новых научных структур. Крайне важным для дальнейшего развития социологии стало решение в 1990 г. Высшей аттестационной комиссии об учреждении учёных степеней кандидата и доктора социологических наук по шести социологическим специальностям (до этого за социологические диссертации присваивались чаще всего ученые степени кандидата и доктора философских наук).
Институционализация отечественной социологии является, безусловно, крайне важной, но далеко не единственной особенностью её развития в период с конца 1980;х гг. до нашего времени. Признание общественной значимости социологии и конкретные формы процесса её институционализации теснейшим образом связаны с внутренними изменениями в содержании самой социологической науки, в том, что мы называем социологическим сознанием или социологическим мышлением. Обозначенный выше временной период, как никакой другой, способствовал появлению нового социологического мышления, которое и сделало возможным многочисленные изменения и трансформации в самой отечественной социологической науке.
Здесь, прежде всего, следует говорить о начале процесса её тесной интеграции в мировую социологическую науку. Дело в том, что изменения в социологии идут рука об руку с эволюцией современного мира. Главная тенденция перемен заключается в сближении стран, которое происходит во многих сферах жизни и свидетельствует о наличии между этими странами общих интересов. Отражением подобной тенденции явился новый менталитет. В его основе лежит признание приоритета общечеловеческого, осознание совпадающих интересов и конституирование государственной деятельности, направленной на сближение различных стран, преодоление между ними конфронтации и поиск тождественных позиций, способствующих достижению мира и социального прогресса.
Не стоит в стороне от этого и мировая социология. Ярким подтверждением тому являются четыре последних Всемирных социологических конгресса: XII — июль 1990 г., г. Мадрид (Испания); XIII — июль 1994 г., г. Билефельд (Германия); XIV — июль 1998 г.
г. Монреаль (Канада); XV — июль 2002 г., г. Брисбен (Австралия). На этих конгрессах фиксировались серьезные сдвиги, происшедшие в развитии общесоциологической теории, в понимании социальных изменений в мире, в исследованиях глобальных и региональных процессов.
Отмечалось, что, возможно, не стоит стремиться к созданию единой общесоциологической теории, которая могла бы удовлетворительно объяснить многообразие происходящих в различных культурах и регионах социальных процессов. Стало быть, нужны различные социологические теории для анализа социальных изменений, что является доказательством социологического плюрализма. Участники конгрессов говорили, что требуется не интеграция социологической теории, а консолидация различных подходов, концепций, трактовок.
В идее консолидации, в многообразии равноправных социологических концепций и подходов к различным объектам изучения нашла свое отражение усиливающаяся тенденция к интернационализации социологии, формированию социологического знания, состоящего из теорий, не отрицающих друг друга, а принимающих их как данность.
Продолжая характеризовать особенности российской социологии в перестроечный и постперестроечный период, отметим такую из них, как появление и развитие рынка социологических услуг. В 1990;х гг. возникли сотни коммерческих социологических фирм, деятельность которых связана с изучением спроса и предложения (исследования маркетингового характера), управленческим консультированием (исследования и практическая работа по заказу менеджеров), организацией предвыборных кампаний (исследования на стыке социологии и политологии по заказу администраций, политических деятелей, крупного бизнеса).
Сегодня на рынке социологических услуг реализуют себя тысячи социологов. Многие выпускники социологических факультетов стремятся получить работу в таких коммерческих структурах, готовясь к ней еще на студенческой скамье: участвуют в исследованиях как лаборанты, анкетеры, интервьюеры, наблюдатели и т. д. При этом вряд ли было бы правильным полагать, что этот рынок окончательно сформировался. Рынок социологических услуг, с одной стороны, является составной частью рыночной экономики. С другой стороны, он становится необходимым и неотъемлемым компонентом системы политической демократии.
Заключение
В конце XIX — начале XX в. социология в России сформировалась как самостоятельная наука, которая не только отражала теории западных учёных-социологов, но и исследовала реальные проблемы российского общества. Весомый вклад в развитие социологии в этот период внесли такие российские учёные, как М. М. Ковалевский , П. И. Новгородцев , П. А. Кропоткин , Г. В. Плеханов , Л. Петражицкий, П. А. Сорокин и др.
Так, М. М. Ковалевский (1851 — 1916) подготовил создание первого в России социологического общества, П. А. Сорокин (1889 — 1968) был создателем в 1919 г. первого в России факультета социологии Петроградского университета. Российская социологическая школа получила международное признание.
Многие отечественные учёные принимали участие в международных социологических конгрессах.
Развитие российской социологической науки было прервано в начале 20-х гг. XX в. Тоталитарному большевистскому режиму, который установился в России после Октябрьской революции 1917 г. и Гражданской войны, не нужна была наука, говорившая правду о состоянии и перспективах российского общества. Запреты и гонения на социологию продолжались почти сорок лет.
Только с середины 60-х гг. XX в. социология начинает постепенно возрождаться. Появляются отдельные публикации, проводятся эмпирические (преимущественно прикладные) исследования, создаются соответствующие научные учреждения. Однако социологам той поры приходилось действовать весьма осторожно и осмотрительно, так как данные социологических исследований и их теоретические обобщения нередко вступали в противоречие с господствовавшей тогда идеологией и реальной политикой государства. И только в конце 80-х гг. были сняты все запреты и ограничения на развитие социологии в России; социологию вводят в программу вузовского образования в качестве одной из обязательных учебных дисциплин.
Список используемой литературы Волков Ю. Г. Социология . Ростов н/Д: Феникс, 2007. — 572 с.
Волков Ю.Г., Добреньков В. И. , Нечипуренко В. Н. , Попов А. В. Социология . М.: Гардарики, 2007. — 512 с.: ил.
Горбова Г. А., Самыгин С. И. Основы социологии и политологии. М.: ИКЦ «Мар
Т"; Ростов н/Д: издательский центр «Мар
Добреньков В.И., Кравченко А. И. Социология : Краткий курс. М.: ИНФРА-М, 2003. — 232 с.
Зборовский Г. Е. История социологии. М.: Гардарики, 2007. — 608 с.
Зборовский Г. Е. Общая социология. М.: Гардарики, 2004. — 592 с.
Кравченко А. И. История отечественной социологии. М.: Академический Проект, 2005. — 624 с.
Кравченко А. И. История социологии. М.: ТК Велби , Изд-во Проспект, 2006. — 408 с.
Кравченко А. И. Социология . М.: ТК Велби , Изд-во Проспект, 2008. — 536 с.
Филатова О. Г. История социологии: Конспект лекций. СПб.: Изд-во Михайлова В. А. , 2000. — 64 с.
Фирсов Б. М. История советской социологии 1950 — 1980;х годов: Курс лекций. СПб.: Изд-во Европ. Ун-та в С.-Петербурге, 2001. — 294 с.
Основы социологии. Курс лекций. Изд. 2-е, испр. Часть I.
Зборовский Г. Е. История социологии. М.: Гардарики, 2007. — С. 236 — 237.
Зборовский Г. Е. История социологии. М.: Гардарики, 2007. — С. 237.
Зборовский Г. Е. История социологии. М.: Гардарики, 2007. — С. 238.
Зборовский Г. Е. История социологии. М.: Гардарики, 2007. — С. 239.
Зборовский Г. Е. История социологии. М.: Гардарики, 2007. — С. 240.
Исаев Б. А. Социология . Краткий курс. СПб.: Питер, 2007. — С. 21 — 22.
Зборовский Г. Е. История социологии. М.: Гардарики, 2007. — С. 541.
Зборовский Г. Е. История социологии. М.: Гардарики, 2007. — С. 541 — 542.
Зборовский Г. Е. История социологии. М.: Гардарики, 2007. — С. 542 — 543.
Зборовский Г. Е. История социологии. — М.: Гардарики, 2007. — С. 544.
Зборовский Г. Е. История социологии. М.: Гардарики, 2007. — С. 544 — 545.
Зборовский Г. Е. История социологии. М.: Гардарики, 2007. — С. 545 — 546.
Зборовский Г. Е. История социологии. М.: Гардарики, 2007. — С. 548.
Зборовский Г. Е. История социологии. М.: Гардарики, 2007. — С. 559.
Кравченко А. И. История социологии. М.: ТК Велби , Изд-во Проспект, 2006. — С. 320.
Кравченко А. И. История социологии. М.: ТК Велби , Изд-во Проспект, 2006. — С. 320 — 321.
Кравченко А. И. История социологии. М.: ТК Велби , Изд-во Проспект, 2006. — С. 321.
Там же. С. 321 — 322.
Зборовский Г. Е. История социологии. М.: Гардарики, 2007. — С. 568.
Зборовский Г. Е. История социологии. М.: Гардарики, 2007. — С. 569.
Зборовский Г. Е. История социологии. М.: Гардарики, 2007. — С. 570 — 571.
Зборовский Г. Е. История социологии. М.: Гардарики, 2007. — С. 572.
Зборовский Г. Е. История социологии. М.: Гардарики, 2007. — С. 572.
Зборовский Г. Е. История социологии. М.: Гардарики, 2007. — С. 577.
Обладая богатыми традициями, заложенными социологическими исследованиями в дореволюционной России, социология в нашей стране сделала заметные шаги и добилась немалых результатов в 20-е гг. На эти годы| и приходится первый период ее развития. Он характеризуется достаточно сложной ситуацией противборствадвух тенденций — немарксистской, идущей от достижений крупных дореволюционных социологов П. А. Сорокина, Н. И. Кареева,| Е. В. Де-Роберти и др., и новой, марксистской, получившей все условия для своего утверждения в период после Октябрьской революции 1917 г. К 1923 году эта борьба завершилаь в пользу последней. "Организационным" оформлением ее победы явилась высылка из России осенью 1922 г. Крупнейших представителей творческой интеллигенции, среди которых оказался и П. А. Сорокин.
Тем не менее успехи социологии на пути ее институциализации были немалыми, особенно, если учесть состояние глубокой разрухи, в котором оказалась экономика общества в послереволюционные годы. Издается много теоретических работ, появляются первые учебники и учебные пособия по социологии. В Петроградском университете в 1920 г. создается факультет общественных наук с отделением социологии в его составе, во главе которого стал П. А. Сорокин. Формируются первые кафедры социологии в Петроградском и Ярославском университетах.
Победа марксистской линии в социологии была связана с четкой нацеленностью последней на "обеспечение" победы социализма. Сыграли свою значительную роль работы Н. И. Бухарина, в которых социология отождествлялась с историческим материализмом.
Помимо развития теоретической социологии, заметных успехов достигли отдельные отрасли социологического знания, в первую очередь социология политики, социология труда, социология деревни. В эти годы проводились интересные для страны исследования как теоретического, так и эмпирического характера. Определенные результаты были получены также в области методики, техники и процедуры изучения целого ряда актуальных проблем.
Среди авторов многочисленных исследований по проблемам рабочего класса, крестьянства и интеллигенции, труда и быта, культуры и образования, методологии и методики их изучения — С. Г. Струмилин, А. К. Гастев, А. В. Болтунов, Е. О. Кабо, Б. В. Коган, М. С. Лебединский, А. В. Чаянов и др. Некоторые работы получили международное признание. Среди них отметим те, что были посвящены изучению роли социального фактора в производственной деятельности человека. По существу, они предвосхитили труды зарубежных ученых в области индустриальной социологии.
Однако в конце 20-х — начале 30-х гг. социологические исследования свертываются. Этому способствовало несколько обстоятельств. Социология была объявлена составной частью диалектического материализма, и тем самым сразу был поставлен под сомнение вопрос о ее самостоятельном статусе как науки. Более того, среди идеологов страны возникла "антисоциологическая" линия, отрицавшая вообще право социологии на существование.
|Этим "аргументом" немедленно воспользовался Сталин, котрому социология как наука, раскрывающая противоречия общественных процессов широкого социального и локального характера, была не нужна. Тоталитарная система вполне могла обойтись без их изучения. Социология объявляется буржуазной| лженаукой, термин "социология" изымается из употребления.
Социология не просто не развивается в ближайшие 30 лет, но, по существу, отбрасывается назад. Целое поколение людей оказалось лишенным всякого представления о возможностях этой науки.
Социологические исследования вновь приобретают права | гражданства лишь в конце 50-х — начале 60-х гг., во время "оттепели". Начинается новый период в развитии социологии, который продолжался вплоть до середины 80-х гг. В границах этого периода социология добилась заметных результатов. Прежде всего она стала легально развиваться и как теоретическая, и как эмпирическая наука. Были проведены важные исследования культурно-технического уровня рабочего класса, научно-технического прогресса, отношения рабочих к труду, бюджетов времени различных категорий населения, брака и семьи, молодежи И др. В 1969 г. был создан Институт конкретных социальных исследований (с 1972 г. — Институт социологических исследовании с 1990 г. Институт социологии АН СССР, с 1992 г. — Институт социологии РАН). С 1974 г. стал издаваться журнал "Социологические исследования".
Появилось немало ярких ученых, среди которых известными голько в нашей стране, но и за рубежом стали Б. А. Грушин, И Заславская, А. Г. Здравомыслов, Л. Н. Коган, И. С. Кон, Левада, Г. В. Осипов, А. Г. Харчев, О. И. Шкаратан, Шляпентох, В. Н. Шубкин, В. А. Ядов и др. Возникли центры развития социологии в различных регионах страны (Москва, Киинград, Урал, Сибирь, Поволжье, Северный Кавказ и др) которые возглавили крупные исследователи.
Однако на состоянии социологии не мог не сказаться общий дух перриода "застоя". Науке с большим трудом приходилось преодалевать сопротивление командно-административной системы. Партийно-бюрократическому аппарату социология если и была мы, то только лишь как инструмент апологетики его деятельности. Поэтому со стороны аппарата постоянно чинились препятствия талантливым ученым, выводы ряда интересных исследований не были опубликованы вследствие остроты анализируемых проблем. Некоторые социологи были подвергнуты гонениям, отдельные ученые вынуждены были уехать за рубеж.
Более благоприятные условия для развития социологии стали возникать лишь в последнее время. В годы перестройки начинается третий период в развитии отечественной социологии, которому суждено, по нашему мнению, стать по-настоящему "этапным". Разумеется, возможности, особенно материальные, для проведения социологических исследований пока еще достаточно скромны. Государственные ассигнования весьма ограничены, но они должны расти по мере того, как социология в качестве эффективной социальной науки будет утверждаться все больше и больше. Чем активнее проявит себя наука, тем благоприятнее станет поле ее деятельности. Хотя вместе с тем действует и иная тенденция: чем больше вложения в развитие социологии, тем больше шансов у нее доказать свое право на них. Стала возможной публикация таких материалов, о которых раньше и мечтать было нельзя. В стране, наконец, признан статус социологии как самостоятельной науки. Профессия социолога полностью "узаконена". Подготовкой будущих специалистов в этой области научно-практической деятельности занимаются почти на 50 факультетах и отделениях вузов России.
Сегодня нет сколько-нибудь важной сферы общественной жизни, в которой не велись бы социологические исследования. Крупные ученые-социологи стали привлекаться для разработки и экспертизы документов, имеющих важнейшее общественно-политическое и народнохозяйственное значение. Появился шанс не только наверстать упущенное, но и преодолеть разрыв в уровне развития отечественной и зарубежной социологии, который существует сегодня и является общепризнанным фактом.
Заслуга советских ученых-социологов второй половины ХХ века перед российским обществом и государством состоит в том, что в условиях жесткого коммунистического режима им удалось создать систему социологического знания, добиться признания социологии как науки, преодолев сопротивление философов-марксистов и безраздельно господствовавшей в СССР, хорошо отлаженной машины партийной, государственной и идеологической власти.
В это же время выходят в свет труды других крупных социальных мыслителей – Н.Я.Данилевского, И.Лаврова, Н.К.Михайловского, П.Н.Ткачева и др.
Институционализация социологии в России произошла в 1907 г., когда состоялось открытие частного Психоневрологического института и была организована первая кафедра социологии, которую возглавили крупнейшие ученые Максим Максимович Ковалевский и Евгений Валентинович Де Роберти. Здесь же учился и будущий российский и американский социолог – Питирим Александрович Сорокин.
К моменту институционализации социологии в России было опубликовано 1225 научных трудов по проблемам социологического знания, многие из которых являются классическими и сохранили свою научную ценность до наших дней.
Имена русских социологов – основоположников отечественной социологии Максима Ковалевского, Николая Данилевского, Николая Михайловского, Михаила Туган-Барановского, Евгения Де Роберти, Александра Лаппо-Данилевского, Сергея Южакова и многих других с тех пор вписаны в анналы мировой социологии.
В первые годы после октябрьского переворота продолжились некоторые позитивные тенденции в развитии отечественной социологии, связанные с именами Питирима Александровича Сорокина и Константина Михайловича Тахтарева.
В 1919-1920 г. в Петроградском государственном университете открывается первый в России факультет общественных наук с кафедрой социологии во главе с П. Сорокиным, где активную преподавательскую работу ведет К.М.Тахтарев.
Возобновляет свою деятельность (возникшее в 1916 г.) социологическое общество им. М.Ковалевского. Председателем его, после смерти в 1919 году Лаппо-Данилевского, стал Николай Иванович Кареев.
Но в начале 20-х годов ситуация меняется. В 1922 году за пределы страны было выслано около 160 деятелей науки и культуры, среди них многие выдающиеся философы и социологи – в том числе П.А. Сорокин, Н.А. Бердяев, П.Б. Струве, С.Л. Франк и многие другие. Многие крупные ученые и профессора были уволены из Петроградского университета, в их числе – Ник. Иван. Кареев.
Но, несмотря на все это, социология какое-то время сохраняла свой гражданский и научный статус в российском обществе. Социологическая тематика в середине 20-х годов продолжала разрабатываться в исследовательских и учебных учреждениях промарксистской ориентации, таких как Институт красной профессуры Коммунистическoй академии.
Во второй половине 50-х гг. догматическое теоретизирование вокруг основополагающих законов диалектического и исторического материализма ввергло общественные науки страны в глубокий идейный кризис. Начались лихорадочные поиски выхода из кризиса, с тем, чтобы облечь абстрактные конструкции и схемы марксистско-ленинской философии и научного коммунизма в плоть и кровь конкретного знания.
Первые изменения со стороны партийных структур в отношении к конкретным социальным исследованиям– стали происходить в конце 50-х – начале 60-х годов.
В 1955 г. вышло постановление Президиума ЦК КПСС, разрешившее советским ученым участвовать в III Всемирном социологическом конгрессе в Голландии. (Молодежь сейчас уже не сможет понять того, что для участия в социологическом конгрессе необходимо было специальное Постановление Президиума ЦК КПСС).
Участие в Конгрессе инициировало обсуждение вопроса о создании Советской социологической ассоциации и вступлении советских ученых в Международную социологическую ассоциацию.
Важным этапом на этом пути стало проведение в 1957 г. в Москве Международного совещания социологов по вопросу о мирном сосуществовании. В совещании приняли участие крупнейшие социологи мира – Р.Арон, Ж.Фридман, А.Холландер, Э.Хьюз, Х.Шельски, Т.Боттомор. Трудно сейчас оценить, насколько значимым стало это событие для возрождающейся советской социологии.
Следующая веха – рождение Советской социологической ассоциации. Днем рождения можно считать 13 июня 1958 г., когда в соответствии с Постановлением Комиссии ЦК КПСС было принято Постановление Президиума АН СССР о ее создании. Председателем ССА был избран Юрий Павлович Францев, его заместителем – Г.В.Осипов (через год я сменил Ю.П.Францева и стал председателем ССА с 1959 по 1972 гг.).
Вопреки ожиданиям партийного руководства, Советская социологическая ассоциация развернула активную деятельность по самым разным проблемам становления и развития социологического знания и его практического применения.
В 1967 г. было проведено первое официальное заседание ССА, посвященное применению количественных, в том числе математических методов в социальных исследованиях. В совещании принял участие лауреат Нобелевской премии, российский ученый академик Леонид Витальевич Канторович.
В рамках ССА стали активными и все более регулярными контакты с зарубежными учеными. Сложились прочные научные связи с крупнейшими западными социологами: Т.Адорно, Р.Кенингом, Г.Хомансом, И.Галтунгом, А.Туреном, Ж.Штёцелем, Т.Парсонсом, Д.Белом, П.Лазарсфельдом, Р.Мертоном и многими другими.
Был создан и успешно функционировал совместный с американскими коллегами Комитет по советско-американским социологическим связям, который возглавляли председатель ССА и Талкот Парсонс. Установились отличные отношения с Институтом общественного мнения Джорджа Гэллопа в Принстоне.
Происходил обмен делегациями. В 1961 г. в Институт философии АН СССР приехала представительная делегация польских социологов во главе с Адамом Шаффом в составе З.Баумана, М.Осовской и других.
Началось серьезное знакомство с опытом зарубежной социологии, в первую очередь – американской. Наибольшее значение для отечественной социологии имело изучение методов формирования выборочной совокупности, структурно-функционального анализа, факторного анализа, применения математических моделей в социологии. По этим отраслям социологического знания были переведены на русский язык лучшие работы зарубежных профессионалов.
В начале 60-х годов параллельно осуществлялись четыре крупных социологических проекта – в гг. Свердловске, Горьком, Ленинграде и Молдавии.
Формально первое социологическое исследование (точнее социально-философское) было инициировано группой свердловских ученых, в основном философов (рук. М.Иовчук, Г.Пруденский, М.Руткевич, Л.Коган и др.), с теоретических позиций исторического материализма, с использованием традиционных абстрактно-дедуктивных методов.
Первыми, проведенными с позиций индуктивных методов, с использованием современного социологического инструментария, были исследования московских и ленинградских ученых. Их приоритет в данном случае бесспорен. Московская и ленинградская социологические школы сложились почти одновременно и развивались в сотрудничестве друг с другом.
Читайте также: