Возмещение убытков как общая мера гражданско правовой ответственности реферат
Обновлено: 04.07.2024
Введение………………………………………………………………………………..3 1. Гражданско-правовая ответственность……………………………………………6 1.1 Общая характеристика гражданско-правовой ответственности………………6 1.2 Формы и виды гражданско-правовой ответственности………………………..9 2. Убытки как форма гражданско-правовой ответственности…………………….16 2.1 Основания и условия возникновения гражданско-правовой ответственности в форме взыскания убытков…………………………………………………………..16 2.2 Виды убытков: реальный ущерб и упущенная выгода………………………..23 Заключение…………………………………………………………………………..27 Список использованной литературы……………………………………………….29
Возмещение убытков признается универсальным способом защиты гражданских прав при применении мер гражданско-правовой ответственности. Возможность такой защиты возникает у участников гражданских правоотношений при наличии самого факта неисполнения обязательств, нарушения гражданских прав, то есть независимо от того, содержится ли в тех или иных положениях Гражданского кодекса Российской Федерации указание на такое право. Субъектам гражданских правоотношений предоставляется возможность защищать собственные права и интересы с помощью различных правовых средств. При этом меры защиты гражданских прав направлены на предупреждение или пресечение правонарушения, а если оно последовало, – то на восстановление положения, которое существовало до правонарушения. К таким мерам защиты относят: признание права; присуждение к исполнению обязательства в натуре; признание оспоримой сделки недействительной; восстановление положения, которое существовало до нарушения права; пресечение действий, которые нарушают право или создают угрозу его нарушения и т.п. Защита гражданских прав признается одной из важнейших функций современного государства. Надежная и надлежащая защита гражданских прав гарантирует участникам гражданских правоотношений беспрепятственную реализацию субъективных прав. В Российской Федерации защита гражданских прав является одним из институтов гражданского законодательства, нормы которого устанавливают порядок, способы и формы защиты нарушенных или оспариваемых гражданских прав.
Если вам нужно решить контрольную онлайн на заказ , переходите на Work5.
. Под формой гражданско-правовой ответственности понимают внешнее выражение обременении, которые возлагаются на правонарушителя. Гражданское законодательство России предусматривает различные формы ответственности: возмещение убытков (ст. 15 ГК РФ), уплата неустойки (ст. 330 ГК РФ), потеря задатка (ст. 381 ГК РФ) и т.д. Возмещение убытков как форма гражданско-правовой ответственности применяется во всех случаях нарушения гражданских правоотношений, если законом или договором не предусмотрено иное (ст. 15 ГК РФ), тогда как иные формы гражданско-правовой ответственности применяются лишь в случаях, которые непосредственно предусмотрены законодателем или заключенным договором при конкретном правонарушении. Таким образом, возмещение убытков признается общей мерой гражданско-правовой ответственности и может применяться при любых нарушениях обязательств. Однако определенная коллизионность норм гражданского законодательства при установлении возмещения убытков как одной из форм гражданско-правовой ответственности и иными формами ответственности предопределяют актуальность темы данной курсовой работы. Объектом исследования в курсовой работе является гражданско-правовые отношения, которые возникают при привлечении к такой форме гражданско-правовой ответственности как возмещение убытков. Предметом исследования в курсовой работе являются нормы современного российского гражданского законодательства, которые устанавливают возмещение убытков как одну из форм гражданско-правовой ответственности. Целью курсовой работы является исследование возмещение убытков как одну из форм гражданско-правовой ответственности. Для достижения данной цели было определено решение следующих задач: - установить общую характеристику гражданско-правовой ответственности; - исследовать виды и формы гражданско-правовой ответственности; - исследовать основания и условия возникновения гражданско-правовой ответственности в форме взыскания убытков; - исследовать такие виды убытков как реальный ущерб и упущенная выгода. Курсовая работа основана на исследовании норм современного гражданского законодательства, соответствующей правоприменительной практике судов, а также учебной и научно-теоретической литературе таких авторов как С.С. Алексеев, А.С. Кривцов, А.П. Сергеев, С.А. Степанов, Ю.К. Толстой и некоторые другие авторы. Методологической основой курсовой работы являются общенаучные методы познания: диалектики, анализа и синтеза с использованием специальных и частно-научных (юридических) методов: сравнительного правоведения, формально-юридического, толкования права и некоторых других методов. Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. В первой главе курсовой работы проведено общее исследование гражданско-правовой ответственности. Во второй главе курсовой работы исследованы убытки как одна из форм гражданско-правовой ответственности.
Итак, в ходе проведенного исследования было установлено, что под гражданско-правовой ответственностью понимают такие гражданско-правовые санкции, которые связаны с обременениями для правонарушителя, т.е. являются для него определенным наказанием за совершенное правонарушение. Данные обременения могут быть выражены в виде возложения на правонарушителя дополнительной гражданско-правовой обязанности или лишения принадлежащего ему субъективного гражданского права. Наличие дополнительных обременений для правонарушителя, оказывают стимулирующее воздействие на участников гражданско-правового и имущественного оборота и способствуют предотвращению правонарушений как определенная превентивная мена воздействия. Под формами гражданско-правовой ответственности понимают внешние выражения обременении, которые возлагаются на правонарушителя, к которым законодатель относит возмещение убытков (ст. 15 ГК РФ), уплату неустойки (ст. 330 ГК РФ), потерю задатка (ст. 381 ГК РФ) и т.д. Возможность использовать возмещение убытков как средство защиты нарушенных гражданских прав возникает у физических и юридических лиц из самого факта неисполнения обязанностей, нарушения гражданских прав. Возмещение убытков может сочетаться с иными способами защиты. Возмещение убытков как форма гражданско-правовой ответственности признается наиболее существенным и распространенным последствием нарушения гражданских прав. Как общая мера гражданско-правовой ответственности, возмещение убытков применяется и при любых нарушениях обязательств и предполагает, что правонарушитель вносит денежные средства или предоставляет какое-то иное имущество потерпевшему. Поэтому возмещение убытков всегда носит имущественный и компенсационный характер, чем и отличается от ответственности в сфере личных неимущественных правоотношений, которая может носить и неимущественный характер. Таким образом, возмещение убытков направлено на восстановление имущественной сферы потерпевшего за счет имущества (денежных средств) правонарушителя. Под убытками законодатель понимает отрицательные последствия, которые наступили в имущественной сфере потерпевшего в результате совершенного гражданского правонарушения. Эти отрицательные последствия состоят из реального ущерба (состоявшегося уменьшения имущества) и упущенной выгодой (несостоявшееся увеличение имущества потерпевшего). Гражданское законодательство закрепляет принцип полного возмещения убытков, если законом или заключенным договором не было предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Например, по отдельным видам обязательств и по обязательствам, которые связаны с определенным родом деятельности, законодателем может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность (ст. 400 ГК РФ)). Однако законодателем не конкретизирована реализации способов защиты права (в частности, Гражданский кодекс РФ не регламентирует порядок взыскания убытков, а лишь указывает, что такой способ защиты права допускается).
В статье анализируются актуальные вопросы возмещения убытков, причинённых неисполнением обязательств по договору, призванный защитить и восстановить нарушенные права и интересы участников гражданско-правового оборота.
Ключевые слова: договор, гражданско-правовая ответственность, убытки, упущенная выгода
Как отмечают многие исследователи в области гражданского права, возмещение убытков — это универсальная форма гражданско-правовой ответственности, так как она может применяться во всех случаях [6, с.62]. Для установления особенностей доказывания по делам о возмещении убытков необходимо, прежде всего, определиться с сущностью самих убытков в отечественном гражданском праве. Различные авторы трактуются категорию убытков неоднозначно, так, например, некоторые вкладывают в данное понятие исключительно экономический смысл, понимая под убытками негативные имущественные последствия, выражающиеся в денежном эквиваленте. С. С. Алексеев указывал, что убытки — это денежное выражение и оценка того ущерба, который был причинён в результате неправомерных действий [1, с.156]. В. В. Васькин и Н. И. Овчинников также указывали на то, что признак денежного выражения является определяющим категории убытков.
Однако с точки зрения теории гражданского права понятие убытков несколько шире и должно рассматриваться как объект возмещения, как правовая категория, закрепленная нормами гражданского законодательства. Подтверждением этому могут послужить те формировки, которые использует законодатель в легальном определении категории убытков, а именно указание на то, что убытками могут выступать не только расходы, но и утрата имущества.
Из содержания ст. 15 гражданского кодекса РФ вытекает двойственная сущность убытков в отечественном гражданском праве. Составляющими элементами категории убытков выступают реальный ущерб и упущенная выгода. Реальный ущерб представлен теми расходами, которые несет и будет нести потерпевшая сторона обязательств, для восстановления своих нарушенных прав или в связи с повреждением, уничтожением её имущества. В таком случае имущественное положение потерпевшей стороны ухудшается, а её имущественная сфера претерпевает уменьшение.
Второй составляющей убытков может выступать упущенная выгода. Под упущенной выгодой стоит понимать неполученные доходы. Такие доходы предполагаются, а именно существовала реальная возможность получения выгоды в том случае, если бы обязательства по договору были выполнены в надлежащем виде. Установление факта упущения выгоды и размера неполученных доходов представляется на практике более сложным процессом, требующим специальных способов доказывания. Вызвано это тем, что если при реальном ущербе налицо уменьшение имущественной сферы потерпевшей стороны, то при упущенной выгоде эта же имущественная сфера не претерпевает каких-либо изменений, а лишь предполагает возможность увеличения, которого не произошло в действительности [3, с.45]. Иногда процесс установления факта упущенной выгоды и её размеров производиться на основании того, что нарушившая условия договора сторона получила доход в результате такого нарушения. По общему правилу, весь такой доход, являющийся результатом неисполнения обязательств по договору, будет рассматриваться как упущенная выгода потерпевшей стороны.
В юридической науке наличествует также классификация убытков на основе характера причинно-следственной связи между нарушениями условий договора или норм гражданского права и наступившими негативными имущественными последствиями. По данному критерию можно выделять прямые и косвенные убытки. Если с прямыми убытками все понятно, так как они является непосредственным результатов гражданского правонарушения, то относительно косвенных убытков и их значения для гражданско-правовой ответственности не сложилось единой точки зрения. Некоторые авторы указывают, что косвенные убытки связаны с нарушением условий договора лишь посредственно, что обуславливает отсутствие необходимости их возмещения [4, с.149], другие авторы относят к категории косвенных убытков упущенную выгоду, что, как известно, должно подлежать возмещению со стороны правонарушителя [6, с. 64].
Кроме того, убытки подразделяются на основании того, в раках каких правоотношений они возникли. Убытки могут являться результатом нарушения условий и обязательств по договору, а могут возникать и во внедоговорных правоотношениях при причинении вреда. В последнем случае речь будет идти о деликтных обязательствах. В рамках настоящей статьи интерес представляет только первая группа убытков, которые являются результатом неисполнения обязательств по договору.
Таким образом, если убытки представлены относительно стабильной конструкцией, обычно выражающейся в денежном эквиваленте, то возмещение этих убытков — это динамичный процесс, содержание которого выражается в обязанности восстановить нарушенную имущественную сферу потерпевшего нарушителем условий договора. Возмещение убытков всегда носит имущественный характер, что выражается переходом имущества или имущественных прав от одного лица, причинителя вреда, к другому лицу, потерпевшему от нарушения договорных обязательств. Другими словами, возмещение убытков можно рассматривать как самостоятельное обязательственное правоотношение [7, с.88].
Однако возмещение убытков, причинённых неисполнением обязательств по договору, является формой гражданско-правовой ответственности, то есть фактически объективно существующим, формально определённым в законе институтом гражданского права. С такой позиции возмещение убытков следует рассматривать в некотором отрыве от воли участников договорных правоотношений [7, с. 88]. Все это свидетельствует о компенсационно-восстановительном, превентивном и штрафном характере института возмещения убытков. Другими словами, функции института возмещения убытков, причинённых неисполнением обязательств по договору, фактически совпадают с функциями гражданско-правовой ответственности.
Компенсационно-восстановительный характер возмещения убытков предполагает восстановление и приведение в нормальный, изначальный вид имущественной сферы потерпевшей стороны за счет средств нарушителя условий договора. Другими словами, восстановлению и возмещению подлежат именно те потери, которые явились результатом такого нарушения. Превентивный характер, в свою очередь, предполагает стимулирующие воздействие на непосредственного нарушителя (частная превенция) и всех других участников гражданского оборота (общая превенция) с целью недопущения совершения в дальнейшем правонарушений гражданско-правового характера. Превентивная функция возмещения убытков предполагает стимулирование добросовестного поведения участников договорных обязательств. В случае же нарушения норм гражданского права и условий договора на нарушителя возлагаются конкретные обязательства имущественного характера, в чем проявляется штрафной характер института возмещения убытков.
По общему правилу, в силу ст. ст. 15 и 393 Гражданского кодекса РФ, убытки возмещаются в полном объеме. Однако отклонения от данного правила могут содержаться как в законе, так и непосредственно в договоре. Учитывая то, что возмещение убытков направленно на восстановление имущественной сферы потерпевшей стороны, полный объем возмещения предполагает такое восстановление, в результате которого положение кредитора будет соответствовать предшествующему до нарушения его прав и интересов, либо с учетом тех упущенных доходов, которые потерпевшая сторона должна была получить при исполнении договорных обязательств контрагентом. В то же время закон предусматривает недопущение неосновательного обогащения потерпевшей стороны посредством возмещения её убытков. Другими словами, возмещение должно носить не только характер полноты, но и соразмерности причинённого вреда [5, с. 57].
Примером законодательного ограничения принципа возмещения убытков в полном объеме может послужить ст. 547 Гражданского кодекса, согласно которой при неисполнении условий договора энергосбережения возмещению подлежит только реальный ущерб, но не упущенная выгода. Более того, иногда допускается полное освобождение от обязательств по возмещению убытков, например, при исключительной неустойке. Как уже указывалось ранее, положения о конкретизации порядка и размеров возмещения убытков могут предусматриваться непосредственно в договоре, заключаемом между сторонами, то есть законоположения о возмещении убытков не носят императивного характера.
Таким образом, институт возмещения убытков фактически является формой гражданско-правовой ответственности, как указывала И. Н. Романова [4, с.149]. Однако не все цивилисты разделяют данную точку зрения. Некоторые исследователи указывают, что убытки — это, прежде всего, условие гражданско-правовой ответственности различных форм, например, неустойки, а возмещение убытков, в свою очередь, является самостоятельным внедоговорным обязательством, но не мерой юридической ответственности.
Заключение
Учитывая все вышесказанное, можно сделать вывод, что убытки представлены относительно стабильной конструкцией, обычно выражающейся в денежном эквиваленте, а возмещение этих убытков — это динамичный процесс, содержание которого выражается в обязанности восстановить нарушенную имущественную сферу потерпевшего нарушителем условий договора. Возмещение убытков всегда носит имущественный характер, что выражается переходом имущества или имущественных прав от одного лица, причинителя вреда, к другому лицу, потерпевшему от нарушения договорных обязательств. Другими словами, возмещение убытков можно рассматривать как самостоятельное обязательственное правоотношение.
Убытки, согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ, — это расходы, которые возникают в связи с восстановлением нарушенного права, утратой или повреждением имущества, и неполученные доходы. Убытки, в данном случае, возникают у одной из сторон договорных правоотношений в результате неисполнения обязательств другой стороной договора. Основание возникновением обязательств по возмещению убытков, причинённых неисполнением обязательств по договору, будет выступать непосредственно факт нарушения условий договора. Такое нарушение в каком-то роде может рассматриваться как правонарушение гражданско-правового характера. Соответственно, условиями являются признаки, которым данное правонарушение отвечает. Учитывая это, возмещение причинённых убытков можно рассматривать в качестве самостоятельной формы гражданско-правовой ответственности.
Читайте также: