Влияние кризиса на рынок аудиторских услуг реферат

Обновлено: 05.07.2024

Аудит в нашей стране можно охарактеризовать как молодой, но быстро развивающийся рынок профессиональных услуг. На сегодняшний день рынок аудита России является самостоятельным сегментом бизнеса с годовым оборотом в несколько десятков миллиардов рублей и количеством занятых специалистов 30 000 человек.
Характерной особенностью рынка аудита России является то, что он представляет собой два относительно самостоятельных сегмента: внешне ориентированный аудит, представленный иностранными аудиторскими фирмами, прежде всего компаниями "большой четверки", и внутренний аудиторский рынок.

Содержание

Введение 3
1.1 История возникновения 4
1.2 Аудит в настоящее время 4
1.3 Анализ аудита в России 15
Вывод 20
Список использованной литературы 21

Вложенные файлы: 1 файл

Анализ современного состояния рынка аудиторских услуг в России.docx

1.1 История возникновения 4

1.2 Аудит в настоящее время 4

1.3 Анализ аудита в России 15

Список использованной литературы 21

Характерной особенностью рынка аудита России является то, что он представляет собой два относительно самостоятельных сегмента: внешне ориентированный аудит, представленный иностранными аудиторскими фирмами, прежде всего компаниями "большой четверки", и внутренний аудиторский рынок.

Основной тенденцией изменений аудиторской деятельности в нашей стране был и остается курс на законодательное и методологическое сближение этих двух относительно самостоятельных сегментов, что отражено, в частности, в Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности Российской Федерации на среднесрочную перспективу. При этом под сближением понимается внедрение в практику работы российских специалистов и коммерческих фирм правил деятельности, выработанных и апробированных мировым аудиторским сообществом, а не попытки крупных иностранных аудиторских фирм "подмять под себя" весь рынок аудита России. Такие попытки не имеют ничего общего с цивилизованным рынком. По своей сути они бесперспективны, так как становление реального цивилизованного рынка в каждой конкретно взятой стране невозможно без активного использования национального творческого и интеллектуального потенциала. А в России он велик.

Представляется необходимым остановиться на некоторых основных проблемах современного отечественного аудита и перспективах его развития в свете планируемых изменений законодательства Российской Федерации.

1.1 История возникновения

Профессия аудитора известна с глубокой древности. Еще примерно в 200 г. до н.э. квесторы, должностные лица, ведавшие финансовыми и судебными делами Римской империи, осуществляли контроль за государственными бухгалтерами на местах. Отчеты квесторов направлялись в Рим и заслушивались экзаменатором. Подобная практика и дала термин "аудитор" (от лат. – слушать). Законодательной родиной аудита считается Великобритания, а в России звание аудитора ввел Петр I, но в действительности это должность совмещала в себя обязанности прокурора, делопроизводителя и секретаря. Самая первая аудиторская фирма – АО "Инаудит" – была образована в 1987 г. в соответствии с постановлением Совмина СССР в связи с появлением совместных предприятий в различных отраслях народного хозяйства.

Иностранные инвесторы были заинтересованы в сохранности и прибыльности своих вложений, а следовательно, в получении объективной информации о финансовом положении совместных предприятий, не доверяя сложившейся системе контроля. Тем самым иностранные инвесторы оказали заметное влияние на возникновение и дальнейшее развитие аудита в нашей стране. Правовая база аудиторской деятельности появилась позднее – лишь в конце 1993 г., когда указом президента РФ от 22 декабря 1993 г. №2263 "Об аудиторской деятельности в Российской Федерации" были утверждены "Временные правила аудиторской деятельности в Российской Федерации".

1.2 Аудит в настоящее время

Рынок аудиторских услуг очень специфичен и в настоящее время российские власти всерьез задумались над качеством услуг, предоставляемых аудиторскими компаниями в России. Сегодня этот вопрос очень актуален, поскольку рынок аудиторских услуг в России на текущий момент очень неоднороден, и каждый из его сегментов развивается по- своему. Во многом поэтому никто не дает ему точных количественных оценок. Доподлинно известно лишь, что лицензии на осуществление аудиторской деятельности имеют 7 тыс. юридических и около 30 тыс. физических лиц, но также очевидно, что число реальных игроков намного меньше. По оценке партнера компании Ernst & Young А. Ивлева, объем рынка аудиторских услуг в России колеблется в пределах $300-500 млн. в год, а при учете рынка сопутствующих услуг (налогового, юридического консультирования и др.) эту цифру, вероятно, можно удвоить. По разным оценкам, от 50 до 70% в стоимостном выражении занимают на рынке компании "большой четверки" (PricewaterhouseCoopers, Ernst & Young, KPMG, Deloitte & Touche), еще около четверти приходится на двадцатку крупнейших российских аудиторских фирм, большая часть из которых являются членами различных международных сетей. Оставшуюся долю делят между собой многочисленные средние и мелкие компании, чьих клиентов не слишком интересует качество полученного аудиторского заключения.

Наибольшими темпами (на 30-40% в год) растет сегмент международного аудита. Его заказчики - крупные платежеспособные фирмы, уже являющиеся публичными компаниями на рынке с положительной деловой репутацией. Они, безусловно, заинтересованы в получении квалифицированного заключения, составленного по международным нормам и подписанного желательно именитыми составителями. В основном это российские "голубые фишки", компании, которые готовятся выйти или выходят на рынки внутренних и внешних заимствований. "В этом сегменте спрос даже опережает предложение, так как в России пока немного фирм, способных обслуживать таких клиентов на должном уровне. Это "большая четверка", которая лидирует в этом сегменте, и еще несколько российских компаний - членов международных сетей. По мнению экспертов, рынок международного аудита продолжит расти высокими темпами как минимум в ближайшие два-три года. Такие услуги потребуются скоро подавляющему большинству российских компаний, а ресурсов только представителей "большой четверки" уже не хватает".

Скромнее выглядит на этом фоне рынок российского аудита - темпы его роста не намного превышают темпы роста российской экономики. Эту часть рынка можно разделить на два больших, принципиально различных по функциям сегмента. Первый - рынок аудиторских услуг для среднего звена - компаний, нуждающихся в качественном заключении, но еще не доросших до международных стандартов. Этот рынок меняется в основном структурно: на нем все большую долю занимают не просто аудиторские, а консалтинговые услуги. Рентабельность традиционных аудиторских услуг в России, исключая международные, сейчас достаточно низкая, поэтому большинство фирм повышают выручку с помощью оказания консультационных услуг. Уже сейчас более половины деятельности "большой четверки" в России составляют консультационные услуги, цены на которые растут в два-три раза быстрее цен на классический аудит.

Вторая часть этого сегмента рынка (его еще часто называют серым) - оказание услуг заказчикам, для которых аудиторское заключение - либо ненужная, но обязательная "отписка", либо способ получения относительно дешевой консультации по вопросам оптимизации налогообложения. Например, если объем выручки организации от реализации продукции или услуг за год превышает МРОТ в 500 тыс. раз или сумма активов на конец отчетного года превышает МРОТ в 200 тыс. раз, то по закону она обязана проводить ежегодную аудиторскую проверку финансовой отчетности. Очевидно, что аудит для таких организаций - это лишь формальность, необходимая для сдачи годовой отчетности в налоговые органы.

Сейчас российские власти создают предпосылки для того, чтобы уже устоявшаяся структура аудиторского рынка изменилась. Речь идет о поправках в закон "Об аудиторской деятельности", согласно которым, большая часть функций по регулированию рынка аудита будет передана от Минфина саморегулируемым организациям (СРО). Если до сих пор именно сотрудники специального отдела Минфина обязаны были вести реестр аудиторских организаций и частных аудиторов, выдавать и при необходимости лишать их лицензий, ежегодно проводить текущие и выездные проверки качества работы своих подопечных, то в случае принятия поправок все эти обязанности лягут на плечи СРО. Подобное решение не удивляет участников рынка, по их мнению, оно вполне вписывается в общую политику государства: передачу ответственности за чистоту рынка общественным организациям. Стоит отметить, что такое решение и правда небеспочвенно. Минфин, несмотря на череду громких скандалов с лишением лицензий, выполнить задачу радикального повышения качества аудиторских услуг так и не смог. В специализированном отделе до реформирования министерства работали всего четыре штатных контролера, которые должны были обеспечить проверку качества работы 7 тыс. аудиторских организаций. "Понятно, - констатирует президент Аудиторской палаты России Б. Соколов, - что государственные контролеры не могли осуществить системный контроль за работой всех этих аудиторских организаций"[2]. В настоящее время этот отдел в Минфине находится в стадии расформирования.

Вообще в случае прохождения законопроекта СРО придется серьезно поработать, хотя бы для того, чтобы организовать достойную систему контроля качества аудиторских услуг. Существующая сейчас, по признанию самих участников рынка, в большинстве своем разительно отличается от западных аналогов. К примеру, по словам Б. Соколова, Аудиторской палате России при получении статуса и функций саморегулируемого профессионального аудиторского объединения придется увеличить штатную численность как минимум вдвое [2]. "Необходимо значительно увеличить отдел контроля качества аудиторской деятельности, сформировать отдел реестра аудиторов и аудиторских организаций, отдел по работе с аудиторами и т. д.", - поясняет он. Сейчас основной официальный доход СРО - членские взносы, которые сильно варьируются от одной организации к другой и зависят от объемов деятельности фирмы-участника. Однако по нашему законодательству СРО разрешено также заниматься коммерческой деятельностью, но исключительно направленной на достижение целей организации. Это в основном издание методической литературы, проведение "круглых столов" и семинаров, организация подготовки к аттестации и т. д. Кроме того, СРО зарабатывают на проведении контроля своих членов, который по закону осуществляется раз в три года.

Обязательность членства в СРО может привести к росту вступительных взносов и стоимости годового членства. Крупные компании считают это справедливым шагом, поскольку на Западе аудиторы - элитная каста с очень высоким уровнем оплаты труда, поэтому пропуск в этот круг стоит недешево. В России пока ситуация иная - стать аудитором стоит недорого, но и рентабельность деятельности во многом благодаря стараниям "серых" компаний. Принятие поправок почти наверняка приведет к сокращению числа СРО, повышению стоимости членства, и как следствие из аудиторского сообщества уйдет целый ряд небольших фирм, оказывающих дешевые аудиторские услуги. Существует мнение, что передача СРО контрольных функций - отнюдь не лучший способ в борьбе с "серыми" аудиторами, а гораздо эффективнее было бы законодательно установить нормативы трудоемкости, чтобы исключить возможность занижения цен. Ведь практически по всем видам организаций и проверкам у профессиональных участников рынка уже накоплена такая информация, а стоимость самих услуг хорошо известна. Такой опыт имел успех во Франции. Такие предложения уже не раз обсуждались и в России, но пока что не прошли. И все же большинство экспертов уверены, что рынок дешевых аудиторских услуг доживает свои последние годы. Его игрокам придется либо переквалифицироваться в консалтинг, либо уходить с рынка вообще. Правда, что делать ФГУПам и ГУПам, у которых не будет возможности платить за подорожавшие аудиторские услуги, пока не ясно. Крупные аудиторы утешают - большинство из них государство все равно собирается акционировать.

Есть и другие прогнозы экспертов - особого роста цен на рынке, исключая международный аудит, не будет, так как довольно велика конкуренция, особенно между "большой четверкой" и крупными российскими компаниями. Такую точку зрения разделяют многие средние и крупные аудиторские фирмы. Представители небольших компаний нервничают больше, но ровно настолько, чтобы рассуждать о переквалификации, то есть превращении из формальных аудиторов в реальных налоговых консультантов. В целом же все понимают: чтобы не только найти средства, разработать и внедрить систему контроля качества аудиторских услуг, но и опробовать ее на своих членах, СРО понадобится никак не меньше двух-трех лет упорной работы. Пока же многие эксперты говорят о том, что российские СРО к той ответственной задаче, которую собирается возложить на них Минфин, еще не готовы.

Та система контроля аудиторского рынка, которую сейчас пытаются выстроить в России, больше всего напоминает старую американскую модель. Именно в США традиционно функции по разработке аудиторских стандартов, ведению реестра аудиторских организаций и частных аудиторов, проведению контроля качества и т.д. выполняли саморегулируемые организации. Однако сейчас в Америке все больше приходят к необходимости государственного регулирования аудиторского рынка, в том числе функции контролера исполняет созданная комиссия по надзору за аудитом публичных компаний (PCAOB), которая следит за аудиторами, работающими с фирмами, котирующими ценные бумаги на американском фондовом рынке.

Таким образом, новое законодательство может кардинально изменить ситуацию на рынке аудиторских услуга, а ужесточение контроля существенно повлияет на повышение качества аудиторских услуг. От закона ожидают скорее положительного эффекта, но в настоящее время инструментарий закона еще сырой.

Крупные игроки единодушны в своем одобрении стратегических целей реформы. В идеале цивилизованный аудиторский бизнес должен получить конкурентные преимущества. "Ужесточение профессионального регулирования и надзора углубит кризис неоправданных ожиданий быстрой и легкой прибыли от аудиторского бизнеса. Мировой опыт аудита показывает, что переход прав и обязанностей по регулированию рынка к СРО - это естественный процесс, в котором должно участвовать и государство. Аудиторы получат возможность более активно и полно участвовать в определении правил, по которым им предстоит жить.

Если в действиях СРО возобладает популистская логика, то задача повышения качества услуг может быть отодвинута на второй план. Также крайне важным является формирование СРО реальных приоритетов своей деятельности и построение эффективного механизма отношений СРО и регулятора – Министерства финансов.

Какие события 2020 года - начала 2021 года оказали сильное влияние на рынок аудита и почему?

Кризис прошлого года затронул практически всех наших клиентов и вынудил их искать любые возможные резервы сокращения затрат, в числе которых оказались и аудиторско-консалтинговые услуги. Клиенты стали отказываться от инициативного аудита, откладывая его на более поздние сроки.

В прошлом году аудиторам пришлось учиться работать в новых условиях, когда длительный локдаун и последовавший за ним перенос сдачи бухгалтерской отчетности внес серьезный дисбаланс в работу аудиторов, вынудил продлить ранее заключенные договора, перенести сроки их исполнения.

Текущий год начался неплохо. Наблюдаемые признаки восстановления экономики позволяют заказчикам аудиторских услуг реализовать отложенный на время кризиса спрос, а аудиторские компании смогут компенсировать потери прошлого года и надеяться на ощутимый прирост выручки и рентабельности.

Как повлияла на рынок аудита пандемия?

Оплачиваемые нерабочие дни в период карантина и вынужденной самоизоляции, высокая нагрузка на аудиторов, последовавшая после смягчения этих ограничений, существенно повысили себестоимость аудиторской работы, что в условиях продолжающегося ценового демпинга не могло быть компенсировано адекватным повышением цен и привело к падению рентабельности аудита.

В этом году эпидемиологическая ситуация во многом контролируется, поэтому работа аудиторов и заказчиков вернулась к прежней стабильности, итоги первого квартала 2021 года вполне оптимистичны.

Кроме того, ужесточение налогового контроля повысило требования заказчиков к качеству аудиторских услуг, что позволяет аудиторским компаниям с высокой деловой репутацией уже рассчитывать на справедливую цену.

Как повлияло на рынок объединение в единое СРО?

Как член Правления СРО могу с уверенностью сказать, что объединение в единое СРО повлияло, и еще повлияет, на рынок исключительно положительно. Аккумулирование административных функций и финансовых ресурсов всех аудиторов и аудиторских организаций, включая крупнейшие международные компании, в одном СРО позволило за короткие сроки начать решать целый ряд вопросов, не решаемых годами. От самых простых – организационных, таких как автоматизация работы с членами СРО, до таких сложных и глобальных, как борьба с недобросовестной конкуренцией и повышение престижа аудиторской профессии.

Как вы оцениваете изменение критериев обязательности аудита? Позитивный ли это тренд?

Структура заказчиков действительно претерпела изменения в связи с введением новых критериев, количество компаний, подпадающих под обязательный аудит, сократилось, и это, несомненно, повлияет и на объемы работы аудиторов. Однако стоит отметить, что если в части активов баланса изменена только их сумма – с 60 миллионов рублей до 400 миллионов, то в части выручки изменен не только числовой критерий (800 миллионов вместо прежних 400), но и сам оцениваемый показатель.

Особое внимание на это изменение стоит обратить организациям, выручка которых менее 800 миллионов (или даже менее 400 миллионов – по критериям в предыдущей редакции), но при этом суммы прочих и внереализационных доходов по данным налогового учета существенны и совокупно с выручкой превышают 800 миллионов рублей. Теперь эти организации попадают под критерии обязательного аудита.

То есть фактически перечень компаний, подпадающих под обязательный аудит, претерпел именно структурные изменения. Изменения действуют с текущего года, однако многие компании успели заключить договоры еще в прошлом году до внесения изменений в законодательство. И там, где работы были уже начаты аудитором, новые критерии начнут действовать только с отчетности за 2021 год. Поскольку заказчиков, которые регулярно перезаключают аудит по завершении предыдущего, оказалось довольно много, по итогам этого года оценить в полной мере влияние новых критериев на объемы рынка и выручки аудиторов пока не могу.

Является ли позитивным трендом, что ЦБ, Минфин и депутаты вновь вернулись к обсуждению законопроекта с реформой аудита?

Реформа аудита является предметом обсуждения уже третий десяток лет с самого момента его появления, а законопроект о реформе аудиторской деятельности рассматривается еще с 2016 года. И все это время аудиторы вынуждены работать в условиях неопределенности. Задержки в реформе не позволили вовремя отсечь от банковского сектора неблагонадежных аудиторов, что существенно подпортило репутацию аудиторской отрасли в целом. Ведь реформа предусматривает не только передачу регуляторных и надзорных полномочий за банковским аудитом Банку России, но и более жесткие квалификационные требования к аудиторам и их количеству.

Проводя исторический анализ развития аудита, что его эволюция всегда предопределялась кризисными этапами экономики. Или иными словами, период кризиса экономики приводит к потребности переосмысления уровня развития аудита и создает предпосылки к его развитию.

Современный этап развития национальной и международной экономики так или иначе неизменно увязывают с понятием кризиса, хотя, на наш взгляд, более точным является определение вхождения современной экономики в определенную стадию своего развития, характеризующуюся как кризисная, или проблемная.

Определяя бухгалтерский учет и аудит как особые инструменты и механизмы управления, тенденции их развития необходимо определять во взаимоувязке с процессами развития экономики, в том числе и на современном этапе кризисного и ожидаемого посткризисного развития.

Исторически примером может выступать произошедший в 18 веке переход на новый этап развития аудиторской деятельности, обусловленный зарождением акционерных обществ и последующими мировыми кризисами и банкротствами.

Возникшая проблема независимой оценки качества учета и отчетности, своевременного информирования инвесторов и кредиторов о возможных банкротствах компаний могла быть решена только экспертами-аудиторами, что сразу подняло статус их профессиональной деятельности и подчеркнуло значимость независимости как этической основы аудита.

Главным критерием, определявшим степень доверия к аудиторскому заключению, выступало расположение клиентов к самому аудитору, которого общество приравнивало, с одной стороны, к творческой личности, учитывая возможные многообразные подходы к организации и проведению проверки. С другой стороны, признавался его высокий профессионализм, который неизменно должен был расти по мере усложнений в методиках ведения учета и формирования финансовой отчетности.

В отношении профессионализма аудиторов следует отметить, что в различных странах в этот период стал формироваться образовательный ценз при определении права на осуществление аудиторской деятельности, вплоть до специального образования в области учета и отчетности с возможным определением перечней конкретных учебных заведений.

При этом независимость и высокий уровень профессиональных знаний увязывались с определенным скептицизмом аудиторов, так как еще издревле считалось, что если есть возможность краж и сокрытия, то есть риск, что этим воспользуются. Именно на этой основе формируются представления об этических принципах аудиторской деятельности.

К началу 20 века основной акцент при аудите финансовой отчетности делался на проверке достоверности бухгалтерского баланса путем сопоставления данных с учетной системой клиента.

Но мировой экономический кризис 30-х годов ХХ века поставил под сомнение не только достоверность данных учета и отчетности, но и самих аудиторских заключений. Именно в этот период была сформулирована впервые проблема качества аудита и начата разработка критериев его оценки и контроля. На этом этапе наглядно проявилось две тенденции: пользователи учета начинают ощущать так называемый кризис доверия к учету и отчетности, а соответственно и к аудиту в целом.

После окончания мирового кризиса 30-х годов требования публикации финансовой отчетности дополнилось требованиями подтверждения ее данных аудиторами, что, с одной стороны, рассматривалось как препятствие фальсификациям, а, с другой стороны, способствовало развитию рынка аудита.

Именно в этот посткризисный период начинает развиваться процесс стандартизации аудита, который помогает сделать аудиторскую деятельность более унифицированной, понятной клиентам и пользователям аудиторских заключений, и, соответственно, подконтрольной.

Следующий толчок в развитие аудиторской деятельности связан с окончанием Второй мировой войны, что было предопределено развитием новых экономических отношений, приведших к усложнениям учета, а соответственно и расширением представлений об аудиторских процедурах

На следующем этапе экономического развития происходит глобализация не только финансово-хозяйственных структур вплоть до создания ТНК, но и интернационализация аудиторской деятельности, что вывело ее на новый уровень потребности в стандартизации и контроле.

В настоящем времени кризис экономики снова находит проявление в развитии кризиса доверия к учету, отчетности и результатам аудиторской деятельности.

Это может быть объяснено возрастающей роли и востребованности аудиторского заключения при оценке степени надежности отчетных данных при принятии инвестиционных и иных управленческих решений. Поэтому признавая ошибки в реализуемых экономических проектах, пользователи отчетности в первую очередь определяют, что ее информация изначально не соответствовала в полной мере их потребностям, либо была предложена не в той форме и оценке, как им хотелось бы.

На наш взгляд, основные направления эволюции аудита на настоящем этапе развития экономики и ее основных инструментов управления (учета и финансовой отчетности) можно определить следующим образом:

- усиление унификации аудиторской деятельности;

- развитие механизма и инструментов контроля качества аудита;

- развитие видов аудита и услуг, сопутствующих аудиторской деятельности, с учетом изменений экономических отношений и информационных потребностей пользователей.

Аудиторская деятельность и в современной кризисной экономике пройдет через процесс преобразования, усиливая представления общественного сознания о качестве подготовки аудиторов, их профессионализме, развивая стандартизацию и степень подконтрольности аудита, что в конечном итоге приведет к восстановлению уровня значимости аудиторского заключения в глазах пользователей информации финансовой отчетности.

При этом необходимо ориентироваться на потребность в высоких темпах реформы аудита по рассмотренным выше направлениям, так как только при этом условии аудиторская деятельность может выступить в роли катализатора антикризисного управления, изменив представление о качестве его информационного обеспечения.

Основные термины (генерируются автоматически): аудиторская деятельность, финансовая отчетность, аудиторское заключение, отчетность.

Аудиторская проверка является обязательной для многих компаний. Но даже те, кто не обязан ее проходить, нередко делают это добровольно или обращаются к аудиторам за консультацией по отдельным вопросам. Рассмотрим историю развития и перспективы аудиторского рынка в России.

Понятие аудита

Аудит вообще — это проверка деятельности компании. Если рассматривать это понятие в широком смысле, то анализу подвергается не только учет, но вообще все бизнес-процессы: производство, логистика, управление персоналом и т.п. Причем такую проверку могут проводить не только сторонние организации, но и сотрудники самой компании (внутренний аудит).

Кто обязан проходить аудит

По организационно-правовой форме — акционерные общества.
По способу привлечения капитала — те компании, чьи ценные бумаги торгуются на бирже.
По виду деятельности — кредитные и другие финансовые организации, а также фонды и их управляющие компании.
По масштабам бизнеса — организации с годовой выручкой, превышающей 400 млн руб., или стоимостью активов баланса, превышающей 60 млн. руб.
По формату предоставления отчетности — те, кто сдают отчеты в консолидированном виде.

Важно отметить, что этот перечень является базовым, но список категорий юридических лиц, подпадающих под обязательный аудит, им не ограничивается.

Отдельными федеральными законами установлен обязательный аудит, например, для госкорпораций, застройщиков, привлекающих средства населения, саморегулируемых организаций и т.д.

История аудиторского рынка

Необходимость контроля за финансовой деятельностью была понятна людям еще в античные времена. Так, в Древнем Риме и Греции была налажена система контроля за расходами из казны, а также за крупными рабовладельцами и чиновниками высшего ранга.

Анализ рынка аудиторских услуг в РФ

В современной России необходимость в аудите возникла при переходе к рыночной экономике. На первом этапе здесь преобладали крупнейшие зарубежные компании, стремившиеся освоить новый перспективный рынок.

Первые отечественные аудиторские компании появились в двух столицах. Эта тенденция сохранилась и до сих пор. В Москве сосредоточено более 1/3 фирм (34-35% за последние несколько лет), еще около 9% находятся в Санкт-Петербурге. Таким образом, на все остальные регионы приходится немногим более половины аудиторских организаций.

В первые годы своего развития рынок аудита в РФ рос весьма интенсивно. Если в 2001 году его объем оценивался примерно в 5,5 млрд руб., то к 2008 году суммарная выручка российских аудиторских компаний превысила 50 млрд руб., т.е. выросла более чем в 9 раз.

Проблемы российского рынка аудиторских услуг

Описанное выше состояние рынка аудита связано не только с общими кризисными явлениями в российской и мировой экономике, но и с проблемами аудиторской деятельности в РФ.

В первую очередь — это кадровый вопрос. Работа аудитора требует весьма высокой квалификации, а уровень дохода специалистов в последние годы оставляет желать лучшего.

Важно!

Заказчики аудиторских услуг зачастую выбирают компанию исключительно по ценовому критерию. Поэтому тем фирмам, которые хотят остаться на рынке, приходится демпинговать, а значит — они не имеют возможности платить своим сотрудникам достойное вознаграждение.

Также многих начинающих специалистов отпугивает и сложность сдачи квалификационного экзамена.

Кроме того, недостаточно разработана и методология аудиторской деятельности. На начальном этапе развития рынка ей не уделялось должного внимания, т.к. участники процесса были сосредоточены на создании и развитии новых компаний.

Но сейчас, когда первичный этап роста завершен, необходимо уделять больше внимания концептуальным вопросам.

Рейтинг аудиторских компаний

Но специфика аудита такова, что здесь важны не только формальные экономические показатели, но и такой критерий, как деловая репутация. В октябре 2018 года совет по аудиторской деятельности (САД) дал актуальные разъяснения понятия репутации применительно к аудиту.

Причастность к даче заведомо ложного аудиторского заключения.
Грубое нарушение правил независимости или кодекса этики два и более раза в течение трех лет.
Уклонение от проверки, проводимой СРО или уполномоченным государственным органом.
Исключение из реестра или из СРО (для физических лиц – руководство исключенными фирмами).
Ущерб от некачественных аудиторских услуг, доказанный в суде.

Для тех аудиторских фирм или независимых специалистов, которые только собираются вступить в СРО, репутационные ограничения будут другими:

нарушения в сфере ведения бизнеса (в т.ч при банкротстве), финансов, налогов и сборов;
отказ в государственной регистрации по основаниям, порочащим деловую репутацию;
если руководитель организации уже был причастен к управлению компаниями, исключенными из СРО.

Тенденции и направления развития аудита в РФ

В 2017 году была начата работа над законопроектом № 273179-7, который существенно реформирует правила ведения аудиторской деятельности в РФ.

Основные изменения следующие:

Сужение круга лиц, подлежащих обязательному аудиту. Для этого предлагается повысить лимит по годовой выручке с 400 до 800 млн руб., а по активам баланса — с 60 до 200 млн. руб.
Вводится понятие общественно-значимой организации (ОЗО). К ним относятся публичные акционерные общества, компании, чьи акции торгуются на бирже, госкорпорации и т.п. К аудиторским компаниям и специалистам, допущенным к проверке ОЗО, будут предъявляться повышенные требования — количество сотрудников, наличие у них единых аттестатов, стаж работы и т.п.
Отдельно выделяются ОЗО на финансовом рынке. Контролировать аудиторов, проверяющих эту группу ОЗО, будет ЦБ РФ.

Согласно экспертным оценкам, предлагаемые поправки окажут на рынок двойственное влияние. С одной стороны — он уменьшится, за счет ухода мелких заказчиков и работавших с ними компаний. Но с другой стороны — повышение требований к качеству проверок и уровня внешнего контроля неизбежно заставит оставшихся игроков поднять цены.

В целом предлагаемые изменения должны привести к развитию рынка за счет повышения качества аудиторских услуг.

В настоящее время законопроект № 273179-7 готовится ко второму чтению.

Как пройти аудит без проблем

Руководству предприятия, проходящего проверку, не следует думать, что его заботы ограничены только выбором аудитора.

Немало работы будет и у бухгалтеров проверяемой компании. Вот лишь некоторые требования к содержанию финансовых документов, которые необходимо учесть при подготовке к аудиту:

Штатный бухгалтер компании, увы, далеко не всегда может учесть все нюансы, необходимые для того, чтобы проверяющие признали отчет достоверным.

Рынок аудита достаточно старый и относительно стабильный рынок, но вследствие последних событий, имеющих огромное значение как в мире, так и отдельно в России, встает актуальный вопрос: что именно ждет рынок аудита в ближайшие годы?

В настоящее время, по мнению автора данной статьи, рынок ждет стагнация, вероятное увеличение конкуренции между аудиторскими организациями и увеличение барьеров для входа на рынок.

В то время как на 31.12.2018 по данным Минфина количество организаций, имеющих право на осуществление аудиторской деятельности, составляло 4,7 тыс., из которых 0,6 тыс. приходилось на индивидуальных аудиторов. Рассматривая же количество аудиторов, то по состоянию на 31.12.2018 количество аудиторов составляло 19.5 тыс. чел.

Таким образом видно, что рынок аудита в России, достаточно, заметно сократился. Визуально данную тенденцию можно рассмотреть на рисунке 1.

Усугубляет ситуацию и пандемия коронавируса: по оценкам Минэкономразвития, ВВП РФ в годовом выражении снизится во втором квартале на 9,5%, в третьем на 6,3%, в четвертом на 5,2%. В первом квартале по предварительным данным экономика РФ выросла на 1,6%. По словам Решетникова, рост экономики в 2021 году будет на уровне 2,1%, выход на предкризисные уровни – в первом полугодии 2022 года.

В результате пандемии коронавируса, очевидно, что количество организаций, которым обязателен аудит сократится, также как и количество инициативного аудита, на фоне снижение доходов организаций и неопределенностей с ситуацией с экономикой и пандемией в будущем.

Третьим фактором, который также существенно будет влиять на финансовое благополучие аудиторских организации, являются вынужденные расходы на медицинские маски, бесконтактный термометр и затраты на установку и налаживания дистанционной работы для сотрудников.

При этом важно отметить, что аудиторские организации зачастую оказывают и другие (прочие) услуги: оценка имущества, бухгалтерское обсаживание и консультирование. В результате, чтобы обеспечить всех или большую часть сотрудников необходимым для удаленной работы, требуются существенные расходы.

Читайте также: