Вещи и их классификация реферат

Обновлено: 07.07.2024

Введение
Под вещным правом можнопонимать право непосредственно и независимо от чьей-либо воли воздействовать навещь (владеть ей, пользоваться и распоряжаться).
В классический периодримское право выработало понятие вещей в его широком значении. Этим понятиемохватывались не только вещи в смысле предметов материальных, но такжеюридические отношения и права.
Когда лицо имеет право навещь, которое предоставляет его носителю возможность непосредственноговоздействия на вещь (когда предметом права является вещь), право называетсявещным (т.е. правом на вещь). Поскольку вещное право имеет объектом вещь,телесный предмет, а на телесный предмет может посягнуть каждый, вещное правозащищается иском против всякого нарушителя права, кто бы им ни оказался; вещноеправо пользуется абсолютной (т.е. против всякого нарушителя) защитой (actio in rem).
К вещным правам относитсяправо собственности (в связи с которым изучается также фактическое владениевещью) и право на чужие вещи. В последнюю группу входят: сервитутное право,залоговое право (или право залога), а также эмфитевзис (вещное праводолгосрочного, отчуждаемого, наследственного пользования чужим сельскохозяйственнымучастком за вознаграждение) и суперфиций (вещное долгосрочное, наследственное иотчуждаемое право пользоваться за вознаграждение строением на чужом городскомземельном участке)./>

Заключение
Целью и содержанием тойсовокупности принципов, институтов и норм, которая традиционно именуется вещнымправом (в римской юридической культуре не было специального обозначения дляэтой области), является регулирование и правовая стабилизация с точки зренияинтересов общества отношений, вытекающих из имуществ, понимая под последнимипредметы окружающего мира, по своей природе могущие быть предметамииндивидуального человеческого распоряжения.
Всякое вещное правопредставляет непосредственную юридическую связь лица (субъекта этого права,который далеко не всегда идентичен единичной человеческой личности) с вещами, ивсе члены сообщества признают эту связь, ограничивая тем самым собственныепритязания на тот же предмет. Поэтому вещное право – по своему юридическомусодержанию – имеет абсолютный характер; вещное право абсолютно в том смысле,что вытекающие из него требования адресуются безусловно и без исключения всемчленам сообщества и представляют обособление прав индивида по поводу вещиотносительно всех прочих сочленов.
Фактическое содержаниевещного права заключено в конкретных и вполне реальных по своим жизненным проявлениямформах господства над вещью. Причем далеко не обязательно, чтобы господствующийсубъект извлекал из своего вещного права прямые и непосредственные (а нередко ивообще какие-либо определяемые) выгоды или блага материального характера изсвоих отношений с вещью. В этом смысле вещное право непрагматично и имеетбезусловный характер.

1. Новицкий И.Б. Римское право. Учебникдля вузов. – М.: ИКД ЗЕРЦАЛО-М, 2002 – 256 с.
2. Омельченко О.А. Римское право:Учебник. Издание второе, исправленное и дополненное. – М.: ТОН – Остожье, 2000 –208 с.
3. Пухан И. Поленак-Акимовская. Римское право.М., 2003.

Среди объектов гражданских прав особое место принадлежит вещам, что определяется, во-первых, их наибольшей распространенностью, и, во-вторых, возникновением по поводу вещей правоотношений собственности. Это обуславливает актуальность работы.

Категория вещей зародилась еще в древнем римском праве и прошла длительный путь становления и развития.

Вещи – это объекты гражданских прав, в форме предметов материального мира, данные природой или созданные трудом человека, находящиеся в любом физическом состоянии (жидком, твердом и др.) и имеющие интерес для субъектов гражданского оборота.

Для достижения поставленной цели представляется необходимым решение комплекса задач:

2) описать признаки вещи;

3) рассмотреть классификации вещей.

Методы исследования определены спецификой исследования. Для решения поставленных задач в работе были использованы:

общенаучный метод сбора информации по изучаемой проблеме;
метод анализа;
метод синтеза;
метод обобщения;
метод интерпретации.

Теоретическая значимость работы заключается в возможности на выводах данной работы дальнейшего изучения вещей.

Практическая значимость работы, на наш взгляд, заключается в возможности использования полученных результатов в курсах лекций по праву.

По структуре реферат состоит из введения, трех разделов, заключения и списка использованной литературы.

Во введении обосновываются актуальность темы, определяются цель и задачи.

Второй раздел представляет собой описание их признаков.

В третьем разделе последовательно раскрываются виды вещей.

В заключении подводятся итоги проведенного исследования.

Список литературы включает 9 наименований.

Это, пожалуй, наиболее общее определение вещи, в котором называются всего два ее существенных признака:

1) физический (материальный предмет);

2) юридический (способность быть объектом субъективного гражданского права).

Данная дефиниция, в целом удачная, однако грешит логической ошибкой – она тавтологична.

Под вещным правом можно понимать право непосредственно и независимо от чьей-либо воли воздействовать на вещь (владеть ей, пользоваться и распоряжаться).

В классический период римское право выработало понятие вещей в его широком значении. Этим понятием охватывались не только вещи в смысле предметов материальных, но также юридические отношения и права.

Когда лицо имеет право на вещь, которое предоставляет его носителю возможность непосредственного воздействия на вещь (когда предметом права является вещь), право называется вещным (т.е. правом на вещь). Поскольку вещное право имеет объектом вещь, телесный предмет, а на телесный предмет может посягнуть каждый, вещное право защищается иском против всякого нарушителя права, кто бы им ни оказался; вещное право пользуется абсолютной (т.е. против всякого нарушителя) защитой (actioinrem).

К вещным правам относится право собственности (в связи с которым изучается также фактическое владение вещью) и право на чужие вещи. В последнюю группу входят: сервитутное право, залоговое право (или право залога), а также эмфитевзис (вещное право долгосрочного, отчуждаемого, наследственного пользования чужим сельскохозяйственным участком за вознаграждение) и суперфиций (вещное долгосрочное, наследственное и отчуждаемое право пользоваться за вознаграждение строением на чужом городском земельном участке).

Классификация вещей

Вещи могли классифицироваться и внутренне подразделяться на самые разные категории в зависимости от только юридических критериев, юридических в сочетании с материальными, способов возникновения на них прав субъекта и т.д.

3) Материальные качества вещей не важны для формирования на них индивидуального вещного права, которое может возникать на самые разные по своим свойствам, размерам и т.п. предметы. В этом смысле вещи дополнительно подразделяются на недвижимые (земельные участки, здания, растущие деревья и т.д.), которые не могут человеческими усилиями без повреждения целостности передвигаемы быть с места на место, и на движимые (животные, человек, предметы обихода, деньги и т.д.), которые легко с места на место могут переноситься, среди недвижимых вещей дополнительно могут выделяться вещи основные и вещи дополнительные (служащие принадлежностью к первым). Среди движимых специально выделяется разновидность самодвижущихся вещей (человек, скот, птица), которые по собственной воле и за счет собственных усилий могут перемещаться с места на место.

4) В интересах частного вещного права вещи могут подразделяться по способу возникновения над ними обладания. В классическую эпоху одним из наиболее существенных в этом отношении было разделение вещей на манципируемые и неманципируемые, соответственно тому, требуют или нет подразумеваемые вещи исполнения специальных формальных обрядов при их отчуждении. К манципируемым вещам относились рабы, земля в исторических территориях, скот, строения на землях Италии, к неманципируемым – все другие предметы, безотносительно к их стоимости и иным свойствам. Деление на манципируемые и неманципируемые сохраняло значение и для бестелесных вещей.

В другом отношении вещи могли подразделяться на бесхозные (resnullius), или ничьи, которые на данный момент никому конкретно не принадлежат и принадлежать не могут (рыба в море, звери в лесу, вещи военного врага и т.д.), и на вещи, находящиеся в правовом обладании (под господством) – любая вещь, включая все перечисленные, но имеющая конкретного владельца, признаваемая за такового римским правом.

5) Вещи могли подразделяться по своему только материальному качеству в интересах реализации вещного права, а также предполагаемого правового объема этого права. В этом смысле вещи подразделялись на потребляемые (те, которые изменяли свою количественную характеристику в процессе пользования вплоть до того, что достижимо было полное уничтожение без превращения качества вещи) и на непотребляемые (те, которые не изменяли своих основных характеристик в процессе использования), на сложные (те, которые включали в себя несколько самостоятельных элементов, могущих быть признанными за отдельные вещи) и на простые; особый подвид представляли составные вещи (те, которые не уничтожали качеств простых элементов, в них включенных), на вещи, определяемые родовыми признаками (измеряемые мерой, весом – как то: зерно, вино, вода, песок, деньги), и вещи, индивидуально определенные (имеющие единичные свойства, помимо меры, веса, либо важные для обладателя в их единичном качестве).

В общем, по предполагаемому субъекту правового над ними господства обладания вещи могли быть: а) общими, т.е. не предполагающими вообще какого-либо конкретного использователя обладания в отношении их; б) публичными, или государственными, обладателем которых считался весь римский народ, представленный в лице носителей публичной власти или государя; в) корпоративными, т.е. принадлежащими обществам, сословиям и иным юридическим лицам; г) ничейными, т.е. не имеющими потенциально конкретного обладателя в своем первоначальном виде; д) принадлежащими частным лицам.[2]

Правовая структура вещи

Вещь может представлять объект правовой регламентации не только как целое. Поскольку вещь права – это не то же самое, что вещь материальная, физически законченная, то юридическим понятием вещи охватываются и некоторые ее структурные элементы, которые в физическом отношении могут представлять (могут и не представлять) совершенно отдельные предметы. В отношении правовой регламентации статус с позиций вещного права такого элемента может полностью сливаться со статусом вещи, может составлять частично своеобразную ситуацию.

В большинстве своем хозяйственно полезные вещи подразделимы на некоторые части, каждая, из которых в физическом отношении составляет в свою очередь отдельный (или совокупность) предмет. Юридически часть вещи (pars) – это такой предмет, который теряет свое качество единой хозяйственной полезности, будучи отделенным от вещи – например, ключ от замка, пробка от бутылки (при этом: и ключ, и пробка сохраняют вполне предметную обособленность и даже могут представлять интерес использования, но уже другой, нежели первоначальный) Часть следует отличать от квоты (portio), или доли, которая характеризует вещи, определенные родовыми признаками, либо представляет собою чисто мысленную, абстрактную конструкцию в отношении индивидуально определенных вещей.

Вещь может заключать в себе дополнения (accidentalia) которые всегда сохраняют свое отдельное качество, но функционально служат основной вещи: например, рама для картины, украшения мебели или дома и т.п. Совершенно особое значение такие дополнения приобретают когда главная вещь представляет функциональный комплекс: поместье, ферма, производственное предприятие. В этом особом случае дополнения квалифицируются как инструмент (instrumentum), статус которого может быть единым с вещью в целом, может отличаться в зависимости, в том числе от того, какое именно вещное право предполагается. Дополнения считаются частью вещи, если закреплены при ней постоянно если инструмент (или иное дополнение) зафиксирован при вещи на время (например, насос для откачки воды из-за необычного паводка), то он не считается принадлежностью основной вещи и ее общий статус на него не распространяется.

Функциональность полностью доминирует при определении статуса вещи как тары, которая всегда представляет полностью самостоятельный предмет. Не выработав точно логически – правовых установок римская юридическая практика расценивала предмет как тару в том случае, если потребляемый предмет не может быть полезно использован вне такого дополнения (например, вино может быть употреблено только будучи разлитым в бутылки или кувшины; но бочки или корчаги не считаются тарой в этом смысле). Впрочем, здесь большую роль играла интерпретация ситуаций и само назначение ситуаций: применительно к наследственным правам квалификация бывала у римских правоведов иной, нежели при требованиях из хозяйственного оборота или договорного права.

Вещь может давать плоды (fructi), права на которые тесным образом связаны с правами на вещь, хотя сами по себе составляют и самостоятельные предметы, и в собственном смысле отдельные вещи плоды возникают в ходе эксплуатации вещи и могут быть натуральными и гражданскими. Важнейшее отличие плодов от части вещи – в их возобновляемости и потребляемости (поэтому дитя рабыни не включается в плоды). Отличие плодов натуральных от гражданских в том что первые порождаются самой субстанцией основной вещи (фрукты дерева приплод животных), а вторые рождаются только вследствие особого общественного употребления (доходы от аренды, проценты с капитала). Права на плоды непосредственно вытекают из прав на вещь, однако могут быть отделены от них и даже подвергаться несколько иному режиму, чем для основной вещи (главная вещь в собственности, а плоды от нее переданы во владение или пользование).[3]

вещь право собственность

Происхождение и правовая конструкция собственности

Главными правомочиями субъекта в отношении вещей (главными – потому, что к ним сводятся все другие допускаемые формы юридических действий в области вещного права) принято считать:

1) Право обладания (juspossidendi) подразумевает условное или материальное обладание – господство лица над вещью, начиная с самого в бытовом отношении примитивного – возможности держать в руках, до права заявить о принадлежности вещи тебе перед другими лицами, в любой момент потребовать гарантированности этого материального обладания.

2) Право использования (jusutendi) подразумевает употребление вещи для собственных материальных или духовных нужд, в том числе использование, как субстанции вещи, так и приносимых ею плодов, доходов, употребление как непосредственно личное, так и через посредство других лиц.

3) Право распоряжения (jusabutendi) подразумевает возможность, не считаясь с требованиями третьих лиц, распорядиться вещью по своему усмотрению, вплоть до полного ее уничтожения в физическом смысле или в юридическом (передав вещь на тех или других условиях третьему лицу).

Только в случае совокупности этих трех прав принято говорить о праве собственности. Вместе с тем все эти возможности права никогда – в силу интересов общества, реального пересечения с правами и интересами третьих лиц – не были неограниченными. Абсолютность права собственности представляет скорее идеальный предел стремления, к которому тяготеют интересы обладателя, но которого они в социальных условиях, по-видимому, достигнуть не в силах. И мера приближения к этому пределу создает конкретное право собственности, признаваемое и гарантируемое подсобными и дополнительными институтами, составляющими конкретную конструкцию этого права.

Владение лица, соответствующее целому ряду других условий, связанных с требованиями по квалификации субъекта этого права, по происхождению обладания, по качеству предмета обладания и т.п., перерастало в правовое господство лица над вещью (dominium), связываемое с единством всех главных правомочий в отношении этой вещи. Отсутствие требовательных ограничений, исключающих какое-то из этих главных правомочий, возможность оградить свое собственное обладание и собственную реализацию этих правомочий от других субъектов и делало вещь собственной (proprietas), а вещное право – собственностью.

Собственность подразумевала непосредственное, прямое господство лица над вещью, исключительное господство (т.е. исключающее права других на эту вещь), единство права на вещь (на одну вещь возможно только право собственности либо какие-то другие вещные права, но не право собственности и право, например, держания, принадлежащие одному лицу), правообладание (т.е. не обязательно было владеть вещью фактически, но можно было обладать ею в юридическом смысле, передав вольно или невольно использование, фактическое владение, распоряжение другим лицам – но только по раздельности этих правомочий), возможно более неограниченное обладание, (гарантированное господство), т.е. подразумевалось, что лицо-собственник обладает, кроме того, специальными юридическими средствами для охраны своего права и способами свободной реализации этих средств.

В зависимости от субъекта права собственность могла быть индивидуальной, или частной, когда лицом-обладателем было физическое лицо, обладающее соответствующим правовым требованиям статусом; могла быть публичной, или общественной, когда субъектом-обладателем было юридическое лицо – корпорация публичного права или государственная казна (находившаяся на особом положении); могла быть совместной, когда одна и та же вещь была предметом господства нескольких равноправных лиц. В последнем случае образовывался специальный подвид права – condominium, или общая собственность. Каждый из лиц-обладателей считался собственником некоей идеальной доли в этой совместной собственности, на которые вещь могла быть при необходимости поделена; правомочия собственника осуществлялись по взаимному согласию всех лиц-обладателей при гарантии запрета любого из лиц на действия, разрушающие право совместной собственности (например, продажа вещи другим лицам, ее уничтожение и т.п.).

В зависимости от происхождения и степени обладания собственность подразделялась (в классическую эпоху) на законную, или квиритскую, когда обладание было достигнуто строго формальными, признанными законами правовыми способами, и естественную, или бонитарную, когда обладание было достигнуто неформальными способами, признанными преторским правом справедливыми и отвечающими как интересам лиц-обладателей, так и интересам общества; последняя представляла, по сути, переходную категорию от юридического владения к полноправной собственности и была временным закреплением прав на имущество (inbonis, откуда и наименование). В эпоху реципированного права сложилось подразделение на собственность прямую, или полную (dominiumdirectum), и на обладание-использование, или неполную (dominiumutile). Полное право собственности предусматривало сосредоточение всех полномочий в одном лице как некую условность, поскольку реальное владение и использование (причем неограниченное и нерегламентированное, гарантированное, включая право наследования) передавалось другим субъектам. Неполное право собственности подразумевало господство, не посягающее на распоряжение вещью и на всестороннее ее использование: в силу ленного права, права на поверхность и т.д. В рамках ususmodernus сформировалось также понятие о делегированной собственности, где правомочия сводились в основном к доверительному управлению вещью.

Целью и содержанием той совокупности принципов, институтов и норм, которая традиционно именуется вещным правом (в римской юридической культуре не было специального обозначения для этой области), является регулирование и правовая стабилизация с точки зрения интересов общества отношений, вытекающих из имуществ, понимая под последними предметы окружающего мира, по своей природе могущие быть предметами индивидуального человеческого распоряжения.

Всякое вещное право представляет непосредственную юридическую связь лица (субъекта этого права, который далеко не всегда идентичен единичной человеческой личности) с вещами, и все члены сообщества признают эту связь, ограничивая тем самым собственные притязания на тот же предмет. Поэтому вещное право – по своему юридическому содержанию – имеет абсолютный характер; вещное право абсолютно в том смысле, что вытекающие из него требования адресуются безусловно и без исключения всем членам сообщества и представляют обособление прав индивида по поводу вещи относительно всех прочих сочленов.

Фактическое содержание вещного права заключено в конкретных и вполне реальных по своим жизненным проявлениям формах господства над вещью. Причем далеко не обязательно, чтобы господствующий субъект извлекал из своего вещного права прямые и непосредственные (а нередко и вообще какие-либо определяемые) выгоды или блага материального характера из своих отношений с вещью. В этом смысле вещное право непрагматично и имеет безусловный характер.

1. Новицкий И.Б. Римское право. Учебник для вузов. – М.: ИКД ЗЕРЦАЛО-М, 2002 – 256 с.

2. Омельченко О.А. Римское право: Учебник. Издание второе, исправленное и дополненное. – М.: ТОН – Остожье, 2000 – 208 с.

3. Пухан И. Поленак-Акимовская. Римское право. М., 2003.

[1]. Новицкий И. Б. Римское право. Учебник для вузов. – М.: ИКД ЗЕРЦАЛО-М, 2002 – 256 с.

[2] Омельченко О.А. Римское право: Учебник. Издание второе, исправленное и дополненное. — М.: ТОН — Остожье, 2000, 71-72 с.

[3] Омельченко О.А. Римское право: Учебник. Издание второе, исправленное и дополненное. — М.: ТОН — Остожье, 2000, 73 с.

Понятие и классификация вещей в гражданском праве ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

В зависимости от материального и юридического критерия вещи разделяются условно на движимые и недвижимые. Материальный критерий означает наличие настолько прочной связи объекта с землей, что его перемещение невозможно без причинения несоразмерного ущерба его назначению. К недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, т. е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. При этом объекты недвижимости могут быть как естественного (природного) происхождения, так и быть продуктом человеческой деятельности.

Юридический критерий используется в случае, если вещь может быть перенесена без причинения несоизмеримого ущерба, но в силу особой ценности в гражданском обороте законодатель распространяет на нее правовой режим недвижимого имущества. К числу таких объектов относятся воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Все иные объекты, не попадающие под категорию недвижимых, являются движимым имуществом. Одним из принципиальных различий в правовом статусе движимых и недвижимых вещей являются более упрощенные правила оборота движимых вещей. Совершение сделок с недвижимостью в большинстве случаев влечет необходимость осуществления процедуры государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Государственную регистрацию большинства объектов недвижимости (прав на земельные участки, здания, строения, сооружения, предприятия и т. д. ) осуществляет Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр). Для отдельных объектов недвижимости закон предусматривает специальную государственную регистрацию (для воздушных и морских судов, судов внутреннего плавания и т. д. ). Например, гражданские воздушные суда регистрируются в Государственном реестре гражданских воздушных судов РФ с выдачей свидетельств о государственной регистрации или в государственном реестре гражданских воздушных судов иностранного государства. Данные о гражданских воздушных судах включаются в Государственный реестр гражданских воздушных судов РФ при наличии сертификатов летной годности (удостоверений о годности к полетам).

В зависимости от цели использования вещи могут быть потребляемыми и не потребляемыми. В одних случаях, ценность вещи заключается в получении определенного блага в процессе ее уничтожения (сжигание дров в камине, потребление пищи). В других случаях, вещь представляет ценность посредством неоднократного извлечения ее полезных свойств в ходе ее использования (аренда предприятия, безвозмездное пользование земельным участком и т. д. ). Отсюда правовое значение данная классификация приобретает при заключении соответствующих гражданско-правовых договоров. Например, потребляемая вещь не может быть передана по договору аренды.

При этом в случае делимости вещи ее составные части переходят в собственность спорящих сторон, а в случае неделимости одна из сторон получает денежную компенсацию (либо вещь продается с последующим распределением денежных средств). Без всякого ущерба хозяйственному назначению можно разделить вещи, обладающие родовыми признаками (топливо, продукты питания и т. д. ). Не поддаются делению так называемые сложные вещи, которые утрачивают свое назначение полностью или частично при натуральном разделе (музыкальные инструменты, сложные технические устройства и механизмы, столовые сервизы и т. д. ). Существуют и случаи, когда в зависимости от определенных причин вещь может быть как делимой, так и неделимой. Например, земельный участок как объект гражданских прав, но общему правилу является делимым. Однако существует ряд запретов на его раздел. Например, нельзя разделить земельный участок, занятый многоквартирным домом и переданный в общую долевую собственность собственников жилых помещений, а также раздел любого иного земельного участка, который повлечет изменение его целевого назначения и разрешенного использования.

Существуют вещи, которые не имеют самостоятельного хозяйственного предназначения, а призваны обслуживать существование и работу другой (главной) вещи (например, футляр обеспечивает функционирование гитары, домкрат — функционирование автомобиля и т. д. ). При этом не следует считать запасные части главной вещи принадлежностями (например, запасное колесо автомобиля не является принадлежностью). Юридическое значение данная классификация имеет в связи с тем, что принадлежность следует судьбе главной вещи, которую она призвана обслуживать, если договором не предусмотрено иное. Переход вместе с главной вещью запасных частей должен оговариваться в договоре отдельно. Значение данной классификации для правильного разрешения дел демонстрирует следующий пример из судебной практики.

Плоды — это продукты жизнедеятельности животных или результат развития растений (плоды деревьев, молоко, шерсть и т. д. ). Соответственно, продукция — это результат обработки вещи, в том числе плодов. Доходы — это денежные и иные поступления, которые приносит имущество, находясь в обороте (например, арендная плата). Поступления, полученные в результате использования имущества (плоды, продукция, доходы), принадлежат собственнику вещи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, договором или не вытекает из существа отношений.

Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция

Содержание

Глава I. Понятие вещи как объекта гражданских прав

Глава II. Классификация вещей

2.1. Юридическая классификация вещей

2.2. Движимые и недвижимые вещи

2.3. Делимые и неделимые вещи

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Выдержка из текста

Среди объектов гражданских прав особое место принадлежит вещам, что определяется, во-первых, их наибольшей распространенностью и, во-вторых, возникновением по поводу вещей правоотношений собственности. Основой "вещной" концепции является тезис о том, что под действительными объектами правового отношения мыслятся лишь реальные, пространственно ограниченные предметы материального мира, существующие в объективированной форме. В этом смысле объекты правоотношения отождествляются с вещами.

Следует отметить, что проблема вещей и вещных прав нашла широкое освещение в юридической литературе. Правовым режимам вещей или, как их чаще называют, видам вещей в цивилистике традиционно уделяется достаточно пристальное внимание. Каким-то видам вещей в данном отношении повезло больше, каким-то меньше, но сам вопрос о сущности и основаниях классификации вещей в гражданском праве в доктрине, напротив, оказался почему-то почти не исследованным.

Понятие "вещь" в нормативных актах не формулируется через определение. Значение этой категории вырабатывается цивилистической доктриной и, по-видимому, базируется на определенных теоретических постулатах и философских воззрениях.

Все вышесказанное обуславливает актуальность настоящей темы.

Цель работы — рассмотрение понятия и классификацию вещей.

Задачами работы являются:

рассмотреть понятие вещи как объекта гражданских прав;
рассмотреть юридическую классификацию вещей;
охарактеризовать движимые и недвижимые вещи;
охарактеризовать делимые и неделимые вещи.

Список использованной литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

2. Федеральный закон от 02.07.2013 N 142-ФЗ "О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Российская газета, N 145, 05.07.2013.

3. Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" // СПС Гарант.

4. Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" // СПС Гарант.

5. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // СПС Гарант.

6. Федеральный закон от

1. декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" // СПС Гарант.

7. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" // СПС Гарант.

8. Федеральный закон от 03.08.1995 N 123-ФЗ "О племенном животноводстве" // Российская газета, N 154, 10.08.1995.

9. Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 N 741-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "МОЛ морстрой" на нарушение конституционных прав и свобод статьей

13. Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 266 и пунктом 5 статьи

31. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // СПС Гарант.

10. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от

2. августа 2010 г. по делу N А 82-549/2010 // СПС КонсультантПлюс. 2010.

11. Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2005 N 15318/04 по делу N А 05-9068/03-16 // Вестник ВАС РФ, 2005, N 7.

12. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N

07 АП-874/10 по делу N А 27-17295/09 // СПС Гарант.

13. Аликумова Г.Ю. Некоторые проблемы квалификации объектов гражданских прав // Общество и право. 2009. N 5. С. 15 — 16.

14. Андреев В.К. Вещь как объект гражданских прав // Гражданское право. 2014. N 1. С. 26 — 29.

15. Анисимов А.П., Кодолова А.В. Колодец как объект недвижимости // Современное право. 2010. N 2. С. 20 — 22.

16. Болтнева В.А. Сложные объекты и недвижимое имущество: проблемы соотношения // Семейное и жилищное право. 2009. N 3. С. 17 — 18.

17. Бочаров М. Особенности кадастрового учета и регистрации прав на сложные недвижимые вещи // Правовые вопросы строительства. 2009. N 2. С. 45 — 48.

18. Верстова М.Е., Сафонова Ю.Б. К вопросу о понятии и классификации вещей как объектов гражданских прав // Законодательство и экономика. 2010. N 12. С. 30 — 35.

19. Гаврилов В.Н., Сафонова Ю.Б. Гражданское право: Учеб. пособие. Саратов: СЮИ МВД России, 2007.

20. Гражданское право: учебник: в 3 т. / С.С. Алексеев, И.З. Аюшеева, А.С. Васильев и др.; под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010. Т. 1. 640 с.

21. Евсеев Е.Ф. Правовой режим делимых и неделимых вещей // Адвокат. 2010. N 3. С. 29 — 39.

22. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ (поглавный) / Под ред. А.Л. Маковского. М.: Статут, 2008.

23. Лысенко А.Н. Имущество в гражданском праве России. М.: Деловой двор, 2010. 200 с.

24. Объекты гражданских прав: Постатейный комментарий к главам 6, 7 и 8 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Андропов, Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2009. 224 с.

25. Серветник А.А. Предмет договора продажи предприятия // Тенденции развития частного права в условиях рыночной экономики: Сборник научных трудов. Саратов: СГАП, 2009. С. 169 — 175.

26. Стародумова С.Ю. Проблемы теории и практики признания права частной собственности на земельные участки. Саратов: СЮИ МВД РФ, 2010.

27. Стрельников К.А. Противодействие незаконному обороту продукции, изъятой из свободного обращения // Военно-юридический журнал. 2009. N 8.

28. Татаринцева Е.Н. Некоторые аспекты определения вещи в контексте дискуссии об объекте субъективного права // Общество и право. 2010. N 2. С. 88 — 90.

Читайте также: