Установление личности неопознанного трупа реферат

Обновлено: 07.07.2024

Самостоятельным направлением розыскной работы является установление личности граждан по неопознанным трупам, больных и детей, которые по состоянию здоровья или возрасту не могут сообщить о себе сведений.

Решение этой задачи, тесно связанной с деятельностью по раскрытию преступлений, розыску преступников и лиц, пропавших без вести, возложено на ОВД.

На место обнаружения трупа направляется следственно-оперативная группа, которая производит его осмотр в порядке, предусмотренном ст. 178 УПК. Во время осмотра производятся опознавательная фотосъемка до и после туалета трупа, дактилоскопирование кистей рук, изъятие одежды, обуви, предметов и других вещей, обнаруженных на трупе и возле него, для подготовки их на опознание и экспертное исследование. Особое внимание обращается на обнаружение и фиксацию особых примет трупа, позволяющих провести отождествление его личности. Если труп нельзя осмотреть на месте обнаружения, это делается в морге или больнице до его вскрытия. Одновременно проводятся опросы граждан, обнаруживших труп, принимаются меры к выявлению лиц, возможно знавших умершего или которые могут оказать помощь в его опознании.

При исследовании трупа в морге производится его описание по методу словесного портрета; изготовление масок и слепков; рентгенографирование; детальное описание и фотографирование индивидуальных особенностей (рубцы, татуировки, родимые пятна, следы операций, физические недостатки); определение возраста, длины тела, стопы, окружности головы; подробное описание особенностей зубного аппарата (мосты, коронки, протезы); сбор образцов волос и крови.

На основании полученных данных заполняется опознавательная карта трупа с приложением образцов ткани, из которой изготовлена его одежда. В случае гнилостных изменений, разложения или скелетирования трупа череп, кости и другие объекты направляются на судебно-медицинское исследование для установления его пола, возраста, антропометрических данных и других необходимых для отождествления личности сведений. В исключительных случаях могут назначаться комплексные исследования по реконструкции признаков внешности трупа.

Захоронение неопознанных трупов разрешается следователем или руководителем ОВД только после принятия исчерпывающих мер по фиксированию и документальному оформлению их опознавательных признаков. Оно производится в специальных местах, отведенных на кладбище, по согласованию с местной администрацией. О факте захоронения составляется акт в двух экземплярах, в котором указывается пол неизвестного, возраст, время обнаружения трупа, время и точное место его захоронения с указанием номера участка, могилы и регистрационного номера свидетельства о смерти отдела загс. Акт подписывают лица, участвовавшие в захоронении. Его первый экземпляр приобщается к уголовному делу или делу по установлению личности неизвестного гражданина, а второй хранится в учетных документах администрации кладбища.

Кремирование неопознанных трупов запрещено.

При обнаружении неизвестного больного или ребенка сотрудники следственно-оперативной группы, прибывшие на место его обнаружения, опрашивают лиц, обнаруживших больного или ребенка, устанавливают обстоятельства его появления в данном месте, организуют его обследование специалистами медицинской службы, проводят осмотр его одежды, имеющихся при нем вещей, составляют описание внешности по методу словесного портрета, фотографируют его по правилам опознавательной фотосъемки, дактилоскопируют. Об обнаружении неизвестного лица оповещаются личный состав и соседние ОВД. Неизвестный больной или ребенок в возрасте до трех лет доставляется в медицинское учреждение, а старше трех лет — в Центр временной изоляции несовершеннолетних.

После проведения первоначальных розыскных мероприятий по Установлению личности неопознанных трупов, неизвестных больных и детей, но не позже пяти суток с момента их обнаружения, а в исключительных случаях, с разрешения начальника ОВД, в срок не более 10 суток выносится постановление о заведении дела по установлению личности неизвестного. Основанием для его заведения служит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения трупа либо материалы об обнаружении неизвестного гражданина. Все официальные материалы, полученные в ходе до следственной проверки по факту обнаружения трупа, вместе с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела приобщаются к заведенному делу.

В случаях, когда неизвестное лицо пострадало от преступления, в соответствии с УПК решается вопрос о возбуждении уголовного дела и мероприятия по установлению личности проводятся в рамках уголовного дела и ДОУ. В деле по установлению личности неизвестного концентрируются процессуальные документы, полученные следователем (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, протоколы осмотра места происшествия и трупа, отношение на производство судебно-медицинского исследования трупа, акт судебно-медицинского исследования трупа), материалы опроса граждан, обнаруживших труп, фотоснимки трупа (больного, ребенка), его особых примет, одежды; посмертные маски, слепки, рисунки; дактилоскопическая карта и карта с образцами тканей одежды; описание вещей и справка об их местонахождении; справка о результатах медицинского обследования больного (ребенка); справка о месте захоронения трупа или месте нахождения больного (ребенка); план работы по установлению личности. В плане работы по делу предусматриваются:

• проверка неопознанного трупа, больного или ребенка по учетам лиц, без вести пропавших, ИЦ МВД (УВД), а в необходимых случаях и по учетам ГИЦ МВД России; массивам дактилоскопической информации, формируемым в рамках государственной дактилоскопической регистрации; по учетам лечебных учреждений;

• изучение ориентировок о без вести пропавших, ушедших больных, похищенных детях, местонахождение которых устанавливается другими органами внутренних дел;

• выявление местных жителей, ранее видевших граждан, личность которых устанавливается;

• мероприятия по проверке версии о возможном прибытии указанных лиц из другой местности.

ГИЦ МВД России сосредоточивает информацию о неопознанных трупах, больных и детях, обнаруженных на территории всех субъектов РФ, и осуществляет их централизованный учет; контролирует своевременность постановки на учет и правильность заполнения опознавательных карт; проверяет неопознанные трупы, больных и детей по массивам без вести пропавших граждан и разыскиваемых преступников; оповещает ИЦ МВД (УВД) о результатах проверки. Если в ходе проверки в ГИЦ МВД России будет установлено сходство данных неопознанного трупа, больного, ребенка с данными без вести пропавшего, разыскиваемого преступника, об этом в И[Ц МВД (УВД), представившему материал, направляется ориентировка для проведения работ по опознанию личности. Опознавательная карта с отметкой остается в картотеке и используется в последующем поиске.

ИЦ МВД (УВД) данные ориентировки проверяет по учетным массивам и незамедлительно информирует инициатора розыска. Ориентировка берется на контроль и хранится в ИЦ. Результаты работы по опознанию ИЦ в трехмесячный срок сообщает в ГИЦ МВД России.

Если в ходе розыскных мероприятий получены данные о возможном сходстве неопознанного трупа или устанавливаемого лиц

Целью работы является изучение процесса идентификации личности - как живого человека, так и неопознанного трупа.
Цель работы определяют следующие задачи:
Дать определение понятию идентификации личности, сформулировать принципы ее проведения и задачи.
Разграничить методы криминалистической идентификации личности и судебно-медицинской.
Изучить, какие методы применяются при необходимости идентификации личности в различных ситуациях, проанализировать алгоритм идентификационных работ.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Судебная медицина реферат.docx

Введение

Безусловно, идентификация личности является важнейшей проблемой судебной медицины.

Принятыми мерами удалось установить личность 22 тыс. погибших - более 70% от общего количества.

Существуют различные способы установления личности человека (неопознанного трупа). На практике этот вопрос решается тремя способами: 1) в ходе оперативно-розыскных мероприятий с использованием разнообразных учетно-регистрационных и поисковых систем, которые существуют в МВД РФ; 2) производством следственных и судебных действий (если возбуждено уголовное дело); 3) путем производства судебной экспертизы или специальных исследований.

По понятным причинам судебными медиками традиционно уделялось большее внимание экспертной форме идентификации личности, причем эта проблема была выделена в самостоятельный научный раздел судебной медицины [19, 20].

Вместе с тем судебно-медицинские эксперты часто привлекаются и к следственной идентификации личности неопознанного человека (трупа). К числу процессуальных действий, проводимых с этой целью, относятся, в частности, осмотр места происшествия и трупа неизвестного лица, следователь обзор других мест (например, предполагаемого места жительства пропавшего без вести человека), обыск (например, в местах проживания пропавшего без вести человека), извлечение медицинских документов, изъятие образцов для сравнительного исследования, эксгумация, предъявление для опознания и др.

При этом важно отметить, что закон фактически устанавливает равенство доказательственной значения различных форм установления личности. Разумеется, производство с этой целью судебной экспертизы более предпочтительно по сравнению с другими формами, прежде всего, с точки зрения научной обоснованности ее результатов. Вместе с тем заключение эксперта не имеет преимущества перед другими доказательствами. Перечисляя в ст. 74 УПК источника доказательств, законодатель наряду с другими показал как заключение эксперта, так и протоколы следственных и судебных действий, а согласно ст. 17 УПК никакие доказательства не имеют заранее установленной силы для прокурора, следователя и лица, производящего дознание. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь и дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью [1].

Существует только одно бесспорное основание для оценки соответственно значения доказательств, устанавливающих одни и те же обстоятельства - это соблюдение предписанного законом порядке их получения и оформления (хотя при этом имеют значение и другие основания, в частности логическая форма - категорический или вероятностный, в которой излагаются факты и др.) [17, с. 145].

Целью работы является изучение процесса идентификации личности - как живого человека, так и неопознанного трупа.

Цель работы определяют следующие задачи:

  1. Дать определение понятию идентификации личности, сформулировать принципы ее проведения и задачи.
  2. Разграничить методы криминалистической идентификации личности и судебно-медицинской.
  3. Изучить, какие методы применяются при необходимости идентификации личности в различных ситуациях, проанализировать алгоритм идентификационных работ.
  4. Рассмотреть конкретные способы идентификации личности, а именно дактилоскопическую идентификацию, словесный портрет, генотипоскопическую идентификацию.
  5. Выявить особенности идентификации при судебно-медицинском исследовании трупов неизвестных лиц.
  6. Рассмотреть вопросы судебно-медицинского установления возраста.
  7. Сделать определенные выводы по итогам работы.

1. Методы идентификации личности

Идентификацией называется установление тождества различных явлений, предметов, вещей, лиц по их характерным индивидуальным, присущим только им особенностей, а также по способности этих объектов при взаимодействии друг с другом отображать (отражать) свои свойства в других объектах.

Расследование любого уголовного или гражданского дела начинается с установления личности потерпевшего, подозреваемого и других причастных к делу лиц. В подавляющем большинстве случаев эта задача разрешается следственными органами путем изучения удостоверяющих документов. Однако в ряде случаев подозреваемый представляет подложные документы, например, с целью уклониться от ответственности за совершенное тяжкое преступление, от уплаты алиментов и др.

Не имея возможности установить личность такого лица путем следственных действий, следователи прибегают к помощи экспертов: криминалистов и судебных медиков. Потребность в судебно-медицинских знаниях возникает как при обследовании живых людей, так и при необходимости установить личность человека при исследовании трупов неизвестных лиц, расчлененных и скелетированных останков. Научные данные о медицинских и медико-биологических свойствах личности, их отображениях, способах выявления, методиках исследования и критериях оценки составляют содержание данного раздела судебной медицины.

Судебно-медицинская идентификация личности – это комплекс приемов и методов, направленных на установление принадлежности останков определенному человеку с использованием словесного портрета, стоматологического статуса, особых примет (врожденные аномалии, следы заживления травм, врачебные вмешательства, татуировки, родимые пятна и пр.), генетического анализа тканей в сопоставлении с прижизненными документированными данными медицинского и антропологического характера.

Судебно-медицинская экспертиза имеет ведущее значение в установлении личности неопознанных трупов. Процесс идентификации заключается в сравнении медико-биологических данных о разыскиваемых лицах и обнаруженных трупах.

Так, необходимо отличать судебно-медицинскую и криминалистическую идентификации.

Криминалистическая идентификация – это процесс установления тождества конкретного объекта по совокупности его общих и частных признаков, осуществляемый путем сравнительного их исследовании в целях получения оперативного или судебного доказательства.

Тождество, идентичность материальных объектов определяется рядом признаков, в которых проявляются свойства этих объектов. Идентификационным комплексом является только та совокупность признаков, которая, будучи выявленной и тщательно изученной, может послужить достаточным основанием для конкретного отождествления объекта. Сущность идентификационных признаков (см. Признаки идентификационные) заключается в их относительной стабильности, оригинальности, выраженной в отклонениях признаков от средних, типичных величин или норм, редкой повторяемости, специфичности их для данного объекта, наконец, доступности для выявления, изучения и сравнительного исследования.

В основе процесса идентификации лежат сравнение совокупности идентификационных признаков, качественная и количественная оценка совпадений и различий сличаемых признаков и их отображений на сравниваемых объектах.

Основные принципы криминалистической идентификации могут быть выражены в следующем виде:

- Процесс идентификации определен (для которого необходимо решить вопрос о личности) и определен с помощью использования объектов;

- Объекты идентификации делятся на переменные и относительные неизменные, которые стабильны в то время, которое определяется их идентичности;

- Процесс идентификации включает анализ - глубокого изучения объектов и их свойств, используя методы и приемы, которые дополняют друг друга и обеспечивают объективную информацию об объекте, и синтез - сопоставление и оценка объектов в их синтетическом единство;

- Сравнение каждой характеристики должны быть рассмотрены в динамике, как выявленные объекты могут выступать в различных формах;

Кроме того, следует иметь в виду, изменчивость симптомов в зависимости от времени и возможность преднамеренного искажения знаков.

Названы основные принципы криминалистической идентификации в полной мере относятся к идентификации объекта экспертизы. Определить человека - идентификацию конкретного лица на множестве всех свойств и особенностей, которые отличают его от других.

Одной из основных задач предварительного следствия является установление личности потерпевшего или подозреваемого в совершении преступления.

В следственной практике возникает необходимость установления лица живого человека (например, преступник, который скрывается от органов следствия; задержанного, отказывается сообщить свое имя и фамилию или намеренно искажающего их; осужденного, уклоняющегося от отбывания наказания) или трупа - неизвестного и неопознанного субъекта, погибшего от насильственных воздействий или умершего внезапно.

Возможности идентификации личности, как живого человека, так и трупа, основываются на индивидуальной неповторимости особенностей каждого человека. К ним относятся: пол, возраст, расовая принадлежность, особенности анатомического строения, антропометрические показатели, антигенные свойства, наличие определенных заболеваний, следы различных повреждений, изменения, обусловленные профессией, татуировки и т.д.

При обнаружении трупов неизвестных или неопознанных лиц, работники полиции, при участии судебно-медицинского эксперта, проводят их обязательное дактилоскопирование. Если умерший ранее подвергался дактилоскопировании, то его личность может быть установлено этой способом. Расположение папиллярных узоров на подошвах стоп также строго индивидуально для каждого человека [7, c. 46].

Важно сразу же на месте обнаружения трупа как можно полнее зафиксировать особенности словесного портрета, так как черты лица очень быстро изменяются вследствие посмертных процессов.

2. Дактилоскопическая идентификация

А между тем, на одной из черных лестниц в Лувре были найдены обломки рамы, в которой висела картина. На стекле рамы вырисовывался отпечаток большого пальца левой руки, который был сфотографирован. Однако никому не пришло в голову сравнить эту фотографию с отпечатком пальцев одного из рабочих, которые были в тот злополучный день в Лувре.

В научной основе дактилоскопии лежат три закона:

I. Закон постоянства - рисунок папиллярных узоров на протяжении всей жизни человека остается в основном неизменным.

Данный закон был давно известен человечеству, ведь пальцевые отпечатки служили в качестве подписи или своеобразной печати, удостоверяющей подлинность документа.


В статье проведен анализ современных проблем идентификации неопознанных трупов. Методология исследования — анализ научной литературы по заданной проблеме, а также практического отечественного опыта. Научная новизна статьи заключается в демонстрации ключевых современных проблем в данной области.

Ключевые слова: проблемы, идентификация, неопознанные трупы, экспертиза, генетический материал.

Специалистами выделен целый ряд проблем, которые осложняют идентификацию неопознанных трупов. В частности, серьезная проблема связана с идентификацией жертв катастроф и аварий техногенного характера. Как правило, жертвами таких катастроф становится целая масса людей, количество неопознанных трупов при той же аварии на воздушном судне превышает 25–30 %. [3]

Основная причина такого явления — воздействие сразу нескольких поражающих факторов, если рассматривать проблему идентификации личностей, погибших при авиакатастрофе, то следует выделить несколько особенностей. [1]

Во-первых, для проведения генетической экспертизы необходимо отыскать родственников жертвы, обеспечить их присутствие для взятия генетического материала. Во-вторых, необходимо взять материалы для сравнения сразу у нескольких кровных родственников для исключения ошибки при проведении экспертизы, что осложняется в ситуации с гибелью людей целыми семьями. В-третьих, при недостатке материалов для сравнения, которые можно взять у живых родственников, специалистами часто используются в качестве сравнения материалы уже от идентифицированных трупов.

С учетом совокупного воздействия поражающих факторов иногда для проведения молекулярно-генетической экспертизы необходимо взять материалы не только от трупа, но и от принадлежавших ему вещей. Если жертвами авиакатастрофы становится целая семья, то для проведения молекулярно-генетической экспертизы необходимо сравнение несколько маркеров митохондриальной ДНК, а для этого необходимо выйти на дальних родственников. [2]

Как показывает практика работы судебно-медицинских экспертов, решение об идентификации неопознанных трупов принимается органами следствия. В то время как задача судебно-медицинского эксперта сводится к тому, чтобы установить причину смерти, описать останки и взять материалы для проведения гистологического исследования. [3]

При той же техногенной катастрофе идентификация личностей погибших подразумевает применении целого ряда экспертных методик и исследований. Летальный исход может наступить под воздействием химических, механических и иных факторов. Следовательно, проблемы идентификации неопознанных тел будут напрямую связаны с характером поражающего действия.

К примеру, в случае с железнодорожной катастрофой останки тел, как правило, остаются рядом с железнодорожным полотном. Поэтому эксперты, прибывшие на место, должны оценить характер поражающего действия, провести визуальный осмотр и выкладку фрагментов тел вблизи места катастрофы. Если при аварии на железнодорожном транспорте эксперты в основном сталкиваются с целыми телами жертв и возможной идентификации останков визуальным методом, то в случае с катастрофой самолета дело обстоит иначе.

Известны случаи, когда при падении самолета эксперты находили на месте катастрофы тысячи фрагментов тел погибших. Трудность в данном случае представляет не только сбор большого количества фрагментов, но и их распределением на километры от места катастрофы. В данном случае проблема связана со сложностями сопоставления фрагментов тел погибших.

Многие катастрофы на воздушных судах заканчиваются пожаром, что приводит к обугливанию останков тел и невозможности их сопоставления для последующего проведения генетической экспертизы. К настоящему времени экспертами используется целый набор методик для идентификации жертв катастроф и техногенных аварий. Однако проведение биологической экспертизы в случае обнаружения неопознанного трупа не является эффективным способом установления личности.

Причина заключается в ограниченной ценности доказательственной базы, заключения судебно-биологических экспертиз, как правило, носят предположительный характер. При проведении таких экспертных исследований обычно сравниваются группоспецифические характеристики крови, которые могут полностью совпадать даже у неродственных людей. То же самое касается применения судебно-биологической экспертизы для опровержения родственной связи с тем или иным лицом.

При проведении экспертизы на неопознанных трупах, загрязненных другими биологическими материалами или микроорганизмами, нередко делается вывод о том, что обнаруженные объекты утратили или получили изменения своих антигенных детерминант. [4]

Некоторые групповые системы выделений и крови являются довольно сложными для проведения экспертных исследований или же для них не разработано необходимого технологического регламента. Поэтому для идентификации личностей неопознанных трупов используется ограниченный набор аналитических систем в рамках проведения судебно-биологической экспертизы трупа.

Опять же выявление в ходе экспертизы групповых антигенов крови позволяет давать лишь субъективную оценку, необходимую для идентификации личности трупа. К настоящему времени судебно-биологическая экспертиза проводится только в отношении 4–5 групповых антигенов крови. На основе этого можно сделать вывод о низкой эффективности биологических исследований кров и других биологических материалов с целью установления личности трупа.

Поэтому для повышения эффективности проводимых исследований необходимо обращаться к вспомогательным инструментам. Так, при проведении экспертизы в отношении остатков биологического прохождения необходимо проводить дифференциацию объектов исследования с целью их сравнения, установления идентичных и различных признаков.

Эффективность исследований тканей и остатков биологического происхождения достигается с использованием инструментов молекулярно-генетической науки. В связи с этим при исследовании неопознанного трупа судебными медицинскими экспертами следует изымать материалы для проведения молекулярно-генетической экспертизы. Важно отметить, что ДНК на протяжении жизни человека не меняется, проводить молекулярно-генетическую экспертизу допустимо в отношении трупов, относящихся к любой возрастной группе.

Для проведения такой экспертизы могут браться биологические материалы разного происхождения, такой метод экспертного исследования отличается большей объективностью и в то же время дополняет результаты традиционного судебного медицинского исследования трупа. [5]

В рамках молекулярно-генетической экспертизы удается идентифицировать объект исследования с результатами генетического исследования.

При проведении судебно-биологической экспертизы и наличии цели установления личности неопознанного трупа для идентификации используется система биохимических маркеров. Однако специфичность маркера может быть разной, что не позволяет в отдельных случаях однозначно заявить о принадлежности умершего к родству с той или иной семьей.

Известные на сегодняшний день биохимические маркеры имеют по большей части индивидуализирующий потенциал, следовательно, при сопоставлении нескольких объектов, к примеру, фрагментов тел, такой вид экспертизы не показывает высокой эффективности. Также низкой эффективностью при исследовании неопознанных трупов отличаются методики иммунологических исследований биологических образцов. Между тем, имеются проблемы и при проведении генотипической экспертизы.

Изъятие геномных материалов предусматривается по смыслу ФЗ-432 у лиц, совершивших преступления против половой неприкосновенности, у лиц, являющихся участниками следственных действий, а также у неопознанных трупов.

Принятие данного закона также установило возможность добровольной сдачи материалов для включения в реестр геномов. Главная проблема использования генотипных исследований при работе с неопознанными трупами заключается в том, что финансирование таких экспертиз осуществляется за счет бюджета. Бюджетные средства при реализации законопроекта идут на повышение квалификации специалистов, которые будут участвовать в геномных экспертизах, а также на открытие ДНК-лабораторий.

Следовательно, такие виды экспертиз отдельным образом не финансируются из бюджета, они не проводятся в отношении неопознанных трупов, так как не имеется оснований для проведения такой экспертизы в связи с невозможностью предположения сходства с потерянным родственником и т. д. Другая проблема носит комплексный характер. Дело в том, что при получении материалов для проведения экспертизы и регистрации генома необходимо обеспечить чистоту геномного материала, а для этого необходимо воспользоваться растворителями.

В настоящее время экспертами для выделения ДНК в основном используются растворители органического типа, однако они не способны обеспечить высокую степень чистоты геномного материала. Следовательно, во взятых для исследования образцах могут остаться смолы, органические красители и пр.

Когда речь идет о проведении экспертизы в отношении сложных объектов, к примеру, останков на месте авиакатастрофы, широко используемый способ экстрагирования ДНК не позволяет обеспечить чистоту получаемых препаратов для выделения генома.

Эта методика подразумевает применение органических растворителей, их воздействие позволяет осадить примеси во взятых для исследования материалах и получить готовый препарат для выделения ДНК. Той же низкой эффективностью при проведении ДНК-экспертиз отличается очистка материалов с использованием спиртов.

В настоящее время ДНК-лаборатории начинают внедрять у себя применение сорбентных составов, которые позволяют обеспечить большую чистоту материалов для выделения генома.

Применение сорбентных составов позволяет освободить препараты от нуклеиновых кислот даже с учетом высокой степени их специфичности и одновременного использования при очистке многокомпонентных составов. В практике работы ДНК-лабораторий встречается довольно много агентов, способных ингибировать ПЦР.

С учетом такого большого разнообразия не удается предоставить гарантию качества на 100 % очищение материалов, взятых для ДНК-экспертизы, от посторонних примесей.

Таким образом, по результатам проведенного научного исследования выявлено несколько проблем, характерных для идентификации неопознанных трупов. Эти проблемы касаются экспертных методик исследования, связей между воздействующими поражающими факторами на жертв катастроф, техногенных аварий и т. д.

Также эти проблемы затрагивают взаимодействие между различными органами, участвующими в процедурах установления личностей неизвестных трупов, взаимодействие между лицами, подозревающими наличие родства с неопознанным трупом. Для решения обозначенных проблем предлагается усовершенствовать методики экспертных исследований и активизировать строительство ДНК-лабораторий для добровольной сдачи ДНК-материалов и регистрации генома.

  1. Акопов В. И. // Проблема идентификации неопознанных трупов. — Ростов-на-Дону, 2014. — С. 175–182.
  2. Божченко А. П. Установление личности на основе генетического анализа дерматоглифических признаков пальцев рук: Автореф. дис. канд. мед. наук. — М., 2014. — 21 с.
  3. Божченко А. П. // Труды молодых ученых России. — Ижевск: Экспертиза, 2015. — С. 85–88.
  4. Быков И. Ю., Колкутин В. В., Толмачев И. А., Дмитриев Е. Г. // Военно-медицинский журнал. — 2015. — № 4. — С. 11–142.
  5. Гладкова Т. Д. Кожные узоры кисти и стопы обезьян и человека. — М.: Наука, 2016. — 156 с.
  6. Гусева И. С. Морфогенез и генетика гребешковой кожи человека. — Минск, 2016. — 160 с.
  7. Звягин В. Н., Щербаков В. В. // Проблемы идентификации в теории и практике судебной медицины. Материалы IV Всероссийского съезда судебных медиков. — Москва-Владимир, 2014. — Ч. I. — С. 44–45.

Основные термины (генерируются автоматически): молекулярно-генетическая экспертиза, проведение экспертизы, труп, неопознанный труп, проведение, материал, проблема, судебно-биологическая экспертиза, генетическая экспертиза, генетический материал.

В следственной практике вопрос установления личности человека (потерпевшего, подозреваемого и других лиц, причастных к делу) обычно решается при помощи изучения документов, удостоверяющих личность.
Однако в ряде случаев (при отсутствии документов или сомнении в их подлинности) правоохранительные органы назначают судебно-медицинскую экспертизу для идентификации личности.
Идентификация личности- тема данного реферата. Также такие экспертизы проводятся при судебно-медицинском исследовании трупов неизвестных лиц, в том числе расчлененных, а также скелетированных останков. В настоящее время судебно-медицинская наука располагает большим количеством научных данных о медицинских и медико-биологических свойствах личности, ее отображениях, способах выявления, методах исследования и критериями оценки, что составляет актуальность данного реферата.

Содержание
Работа состоит из 1 файл

sud med eks.docx

Санкт-Петербургский Государственный Аграрный университет

По дисциплине: Судебная медицина

Судебно-медицинская идентификация личности

Подготовил: Сейитмедов А

Проверил: Кузнецов С.В

2. Судебно-медицинская экспертиза возраста

3. Установление тождества личности

4. Судебно-медицинская экспертиза неопознанных трупов

Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ

В следственной практике вопрос установления личности человека (потерпевшего, подозреваемого и других лиц, причастных к делу) обычно решается при помощи изучения документов, удостоверяющих личность.

Однако в ряде случаев (при отсутствии документов или сомнении в их подлинности) правоохранительные органы назначают судебно-медицинскую экспертизу для идентификации личности.

Идентификация личности- тема данного реферата. Также такие экспертизы проводятся при судебно-медицинском исследовании трупов неизвестных лиц, в том числе расчлененных, а также скелетированных останков. В настоящее время судебно-медицинская наука располагает большим количеством научных данных о медицинских и медико-биологических свойствах личности, ее отображениях, способах выявления, методах исследования и критериями оценки, что составляет актуальность данного реферата.

Целью написания этой работы послужило изучение процесса идентификации личности - как живого человека, так и неопознанного трупа.

Идентификация – (ср. латин. identificare отожествлять) отожествление, приравнивание, уподобление. Идентификацией принято называть и сам процесс отождествления, процесс сравнительного исследования, лежащего в основе решения вопроса о тождестве. Возможности идентификации личности, как живого человека, так и трупа, основываются на индивидуальной неповторимости особенностей каждого человека. К ним относятся пол, возраст, расовая принадлежность, особенности анатомического строения, антропометрические показатели, антигенные свойства, наличие определенных заболеваний, следы различных повреждений, изменения, обусловленные профессией, татуировки и т.д.

Такие признаки можно условно подразделить на две группы:

— постоянные — пол, возраст, рост, телосложение, расовая принадлежность, вес, особенности строения тела и его частей, антигенная характеристика тканей;

- непостоянные — заболевания и их последствия, перенесенные травмы и хирургические операции, аномалии развития организма, татуировки, родимые пятна, рубцы, признаки профессиональной деятельности, у женщин — следы бывших беременностей и т. д.

2. Судебно-медицинская экспертиза возраста

В правовом отношении под возрастом понимается установленное законом число лет жизни физического лица, определяющее его права, обязанности и ответственность.

Необходимость судебно-медицинской экспертизы по установлению возраста возникает в следующих случаях:

1) когда возраст неизвестен вследствие отсутствия документов, которые могут его подтвердить;

2) когда имеется налицо умышленное сокрытие возраста;

3) когда возникает сомнение в подлинности возраста, указываемого в представленных документах.

При экспертизе возраста детей и подростков принимают во внимание такие признаки, как вес, рост, размеры отдельных частей тела, сроки прорезывания молочных зубов и замены их постоянными, проявления полового созревания — развитие вторичных половых признаков, становление менструального цикла.

В более позднем возрасте учитывается степень выраженности знаков старения: морщин на лице, стертости жевательных площадок зубов, уменьшение эластичности кожи и другое. Большое значение придается рентгеновскому исследованию костей, позволяющему выявить в них характерные морфологические изменения, присущие определенному возрасту: появление и развитие ядер окостенения скелета у плодов и новорожденных, зарастание швов черепа, атрофические изменения скелета в зрелом и пожилом возрасте и другие признаки.

Вывод о возрасте должен делаться на основании совокупности всех установленных особенностей, с учетом условий и образа жизни, труда, состояния здоровья и некоторых других обстоятельств.

3. Установление тождества личности

Методы идентификации личности:

1. Сбор анамнестических, медицинских данных,

2. Антропоскопическое исследование (описание одежды и обуви, составление словесного портрета, патэскопия (родинки, морщины, рубцы татуировки, профболезни, физические недостатки) и пр.)

3. Антропометрическое исследование

5. Фотографическое исследование,

6. Рентгенографическое исследование,

7. Кранеографическое исследование,

8. Гистологическое, биохимическое, цитологическое, гематологическое исследования,

9. Спектрографическое исследование

10. У живых – фонетическое исследование.

Для идентификации проводят сравнительные исследования по рентгенограммам, фотографиям, данным медицинских документов, другим материалам.

Сравнительные исследования по рентгенограммам. Известно, что кости имеют большое количество признаков, значительная часть которых зависит от возраста, пола, профессии, заболеваний и перенесенных травм, т.е. носит индивидуальный характер. Часть из этих признаков отображается на рентгеновских снимках.

Исследование начинают с раздельного изучения рентгеновских снимков, произведенных при жизни пропавшего без вести человека: определяют часть тела, отобразившуюся на рентгенограмме, проекцию, сторону (правая или левая). Затем производят рентгенограммы соответствующей части трупа неизвестного лица (по возможности в той же проекции, с того же расстояния и с той же жесткостью рентгеновских лучей). После этого осуществляют сравнительное исследование либо непосредственно на негатоскопе, либо по фотоотпечаткам, полученным с рентгенограмм. Сравнение производят по внешним контурам, форме и размеру костей и костных образований, характеру строения компактного и губчатого вещества костей, по посттравматическим или патологическим изменениям костной ткани.

Сравнительное исследование по фотографиям. Используют фотографии головы (лица), произведенные при жизни человека и фотографии головы (лица) трупа неизвестного. Необходимым условием является изготовление посмертных фотографий в том же масштабе и в том же ракурсе, в котором выполнены прижизненные фотографии. Сравнение производят по методике словесного портрета: составляют описание обнаруживаемых на фотографиях признаков внешности, а после этого сравнивают их между собой.

Кроме того, в качестве метода идентификации личности используют так называемое фотосовмещение — сопоставление фотографий черепа трупа и фотографии без вести пропавшего человека. Оно заключается в совмещении (на одной фотографии) изображений головы и черепа с помощью разметки определенных точек (ориентиров) на черепе и фотографии. Сравнение соответствия черепа и фотографии головы производят но совпадению (или несовпадению) ориентиров, контуров мягких тканей и костей, толщине мягких тканей, по зубам.

В последние годы разработан метод корреляционного математического анализа для сопоставления прижизненной фотографии головы и черепа трупа неизвестного лица, объективизирующий результаты обычного фотосовмещения.

Использование данных медицинских документов для идентификации личности. В медицинских документах (истории болезни, амбулаторные карты, результаты лабораторных и других исследований и т.п.) содержатся сведения, которые могут быть использованы для идентификации личности: данные о росте, массе, телосложении; записи об особенностях зубочелюстной системы и ее лечении, фактические сведения о перенесенных заболеваниях, травмах, хирургических вмешательствах, протезировании; данные акушерско-гинекологического анамнеза (о бывших беременностях, родах, абортах, размерах таза и т.п.); результаты рентгенографических, эндоскопических, патогистологических исследований, записи об определении групповых свойств крови.

Наибольшее значение для идентификации личности имеют те из этих данных, в которых зафиксированы индивидуальные особенности организма и которые могут быть сопоставлены с данными, полученными при судебно- медицинском исследовании трупа неизвестного человека. стоматолога.

В настоящее время для идентификации личности применяется метод генотипоскопической идентификации. Этот метод впервые был применен в середине восьмидесятых годов ХХ столетия в Англии профессором А.Дж. Джеффрейсом. Для идентификации человека он стал использовать ДНК (дезоксирибонуклеиновую кислоту), которая передается по наследству и содержится в любых тканях и органах человека. Метод основан на том, что отдельные участки ДНК индивидуальны. Эти участки названы гипервариабильными участками.

4. Судебно-медицинская экспертиза неопознанных трупов

На месте происшествия судебно-медицинский эксперт устанавливает пол, возраст, телосложение, длину тела и стоп, окружность головы, цвет волос, глаз и кожных покровов, характерные приметы (татуировки, повреждения, следы операций, пороки развития, родимые пятна, профессиональные особенности, состояние зубного аппарата с фиксацией наличия коронок, мостов, пломб, отсутствующих зубов, а также зубов, поврежденных кариесом), описывает внешность по системе словесного портрета, отмечает трупные явления.

На месте обнаружения трупа эксперт-криминалист производит обзорную, узловую, детальную и опознавательную фотосъемку и при возможности дактилоскопирование.

При исследовании неопознанного трупа в морге обязательно присутствуют следователь или сотрудник, осуществляющий работу по установлению личности, и эксперт-криминалист.

Судебно-медицинским экспертом выполняются следующие мероприятия:

— cоставление детального словесного портрета;

— фотографирование трупа (после туалета) по правилам сигналетической съемки;

— детальное описание и фотографирование индивидуальных особенностей (рубцов, татуировок, родимых пятен, бородавок и т. д.);

— подробное изучение зубного аппарата с фиксацией выявленных особенностей (пломбы, протезы, мосты, зубы, пораженные кариесом, отсутствующие зубы) на схематическом изображении зубных рядов;

— детальное описание одежды;

— при выявлении сросшихся переломов костей

— проведение рентгенографии при стандартных укладках;

— при/возможности изготовление посмертной гипсовой маски;

— изъятие образцов крови и волос;

— изъятие соответствующих объектов для лабораторных исследований;

— изъятие частей тканей и органов, которые имеют индивидуальные особенности;

— при отсутствии внешне опознавательных признаков (например, при резко выраженных гнилостных изменениях, расчленении или обугливании трупа) по постановлению прокуратуры или органа внутренних дел производится изъятие головы (черепа с нижней челюстью) для проведения идентификационного исследования методом фотосовмещения. Такое исследование проводят или судебно-медицинские эксперты медико-криминалистического отделения судебно-медицинской лаборатории или эксперты экспертно- криминалистических подразделений ОВД.

Читайте также: