Украина и евросоюз реферат

Обновлено: 05.07.2024

Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.

Декабрь 1991 года знаменателен тем, что Европа приняла и поддержала направленность стран постсоветского пространства к независимости и сообщила о своей готовности признать суверенитет образовавшихся государств, если они будут придерживаться определенных условий. Одним из главных критериев был отказ стран от ядерного оружия.

В то время ЕС считал Россию основным партнером и правопреемником СССР. Однако Украина стала первым государством на постсоветском пространстве, с кем Европа подписала Соглашение о партнерстве и сотрудничестве.

Соглашение о партнерстве и сотрудничестве от 1994 года

Соглашение о партнерстве было подписано 16.06.1994 г., но утвердили его только в 1998 г. Долгое вступление в силу документа связано было с тем, что оно касалось всех стран, участвующих в Союзе, соответственно принять его должны были все участники ЕС.

В конце 1994 г. Европа назвала приоритетные направления во взаимоотношениях с Украиной.

Планировалось развитие тесных политических отношений: поддержка демократии государства путем консультаций по вопросам создания новой законодательной базы и поддержки становления демократических институтов на практике.

Также планировалось тесно развивать реформы, связанные с торговлей и оказывать помощь в стабилизации экономики Украины.

Однако соглашение было рамочным и бесперспективным в плане реализации изменений в стране и требовало замены на то, что было бы разработано именно под украинское государство, учитывая его особенности и потребности для дальнейшего развития.

Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС от 2014 года

Ко власти приходили новые президенты, но направленность страны в Европу не проходила, а даже напротив. На протяжении 2007−2012 гг. было проведено больше 20 раундов переговоров по вопросу подготовки Соглашения об ассоциации. Последний этап переговоров состоялся в ноябре 2011, а в марте 2012 состоялось предварительное подписание договора.

21 ноября 2013 г. президент Украины объявил о решении прекратить подготовку к ассоциации с ЕС.

Свою позицию глава государства обосновал тем, что страна еще не готова к подобному шагу и ей необходимо на данном этапе развивать отношения с РФ и СНГ. Однако от курса, направленного на евроинтеграцию, страна не отказывается.

Важно. Такое решение Виктора Януковича повлекло за собой массовые протесты и появление Евромайдана в Киеве. Позже в стране произошел переворот и полная смена власти.

После переворота 2 марта 2014 года новая власть решила возобновить подготовку к интеграции. И уже 21 марта представители ЕС и Арсений Яценюк подписали политическую часть Соглашения, касающуюся политвзаимодействия, безопасности и борьбы с терроризмом.

Экономический блок был подписан Петром Порошенко 27 июня 2014 г. Ратифицирована Ассоциация была только 1 сентября 2017.

Безвизовый режим Украины с Евросоюзом

Официально обсуждать план безвизового режима начали в 2010 году. Документ дорабатывался на протяжении нескольких лет и во второй раз о нем заговорили после подписания политического блока Соглашения.

В декабре 2015 года Европа приняла выполнение Украиной базовых требований для введения безвиза. Но долгое принятие Нидерландами Соглашения об ассоциации Украины с ЕС затянуло процесс.

Несколько месяцев переговоров между Европейским парламентом и Европейским советом представители ведомств принципиально согласились на отмену визового режима для украинцев 28 февраля 2017 года. 17 мая того же года Европейским парламентом и Петром Порошенко был подписан документ об отмене виз для украинцев.

Важно. Безвизовый режим не дает прав украинцам на свободное проживание, трудоустройство или обучение в странах ЕС.

Перспективы членства Украины в ЕС

В теории любое государство может присоединиться к ЕС. На практике это происходит в несколько этапов:

Подписание ассоциации.
Попадание в программу расширения Союза.
Оформление заявки на вступление.
Принятие статуса кандидата в членство Европейского Союза.
Переговоры по соответствию законодательства европейскому уровню.
Приведение всех показателей, в том числе экономических, к европейским нормам.
Референдум по вопросу вступления.
Вступление.

Одни страны проходят все этапы за несколько лет: примером является Финляндия, вступившая в Союз за 4 года, другие же тратят десятки лет — Турция уже полвека пытается вступить в ЕС.

По состоянию на начало 2019 года Украина находится на первом этапе, и сколько продлится ее путь к Европе точно не известно.

Когда Украина вступит в ЕС

Петр Порошенко уверен, что государство сможет стать полноправным членом ЕС уже к 2025 году. Представители же Союза говорят, что у страны есть перспективы и подать заявку на вступление можно сразу, как у государства будут соответствующие принципы по поводу демократии, прав человека, уважения меньшинств, верховенства закона.

Главой Европейской комиссии 3 марта 2016 года было озвучено о невозможности Украины вступить в Союз ближайшие 20 лет.

Экономические отношения Украины и ЕС

Подписание Соглашения не стало катализатором роста экономики страны. Инвестиционные показатели упали из-за продолжающегося конфликта на востоке государства и политического кризиса. Весомые экономические отрасли также оказались в глубоком кризисе.

Торговые отношения со странами СНГ ухудшились, а экспорт в страны Европы в 14 году вырос всего на 5%, в следующем же сократился на 35% с учетом того, что показатели общего экспорта упали на 34,7%.

История евроинтеграции Украины длится уже практически 30 лет. За этот период государству удалось преодолеть лишь первый этап на пути к полноценному членству в ЕС. Сколько продлится весь путь, и станет ли страна полноценной частью Союза, остается загадкой.

Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.

За сутки посетители оставили 551 запись в блогах и 7845 комментариев.
Зарегистрировалось 19 новых макспаркеров. Теперь нас 5030874.

ГОСТ

Европейская система безопасности

Европейская система безопасности -это комплекс мероприятий, предпринимаемых ЕС в части поддержания целостности и защищенности государств, входящих в его состав.

В 2003 году ЕС была принята Стратегия безопасности. В ней были четко сформулированы цели и ценности, которые способствуют установлению безопасности во всей Европе. Стратегия представляет собой последовательные действия, которые исполняются уполномоченными органами для получения конкретного результата. Стратегия безопасности ЕС выявила ряд угроз и проблем, который затрагивают ее интересы. Среди них особо следует отметить:

распространение оружия массового уничтожения.
терроризм и организованная преступность.
обеспечение безопасности в кибернетическом пространстве.
энергобезопасность.
изменение климата.

Одним из действенных инструментов поддержания безопасности Европы считается расширение географии действия стратегии. Так еще в 2005 году начались переговоры с Турцией о ее вступлении в ЕС. Продолжаются переговоры со балканскими странами. Однако у ЕС есть определенный перечень требований, которым должна соответствовать страна, чтобы стать его частью. Это тоже своего рода инструмент обеспечения безопасности Союза, так как страны с нестабильной экономикой могут оказать негативное влияние на всю систему безопасности в целом.

Политика безопасности ЕС направлена на то, чтобы обеспечить мир и спокойствие в странах, граничащих с Союзом. Действует европейская система добрососедства, направленная на восточные страны и граничащие государства.

Недееспособность ряда государств также рассматривается в качестве угрозы, так как подобное положение вызывает социальное недовольство, способствует развитию преступности, терроризма и углублению внутренних религиозных и этнических конфликтов. Политика ЕС заключается в продвижении демократических ценностей во всем мире. Важным направлением остается поддержание безопасности в соседних странах, поэтому ЕС предпочитает сотрудничество или поиск компромиссных решений, также использует миротворческие и гуманитарные акции для поддержания мира.

Готовые работы на аналогичную тему

Отношения Украины и Евросоюза в контексте формирования системы европейской безопасности

Азербайджан.
Армения.
Беларусь.
Грузия.
Молдавия.
Украина.

Первое соглашение о партнерстве и сотрудничестве между европейскими странами и независимой Украиной было заключено еще в 1994 году. Оно вступило в действие в 1998 году и просуществовало десять лет. Внешняя политика Украины все это время была направлена на европейскую интеграцию. Однако, в 2013 году ЕС отказал Украине в принятии в свои ряды стран, так как она не выполнила требования.

После событий 2014 года между ЕС и украинским правительством был подписан блок соглашений, затрагивавший политическое взаимодействие в вопросах безопасности и борьбы с терроризмом.

Отношения Украины, России и Евросоюза в контексте формирования системы европейской безопасности

Российская сторона полагает, что сближение Украины с ЕС, а также создание Ассоциированного трио бросает вызов российским интересам на всем постсоветском пространстве. Эксперты считают, что это шаг направлен на то, чтобы ЕС смог окончательно дезинтегрировать постсоветское пространство и дестабилизировать СНГ. Получается, что часть стран столкнулись с дилеммой – выбрать демократическое будущее ЕС, либо остаться в прошлом с Россией.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров прокомментировал данную ситуацию как попытку искусственно разделить страны содружества.

Признание Россией Донецкой и Луганской народных республик стало новым шагом в развитии отношений между РФ, Украиной и ЕС. Эксперты полагают, что если на востоке ЕС разразится вооруженный конфликт, то это ударит, в том числе, по интересам европейских стран. Для ЕС вооруженное столкновение грозит:

перебоями в поставках сырья.
волной беженцев.
убытками от списания кредитов на миллиарды евро.
скачком цен.
возрастанием расходов.

Таким образом, отношения между нашей страной, Украиной и ЕС сложились непростые. Украина ждет поддержки со стороны Европы, Европа, в свою очередь, просчитывает риски и не спешит конфликтовать с Россией. Замена поставщика энергоресурсов для ЕС будет весьма затратным и проблематичным мероприятием, грозящим финансовыми потерями.

Буквально сегодня решается вопрос независимости Украины, сохранения ее наци как таковой. Ни ЕС, ни США не заинтересованы в ее дальнейшем будущем как единого государства, главное - становление Украины как сырьевого придатка, рынка сбыта и способа влияния на Россию. На данный момент, Россия получила Крым, восточные регионы активно борются за свою свободу, ЕС и США вводят неадекватные бесполезные санкции - вроде бы переживать не из-за чего. Однако, если посмотреть детальнее, лишь наличие ядерного оружия и поддержка Китая спасает страну и Украину от скорой расправы. Экономика полуразрушенная олимпиадой и вступлением Крыма в состав РФ, заводы, обеспечивающие оборонку РФ находятся в руках киевских властей, западных пешек, уже решивших добровольно передать акции главных металлургических и каменно .

Содержание

Введение 3
Глава 1. Причины и процесс осуществления внутриполитического переворота на Майдане 7
Глава 2. Внешняя политика ЕС 17
2.1. Внешнеполитическая концепция ЕС 17
2.2. Роль Украины в системе геополитических интересов ЕС 21
Глава 3. Сценарии дальнейшего развития событий на Майдане и фактор ЕС в их реализации 27
Заключение 37
Список использованных источников и литературы 40

Введение

Актуальность выбранной темы заключается в том, что она сама по себе предполагает изучение событий, происходящих на данный момент, имеющих значение для стабильности всего мирового сообщества. Фактически, сейчас решается вопрос возможной эскалации украинского внутриполитического конфликта до мировой войны с применением ядерного оружия, так как в него вовлечены государства обладающие ОМУ и способные использовать его в случае угрозы своей суверенности. Уже сегодня звучат заявления запада о причастности России к разжигании всего конфликта в собственных геополитических целях и сама оценка носит характер отношений времен Холодной войны. Продолжающаяся информационная война, игнорирование явных профашистских лозунгов и агрессивной деятельности, включающей нанесение телесных увечий, приводящих, в ч астности, к смертельному исходу – все это отражает положение дел, при котором западные государства стремятся получить определенную выгоду от разделенной на двое Украины и того нелегитимного правительства Киева, которое призывает к финансовой помощи МВФ и ЕС, объявляя Москву главным инициатором и агрессором. При этом, именно Россия постоянно делает акцент на необходимости соблюдения международного права и мирного разрешения конфликта с восстановлением в правах легитимного президента Украины. Яркая неприязнь США и возможное участие войск НАТО требует продуманных действий от ЕС, где главную политическую позицию занимает, конечно же, ФРГ с ее памятным до сих пор преступлением против мира, которого она, конечно, не забыла и стыдится. Таким образом, выяснение позиции ЕС по отношению к Майдану и степень его причастности к этим кровавым событиям становится особенно актуальным для геополитической стабильности РФ и следующих действий, наше государство однозначно будет принимать, в случае ввода войск какой-либо региональной организации.
Объектом исследования становится современный внутриполитический конфликт на Украине, предметом же внешняя политика ЕС в отношении данного международного явления.
Целью исследования является выявление позиции ЕС по отношению к Майдановскому перевороту власти и определение возможной степени участия союза в его осуществлении.
Для достижения поставленной цели автору необходимо решить ряд следующих задач:
1) Определение причин и рассмотрение самого процесса осуществления украинского внутригосударственного переворота на Майдане;
2) Проведение анализа внешней политики ЕС для определения места Украины в системе интересов союза;
3) Определение сценариев возможного дальнейшего развития событий и фактора ЕС в их реализации.
Хронологические рамки исследования включают период с 90-х годов до современности. Нижние рамки обусловлены созданием самого государства Украина и началом деятельности европейских государств в рамках институтов ЕС, верхние же лишний раз доказывают актуальность избранной темы, так как события, которые будут подвергнуты анализу происходят фактически сегодня.
Методологическая база исследования. В работе используется системный подход при выявлении положения Украины во внешнеполитическом курсе ЕС, определении ее стратегического положения для государств союза, а также определении причин конфликта. Автор прибегает к следующим методам: анализ и синтез, индукция и дедукция (при определении возможных последствий и сценариев дальнейшего развития событий), сравнительно-сопоставительный анализ, структурно-функциональный анализ, а также принцип историзма, сравнительно-исторический и хронологический методы.
Источниковая база исследования включает официальные документы ЕС, помогающие определить направление объединенной внешнеполитической деятельности и саму ее стратегию (Маастрихтский договор 1993 г., Амстердамский договор 1999 г., Ниццкий договор 2000 г.); а также двусторонние договоры (Соглашение о партнерстве и сотрудничестве 1994 г., Соглашение об углубленной и всесторонней зоне свободной торговли 2012 г. и т.д.).
Степень научной разработанности темы исследования представляется малоизученной, так как ввиду явной актуальности темы, по ней еще не издано научных трудов, и кроме того, изучая внешнюю политику ЕС российские ученые чаще обращают внимание на ее взаимодействие с РФ и странами постсоветского пространства, зарубежные же на отношения с США и конфликтными регионами, в которых ЕС имеет свои миротворческие миссии, а самими же европейскими учеными охватывается сама проблема создания объединенной внешней политики или же экономическая сторона политики союза. На данный момент главными российскими специалистами становятся Лавров, Чуркин, Песков и Жириновский. Главными же зарубежными - Кетрин Эштон, Саманта Пауэр и сенатор Маккейн, среди адекватных специалистов следует назвать Грегора Гизи и Марин ле Пен.
Научная новизна исследования состоит в малоизученности самой темы, в новом подходе рассмотрения отношений ЕС с конкретным государством СНГ с позиции российского исследователя, к тому же сама цель определения возможных сценариев дальнейшего развития событий, когда мир стоит на пороге новой мировой войны предполагается совершенно новаторской. К тому же, попытка определить возможные последствия и развитие дальнейших событий может обладать практической значимостью для российских ученых и дипломатов.
Работа структурирована и состоит из введения, глав с подпунктами и заключения, списка использованных источников и литературы. В первой главе определяются причины, а также рассматривается процесс осуществления украинского внутригосударственного переворота на Майдане; в второй главе проводится анализ внешней политики ЕС и определяется место Украины в системе геополитических интересов союза; в последней главе определяются сценарии возможного развития дальнейших событий и фактора ЕС в их реализации.

Фрагмент работы для ознакомления

Список литературы

Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.

* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.

В течение всех последних 30 лет из них старательно делают мосек, лающих на слона. Понятно, что закон природы никто не отменял – и им прилетит. Но кому их жалко? Уж точно не ЕС и не США. Ну вот, прилетело. Подробности.

Лучшее, что может сделать Зеленский – отдать приказ сложить оружие

Николай Силаев, директор Лаборатории анализа международных процессов МГИМО

На протяжении нескольких лет я участвовал в переговорах по выполнению политической части Минских соглашений. И моя личная ответственность в том, что Украину так и не удалось убедить их выполнить. Подробности.

Это не футбол, тут убивают

Общественное мнение, самые актуальные темы дня в блогосфере

Вот вы, вешающие на аватары флаги Украины – вы понимаете, что делаете? Вы показываете, что вы не против войны, а за одну из сторон в войне. Подробности.

В Париже услышали Путина

Спецоперация армии РФ на Украине

Визит Алиева на фоне заговора

Россия начала демилитаризацию Украины

Жители ДНР и ЛНР отпраздновали признание Россией

В понедельник вечером Владимир Путин выступил с телеобращением к россиянам. Глава государства заявил, что ситуация в Донбассе приобрела критический, острый характер – и на этом фоне он принял решение признать Донецкую и Луганскую народные республики как независимые государства. В самих республиках эту новость восприняли с радостью и ликованием

В Москве прошла церемония чествования олимпийцев

В Марий Эл открыли новое здание государственной филармонии

В Йошкар-Оле прошло торжественное открытие нового здания Марийской государственной филармонии имени Якова Эшпая, до этого работники филармонии 39 лет располагались в пристрое.

Да, так ее и представлял
Да, но в меньших масштабах
Да, но в больших масштабах
Нет, не ожидал

В фактических границах
В границах областей на 2014 год
Внутри границ Украины
Внутри границ России

Признать без условий
В случае прямой военной агрессии Украины
В случае вступления Украины в НАТО
Не должна признавать ЛНР и ДНР

Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации

Главная тема

боевые трофеи

неожиданность для БНД

Видео

дерзкие подвиги

подготовка диверсий

финансовая система

избавление от нацистов

принуждение Украины к миру

странности и нестыковки

беспомощные люди

олимпийская истерия

на ваш взгляд

Но дело тут не только в вопросе бывшего президента Эстонии Керсти Кальюлайд.

Дайте денег!

Вот только недавно мы обсуждали смелый совет Юлии Тимошенко Владимиру Зеленскому – потребовать у Запада списания Украине более 50 млрд долларов внешних долгов в обмен на обещание покупать у Запада на эти деньги оружие и укреплять армию для противостояния России. Но оказалось, что украинский президент и сам не промах.

У нас все ходы записаны

Если в Брюсселе и Вашингтоне считают, что они много потратились на Украину, вынуждены их разочаровать и напомнить кое-какие цифры.

Кроме льготных цен на газ, этот объем помощи был сформирован и режимом свободной торговли между РФ и Украиной. Однако значительно раньше, чем ЕАЭС (а до него – Таможенный союз) вообще возникли, Украина получила доступ к российскому рынку после подписания Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной (подписан в 1997-м, вступил в силу в 1999 году).

На эту тему

Плюс инвестиции. Согласно исследованию Центра интеграционных исследований ЕБР, по состоянию на 2011 год 38% накопленных прямых инвестиций России в странах СНГ (плюс Грузия) приходилось на Украину. При этом на Казахстан и Белоруссию суммарно приходилось 40,9% – лишь немногим больше. В исследовании также приводятся наиболее крупные инвестиции российских компаний: МТС, Вымпелком, ЕВРАЗ, ВЭБ, VS Energy, ВТБ, ТНК-ВР – суммарно около 12 млрд долларов только в период 2000–2010 годов.

А вот кредитовала Россия Украину как раз не слишком активно. В 2014 году Россия владела лишь 6,5% внешнего госдолга Украины (для сравнения: у США было 82%). И на момент евромайдана Украина была должна России всего лишь 3,7 млрд долларов (0,61 млрд за газ и 3,075 млрд долларов по евробондам).

Но это как раз неудивительно. Льготные цены на газ, преференциальный режим торговли – всё это бонусы украинским компаниям и бюджету. У Украины не было особой нужды брать в долг у России. Как минимум до 2013 года, когда тогдашняя власть сама загнала себя в такую ситуацию.

Деньги не в трубу

Теперь это ваша свадьба

И теперь ЕС возмущается, что оплачивать работу этой карусели должен он один, после того как Россия вышла из состава акционеров Украины.

К слову, даже попытки были – так называемый план Маршалла для Украины (вернее, планы, их было несколько). Суть которых – выделение Украине не то 50 млрд долларов, не то 50 млрд евро кредитов или инвестиций с постепенным втягиванием в экономическую орбиту ЕС. Примерно то же самое собиралась сделать и Россия, подтягивая Украину в Единое таможенное пространство, пуская на свои рынки и продавая энергоресурсы по льготным ценам.

Если коротко – примерные расценки вы знаете. Содержать Украину стоит 10 млрд долларов в год.

Внешняя реакция

Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций (ООН) Антониу Гутерриш

Пока решение Москвы по признанию ДНР и ЛНР поддержали Абхазия, Южная Осетия, Сирия, Никарагуа и Нагорно-Карабахская Республика, а также руководство движения хуситов в Йемене. В МИД Белоруссии заявили об уважительном отношении к решению России о признании.

Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель (слева), министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан (второй слева), министр иностранных дел Германии Анналена Бербок (вторая справа) и министр иностранных дел Италии Луиджи Ди Майо (справа) на встрече перед онлайн-совещанием глав МИД стран G7 в связи с признанием Россией независимости Донецкой и Луганской народных республик

Дипразрыв

В украинском МИДе, в свою очередь, 23 февраля призвали своих сограждан покинуть территорию России. Глава ведомства Дмитрий Кулеба также ранее сообщил о планах разорвать дипотношения с Россией, добавив, что такое решение отвечает интересам Украины.

Мобилизационный пункт военкомата по Калининскому, Киевскому и Ворошиловскому районам Донецка, расположенный в средней школе № 19

Он отметил, что подобный шаг ничего не изменит, а только создаст проблемы обычным людям. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков ранее сообщал, что разрыв отношений обернется дополнительными трудностями в налаживании отношений двух стран.

Санкционная спираль

21 февраля президент России провел заседание Совета безопасности РФ, в ходе которого все его члены поддержали признание независимости Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР). А уже спустя несколько часов Владимир Путин обратился к россиянам, обосновал необходимость такого шага и поставил точку, объявив о признании ДНР и ЛНР.

Президент РФ Владимир Путин проводит оперативное совещание с постоянными членами Совета безопасности РФ. 21 февраля 2022 года

Вечером 22 февраля о санкциях объявил и Евросоюз. Как сообщил глава европейской дипломатии Жозеп Боррель, пока страны договорились ввести санкции против 351 депутата Госдумы, а также 27 физических и юридических лиц. Также было решено ввести ограничения против организаций, финансирующих российские операции в Донбассе, и ограничить доступ РФ к финансовому рынку и рынку капитала ЕС. Запрет наложили и на сотрудничество европейского бизнеса с республиками.

Президент США Джо Байден выступает в Белом доме с речью, посвященной ситуации вокруг Украины

Читайте также: