Убийства по найму реферат

Обновлено: 02.07.2024

Вложенные файлы: 1 файл

методика расследования курсовая.doc

Введение

Нестабильная социально- политическая, экономическая обстановка в

Анализ следственной и судебной практики по делам данной категории показывает, что по ряду уголовных дел, имевших явные признаки убийств по найму к моменту возбуждения уголовного дела, тактические ошибки на начальном этапе расследования при выдвижении следственных версий и выборе направления приводили к утере доказательств, сокрытию следов преступления и уклонению от ответственности лиц, к ним причастных. В связи с этим, учитывая высокую степень общественной опасности деяния, имеется необходимость в выработке научно обоснованных рекомендаций, направленных на повышение эффективности деятельности следственного комитета по расследованию убийств, совершенных по найму.

Объектом настоящего исследования являются криминальная деятельность в процессе совершении убийств, а также деятельность правоохранительных органов по раскрытию и расследованию убийств, совершаемых по найму.

Предметом исследования является закономерности механизма образования следов при совершении убийств по найму, особенности криминального поведения субъектов преступления.

Целью исследования является изучение уголовно-правовых и криминалистических особенностей убийств, совершенных по найму, и разработка методики их расследования, которая бы способствовала повышению эффективности борьбы с указанным видом преступлений.

Для достижения этой цели требуется разрешение следующих задач:

- описать криминалистическую характеристику убийств по найму;

- исследовать особенности производства отдельных следственных действий, при расследовании убийства по найму, как на начальной, так и на последующей стадии;

- рассмотреть использование специальных познаний при расследовании убийств по найму.

Для решения указанных задач, в работе использовались общенаучные методы исследования: диалектический метод познания объективной действительности, предполагающий изучение правовых явлений и понятий в их взаимообусловленности, применялись также анализ и обобщение, логический метод, а также специально-юридические методы исследования: логико-юридический, сравнительно-правовой.

Нормативной базой исследования являются: Конституция РФ, действующее уголовное, уголовно-процессуальное, уголовное гражданское законодательство России, законодательство СССР и РСФСР.

Структура работы предопределяется целями и задачами исследования и включает: введение; три главы, заключение и список использованных источников.

1.Криминалистическая характеристика убийства по найму

1.1. Понятие криминалистической характеристики убийства по найму

Если науку уголовного права интересуют уголовно-правовые деяния и их элементы в составе преступления, то криминалистика исследует своеобразие его структурных элементов, закономерности их формирования и характер имеющихся взаимосвязей между этими элементами.

За последние десятилетия методика расследования преступлений фактически не разрабатывалась без формирования криминалистической характеристики соответствующего вида преступлений. Разработкой учения о криминалистической характеристике преступления занимались многие ученые: Р.С. Белкин, А.Н. Васильев, Л.Г. Видонов, И.А. Возгрин, М.Ф. Герасимов, А.Н. Колесниченко, В.Т. Танасевич, A. T. Филиппов, и другие.

Способ совершения преступления - одно из наиболее информативных обстоятельств дела, чье исследование позволяет значительно ускорить раскрытие убийств, осуществляемых наемниками2.

Рассматривая способ совершения преступления, авторы в большинстве своем определяют его как определенную систему действий субъекта, направленную на достижение преступной цели в соответствии с его личностными свойствами к обстановкой3 .

Заказные убийства, в том числе и совершаемых в сфере бизнеса, обычно состоят из трех этапов: 1) Подготовка к совершению преступления; 2) Совершение преступления (реализация преступного акта).3) Деятельность после совершения преступления.

Все чаще наемные убийства совершаются с использованием в качестве орудия преступления взрывных устройств. Используя взрывные устройства, наемники обычно ориентируются на автомобили потерпевших, их офисы или квартиры. Бывает, что преступники взрывают заранее угнанный автомобиль, начинив его мощным зарядом взрывчатых веществ и припарковав в нужном месте5. Данный способ убийства привлекателен для убийцы тем, что при его применении остается малое количество следов преступника, а также он не требует присутствия исполнителя в месте совершения преступления, позволяет ему находиться на значительном расстоянии от жертвы (взрывные устройства с таймером).

Хотя различные отравляющие вещества, специальные химические препараты, сильнодействующие наркотики, иные подобные средства используются при совершении убийств по найму довольно редко, их применение свидетельствует о высоких криминальных навыках киллеров. В этом случае последние, как правило, имеют надежные подходы к своим жертвам или же тесные контакты с их окружением, обладают информацией о состоянии их здоровья, а также некоторыми познаниями в соответствующих разделах медицины. Этот способ убийства отличается тем, что вуалирует преступный характер наступления смерти, поскольку при вскрытии выявляется лишь ее непосредственная причина - обострение какого-либо заболевания (приступ стенокардии)6.

Характерной особенностью убийств по найму является то, что они изначально содержат в себе элементы сокрытия данного преступления. Действия по сокрытию данного преступления осуществляются всеми его субъектами: организатором и посредником - при поиске исполнителя убийства, исполнителем - при использовании определенного способа убийства и способов сокрытии преступления (например, сокрытие трупа, инсценировка).

Бывшие сотрудники спецслужб, вовлеченные в организованную преступную деятельность, представляют собой еще большую опасность. Помимо умения пользоваться оружием, они обладают знаниями, приобретенными в ходе несения службы. Познания в области коммуникаций, взрывного дела, психологии и других сферах делают таких специалистов весьма опасными.

1.2.Описание отдельных элементов криминалистической характеристики

Элементы убийства, а также отражение этих элементов в криминалистической характеристике преступления имеют закономерные связи между собой. При установлении одного элемента может быть получена информация о другом или нескольких элементах, об их признаках и соответствующих признакам свойствах.8

Для криминалистической характеристики убийств большую роль играет последовательность выявления в ходе обнаружения и расследования убийств перечисленных выше признаков. Спецификой расследования данного вида преступлений определяется последовательность описания элементов криминалистической характеристики убийств, при этом важную роль играет частота их встречаемости на практике. Весь процесс раскрытия убийств по найму является непрерывным процессом выдвижения и проверки версий. В ходе следственных и розыскных мероприятий следователь получает новые данные, позволяющие определить наиболее вероятное предположение.9

С учетом сказанного рассмотрим основные элементы криминалистической характеристики данного вида преступлений. Место убийства и место обнаружения трупа являются важным источником информации о способе совершения преступления, о механизме его совершения, обстановке совершения преступления, о личности преступника и потерпевшего. Место совершения преступления и место обнаружения трупа нередко является одним и тем же местом, и их совпадение увеличивает шансы на быстрое установление обстоятельств дела. Вторым элементом криминалистической характеристики убийств является способ совершения преступления. Способ совершения убийства — система действий по подготовке, совершению и сокрытию преступления, детерминированных условиями внешней среды и психофизиологическими свойствами личности.

Совокупность информации о способе совершения преступления и данных, полученных при осмотре места происшествия и (или) обнаружения трупа позволяют выдвинуть версии о личности убийцы и характере его взаимоотношения с потерпевшим, а иногда и о личности потерпевшего (если личность жертвы не установлена). Признаки необычных манипуляций с трупом (снятие и сокрытие одежды, расчленение его на очень мелкие части, попытка поджога с помощью негодных средств и др.) или причинение множественных повреждений разных частей тела характерны для душевнобольных.11

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………….
3
Глава 1. ПОНЯТИЕ УБИЙСТВА ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УБИЙСТВО……………………………………
Исторический аспект ответственности за убийство………………..

5
5
1.2. Субъективные признаки убийства…………………………………….
9
1.3. Объективные признаки убийства……………………………………….
16
Глава 2. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ УБИЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ ИЗ КОРЫСТНЫХ ПОБУЖДЕНИЙ………………………………………….

23
2.1. Убийство из корыстных побуждений, или совершенное по найму…………………………………………………………………………..

23
2.2. Убийство, сопряженное с разбоем, бандитизмом и вымогательством……………………………………………………………..

29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………
38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………………….

Файлы: 1 файл

курсовая уголовное.doc

Глава 1. ПОНЯТИЕ УБИЙСТВА ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УБИЙСТВО……………………………………

Исторический аспект ответственности за убийство………………..

1.2. Субъективные признаки убийства…………………………………….

1.3. Объективные признаки убийства……………………………………….

Глава 2. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ УБИЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ ИЗ КОРЫСТНЫХ ПОБУЖДЕНИЙ…………………………………………. .

2.1. Убийство из корыстных побуждений, или совершенное по найму………………………………………………………………… ………..

2.2. Убийство, сопряженное с разбоем, бандитизмом и вымогательством……………………………………… ……………………..

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………………….

Жизнь – важнейшее, неотъемлемое и неприкосновенное право и благо человека. Это закреплено в важнейших законодательных актах и основополагающих религиозных источниках. Всеобщая Декларация прав человека 1 , Международный Пакт о политических и гражданских правах 2 , Декларации прав и свобод человека и гражданина 3 , и наконец, основной закон Российского государства - Конституция Российской Федерации провозглашают приоритет человеческой жизни 4 .

Наибольшую общественную опасность представляют убийства из корыстных побуждений. Степень разрушающего воздействия на общество таких преступлений значительно больше, чем у убийства без квалифицирующих признаков. Распространенность и сложность расследования таких дел повышают их общественную опасность. Исследования также показали, что по корыстным мотивам (побуждениям) в целом совершается около 9-10% убийств.

Сложившаяся в настоящее время криминальная ситуация, одним из основных звеньев которой выступают корыстные убийства, выдвигает эту тему в число приоритетных, а произошедшие изменения в российском уголовно-правовом законодательстве и связанный с этим ряд новых проблем делают востребованными в науке дальнейшие более углубленные исследования.

Таким образом, актуальность темы настоящей курсовой работы определяется оценкой состояния уголовно-правовой охраны жизни в РФ, проблемами, возникающими на практике при применении исследуемой нормы.

Предметом исследования является действующее и утратившее силу российское уголовное законодательство об ответственности за убийства, кроме этого судебная практика по делам об убийстве.

Для достижения указанной цели решались следующие задачи:

3) анализ судебной практики по рассматриваемым видам убийств и изучение проблем, возникающих на практике при применении анализируемой нормы, и разработка рекомендаций, направленных на их устранение.

Глава 1. ПОНЯТИЕ УБИЙСТВА, ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УБИЙСТВО

Исторический аспект ответственности за убийство.

В странах англосаксонской правовой семьи разделение между убийством (англ. Murder) и причинением смерти (англ. Manslaughter) ставится в зависимость от степени виновности лица, совершившего деяние. Так, человеку, нечаянно застрелившему кого-то в результате игр с оружием, может быть вменено убийство, а убившему человека в драке — причинение смерти 7 .

Убийство является одним из наиболее древних преступлений в уголовном законе. Этому преступлению всегда уделялось в теории и истории уголовного права исключительно большое внимание.

Уже договор Олега 911г. и Игоря 945г. с греками содержат постановление о порядке ответственности за совершенное убийство. Они ограничивали право частной мести. Договор Олега с греками требовал подтверждения судом права мести, принадлежащего родственникам убитого при задержании убийцы на месте преступления. В таком случае родственники потерпевшего имели право убить преступника. В случае бегства преступника его имущество поступало в пользу родственников убитого, за исключением части, следуемой жене убийцы. При несостоятельности убийцы родственники убитого имели право убить преступника после того, как он будет разыскан.

Уложение 1649 г. царя Алексея Михайловича различает виды убийств: мужеубийство каралось зарытием виновницы в землю; отцеубийство и убийство матерью внебрачного ребенка наказывалось смертной казнью; женоубийство судебная практика рассматривала как привилегированное убийство и наказывалось мягче. Не наказуемым убийством считалось убийство вора или грабителя в своем доме.

Воинский устав 1716 г. вводил ряд новых видов квалифицированных и простых убийств. За простое убийство смертная казнь через отсечение головы, за квалифицированный состав полагалось колесование.

Простое предумышленное убийство – с обдуманным заранее намерением или умыслом.

В качестве квалифицированных назывались: отцеубийство, родственное убийство, убийство начальника по службе, убийство господина или члена его семьи, убийство хозяина или мастерового, у которого убийца находился в услужении или на работе, убийство воспитателя, убийство священнослужителя, убийство беременной женщины, убийство общеопасным способом, через истязания, убийство изменческое или в засаде, убийство из корысти или в соучастии.

Умышленное убийство – наиболее опасное преступление, предусматривающее ответственность по ст. 105 УК РФ. Некоторые авторы выделяют разные типы убийств: при отягчающих обстоятельствах; без отягчающих обстоятельств и при смягчающих обстоятельствах.

Отягчающие обстоятельства определены подпунктами а) – м) ст. 105, ч. 2 УК РФ.

В целях уяснения сущности отягчающих обстоятельств в юридической науке существует несколько видов классификации этих обстоятельств в зависимости от признаков состава преступления. Мы приведем одну из классификаций в которой выделяет две группы обстоятельств – субъективные и объективные 10 .

Первая группа - субъективные обстоятельства, определяется личностью преступника, к ним относятся преступления, совершенные: из корыстных побуждений; из хулиганских побуждений; против лиц выполняющих свой общественный и служебный долг; с целью сокрытия другого преступления; сопряженное с изнасилованием; совершенное по мотивам кровной мести или национальной и религиозной ненависти; совершенное рецидивистом. Сюда же можно отнести в соответствии с УК РФ, принятым Государственной Думой 24 мая 1996 года убийство с целью использования органов потерпевшего.

Вторая группа – объективные обстоятельства, к ним относятся убийства совершенные; с особой жестокостью; способом опасным для жизней многих людей; женщины, заведомо для виновного, находящейся в состоянии беременности; лица, заведомо для виновного, находящегося в беспомощном состоянии, а равно, сопряженное с захватом заложника и похищением человека; двух или более лиц; по предварительному сговору группой лиц 11 .

1.2. Субъективные признаки убийства

Субъектом убийства является физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста – при простом и квалифицированном убийстве (ст.105 УК), и 16-летнего возраста – в привилегированном убийстве (ст.ст. 106-108 УК РФ).

Устанавливая 14-летний возраст за отдельные виды преступлений, в том числе, за убийство без смягчающих обстоятельств, законодатель руководствуется, прежде всего, не степенью и характером общественной опасности преступлений, а следующими двумя обстоятельствами:

1) возможностью виновных в таком возрасте в полной мере осознавать социальную ценность объекта посягательства и общественную опасность деяния;

2) распространенностью этих преступлений среди несовершеннолетних 14-15-летнего возраста.

В ст. 20 УК РФ сказано о том, что уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления соответствующего возраста.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 УК РФ временем совершения преступления признаётся время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. Отсюда следует, что юридическим временем убийства является время совершения деяния (действия или бездействия), а не время наступления смерти 12 .

Жизнь - важнейшее, неотъемлемое и неприкосновенное право и благо человека. Понимание этого закреплено в важнейших законодательных актах и основополагающих религиозных источниках. Всеобщая Декларация прав человека, Международный Пакт о политических и гражданских правах , Декларации прав и свобод человека и гражданина , и наконец , основной закон государства - Конституция Российской Федерации провозглашают приоритет человеческой жизни . Первой заповедью Христа является заповедь не убий, то есть не посягай на жизнь другого человека. Это подчеркивает особую общественную опасность преступлений против жизни.

Жизнь человека представляет собой важнейшее, от природы ему данное благо, основополагающую социальную ценность. При совершении преступлений против жизни наступают последствия, которые не поддаются восстановлению или возмещению: утрата жизни необратима Убийство издревле считалось преступлением против человека и осуждалось как моралью, так и системой норм и правил, имеющих силу закона. Запрет на убийство был одним из первых табу в человеческой культуре. Во многом это объяснялось необходимостью продолжения рода и укрепления общества , существования человечества как такового .

Убийство трактуется как преступление практически во всех законодательных системах - древних и современных. Посягательство на чужую жизнь может быть оправдано моралью и законом лишь в исключительных случаях.

Наибольшую общественную опасность , безусловно , представляют убийства по найму . Степень разрушающего воздействия на общество таких преступлений значительно больше , чем у других отягчающих квалифицирующих убийство признаков . Распространенность и сложность расследования таких дел делают их особо общественно опасными . Найдя широкое распространение, как средство разрешения конфликтов , наемные убийства стали фактором дестабилизирующим общественную жизнь страны .

В последние годы многие ученые все чаще затрагивают эту практически важную проблему ( например , В.Н.Антонов , А.Козусев , А.В.Кучинский , В.А.Номоконов , Н.А.Селиванов , М.И.Слинько, А.И.Сотов и др. ). Однако целый ряд аспектов этой проблемы все еще остается нерешенным или дискуссионным в теории или юридической практике , создает трудности правоприменению и нуждается в законодательном разрешении . К числу таких , в первую очередь , относятся вопросы о составе этого преступления , о квалификации действий соучастников , о моменте окончания преступления , о необходимости специального указания в законе по поводу профессиональных исполнителей преступления .

Все вышесказанное определяет важность , актуальность, теоретическую и практическую значимость избранной мной темы . Работа выполнена на основе структурного анализа действующего уголовного законодательства ( УК РФ 1996 г. ) , изучения исторической динамики наемных убийств . В работе использованы в качестве источников материалы из следственной и судебной практики , специальная литература .

Работа состоит из введения , трех глав и заключения . В ней рассмотрены следующие вопросы : криминологическая характеристика убийств по найму ( гл. 1) ; объект и объективная сторона убийства ( гл. 2 ) ; субъект и субъективная сторона (гл. 3 ). В заключении в краткой форме изложены выводы проведенного исследования .

Убийство по найму . Криминологическая характеристика .

§ 1. Убийства по найму , их отличия от других посягательств на жизнь человека .

Общественная опасность убийства определяется целым рядом присущих только этому преступлению признаков, содержание которых свидетельствует об исключительной опасности наступивших последствий, а также лиц, совершивших такое преступление.
Убийство в ряде случаев означает, что виновный лишил человека возможности сделать для общества ему доступное в соответствии с его способностями. Это обстоятельство является одним из показателей особо опасного характера убийства.

Содержание

Работа содержит 1 файл

курсач по уголовкеБаир.doc

Министерство образования и науки Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Институт экономики и права

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

на тему: УБИЙСТВО ИЗ КОРЫСТНЫХ ПОБУЖДЕНИЙ ИЛИ ПО НАЙМУ

Исполнитель: студент вечернего отделения

2008 года набора Смирнов Б.Ц.

Научный руководитель: Филипова О.В.

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ УБИЙСТВ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ………………………………………………………………… .………….5

ГЛАВА II. УБИЙСТВО ИЗ КОРЫСТНЫХ ПОБУЖДЕНИЙ ИЛИ ПО НАЙМУ, А РАВНО СОПРЯЖЕННОЕ С РАЗБОЕМ, ВЫМОГАТЕЛЬСТВОМ ИЛИ БАНДИТИЗМОМ………………………………………………… …. …..10

2.1. Понятие убийства из корыстных побуждений или по найму……………10

ГЛАВА III ОТЛИЧИЕ УБИЙСТВА ИЗ КОРЫСТНЫХ ПОБУЖДЕНИЙ ОТ ДРУГИХ ВИДОВ УБИЙСТВА…………………………………………………20

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ……….29

Преступление против личности – это группа предусмотренных Уголовным кодексом РФ общественно опасных деяний, направленных против основных личных прав граждан. В группу преступлений против личности входят преступления против жизни. Из Уголовного кодекса следует, что к преступлениям против жизни отнесены три вида преступлений: 1) убийство (ст. 105-108); 2) причинение смерти по неосторожности (ст. 109); 3) доведение до самоубийства (ст. 110).

Нас интересует убийство, предусмотренное ч. 2 ст. 105 УК как наиболее опасное преступление против личности, относящееся к категории особо тяжких преступлений.

Убийство в ряде случаев означает, что виновный лишил человека возможности сделать для общества ему доступное в соответствии с его способностями. Это обстоятельство является одним из показателей особо опасного характера убийства.

Общественная опасность убийства определяется также тем, что при совершении этого преступления наступают последствия, не поддающиеся возмещению, причиняется вред, который не может быть заглажен, так как не имеет равного эквивалента.

Правильное осознание всеми лицами общественной опасности убийства определяется тем, что при совершении этого преступления причиняется вред таким благам, которые имеются у каждого человека и оцениваются каждым человеком, как самые ценные дорогие блага, приобретаемые человеком при рождении. Убийца прекрасно осознает, какого блага он лишил потерпевшего. Правильно оценивая опасность совершаемого деяния, преступник тем не менее идет на это и совершает такое тяжкое преступление, как убийство. Подобное психическое отношение виновного к совершаемому деянию свидетельствует о повышенной общественной опасности личности преступника и преступления в целом.

Многочисленные вопросы, возникающие при квалификации убийств при отягчающих обстоятельствах, – являются следствием многообразия различных ситуаций, совершения этих посягательств и сложности признаков, которые необходимо учитывать. Задачей настоящей курсовой работы будет изучение состава и особенностей убийств, совершенных из корыстных побуждений или по найму; а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом.

Таким образом, важность изучения вопроса об убийствах совершенных из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем вымогательством или бандитизмом не представляет сомнений. В связи с этим в предлагаемой работе раскрывается понятие убийства совершенного из корыстных побуждений, а равно сопряженное с разбоем вымогательством или бандитизмом его уголовно-правовая характеристика, а также отграничение от смежных составов преступления.

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ УБИЙСТВ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

1.1. Понятие убийства

1.2. Классификация убийств

В науке уголовного права убийство традиционно делится на простое, квалифицированное и привилегированное. Что касается квалифицированного, то в уголовно-правовой науке существует несколько подходов к классификации его признаков. В частности, Э.Ф. Побегайло предложил следующую:

Отягчающие обстоятельства, относящиеся к субъекту.

Относящиеся к субъективной стороне.

Относящиеся к объекту.

Относящиеся к объективной стороне. 6

Такой же классификации поддерживается и Б. Сарыев.

Несколько иную предложил Н.И. Загородников:

Признаки, относящиеся к субъективной стороне, которые в некоторых случаях также характеризуют общественную опасность субъекта (хулиганский мотив также отрицательно характеризует и преступника).

Признаки, характеризующие субъекта.

Признаки, характеризующие способ совершения преступления. 7

Читайте также: