Тюрьмы в россии реферат

Обновлено: 05.07.2024

1. Введение
2. Устрашительный период в истории тюремного заключении в России.
3. Филантропический период в истории тюремного заключения в России.
4. Уголовно-политический период в истории тюремного заключения в России.
5. Заключение.

Данная работа посвящена теме, связанной с историческим аспектом возниконовения и развития тюрем в России. Сам вопрос о тюремном заключении представляется мне достаточно актуальным, так как Россия занимает второе место в мире, уступая только США, по числу преступников. Поэтому сам вопрос касательно тюрем и тюремного заключения требует анализа и изучения. Данная же тема касается истории возникновения тюрем в России, начиная с XVI века и до наших дней. Вопрос очень интересный, как и все вопросы, связанные с историей нашей страны, так как здесь проводится параллель не только конкретно с развитием тюрьмы, но и принимаемыми в разные периоды развития России правовыми актами и развитием общества. Эти причины и послужили ориентиром в выборе данной темы для изучения и анализа.
Прежде всего, дадим определение тюрьмы. Если обратиться к ч. 7 ст. 74 Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации, «в тюрьмах отбывают наказание осужденные к лишению свободы на срок свыше пяти лет за совершение особо тяжких преступлений, при особо опасном рецидиве преступлений, а также осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, переведенные из исправительных колоний. "¹.
Что любопытно, история тюрем в России строго разделяется на три этапа: устрашительный, филантропический и уголовно-политический. Однако строгих временных рамок здесь нет. Можно сказать примерно, что устрашительный период заканчивается в начале XIX века, что связано с реформами императора Александра I, филантропический - в 60-70-х годах XIX века. Соответственно тогда же и начался уголовно-политический этап, переломным моментом которого стал Закон от 11 декабря 1879 г. "Об основных положениях, имеющих служить руководством при преобразовании тюремной части и при пересмотре Уложения о наказаниях".
Лишение свободы в виде тюремного наказания, впервые введенное в Российском государстве Судебником 1550 г., предусматривали в качестве санкций 20 статей Судебника.

Вопрос об исследовании истории тюрем и тюремной системе в России был бы неполон без указания статистики количества заключенных и числа самих тюрем.
К 1880 г. в тюрьмах России на 76090 мест приходилось 94769 заключенных - на 24% больше лимита мест. В отдельных пенитенциарных учреждениях переполнение достигало пятикратного уровня¹. Численность заключенных в тюрьмах России составляла: в 1898 г. - 83209 человек, в 1909 г. - 180206, в 1913 г. - 124418, на 1 января 1917 г. - 152052 человека. В европейской части России и Сибири функционировало до 1917 г. 13 каторжных тюрем, в которых в первой половине этого года содержалось в среднем 5009 ссыльнокаторжных, в то время как общая численность осужденных к каторжным работам составляла 36337 человек. Из каторжных тюрем печальной славой пользовались Шлиссельбургская, Александровская, Владимирская, Орловская.
К моменту Октябрьской революции 1917 г. пенитенциарная политика и право России получили известное развитие, впитали целый ряд прогрессивных, демократических идей. Исполнение наказания становилось все более гуманным. Развивались эти идеи первоначально в рамках уголовного закона, науки уголовного права, уголовно-процессуальных предписаний и нормативных актов по организации исполнения лишения свободы, к советскому периоду истории России была создана пенитенциарная теория, а прогрессом законодательства - правовая основа самостоятельной отрасли - российского пенитенциарного права.
"В истории царской тюрьмы, - писал профессор М.Н. Гернет, - нет и не могло быть ни одного светлого периода хотя бы самой краткой продолжительности. Попытки некоторых авторов при помощи искусственного освещения сделать светлыми беспрерывные темные пятна очень слабы и редки. Девизом старой русской темницы было "Поменьше света во все места заключения". Этот же девиз был перенесен и в тюрьмы всего последующего времени. Наряду с этим девизом был и другой - "Поменьше света из самой тюрьмы". Стены, окружавшие большинство царских тюрем до.

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Эту работу можно получить в офисе или после поступления денег на счет в течении 30 минут (проверка денег с 12.00 до 18.00 по мск).

Исполнение лишения свободы согласно ст. 16 УИК РФ возлагается на исправительные учреждения, объединенные в соответствии с Законом РФ “Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы” в уголовно-исполнительную систему России.

Содержание

1. Исправительные учреждения УИС, исполняющие наказания в виде лишения свободы…………………………………………………….. 2
2. Исполнение наказания в виде лишения свободы в исправительных учреждениях разных видов
2.1. Исправительные колонии……………………………….. 6
2.2. Воспитательные колонии……………………………….. 9
2.3. Тюрьмы…………………………………………………. 12
2.4. Колонии поселения……………………………………… 14
3. Содержание и основные этапы предстоящего
реформирования УИС……………………………………… 16
4.Заключение…………………………………………………. 19
Список литературы…………………………………………………. 20

Работа состоит из 1 файл

ФСИН.doc

1. Исправительные учреждения УИС, исполняющие наказания в виде лишения свободы…………………………………………………….. 2

2. Исполнение наказания в виде лишения свободы в исправительных учреждениях разных видов

2.1. Исправительные колонии…………………… ………….. 6

2.2. Воспитательные колонии……………………………….. 9

2.4. Колонии поселения……………………………………… 14

3. Содержание и основные этапы предстоящего

реформирования УИС……………………………………… 16

1. Исправительные учреждения, исполняющие наказания в виде лишения свободы.

В УК РФ в качестве целей наказания определяется исправление осужденных, предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами, а также способствовало искоренению преступности.

Выделяют четыре задачи, выполняемые учреждениями и органами, исполняющими наказания: исполнение приговора суда, обеспечение процесса исправления осужденных, предупреждение совершения новых преступлений и изоляцию от общества.

Учреждения, исполняющие наказания в виде лишения свободы (исправительные учреждения), образуют в своей совокупности Федеральную службу исполнения наказаний России, деятельность которой регулируется УИК, Законом РФ “Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы” и другими нормативными актами.

Эффективность достижения целей наказания в виде лишения свободы во многом зависит от рационально построенной системы исправительных учреждений (ИУ).

На построение системы ИУ влияют многие факторы: политический режим, состояние экономики, уголовная и уголовно-исполнительная политика, состояние и структура преступности, установленная законом уголовно-правовая классификация преступлений по степени их тяжести, уровень развития уголовной и уголовно-исполнительной теории, отечественный и зарубежный опыт решения подобного рода проблем, существующие традиции.

ИУ представляют сложную систему, которая включает в себя различные виды данных учреждений: тюрьмы, колонии, лечебные учреждения и т.п. Каждое государство вырабатывает свой подход к построению системы ИУ, однако определяющим моментом для построения любой исправительной системы является классификация осужденных. В зависимости от этого устанавливаются конкретные виды ИУ, их лимиты (наполняемость), формы и методы работы с осужденными. Комментируемая статья как раз и закрепляет виды ИУ в зависимости от той или иной категории осужденных, приговоренных судом к отбыванию наказания в виде лишения свободы.

Основанием классификации конкретных видов ИУ, являются демографические (пол, возраст осужденного), уголовно-правовые (тяжесть совершенного преступления, количество судимостей), медицинские (состояние здоровья) и исправительные (поведение осужденного в процессе отбывания наказания) критерии, что позволяет дифференцировать исполнение наказания с учетом важнейших личностных характеристик осужденных, исключить негативное влияние неоднократно судимых на впервые осужденных, обеспечить рациональное применение средств исправительного воздействия.

УИК РФ устанавливает следующую систему ИУ: исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения. Особо отмечается, что СИЗО выполняют функции ИУ в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию или имеющих краткие (до шести месяцев) сроки наказания.

На основе вышеприведенной общей классификации ИУ определяются конкретные виды колоний, тюрем, лечебных учреждений, которые исполняют наказание в отношении какой-либо категории осужденных.

УИК РФ выделяет следующие виды ИК: колонии-поселения; ИК общего режима; ИК строгого режима; ИК особого режима.

ИК названы первыми среди видов ИУ не случайно, поскольку в них отбывает наказание большая часть осужденных к лишению свободы.

Закон предусматривает три вида колоний-поселений: для осужденных за преступления, совершенные по неосторожности; для осужденных за умышленные преступления небольшой и средней тяжести; для осужденных, переведенных из ИК общего и строгого режимов в порядке, установленном ч. 2 и 3 ст. 78 УИК.

В ИК общего режима отбывают наказание впервые осужденные к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой или средней тяжести и тяжких преступлений, а также лица, осужденные за преступления, совершенные по неосторожности, к лишению свободы, в случае перевода их из колоний-поселений.

В ИК строгого режима содержатся мужчины, впервые осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, а также при рецидиве и опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

В ИК особого режима отбывают наказание наиболее опасные преступники: осужденные мужчины при особо опасном рецидиве преступлений; осужденные к пожизненному лишению свободы; осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы на определенный срок или пожизненным лишением свободы.

Задача обеспечения режима исполнения (отбывания) наказания для исправительных учреждений основная.

Для выполнения данной задачи в исправительных учреждениях ведется в установленном порядке учет осужденных, их распределение по отрядам и объектам труда, осуществляется постоянный надзор за поведением осужденных и лиц, работающих вместе с ними, поддерживается необходимая степень изоляции от внешнего мира и различных групп осужденных. С целью обеспечения правопорядка в исправительных учреждениях принимаются меры по поддержанию дисциплины осужденных, применению к ним дисциплинарных взысканий и мер поощрения.

обеспечение режима в исправительных учреждениях,
организация труда осужденных к лишению свободы,
проведение воспитательной работы с осужденными к лишению свободы,
общеобразовательное обучение и профессионально-техническая подготовка осужденных,
обеспечение прав, свобод и законных интересов осужденных,
социальная защита персонала мест лишения свободы, обеспечение его безопасности.
проведение оперативно-розыскной деятельности и оказание содействия другим органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность.

Тюрьмы являются существенным звеном в системе ИУ. По сравнению с западными моделями исполнения наказания тюрьмы в отечественной пенитенциарной практике не играют ведущей роли, однако им придается особое значение при реализации принципа дифференциации исполнения наказания: в случае злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания осужденные переводятся из ИК в тюрьму.

В тюрьме также могут отбывать наказание осужденные к лишению свободы на срок свыше пяти лет за совершение особо тяжких преступлений, а также при особо опасном рецидиве преступлений.

Для исполнения наказания в отношении несовершеннолетних осужденных предусматривается создание ВК. Акцент законодателя на термин "воспитательные" не случаен: по сравнению с ИК здесь предусмотрены более широкие возможности для психолого-педагогического воздействия на личность несовершеннолетнего преступника.

По общему правилу в ВК содержатся несовершеннолетние осужденные до достижения ими возраста 18 лет. Однако в ВК могут быть оставлены осужденные до достижения ими возраста 19 лет, что может быть вызвано необходимостью продолжения обучения в школе, потребностями производства, активной работой данных лиц в самодеятельных организациях осужденных и т.п. Сейчас в ВК могут создаваться изолированные участки, функционирующие как ИК общего режима, для содержания осужденных, достигших во время отбывания наказания возраста 18 лет.

Специализированные лечебные учреждения создаются для лечения осужденных к лишению свободы.

Наряду с лечебными ИУ законодатель называет лечебно-профилактические учреждения. Как показывает практика, в них содержатся осужденные, больные туберкулезом. В подобного рода учреждениях осужденные содержатся в соответствии с условиями того вида режима колонии, который определил суд. Поэтому законодатель подчеркивает, что лечебно-профилактические учреждения в полной мере реализуют, наряду с лечением осужденных, исправительное воздействие.

2. Исполнение наказания в виде лишения свободы в исправительных учреждениях разных видов

2.1. Исправительные колонии

В соответствии со ст.ст. 74 и 87 УИК РФ исправительные колонии бывают общего строгого и особого режимов, при этом в пределах одной исправительной колонии осужденные к лишению свободы могут находиться в обычных, облегченных и строгих условиях отбывания наказания, предусмотренных видом режима данной колонии.

Рассматривая исправительные колонии общего режима следует отметить то, что в обычных условиях в исправительных колониях общего режима отбывают наказание осужденные к лишению свободы, поступившие в данное исправительное учреждение, а также осужденные, переведенные из облегченных и строгих условий отбывания наказания (ст.120 УИК РФ). При отсутствии взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания и добросовестном отношении к труду по отбытии не менее шести месяцев срока наказания в обычных условиях отбывания наказания осужденные могут быть переведены в облегченные условия.

Осужденные, отбывающие наказание в обычных условиях, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, переводятся в строгие условия отбывания наказания (п. 4 ст. 120 УИК РФ).

Осужденные, отбывающие наказание в облегченных условиях, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, переводятся в обычные или строгие условия отбывания наказания.

Осужденные, переведенные из другой исправительной колонии общего режима, отбывают наказание в тех же условиях, которые были им определены до перевода.

Осужденные, отбывающие наказание в облегченных условиях, в целях успешной социальной адаптации могут быть по постановлению начальника исправительной колонии за шесть месяцев до окончания срока наказания освобождены из-под стражи. В этом случае осужденным разрешается проживать и работать под надзором администрации исправительного учреждения за пределами исправительной колонии. Они могут содержаться совместно с осужденными, которым предоставлено право передвижения без конвоя или сопровождения (ч.3 ст. 121 УИК РФ).

Говоря о условиях отбывания лишения свободы в исправительных колониях строгого режима следует отметить, что осужденные к лишению свободы, отбывающие наказание в обычных условиях в исправительных колониях строгого режима, проживают в общежитиях, а осужденные, отбывающие наказание в строгих условиях, проживают в запираемых помещениях.

Исправительные колонии особого режима более, чем другие ограничивают осужденных в его правах.

В обычных условиях в исправительных колониях особого режима отбывают наказание осужденные к лишению свободы, поступившие в данное исправительное учреждение, кроме осужденных за умышленные преступления, совершенные в период отбывания лишения свободы, и осужденных за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, а также осужденные, переведенные из облегченных и строгих условий отбывания наказания. При отсутствии взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания и добросовестном отношении к труду по отбытии не менее одного года срока наказания в обычных условиях отбывания наказания осужденные могут быть переведены в облегченные условия.

История тюрем в России: первые места заключения и их устройство

В Российской Федерации происходит процесс реформирования уголовно-исполнительной системы, разрабатываются новые программы, рассматриваются разные законопроекты, в том числе и при участии Православной Церкви. Это определяет необходимость изучения исторического опыта становления уголовно-исполнительного ведомства и ее исправительных функций, а также деятельности Церкви, участия ее в жизни узников, сотрудничества Церкви в прошлом и перспективы развития отношений в настоящем времени. Данная статья открывает цикл материалов, которая представляет попытку анализа развития взаимоотношений церкви и пенитенциарной системы России в контексте истории нашего Отечества.

Содержание:

Что такое тюрьма и пенитенциарная система?

Современные проблемы в функционировании пенитенциарной системы имеют глубокие исторические корни. Тюремное заключение в Русском государстве появилось достаточно рано. В Древней Руси заключение осуществлялось помещением виновного в проруб или же заточением его в железные кандалы. И данное наказание имело предупредительное значение. Для становления пенитенциарной системы, а также для развития уголовного права важным является судебник 1497 г., в котором, по сути, были объединены все нормативно-правовые акты, существовавшие до этого на Руси.

Впервые на законодательном уровне тюремное заключение является новым видом наказания за уголовные преступления при Иване Грозном, подтверждение этому можно увидеть в его судебнике 1550 года. Именно с этого момента и следует отсчитывать становление пенитенциарной системы, которая имеет преемственный характер.

Пенитенциарием в Риме называлось духовное судилище, где рассматривались различные случаи отпущения грехов

Но для того, чтобы перейти к последовательному изучению пенитенциарной системы, следует, разобраться с тем, что такое тюрьма и в чем заключаются суть наказания в виде лишения или ограничения свободы по мнению ученых-правоведов XVIII ― XIX вв.

Первые упоминания о заключениях в истории

В эпоху Ивана Грозного происходит резкий подъем насильственного пострижения в монахи, а также ссылки неблагожелательных для государства лиц, в том числе и иерархов

Официальное признание тюрьмы в Судебнике Ивана Грозного

Далее необходимо упомянуть момент, когда на законодательном уровне тюремное заключение становится официальным наказанием. Происходит это в 1550 году, когда Иван Грозный вводит новый вид наказания за уголовные преступления, ― заключение в тюрьму. Об этом говорит Судебник. Подобные наказания предписываются с 6 по 12, 33, 42, 47, 52-56, 67 правилами.

В монастыри нередко люди бежали сами, потому что если облачиться в рясу, на этом закончится преследование за преступление

В эпоху Ивана Грозного происходит резкий подъем насильственного пострижения в монахи, а также ссылки неблагожелательных для государства лиц, в том числе и иерархов. Один из таких примеров ― митрополит Филипп, лишенный своего сана и заточенного в монастырь в 1568 г.

Ограниченная вместительность тюрем, отсутствие должного содержания, плохое состояние помещений служили поводом к тому, чтобы срок заключения был не продолжителен. Сами же осужденные размещались по родам преступлений в общих тюрьмах и в земляных ямах при одиночном заключении.

Тюрьмы во времена Петра I

Для анализа дальнейшего развития пенитенциарной системы и уголовного права примечателен Артикул воинский 1715 года[16]. Несмотря на то, что данный документ имеет много сугубо военных правил, все же следует отметить: он содержит, главным образом, нормы уголовного права. В отношении к уголовному праву примечательно то, что намечаются тенденции к установлению причинной связи между действием и преступным результатом. Это следует непосредственно из текста Артикула и способствует развитию уголовного права и переосмыслению наказания.

Переполнение влекло за собой опаснейшие последствия: эпидемические болезни, которые нередко угрожали распространением их среди местного населения

Безусловно, изучению монастырских тюрем, их устройству, содержанию арестантов и т.п. уделяется большое внимание в исторической науке, но следует остановиться на нескольких важных аспектах. Например, не все места заключения в монастырских тюрьмах отличались таким отношением к заключенным, которое было описано выше.

Право ссылать в монастырские тюрьмы принадлежало в допетровское время не только одному лишь царю или же Патриарху, но и епископам. С середины XIX века ссылать в монастырскую тюрьму возможно было лишь по высочайшему распоряжению.

Тюремный быт

Где, как не в тюремном быте, отражается реальная забота государства о жизни человека, который переступил через черту закона, ведь именно оттуда начинается нравственное исправление заключенного. Царская тюрьма, а также пенитенциарная система всего XX века в этом смысле является не самым лучшим примером заботы о нравственном исправлении арестанта. Напротив, исходя из всех имеющихся сведений, можно с уверенностью говорить, что государство, вместо исправления заключенных, на протяжении не одной сотни лет взращивало целый внутритюремный мир, со своей иерархией, своими особыми законами и понятиями о нравственности и жизни вообще.

Необходимо ли современному священнослужителю, который готовится посещать или уже посещает заключенных, знать об этой иерархии, о тех фундаментальных законах, на которых зиждется этот мир? Сомневаться не приходится, знания крайне необходимы в подобных учреждениях.

Физическая сила играла определяющую роль, вспомогательными служили характер преступления, дружба со знаменитостями тюремного мира, рисковая игра в карты и т.д. Вырабатывался свой некий тюремный кодекс жизни.

Все перечисленные условия никак не влияют на исправление заключенного, но, напротив, укореняют его во зле. Тюрьма для многих может стать школой безнравственности. А для некоторой части заключенных тюремный мир стал заменой тому миру, из которого они были выброшены за преступление закона.

диакон Никита Кулешов

Ключевые слова: государство,тюрьма, история, Судебник, наказание, заключенный, монастырь, иерархия заключенных

[2] Лохвицкий А. Курс уголовного права. ― СПб: Типография правительственного сената, 1867. ― С. 15.

[4] Суворов Н. С. Учебник церковного права. ― М.: А. А. Карцев, 1912. ― С. 212.

[5] Костомаров Н. И. Раскол. ― М., 2012. ― С. 305.

[7] Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории Русского права. ― Киев, 1907. ― С. 359.

[8] Российское законодательство X-XX веков: (Тексты и комментарии). В 9-ти т. / Под общ. ред. О. И. Чистякова. ― М. Юридическая литература. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства (XIV-XVI вв.). ― С. 519.

[10] Никитин В. Н. Тюрьма и ссылка 1560 – 1880 гг. Историческое, законодательное, административное и бытовое положение заключенных, пересыльных, их детей и освобожденных из-под стражи, со времени возникновения русской тюрьмы, до наших дней. ― СПб.: 1880. ― С. 127.

[11] Тихомиров М. Н., Епифанов П. П. Соборное уложение 1649 года. ― М.: Издательство Московского университета, 1961. ― С. 269.

[12] Никитин В. Н. Тюрьма и ссылка 1560 – 1880 гг. Историческое, законодательное, административное и бытовое положение заключенных, пересыльных, их детей и освобожденных из-под стражи, со времени возникновения русской тюрьмы, до наших дней. ― СПб.: 1880. ― С. 6.

[13] Российское законодательство X-XX вв.: В 9 т. / Под ред. О.И. Чистякова. ― М.: Юридическая литература, 1985. Акты Земских соборов. Т. 3. ― С. 231.

[14] Кораблин К. К. Пенитенциарная система России: формирование и механизм функционирования тюремного ведомства на территории Дальнего Востока во второй половине XIX ― начале XX вв. ― Нижний Новгород, 2001. ― С. 48.

[15] Ефремова Н. Н., Исаев И. А., Штамм И. С. Развитие русского права второй половины XVII-XVIII вв. ― М.: Наука, 1992. ― С. 89.

[16] Российское законодательство X-XX веков: (Тексты и комментарии). В 9-ти т. / Под общ. ред. О. И. Чистякова. ― М. Юридическая литература. Т. 4: Законодательство периода становления абсолютизма. ― С. 511.

[17] Кораблин К. К. Пенитенциарная система России: формирование и механизм функционирования тюремного ведомства на территории Дальнего Востока во второй половине XIX - начале XX вв. ― Нижний Новгород, 2001. ― С. 30.

[18] Детков М. Г. Тюрьмы, лагеря и колонии России. ― М.: "Вердикт-lM", 1999. ― С. 55.

[19] Шаляпин С. О. Церковно-пенитенциарная система России XV - XVIII веков. ― Архангельск: ИПЦ САФУ, 2013. ― С. 108.

[20] Пругавин А. С. Монастырские тюрьмы в борьбе с сектантством: Очерк / А. С. Пругавин. — 1905. ― С. 4.

[21] Стручков Н. А. Курс исправительно-трудового права. Проблемы особенной части. ― М: Юридическая Литература,1985. ― С. 65.

[22] Детков М. Г. Тюрьмы, лагеря и колонии России. ― М.: "Вердикт-lM", 1999. ― С. 105.

[23] Стручков Н. А . Курс исправительно-трудового права. Проблемы особенной части. ― М.: Юридическая Литература,1985. ― С. 55.

[24] Ткачевский Ю. М. Советское исправительно-трудовое право. ― М.: издательство Московского университета, 1971. ― С. 47.

[25] Пономарев П. Г. Эффективность правовых норм, регулирующих применение основных средств исправления. ― М.: Академия МВД СССР, 1989. ― С. 263.

[26] Детков М. Г. Тюрьмы, лагеря и колонии России. ― М.: "Вердикт-lM", 1999. ― С. 107.

[28] Там же. С. 108.

[29] Стручков Н. А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. ― Саратов: Издательство Саратовского университета, 1978. ― С. 55.

Abstract
This article is about formation and development of the prison system in Russia in the fifteenth and nineteenth centuries.

Наиболее актуальным вопросом на протяжении многих столетий развития пенитенциарной системы России является совершенствование ее организации и деятельности на пути к исправлению осужденных. Данный вопрос оказался в центре внимания широкого круга общественности, что показывает степень интереса к данному вопросу. Известный российский ученый М.Н. Гернет считал тюремную политику важной частью уголовной политики в целом, которая в свою очередь неразрывно связана со всей общей политикой государства[1].

Говорить о тюрьме как об основном элементе пенитенциарной системы с юридической точки зрения можно только после того как у суда появится законодательно оформленное право в качестве санкции за преступление лишить человека свободы в специализированных для этого учреждениях (тюрьмы, исправительные колонии, концентрационные лагеря).[3]

Впервые в России, тюрьма (от нем. – Thurm – башня) как место отбывания наказания упоминается в Судебнике 1550 г. (ст. 4, 6, 7)[4]. По ст. 4 дьяк, составивший за взятку подложный протокол судебного заседания либо неправильно записавший показания сторон или свидетелей, уплачивал половину суммы иска. Другую половину возмещал боярин. Дьяк, кроме того, подлежал тюремному заключению. В ст. 6 предусматривается ответственность за ложное обвинение судей в умышленном неправосудии. Жалобщик, совершивший фактически ябедничество (т.е., заведомо ложное обвинение), наказывался сверх вины (т.е. помимо вынесенного ему приговором наказания) дополнительно битьем кнутом и тюремным заключением. Тем самым, характер ответственности по ст. 4, 6 выражался, в дополнительном наказании по отношению к основному (т.е. назначенному по приговору). Тюремное заключение связывается также с совершением преступлений в области правосудия.

Заведование тюрьмами возлагалось в Москве на земской и разбойный приказы, а в других городах – на выборных должностных лиц – губных старост и целовальников. Целовальники должны были жить при тюрьмах и всеми мерами заботиться, чтобы сидельцы не бежали. Губные старосты заведовали тюрьмами и должны были заботиться об их исправности, но внутри самой тюрьмы существовало свое особое управление, тюремная община, со своими выборными старостами, строгими артельными порядками.

В XVII в. расширяется применение тюремного заключения как меры наказания. Тюрьма назначалась как самостоятельное наказание или как дополнительное, или взамен порук. К концу ХVII в. тюремное заключение в некоторых случаях начинает вытесняется ссылкой. Тюрьмы были постоянные и временные. По постройке они различались на каменные, земляные и обыкновенные (деревянные срубы с тыном), устраивались они при приказах, монастырях, частных жилищах, при постройке принималась одна цель – предупреждение побегов, тюремные целовальники и сторожа должны были держать арестантов взаперти, теснота в тюрьмах была большая, правительство не заботилось ни об одежде, ни о пище, сидельцы выходили партиями за подаяниями в оковах[6]. В тюрьмах царили нужда, голод и болезни, и побеги из них были не редки.

Разработчики этой реформы следовали формировавшимся в пенитенциарной науке концепциям: а) приоритетное содержание заключенных в отдельных камерах для повышения санитарно-гигиенического уровня тюремной системы; б) вовлечение их в трудовую активность; в) отмена бесчеловечных пережитков архаичной феодальной тюремной системы (телесных наказаний, а также действий, унижающих человеческое достоинство, как бритье половины головы для каторжных, приковывание к тачке и т.д.) в соответствии с подписанными европейскими конвенциями и стандартами; г) поощрение деятельности органов гражданского контроля за тюремной системой и администрацией, работа которых выражалась в материальной помощи заключенным во время заключения, надзоре за соблюдением законности в тюрьмах.
Но осуществить эти положения оказалось невозможным еще очень длительное время. Итак, общий вектор развития пенитенциарной системы изначально строился на высокой репрессивности. В эпоху XVII-XIX вв. были проведены кардинальные реформы, направленные на улучшение условий исполнения наказаний, организации их исполнения, которые не принесли успехов, многие проекты были отвергнуты Правительством. Послереволюционные концепции исполнения уголовного наказания отражали экономические и идеологические цели государственной политики, но не решали вопросов перевоспитания заключенных. И в настоящий момент многие проблемы пенитенциарной системы остаются чрезвычайно актуальными.

[1] См: Гернет М.Н. История царской тюрьмы. В 5 томах. М. 1951.

[2] См: Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. СПб. 1889. С. 308.

[3] См: Андреященко Р.А. Пенитенциарная система Англии и Уэльса в XVI-XX вв. (историко-юридическое исследование). Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. Специальность 12.00.01. Екатеринбург. 2006. С. 3.

Читайте также: