Теория предельной производительности факторов производства реферат

Обновлено: 07.07.2024

Производство - это процесс преобразования одних благ в другие: факторов производства в готовую продукцию.

На мой взгляд, изучение темы теории производства производительности факторов, является актуальным на сегодняшний день, так как, производство является неотъемлемой частью современного мира.

Для того, чтобы начать производство, необходимо иметь как минимум два фактора: того, кто будет производить, и то, из чего будут производиться те, или иные блага. Поэтому в определенном смысле можно говорить о двух факторах производства - человеке и природе. Однако такое определение будет слишком общим. Обычно в экономике есть четыре фактора производства: труд, капитал, земля, предпринимательство.

Согласно теории производительности факторов производства, развитие местного сообщества обеспечивается высокой производительностью капитала при условии, что в данном капитале не наблюдается дефицита.

Как правило, на сегодняшний день, существует три основных формы капитала:

- человеческий капитал (Левен и др.).

В свою очередь, движение частного капитала проявляется в инвестициях, общественный выражается непосредственно в создаваемой инфраструктуре, а человеческий находит свое отражение в рабочей силе. Показателем нехватки частного капитала является, например, низкая норма прибыли и износ производственных фондов.

Плохие дороги и устаревшие системы связи указывают на нехватку общественного капитала. Недостаток человеческого капитала проявляется в низком образовательном уровне рабочей силы, слабом здоровье, недостаточных профессиональных навыках и т. д.

По моему мнению, для того, чтобы обеспечить свое развитие, местное сообщество должно генерировать и финансировать инвестиции, необходимые для увеличения его производственных мощностей. Согласно теории производительности, относительно мобильные основные средства реагируют на сигналы рынка. Сбережения могут свободно перемещаться из одного местного сообщества с их профицитом (местные сбережения превышают местные инвестиции) в сообщество, где существует дефицит. Это переполнение означает, что слаборазвитые местные сообщества могут финансировать свое развитие за счет внешних инвестиций. Таким образом, не местные, а национальные сбережения играют решающую роль в осуществлении необходимых инвестиций.

На мой взгляд, переполнение капитала происходит в поисках более высокой нормы прибыли и будет происходить до тех пор, пока каждая вложенная единица капитала обеспечивает большую прибыль, чем в другом сообществе (другими словами, до тех пор, пока предельный продукт не станет равным процентной ставке). Согласно теории производительности, движение осуществляется всеми производственными ресурсами, кроме природных.

Совершенно очевидно, что такое движение ресурсов подразумевает существование чистой конкуренции. Капитализация большого количества средств увеличивает темпы экономического роста местного сообщества и обеспечивает его развитие. Теория производительности факторов производства основана на ряде допущений, а именно:

Традиционно в экономической теории используется двухфакторная производственная функция. Наиболее известна функция Кобба-Дугласа, представляющая следующую зависимость выпуска Q от затрат труда L и капитала K:

где A, a и b – положительные константы.

Производственная функция может быть задана не только аналитически, но также таблицей и графически.

таблица 1

Из таблицы видно, что если зафиксировать количество, скажем, печей и увеличивать количество пекарей, общий объём выпуска будет расти. Так же можно заметить, что один и тот же объём выпуска может быть обеспечен различными комбинациями факторов производства. Иными словами, производственная функция показывает максимальный выпуск продукции, который может быть получен при использовании различных комбинаций труда и капитала, и альтернативные комбинации факторов, дающие один и тот же выпуск.

Графически каждая технология производства представляет собой точку, характеризующую минимальный набор факторов, необходимый для производства данного количества продукции. Так, при технологиях T1 , T2 и T3 , предполагающих использование разного количества труда и капитала (1 и 5, 3 и 2, 5 и 1 единиц соответственно), достигается объём выпуска, равный 88 (рис. 1).

Кривая, на которой расположены все сочетания производственных факторов, обеспечивающие одинаковый объём производства, называется изоквантой[7] и представляет собой изображение производственной функции[8] (рис. 1). Технологии, находящиеся в верхней части изокванты (к примеру, T1 ), являются капиталоёмкими, а те, что находятся в нижней части (T3 ) – трудоёмкими.

Отрицательный наклон изоквант объясняется тем, что при увеличении использования одного фактора для сохранения данного объема выпуска продукта будет необходимо меньшее количество другого фактора. Изокванты, расположенные на разном расстоянии от начала координат, дают информацию о разных уровнях выхода продукции.

С увеличением или уменьшением объемов используемых переменных факторов соответственно увеличивается или уменьшается объем продукции. Изокванта, отражающая производство большего объема продукта, будет расположена правее и выше предыдущей изокванты, а изокванта, отражающая производство меньшего объёма – левее и ниже. Следовательно, может возникнуть множество изоквант, соответствующих разным объемам выпускаемой продукции, которые образуют карту изоквант (рис.2). Карта изоквант является альтернативным методом описания производственной функции.[9]

Конечно же, выбор в пользу той или иной технологии не делается фирмой раз и навсегда. Производитель всегда стремится найти более технологически и экономически эффективный способ производства, и когда такой способ найден, технология производства меняется. Так же одним из факторов, влияющих на изменение ранее принятого решения, является изменение цен на факторы производства.

Чтобы отреагировать на те или иные изменения в структуре рынка или внедрить достижения научного прогресса, фирмам может требоваться разное время, что ограничивает возможности изменения в технологии производства. Поэтому следует отдельно рассмотреть производственную функцию в краткосрочном и долгосрочном периодах.

1.2. Краткосрочный период. Теория предельной производительности факторов

Чаще всего рассматривается пример, когда капитал является фиксированным фактором, а труд – переменным.

Теория предельной производительности Дж.Б.Кларка [23.05.09]

Джон Бейт Кларк (1847-1938) стал основателем американской маржиналистской школы в конце XIX в.

Дж.Кларк считал, что распределение совокупного дохода общества на определенные виды дохода: заработную плату и другую прибыль, так чтобы, ни у кого не возникало друг к другу претензий – есть предмет экономической науки.

Кроме того, ученый хотел создать такую теорию, которая могла бы эффективно содействовать защите социально – экономических устоев общества, смогла бы доказать справедливость и естественность законов.

Кларк сформулировал закон специфической производительности и закон предельной производительности капитала. Опираясь на теорию услуг Ж.Б. Сэя, Кларк выделяет четыре фактора производства:

  • Капитал в денежной форме;
  • Капитальные блага (средства производства, земля);
  • Деятельность предпринимателя;
  • Труд рабочих;

Каждый из этих факторов отличается специфической производительностью, создающей доход, следовательно, каждый из владельцев одного из этих факторов получает свою часть дохода, созданную принадлежащим ему фактором производства.

Из этого можно сделать вывод о том, что нет несправедливого присвоения чужой собственности, эксплуатация труда также отсутствует.

Однако эта модель характерна для статического состояния, где предпринимательской прибыли нет. В динамике возникает прибыль предпринимателя, так как сам предприниматель выступает не в роли организатора производства, а в роли новатора, проводника технического и технологического прогресса. 1

В условиях динамики предприниматель добивается снижения издержек на своем предприятии, что и составляет его дополнительный доход, или предпринимательскую прибыль.

Так как динамическое состояние стремится к равновесному статистическому этапу, то предпринимательская прибыль начинает исчезать по достижении такого равновесия. Как считал Дж.Кларк, при достижении равновесия предпринимательская прибыль становится достоянием всего общества, так как ее исчезновение связано с перераспределением между четырьмя факторами производства.

Ученый так же ставит проблему определения оптимальной пропорции между затратами факторов производства, на которой основывается равновесие.

1 - История экономических учений: Учебник для вузов/Под ред. проф. Адвадзе В.С. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2004, стр. 148

Концепция предельной производительности Кларка исходит из закона убывающей производительности применяемых ресурсов, который утверждает, что при данном уровне знаний и техники увеличение вложений в производство какого – либо фактора при неизменном количестве всех остальных ведет к убывающей отдаче того фактора, вложение которого увеличивается. Например, затраты на труд рабочих повысились, а количество капитала и земли осталось прежним. В итоге произойдет увеличение продукта, но в меньшей мере, чем увеличились затраты труда.

Социальные мероприятия Р.Оуэна в Нью – Лэнарке

Роберт Оуэн (1771-1858) – один из представителей английского утопического социализма. Первые формы утопического социализма возникли еще в период античности и средневековья.

Оуэн, будучи еще ребенком, начал работу в мануфактурной лавке и постепенно со временем дошел до должности директора на прядильной фабрике. Под впечатлением таких мыслителей, как Руссо, Локк и Гоббс, Роберт Оуэн начинает проводить различные социальные мероприятия в Нью – Лэнарке.

Ученый считал, что человек – продукт общества и окружающей его среды, поэтому все недостатки человека в начале исходят от этой среды и общества. Измените условия общественной жизни, улучшите общественный строй, тогда изменятся и нравы людей – таков был вывод Оуэна. Он стремился к уничтожению классовых противоречий и установлению социального равенства между людьми. Разумное социалистическое общество возникает не из борьбы, а явится в результате познания истины. Оуэн рассматривал идеалистически историю как постепенный прогресс в человеческом сознании.

Экономический кризис с 1815 года по 1817 год породил у Оуэна критику ко всему капитализму. Кроме того, участвуя в комиссиях по исследованию положения детей на фабриках, он видел ужасные картины эксплуатации детского труда в некоторых европейских странах. Поэтому был подготовлен и принят закон, согласно которому на английские фабрики стали принимать детей по достижении им 10 – летнего возраста.

Позже Оуэну удалось:

  • сократить продолжительность рабочего дня до 10 ½ часов, в то время, как на других предприятиях продолжительность его доходила до 13-14 часов;
  • повысить заработную плату рабочим;
  • организовать определенную систему воспитательных и образовательных заведений и для детей, и для взрослых.

В докладе парламентскому комитету по борьбе с безработицей населения Р.Оуэн выдвинул план организации трудовых коммун – общин без частной собственности, духовенства и властей.

Однако позиция Роберта Оуэна в те годы была слишком категоричной и злободневной для многих. Оуэн смог заработать состояние, будучи капиталистом, и разориться, когда начал работать в направлении социальных преобразований.

Мечтая о новом, социалистическом строе, ячейкой которого должна была явиться небольшая община, Оуэн решительно отвергал революционную борьбу. Социалистическое преобразование общественных отношений, по его мнению, не может быть произведено путем насильственной революции. Он возлагал надежды на инициативу правящих классов и правительства, обращаясь к их содействию в установлении разумного общественного стоя.

Тест

  1. Мильтон Фридман – б) - Основоположник современного монетаризма.
  2. Вальтер Ойкен – а) - Автор теории экономического порядка. Главный теоретик послевоенных реформ, проводившихся в ФРГ Л.Эрхардом

Список литературы

  1. История экономических учений: Учебное пособие/Под ред. Белоусова В. - Ростов: Феникс, 1999
  2. История экономических учений: Учебник/Под ред. Ядгарова Я.С. – М.: ИНФРА – М, 2004
  3. История экономических учений: Учебное пособие/Под ред. Автономова В. – М.: ИНФРА – М, 2003
  4. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций – М.: БЕК, 1996
  5. История экономических учений: Учебник для вузов/Под ред. проф. Адвадзе В.С. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2004

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Но теперь возникает вопрос: каким образом объяснить, почему предельный рабочий получит доход, равен заработной плате. Если владелец земли наймет людей по более высокой ставке, рабочая сила будет увеличиваться до тех пор, пока последний человек не станет производить только то, что ему выплачивается. В этом случае заработная плата определяет предел интенсивности обработки земли. Размер заработной… Читать ещё >

Содержание

  • ПЛАН
  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. Предельная производительность труда
  • 2. Предельная производительность капитала
  • 3. Предельная производительность земли
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • ЛИТЕРАТУРА

Если же на этом участке земли будут работать двое работников, то они получат доход, который после распределения на двоих будет меньше, чем на одного. Трое работников получат еще меньше дохода, и если увеличить количество единиц труда еще больше, то с каждой новой единице, доход, который будет ей доставаться — будет с каждым разом все меньше. В конечном итоге, последний предельный рабочий получит доход, который будет равен заработной плате.

Но теперь возникает вопрос: каким образом объяснить, почему предельный рабочий получит доход, равен заработной плате. Если владелец земли наймет людей по более высокой ставке, рабочая сила будет увеличиваться до тех пор, пока последний человек не станет производить только то, что ему выплачивается. В этом случае заработная плата определяет предел интенсивности обработки земли. Размер заработной платы, которую должны платить работникам, определяет то, какое количество таких работников может быть нанято. Здесь продукт предельного труда определяет уровень заработной платы. Это положение иллюстрирует истинный закон ренты. В классической трактовке закон ренты имеет недостаток, который проявляется в его использовании в объяснении уровня оплаты труда. Предприниматель нанимает работников за заработную плату, которая является средней в различных отраслях экономики.

И когда он понимает, что большее количество наемных работников не принесет ему большей прибыли, он прекращает увеличивать количество единиц наемного труда [1, Глава ХІІІ]. Каждый из тех рабочих, который был взят на работу ранее, создает продукта по стоимости больше своей заработной платы. Когда мы рассматривали ренту ограниченного участка земли, то алгоритм исчисления ренты сводился к использовании, в качестве вычитаемого, заработной платы, а не предельного продукта труда. Поскольку в данном случае уровень заработной платы определяет конечный продукт, нужно определить конкретное количество работников и определить продукт, который произведет последний предельный работник. В результате исчислений, образуется разница между тем, что производит каждый из предыдущих работников, и конечным, или стандартным продуктом.

В каждом случае мы получим подлинный дифференциальный продукт. Он измеряется не путем сравнения продуктов с заработной платой, а сравнением одного продукта с другим.

Каждый предыдущий работник производит продукт, который по своей стоимости превышает продукт, производимый каждым следующим работником. Но все работники получают только то, что производит последний работник. Весь остальной остаток произведенного продукта достается собственнику земли. То, что отходит к собственнику земли, есть сумма ряда остатков, которые получатся, если принять в каждом случае продукт, вменяемый каждому из предыдущих работников в качестве уменьшаемого, а продукт, вменяемый последнему — в качестве вычитаемого. Для демонстрации и объяснения Дж.Б. Кларк вводит следующие величины [1, Глава ХІІІ]. Назовем продукт, производимый единственным работником — P1. Назовем добавочный продукт, который может быть произведен вторым работником — P2 и т. д. Назовем возрастание выпуска продукции, доставляемое последним работником — P10. Тогда:

P1 — P10 = излишек, произведенный первым работником;

P2 — P10 = излишек, произведенный вторым работником;

P9- Р10 = излишек, произведенный девятым работником.

Если мы закончим ряд подобных вычитаний и сложим девять остатков, сумма их всех будет рентой данного участка земли. Это есть количество, которое может удержать собственник из общей величины продукта, созданного различными работниками при помощи земли.

В действительности этот излишек есть результат той помощи, которую оказывает земля и который может быть вменен только земле. Правильное понимание природы всякой ренты заключается в трактовке ее как конкретного добавления, которой один производственный агент способен сделать, к продукту, вменяемому другому производственному агенту. Земля делает свое собственное добавление к продукту каждой единицы труда за исключением последней. Когда имелся один только участок земли при отсутствии труда для его обработки, продукт был равен нулю. Когда одна единица труда соединилась с землей — то весь продукт вменяется труду. Третий человек, также не имеющий средств производства, измеряет вклад, доставленный до сих пор землей соединенному продукту земли и труда.

Таким образом, согласно учению Дж.Б. Кларка, можно сделать следующие выводы касательно предельной производительности факторов производства:

1. Размер, как заработной платы, так и процента, определяются исходя из действия закона предельной производительности факторов производства.

2. Если доход на один из факторов производства определяется законом предельной производительности, то доходы на остальные факторы производства определяются по принципу остатка.

3. Как остаток, подобный доход остался бы в руках предпринимателей, но в действительности он отнимается от них дальнейшим действием закона предельной производительности.

4. Богатство как таковое, используется ли оно для потребления или производства, может быть расположено в ряд приращений в том порядке, в каком они были бы выбраны потребителем, если бы они приобретались одно за другим;

5. По мере того как число приращений в ряду единиц факторов производства увеличивается, полезность конечного приращения таких факторов уменьшается;

6. Производительность последней в ряду единицы фактора производства уменьшается по мере возрастания числа единиц.

1.Джон Бейтс Кларк. Распределение богатства: теория заработной платы, процента и прибыли. — [Электронный ресурс]. Режим доступа:

Читайте также: