Теория правового государства история и современность реферат

Обновлено: 07.07.2024

Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция

Содержание

ГЛАВА 1 . СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ИДЕЙ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА……………………………… 5

1.1 ИДЕИ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА В ДРЕВНЕМ МИРЕ…………………………………………… 5

1.2 ИДЕИ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА В СРЕДНИЕ ВЕКА………………………………………………………… 11

1.3 ИДЕИ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА В ЭПОХУ ВОЗРОЖДЕНИЯ И РЕФОРМАЦИИ…………………………………………………… 12

1.4 НОВОЕ И НОВЕЙШЕЕ ВРЕМЯ…………………………… 14

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРИЗНАКИ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА…………………………………… 18

3. СТАНОВЛЕНИЕ И ФОРМИРОВАНИЕ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА В РОССИИ……………………………………… 20

3.1 ДОРЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПЕРИОД………………………………… 20

3.2 ПОСЛЕ ОКТЯБРЯ 1917 ГОДА……………………………………… 21

3.3 ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД…………………………………………… 22

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………… 29

Выдержка из текста

Долгие десятилетия юридическая наука, находилась под тотальным идеологическим прессом, многие понятия и идеи, включая концепцию правого государства, были выброшены из отечественной юриспруденции, как чуждые буржуазные элементы. Идеологические клише надолго оградили отечественную науку железным занавесом непонимания, как от мировой юридической науки, так и от правового наследия дореволюционной России.

И, несмотря на то, что за последние тридцать лет, произошли глубокие трансформационные изменения, как в науке, так и жизни общества в целом, актуальность концепции правового государства не потеряла своего значения. Скорее напротив, российское государство, стоит у той опасной черты, где выхолащиваются идеи западных гуманистических ценностей, и национальная идентичность (как когда-то идея социалистического государства и права) противопоставляется ценностям либеральной демократии.

В этой не простой, но очевидной ситуации, актуальность развитой концепции правового государства стоит особенно остро.

Во-первых, перед правоведами стоит задача, заполнить те пробелы, которые возникли в советском праве.

Во-вторых, необходима разработка таких теоретических концепций и положений о правовом государстве, которые отвечали бы вызовам современности.

Проблема исследования. Настоящая курсовая работа, в этой связи, основана на историческом обобщении концепции правового государства и теоретическом рассмотрении положений правового государства относительно современных реалий российской правовой науки.

Цель работы: проследить ход исторического развития идеи правового государства, а также определить их современное состояние.

Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:

1) исследовать развитие концепции правового государства в их историческом развитии, с древних времен до современности;

2) рассмотреть современное понимание концепции правового государства, определить его понятие;

3) обозначить сущностные характеристики и признаки правового государства;

4) рассмотреть становление и формирование правового государства в России, его проблемы и перспективы.

Объект рассмотрения и исследования в данной курсовой работе – правовое государство.

Предметом исследования является историческое развитие концепции правового государства и его современное состояние.

В данной курсовой работе использовались следующие методы работы:

исследование работ юристов и философов, обобщение научных концепций, сравнительно-исторический анализ, синтез, абстрагирование и дедукция.

Указание на использованные источники

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием

1. декабря 1993 г. // Собрание законодательства Российской Федерации/, 14.04.2014, № 15, ст 1691.

2. Азаркин Н.М., Жуков В.Н., Завьялов Ю.С. История политических и правовых учений. М. 2016. 800.С.

3. С.С. Алексеев. Государство и право. М. 2016. С. 152.

4. Венгеров А.Б. Теория государсва и права. М. 2000. 528. С.

Дойников И.В., Эриашвили Н.Д. М. 2014. 87. С.

5. Графский В.Г. Всеобщая история права и государсва. М. 2010. 744. С.

6. Кулапов. В.Л. Теория государства и права. Саратов. 2011. 486.С.

7. Кулапов В.Л., Малько А.В. Теория государства и права. 2013. 384 .С.

8. Лейст О.Э.История политических и правовых учений. М. 2006.568. С.

9. Любашиц В.Я., Мордовцев А. Ю., Тимошенко И.В. Теория государства и права. Ростов н/Д. 2010. С. 512.

10. Марченко М.Н. Теория государства и права. М. 2012. 656.С.

11. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права.Ростов н/Д. 2016. С. 245.

12. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. Москва. 2007. 640. С.

13. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. Москва. 2010. 384. С.

14. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений. М. 2004. С. 944.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
I Зарождение и развитие идеи правового государства 4
1.1 Период античной истории 7
1.2 Период феодализма. 9
1.3 Период буржуазных революций 11
1.4 Современная эпоха 15
II Понятие и принципы правового государства 19
III Обеспечение прав и свобод человека и гражданина как принцип формирования правового государства в современной России 30
Заключение 38
Список использованной литературы 40

Прикрепленные файлы: 1 файл

история развития и государства 1.doc

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ

кафедра теории государства и права

«Теория правового государства:

ВВЕДЕНИЕ

Целью исследования выступает изучение возникновения и развития правового государства

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1.Изучить зарождение и развитие идеи правового государства.

2. Проанализировать идейно - теоретические предпосылки формирования концепции правового государства.

3. Выделить и охарактеризовать этапы, в рамках которых происходило становление и развитие идеи правового государства

5. Выделить и охарактеризовать основные признаки правового государства

6. Рассмотреть принцип обеспечения прав и свобод человека и гражданина как принцип формирования правового государства

Источниковой базой является, прежде всего, Конституция РФ и действующий уголовный кодекс России, нормативно-правовые акты, труды российских специалистов, посвященные заявленной теме.

I Зарождение и развитие идеи правового государства

Правовое государство - такой способ организации государства, при котором оно подчинено праву, а главной целью его деятельности является обеспечение прав и свобод человека.

Традиционно выделяется несколько основных признаков (принципов) правового государства:

1) господство права;

2) обеспеченность прав и свобод человека;

3) разделение властей.

Основным принципом, выражающим сущность правового государства, является господство (верховенство) права. Верховенство права выражается в нескольких моментах:

1) единство права и закона. Законы и деятельность государства и его органов должны быть правовыми, то есть соответствовать естественным правам и свободам человека. Статья 18 Конституции РФ определяет, что права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельности законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием;

2) верховенство Конституции, ее прямое действие. Статья 15 Конституции РФ устанавливает, что она имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ;

3) соблюдение надлежащей правовой процедуры принятия законов. Правом принятия законов обладают только законодательные органы государственной власти. Законы в соответствии с ч. 3 ст. 15 Конституции РФ подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения;

4) соблюдение иерархии источников права. Верховенством в этой системе обладает Конституция РФ, а также в соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации, которые являются составной частью российской правовой системы. Если международным договором установлены иные правила, чем предусмотрены законом, то применяются правила международного договора. Далее следуют иные источники права Российской Федерации.

Принцип обеспеченности прав и свобод человека и гражданина корреспондируется с главным принципом основ конституционного строя - приоритетом человека, его прав и свобод как высшей ценности и выражается не только в номинальном признании и закреплении в законодательстве основных прав и свобод человека, но и в реальном их действии. Можно назвать несколько признаков, характеризующих обеспеченность прав человека:

1) непосредственное действие прав и свобод человека и гражданина, возможность применения судами непосредственно конституционных норм, в которых закреплены права и свободы, для защиты нарушенных прав;

2) наличие в законодательстве эффективных и адекватных содержанию прав и свобод механизмов их реализации;

3) наличие различных форм защиты нарушенных прав: административной, судебной (суды общей юрисдикции и конституционные суды).

Для того, чтобы проанализировать идейно - теоретические предпосылки формирования концепции правового государства , следует выделить и охарактеризовать этапы, в рамках которых происходило становление и развитие идеи правового государства.

Период античной истории

Значительное влияние на формирование теоретических представлений, а затем и практики правовой государственности оказали политико-правовые идеи и институты Древних Греции и Рима, античный опыт демократии, республиканизма и правопорядка.

Различные аспекты античного влияния на последующую теорию правового государства группируются вокруг тематики правового опосредования и оформления политических отношений. Эта тематика включает в себя, прежде всего, такие аспекты, как справедливость устройства полиса (античного города-государства), его власти и его законов, разумное распределение полномочий между различными органами государства, различение правильных и неправильных форм правления, определяющая роль закона в полисной жизни при организации взаимоотношений государства и гражданина, взаимосвязь права и государства, значение законности как критерия классификации и характеристики различных форм правления и т. Д

Мыслители античности (Сократ, Демокрит, Платон, Аристотель, Полибий, Цицерон) пытались выявить такие связи и взаимодействия между правом и государственной властью, которые бы обеспечивали гармоничное функционирование общества. Ученые древности считали, что наиболее разумна и справедлива лишь та политическая форма общежития людей, при которой закон обязателен как для граждан, так и для самого государства.

Рецепция римского права стала важнейшей составной частью формирования в средневековой Европе романо-германской пpавовой системы, “правовой семьи”. Свои ценности, особенности присущи правовой системе, сформировавшейся в Англии и ставшей основой семьи общего права. На формирование индусского, иудейского, а также мусульманского права решающее воздействие оказала религия.

Таким образом, целый ряд положений, значимых для последующих представлений о правовом государстве, был разработан уже античными авторами. В их числе положения о власти закона как сочетании силы и права (Аристотель и другие); о различении правильных и неправильных форм правления, о смешанном правлении и о роли права в типологии государственных форм(Сократ, Платон, Аристотель, Полибий, Цицерон); о соотношении естественного и волеустановленного права(Демокрит, софисты и др.); о равенстве людей по естественному праву(некоторые софисты, римские юристы); о праве как мериле справедливости и регулирующей нормы политического общения (Аристотель); о государстве (республике), как "деле народа", как правовом общении и "общем правопорядке" (Цицерон); о сферах частного и публичного права; о свободном индивиде как юридическом лице, субъекте права(римские юристы).

Период феодализма.

Рост производительных сил, изменение социальных и политических отношений в обществе в эпоху перехода от феодализма к капитализму порождают новые подходы к государству и пониманию его роли в организации общественных дел. Центральное место в них занимают проблемы правовой организации государственной жизни, исключающей монополизацию власти в руках одного лица или властного органа, утверждающей равенство всех перед законом, обеспечивающей индивидуальную свободу посредством права.

В период начавшегося разложения феодализма идеи правовой государственности с позиции историзма изложили прогрессивные мыслители того времени Н. Макиавелли и Ж. Боден. В своей теории Макиавелли на основе многовекового опыта существования государств прошлого и настоящего предпринял попытку объяснить принцип политики, осмыслить движущие развития политической жизни с тем, чтобы изобразить контуры идеального государства, наилучшим образом отвечающего потребностям его времени. Цель государства он видел в возможности свободного пользования имуществом и обеспечения безопасности для каждого. При рассмотрении вопроса о государственных формах предпочтение отдавалось республике, так как именно республика в большей мере отвечает требованиям равенства и свободы.

Боден же определяет государство как правовое управление многими семействами и тем, что им принадлежит. Задача государства, по его мнению, состоит в том, чтобы обеспечить права и свободы.

Период буржуазных революций

В период ранних буржуазных революций в разработку концепции правового государства значительный вклад внесли философы-мыслители и просветители, такие как Г. Гроций, Б. Спиноза, т. Гоббс, Ш. Монтескье, Д. Дидро, П. Гольбах, Т. Джефферсон и многие другие.

Гроций был первым выдающимся теоретиком школы естественного права. Правовые институты феодализма Гроций считал противоречащими природе человека, поэтому он выдвинул требования нового права, "отвечающего законам разума". Целью государства он считал охрану частной собственности, посредством таких правоустановлений, которые обеспечивали бы каждому человеку свободное пользование своим достоянием с согласия всех. Источником любой формы государства по учению Гроция является общественный договор, поэтому при создании государства народ может избрать любую форму правления, но, избрав ее, народ обязан повиноваться правителям.

Так же как и у Гроция, у Дидро государственная власть возникает как продукт общественного договора, который придает обществу организованную политическую форму. Люди лишь частично передают государству свою естественную независимость, с целью обеспечения интересов и объединения воли и силы всех. Государственная власть, следовательно, основана на воле народа, который является сувереном: "Лишь нация есть истинный суверен; истинным законодателем может быть лишь народ, лишь воля народа является источником политической власти".

Главная цель государства, по Дидро, есть обеспечение неотъемлемых прав граждан и их счастья. Идеи Дидро продолжил и обосновал Кант в своей теории правового государства.

Одним из первых, кто дал теоретическое обоснование демократического государства, был Спиноза. Будучи связано законами, государство обеспечивает действительные права и свободы человека. Он утверждал, что государство могущественное только тогда, когда оно гарантирует каждому гражданину не только сохранение жизни, но и удовлетворение его интересов, и предостерегал правителей от посягательств на собственность, безопасность, честь, свободу и иные блага подданных.

С философским обоснованием теории правового государства выступил И. Кант. Центральное место в ней занимает человек, личность. Важнейшим принципом публичного права философ считал прерогативу народа требовать своего участия в установлении правопорядка путем принятия конституции, выражающей его волю. Верховенство народа обуславливает свободу, равенство и независимость всех граждан в государстве, которое выступает как "объединение множества людей, подчиненных правовым законам". Там, где государство действует на основе конституционного права, отвечает общей воле народа, там государство правовое, там не может быть ограничения прав граждан в области личной свободы, совести, мысли, хозяйственной деятельности. В правовом государстве гражданин должен обладать той же возможностью принуждения властвующих к точному исполнению закона, какой обладает властвующий в его отношении к гражданину. Правовую организацию Кант, так же как и Ш.Монтескье, связывает с разделением властей на законодательную, принадлежащую парламенту, исполнительную - правительству, и судебную, осуществляемую судом присяжных, избранных народом.

Вопросы, связанные с правовым государством, всегда вызывают глубокий интерес. Они актуальны в современных условиях, т.к. мы живем в стране, которая по Конституции является правовым государством. С практической точки зрения изучение явления правового государства может показать путь, формы, методы, которые целесообразно использовать в сложившейся ситуации при создании правового государства в России.

Содержание

Введение;
Глава 1. Понятие, признаки и пути формирования правового государства;
1.1. Понятие правового государства;
1.2. Признаки правового государства;
а) разделение властей
б) верховенство закона
в) реальность прав и свобод гражданина
г) защита прав и свобод человека
д) верховенство конституции
е) взаимная ответственность государства и личности
ж) признание человека высшей ценностью государства
Глава 2. История развития правового государства в России;
Глава 3. Правовое государство в современной России;
Заключение;
Список используемой литературы.

Работа состоит из 1 файл

ПОЛИТОЛОГИЯ. образец недоделаный.docx

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Рязанский государственный университет

факультет юриспруденции и политологии

ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО:ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, СОВРЕМЕННОСТЬ

студентка 2 курса 211гр.

и политологии по специальности

Глава 1. Понятие, признаки и пути формирования правового государства;

а) разделение властей

б) верховенство закона

в) реальность прав и свобод гражданина

г) защита прав и свобод человека

д) верховенство конституции

е) взаимная ответственность государства и личности

ж) признание человека высшей ценностью государства

Глава 2. История развития правового государства в России;

Глава 3. Правовое государство в современной России;

Список используемой литературы.

Существуя в рамках огромного исторического времени, правовое государство не было, конечно, застывшим. Оно изменялось и развивалось, отражая процессы, происходившие в этих социальных структурах. В течение длительного времени данная область деятельности была ареной ожесточенной и бесплодной политической и идеологической конфронтации.

Следует также отметить что государство и право не только зависят друг от друга, но в то же время и сохраняют определенную самостоятельность. Но это не означает, что такая взаимосвязь и взаимозависимость относится лишь к определенному типу государства и не имеет общего фундаментального характера. Независимо от типа, формы или просто преходящих обстоятельств по отношению к государству и обществу право всегда выступает прежде всего как регулятор. Оно регулирует в обществе экономические, политические и иные отношения. В этом заключается одна из его функций и назначений. Устанавливая конкретные право и обязанности сторон (граждан, должностных лиц), право вносит определенный порядок в общество и государство, создает юридические предпосылки для его активности и эффективности.

Но плачевным является и тот факт, что на практике общество знакомо с ролью и функциями права лишь понаслышке, по этому, возвращаясь к вышесказанному, хотелось отметить, что право по отношению к любому обществу, к различным сторонам его жизни, а так же к государствам, выполняет разнообразные роли.

Кроме того, цель данной работы – изучить все составляющие правового государства, его становление и развитие в России. Современная Российская действительность, со всей присущей ей консервативностью, указывает на необходимость скорейшего радикального пересмотра ряда ранее сложившихся подходов к рассмотрению правового государства и проблем, связанных с ним.

Глава 1. Понятие, признаки и пути формирования правового государства;

. Понятие правового государства ;

Демократическое реформирование общества идет по пути к правовому государству, призванному быть на страже интересов и потребностей людей, их прав и свобод. Это государство, основанное на праве и ограниченное им в своих действиях, подчиненное воле народа как суверена власти.1

Правовое государство — многомерное развивающееся явление. С течением времени оно приобретало все новые признаки, наполнялось новым содержанием. Непреходящей оставалась лишь идея о связанности правового государства с правом.2

Правовое государство — это правовая форма организации и деятельности публично-политической власти и ее взаимоотношений с индивидами как субъектами права.3

Правовое государство по Гегелю является живым организмом, обеспечивающим цели и интересы конкретного индивида и сохранение, стабилизацию общества с рыночной экономикой и либерально-демократическим политическим режимом. 6

Правовое государство – объективная необходимость и величайшая социальная ценность, эффективный способ организации общества и управления им. 3

Ценностный смысл идеи правового государства состоит в утверждении суверенности народа как источника власти, гарантированности его свободы, подчинении государства обществу.

1.2. Признаки правового государства.

Основными признаками правового государства являются:

______________________________ ______________________________ _____________

2* Политология: Учебник для вузов / Под ред. М.А. Василика. – М.: Юность, 1999. – стр.321.

4* Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. - М.: Юрайт-М, 2002. - стр. 148.

6* Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000. – стр.516.

Признание, соблюдение, обеспечение и защита прав и свобод человека;
Социальная и юридическая защищенность личности;
Сосредоточение всех прерогатив государственно-властного регулирования в системе государственных институтов, созданных на основе права;
Недопущение монополизма в политике и экономике, создание антимонопольных механизмов;
Контроль общества за властью, наиболее действенным способом которого являются регулярные, свободные, демократические выборы народом органов государственной власти всех уровней;
Соответствие внутреннего законодательства общепризнанным нормам и принципам международного права (либо прямое действие международных норм);
Признание человека высшей ценностью, целью государства, а не средством решения тех или иных государственных проблем;
Верховенство и прямое действие конституции;
Единство прав и обязанностей граждан.
Наличие развитого гражданского общества;
Внешний и внутренний суверенитет государства;
Взаимная ответственность человека и государства;

Признаки правового государства отражают основные его черты, которые обязательно должны в нем присутствовать. 5

______________________________ ______________________________ _____________

французского просветителя Ш.Л. Монтескье, хотя до него подобные идеи высказывал Дж. Локк, еще ранее Полибий, а зачатки этого принципа мы видим уже в античном мире в демократических Афинах и республиканском Риме. Этот принцип исключает монополизацию власти в руках одного лица, органа или социального слоя и обеспечивает соответствие всей системы публичной власти требованиям права и их последовательного соблюдения. 7 Такой государственно-властный механизм функционирует в США. Другой вариант предполагает приоритет одной из ветвей государственной власти – законодательной, что характерно, например, для Англии.

Разделение властей – это показатель развитости права и государства. Сбалансированность властей основывается на суверенитете народа, что нашло конституционное закрепление в ряде современных государств. По идее законодательная власть должна принимать законы, исполнительная – организовывать их исполнение, а судебная – решать спор о праве на основании закона , принятого законодательным органом.

В настоящее время наблюдается активизация именно исполнительной власти, которая как бы постепенно расширяет свое поле деятельности. Эта объективная закономерность, поскольку жизнь современного государства принимает более усложненные формы и часто требует оперативного властного вмешательства, которое является функцией прежде всего правительства. При этом важно, чтобы деятельность исполнительных органов власти осуществлялась в правовых формах и на основании актов, принятых законодательным органом. 8

Существенный признак исполнительной власти — ее универсальный и предметный характер: исполнительная власть, ее органы действуют непрерывно и везде, на всей территории государства. Исполнительная власть опирается на

______________________________ ______________________________ _____________

7* Василик М.А., Вершинин М.С. Политология: Элементарный курс: Учеб. Пособие для студентов вузов. – М.: Гардарики, 2001. – стр.116.

8* Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. – 3-е изд., перераб. И доп. – М.: Юристъ, 2000. –стр.426.

людские, материальные, финансовые и иные ресурсы, использует инструмент служебных продвижений и систему поощрений. В руках исполнительной власти находится весьма грозная сила, ведь существование государственной власти находит свое выражение именно в чиновниках, армии, администрации. Среди этой силы особая роль принадлежит вооруженным формированиям — армии, органам безопасности, милиции.

Исполнительная власть — это вторичная подзаконная ветвь государственной власти, имеющая универсальный, предметный и организующий характер и направленная на обеспечение исполнения законов и других актов законодательной власти. 9

Исполнительная власть на местах осуществляется посредством либо назначаемых центром местных органов исполнительной власти, либо выборных органов местного самоуправления.

Законодательная власть является представительной. Именно на основе выборов народ передает власть своим представителям и уполномочивает представительные органы осуществлять государственную власть. В этом смысле можно говорить о первичности представительных органов в механизме государственной власти. Однако имеются сущностные и политико-юридические ограничения этой власти. Сущностные ограничения определяются принципиальной зависимостью от воли избирателей. Политико-юридические ограничения связаны с тем, что любой закон, чтобы не оставаться набором фраз на бумаге, должен соответствовать политическим и юридическим реалиям, а также фундаментальному праву — конституции.

Эта ветвь власти контролирует не только принятие законов, но и ее не менее существенной функцией является финансовая — ежегодное утверждение бюджета. Есть и распорядительные функции — формирование определенных органов исполнительной и судебной власти. Законодательная власть вправе давать политическую оценку тем или иным действиям исполнительной власти и на этой

______________________________ ______________________________ _____________

9* Конституция Российской Федерации. – М.: К65 Юрайт-М, 2002.

основе привлекать их к политической ответственности.

Судебная власть играет особую роль, как в механизме государственной власти, так и в системе сдержек и противовесов. Особая роль суда определяется тем, что он — арбитр в спорах о праве. В правовом государстве только судебная власть может отправлять правосудие.

Судебная власть — специфическая, независимая ветвь государственной власти, осуществляемая путем гласного, состязательного, коллегиального рассмотрения и разрешения в судебных заседаниях споров о праве. Роль судебной власти в механизме разделения властей состоит в сдерживании двух других властей в рамках конституционной законности и права и, прежде всего путем осуществления конституционного надзора и судебного контроля за этими ветвями власти.

Теория правового государства: история и современность ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

Содержание

С О Д Е Р Ж, А Н И Е

Введение

Глава 1. Зарождение и развитие идеи правового государства. 5

1.1 Концепция правового государства в интеллектуальном

наследии античных мыслителей. 5

1.2 Учение о правовом государстве в Новое время. 8

1.3 Концепция правового государства на современном этапе. 11

Глава 2. Понятие и основные принципы правового государства. 14

2.2 Основные принципы правового государства. 17

Глава 3. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина

как принцип правового государства в современной России. 23

Заключение

Список использованной литературы 30

Государство играет немаловажную роль в совершенствовании общества как собственника основных орудий и средств производства, определяет основные направления его развития в интересах всех и каждого, а также выступает организацией всех граждан.

Термин государство употребляется в научной литературе в трех значениях. Во-первых, под государством понимается политико-территориальная организация народа (населения). Во-вторых, государством называется обособленная от народа организация политической власти на определенной территории, т. е. аппарат или механизм осуществления государственной власти. В-третьих, этим термином обозначается также политическая организация классового господства в обществе.

Формально, сам термин правовое государство появился в первой трети 19 в. в трудах немецких юристов К. Т. Велькера , Р. фон Моля, Р. Г. Гнайста и др. Споры вокруг правового государства (как вокруг идеи, так и вокруг практики) ведутся с самого зарождения этой политико-юридической конструкции. Однако не подлежит никакому сомнению, что теория правового государства занимает достойное место в общецивилизационной гуманитарной мысли потому, что она сориентирована на утверждение такого государственного союза, в котором взаимоотношения личности и государства троились бы на строгих основах права и исключали бы взаимный произвол. [25, c. 112]

Государство, подобно любому явлению, способно привносить в жизнедеятельность не только плюсы (позитивные результаты упорядоченность, гарантированность прав и свобод человека и гражданина, безопасность и т. п. ), но и минусы (негативные последствия бюрократизм, произвол, злоупотребление властью, коррупцию, террор ит.п.).

В настоящее время приобретает особую актуальность проблема серьезнейшего философско-правового анализа составляющих теории правового государства — учений о государстве публичной власти и праве. Как представляется, это связано с объективно наступающим (отчасти наступившим) этапом переосмысления многих фундаментальных идеологических ценностей современного мира, в том числе соответствия провозглашенных на конституционном уровне принципов правового государства тому, что имеется в реальной действительности.

Таким образом, целью данного исследования является всестороннее рассмотрение проблемы происхождения концепции правового государства, а его предметом правовое государство как важнейший социальный институт, без которого невозможно представить сегодня развитие современного общества.

Поставленная цель определила задачи исследования:

— Изучение основной научной литературы по заявленной теме, анализ взглядов различных авторов на проблему происхождения концепции правового государства;

— Уяснение сущности правового государства как социального института;

— Анализ места концепции правового государства в общей теории о государстве;

— Выявление основных принципов и отличительных особенностей правового государства как социального института;

— Уяснение проблем и перспектив развития правового государства в современной России ("https://referat.bookap.info", 19).

Глава 1. Зарождение и развитие идеи правового государства.

1.1 Концепция правового государства в интеллектуальном наследии античных мыслителей.

Однако, уже в древности начинаются поиски принципов, форм и конструкций для установления взаимных связей, зависимостей и согласованного взаимодействия права и власти. В общем ключе углублявшихся представлений о праве и государстве сравнительно рано сформировалась идея о разумности и справедливости организации такой политической формы общественной жизни людей, при которой право, благодаря признанию и поддержке власти, становится властной силой (то есть общеобязательным законом), а публично-властная сила (с ее возможностями насилия и т. д. ), признающая право, упорядоченная, а следовательно, ограниченная и оправданная им одновременно, справедливой (то есть соответствующей праву) государственной властью. Такое понимание государства как правовой организации публично-властной силы является основной идеей правовой государственности. [25, c. 57]

Сторонник демократии и законности Сократ доказывал, что природе больше соответствует равенство и соблюдение законов, установленных большинством. По Сократу демократические законы соответствуют природе, они справедливы и должны лежать в основе деятельности государства.

Читайте также: